基坑验槽会议纪要
基础分部地基验槽会议纪要(范本)
XXXXXX住宅楼工程（二期）地基验槽会议纪要一、时间：XXX年XXX月XXX日二、地点: 项目部会议室三、参加单位及人员：建设单位（XXXX）：XXX勘察单位（XXXX）：XXX设计单位（XXX）：XXX监理单位（XXX）：XXX施工单位（XXXX）：XXX、XXX、XXX、XXX、XXX四、工程概况：XXX住宅楼工程（二期）于XXX年XXX月XXX日开工，47#楼建筑面积分别为740m2，基础类型采用墙下毛石混凝土条基。
土方开挖工程采用先机械大开挖，再进行人工修整的施工方法。
根据本工程《岩土工程勘察报告》，地基承载力特征值 fak=200KPa。
五、会议内容：会议由监理单位主持。
（一）、质量情况：1、各基槽位置、轴线、平面形状、几何尺寸符合设计和规范要求。
2、各基槽采用人工钎探，设计钎探深度为5m，点距为1.5m。
3、47#楼在钎探过程中，分别发现在钎探深度3.4~4.8m处开始有岩石层，经建设、监理、勘察、设计单位现场查看，均认为岩石层面到设计基底距离对地基基底承载力无影响，基底符合设计要求。
4、47#楼B2-4-1～B2-4-4交B2-4-A轴，开挖到设计基槽底标高时发现有黑土。
5、经建设单位、设计单位、勘察单位、监理单位、施工单位五方在现场查勘后协商一致：基槽底为黑土的继续开挖基槽土方至符合设计承载力的土质后，装模浇筑毛石混凝土。
6、经以上各单位代表验收后，认为基槽土方开挖已挖到设计要求的持力层，评定为合格。
（二）、细部存在问题：1、基底局部表面存在浮土、碎石未清理干净。
建设单位（签章）：设计单位（签章）：勘察单位（签章）：监理单位（签章）：施工单位（签章）：XXX住宅楼工程（二期）地基验槽存在问题的整改报告针对XXX年XXX月XXX日XXX住宅楼工程（二期）地基验槽提出的问题，施工单位作出如下整改：1、基底局部表面存在浮土、碎石的，已全部清理干净。
对存在的问题我单位已在XXX年XXX月XXX日整改完毕，并经监理工程师、建设单位代表、施工单位有关人员验收合格，进入下道工序施工。
正规基坑验收会议纪要
正规基坑验收会议纪要正规基坑验收会议纪要会议时间：2015年10月22日会议地点：中铁隧道股份项目会议室主持人：袁为岭参会单位及人员：郑州市市政工程质量监督专业站：袁为岭宫铭霞郑州市中州大道下穿隧道工程建设项目部：马鹏飞吴佳欣中铁隧道勘测设计院有限公司：闫文博张金玲重庆联盛建设项目管理有限公司：张红军王革翟功王华通中国中铁隧道股份有限公司：杨红军段树涛荣亮刘明辉2015年10月22日下午，建设单位：郑州市中州大道下穿隧道工程建设项目部、设计及勘察单位：中铁隧道勘测设计院有限公司、监理单位：重庆联盛建设项目管理有限公司、施工单位：中国中铁隧道股份有限公司对郑州市中州大道下穿隧道工程1标始发井基坑进行验收。
监督单位：郑州市市政工程质量监督专业站到会并实施了全过程监督。
各参建单位首先对始发井基坑进行了现场检查，在开挖基坑的轴线、标高及断面尺寸进行抽查，然后举行了验收会议。
形成纪要如下：1、项目部在施工过程中，严格按照JGJ59-99安全文明施工标准和安全文明施工要求进行管理。
入场人员进行安全书面交底，在操作过程中，均有专职安全员随时抽查、处理安全隐患，在施工过程中无安全事故发生，资料基本齐全，自检合格，申请验收。
2、该验收部位桩基基础、基础坑（槽）的施工，经施工单位自检合格，报监理部和甲方代表复检，其轴线标高和断面尺寸均符合设计要求、控制在规范的允许偏差范围内。
3、基坑土质为粉砂，土质较好，整个基坑无地下水渗漏，降水效果很好。
4、监控量测数据表明，基坑变形非常小，说明基坑非常稳定。
5、监理单位：同意验收，进入下一道工序。
6、设计单位：同意验收，进入下一道工序。
7、勘察单位：同意验收，进入下一道工序。
8、建设单位：同意验收，进入下一道工序。
9、质监单位：同意验收，进入下一道工序。
本次验收程序合法，形式符合要求，相关人员到场，资料齐全，满足设计和规范要求，验收程序符合标准，同意验收。
重庆联盛建设项目管理有限公司郑州市中州大道下穿隧道工程1标项目监理部2015年10月22日正规基坑验收会议纪要 [篇2]会议时间：2012年2月23日会议地点：龙桥工业园区热电联产项目场平及边坡支护工程施工现场参加单位：重庆市涪陵区龙桥工业园区开发（集团）有限公司重庆大恒建筑设计有限公司西北综合勘察设计研究院中煤科工集团重庆设计研究院重庆市泰诚建设工程有限公司（各单位人员详见会议签到表）会议内容:参建单位对现场实体质量进行检测、查看；参建各方对工程结构质量评述发言。
基槽验收会议纪要
基槽验收会议纪要篇一：基槽验收会议纪要关于21#-22号楼非主楼地库基槽验收会议纪要会议时间：20XX年3月17日会议地点：工地会议室参会人员：建设单位-监理单位-胡彪刘凯质监单位-设计单位-勘察单位-施工单位-刘松平陈海军周祥张朋鹏会议内容：关于21#-22#楼之间非主楼地库的桩基验槽相关事宜会议认为：一、基槽土质满足要求，但人工清槽速度还要加紧；二、西北两侧边坡支护还未完工，存在一定安全隐患；三、槽内排水措施有待完善，后浇带土质有水浸泡现象；四、外架拆除过程中应有安全措施，确保周边临房的安全；五、基槽开挖过程中注意对成桩保护，避免碰损破坏。
经过协商、讨论，双方达成了一致的认识。
会议决定如下事项：一、继续加强地库人员的投入，确保基槽清理的进度要求。
二、抓紧西北两侧边坡支护工程的施工，并采取加密边坡钢筋、严禁坡顶周边临房住人和堆载重物的措施，保证边坡质量。
三、基槽内积水将安排专人及时清理，并对浸水土质进行替换。
四、外架拆除过程中，安全员将加大巡查力度，相关区域设立人员隔离区、拉警戒线，并安排专人值班守护；另21#楼外架拆除时二期办公人员需要暂时转移。
五、基槽开挖时，将安排专人专职指挥，保障成品桩的质量。
会议强调，各方在工程施工中要做好各自的本职工作，团结协作，增进友谊，保证工作顺利进行。
抄报：合肥南巽建设监理公司合肥祺嘉置业有限公司抄送：合肥市质量监督检查站安徽省建设工程勘察院合肥市建筑设计研究院江苏苏中建设有限公司恒大华府三期项目部20XX-3-17篇二：基础验收会议纪要会议纪要武汉地铁四号线二期工程编号：地铁4监纪要（20XX）27号表号：c1-1注：与会单位如对本纪要内容有疑义，请于纪要接到后2日内反馈，否则视为对纪要内容已全部确认。
篇三：基槽验收会议纪要漳州市广信泰工贸有限公司一期项目（基槽验收）会议纪要漳州国亚工程建设监理有限公司会议日期：20XX年月日基槽验收会议纪要工程名称：漳州市广信泰工贸有限公司一期项目综合楼、1号厂房会议时间：20XX年月日会议地点：工地施工项目部参会单位与人员：建设单位:漳州市广信泰工贸有限公司设计单位:华美（福建）建筑设计院有限公司勘察单位：福建省漳州市建筑设计院监理单位：漳州国亚工程建设有限公司施工单位：福建锦晟建设工程有限公司主持人：胡耀宏总监理工程师会议内容：一、设计单位：综合楼：1、个别部位发现存在表面松土现象，需人工及时清理、修整。
基坑(槽)验收会议纪要
1、项目部自进场施工以来至今，已完成基坑石方开挖工作
2、自检：独基、条基、筏板基础成型后对每一个独基、条基、筏板基础几何尺寸、底标高、轴线位置、坑壁垂直度、嵌岩高度、刚性角等进行全面自检及修整，并做好自检记录，均满足要求。
3、工程地勘报告1份；基础工程图纸会审记录1份；基础施工专项方案1份；施工技术交底记录1份；工程建筑物定位记录1份，建筑物主控线检查记录1份，轴线检查记录1份；岩芯取样目前已回报告3组，均为泥岩，分别是自编号15#、33#、47#，抗压值分别为：9.5Mpa、11.9 Mpa、13.0 Mpa，其天然单轴抗压强度标准值均大于设计要求。
八、附件：
1、会议人员签到表
2、基坑验收汇报材料
重庆******建设（集团）有限公司
******3号楼项目部
年月日
综上所述，本次基坑（条基、独基、筏板基础）验收批各项资料完善，基岩单轴抗压强度满足设计要求，地质状况与地勘报告相符，条基、独基、筏板基础的平面位置、几何尺寸满足设计及相关规范的要求，施工质量符合设计及施工质量验收的要求。施工期间无重大质量安全事故发生，具备验收条件，自评合格，申请基坑验收并进入下道工序施工。
以下为各单位验收意见汇总：
1、现场岩层情况与地勘报告相符，基坑底清理后及时浇筑混凝土，避免风化；
2、天然单轴抗压强度标准值达到要求；
3、基坑的几何尺寸、标高等符合设计要求。
七、验收结论：
通过设计、地勘、监理、建设单位、质监站、施工单位共同对本工程验收部位施工质量进行检查，各方一致认为******3号楼该批验收基础结构施工过程中检查没有发现违背强制性条文现象，工程技术资料齐全。满足设计嵌岩要求，相邻基础底标高满足刚性角满足要求，工程质量验收合格，同意验收并进入下道工序施工。
验槽会议纪要范文
验槽会议纪要范文会议时间：[具体日期和时间]会议地点：[详细地点]参会单位及人员：1. 建设单位：[建设单位负责人姓名]：咱们建设单位可是盼星星盼月亮，就盼着这验槽顺利通过呢。
这可是工程的关键一步，就像盖房子打地基一样重要。
2. 勘察单位：[勘察单位工程师姓名]：我们勘察单位之前可是做了不少功课，就等着今天来好好看看这槽挖得符不符合要求。
3. 设计单位：[设计单位设计师姓名]：从设计角度出发，这槽的情况得和我们的设计完美契合，不然咱这后续的工程可就麻烦了。
4. 施工单位：[施工单位项目经理姓名]：我们施工队在挖这个槽的时候那可是小心翼翼，不过今天还得请各位专家多多指点，有啥问题我们一定尽快整改。
5. 监理单位：[监理单位监理工程师姓名]：我们监理一直在旁边盯着呢，今天也来听听各方的意见，看看还有哪些地方需要加强监督的。
一、施工单位汇报。
[施工单位项目经理姓名]：各位领导、专家啊，咱这个槽可是按照施工图纸和相关规范要求挖的。
在挖的过程中，我们也特别注意保护基土，没有乱挖乱搞。
而且我们还做了一些简单的自检，感觉整体情况还不错。
不过我们毕竟经验有限，还得各位专业人士给我们把把关。
二、勘察单位检查情况及意见。
[勘察单位工程师姓名]：我们刚刚在现场仔细看了看。
总的来说呢，大部分情况还是比较符合我们之前的勘察结果的。
但是呢，在[具体位置]那块儿，感觉土质好像有点松散，和我们预期的不太一样。
这就像你做蛋糕，面粉要是太松散了，蛋糕可能就做不好了。
我觉得这里得再好好检查检查，看看是不是有什么特殊情况。
三、设计单位检查情况及意见。
[设计单位设计师姓名]：从设计方面看呢，这个槽的尺寸基本上是符合要求的。
不过在[某局部区域]，我感觉它的坡度好像稍微有点陡了。
这就好比我们盖房子，墙要是有点斜，那可不行啊。
所以这个坡度得调整一下，这样才能保证后续工程的稳定性。
四、监理单位检查情况及意见。
[监理单位监理工程师姓名]：我们监理在施工过程中就发现了一些小问题。
基础验槽会议纪要
基础验槽会议纪要基础验槽会议纪要大荔县奚若中学工程地基验槽会议纪要时间：2015年3月28日地点:工地一楼会议室参加人员：质安站：王乾弟翟军王军淳设计单位：王少勇勘察单位：吴胜利杨安强教育局：谢振国李同计监理单位：蔚忠善张福义润泽地产：王茂生靳建福马婕中太建设集团陕西分公司：刘党主持人：蔚忠善首先由主持人介绍各与会单位和人员一、由靳建福做施工情况介绍1. 工程概况：本工程由北京森磊源建筑规划设计有限公司设计，陕西西域岩土工程有限公司勘察，陕西鸿民项目管理咨询有限公司监理。
2. 工程项目概况及名称：办公综合楼地上六层、地下一层，框架结构，建筑面积14679.4㎡；东教学楼四层，框架结构，建筑面积10470.62㎡；西教学楼四层，框架结构，建筑面积10470.62㎡；图书馆四层，框架结构，建筑面积5843.10㎡；实验楼四层，框架结构，建筑面积5843.10㎡；一号宿舍楼六层（局部五层），框架结构，建筑面积14169.08㎡；二号宿舍楼六层（局部五层），框架结构，建筑面积14169.08㎡；餐厅二层，框架结构，7133.51㎡；体育馆二层，框架（网架）结构，4570.80㎡（1374.55㎡）；即共15个单体工程，基坑13个，建筑面积共87349.31㎡。
3. 现开挖已完成的单体工程：办公综合楼、东教学楼（A、B、C）区、西教学楼A区、实验楼、图书馆共7个基坑。
4. 施工情况：自2012年10月15日按该工程的总体平面图设计，用GPS打点控制；自2012年10月27 日起开挖，2015年3月4日完成；开挖完后由大荔县地质工程勘探队进行普探，发现有问题的基坑已进行处理。
5. 通过自检，已开挖的基坑土质情况同勘察报告一致、平面位置、尺寸及基础外放和坑底标高均符合图纸设计要求和施工质量验收规范。
二、由蔚忠善做监理评定意见7栋楼的放线、开挖尺寸、资料基本齐全，同意基坑验槽。
三、对现场实际情况进行核查检测四、勘察单位对现场及基坑做评定意见开挖情况、土质与勘察报告一致，普探有问题的基坑按要求进行处理。
地基验槽会议纪要
碧海花园A区2#、4#住宅楼基槽验收会议纪要时间：2010年4月7日地点：项目部会议室参加单位:山西信发房地产开发有限公司五台县建设工程质量安全监督站山西五台山建设监理有限公司山西龙城建筑路桥有限公司山西中方森特建筑设计研究院太原市兴华岩土工程勘测有限公司会议由监理单位主持，参加验收各单位对现场进行了实地查勘，并由各方代表介绍工作情况，发表了验收意见，达成如下共识：1、本次验收程序合法，施工单位无违反有关强制性规范条文行为，各参建单位能够履行自己的职责;2、各方一致同意本次验收范围，可以进入下道工序的施工；3、施工单位要做好下部工序施工的各项准备工作和质量控制工作；4、施工过程、技术、质保资料收集整理较齐全。
参加验收人签字：2010年4月7日碧海花园A区5#住宅楼基槽验收会议纪要时间：2010年4月14日地点：项目部会议室参加单位:山西信发房地产开发有限公司五台县建设工程质量安全监督站山西五台山建设监理有限公司山西龙城建筑路桥有限公司山西中方森特建筑设计研究院太原市兴华岩土工程勘测有限公司会议由监理单位主持，参加验收各单位对现场进行了实地查勘，并由各方代表介绍工作情况，发表了验收意见，达成如下共识：5、本次验收程序合法，施工单位无违反有关强制性规范条文行为，各参建单位能够履行自己的职责;6、各方一致同意本次验收范围，可以进入下道工序的施工；7、施工单位要做好下部工序施工的各项准备工作和质量控制工作；8、施工过程、技术、质保资料收集整理较齐全。
参加验收人签字：2010年4月14日碧海花园A区6#、8#住宅楼基槽验收会议纪要时间：2010年4月7日地点：项目部会议室参加单位:山西信发房地产开发有限公司五台县建设工程质量安全监督站山西五台山建设监理有限公司山西龙城建筑路桥有限公司山西中方森特建筑设计研究院太原市兴华岩土工程勘测有限公司会议由监理单位主持，参加验收各单位对现场进行了实地查勘，并由各方代表介绍工作情况，发表了验收意见，达成如下共识：9、本次验收程序合法，施工单位无违反有关强制性规范条文行为，各参建单位能够履行自己的职责;10、各方一致同意本次验收范围，可以进入下道工序的施工；11、施工单位要做好下部工序施工的各项准备工作和质量控制工作；12、施工过程、技术、质保资料收集整理较齐全。
验槽会议纪要范文
验槽会议纪要范文会议时间：[具体日期和时间]会议地点：[详细地点]参会人员：建设单位：[建设单位负责人名字]：作为建设方，那可是时刻关注着工程的每一步，就盼着这工程顺顺利利的。
勘察单位：[勘察单位负责人名字]：专业的勘察人员，就像工程的“地质侦探”，对地下的情况那是门儿清。
设计单位：[设计单位负责人名字]：设计大神，工程蓝图就是出自他们之手，今天也来看看实际的槽底符不符合设计要求。
施工单位：[项目经理名字]：施工的大管家，带着整个施工团队忙前忙后，今天可得好好展示下验槽的成果。
[技术负责人名字]：技术方面的大拿，各种施工技术难题在他这儿都能找到解决办法。
监理单位：[总监理工程师名字]：工程的“监督官”，严格把控工程质量，任何小问题都逃不过他的火眼金睛。
会议内容：一、施工单位汇报。
项目经理[项目经理名字]先开了腔：“各位大佬，咱们这个工程的基槽开挖可是费了不少劲儿啊。
按照施工计划，我们是规规矩矩地开挖，过程中也是小心翼翼，生怕碰着哪儿了。
现在基槽的尺寸、标高啥的，我们都初步检查过了，自我感觉良好，不过还得各位专业人士来把把关。
”技术负责人[技术负责人名字]接着补充：“我们在开挖过程中就一直注意土质情况，和勘察报告里说的大致是相符的。
不过有几个小地方，我们觉得有点疑问，一会儿还得请勘察单位的专家给指点指点。
”二、勘察单位检查与意见。
勘察单位的[勘察单位负责人名字]就像个严谨的学者，到基槽里这儿看看、那儿敲敲。
看完之后，他说：“整体上呢，这个基槽的土质情况和我们之前勘察的差不离。
但是在这个角落（边说边指向基槽的某个角落），感觉土质稍微有点松软，可能需要再往下挖一点，看看下面的情况，确保地基的稳定性。
还有啊，这一块（又指向另一处），有一些小石块，虽然目前看起来不影响大局，但也要清理干净，别给以后的施工留隐患。
”三、设计单位意见。
设计单位的[设计单位负责人名字]也发表了看法：“从设计的角度来说，基槽的深度、宽度等尺寸基本是符合要求的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基坑验槽会议纪要
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：
基坑支护工程验收专题会议纪要
工程名称:海晟2０14xp04地块项目编号 : 001
会议时间2０１６年08月09日上午09:00 主持人曹鸿儒
会议地点工地会议室
会议签到详见签到表
一、工程概况
工程名称:海晟（201４XP０4地块)
建设地点:翔安区新店镇祥吴一路
建设单位:厦门海晟房地产开发有限公司
设计单位:厦门合立道工程设计集团股份有限公司
勘察单位：厦门华岩勘测设计有限公司
基坑设计单位:厦门华岩勘测设计有限公司
基坑监测单位:厦门市工程检测中心有限公司
监理单位:厦门陆原建筑设计院有限公司
施工单位：福建省兴岩建设集团有限公司
1、本工程基坑大致为不规则矩形，基坑开挖深度为-6.7３～－10．85m左右,基坑周长约
500米,基坑面积约15375ｍ２，经专家论证基坑支护采用土钉墙和自然放坡支护体系。
2、本工程基坑安全等级为二级,基坑支护工程有效使用期为12个月。
3、本工程土方地质构成为:素填土、粉质粘土、残积砂质粘性土、全风化花岗岩。
4、土钉墙土钉采用C２2~25钢筋，间距1500mm，长度L＝5０0０~12000mm,倾角15度,
锚固体直径≥110mm,设计抗拔力=60~170KN；坡面喷射100mｍ厚C20细石混凝土，内挂Ｃ８@20０×２００ｍm钢筋网；插筋C14、C16@200０mｍ,Ｌ=1000ｍm；坡率１:0．4~1：0.5.
5、竖向钢花管采用A4８×3.0mm钢管,成孔直径不小于９0mm，间距５00mm,长度L=6
０00~8０00mm。
６、放坡喷面混凝土强度等级C2５，厚度７0、10０ｍm,内挂50×5０×1mｍ钢丝网,挂网插筋C16@150０ｍm。
Ｌ=10００mm，放坡坡率1：0.6。
二、相关责任主体对工程验收意见及质量评价:
1、施工单位自检结果及验收意见：
在施工前编写好施工组织设计，并上报监理方审批同意才进行施工。
检查已按设计文件和国家现行施工规范施工。
施工质量符合设计及规范要求,有关安全及使用功能检测均符合要求,观感质量好,经现场仪器加力测试,锚杆预应力符合设计要求,基坑变形观测报告及基坑水平位移沉降值均满足设计要求。
按《建筑工程施工质量验收统一标准》GB5０３00—２013进行评定,质量评价为合格。
2、监理单位监理情况及质量评估意见：
基坑工程从开始到竣工,我方严格按施工规范及设计要求进行全方位的监理工作。
开工前完成施工图纸会审,施工方的施工组织设计经由我方审查批准实施。
基坑正式施工前,我方还组织建设单位、设计单位、施工单位、地勘单位等有关
人员参加专题会议。
我方也针对本桩基工程的具体情况,编写了基坑支护工程监
理细则、旁站监理方案，以指导我方现场监理工作。
原材进场经过我方验收方可使用，均有出厂合格证书及检验证明。
在基坑施工过程中，我方监理人员实施旁站监理。
本桩基工程按国家、省的有关规定的要求及建设、设计、勘察、监理、施工、政府主管部门拟定的检测档案，委托厦门市工程检测中心有限公司进行了原材、锚杆、钢筋、混凝土、喷锚支护检测及基坑监测，检测情况及结论如下：
1、钢筋：采用福建三钢闽光股份有限公司提供的钢筋,进场2批次,合格证1０份，检验报告4份,现场见证取样、送检4组,见证取样送检率为1０0％。
2、水泥：采用龙海红狮水泥有限公司的PＯ4２．5R水泥,进场批2次，合格证2份，检验报告2份，现场见证取样、送检２组，见证送检率为１00%。
3、砂:采用净化砂，进场1批次,检验报告１份，现场见证取样１组,见证送检1组,见证取样率为100%，见证送检率为１00％。
4、石:采用碎石，进场1批次,检验报告1份，现场见证取样１组，见证送检１组，见证取样率为100%，见证送检率为１00％。
5、配合比：混凝土配合比送检1次,检测报告1份。
6、砼试件抗压强度评定情况：
基坑支护
喷锚（标准养护）C25 7
非统
计法
29.4 25.6 合格
７、隐蔽工程验收记录：隐蔽工程验收记录共计7份隐蔽验收记录内容完整,资料齐全。
８、施工记录共计53份,记录内容完整；资料齐全。
9、本工程抽取10根锚杆做抗拔试验(检测报告编号：ＢG12XAM Ｇ１600０08),分别为５-5(1A －１A 剖）、４-５(１B-1Ｂ剖)、1-1０(２-2剖）、1-14（2－2剖)、2-6(２A －２A 剖）、1－3(４A-4A 剖)、２-5（4A-4A 剖）、２-2－12（5-５剖)、5-２-1１（5-5剖）、５－2－15(5-5剖)锚杆,试验荷载为１1０．5K Ｎ、136.5 K Ｎ、72．８ K Ｎ、72.8 K Ｎ、9３.６ ＫN 、104 KN 、97.5 KN 、６5 KN 、65 K Ｎ、65 KN ，试验结果均符合设计要求。
10、本工程喷射砼厚度采用钻孔法检测(检测报告编号:B Ｇ12XBJG １6００17０、BG12XBJG1600193),共检测15个点：4-4剖面段设计厚度为7０mm ，共检测6点,检测厚度分别为８2mm 、85mm 、８８ｍm 、81ｍm 、８3mm 、88mm 试验结果均符合设计要求;1-１(A 、B)剖面段、2－２（A ）剖面段、3－3剖面段、5-5剖面段设计厚度为１00m ｍ，共检测9点，厚度为１１2mm 、１10mm 、108mm 、１03mm 、105mm 、110m ｍ、112ｍm 、105ｍm 、1１6mm,试验结果均符合设计要求。
见证取样和送检结果汇总:
取样及送检情况如下表,检验结果均合格,取样频次、见证取样率、见证送检率均符合相关规定。
见证取样和送检结果汇总表
产品或项目 检验见证见证见证
检验结果
基坑支护
喷锚（同条件） C25
3
非统
计 法
30
27
合格
总批次取样
批次
送检
批次
送检
率
钢筋原材 2 2 2 100% 合格水泥 2 2 2 100% 合格河砂 1 1 1 100% 合格碎石 1 1 1 100% 合格配合比 1 1 1 100% 合格
１１、工程质量验收记录情况
序
号
子分部工程分项工程批数结论
1 基坑支护
土方开挖7 合格土方回填
暂未施
工
待评排水与降水 5 合格土钉墙 5 合格
12、基坑支护工程监测:
基坑支护工程基坑监测由厦门市工程检测中心有限公司进行基坑围护监测控制,监测结果符合要求（具体详监测报表）。
本桩基工程各分项工程及所含检验批质量均符合设计要求及规范规定，各项检测检验结果也符合有关规定，基坑支护子分部工程质量合格，同意验收。
3、设计单位验收意见:
本基坑支护工程施工按设计要求进行,各项检测结果也达到达到了设计及规范要求，工程质量达到合格标准，同意验收。
4、地勘单位验收意见：
基坑支护工程各项指标合格，同意验收。
5、建设单位验收意见:
基坑支护工程施工单位严格按设计及规范要求施工，工程质量合格，同意验收。
三、综合验收意见：
本工程施工单位完成了设计文件所规定的内容，各分项工程经验收均为合格,质量控制资料完整,施工验收资料齐全,相关检验及抽查结果符合有关规定。
验收结论:合格
四、质监部门意见:
本次验收相关单位均已到位,符合相关文件规定，同意本次验收。
施工单位监理单位建设单位地勘单位设计单位年月日年月日年月日年月日年月日
纪要整理：厦门陆原建筑设计院有限公司项目部
2０16年08月0９日。