(完整版)改革发展稳定三者关系
改革发展稳定的关系
正确处理改革发展稳定的关系？1.改革的全面性中国的改革是全面的改革，这是由改革所担负的任务决定的。
邓小平认为，实现社会主义现代化，是一场根本改变我国经济和技术落后面貌，巩固社会主义制度的伟大革命。
这场革命既然要大幅度地改变落后的生产力，就必然要多方面地改变生产关系中不适应生产力发展的部分，改变上层建筑中不适应经济基础变化的部分，改变一切不适应生产力发展的管理方式、活动方式和思想方式，使之适应于现代化大经济的需要。
(1)在全面改革中，经济体制改革是重点。
(2)“三个有利于”是判断改革和一切工作是非得失的标准。
“三个有利于”标准是生产力标准的坚持和发展。
在“三个有利于”标准中处于基础地位的是生产力标准，综合国力的增强是生产力发展的宏观表现，人民生活水平的提高是生产力发展的结果和体现。
“三个有利于”标准体现了从实际出发和从人民的根本利益出发的真理标准和价值标准的统一。
2.正确处理改革、发展、稳定的关系第一，保持改革、发展和稳定在动态中的相互协调和相互促进。
稳定是前提，但稳定是相对的，不能因为改革有风险就不改革或者在改革中裹足不前，否则会导致更加严重、更加剧烈的社会不稳定；也不能因为在发展中可能出现不协调不平衡而不致力于发展。
因此，需要统观全局，精心谋划，从整体上把握改革、发展、稳定之间的关系，做到在政治和社会稳定中推进改革和发展，在改革和发展的推进中实现政治和社会的长期稳定。
第二，把改革的力度、发展的速度和社会可以承受的程度统一起来。
全面建设小康社会，必须深化改革，促进发展，但是改革和发展也不能不顾及社会稳定的内在要求。
改革的胆子要大，步子要稳；要加快发展，但要注意协调发展。
改革和发展要始终注意适应国情和社会的承受能力，要统筹安排改革和发展的举措，精心处理稳定同改革、发展的关系，着眼于“为之于未有，治之于未乱”，及时化解矛盾，排除不安定因素，以保持稳定，促进改革和发展。
第三，把不断改善人民生活作为处理改革、发展、稳定关系的重要结合点。
如何理解当代中国社会改革、发展、稳定三者之间的相互关系
如何理解当代中国社会改革、发展、稳定三者之间的相互关系胡锦涛总书记在庆祝建党90周年讲话中强调，正确处理改革发展稳定关系，实现改革发展稳定的统一，是关系我国社会主义现代化建设全局的重要指导方针，发展是硬道理，稳定是硬任务。
唯有把改革发展稳定这三者有机地统一起来才能顺利实现“十二五”时期经济社会发展良好开局，从而实现全面建设小康社会的宏伟目标。
稳定是改革和发展的前提。
经济体制改革是社会主义经济制度的自我完善和发展；政治体制改革是社会主义政治制度的自我完善和发展：文化体制改革是社会主义文化制度和文化事业的自我完善和发展。
所有的改革和开放，都是为了解放和发展生产力。
然而，无论是改革还是发展，如果没有一个稳定的社会环境，改革就难以推进，发展也难以实现。
当前，我们所处的国际国内环境相当复杂，既面临大好机遇，也遭遇严峻挑战。
只有团结一心，保持稳定，我们才能抓住机遇，克服困难，应对挑战。
确保稳定，才能抓住和用好这个战略机遇期，实现经济发展和社会和谐；确保确定，才能渡过改革难关，继续推进和深化改革，为发展和构建和谐社会提供动力；确保稳定，才能化解矛盾，理顺情绪，团结一切可以团结的力量，调动一切积极因素；确保稳定，才能妥善解决我们面对的各种问题，为经济社会发展创造良好的内部和外部环境。
通过改革发展促进社会稳定。
我们应当明确，稳定是改革和发展的前提，而前提只是改革和发展所必要的社会条件，并不是改革和发展的目的。
所以，不仅应当创造和优化稳定的社会环境，而且应当在和谐的社会稳定中推进改革和发展。
稳定不是稳而不动、稳而不变、稳而凝固、稳而停滞，更不是改革的止步不前和发展的无所作为．而是改革发展进程中的稳定，也是推进改革和发展的稳定。
从这个意义上说．稳定是改革和发展前进过程中积极主动的动态性稳定，是一种可控有序状态的发展性稳定。
实践证明，世界上任何一个国家的改革和发展，总会产生和存在着这样或那样的矛盾，不断出现这样或那样的问题。
改革发展稳定的关系
第一章改革、发展、稳定的关系江泽民同志指出：“实现今后15年的奋斗目标和战略任务，必须牢牢把握‘抓住机遇、深化改革、扩大开放、促进发展、保持稳定’的大局，正确处理好改革、发展、稳定三者的关系”。
实践证明，改革、发展、稳定三者关系处理得当，就能总揽全局，保证经济和社会的顺利发展；处理不当，就会吃苦头，付出代价，影响经济和社会的发展进程，因此，认真研究和处理好改革、发展、稳定三者的关系，具有很重要的现实意义。
一、发展是硬道理(一)社会主义的根本任务是发展生产力无产阶级革命的目的，就是要摧毁阻碍生产力发展的旧的生产关系和上层建筑，建立起适应生产力发展的新的生产关系和上层建筑。
马克思早在《共产党宣言》中就指出：“无产阶级将利用政治统治，一步一步地剥夺资产阶级的全部资本，把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级手里，并且尽可能快地增加生产力总量。
”(!)社会主义革命一般是在经济文化比较落后的国家首先发生，社会主义制度建立以后，能不能在贫穷落后的基础上，更快更好地发展本国经济．迅速赶上和超过资本主义，就成为决定社会主义前途与命运的首要问题。
所以，列宁说：“劳动生产率，归根到底是保证新社会制度胜利的最重要最主要的东西”①，并以此作为苏维埃政权的首要任务。
如果说社会主义的经济发展早在列宁那个时期就显示其重要性的话，那么，时至今日，在和平与发展成为世界的两个主题的形势下，就显得更加重要、更加迫切了。
当前，国际风云变幻，催促人们对此再不能泰然处之，无动于衷了。
要抓住时机，发展自己，关键是发展经济。
尤其是对我们这样的经济文化落后，人口又多，尚处在社会主义初级阶段的国家来说，更要把发展生产力作为压倒一切的任务，放在首要位置上。
1978年3月，邓小平同志在全国科学大会开幕式上讲话时就指出：“不搞现代化，不提高科学技术水平，社会生产力不发达，国家的实力得不到加强，人民的物质文化生活得不到改善，那么，我们的社会主义政治制度和经济制度就不能充分巩固，我们的国家就没有可靠保障。
(完整版)改革发展稳定三者关系
改革发展稳定三者关系改革发展稳定三者关系，始终是中国现代化建设中总揽全局的重大关系。
当前，中国改革进入攻坚阶段、发展处于关键时期、稳定面临新的挑战，重新思考、辩证把握改革发展稳定三者关系，就显得十分必要。
改革发展稳定哪个重要？关于改革发展稳定的关系，现在一些人当中存在一种流行的误解，认为三者的重要性是有差异的，其中稳定的重要性排在第一位，理由是稳定压倒一切。
这种误解在实际工作中表现的是维稳摆在首位，为维稳而维稳，以维稳为借口，消极对待、甚至抵触和反对改革。
其实，从系统的观点看来，改革、发展、稳定的关系是互为条件的辩证统一体。
这其中，改革是中国社会主义现代化建设的动力，发展是中国社会主义现代化建设的目的，稳定是中国社会主义现代化建设的前提，三者共同统一于中国特色社会主义现代化建设的伟大事业之中。
因此，对于三者的关系，需要运用系统的观点，从现代化建设的大局出发加以把握，不能厚此薄彼，更不能偏废某一方面。
还应该指出，改革发展稳定，这三者的排序，改革被置于首位，是有其道理的。
因为，从三者的内在逻辑来看，改革是源头。
改革开放30 多年来的成功经验已经清楚地表明：只有通过改革，才能推动发展；只有在不断改革中，才能实现可持续的动态稳定。
由此可见，“改革一发展一稳定”，是一个因果链：因为有改革推动，才实现了发展；因为有发展成果，才实现了社会的稳定。
但现在某些地方却倒过来了：“改革一发展一稳定”，变成了“稳定一发展一改革”。
片面强调稳定，忽视发展，阻挠改革。
我们需要的稳定，是积极的稳定。
回避改革，掩盖矛盾，只能维持短暂的稳定。
如果不改革，矛盾积累之后将会报复性地爆发，将会对稳定造成极大破坏。
当前，中国改革已经进入攻坚的“深水区”，正处于社会矛盾多发期。
这就需要我们拿出更大的改革勇气，通过深化改革来实现社会的发展与稳定。
处理改革发展稳定关系的方法。
正确处理改革发展稳定的关系，需要掌握科学的方法论。
其中最为重要的有两点：第一，正确处理改革发展稳定的关系，必须把握好“度”。
简述改革,发展,稳定三者之间的关系.
简述改革,发展,稳定三者之间的关系.
改革、发展和稳定三者之间，有着相互依存、互为条件的辩证关系：1．发展是目的。
发展是硬道理，这是在处理三者相互关系问题时首先要树立的观念。
发展首先指经济发展，同时也包括政治和文化诸方面的全面进步。
说“发展是硬道理”，这是因为中国解决自身内部一切问题的关键是要靠自己的发展，特别是社会生产力和国民经济的发展。
只有社会生产力和国民经济持续不断发展，才能解决各种社会矛盾，克服前进道路上遇到的各种困难。
2．改革是动力。
要发展就必须改革。
改革是指经济体制改革、政治体制改革、文化体制改革在内的全面改革。
只有广泛而深入的改革，才能解决生产力发展过程中新出现的各种问题，为生产力的发展开辟出广阔的空间。
改革是发展不可缺少的推动力量。
一方面离开改革不可能发展，改革是发展的动力；另一方面离开发展也不可能有真正的改革，发展是改革的目的。
3．稳定是前提。
无论改革还是发展都需要有一个稳定的社会环境作保证。
稳定是指国家政局的稳定和基本路线、基本政策的稳定不变。
简析改革、稳定和发展三者之间的关系
简析改革、稳定和发展三者之间的关系单从词源、词义看待改革、稳定和发展。
改革，多描述一种途径，用新事物改变、取代旧事物；稳定，多表述一种状态，牢不可破，不易改变；发展，多描述一种动作，短时间内迅速发生某种变化。
直观感觉，发展以迅疾之势，通过改革这把利剑，刺入稳定这种状态之中，转瞬之间，新旧交替，纹丝不动。
改革、稳定和发展三者之间的关系便暗含其中。
下面，笔者尝试，分析比较晚清政府两场影响较大的变革——洋务运动和戊戌变法，来更加直观地描述改革、稳定和发展三者之间的关系。
一、洋务运动和戊戌变法是不是改革传统学者认为，洋务运动和戊戌变法只能是一种改良运动。
洋务运动停留在表层，是对“面子”的改良；戊戌变法深入了里层，是对“里子”的改良。
两者都是自上而下的改良，而且两者有递进关系，洋务运动的破产正是因为仅仅改变器物而不触及制度，这才引起了资产阶级改良派的反思，所以才有戊戌变法。
现今而言，学术界有一种共识，洋务运动和戊戌变法肯定不是革命，争论的焦点便集中在了两种学说上，一为改良说；一为改革说。
甚至在该两学说上又延伸出新的看法。
在笔者看来，洋务派就是那个时代的改革派，洋务运动则是一场较为成功的渐进式改革。
经历此改革后，中国或发生翻天覆地变化，或走上独立、富强道路。
然而，由于高层决策的失误，以及自身的短见、腐化，高层由最初的全力支持改革、全面放权的态度，转变为到不置可否、放任自流的态度，最终在检验改革成败的重大历史事件——甲午海战中，洋务运动被判定为失败。
洋务运动的失败不在改革本身，而是失败在上层统治阶级的决策和领导上。
戊戌派也是那个时代的改革派，可以说，是洋务运动的变相发展和延续，只是发起人、代表利益阶层不同而已。
如果说，洋务运动是既遂的、渐进式的改革；那么，很遗憾，戊戌变法仅仅是未遂的、在萌芽状态就被扼杀的操之过急的、一蹴而就的改革。
经典马克思主义认为，各文明国家里发生的一切必然影响到其余各国，以前世界各国的手工工场制度或手工劳动为基础的工业制度，完全被摧毁，与历史发展不相称的一些生产落后的国家，就必须进行改革。
【关系】论中国的改革发展和稳定三者之间的关系
【关键字】关系论中国的改革、发展和稳定三者之间的关系现在的中国，很多专家学者，不管是官方的还是民间的，都在讨论一个改革开放初期就提出来的一个问题，既：怎样看待和处理我国的改革、发展和稳定三者之间的关系。
对于这个问题，不同的人有不同的看法，我也有自己的理解。
首先，我们必须深刻的认识到正确处理好改革、发展和稳定三者之间的关系的紧迫性和其重要性。
江泽民在党的十四届五中全会上的讲话中强调：要正确处理社会主义现代化建设中的12个重大关系。
这12个重大关系对我国社会主义现代化建设全局来说是最重要的、最有决定性意义的12对矛盾。
其中，改革、发展、稳定的关系又是全部矛盾关系中首要的基本的关系，是总揽全局的关系。
而党的十五大报告更是直接指出："在社会主义初级阶段，正确处理改革、发展同稳定的关系，保持稳定的政治环境和社会秩序，具有极端重要的意义。
"所以，在现今的中国，尤其是在改革开放32年之后的今天，在我国综合国力的大幅度上升以及GDP达到世界第二强的关键时刻，就更需要也必须正确处理好改革、发展和稳定三者之间的关系。
一：改革是动力改革是动力，是进一步束缚和发展生产力，是社会主义制度的自我完善和发展。
是解决社会主义社会矛盾的正确、有效的途径。
改革开放三十年，我国经济建设必须实现两个带有全局性的根本转变，解决好涉及长远性、全局性的两大课题，即；一是经济体制从计划经济体制向市场经济体制的转变，建立比较完善的社会主义市场经济体制；二是经济增长方式从粗放型向集约型的转变，促进国民经济持续、快速、健康地发展和社会的全面进步，就必须继续深化改革。
邓小平同志在《邓小平文选》中指出，贫穷不是社会主义，社会主义要消灭贫穷。
他又说: “不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济, 不改善人民生活, 只能是死路一条因此, 他向全党提出: 改革“是我们党和国家当前压倒一切的最艰巨的任务”。
并且说：“我是主张改革的, 不改革就没有出路, 旧的那一套经过几十年的实践证明是不成功的”。
新形势下发展、改革和稳定的关系
新形势下发展、改革和稳定的关系当今世界经济全球化当道，经济全球化不仅推动了世界经济的发展，也给各国特别是发展中国家带来了不同程度的经济波动和政治不稳定。
它让资本主义国家与社会主义国家联系在一起，两级分化更加严重了。
金融风暴却没有因为分化而区别对待，世界上所有国家都严重受创。
因为利益，资本列强也在不断经济侵略他国，造成地区性经济波动甚至政治不稳定。
经济全球化已经叩开中国的大门，在带来千载难逢的发展良机之同时，也对我国社会稳定产生了威胁和影响。
一是直接影响我国的经济稳定发展状况，主要是经济总量的平衡和经济结构的稳定。
二是通过影响我国的经济发展来影响政治稳定发展。
我们是世界家庭的一员，无法选择逃避，我们必须正视挑战，探索新形势下中国社会发展、改革和稳定的关系。
改革、发展和稳定，三者互相促进、互相统一，不可分割。
稳定是改革和发展的前提，改革是达成稳定和发展的手段，发展是稳定和改革的目的。
稳定是改革和发展的前提，稳定是重要的，没有稳定的发展是危险的。
一个新关系的产生往往要经过一次动乱。
没有对策稳定发展中产生的动乱，那么这个发展有可能会变为破坏甚至倒退。
但稳定是相对的，不能因为改革有风险就不改革或者在改革中裹足不前，否则会导致更加严重、更加剧烈的社会不稳定；也不能因为在发展中可能出现不协调不平衡而不致力于发展。
就如维新变法，它的目的是让中国发展，但是在当时不稳定的中国社会，它实现不了。
但是我们没有遇难而退，我们在稳定的新时期，根据自身实际实行改革开放，取得了伟大成功，开启了中国社会发展的新航程。
改革是达成稳定和发展的手段，改革是必须的，没有改革就没有发展。
改革是社会主义社会发展的直接动力，是中国的第二次革命，是实现社会主义现代化的必由之路。
改革的胆子要大，步子要稳；要加快发展，但要注意协调发展。
改革要注意三方面。
一是不断解放思想，实现观念更新，这是我们积极应对经济全球化，保持中国社会稳定的前提条件。
当前，必须从经济全球化的视角与高度，重新认识我国社会稳定及其意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
改革发展稳定三者关系
改革发展稳定三者关系，始终是中国现代化建设中总揽全局的重大关系。
当前，中国改革进入攻坚阶段、发展处于关键时期、稳定面临新的挑战，重新思考、辩证把握改革发展稳定三者关系，就显得十分必要。
改革发展稳定哪个重要？关于改革发展稳定的关系，现在一些人当中存在一种流行的误解，认为三者的重要性是有差异的，其中稳定的重要性排在第一位，理由是稳定压倒一切。
这种误解在实际工作中表现的是维稳摆在首位，为维稳而维稳，以维稳为借口，消极对待、甚至抵触和反对改革。
其实，从系统的观点看来，改革、发展、稳定的关系是互为条件的辩证统一体。
这其中，改革是中国社会主义现代化建设的动力，发展是中国社会主义现代化建设的目的，稳定是中国社会主义现代化建设的前提，三者共同统一于中国特色社会主义现代化建设的伟大事业之中。
因此，对于三者的关系，需要运用系统的观点，从现代化建设的大局出发加以把握，不能厚此薄彼，更不能偏废某一方面。
还应该指出，改革发展稳定，这三者的排序，改革被置于首位，是有其道理的。
因为，从三者的内在逻辑来看，改革是源头。
改革开放30多年来的成功经验已经清楚地表明：
只有通过改革，才能推动发展；只有在不断改革中，才能实现可持续的动态稳定。
由此可见，“改革―发展―稳定”，是一个因果链：因为有改革推动，才实现了发展；因为有发展成果，才实现了社会的稳定。
但现在某些地方却倒过来了：“改革―发展―稳定”，变成了“稳定―发展―改革”。
片面强调稳定，忽视发展，阻挠改革。
我们需要的稳定，是积极的稳定。
回避改革，掩盖矛盾，只能维持短暂的稳定。
如果不改革，矛盾积累之后将会报复性地爆发，将会对稳定造成极大破坏。
当前，中国改革已经进入攻坚的“深水区”，正处于社会矛盾多发期。
这就需要我们拿出更大的改革勇气，通过深化改革来实现社会的发展与稳定。
处理改革发展稳定关系的方法。
正确处理改革发展稳定的关系，需要掌握科学的方法论。
其中最为重要的有两点：第一，正确处理改革发展稳定的关系，必须把握好“度”。
首先要把握好改革的力度。
改革不是小打小闹，不是修修补补，而是“一种革命”，是“中国的第二次革命”。
正如胡锦涛总书记特别强调，我们在看到问题的同时，更要看到我们仍处于重要战略机遇期，要“不动摇、不懈怠、不折腾”，“不失时机地推进重要领域和关键环节改革”。
其次要把握好发展的速度。
中国的现代化是后发追赶型的。
时不我待，保持一定的增长速度是历史发展的必然要求。
再次要把握好社会的可承受程度。
因此，我们的改革必须保持社会主义的
正确方向。
30多年来，中国改革遵循从易到难、从农村到城市、从外围到核心、从增量到存量的顺序不断推进。
在社会稳定中推进改革、发展；在改革、发展中促进社会稳定，是中国式社会主义建设的一条成功经验。
因此，胡锦涛总书记特别指出：“发展是硬道理，稳定是硬任务。
”
第二，正确处理改革发展稳定的关系，必须把握好以发展来统领改革和稳定的方法。
首先，发展之所以具有统领作用，是由发展在三者中的地位和中国特殊国情所决定的。
从内在逻辑来看，在改革发展稳定的关系中，发展是目的。
发展的目的性，就决定了发展对改革的方向和稳定的追求都具有导向作用。
其次，发挥发展的统领作用，就是指所有的改革都要有利于发展，所有的维稳措施都要着眼于发展。
稳定是动态的稳定，只有着眼于发展的维稳，才能实现真正的稳定。
再次，发挥发展的统领作用，就是指所有改革中出现的影响社会和谐稳定的新问题，最终都要靠发展的办法来解决。
通过发展，不断增强国家的综合国力，才能加大对相对落后地区的财政转移支付力度，进一步完善社会保障体系，实现社会的和谐稳定。
最后，发挥发展的统领作用，也要求丰富发展的内涵。
以发展来统领改革和发展，必然对发展本身提出了更高的要求。
只有发挥科学发展的统领作用，才能正确引领各项改革，才能实现社会的长期稳定。
改革发展稳定的结合点。
如何把改革的力度、发展的速度和社会的可承受程度有机统一起来呢？这就必须找到改
革发展稳定的结合点。
实践经验证明，以人为本、改善民生，就是改革发展稳定的结合点。
首先，以人为本、改善民生是中国特色社会主义改革的出发点和归宿。
邓小平是我国改革开放的总设计师。
他推动的中国改革从表层看主要是体制的改革，但从深层来看却是人的革命，是为了人自身的解放和人们物质文化生活水平的改善。
当前，中国改革进入了进一步完善社会主义市场经济体制的新阶段，为了更好地服务于市场主体，要求我们必须推进行政体制改革、转变政府职能、建设服务型政府。
政府的一切权力都是人民赋予的，在改革中必须自觉接受人民监督，忠实为人民谋利益。
人民群众是改革的主体，没有人民群众的衷心拥护，任何改革都不可能取得最终成功。
其次，以人为本、改善民生是中国发展的出发点和归宿。
人民群众是推动发展的真正主体。
最后，以人为本、改善民生是实现稳定的坚实基础。
稳定本身不是目的，是推动改革、实现发展的可靠前提。
之所以强调“稳定压倒一切”，之所以提出“稳定是硬任务”，其根本目的，就是为了给改革和发展创造良好的环境，最终让人民过上更幸福的生活。
当前，中国正处于社会转型期和矛盾多发期，只有坚持以人为本，切实改善民生，才能从深层次上消除不稳定的因素，实现社会和谐。