等保2.0密码技术应用分析
等保2.0密码技术应用分析
1等保 2.0 三级要求的通用要求等保 2.0 三级从 8.1.2 安全通信网络、 8.1.4 安全计算环境、 8.1.9 安全建设管理、8.1.10 安全运维管理四个域对密码技术与产品提出了要求，主要涉及以下八处密码技术：8.1.2.2 通信传输a)应采用校验技术或密码技术保证通信过程中数据的完整性；b)应采用密码技术保证通信过程中数据的保密性。
8.1.4.1 身份鉴别d)应采用口令、密码技术、生物技术等两种或两种以上组合的鉴别技术对用户进行身份鉴别，且其中一种鉴别技术至少应使用密码技术来实现。
8.1.4.7 数据完整性a)应采用校验技术或密码技术保证重要数据在传输过程中的完整性，包括但不限于鉴别数据、重要业务数据、重要审计数据、重要配置数据、重要视频数据和重要个人信息等；b)应采用校验技术或密码技术保证重要数据在存储过程中的完整性，包括但不限于鉴别数据、重要业务数据、重要审计数据、重要配置数据、重要视频数据和重要个人信息等。
8.1.4.8 数据保密性a)应采用密码技术保证重要数据在传输过程中的保密性，包括但不限于鉴别数据、重要业务数据和重要个人信息等；b)应采用密码技术保证重要数据在存储过程中的保密性，包括但不限于鉴别数据、重要业务数据和重要个人信息等。
8.1.9.2 安全方案设计b)应根据保护对象的安全保护等级及与其他级别保护对象的关系进行安全整体规划和安全方案设计，设计内容应包含密码技术相关内容，并形成配套文件；8.1.9.3 产品采购和使用b)应确保密码产品与服务的采购和使用符合国家密码管理主管部门的要求；8.1.9.7 测试验收b)应进行上线前的安全性测试，并出具安全测试报告，安全测试报告应包含密码应用安全性测试相关内容。
8.1.10.9 密码管理b)应使用国家密码管理主管部门认证核准的密码技术和产品。
2 等保 2.0 与 0054 标准中对密码技术的要求分析将等保 2.0 中对密码技术与产品的要求，细化映射到《GM/T 0054-2018 信息系统密码应用基本要求》标准（简称“0054标准”）中对密码的技术要求，如下表所示：1 等保 2.0 与 0054 标准对数据完整性的密码技术要求分析等保 2.0 在 8.1.2 安全通信网络、 8.1.4 安全计算环境中提出，可以采用密码技术来保证数据的完整性，其中主要保护的主体是 8.1.2 安全通信网络中通信数据、 8.1.4 安全计算环境中包括但不限于鉴别数据、重要业务数据、重要审计数据、重要配置数据、重要视频数据和重要个人信息。
等保2.0的各级别的高风险项的归纳总结
判例场景（任意）：
1）机房无短期备用电力供应设备，例如UPS、柴油发电机、应急供电车等；
2）机房现有备用电力供应无法满足定级对象短期正常运行。
5
应提供应急供电设施
机房应急供电措施缺失
高可用性的四级系统
判例场景（任意）：
1）机房未配备应急供电设施，例如柴油发电机、应急供电车等；
2）应急供电措施不可用或无法满足定级对象正常运行需求。
二级及以上系统
判例场景（任意）：
1）关键网络设备、关键安全设备、关键主机设备（包括操作系统、数据库等）的重要操作、安全事件日志可被非预期删除、修改或覆盖等；
2）关键网络设备、关键安全设备、关键主机设备（包括操作系统、数据库等）的重要操作、安全事件日志的留存时间不满足法律法规规定的要求（不少于六个月)
等保2.0的各级别的高风险项的归纳总结，以及对应满足条件说明
序号
层面
控制点
控制项
对应案例
适用范围
满足条件
1
安全物理环境
物理访问控制
机房出入口应配置电子门禁系统，控制、鉴别和记录进入的人员
机房出入口访问控制措施缺失
二级及以上系统
机房出入口无任何访问控制措施，例如未安装电子或机械门锁（包括机房大门处于未上锁状态）、无专人值守等。
判例场景（所有）：
1）应用系统存在SQL注入、跨站脚本、上传漏洞等可能导致敏感数据泄露、网页篡改、服务器被入侵等安全事件的发生，造成严重后果的高危漏洞；
2）未采取WEB应用防火墙、云盾等技术防护手段对高危漏洞进行防范。
判例场景（所有）：
1）应用系统无任何日志审计功能，无法对重要的用户行为和重要安全事件进行审计；
2）未采取其他审计措施或其他审计措施存在漏记、旁路等缺陷，无法对应用系统重要的用户行为和重要安全事件进行溯源。
等级保护2.0标准解读
等级保护2.0标准解读随着互联网技术的不断发展，人们对于个人信息保护的关注程度逐渐提升。
为此，我国相继出台了多项保护个人信息的法规和标准。
其中，等级保护2.0标准是其中重要的一项。
一、等级保护2.0标准的背景等级保护2.0标准是我国信息安全领域的一项重要标准，它的出台主要是针对当前信息环境下的数据泄露、跨界收集等问题，以及对于个人敏感信息保护的需要。
本标准对于政府、企业和个人都有一定的指导意义，是希望通过技术和管理手段来维护信息安全和保护用户个人信息。
二、等级保护2.0标准的主要内容1.等级分类等级保护2.0标准将信息系统按照不同的等级分类，具体分为四个等级。
通过等级分类，可以让用户直观地了解自己的信息系统安全等级，从而更好地保障个人信息的安全。
2.安全控制要求不同等级的信息系统，其保护措施的要求也不同。
等级保护2.0标准中详细列出了四个等级的信息系统所需要的安全控制要求，包括安全管理、物理安全、网络安全、数据安全、应用安全等方面。
其中每一个安全控制要求都有详细的说明和操作指南。
3.风险评估根据等级保护2.0标准，用户需要对自己所属的信息系统进行风险评估，并根据评估结果来采取相应的安全保护措施。
这个过程需要基于实际情况，适当评估信息系统的风险程度，以便在安全措施上精准地投入精力。
4.日志管理等级保护2.0标准要求对于信息系统的运行情况进行日志管理，以便及时发现异常情况并采取相应的措施。
同时，对于重要信息系统，需要开展安全监视和重要事件和安全事件的应急响应工作。
三、等级保护2.0标准实施的意义等级保护2.0标准的出台，对于保护个人信心和保障信息安全具有重要的意义。
它能够有效地帮助用户改善信息安全，保护个人信息的私密性和完整性。
同时，对于企业和政府也具有重要的指导意义，可以指导其科学地进行信息系统的规划和设计，保障信息安全。
四、等级保护2.0标准在实践中的运用等级保护2.0标准已经在我国得到广泛的应用，是保障信息安全方面的重要举措。
等级保护2.0标准解读
等级保护2.0标准解读等级保护2.0标准解读1. 简介等级保护2.0标准（以下简称DP-2.0）是指文档等级保护的新一代标准。
该标准在信息安全领域有着重要的作用，对于保护敏感信息、提高数据安全性具有重要意义。
本文将对DP-2.0标准进行详细解读。
2. DP-2.0标准的背景随着信息技术的不断发展和广泛应用，数据安全问题也日益突出。
为了保护信息安全，各类组织纷纷提出了不同的标准和措施。
DP-2.0标准作为新一代的等级保护标准，在防范各类信息安全威胁方面有着显著的优势。
3. DP-2.0标准的核心内容DP-2.0标准包括以下核心内容：3.1 安全等级划分DP-2.0标准将信息系统按照安全等级进行划分，分为一级、二级、三级三个等级。
不同等级对应不同的安全需求和保护措施，以确保数据的安全性。
3.2 关键要素保护DP-2.0标准明确了关键要素的保护要求，包括对密码、身份认证、访问控制等方面的保护措施，以防止关键要素的泄露和滥用。
3.3 安全审计与监控DP-2.0标准要求建立完善的安全审计与监控机制，及时发现和应对安全事件，保障信息系统的日常运行安全。
3.4 安全培训与管理DP-2.0标准强调安全培训与管理的重要性，要求定期进行安全培训，加强员工对信息安全的意识，提高整体的安全防护能力。
4. DP-2.0标准的应用DP-2.0标准适用于各类组织的信息系统，包括企事业单位、政府机关等。
通过遵循DP-2.0标准，组织可以更加全面地保护敏感信息，提高数据安全性，有效应对信息安全威胁。
5. DP-2.0标准的优势相较于以往的等级保护标准，DP-2.0标准具有以下优势：- 标准要求更加明确，有利于各类组织的实施和操作。
- 标准细化了关键要素的保护要求，对信息系统的安全性提出了更高的要求。
- 标准强调安全培训与管理的重要性，提高了组织的整体安全水平。
6. 结论DP-2.0标准作为新一代的等级保护标准，具有重要的意义。
通过遵循DP-2.0标准，组织可以更好地保护敏感信息，提高数据安全性，并有效地应对信息安全威胁。
等保2.0之应用及数据层面测评
否对通信双方的内容进行了加密。
抗抵赖
要求项要（求2项） A. 应具有在请求的情况下为数据原发者或接收者提供数据原发证
据的功能； B. 应具有在请求的情况下为数据原发者或接收者提供数据接收证 据 的功能。
条条款款理理解解 该项要求强调应用系统应提供抗抵赖措施（如数字签名等），从而保证发送和接
应用安全测评方法
（二）通过检查，确认其是否具备相应安全功能和配置
· 查看应用是否具备有关的安全功能模块 · 检查应用相应的安全配置情况
（三）验证安全功能及安全配置的有效性
· 对于具备验证测试条件的系统，通过验证测
试判断安全防范能力
· 默认开放、无需配置的可通过验证的方式判
断其是否具备防护能力
· 对于在前序检查中结果不一致的项目，可通
成相互制约的关系； E. 应具有对重要信息资源设置敏感标记的功能； F. 应依据安全策略严格控制用户对有敏感标记重要信息资源的操作。
条条款款理理解解 三级系统要求访问控制的粒度达到文件、数据库表级，权限之间具有制约关系（
如：操作、管理、审计权限的三权分离），并利用敏感标记控制用户对重要信息 资源的操作； 在应用系统中应严格限制默认用户的访问权限，默认用户一般指应用系统的公共 帐户或测试帐户； 应用系统授予帐户所承担任务所需的最小权限，如某岗位只需进行查询操作，则 无需为其分配操作权限；同时，该项要求明确规定应在不同帐户之间形成相互制 约关系；
身份鉴别
要要求求项项（5） D. 应提供登录失败处理功能，可采取结束会话、限制非法登录次数和自动退出
等措施； E. 应启用身份鉴别、用户身份标识唯一性检查、用户身份鉴别信息复杂度检查 以 及登录失败处理功能，并根据安全策略配置相关参数。
等保2.0的主要变化_概述说明以及解释
等保2.0的主要变化概述说明以及解释1. 引言1.1 概述等保2.0是指国家互联网信息办公室发布的《信息系统安全等级保护管理规定》，也被称为“网络安全等级保护2.0”。
随着互联网技术的发展和网络威胁形势的不断演变，等保2.0作为对原有等级保护制度的一次重大改革，旨在解决现有制度存在的问题，并提供更加科学、灵活和有效的网络安全管理要求。
本文将介绍等保2.0主要变化以及对企业和组织带来的影响。
1.2 文章结构本文共分为五个部分。
第一部分是引言，简要介绍了等保2.0的概述、文章结构和目的。
第二部分将详细讨论等保2.0主要变化，包括背景介绍、主要变化概述以及解释这些变化的意义。
第三部分将深入探讨等保2.0所采取的具体改进措施，包括政策法规的更新、安全等级核定标准的调整以及技术要求的升级与完善。
第四部分将重点讨论等保2.0对企业和组织带来的影响与挑战，包括对企业安全管理体系的要求提升、对IT基础设施建设的影响以及对人员培训和意识提升的要求。
最后一部分是结论，总结本文内容。
1.3 目的本文旨在全面介绍等保2.0的主要变化，并解释这些变化对企业和组织产生的影响和挑战。
通过深入了解等保2.0的改革内容，读者可以更好地理解新制度背后的原因和意义，并为相应的安全管理工作做好准备。
同时，本文也为相关领域从业人员提供了一份详尽清晰的参考资料，在实践中能够更加有效地推进等保2.0标准的落地实施。
2. 等保2.0主要变化2.1 背景介绍等保2.0是中国国家网络安全宣传周的重要内容之一，旨在进一步提升我国信息系统安全保护水平，适应新形势下信息化发展对网络安全的新挑战和新需求。
随着互联网技术的迅猛发展及信息化水平的不断提高，我国网络空间面临着日益复杂多变的威胁与风险，原有的等级保护制度已经无法满足现代网络环境下的安全需求。
因此，等保2.0作为更新版的等级保护制度，在政策法规、核定标准以及技术要求方面都进行了重大调整和改进。
2.2 主要变化概述等保2.0相对于原有的等级保护制度，在以下方面进行了主要变化：首先，在政策法规层面上，等保2.0进行了修订和更新。
等保2.0解读
等保2.0解读等保2.0解读信息安全等级保护 1.0：以GB17859-1999《计算机信息系统安全保护等级划分准则》为根标准；以GB/T22239-2008《信息安全技术信息系统安全等级保护基本要求》为基础标准；习惯将《基本要求》的2008版本及其配套规范标准称为等保1.0。
⽹络安全等级保护 2.0：2014年开始制定2.0标准，修订了通⽤安全要求，增加了云计算、移动互联、⼯控、物联⽹等安全扩展要求。
2019年5⽉13⽇发布；2019年12⽉1⽇开始实施。
名称变化：原来：《信息系统安全等级保护基本要求》改为：《信息安全等级保护基本要求》再改为：（与《⽹络安全法》保持⼀致）《⽹络安全等级保护基本要求》主要标准⽂件：⽹络安全等级保护条例（总要求/上位⽂件）计算机信息系统安全保护等级划分准则（GB 17859-1999）（上位标准）⽹络安全等级保护实施指南（GB/T25058）（正在修订）⽹络安全等级保护定级指南（GB/T22240）（正在修订）★⽹络安全等级保护基本要求（GB/T22239-2019）★⽹络安全等级保护设计技术要求（GB/T25070-2019）★⽹络安全等级保护测评要求（GB/T28448-2019）★⽹络安全等级保护测评过程指南（GB/T28449-2018）等保2.0的“变与不变”：“不变”：等级保护“五个级别”不变：1⾃主保护级；2 指导保护级；3 监督保护级；4 强制保护级；5 转控保护级等级保护“五个阶段”不变：1定级；2备案；3安全建设和整改；4信息安全等级测评；5信息安全检查等级保护“主体职责”不变：公安机关；国家保密⼯作部门；国家密码管理部门；⼯业和信息化部门为职能部门“变”：法律法规变化：不开展等级保护等于违法！并要承担相应的法律后果标准要求变化：使⽤新技术的信息系统需要同时满⾜“通⽤要求+安全扩展”的要求“优化”通⽤要求，删除了过时的测评项（增加云计算、⼯控、移动互联、物联⽹安全要求）安全体系变化：从被动防御的安全体系向事前预防、事中响应、事后审计的动态保障体系转变实施环节变化：系统定级必须经过专家评审和主管部门审核测评达到75分以上才算基本符合要求对象变化：原来：信息系统改为：等级保护对象（⽹络和信息系统）安全等级保护的对象包括⽹络基础设施（⼴电⽹、电信⽹、专⽤通信⽹络等）、云计算平台/系统、⼤数据平台/系统、物联⽹、⼯业控制系统、采⽤移动互联技术的系统等.安全要求变化：原来：安全要求改为：安全通⽤要求和安全扩展要求安全通⽤要求是不管等级保护对象形态如何必须满⾜的要求，针对云计算、移动互联、物联⽹和⼯业控制系统提出了特殊要求，称为安全扩展要求.章节结构的变化：8 第三级安全要求8.1 安全通⽤要求8.2 云计算安全扩展要求8.3 移动互联安全扩展要求8.4 物联⽹安全扩展要求8.5 ⼯业控制系统安全扩展要求分类结构变化：结构和分类调整为：（2017试⽤稿）技术部分：物理和环境安全、⽹络和通信安全、设备和计算安全、应⽤和数据安全；管理部分：安全策略和管理制度、安全管理机构和⼈员、安全建设管理、安全运维管理技术部分：(正式发布稿)安全物理环境、安全通信⽹络、安全区域边界、安全计算环境、安全管理中⼼管理部分：安全管理制度、安全管理机构、安全管理⼈员、安全建设管理、安全运维管理新等级保护的特点：1.基本要求、测评要求和技术要求框架统⼀，安全管理中⼼⽀持下的三重防护结构框架2.通⽤安全要求+新型应⽤安全扩展要求，将云计算、移动互联、物联⽹、⼯业控制等列⼊标准规范3.把基于可信根的可信验证列⼊各级别和各环节的主要功能要求新等级保护建设的核⼼思想：信息系统的安全设计应基于业务流程⾃⾝特点，建⽴“可信、可控、可管”的安全防护体系，使得系统能够按照预期运⾏，免受信息安全攻击和破坏。
等保2.0关键技术点
安全计算环境部分变化列举
身份鉴别
7
访问控制
7
安全审计
6
主机安全 剩余信息保护 2
入侵防范
3
恶意代码防范 3
资源控制
5
身份鉴别
5
访问控制
6
安全审计
4
剩余信息保护 2
应用安全 通信完整性
1
通信保密性
2
抗抵赖
2
软件容错
2
资源控制
7
数据完整性
2
数据安全及 备份恢复
数据保密性
2
备份和恢复
4
安全计算环境
控制点
要求项
身份鉴别
4
访问控制
7
安全审计
4
入侵防范
6
恶意代码防范
1
可信验证
1
数据完整性
2
数据保密性
2
数据备份恢复
3
剩余信息保护
2
个人信息保护
2
合计
34
变化列举
身份鉴别：加强用户身份鉴别，采用两种或两种以上鉴别方式，且其中 一种鉴别技术至少应使用密码技术来实现
入侵防范：新增已知漏洞发现并及时修补漏洞要求；加强对重要节点入 侵行为的检测及发生严重入侵事件报警要求
数据完整性、数据保密性：加强密码技术的应用 数据备份恢复：加强对数据备份恢复要求，异地实时备份，重要数据实
时备份至备份场地；加强重要数据处理系统的热冗余要求，保证系统的 高可用性 个人信息保护：新增个人信息保护要求
安全区域边界
术 要
安全计算环境 求
安全管理中心
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
等保三级从安全通信网络、安全计算环境、安全建设管理、安全运维管理四个域对密码技术与产品提出了要求，主要涉及以下八处密码技术：
通信传输
a)应采用校验技术或密码技术保证通信过程中数据的完整性；
b)应采用密码技术保证通信过程中数据的保密性。
身份鉴别
d)应采用口令、密码技术、生物技术等两种或两种以上组合的鉴别技术对用户进行身份鉴别，且其中一种鉴别技术至少应使用密码技术来实现。
数据完整性
a)应采用校验技术或密码技术保证重要数据在传输过程中的完整性，包括但不限于鉴别数据、重要业务数据、重要审计数据、重要配置数据、重要视频数据和重要个人信息等；
b)应采用校验技术或密码技术保证重要数据在存储过程中的完整性，包括但不限于鉴别数据、重要业务数据、重要审计数据、重要配置数据、重要视频数据和重要个人信息等。
数据保密性
a)应采用密码技术保证重要数据在传输过程中的保密性，包括但不限于鉴别数据、重要业务数据和重要个人信息等；
b)应采用密码技术保证重要数据在存储过程中的保密性，包括但不限于鉴别数据、重要业务数据和重要个人信息等。
安全方案设计
b)应根据保护对象的安全保护等级及与其他级别保护对象的关系进行安全整体规划和安全方案设计，设计内容应包含密码技术相关内容，并形成配套文件；
产品采购和使用
b)应确保密码产品与服务的采购和使用符合国家密码管理主管部门的要求；
测试验收
b)应进行上线前的安全性测试，并出具安全测试报告，安全测试报告应包含密码应用安全性测试相关内容。
密码管理
b)应使用国家密码管理主管部门认证核准的密码技术和产品。
2等保与0054标准中对密码技术的要求分析
将等保中对密码技术与产品的要求，细化映射到《GM/T 0054-2018 信息系统密码应用基本要求》标准（简称“0054标准”）中对密码的技术要求，如下表所示：
1等保与0054标准对数据完整性的密码技术要求分析
等保在安全通信网络、安全计算环境中提出，可以采用密码技术来保证数据的完整性，其中主要保护的主体是安全通信网络中通信数据、安全计算环境中包括但不限于鉴别数据、重要业务数据、重要审计数据、重要配置数据、重要视频数据和重要个人信息。
映射到0054标准中三级要求的物理与环境安全、网络与通信安全，设备与计算的安全中，主要保护的数据就是电子门禁系统进出记录、视频监控音像记录、通信中的数据、资源访问控制信息、重要信息资源敏感标记日志记录、访问控制策略/信息/重要信息资源敏感标记、重要数据、日志记录等数据。
这些数据应采用密码技术进行保护，保证数据的完整性，主要的密码技术实现方式可采用消息鉴别码（MAC）或数字签名。
2等保与0054标准对身份鉴别中的密码技术要求分析
等保中在安全计算环境中对身份鉴别中的密码技术提出要求，要求身份鉴别中至少要使用一种密码技术，模糊原来等保中的物理与环境安全、网络与通信安全，设备与计算的安全、应用与数据安全的概念。
0054标准继续沿用等保，仍从物理与环境、设备与计算、网络与通信，设备与计算的安全、应用与数据安全，对信息系统中的网络设备以及用户的登录都做了详细的密码技术要求，从而保证四大层面上网络设备的边界接入、管理员、审计员、操作用户的身份的真实性。
主要的密码技术实现方式可采用对称加密、动态口令、数字签名等。
3等保与0054标准对数据保密性的密码技术要求分析
等保中安全计算环境对数据的保密性也提出了要求，映射到0054标准的网络与通信安全，设备与计算的安全、应用与数据安全三大层面中，即是对数据的机密性要求。
即设备与计算中敏感信息数据字段或整个报文、网络与通信身份鉴别信息、应用与数据安全重要数据，都需要密码技术来保证机密性，主要的密码技术实现方式为加密。
4等保与0054标准对不可否认性的密码技术要求分析
此外，0054标准中对不可否认性也要做了要求，主要保证的是网络和信息系统中所有需要无法否认行为，包括发送、接收、审批、创建、修改、删除、添加、配置等操作。
主要的密码技术实现方式为数字签名等。
5等保与0054标准对密码产品与服务的要求分析
等保中对产品采购、密码管理中要求密码产品与服务的采购和使用符合国家密码管理主管部门的要求，0054标准的总体要求中对密码算法、密码技术、密码产品、密码服务都做出要求，具体如下：
密码算法信息系统中使用的密码算法应当符合法律、法规的规定和密码相关国家标准、行业标准的有关要求。
密码技术信息系统中使用的密码技术应遵循密码相关国家标准和行业标准。
密码产品信息系统中使用的密码产品与密码模块应通过国家密码管理部门核准。
密码服务信息系统中使用的密码服务应通过国家密码管理部门许可。
以上要求可以看出，0054标准中要求信息系统密码应用中所使用的算法、技术、产品、服务也都需要遵循国家密码管理主管部门的要求。
6等保与0054标准对密码方案及测评验收要求分析
等保对密码方案及测评验收的要求，映射到0054标准的实施中密码方案的规划、信息系统的建设、运行，如等级保护第三级信息系统中要求：
信息系统规划阶段，责任单位应依据密码相关标准，制定密码应用方案，组织专家进行评审，评审意见作为项目规划立项的重要材料。
通过专家审定后的方案应作为建设、验收和测评的重要依据。