建立三条红线 实行最严格水资源管理解析

合集下载

基于“三条红线”的水资源管理模式分析

基于“三条红线”的水资源管理模式分析

基于“三条红线”的水资源管理模式分析现阶段,建立并落实水资源管理的“三条红线”是展开最严格水资源管理制度的必然要求。

在实际工作中,采取怎样的措施才能贯彻实施“三条红线”控制的水资源管理理念是当前许多人都在迫切考虑的问题。

目前无论是从具体技术要求方面还是从管理模式的方面都能看到一定的不确定性,导致“三条红线”下的水资源管理制度在很大程度上没有依据。

本文就将以“三条红线”为基础对水资源管理模式进行全面分析!标签:三条红线;水资源;管理模式1、现在我国水资源综合管理模式水资源综合管理模式是一套贯穿水资源规划、开发、利用和保护全过程的管理体系,其主要目的是可持续发展,综合性措施是其主要手段方式。

在具体工作中,除了用水部门的综合外,综合还包括许多其他的内容。

如对地表水和地下水进行统一管理、上下游水的统筹兼顾、人类需求和环境之间的平衡、供与需的协调以及水质和水量之间的平衡等等,其标准是协调好经济、利益和资源上的发展,在经济上我们要保证其高效利用,在利益上要讲究公平分配,而在资源上要坚持可持续发展。

在实际工作中想要建立科学合理的水资源综合管理模式,重点还是在水资源管理体制改革和创新的推进方面,而其实质上的变化即促进低效率粗放型传统水资源管理方式向高效率集约型水资源管理方式的转变。

但是想要成功实现这一转变,我们的相关工作人员至少需要完成是个方面内容的创新:第一,关于水资源管理理念的创新;第二,关于水资源管理制度的创新;第三,关于水资源管理机制的创新;第四,关于水资源管理手段的创新。

2、基于“三条红线”的水资源管理模式分析2.1 基于“三条红线”的水资源管理模式内涵。

红线是国家为了确保水资源可持续利用,在水资源开发利用、用水效率、水功能区限制纳污能力三个方面划定的管理红线,这和一定地区的水资源承载能力相适应,并且还可以对这些地区一定时间范围内的生产力发展水平、经济社会发展规模、社会管理水平等进行充分展现,这些内容同时也是水资源管理务必要达到的重要目标。

建立三条红线 实行最严格水资源管理解析

建立三条红线 实行最严格水资源管理解析

建立三条红线实行最严格水资源管理主持人:市水利局党委副书记、水利局副局长胡生国水是基础性的自然资源和战略性的经济资源,是生态与环境的控制性要素。

水资源问题已经成为实现全面建设小康社会战略目标的突出瓶颈,成为可持续发展的主要制约因素。

水资源面临的严峻形势,要求我们必须统筹考虑经济社会发展与水资源节约、水环境治理、水生态保护,推动经济社会发展与水资源承载能力、水环境承载能力相协调,实现经济社会的可持续发展。

为了践行科学发展,4月中旬至下旬,市水利局党委组织调研组赴各县市区对水资源管理工作现状、存在的问题及以后发展思路进行了调研。

一、我市水资源管理工作现状在解放后直至十一届三中全会之前30年主要是水利工程建设为主,基本没有提水资源管理工作。

十一届三中全会以后至今30年我市水资源工作大致分为三个阶段:第一阶段1979-1987年,为探索阶段。

开展水资源的一些基础工作,重点是地表水、地下水资源的评价,水资源管理内容还较少。

第二阶段1988-1997年,起步阶段。

1988年第一部《水法》颁布具有划时代的意义,水资源管理有了法律依据。

1993年国务院又出台了113号令《取水许可管理实施办法》,是水资源管理的具体手段。

第三阶段1998年至今,发展阶段。

社会经济可持续发展对水资源开发、利用、配置、治理、节约、保护提出了新的要求,水利部门才真正开始把水当作重要的自然资源和环境要素引入管理的范畴,对水资源管理给予了应有的关注,水资源管理工作才有了长足的发展,真正开启了水资源的全面、系统和规范管理。

这个时期,水资源管理工作新思维、新理念、新方法不断出现,服务城乡经济发展、服务社会公众的功能更加突出。

从节水型社会建设的提出,到水资源的优化配置;从水资源的保护到水生态系统的保护与修复;从水资源管理体制机制的改革到涉水事务统一管理,水资源的管理理念不断更新,工作领域不断拓展。

我市水资源管理工作主要取得了如下成绩:(一)取水许可制度全面实施。

浅谈如何核查最严格水资源管理制度的 “三条红线”

浅谈如何核查最严格水资源管理制度的 “三条红线”

浅谈如何核查最严格水资源管理制度的“三条红线”蔡爱兰摘要:最严格的水资源管理制度“三条红线”即用水总量、农田灌溉水有效利用率、重要江河湖泊水功能区水质达标率等三项控制性指标,是水资源审计不可避免的重要内容,本文着重介绍用水总量核查方法,以期抛砖引玉,积腋成裘,以期为提高我国水资源利用率提供参考。

关键词:领导干部自然资源资产离任审计;水资源;三条红线;用水总量审计《国务院关于实行最严格水资源管理制度的意见》(国发〔2012〕3号)和《国务院办公厅关于印发实行最严格水资源管理制度考核办法的通知》(国办发〔2013〕2号)印发后,各地人民政府先后出台了最严格水资源管理制度考核实施方案,设定用水总量、用水效率、水功能区水质达标率控制目标,作为上级人民政府对下级人民政府落实最严格水资源管理制度情况进行考核。

地方各级人民政府是实行最严格水资源管理制度的责任主体,政府主要负责人对本行政区域水资源管理和保护工作负总责。

上述三项控制指标亦称最严格水资源管理制度的“三条红线”。

本文以核实某市用水总量为例,谈谈如何核查被审计人民政府是否突破“三条红线”。

一、定义及计算方式水利部等十部委《实行最严格水资源管理制度考核工作实施方案》(水资源〔2014〕61号)规定,用水总量指各类用水户取用的包括输水损失在内的毛水量,包括农业用水、工业用水、生活用水、生态环境补水四类。

当年用水总量折算成平水年用水总量进行考核。

农业用水指农田灌溉用水、林果地灌溉用水、草地灌溉用水和鱼塘补水。

工业用水指工矿企业在生产过程中用于制造、加工、冷却、空调、净化、洗涤等方面的用水,按新水取用量计,不包括企业内部的重复利用水量。

水力发电等河道内用水不计入用水量。

生活用水包括城镇生活用水和农村生活用水。

城镇生活用水由居民用水和公共用水(含第三产业及建筑业等用水)组成;农村生活用水除居民生活用水外,还包括牲畜用水在内。

生态环境补水包括人为措施供给的城镇环境用水和部分河湖、湿地补水,不包括降水、径流自然满足的水量。

水资源系统与三条红线关系示意图

水资源系统与三条红线关系示意图
、 无 序 开 发 向 合 理 、 有 序 开 发 转 变 利 用 向 高 效 利 用 转 变 行 政 管 理 向 综 合 管 理 转 变
污 水
, 水
1
当前的差距
基础数据不清, 基础数据不清,过分依赖 统计数据, 统计数据,人为随意性大 不能有效监控用水浪费、 不能有效监控用水浪费、 污水乱排现象
3
三 条 红 线
水利”十一五“规划
科学化、精细化、规范化管理
现有投资保护
A 规范执法行为 优化业务流程 B C 省级大集中
统一单点登录 流程规则可配置
提高管理监控
加强信息共享与利用 D 迭代化开发,基于现有构件进行补充
内部集成与外部交换
统分结合
注: A 遵循的原则
B 业务实现
C 系统实现特点
D 技术实现思路
4
系统建设必要性
1、严峻的水资源形势,严格的水资源管理 严峻的水资源形势,
从 管 理 向 需 水 管 理 转 变 从 利 用 优 先 向 节 约 保 护 优 先 转 变 从 治 理 向 事 前 预 防 转 变
水质污染加剧, 水质污染加剧, 供 开 事 水 发 后 水生态环境恶化
淡水资源短缺, 淡水资源短缺,从 从 从 供需矛盾突出 过度 粗放 注重
Hale Waihona Puke 水资源监管 设施薄弱 难以实行水资源管理“三条红线” , 难以实行水资源管理“三条红线” 难以落实最严格的水资源管理制度
对突发事件信息掌握 不及时, 不及时,应对滞后 无法落实区域节 水减排责任制
2
A、日常业务

* 表示适用于已实现水务一体化管理的地区 水资源开发利用总量管理(10项) 水资源开发利用总量管理(10项 水资源开发利用效率管理( 水资源开发利用效率管理(6项) 入河排污总量管理(5项) 入河排污总量管理( 水资源综合管理(5项) 水资源综合管理(

水资源管理要严守“三条红线”

水资源管理要严守“三条红线”

水资源管理要严守“三条红线”作者:齐殿斌来源:《决策与信息》2012年第10期国务院发布《关于实行最严格水资源管理制度的意见》,确立水资源开发利用控制、用水效率控制和水功能区限制纳污“三条红线”,实施包括用水总量控制、用水效率控制制度、水功能区限制纳污制度和水资源管理责任和考核制度在内的“四项制度”,从制度上推动经济社会发展与水资源、水环境承载能力相适应。

今年1月,国务院发布了《关于实行最严格水资源管理制度的意见》,这是继2011年中央1号文件和中央水利工作会议明确要求实行最严格水资源管理制度以来,国务院对实行这项制度作出的全面部署和具体安排,对于解决中国复杂的水资源、水环境问题,实现经济社会的可持续发展具有重要意义和深远影响,因而受到海内外各界的高度关注。

水利部副部长胡四一就此话题接受了记者访问。

水资源问题已成为可持续发展的主要瓶颈记者:首先请您简要介绍一下国务院《关于实行最严格水资源管理制度的意见》出台背景。

胡四一:水是生命之源、生产之要、生态之基。

新中国成立以来特别是改革开放以来,水资源开发、利用、配置、节约、保护和管理工作取得积极进展,为经济社会发展、人民安居乐业作出了重要贡献。

但必须清醒地看到,人多水少、水资源时空分布不均是我国的基本国情和水情,水资源短缺、水污染严重、水生态恶化等问题十分突出,已成为制约经济社会可持续发展的主要瓶颈。

具体表现在五个方面:一是我国人均水资源量只有2100立方米,仅为世界人均水平的28%,比人均耕地占比还要低12个百分点;二是水资源供需矛盾突出,全国年平均缺水量500多亿立方米,三分之二的城市缺水,农村有近3亿人口饮水不安全;三是水资源利用方式比较粗放,万元工业增加值用水量为120立方米,是发达国家的3至4倍,农田灌溉水有效利用系数仅为0.50,与世界先进水平0.7至0.8有较大差距;四是不少地方水资源过度开发,像黄河流域开发利用程度已经达到76%,淮河流域也达到了53%,海河流域更是超过了100%,已接近或超过其承载能力,引发一系列生态环境问题;五是水体污染严重,2010年38.6%的河长水质劣于三类,三分之二的湖泊富营养化,水功能区水质达标率仅为46%。

水资源管理制度的三条红线

水资源管理制度的三条红线

水资源管理制度的三条红线第一条红线:保障水资源供应作为人类生存和发展的基础资源,水资源的供应是至关重要的。

因此,保障水资源供应是水资源管理制度中的第一条红线。

在这一点上,一方面是要保障人民的生活用水,另一方面是要保障农业生产和工业生产的用水。

这就要求水资源管理部门要根据不同地区的用水需求,科学制定水资源供应计划,合理调配水资源,确保供水的稳定性和可靠性。

另外,保障水资源供应还要求加强水资源的开发和利用,提高水资源利用率。

这就需要积极推进水资源的开发利用工程建设,包括水库、水利灌溉等水利设施的建设,以及推广节水技术,提高农业和工业的用水效率等措施。

第二条红线:保护水质环境水质环境的好坏关系到人民的饮水安全、生态环境的健康以及农业生产和工业生产的顺利进行。

因此,保护水质环境是水资源管理制度中的第二条红线。

在这一点上,一方面是要保障饮用水源的安全,另一方面是要保护水体的生态环境。

为了保护水质环境,一方面要加强水污染的治理,加大对排污企业和个人的监管力度,推进污水处理设施的建设和运营管理,提高污水处理效率。

另一方面要加强水体的保护,保护水源地和水库等重要水体,禁止乱砍滥伐、乱倾倒废弃物、乱排污水等行为,保护水域生态系统的完整性和稳定性。

第三条红线:保障生态补偿水资源的开发利用和保护不仅关系到人类的生存和发展,也关系到整个生态系统的健康和稳定。

因此,保障生态补偿是水资源管理制度中的第三条红线。

在这一点上,一方面是要强化对生态环境的保护和修复,另一方面是要合理分配和利用水资源以保障生态系统的需求。

为了实现生态补偿,一方面要加强对生态系统的保护和修复,通过建立生态保护区、退耕还林、湿地恢复等措施,提高生态系统的抗灾能力和自我修复能力。

另一方面要合理分配和利用水资源,通过水资源使用权的配置、水资源价格的调节等手段,引导用水企业和个人更加节约、合理地利用水资源,避免过度开发和消耗水资源。

以上就是水资源管理制度的三条红线,不仅是对水资源的保护和管理要求,也是对整个生态环境和社会可持续发展的要求。

水资源管理划定“三条红线”

水资源管理划定“三条红线”

水资源管理划定“三条红线”(政策解读·关注一号文件③)连线基层拿出一张白色小卡片,在智能射频卡控制器刷两下,借助尼龙管的导引,水从机井抽出直接流入麦田,途中没有半点浪费。

年没过完,山东省桓台县逯家村农民尤素丽就来给自家麦田浇水,“以前大田漫灌,明渠先喝饱了才轮得到麦田。

现在,清水‘指哪打哪’,不用白白浪费了,能节省水费30%。

”桓台县通过积极推广节水技术,全县农业年节水4500万立方米以上,灌溉水利用系数提升至0.8。

桓台县是山东省的一个缩影。

作为全国开展最严格的水资源管理制度先行先试的省份之一,山东明确提出,2011年将严把267亿立方米的全省年用水总量控制红线,继续大力推行节水技术及配套设施建设,进一步提高农业水资源利用效率。

2011年中央一号文件明确提出,实行最严格的水资源管理制度,建立用水总量控制、用水效率控制和水功能区限制纳污“三项制度”,相应地划定用水总量、用水效率和水功能区限制纳污“三条红线”。

为守住这“三条红线”,一号文件提出了一系列刚性要求和硬措施,并明确要求建立水资源管理责任和考核制度。

水资源短缺要求最严格管理淡水资源短缺是我国的一大基本国情,水利设施薄弱是我国经济社会发展的一项突出制约。

我国淡水资源仅占世界总量的6%,比耕地占比还要低3个百分点,人均水资源量仅为世界平均水平的28%,比人均耕地占比还要低12个百分点。

目前,我国年平均缺水400亿立方米,2/3的城市不同程度缺水,地下水超采面积达19万平方公里,水功能区水质指标达标率仅为42%。

新中国成立以来特别是改革开放以来,我国水资源节约和保护工作不断加强,以水功能区管理为核心的水资源保护制度体系初步形成。

但总体上看,目前我国水资源管理仍较为粗放,主要表现为“一低、一高、两重”:农业灌溉用水效率较低,仍比先进国家低0.2—0.3;万元工业增加值用水量较高,仍明显高于发达国家;河湖水污染和地下水超采仍较严重,一些地区“有河皆污,有水皆脏”,一半以上的城市地下水遭到污染。

基于“三条红线”的水资源管理模式探析

基于“三条红线”的水资源管理模式探析

基于“三条红线”的水资源管理模式探析【摘要】水资源是人类繁衍生存的基础资源,是人们生活不可替代的重要资源,是经济发展的战略资源。

水资源短缺、分布不均、污染严重已是制约中国可持续发展不可忽视的问题。

为解决我国日益复杂的水资源问题,实现水资源有效保护和高效的利用,国务院颁布的相关文件都已把水利工作摆在了经济社会优先发展的位置,强调水资源开发要建立“三条红线”,落实最严格的水资源管理制度。

本文将从三条红线水资源管理重要性及所面临问题出发,并提出建立三条红线的资源管理模式的具体对策。

【关键词】水资源;水资源管理;三条红线由于水资源供给的稳定性和需求的不断增长,使水具有了越来越重要的战略地位。

为推进实行最严格水资源管理制度顺利进行,并确保实现水资源开发利用和节约保护的主要目标,国务院相继出台了《国务院关于实行最严格水资源管理制度的意见》、《最严格水资源管理制度考核办法》等有关规定。

与此同时,加强“三条红线”的水资源管理模式,即水资源开发利用控制、用水效率控制和水功能区限制纳污,并从相关制度上推动着中国社会发展与水资源以及水环境承载能力相吻合。

全面推动最严格水资源管理制度贯彻落实,促进水资源合理开发利用和节约保护,是保障经济社会可持续发展重要条件之一。

一、“三条红线”的水资源管理的重要性。

首先,“三条红线”通常指的是水资源开发利用的控制红线、用水效率的控制红线以及水功能区限制纳污的红线。

这三条线是从不同角度管理水资源的利用和保护,三者既有密切的联系,也有显著的区别。

比如,在管理角度上看,用水总量控制可以宏观管理对流域或者较大区域的水资源,而水效率可以微观对待定的行业或者用水户,并与此同时,根据限制纳污的指标还可以对水体内的质量进行管理,三条红线构成一个完整的水资源管理体系。

通过科学合理的划定包括取水、用水和排水重要环节的“三条红线”,将经济社会系统对水资源和生态环境系统的影响限制在可以承载范围之内,是促进人与自然和谐,保障水资源可持续利用的重要措施。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

建立三条红线实行最严格水资源管理主持人:市水利局党委副书记、水利局副局长胡生国水是基础性的自然资源和战略性的经济资源,是生态与环境的控制性要素。

水资源问题已经成为实现全面建设小康社会战略目标的突出瓶颈,成为可持续发展的主要制约因素。

水资源面临的严峻形势,要求我们必须统筹考虑经济社会发展与水资源节约、水环境治理、水生态保护,推动经济社会发展与水资源承载能力、水环境承载能力相协调,实现经济社会的可持续发展。

为了践行科学发展,4月中旬至下旬,市水利局党委组织调研组赴各县市区对水资源管理工作现状、存在的问题及以后发展思路进行了调研。

一、我市水资源管理工作现状在解放后直至十一届三中全会之前30年主要是水利工程建设为主,基本没有提水资源管理工作。

十一届三中全会以后至今30年我市水资源工作大致分为三个阶段:第一阶段1979-1987年,为探索阶段。

开展水资源的一些基础工作,重点是地表水、地下水资源的评价,水资源管理内容还较少。

第二阶段1988-1997年,起步阶段。

1988年第一部《水法》颁布具有划时代的意义,水资源管理有了法律依据。

1993年国务院又出台了113号令《取水许可管理实施办法》,是水资源管理的具体手段。

第三阶段1998年至今,发展阶段。

社会经济可持续发展对水资源开发、利用、配置、治理、节约、保护提出了新的要求,水利部门才真正开始把水当作重要的自然资源和环境要素引入管理的范畴,对水资源管理给予了应有的关注,水资源管理工作才有了长足的发展,真正开启了水资源的全面、系统和规范管理。

这个时期,水资源管理工作新思维、新理念、新方法不断出现,服务城乡经济发展、服务社会公众的功能更加突出。

从节水型社会建设的提出,到水资源的优化配置;从水资源的保护到水生态系统的保护与修复;从水资源管理体制机制的改革到涉水事务统一管理,水资源的管理理念不断更新,工作领域不断拓展。

我市水资源管理工作主要取得了如下成绩:(一)取水许可制度全面实施。

1991年襄樊市政府根据原《水法》制定了《襄樊市水资源管理暂行办法》,开始全省取水许可试点工作。

1993年国务出台《取水许可制度实施办法》,水利部相继颁布了《取水许可审批程序规定》、《取水许可监督管理办法》,1994年全市统一发放取水许可证,并且对农业取水也发放了取水许可证。

最高年份发放取水许可证2200多套。

目前全市共发放取水许可证1627套,其中工业418套、生活467套、农业678套、水力发电68套;许可水量1020029万m3,其中工业112626万m3、生活27713万m3、农业185802万m3、水力发电693888万m3。

(二)取水计量工作逐步规范。

从1994年开始在全市取水户中推行计量设施安装,实行计量管理和计量收费,先后组织市县两级水行政主管部门对取水户计量设施安装情况进行了普查,对设施运行情况进行不定期抽查,要求工业、生活用水必须安装计量设施。

针对不同行业、不同取水方式、不同取水规模,认真做好计量设施的选型,多方考察取水计量设施生产企业,指导取水单位安装合适的计量设施。

对取水单位同样要求做好取水记录,加强设备管理。

全市共安装取水计量设施857处,安装率达82%,其中生活取水240处,工业取水617处,计量设施统计取水量9.7亿m3,占工业、生活总取水量的95%以上。

正在建设的水资源实时监控与管理系统,对重点取水单位实行在线监测已开始投入运行。

(三)全面开征了水资源费。

实施水资源有偿使用制度是《水法》赋予水行政主管部门的权利,是国家调控水资源、优化配置水资源、促进节约用水和有效保护水资源的需求。

1991年襄樊市政府制定并发布了襄樊市水资源费收费试行标准,开始试点征收水资源费工作。

1997年《湖北省水资源费征收管理办法》由省政府颁布,水行政主管部门全面开征水资源。

2006年国务院460号令《取水许可和水资源费征收管理条例》颁布实施,为水资源费征收提供了更加强有力的法律支撑。

湖北省政府根据新《水法》重新制订了《湖北省水资源费征收管理办法》,提高了水资源费征收标准,扩大了征收范围,水行政主管部门也提高了对无理拒缴、拖缴、欠缴水资源费违法行为的查处力度,全市征收水资源费有了大幅提高。

全市累计征收水资源费已达8000多万元,为水资源管理、节约、保护做出了重要贡献。

(四)水资源保护得到加强。

一是划定了襄樊市水功能区划,是全市水资源保护与管理的重要依据。

二是完成了入河排污口普查登记。

全市共登记入河排污口76个,主要集中在汉江及其支流蛮河、唐白河、滚河、南河、小清河两岸,每年对退水水质进行监测。

三是制定了水资源保护规划,提出了水资源保护目标和防治措施以及各排污口污染物削减方案,为全面开展水资源保护打下了基础。

四是实施了集中供水水源地水质监测。

从2001年开始,对汉江襄樊市城区段7个供水水源地开展水质监测旬报,并在《襄樊日报》等媒体上发布监测结果。

五是加强了水源地和江河源头水源保护区保护。

编制了襄樊市城市饮用水水源地安全保障规划,划定保护区范围,并在保护区内设立警示标志,建立保护区巡查制度,定期对保护区进行巡查,查处制止污染破坏水源的行为。

五是开展水库水质保护行动,对大中型水库实施水质监测。

一些水库片面追求经济效益,大量投放化肥进行养鱼,水库水体呈现富营养化,部分水库水质降到Ⅴ类、劣Ⅴ类,针对这一情况,出台水库水质管理办法,采取一系列措施保障水库水质安全。

(五)地下水管理逐步规范。

在全市划分地下水超采区和禁采区。

对超采区内不再审批新的取用地下水,并逐步压缩取用地下水量,有条件改为城市自来水的做好工作,改为自来水。

编制了襄樊市地下水资源开发利用规划。

通过几年的治理,襄樊市地下水开采秩序明显好转,部分超采区的水环境得到改善、水位恢复。

宜城、谷城、老河口逐渐关停了城区地下水源。

(六)建设项目水资源论证经常化、制度化。

建设项目水资源论证工作是水资源管理的一项新的工作,也是一项基础工作,是取水许可审批的依据,是全市水资源合理开发利用、可持续利用的重要环节。

近年,我市小水电项目增多,对水电开发项目重点审查河流脱水段的保护,保证最小生态流量,维护河流生态平衡。

全市共开展建设项目水资源论证20个,其中自来水厂项目1个、热电类3个、水泥类1个、水电类8个、地温空调类7个。

(七)节水和节水型社会建设工作有了突破发展。

建设节水型社会是缓解我市因南水北调中线工程实施后出现的水资源短缺等一系列问题的根本出路,是提高水资源承载能力最现实的途径。

2005年2月,襄樊市被水利部列为南水北调中东线受水区节水型社会建设试点,组织专家编制了《襄樊市节水型社会建设试点规划》,成立节水型社会建设领导小组,协调政府各组成部门共同建设节水型社会。

一是抓制度建设,开展用水总量控制和定额管理制度研究,推动水价改革。

二是抓农业节水改造,灌区水利用系数有了提高。

据本次调研,引丹工程管理局的渠系水利用系数由前几上的0.35已经提高到0.42,三道河灌区达到0.45,一些中小型灌区可以达到0.5以上,全市渠系水利用系数已由过去的0.4达到0.47。

三是指导企业节水改造。

市水行政主管部门定期召开全市用水大户会议,相互之间交流节水管理经验,推广节水改造、节水新工艺、节水新产品,并把各企业节水的经验、节水政策、节水知识,印成小册子分发到各企业。

再就是每年申请市政府从水资源费中拿出一部分资金,采取以奖代补的方式,促进企业节水。

2005年指导湖北化纤开发有限公司进行节水技术改造,对长丝一厂酸站酸浴蒸发水集中回用,经冷却后再用于酸浴蒸发,循环利用,仅此一项每年节约用水180万m3;化纤浆厂对抄浆、漂白、蒸煮工序进行优化和技术技术改造,产品吨耗水量由原来同行业的较低水平,跨入同行业先进水平;所属热电厂通过对冲灰冲渣水系统的改造,基本实现零排放。

现在该公司的年用水量由原来的2920万m3降至2000万m3,提高了公司效益。

四是实施示范引导,推广节水新工艺,建设节水示范企业、节水示范学校、节水示范医院、节水示范社区,同时结合新农村建设,在老河口白鹤岗村建设节示范村,为新农村节水型社会建设积累经验。

2008年全市节约用水量1.3亿m3。

(八)城市水务不断进展。

2001年3月,宜城市成立水务局,是我省第一家水务局,2002年南漳、保康两县也成立了水务局。

二、当前水资源管理面临的问题与困难水资源管理工作是水行政主管部门的主要职能和职责,是水利工作的核心与基础,其他一切水利工作,都要服从服务于水资源管理这个主题,紧紧围绕水资源的合理开发利用与节约保护开展相关工作。

这些年来,一些地方或部门,对水资源管理工作重视程度不够,重建设轻管理、重开发轻保护、重利用轻节约的现象依然十分突出;一些地区,热衷于上工程上项目,过度开发水资源;在水量与水质、供水与退水、节水与保护等关键环节,水资源管理职能交叉、关系不顺;政策法规、制度和技术标准还不够完善;水务体制改革进程与目标还有较大差距。

(一)水资源短缺,不能满足经济社会发展的要求。

上世纪80年代以来,国际社会担心出现世界性的水危机,我国尤其是华北地区严重缺水。

改革开发以来,我国以占世界11%的土地、6%的淡水资源,养活了22%的人口,以1%的水资源利用增长速度支撑了10%的经济高速增长。

(二)水污染严重,水环境恶化。

江河断流,水源枯竭,水质恶化,水土流失,由于不合理开发,江河不能保持生态流量,动物栖息地遭到破坏,物种多样性退化,可以说水污染比水资源短缺更为严重。

(三)水管理体制不太理顺。

南方水资源相对丰富的地区没有实行水务一体化管理。

(四)水突发事件频发。

当前水利部门职能增加,水利工程的功能发生变化,如水库原来只有灌溉功能,现在还作为农村安全饮水的水源地,社会民生关注度也提高了,所以现在水利部门责任更大、任务更重、风险更大。

松花江污染事件、太湖蓝藻爆发等是近年发生的重大水污染事件。

(五)水法制观念、水危机意识淡薄。

社会公民、法人开发利用水资源不依法办事,包括水利部门对水危机意识、水资源保护缺乏紧迫感,甚至认识有盲区。

(六)水资源管理的基础薄弱。

一是控制手段弱,防洪减灾工程多,水资源管理工程少。

二是信息化程度低,计量统计监控能力差,尤其有些县市还处于信息盲点,监管处于人控状态。

三是队伍结构不合理。

水资源管理队伍人员少,素质不高,缺乏现代管理意识和人才,全市县市没有水资源管理专业人才。

(七)法制制度不完善。

既有法律法规、规范性文件配套方面,也有法律规范盲点方面。

全国水制度体系尚未完全形成,已有的需要修改充实,不少规范缺乏可操作性;省级配套更差,立法和制度规范与实际执法难以衔接。

三、以科学发展观为指导,切实加强水资源管理没有科学的水资源管理,就没有现代水利,没有严格的水资源管理,就没有可持续发展水利。

相关文档
最新文档