大豆品种资源对疫霉根腐病抗病性评价毕业论文

黑龙江大学本科生毕业论文论文题目：大豆品种资源对疫霉根腐病抗病性评价学院：农业资源与环境学院年级：2011级专业：植物保护姓名：郭亮学号：指导教师：马淑梅2014年5 月7日摘要通过对大豆品种抗疫霉根腐病鉴定，旨在为抗病育种提供优良抗源和挖掘新的抗病基因。

采用苗期下胚轴接种方法，对黑龙江和吉林大豆品种接种疫霉根腐病菌优势生理小种。

结果表明：黑龙江省的137份大豆品种对1号生理小种表现抗病的有54个，占%，表现感病的有83个，占%。

吉林省的54份大豆品种对1号生理小种表现抗病的有34个，占63%，表现感病的有20个，占37%。

大豆品种对多个生理小种（5个）的抗性鉴定结果表明，参鉴的黑龙江省99个大豆品种中，有41个品种抗1个或1个以上的小种，占鉴定总数的%。

其中，有9个品种对5个小种表现为抗病，占%；有3个品种对4个小种表现为抗病，占%；有5个品种对3个小种表现为抗病，占%；有14个品种对2个小种表现为抗病，占%；有10个品种对1个小种表现为抗病，占%。

关键词大豆品种；疫霉根腐病；抗性评价AbstractWe identify soybean cultivar resistant to Phytophthora sojae to supply good anti-disease resource for breeding for disease resistance and discover new disease-resistant genes. We use seedling stage hypocotyl inoculation method to vaccinate advantage physiological seeds of Phytophthora sojae in Heilongjiang and Jilin soybean cultivar. Our results showed that there were 54 soybean cultivars in 137 cultivars in Heilongjiang Province resistant to Number 1 physiological seed, occupied %, and 83 cultivars were susceptible to disease, occupied %. While in Jilin Province, 34 cultivars in 54 soybean cultivars were resistant to Number 1 physiological seed, occupied 63%, 20 ones were susceptible, occupied 37%.The identification results of soybean cultivar resistant to 5 physiological seeds revealed that in 99 soybean cultivars from Heilongjiang identified, there were 41 cultivars were resistant to one or more than one seed, occupied % of the total identified, and 5 cultivars resisted to 3 seeds, occupied %, as well as 14 cultivars were resistant to 2 seeds, occupied %, and 10 cultivars was able to resist to 1 seed, occupied %.Key wordssoybean cultivar; Phytophthora sojae; resistant evaluation目录摘要 (I)关键词 (I)Abstract (II)第一章前言 (1)大豆疫霉根腐病概述 (1)1.1.1大豆根腐病的分布和危害 (1)1.1.2大豆根腐病菌的生物学特性 (1)1.1.3大豆根腐病菌的侵染和流行规律 (2)大豆疫霉根腐病致病性变异与研究目的 (2)1.2.1大豆根腐病致病性变异 (2)1.2.2研究目的 (3)第二章试验材料与方法 (4)供试材料 (4)试验方法 (4)2.2.1大豆植株培植 (4)2.2.2鉴定方法 (4)调查评价标准 (4)第三章结果分析 (5)大豆品种对疫霉根腐病的抗病性鉴定 (5)3.1.1大豆品种对1号优势生理小种的抗性鉴定与评价 (5)3.1.2大豆品种对多个生理小种的抗性鉴定与评价 (9)3.1.3黑龙江省、吉林省以及国外的大豆品种抗性比较 (14)第四章结论 (15)参考文献 (17)致谢 (19)第一章前言大豆疫霉根腐病概述1.1.1大豆根腐病的分布和危害大豆根腐病是由大豆疫霉根腐病菌(Phytophthora sojae)引致的病害是一种典型的土传病害，是严重影响大豆生产的破坏性病害之一，该病于1948年首先发生于美国的印第安纳州，1954年在北卡罗兰那州被确认为由Phytophthora sojae引起,之后相继在澳大利亚、加拿大、匈牙利、日本、阿根廷、前苏联、意大利和新西兰等国都发现了该病,仅美国就有800万公顷受害。

于1989年沈崇尧等首次在我国东北地区分离到大豆疫霉根腐病菌,目前在北京、山东、内蒙等地都已分离到该菌,1995年3月增列为我国重要的对外检疫对象。

黑龙江省植保站1997、1998年对黑龙江省大豆疫病进行普查工作,仅黑龙江一省已有34个县市,5个国营农场分别发生该病,发病面积己超过30万公顷,大豆疫霉根腐病已成为影响黑龙江乃至整个东北大豆生产的重要病原菌之一。

目前已分布于世界各主要大豆生产区[1]。

在我国部分大豆产区已有发生，其危害严重，对大豆产量和品质影响很大，是大豆生产上急需解决的重要问题[2]。

该病已是黑龙江省大豆生产上的主要病害之一，近年在生产上发生呈上升趋势。

此病在大豆出苗前病害可引起种子腐烂及死苗。

出苗后因根腐或茎腐引起幼苗萎蔫和死亡。

大豆在整个生育期均可感染大豆疫霉病，造成出苗前种子腐烂和出苗后幼苗猝倒，或生长发育的其它时期植株活力降低,逐渐死亡。

较大的植株受害,茎基部变褐腐烂,病部环绕茎并蔓延至第10节。

下部叶片脉间变黄,上部叶片褪绿,以后植株萎蔫,叶片凋萎仍悬挂植株上。

病株主根常变褐色,侧根、支根多腐烂。

病部被镰刀菌、拟茎点菌等真菌再度侵染而呈现红色或黑色。

1.1.2大豆根腐病菌的生物学特性大豆疫霉菌有性态产生卵孢子。

卵孢子球形，壁厚，单生在藏卵器里。

雄器侧生。

卵孢子发芽长出芽管，形成菌丝或孢囊。

孢囊无乳状突起，萌发后形成游动孢子或直接萌发生出芽管。

形成游动孢子最适温度为15℃，最低为5℃，孢子囊直接萌发适温为25℃。

卵孢子在水中4天后萌发，每天需光照2小时以上。

24～27℃卵孢子萌发率高达78%，15℃或30℃萌发率只有8%～9%。

该菌已划分出24个生理小种。

1.1.3大豆根腐病菌的侵染和流行规律大豆疫霉病菌以卵孢子在土壤中存活越冬成为该病初侵染源。

带有病菌的土粒被风雨吹或溅到大豆上能引致初侵染，积水土中的游动孢子遇上大豆根以后，先形成休止孢子，后萌发侵入，产生菌丝在寄主细胞间蔓延，形成球状或指状吸器汲取营养，同时还可形成大量卵孢子。

土壤中或病残体上卵孢子可存活多年。

卵孢子经30天休眠才能发芽。

大豆根腐病的流行与气象条件、品种抗病性及菌源量密切相关。

气候潮湿也有利于该病害的发生，高度湿润的环境可以加速病情蔓延。

大豆重迎茬和不翻耕豆田都会导致田间越冬菌源量增加，如果连续种植会使病原菌大量积累，导致根腐病的大发生。

大豆根腐病的抗原研究也是一个很重要的课题，广泛收集、鉴定、筛选抗原是抗病育种的基础。

在解决了大豆根腐抗原的问题后，抗病品种的选育就尤为重要了。

大豆疫霉根腐病致病性变异与研究目的1.2.1大豆根腐病致病性变异致病性是指病原物所具有的破坏寄主并诱发其发生病害的特性，是一种病原物的、较为固定的性状，如有的病原物引起叶部病害，有的病原物则引起组织腐烂。

致病型是病原物的种下分类单元，它是由病原菌对寄主种或一个种的不同品种基因型的致病专化性决定的。

病原菌不同致病型的形态相似，但对含有不同基因型的寄主的致病性是不同的。

全世界己培育出了大量的抗病品种广泛应用于生产，但是抗病品种在种植几年后会出现抗性丧失而成为感病品种。

70年代早期在俄亥俄州由于3号小种的盛行，导致抗l号小种的品种的抗性丧失[3]。

在美国俄亥俄州RpSal和Rpscl基因抗性丧失的时间大约为8-10年，据此推算第3个广为利用的抗性基因Rpslk也将在几年内丧失抗性[4]。

由于单抗基因的使用，促进了能克服该抗性基因的小种的积累，最终会导致品种抗性丧失。

所以说前景堪忧，挑选优秀的抗病品种和抗病育种势在必行。

抗病育种是防治大豆疫霉病的最经济有效的途径。

抗病性丧失问题已成为农作物产量下降、品质变劣的限制性因素[5]。

研究已经明确，该病原菌的毒性变异是导致作物品种抗病性丧失的直接原因，因此，掌握病原菌毒性变异及毒力结构对种质资源抗病性的正确评价和抗性基因的合理应用具有重大意义，并有助于延长抗性品种的使用寿命[6-7]。

在植物病害的综合防治各项技术和措施中，抗病品种的应用是防治植物病害最经济、最有效的途径。

人类利用抗病品种控制了大范围流行的毁灭性病害[8]。

因此，鉴定大豆疫霉根腐病发生区主要大豆品种的抗病性，筛选直接用于生产的抗病品种是控制病害发生和蔓延的有效途径；同时迅速开展我国大豆种质资源的抗病性鉴定，为抗病育种提供丰富抗源，加速抗病育种的进程。

大豆对疫霉根腐病菌的抗性由显性单基因控制，迄今已有14个抗大豆疫霉根腐病基因被鉴定,但这些基因在我国尚未利用。

在我国已筛选出一些抗大豆疫霉根腐病菌的种质资源[9-14],但多是用当地的菌原进行鉴定的，尤其是多抗性鉴定工作还开展的很少。

多年来，黑龙江省大豆疫霉根腐病菌的毒力结构逐渐趋于复杂化,多种毒力类型已被鉴定，新的优势毒力型也正在形成，如对Rps1d、Rps3b和Rps5抗病基因的毒力频率已超过了50%[17-20]。

因此，开展大豆抗疫霉根腐病多抗性鉴定，筛选多抗性大豆品种和抗源已势在必行。

1.2.2研究目的大量的研究表明，大豆群体内，抗根腐病的材料是非常丰富的，这在大豆品种、品系和资源材料中都可以找到，这也是大豆抗根腐病育种的基础。

本研究的目的是对黑龙江省主要大豆品种和吉林省的大豆品种进行抗大豆疫霉根腐病菌毒力类型鉴定,为抗病品种的合理、有效利用提供依据。