借款合同与担保合同效力
民间借款合同的效力应该如何认定
民间借款合同的效⼒应该如何认定民间借款合同可以算得上是借贷的凭证，也是双⽅借贷关系的证明。
但合同是有分为⽆效和有效，并不是所有的合同都是有效，在签订合同之前，必须要能对它的效⼒认识清楚。
那么，民间借款合同的效⼒应该如何认定?民间借款合同的效⼒应该如何认定⼀、⾃然⼈之间的借款合同《民法典》第679条规定：“⾃然⼈之间的借款合同，⾃贷款⼈提供借款时⽣效。
”⾃然⼈之间的借款合同在性质上是实践性合同，只有在贷款⼈向借款⼈提供借款时合同才⽣效。
未提供借款前，双⽅达成合意的，合同只是成⽴⽽未⽣效，借款⼈不得依据成⽴的合同强制贷款⼈提供借款，即⽆强制履⾏问题。
对于作为⽣效要件的“提供借款”的判断，《民间借贷规定》第9条例举了五种情形。
《民间借贷规定》第9条规定：“具有下列情形之⼀，可以视为具备合同法第210条关于⾃然⼈之间借款合同的⽣效要件：(⼀)以现⾦⽀付的，⾃借款⼈收到借款时;(⼆)以银⾏转账、⽹上电⼦汇款或者通过⽹络贷款平台等形式⽀付的，⾃资⾦到达借款⼈账户时;(三)以票据交付的，⾃借款⼈依法取得票据权利时;(四)出借⼈将特定资⾦账户⽀配权授权给借款⼈的，⾃借款⼈取得对该账户实际⽀配权时;(五)出借⼈以与借款⼈约定的其他⽅式提供借款并实际履⾏完成时。
”对于上述以外的情形是否构成已“提供借款”，应由法院在审理案件时根据具体情况进⾏判断。
⼆、⾃然⼈之间借款合同以外的借贷合同⾃然⼈之间借款合同以外的借贷合同，包括⾃然⼈与法⼈或其他组织之间的借贷合同(即⾃然⼈与企业之间的借贷合同)，以及法⼈和其他组织相互之间的借贷合同(即企业之间的借贷合同)。
《民间借贷规定》第10条规定：“除⾃然⼈之间的借款合同外，当事⼈主张民间借贷合同⾃合同成⽴时⽣效的，⼈民法院应予⽀持，但当事⼈另有约定或者法律、⾏政法规另有规定的除外。
”从该规定可知，⾃然⼈之间借款合同以外的借贷合同在性质上⼀般是诺成性合同，借贷合同成⽴时即⽣效。
但当事⼈可以将借贷合同约定为实践性合同，或者约定为附⽣效条件或⽣效期限的合同。
借款合同担保条款
借款合同担保条款一、借款合同担保条款简介借款合同是指借款人向出借人借款并约定还款事宜的合同。
在一些情况下，借款人为了增加借款的安全性及确保借款人能够按时履行还款义务，需要提供担保。
本文将就借款合同的担保条款进行详细阐述，包括担保的种类、担保的目的以及担保的权责等相关内容。
二、担保的种类根据具体的担保方式和承担责任的范围，担保可以分为以下几种形式：1. 保证人担保：保证人承诺偿还借款人的债务，在借款人无力偿付时负有连带清偿责任。
保证人有权催告借款人还款并代替其履行还款义务。
2. 抵押担保：借款人将其具有价值的财产作为担保物，并向出借人提供抵押权。
在借款人未按时履行还款义务时，出借人可以行使抵押权以解决借款问题。
3. 质押担保：借款人将其所有权或使用权归属的动产财产作为担保物，提供给出借人以确保债务的履行。
在借款人未能按时偿还债务时，出借人具有权利变卖或转让质押物来清偿借款。
4. 保证保险担保：借款人向保证保险公司支付相应保费，使出借人在发生债务违约时能够向保证保险公司主张赔偿，以弥补因借款违约而造成的损失。
三、担保的目的和重要性担保的目的在于排除借款风险，使出借人能够放心将资金借给借款人。
通过提供担保，可以增加债务的履约能力并提高债务的还款安全性。
担保的重要性在于：1. 保障借款人信誉：借款人提供担保能够增加其信誉度，显示其有能力履行债务责任，有助于借款人获得更好的借款条件。
2. 减轻借款风险：出借人可以依靠担保物或担保人来承担借款风险，一旦借款人无法履行还款义务，出借人可以获得相应的保障。
3. 提高借款金额：有担保的借款合同通常能够获得更高的贷款额度，出借方愿意提供更多的资金。
四、担保责任与权益在借款合同中规定的担保条款中，担保人或担保物对于借款人和出借人都具有一定的责任和权益。
1. 担保人责任：担保人在履行担保责任时，应当全面履行相应债务，按时支付借款本金及利息。
如果借款人未能按时归还借款，担保人有权代替借款人履行还款义务。
保证借款合同与借款合同
保证借款合同与借款合同保证借款合同与借款合同是常见的贷款方式，这两种合同都是指在同一时间，同一借款人和同一贷款机构之间签订的合同，但是它们之间也存在一些不同之处。
下面，我将详细介绍保证借款合同和借款合同的区别和相同之处。
一、保证借款合同保证借款合同是指借款人为了实现借款目的，由第三个人提供担保，保证在借款人无法履行债务时承担责任的一种贷款合同。
保证人为借款人提供担保，承担借款人未能按时还款的责任，并应当承担相关的法律责任。
保证人可以是自然人或法人。
在保证借款合同中，借款人和贷款机构之间订立了一份借款协议，但是借款人需要向第三方提供担保，以降低贷款风险。
保证借款合同的主要内容包括：借款人、贷款机构和保证人的身份信息、借款金额、利率、借款期限、还款方式、担保方式、违约责任等。
保证借款合同中应特别注意借款人、保证人和贷款机构三方之间的权利义务关系，同时也应该对各项费用进行详细说明。
二、借款合同借款合同是指借款人与贷款机构之间订立的一种合同，它是指互相约定借款金额、利率、借款用途、还款方式等条款的一种借款协议。
借款人是指向贷款机构借款的一方，贷款机构是指提供贷款的金融机构，双方之间的关系是借款与放款的权利义务关系。
借款合同的主要内容包括：借款人和贷款机构的身份信息、借款金额、利率、借款期限、还款方式、借款用途及违约责任等。
其中，借款人的身份信息及还款保障措施是重点，贷款机构应重点审核借款人的身份证明、信用记录和还款保障措施，以确保贷款风险掌控。
三、保证借款合同与借款合同的区别在保证借款合同中，保证人在借款人无法履行债务时承担责任，并应当承担相关法律责任。
而在借款合同中，借款人需要向贷款机构承担债务，并承担相关法律责任。
因此，保证借款合同和借款合同之间最大的区别在于是否涉及第三方担保。
四、保证借款合同与借款合同的相同之处保证借款合同和借款合同在某些方面也有相似之处。
它们都是一种有关借款的协议，其中包括借款金额、利率、还款方式、借款期限等内容。
担保合同与借款合同的关系
担保合同与借款合同的关系在经济活动中，担保合同和借款合同是常见的合同类型，它们在一定程度上存在着联系和互动。
担保合同是指一方（即担保人）为了保证债务人按时履行债务，向债权人提供财产担保的合同；而借款合同是指一方（即借款人）向另一方（即贷款人）借款，并在约定的期限内按时归还。
下面将重点分析担保合同与借款合同之间的关系。
首先，担保合同作为借款合同的补充，可以提供额外的保障。
借款人在与贷款人签订借款合同时，常常会面临信用评估和抵押物要求等问题。
如果出现信用风险或者不能提供足够的抵押物，借款人可以选择通过担保合同获得额外的支持。
担保合同可以增加债权人对借款人的信任，提高借款人获得贷款的可能性。
其次，担保合同中的保证条款能够对借款合同中的各方权益进行保障。
担保合同一般明确约定了担保人在债务人不履行债务时所承担的责任和义务。
例如，担保人在借款人未按时还款时可以代替借款人履行还款义务。
这种约定的存在可以有效地保护债权人的利益，减少债权人的风险。
此外，担保合同和借款合同之间还存在着互相影响和制约关系。
例如，借款合同中的还款方式和期限可能会影响担保人的履约能力。
如果借款人未按时还款，将增加担保人承担风险的可能性。
同时，担保合同可能会对借款人的信用状况产生影响，如果担保人的信用状况较差，借款人可能难以获得合适的贷款条件。
最后，担保合同与借款合同之间的关系也是法律制度不可或缺的一部分。
在我国法律体系中，借款合同的成立和效力往往受到担保合同的制约和限制。
例如，根据我国《担保法》，借款人依法选择提供担保并与债权人达成担保合同，可以有效地确认借款合同的效力，增加双方对债务的监督和保证。
总结起来，担保合同与借款合同是相互依存的合同形式，它们密切关联并对借贷行为产生重要影响。
正是通过担保合同的作用，借款人可以更容易地获得贷款并获得更好的贷款条件，同时债权人也可以更有效地保护自己的合法权益。
因此，在实际操作中，当我们进行借贷行为时，应该注意担保合同和借款合同的关系，并合理运用担保合同以保障双方的权益。
担保合同与借款合同期限不一致
担保合同与借款合同期限不一致担保合同与借款合同期限不一致甲方：【出借人】身份证号码：【xxx】地址：【xxx】电话：【xxx】乙方：【借款人】身份证号码：【xxx】地址：【xxx】电话：【xxx】丙方：【担保人】身份证号码：【xxx】地址：【xxx】电话：【xxx】鉴于【甲方】愿意向【乙方】提供借款服务，而为了保证【甲方】的权益，【丙方】愿意为【乙方】提供担保服务，三方自愿达成如下协议：第一条借款金额及担保方式1.1 借款金额：人民币【xxx】元。
1.2 担保方式：【丙方】为【乙方】提供的保证人担保。
第二条利率及还款期限2.1 利率：【xxx】%/天（按实际借款天数计算）。
2.2 还款期限：起借款之日起【xxx】天。
第三条还款方式3.1 到期一次性还本付息。
3.2 借款还款日为【xxx】。
第四条担保事项4.1 【丙方】为保证人，对借款本金和利息负有连带清偿责任。
4.2 如借款人逾期未还，保证人应积极协商解决。
4.3 在借款人未还清借款本金及利息之前，担保人不得撤回对此担保。
第五条保密条款5.1 任何一方接触到本合同的相关内容，均应保守秘密，不得泄露给第三方。
5.2 本合同未经三方书面同意，任何人不得转让受让已借款项。
5.3 三方应对本合同内容保持一致，不得篡改、违反法律法规。
第六条违约责任6.1 任何一方违约，应承担相应的违约责任并赔偿损失。
6.2 违约方应承担由此产生的全部法律后果及诉讼费用。
第七条其他7.1 本合同履行过程中如有争议，应通过友好协商解决。
协商不成，则应向【xxx】人民法院提起诉讼。
7.2 本合同自签署之日起生效，至借款人归还全部本金及利息之日止。
7.3 本合同一式三份，各方各执一份，具有同等的法律效力。
甲方：【出借人】（签字）乙方：【借款人】（签字）丙方：【担保人】（签字）日期：年月日。
共同借款合同与担保合同5篇
共同借款合同与担保合同5篇篇1甲方（借款人）：___________________身份证号码：_______________________联系方式：_______________________乙方（共同借款人）：_______________身份证号码：_______________________联系方式：_______________________丙方（担保人）：__________________身份证号码：_______________________联系方式：_______________________鉴于甲方需要借款，并由乙方作为共同借款人共同承担还款责任，丙方愿意为此次借款提供担保，三方在平等、自愿的基础上，经友好协商，达成如下协议：一、借款条款1. 借款金额：甲方从乙方处借款人民币________元整。
2. 借款期限：自____年__月__日起至____年__月__日止。
3. 借款利率：年利率为__%，利息按月支付。
4. 还款方式：甲方应按期偿还借款本金及利息，具体还款计划如下：（详见附件）。
二、共同借款责任1. 乙方作为共同借款人，与甲方共同承担本次借款的还款责任。
2. 若甲方未能按期偿还借款及利息，乙方应协助甲方履行还款义务。
三、担保条款1. 丙方为甲方的借款提供连带责任担保。
2. 担保范围：包括借款本金、利息、违约金以及实现债权的费用等。
3. 担保期限：自借款期限届满之日起两年。
4. 若甲方未能按期偿还借款及利息，丙方应在接到乙方通知之日起10日内履行担保责任。
四、违约责任1. 若甲方未按期偿还借款及利息，应支付违约金。
违约金按每日未还款金额的千分之五计算。
2. 若丙方未履行担保责任，应承担相应的法律责任。
五、其他条款1. 甲方应妥善保管借款相关凭证，确保凭证的真实性和完整性。
2. 乙方有权对甲方的借款使用情况进行监督。
3. 因本合同引起的争议，应由各方协商解决。
担保合同签订在先主合同签在后担保合同效力
担保合同签订在先，主合同签在后，担保合同效力一、引言担保合同是指一个人（或者企业）为另一个人（或者企业）的债务履行提供担保责任的法律行为。
担保合同通常发生在借款、贷款、担保、租赁等交易中。
在商业交易中，担保合同的效力问题备受关注。
在一些情况下，担保合同在主合同签订之前就已经成立，然后再签订主合同。
本文将探讨担保合同签订在先，主合同签在后的情况下，担保合同的效力问题。
二、担保合同的效力在一般情况下，担保合同的效力需要满足几个条件：1.法定要件：指担保合同必须满足法律规定的要件，例如合同当事人的行为能力、合同的内容明确等。
2.合同当事人的真实意思表示：担保合同的成立必须是合同当事人真实意思的表示。
合同当事人之间应当保持公平交易原则，遵守诚实信用原则。
3.主债权的存在：担保合同是对主债务的担保，因此，担保合同要求主债权的存在。
三、担保合同签订在先的效力问题在某些情况下，担保合同会在主合同签订之前就已经成立。
这种情况下，担保合同的效力问题引起了人们的争议。
根据法律的规定，担保合同签订在先的效力是受到保护的。
即使主合同没有签订或者效力没有产生，担保合同仍然有效。
这是根据最高人民法院相关司法解释的规定。
例如，当A向B借款，并由C作为担保人提供担保时，担保合同的效力是独立于主借款合同的。
即使主借款合同没有签订或者没有生效，担保合同仍然有效。
这是因为担保合同签订在先，主合同签在后的情况下，担保合同的效力具有先于主合同的特点。
四、主合同签订后的担保合同效力有时候，担保合同的签订会在主合同签订之后。
在这种情况下，人们通常会质疑担保合同的效力。
根据法律的规定，主合同签订之后的担保合同也是有效的。
即使主合同已经签订并生效，但是担保合同的效力仍然存在。
这是因为在签订主合同之前，担保合同已经成立，具有独立的法律地位。
例如，当A和B已经签订了借款合同，然后C作为担保人与B签订了担保合同，虽然担保合同的签订发生在主合同之后，但是担保合同仍然有效。
担保合同日期早于借款合同日期
担保合同日期早于借款合同日期担保合同甲方（出借人）：身份证号码：联系地址：乙方（借款人）：身份证号码：联系地址：为保证乙方按照借款合同的约定履行还款义务，甲方与乙方就借款担保事项达成如下协议：一、甲方本着互惠互利的原则，同意为乙方提供担保，以保证其按照借款合同的约定及时、足额履行还款义务。
二、甲方提供的担保方式为质押担保，即甲方以其持有的__（质押物品）__的权利为担保物，在乙方未能履行借款合同还款义务的情况下，甲方有权最终处置该质押物来偿还借款本息及相关费用。
三、甲乙双方同意，本合同的签订日期早于借款合同的签订日期，但本合同的效力应追溯到借款合同约定的日期，且本合同效力的期限与借款合同约定的期限一致。
四、乙方应当按照借款合同约定的时间和金额向甲方履行还款义务。
若因故未能按照约定时间履行还款义务，则应当在第一时间告知甲方，并经过甲方同意后，予以延期。
若延期后仍未能按照约定履行还款义务，则甲方有权向乙方追究违约责任，并向质押担保物提起追偿程序。
五、如借款合同发生争议，甲乙双方应当协商解决。
如协商不成，应当向借款合同约定的仲裁机构申请仲裁，或向人民法院起诉解决争议。
六、本担保合同的签订、效力和执行均应当遵守中国相关的法律和法规。
七、甲方和乙方应当各自承担本担保合同中约定的各自权利和义务，并按照合同条款履行。
任何一方违反本合同的约定，应当承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿其他方因违约而遭受的损失等。
八、本担保合同是针对借款合同的保证文件，其效力应当具有可执行性。
任何一方出现违反约定的情况，都应当承担后果。
九、本担保合同及其中补充条款的规定，仅对甲乙双方具有约束力，不影响与第三者之间的关系。
十、本担保合同一式两份，每份具有同等法律效力。
甲方和乙方各执一份。
甲方（出借人）：签字：日期：乙方（借款人）：签字：日期：。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
借款合同与担保合同效力篇一：借款合同和担保合同是否有效本案的借款合同和担保合同是否有效来源：大律师
【案情】XX年3月7日，时任某农村信用合作社（以下简称某信用社）的扶某为其妻曾某供给，向该信用社40000 元。
合同约好：某信用社向曾某供给告贷40000 元，用于建房；告贷期限为XX年3月7日至XX年12月31日；告贷月利率为％。
；由扶某对告贷本息及有关费用承当连带担保职责。
XX年，扶某因经济疑问被判刑。
告贷到期后，曾某、扶某未归还告贷，某信用社遂诉至法院。
【不合】对本案的和是不是有用有两种观念：一种观念以为，依据《商业银行法》的规则，尽管商业银行不得向联系人发放信用告贷，但可以发放担保告贷，而且《》并没有制止彼此供给担保，故本案的告贷合同和担保合同均有用；另一种观念以为，从合同的形式上看，本案的告贷合同和担保合同现已建立，但不契合合同有用应具有的条件，均属。
【分析】赞同第二种观念，理由如下：合同的建立即合意的达到。
合同建立与否纯属现实疑问，其含义在于辨认合同是不是现已存在。
从合同的形式上讲，原则上只需有了、意思表明和标的这三项要素，就可以建立合同。
本案中的告贷合同和担保合同是缔约当事人之间通过与的程序达到的合意，而且包含了合同建立应当具有的缔约当事人、意思表明和标的三项要素，在形式上完全契合合同建立应当具有的要件。
因而，该告贷合同和担保合同归于现已建立的合同。
合同的收效是指依法建立的合同在当事人之间发生的法令拘束力。
与否为法令价值判别疑问，其含义在于辨认某一合同是不是契合法令精力和规则。
合同能够发生法令拘束力，从表面上看是当事人合意的结果，但从实质上看，合同的法令约束力或合同的效能，并非直接来历于当事人的毅力，而是来历于法令的赋予。
也就是说，因为当事人的合意契合国家的毅力和社会利益，因而国家赋予当事人的毅力以拘束力，请求合同当事人严格实行合同，否则将依托国家强行力强行当事人实行合同并承当违约职责。
合同的效能反响了法令对当事人之间的合意的评估。
一起，合同的有用性是附条件的，假如契合这些条件，则建立合同；假如不契合这些条件，就是无效合同。
本案中，作为合同当事人的某信用社、曾某与扶某表面上存在合同联系，但实际上缔约当事人追求的合同法令联系并未建立起来。
因为担保法中的是指和以外的（包含、别的组织或者公民）作为确保人，以其诺言和不特定的财物向债权人许诺，确保债款人实行，当债款人不实行债款时，由确保人依照约好实行债款或承当职责的担保方式。
是以别人债款的实行作为担保对象，本案中的确保虽名为“确保”，但因告贷人曾某与确保人扶某是夫妻，归于共同利益主体，扶某为曾某的债款实行所作的确保不是为别人而是为自个的债款实行所作的确保，不是担保法上的确保。
因而，该40000 元告贷实际上不是担保告贷，而是信用告贷。
又因为告贷合同中的告贷人曾某归于《商业银行法》所指的联系人，因而该告贷合同违反了《商业银行法》第40 条规则的商业银行不得向联系人发放信用告贷的规则。
《合同法》第52条规
则：“有下列景象之一的，合同无效：……（五）违反法令、的强行
性规则。
”因而，本案中的告贷合同因违反了法令的强行性规则而无效。
担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同亦无效。
故作为告贷合同的从合同的担保合同也属无效合同。
篇二：借款担保合同无效的情形有哪些借款担保合同无效的情形有哪些在大多数中，都有担保的存在，其目的是为了保证在主债务人不能履行还款义务时，能保证金融机构发放的贷款收回。
但在实践中，常出现担保无效的情况，以下是具体介绍：
1、担保的主体不合格。
按照国家法律和法规规定，有些部门和机构不能进行担保，就是说没有担保资格。
国家法规规定，学校、医院等社会福利机构不能进行担保。
因为这些部门和机构从事的是社会的教育和福利工作，其财产为国家所有，与此同时，这些部门的工作又具有不可中断性。
不
可能因为其进行担保而将
其财产执行而造成学校停学，医院停诊
2、不具备法人资格的单位内部机构或内部职能部门担保无效。
最高院1994年4月15日发出的《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的》( 以下简称《保证规定》“法人的分支机构未经法人同意，为他人提供担保的，保证合同无效，保证人不承担保证责任，但应根据其过错大小，承担相应的赔偿责任。
”《保证规定》18 项“法人的内部职能部门未经法人同意，为他人提供保证的，保证合同无效，保证人不承担保证责任，但应根据其过错大小，
由法人承担相应的赔偿责任。
3、公司董事、经理私自所为的担保无效。
《担保法解释》第四条规定”董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东、或者是其他个人债务提供担保的，担保合同无效。
4、欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同无效。
《保证规定》第19 项“主合同债权人一方或者双方当事人采取欺诈、胁迫等手段，或者恶意串通，使保证人在违背真实意思情况下提供保证的，保证合同无效，保证人不承担责任。
5、以禁止流通物提供担保的合同无效。
《担保法解》第五条规
定“以法律、法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的，担保合同无效。
6、未经批准及无权设立的对外担保无效。
在对外担保问题上我国法律和法规有严格的限制。
《担保法解释》第六条规定“有下列情形之一的，对外担保合同无效：
（一）未经国家主管部门批准或者登记对外担保的;
（二）未经国家有关主管部门批准或者登记，为境外机构向境内债权人提供担保的;
（三）为外商投资企业注册资本、外商投资企业中的外文投资部分的对外债务提供担保的;（五）主合同变更或者债权人将对外担保项下的权利转让，未经担保人同意和国家有关主管部门批准的，担保人不再承担担保责任，但法律法规另有规定的除外。
”。