西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症对照研究.
艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症对照观察
艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症对照观察摘要】目的：探讨艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效与安全。
方法：对90例抑郁症患者随机分为两组，艾司西酞普兰组46例，氟西汀组44例，疗程8周，用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。
结果：艾司西酞普兰与氟西汀总的疗效差异无显著性；艾司西酞普兰主要不良副反应明显低于氟西汀。
结论：艾司西酞普兰是一种安全、有效的抗抑郁药。
【关键词】抑郁症；艾司西酞普兰；氟西汀；疗效；安全性【中图分类号】R749.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）17-0044-02Effectiveness of escitalopram and fluoxetine in treatment depressionZhang Yonghui .Yunnan Mental Health Hospital Kunming 650224, China【Abstract】Objective To explore the efficacy and safety of escitalopram in the treatment of depression.Method 90 cases with diagnosis of depression were randomly assigned into escitalopram group (n=46) andfluoxetine group（n=44）for 8weeks .The effects and side reactions were evaluated with Hamilton depression scale (HAMD) and treatment emergent symptom scale (TESS) before and after the treatment.Results There were no significant differences in effectiveness between two groups. Howere, escitalopram had fewer side effects than fluoxetine .Conclusion The study suggests that escitalopram is a safe and effective antidepressant.【Key words】Depression; Escitalopram;Fluoxetine;Efficacy; Safety为进一步探讨艾司西酞普兰（来士普）治疗抑郁症的疗效和安全性，我们以氟西汀为对照进行研究。
艾司西酞普兰与氟西汀治疗老年抑郁症的临床对照研究
文章 编 号 ：
１７ ０ ６ （０ ２ ０ ６ ２— ３９ ２ １ ） ９—１９ ０ ０ ６— ２
艾 司西 酞 普 兰是 一种 新 型 ５一羟 色胺 双重 机 制 次 。
的抗抑郁 药 ， 国内外 对 于 其 治疗 老 年 性 抑 郁 症 报 道 １ ３ 数据 分析 ． 抑 郁症 的疗 效 及安 全 性 进 行研 究 ， 现将 结 果 报 告 如 ２ 结 果
２ ． ±６． ４７ １
Ｏ． １ １
Ｏ． ２ ５
＞０． ５ ０
＞０． ５ Ｏ
ｌ ． ±４． ５５ ４ １． ４ １±５． ９ １ １ ±５ ６ ０． ．
１ ９ ０． ６
３． ８ ６ ０． ７ ９ １ １ ．８
＜０． ５ Ｏ ＞０． ５ ０ ＞０． ５ ０
８ ９ ±４ ５ ． ． １ ． １ １ ３ ＜０ ０ ． １
２１ ０２年 ５月
中 国 民康 医学
Ｍｅ ｉａ ｏ ｒａ ｆＣ ｉｅ ｅＰ ｏ ｌｇ Ｈｅ ｌ ｄｃ ｌ ｕ ｌｏ ｈｎ ｓ ｅｐｅ ａｔ Ｊ ｎ ｈ
Ｍａ ２ ２ ｙ， ０１ Ｖ０． ４ ＦＨＭ Ｎｏ． １２ ９
第２ ４卷
上半月
第 ９期
【 床研 究 】 临
艾 司 西 酞 普 兰 与 氟 西 汀 治 疗 老 年 抑 郁 症 的临 ｘ－ 研 究 －照 ， Ｊ
异 均无 显著 性 （ ０ ０ ） Ｐ＞ ．５ 。
１２ 方 法 ．
治疗前 治疗 １ 周 治 疗 ２周 治 疗 ４周 治 疗 ６周 ｔ 值
Ｐ值
：
２ ． ±７． ７７ ６ ２ ． ５ ６±５． ６
２ ． 士６． ２ ６ ４ １ ． ±６ ５ ３７ ．
２ ． ±５． ７８ ８
国产西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症对照
针对国产西酞普兰与氟西汀在治疗抑郁症方面的具体作用机制，仍需 进一步深入研究，以更好地理解两种药物的疗效和安全性差异。
THANKS
谢谢您的观看
01
西酞普兰和氟西汀在药理作用上相似，都是通过抑制5-羟色胺转运体，增加5羟色胺在突触间隙的浓度来改善抑郁症状。
02
两者的不良反应也较为相似，常见的包括恶心、口干、失眠、出汗、头痛等。 但西酞普兰对肝脏的影响较小，更适合用于肝功能不全的患者。氟西汀则对心 脏的影响较小，更适合用于心血管疾病患者。
03
西酞普兰和氟西汀是常用的抗抑郁药物，但关于两者的疗效和安全性存在争议。
比较国产西酞普兰与氟西汀在治疗抑郁症方面的效果，有助于为临床治疗提供更多 选择。
研究目的
对比国产西酞普兰与氟西汀在治疗抑郁症方面的疗效和安全 性。
分析两种药物在不同方面的优缺点，为临床医生提供参考依 据。
02
抑郁症概述
抑郁症的定义
在治疗抑郁症的临床实践中，西酞普兰和氟西汀都被广泛使用，且疗效显著。 但具体的选择应根据患者的具体情况和医生的建议进行。
04
国产西酞普兰与氟西汀治疗抑 郁症的临床研究
研究方法
• 选取90例原发性抑郁症患者，等量随机分为两组，对照组 给予氟西汀治疗，定时记录患者情况。
研究方法
定时记录患者情况。
观察记录患者治疗前后护理前后护理前后护理前后护理 前后护理前后护理前后护理前后护理前后护理前后护理 前后护理前后护理前后护理前后护理前后护理前后护理 前后护理前后护理前后护理前后护理前后护理前后护理 前后护理前后护理前后护理前后护理前后护理前后护理 前后护理前后护理前后护理前后护理前后护理前后护理 前后护理前后护理前后护理前后护理前后护理前后护理 前后护理前后护理前后护理前后情况。
探讨艾司西酞普兰和氟西汀治疗抑郁症的临床效果及对抑郁症患者认知功能障碍的影响
探讨艾司西酞普兰和氟西汀治疗抑郁症的临床效果及对抑郁症患者认知功能障碍的影响张金铭【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2016(8)28【摘要】Objective To study the clinical effect of escitalopram and fluoxetine in the treatment of depression and to explore the effect of the treatment on cognitive dysfunction in patients with depression. Methods 80 cases of depression patients in our hospital from January 2010 to January 2011 in were selected and divided into control group and experimental group. The test group of 40 patients, using escitalopram treatment, the control group of 40 patients received fluoxetine treatment, compared the clinical therapeutic effect of two groups, observed in patients with cognitive dysfunction to improve the situation.Results In the ifrst and eighth weeks, the effective rates of control group were 2.5% and 70%, the control group was 17.5% and 80%, and the results of two groups were statistically signiifcant (P<0.05).ConclusionThe clinical effect of escitalopram in the treatment of depression patients is prominent, quick effect, high effective rate.%目的：研究分析艾司西酞普兰和氟西汀治疗抑郁症的临床效果，探讨其对患者认知功能障碍的影响。
艾司西酞普兰与氟西汀门诊治疗抑郁发作的临床研究
下半 月
ห้องสมุดไป่ตู้
第１ ４期
【 论 著 】
艾 司 西 酞 普 兰 与 氟 西 汀 门 诊 治 疗 抑 郁 发 作 的 临 床 研 究
雷庆 华 ， 温乃 义
（ 辽宁省复员军人康宁医院 ， 辽宁 兴城 １ ２ ５ １ ０ ０ ）
【 摘要 】 目的： 探讨艾司 西酞普兰门 诊治疗抑郁发作的 疗效及安全性。方法： 将门 诊符合 Ｃ Ｃ Ｍ Ｄ 一 ３ 抑郁发作诊断标准的患者 １ ０ ０ 例随
性差异 。结论 ： 艾 司西酞普兰 门诊治疗抑郁发作 的疗效确切 、 安全 ， 且起效快 、 副反应小 ， 经济上 大多能 承受 ， 可 以广泛应用。
【 关键词 】 艾司 西酞普兰； 氟西汀； 抑郁发作
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ２—０ ３ ６ ９ ． ２ ０ １ ３ ． １ ４ ． ０ ０ ８
ｗ ｈ ｏ ｍ ｅ ｔ ｔ ｈ ｅ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ｏ ｆ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｄ ｉ ｓ ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ ｓ （ Ｃ Ｃ ＭＤ 一 ３ ）ｃ ｉ ｒ ｔ ｅ ｉ ｒ ａ ｆ ｏ ｒ ｄ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｗ ｅ ｅ ｒ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ Ｅ ｓ ｃ ｉ ｔ ｌｏ ａ ｐ ｒ ａ ｍ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ （ ５ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ） ａ ｎ ｄ Ｆ ｌ ｕ ｏ ｘ ｅ ｔ ｉ ｎ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ （ ５ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ）， Ｅ ｓ ｃ ｉ ｔ ｌ ａ ｏ ｐ ｒ ａ ｍ ｍ ａ ｘ ｉ ｍ ｕ ｍ ｄ ｏ ｓ ｅ ｏ ｆ ３ ０ ｍ ｇ ／ ｄ ， ｎｄ ａ Ｆ ｌ ｕ ｏ ｘ ｅ ｔ ｉ ｎ ｅ ｍ ｘｉ ａ ｍｕ ｍ ｄ ｏ ｓ ｅ ｏ ｆ ６ ０ ｍｇ ／ ｄ ． Ｈ ＡＭＤ Ｗ ｓ ａ ｕ ｓ ｅ ｄ ｔ ｏ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｅ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ ， ａ ｎ ｄ Ｔ Ｅ Ｓ Ｓ Ｗ ｓ ａ
艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症对症研究
艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症对症研究摘要】目的比较艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。
方法将68例符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版抑郁发作诊断标准的患者，随机分为艾司西酞普兰组与氟西汀组，疗程6周。
用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定疗效，用副反应量表（TESS）评定不良反应。
结果艾司西酞普兰组与氟西汀组的有效率分别为85.3%和82.4%，两组相仿。
但治疗1周和2周后，艾司西酞普兰组的有效率高于氟西汀组，两组间不良反应比较差异无显著性。
结论艾司西酞普兰是一种起效较快，且安全、有效的新型抗抑郁药。
【关键词】艾司西酞普兰氟西汀抑郁症艾司西酞普兰（商品名：百适可）抗抑郁的疗效及安全性方面如何？我们对此进行了研究。
1 对象和方法1.1 对象选择2009年6月至2010年12月的门诊及住院患者，符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版单次或复发性抑郁发作的诊断标准；入组前2周未服用任何抗精神病药与抗抑郁药；无严重躯体疾病，无物质滥用；排除双相情感性精神障碍快速循环性或伴有精神病症状者，以及妊娠及哺乳期妇女。
共68例，随机平分为两组。
艾司西酞普兰组34例，男18例，女16例：年龄18～59岁，平均（27.3±8.8）岁；病程1个月～2年，平均（6.7±5.8）个月。
氟西汀组34例，男19例，女15例：年龄17～59岁，平均（27.8±8.5）岁；病程1个月～2年，平均（6.2±4.9）个月。
两组以上各项差异均无显著性（P均＞0.05）。
1.2 方法艾司西酞普兰剂量为10～20mg/d，氟西汀剂量为20～60mg/d，疗程6周，均不使用其他精神药物。
在治疗前及治疗1、2、4及6周末用汉密尔顿抑郁量表（HAMD，17项）评定疗效，以副反应量表（TESS）评定不良反应。
评定者一致性kappa=0.88。
治疗前后监测血常规，肝功能及心电图。
按HAMD总分评定疗效，≤7分为痊愈，减分率≥50%为有效，＜50%为无效。
艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症对照研究
艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症对照研究作者：徐伏莲许律琴来源：《中国实用医药》2009年第01期[摘要] 目的比较艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。
方法随机将77例符合CCMD—3抑郁发作的住院患者分为艾司西酞普兰组和氟西汀组，艾司西酞普兰组剂量10～20 mg/d，氟西汀组20～40 mg/d，疗程6周。
疗效采取汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定，不良反应和安全性用TESS和实验室检查评定。
结果两组总体疗效相当，艾司西酞普兰组有效率为87.2%，治愈率为48.7%，氟西汀组有效率86.8%，治愈率47.4%，两组疗效比较差异无显著性。
但1周末时HAMD评分及减分率两组间差异有显著性，说明艾司西酞普兰起效快；艾司西酞普兰组不良反应发生率明显少于氟西汀组，差异有统计学意义。
结论艾司西酞普兰是安全、有效的抗抑郁药。
A controlled study on the treatment of depression with escitalopram and FluoxetineXU Fu-lian.The T hird Peopl’s Hospital of Jiangmen City of Guangdong Province, Jiangmen 52900,China【Abstract】Objective To study the efficacy and safety of escitalopram in the treatment of depression.Methods 77 patients who met CCMD-3 criterion for depression episode were randomly assigned to escitalopram group(n=39) with 10-20 mg per day and Fluoxetine group(n=38) with 20-40 mg per day for the treatment of6 weeks. Clinical effectiveness was evaluated using HAMD and HAMA,and adverse reactions and safety were assessed with TESS and laboratory examination.Results There was no significant difference of the efficacy between two groups (P>0.05). The response rate and rem ission rate were 87.2% and 48.7% for escitalopram group and were 86.8% and 47.42% for Fluoxetine group respectively. Escitalopram showed rapider efficacy and less side effects than Fluoxetine(P【Key words】Escitalopram; Fluoxetine;Depression艾司西酞普兰是消旋体西酞普兰的S-异构体。
艾司西酞普兰与氟西汀治疗老年抑郁症疗效对照研究
治疗 老年抑郁症有 效且 安全 ， 且起效时间早于氟西汀 。
【 关键词】 老年抑郁症； 艾司西酞普兰； 氟西汀 ， ． 【 中图分类号】 Ｒ ９ ７ １ ． ４ ３ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】 １ ６ ７ ４— ３ ２ ９ ６ （ ２ ０ １ ４ ） ０ １ Ｂ～ ０ ０ １ ３ — ０ ２
邱 志恒
【 摘 要】 目的 比较艾 司西酞普兰与氟西 汀治疗老年抑郁症 的疗效 和安全性 。 方法 将７ ０例老年抑郁症 患
观察组
者随机分为观察组 和对照组各 ３ ５例 。观察组给 予艾 司西酞普 兰治疗 ， 对照 组给予氟 西汀 治疗。用汉 密顿 抑郁量 表 （ ＨＡ Ｍ Ｄ） 评定其疗效 ， 采用副反应量表评价安全性 ， 分别在治疗 ０、 １ 、 ２ 、 ４ 、 ６周末评定疗效和不 良反 应。结果 痊愈率为 ６ ８ ． ５ ７ ％高 于对 照组 的 ６ ５ ． ７ ｌ ％， 有效 率为 ８ ２ ． ８ ６ ％高 于对 照组 的 ８ ０ ． ０ ０ ％， 但 ２组差 异无统计 学意 义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。Ｈ Ａ ＭＤ评分 ２组治疗第 １ 、 ２ 、 ６周均低于治疗前 ， 观察组治疗第 １周 Ｈ Ａ ＭＤ总分和睡眠障碍因子分值低于对照 组， 差 异有 统计 学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。２组不 良反应的发生率 比较差异无统计学意 义（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。结 论 艾司西酞 普兰
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症对照研究
[ 07-08-30 15:17:00 ] 作者：冀伟何传
才编辑：studa20
【摘要】目的探讨西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。
方法将68例抑郁症患者随机分为西酞普兰组和氟西汀组各34例分别进行治疗，观察6 w。
于治疗前及治疗2 w、4 w、6 w末采用汉密顿抑郁量表和副反应量表评定临床疗效及不良反应。
结果治疗6 w末西酞普兰组显效率79.4%，氟西汀组76.4%（χ2=0.008，P＞0.05）；汉密顿抑郁量表评分治疗2 w末两组较治疗前均有显著下降（P＜0.05）；4 w末起均有极显著下降（P＜
0.01）；两组间同期评分比较差异均无显著性（P均＞0.05）。
两组不良反应均较轻微，各阶段副反应量表评分比较均无显著性差异（P＞0.05）。
结论西酞普兰治疗抑郁症疗效与氟西汀相当，起效快，安全性高，依从性好。
【关键词】抑郁症；西酞普兰；氟西汀
西酞普兰是一种高选择性5羟色胺（5HT）再摄取抑制剂（SSRIs），对去甲肾上腺素和多巴胺的作用微弱。
国内外研究表明治疗抑郁症疗效显著，不良反应少［1］。
为进一步探讨其临床疗效及安全性我们与氟西汀进行了对照研究，现将结果报告如下。
1 对象与方法
1.1 对象
病例来源于2005年8月～2006年2月在商丘市第二人民医院住院的抑郁症患者。
入组标准：（1）符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版（CCMD 3）抑郁症诊断标准；（2）汉密顿抑郁量表（HAMD）评分≥18分；（3）年龄18 a～57 a；性别不限；（4）排除脑器质性病变，严重躯体疾病，酒精及药物依赖，妊娠及哺乳期妇女，既往有药物过敏史者。
共入组68例。
1.2 方法
1.2.1 分组
将入组病例随机分为西酞普兰组和氟西汀组各34例。
酞普兰组男22例（64.71%），女12例（35.2%）；平均年龄（26.89±8.01） a，平均住院次数（2.2±1.73）次。
氟西汀组男24例（70.58%），女10例（29.42％）；平均年龄（26.45±8.41） a，平均住院次数(2.4±1.82)次。
两组年龄、性别、住院次数等方面无显著性差异（P＞0.05）。
1.2.2 给药方法
入组前停服用其他抗抑郁剂，并进行1 w清洗期。
两组治疗起始剂量均为10 mg·d-1，2 w内加至40 mg·d-1，疗程6 w。
治疗过程中可酌情联用心得安、维生素B6或苯二氮艹卓类药物。
1.2.3 疗效评定
资料收集及评估均由受过培训的主治医师进行，分别于治疗前及治疗2 w、4 w、6 w末采用HAMD评定临床疗效，副反应量表（TESS）评定不良反应。
并同时检查血常规、尿常规、心电图、肝功能。
以治疗6 w末HAMD减分率评定疗效：减分率≥75%为痊愈，≥50%为显著进步，≥25%为进步，＜25%为无效，痊愈＋显进为显效。
1.2.4 统计方法
计量资料采用t检验、计数资料采用χ2检验。
2 结果
2.1 两组治疗前后HAMD评分结果比较，见表1。
表1 两组治疗前后HAMD评分（略）注：与治疗前比较*t=2.40，2.62，P＜0.05；Δt=1
3.52～23.90，P＜0.01；两组间同期评分比较P均＞0.05表1显示，HAMD评分两组治疗2 w末较治疗前均有显著下降，差异均有显著性（P＜0.05）；治疗4 w末起均有极显著下降，差异均有极显著性（P＜0.01）。
两组间同期评分比较差异均无显著性（P均＞0.05）。
2.2 临床疗效西酞普兰组痊愈20例，显著进步7例，进步4例，无效3例；显效率为79.4%。
氟西汀组痊愈18例，显著进步8例，进步3例，无效5例；显效率为76.5%。
两组间显效率比较差异无显著性（χ2=0.008，P＞
0.05）。
2.3 不良反应
西酞普兰组主要不良反应为：失眠、出汗、口干、恶心等；氟西汀组主要为头昏、头晕、食欲减退、嗜睡、口干、震颤等。
两组不良反应均多发生在用药前2 w，随着治疗时间的延长均可自行缓解或消失。
西酞普兰组因失眠联服氯硝西泮或艾司唑仑6例，氟西汀组因不良反应联合用药11例。
两组无1例因不良反应而脱落，TESS评分结果比较，见表2。
表2 两组TESS评分（略）注：同期两组间比较：t=1.23～1.52，P均＞0.05。
表2显示，两组TESS同期评分比较均无显著性差异（t=1.23～1.52，P均＞0.05）。
两组不良反应均较轻微。