招标文件评标办法

合集下载

建筑工程招标文件评标办法

建筑工程招标文件评标办法

建筑工程招标文件评标办法一、前言建筑工程招标文件评标办法是为了保障工程招标的公平、公正,确保合同的有效签订和项目的顺利进行而制定的。

本文将详细介绍建筑工程招标文件评标办法的各项规定和操作流程。

二、评标委员会的组成评标委员会的成员由招标人或招标代理机构组织,包括项目经理、设计师、财务专家等,他们应具备相关背景和资质,保证评标过程的公正性和专业性。

三、评标准则评标准则是评标委员会根据招标文件规定的标准和要求进行评审的依据。

根据工程的不同性质,评标准则可分为技术标准和经济标准。

技术标准主要评估承包商的技术能力和经验,经济标准主要评估工程的成本和可行性。

四、评标流程1. 招标文件的接收和审查评标委员会首先接收招标人提交的招标文件,对其进行详细的审查,确保文件的完整性和符合性。

如果发现问题,将及时与招标人沟通,要求其进行修订。

2. 符合性评估评标委员会首先对招标文件进行符合性评估,即检查文件中所列的需求是否符合实际情况。

如需求不明确或者与实际情况不符,可以要求招标人进行修改。

3. 技术评估在符合性评估通过后,评标委员会将对技术方案进行评估。

技术评估主要从工程方案的可行性、设计的合理性、施工流程的完备性等方面进行考察。

4. 经济评估经济评估主要是对承包商提供的报价进行分析和比较。

评标委员会将对各家承包商的报价进行核实和比对,确保报价的合理性和有效性。

5. 综合评估在完成技术和经济评估后,评标委员会将进行综合评估,综合考虑技术和经济因素,确定最终的中标候选人。

六、评标报告评标委员会在评标过程结束后,将撰写《建筑工程招标文件评标报告》。

报告将详细描述评标委员会的组成、评标流程、评标结果等内容,并列出各家承包商的评审得分和排名。

七、结果公示和签约评标报告完成后,评标委员会将结果向招标人和所有投标人公示,并根据相关规定进行质疑和申诉的处理。

若无质疑和申诉,招标人将与中标候选人签署正式合同。

八、监督和记录评标委员会应确保评标过程的公开、公平和透明,并对所有评标相关资料进行严格保密。

招标文件评标方法及标准

招标文件评标方法及标准

招标文件评标方法及标准招标文件评标方法及标准是一个重要的环节,它直接关系到招标程序的公正性和透明度,对于保障公共资源的合理配置和招标活动的顺利进行起到了决定性的作用。

一、招标文件评标方法招标文件评标方法主要包括技术评标和商务评标两个方面。

技术评标是指对投标人提交的技术方案进行评定,包括对设计方案、技术解决方案、施工方案等进行综合评估。

常见的评估指标包括技术方案的创新性、可行性、可持续性、安全性等。

评估过程中可以采用定性评估和定量评估相结合的方法,综合考虑专家评审、实地考察和模拟演示等环节,以确保最终评定结果的客观准确。

商务评标是指对投标人提交的报价进行评定,主要以报价的低价性和合理性为基础。

评估过程中可以通过询价、比价、竞价等方式进行,确保公共资源的配置能够最大限度地节约成本,推动招标项目的顺利进行。

二、招标文件评标标准招标文件评标标准主要是为了确保评标结果的公正性和合理性,一般包括以下几个方面。

第一,合法性。

招标文件评标标准必须符合相关的法律法规和政策规定。

在评定过程中,不能有任何违反法律和道德准则的行为,确保评标程序的合法性。

第二,透明度。

评标程序必须公开透明,相关的评标规则和标准应在招标文件中明确规定,并向所有投标人公示。

评标委员会的成员应该具备独立性和专业性,在评标过程中应有公正客观的态度,不能有利益冲突。

第三,综合性。

评标标准应该综合考虑项目的技术要求、经济效益、环境影响、风险因素等多个方面,确保评定结果是全面的、科学的和合理的。

第四,可操作性。

评标标准应具备一定的操作性,能够确保评审人员可以根据标准对各个投标人进行比较和综合评估,避免主观臆断和随意性。

第五,保密性。

评标过程应该保持机密性,确保投标人的商业机密和个人隐私不被泄露。

评标结果应在招标文件规定的时间和方式内公布,保障公众的知情权和监督权。

总之,招标文件评标方法及标准是招标活动中至关重要的一环。

只有确保评标方法的科学性和评标标准的公正性,才能够保证招标活动的顺利进行,公共资源的合理配置,为社会、企业和个人带来最大的利益。

招标文件_评标办法

招标文件_评标办法

一、总则1.1 为了规范招标活动,保障招标投标的公开、公平、公正,根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规,制定本办法。

1.2 本办法适用于招标人依法组织的公开招标、邀请招标和竞争性谈判等招标活动。

二、评标原则2.1 公开、公平、公正原则。

评标过程应当公开透明,评标标准应当公平合理,评标结果应当公正。

2.2 科学、合理原则。

评标方法应当科学、合理,能够客观、公正地评价投标人的综合实力。

2.3 依法、依规原则。

评标工作应当依法依规进行,严格按照招标文件和评标办法执行。

三、评标委员会3.1 评标委员会由招标人代表、技术专家、经济专家、法律专家等组成,人数一般为7-15人。

3.2 评标委员会成员应当具备以下条件:(1)具有招标投标相关法律法规知识和实践经验;(2)具备相关专业知识和技能;(3)公正、廉洁、敬业;(4)与投标人、招标代理机构无利害关系。

3.3 评标委员会成员的选任和产生方式按照招标文件规定执行。

四、评标程序4.1 投标文件递交。

投标人按照招标文件要求,在规定的时间内递交投标文件。

4.2 投标文件审查。

评标委员会对投标文件进行审查,审查内容包括:(1)投标文件是否符合招标文件要求;(2)投标文件是否齐全、完整、真实;(3)投标报价是否合理、合规。

4.3 投标文件澄清。

评标委员会对投标文件中存在的问题,可以要求投标人进行澄清。

4.4 投标文件评审。

评标委员会对投标文件进行评审,评审内容包括:(1)投标人的综合实力;(2)投标报价;(3)技术方案;(4)服务方案;(5)合同履行能力。

4.5 评审结果公示。

评标委员会对评审结果进行公示,公示期为3个工作日。

4.6 评标报告编制。

评标委员会根据评审结果,编制评标报告。

4.7 评标报告审批。

招标人应当对评标报告进行审批,审批通过后,由招标人向中标人发出中标通知书。

五、评标标准5.1 投标人综合实力。

包括:(1)企业资质;(2)财务状况;(3)业绩;(4)信誉;(5)组织机构及人员;(6)项目团队。

招标评标方法(分值)

招标评标方法(分值)

招标评标方法(分值)招标评标方法(分值)引言概述:招标评标是指在招标过程中对投标文件进行评审和比较,以确定最终中标者的过程。

招标评标方法(分值)是一种常用的评标方法,通过对各项评标指标进行权重分配,以分值的形式对投标文件进行评估,从而选出最具优势的投标方。

本文将从五个大点来详细阐述招标评标方法(分值)的相关内容。

正文内容:1. 评标指标的确定1.1 项目特点- 项目特点是指项目的具体要求和特殊性。

通过分析项目的性质、规模、技术要求等因素,确定评标指标的范围和重要性。

- 项目特点的分析可以匡助评标人员了解项目的核心要求,从而合理确定评标指标的权重。

1.2 评标指标的权重分配- 评标指标的权重分配是指根据项目的要求和特点,对各个评标指标进行权重的分配。

权重分配的目的是根据项目的重要性和优先级,合理确定各个指标在评标过程中的权重。

- 权重分配需要综合考虑项目的技术要求、质量要求、价格要求等因素,确保评标过程的公正性和合理性。

1.3 评标指标的量化方法- 评标指标的量化方法是指将评标指标转化为可量化的指标,以便进行评分和比较。

量化方法可以是定量的,也可以是定性的。

- 评标指标的量化方法需要根据项目的具体要求和评标指标的性质来确定,以确保评标结果的准确性和可比性。

2. 评标文件的准备2.1 评标文件的编制- 评标文件是评标过程中的重要文件,包括评标标准、评标方法、评标指标等内容。

评标文件的编制需要准确反映项目的要求和评标指标的权重分配。

- 评标文件的编制需要清晰、简明,以便评标人员能够准确理解评标要求和评标方法。

2.2 评标文件的审查- 评标文件的审查是指对评标文件进行审核和确认,确保评标文件的准确性和合理性。

评标文件的审查需要由专业人员进行,以避免评标过程中的偏差和错误。

- 评标文件的审查需要关注评标指标的权重分配、评分标准的准确性等方面,以确保评标过程的公正性和合理性。

2.3 评标文件的发布- 评标文件的发布是指将评标文件发送给投标人,通知他们进行投标准备。

建筑工程招标文件评标办法

建筑工程招标文件评标办法

建筑工程招标文件评标办法一、引言建设项目的招标工作一直以来都是保障工程质量和节约资源的重要环节,而招标文件评标是招标过程中至关重要的一环。

本文将介绍建筑工程招标文件评标办法,确保评标工作的公平、公正和透明。

二、评标办法的制定原则1. 公开透明原则:评标办法的制定必须遵循公开、公正、公平的原则,确保所有招标人都能平等参与竞标,并知晓评标标准和程序。

2. 可操作性原则:评标办法应简明扼要,易于理解和执行,评标人员能够根据评标办法进行科学、准确的评估工作。

3. 全面客观原则:评标办法应全面考察各个方面的指标,综合评估招标人的能力和项目需求,避免偏向某一特定因素。

三、评标办法的具体要求1. 技术标的评分(1)根据招标文件中技术要求部分的内容,制定相应的评分标准,包括技术方案的创新性、可行性、技术难点的解决方案等。

(2)评标人根据技术要求和招标人的预算限制,给予不同的评分,确保技术实力较强的施工企业能够获得更高的分数,增加中标的可能性。

2. 商务标的评分(1)制定商务标的评分标准,包括招标人的信誉度、投标报价、项目管理能力等指标,以及是否符合法律法规的要求。

(2)评标人根据商务标的评分标准,对不同招标人进行评估,综合各项指标确定最终的分数。

3. 质量和安全管理的考核(1)对招标人的质量管理体系和安全管理措施进行全面考核,确保施工过程中的质量和安全问题得到有效控制。

(2)评标人员可根据质量和安全管理体系的完善程度,给予相应的评分。

4. 项目经验和业绩考察(1)评估招标人的过往项目经验和业绩,包括项目规模、施工周期、质量评价等指标。

(2)评标人员可根据招标人的项目经验和业绩,给予相应的评分。

五、评标办法的执行和监督1.执行(1)招标人在制定评标办法后,应向所有有意向参与竞标的招标人公示,确保所有竞标人都能了解评标办法的具体要求。

(2)评标工作由评标委员会负责执行,评标委员会成员应独立、公正,遵守相关法律法规,确保评标结果的公正性。

招标文件评标办法分值

招标文件评标办法分值

一、评标办法概述为确保招标项目的公平、公正、公开,提高招标效率,本招标文件评标办法根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规制定。

评标办法主要包括评标原则、评标程序、评标标准、评标方法和评标纪律等内容。

二、评标原则1. 公平、公正、公开原则:评标过程中,各评委应严格遵守招标投标法律法规,确保评标过程的公平、公正、公开。

2. 科学、合理原则:评标标准和方法应科学、合理,能够客观、全面地反映投标人的综合实力和项目实施能力。

3. 综合评价原则:评标时应综合考虑投标人的技术实力、管理能力、业绩、信誉等因素,全面评价投标人的综合实力。

4. 法规优先原则:评标过程中,如出现法律法规与评标办法不一致的情况,以法律法规为准。

三、评标程序1. 投标文件接收:招标人按照招标文件规定的时间、地点接收投标文件。

2. 投标文件审查:评标委员会对投标文件进行形式审查,审查内容包括投标文件的完整性、符合性等。

3. 投标文件澄清:评标委员会对投标文件中的疑问进行澄清,投标人在规定时间内进行书面回复。

4. 评标委员会成立:招标人按照招标文件规定的时间和地点组织召开评标会议,成立评标委员会。

5. 评标:评标委员会按照评标办法和评标标准对投标文件进行评审。

6. 评标报告:评标委员会根据评标结果,形成评标报告。

7. 评标结果公示:招标人将评标结果在规定时间内公示。

8. 中标通知书发放:招标人根据评标结果,向中标人发放中标通知书。

四、评标标准1. 投标文件完整性(10分):投标文件内容齐全、格式规范、符合招标文件要求。

2. 投标人资格(20分):投标人具备相应的资质、业绩和信誉。

3. 投标报价(30分):投标报价合理、具有竞争力。

4. 投标方案(30分):投标方案科学、合理、可行。

5. 业绩和信誉(10分):投标人具备良好的业绩和信誉。

五、评标方法1. 综合评分法:评标委员会根据评标标准,对投标文件进行评分,以总分最高的投标人中标。

招标文件及评标方法

招标文件及评标方法

一、招标文件1. 招标项目基本情况(1)项目名称:________________________(2)项目地点:________________________(3)项目业主:________________________(4)项目规模:________________________(5)项目投资:________________________(6)项目内容:________________________2. 招标范围及要求(1)招标范围:________________________(2)招标要求:1)投标人须具备相应的资质、业绩和信誉;2)投标人须符合国家相关法律法规的要求;3)投标人须遵守招标文件的各项规定;4)投标人须按照招标文件的要求提交投标文件。

3. 招标文件组成(1)招标公告;(2)招标文件;(3)投标须知;(4)投标文件格式;(5)合同范本;(6)其他相关资料。

4. 招标文件获取投标人可按以下方式获取招标文件:(1)现场购买:________________________;(2)邮寄购买:________________________;(3)电子邮箱下载:________________________。

5. 招标文件费用招标文件费用为________________________元,售后不退。

二、评标方法1. 评标原则(1)公开、公平、公正、诚实信用;(2)依法依规、客观公正、科学合理;(3)严格保密、确保评标工作的顺利进行。

2. 评标委员会组成评标委员会由招标人代表、技术专家、经济专家等组成,人数一般为7-13人。

3. 评标方法(1)综合评分法1)评分标准:根据招标文件的要求,制定评分标准,包括技术、商务、信誉等方面;2)评分细则:根据评分标准,制定评分细则,明确各评分项的具体分值;3)评分过程:评标委员会按照评分细则对投标文件进行评分,并记录评分结果;4)评分结果:评标委员会根据评分结果,对投标文件进行排序,并推荐中标候选人。

招投标评标办法范本模板

招投标评标办法范本模板

招投标评标办法范本模板在招投标活动中,评标办法是确保招标过程公平、公正、科学合理的重要环节。

一个完善的评标办法能够帮助招标方选择到最合适的供应商或承包商,实现项目的预期目标。

以下是为您提供的一份招投标评标办法范本模板,供您在实际操作中参考和使用。

一、评标原则1、公平、公正、科学、择优的原则。

2、严格遵守法律法规和招标文件的规定。

3、对所有投标人均一视同仁,不偏袒任何一方。

二、评标组织成立评标委员会,成员人数为_____人,其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二。

评标委员会负责对投标文件进行评审和比较,并提出评标报告和推荐中标候选人。

三、评标程序1、初步评审(1)资格审查:审查投标人是否符合招标文件规定的资格要求,包括企业资质、业绩、人员配备等。

(2)符合性审查:审查投标文件是否完整、格式是否符合要求、投标保证金是否按时足额缴纳、投标有效期是否满足要求等。

2、详细评审(1)商务评审:对投标文件中的商务条款进行评审,包括投标报价、付款方式、交货期或工期等。

(2)技术评审:对投标文件中的技术方案、技术能力、质量保证措施等进行评审。

(3)综合评审:对商务评审和技术评审的结果进行综合考虑,评估投标人的综合实力和对项目的整体响应程度。

四、评标因素及权重1、商务部分(_____%)(1)投标报价:采用合理的价格评分方法,如最低价法、综合评分法等。

(2)付款方式:根据招标文件的要求,对投标人提出的付款方式进行评价。

(3)交货期或工期:评估投标人承诺的交货期或工期是否满足项目要求。

2、技术部分(_____%)(1)技术方案:审查技术方案的合理性、先进性、可行性和完整性。

(2)技术能力:考察投标人的技术团队、技术装备、技术创新能力等。

(3)质量保证措施:评估投标人提出的质量保证措施是否有效。

3、其他部分(_____%)(1)企业业绩:审查投标人过去类似项目的业绩和经验。

(2)企业信誉:考察投标人的商业信誉、行业声誉等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

评标办法(有限低价评标法)
1.评标方法
本次评标采用有限低价评标法。

在通过严格的资格预审的投标人中,按照本章第2条规定的评审标准,在招标人优先接受的合理评标价范围内,选择通过符合性审查和合同条件审查,最终评标价最低,且按照招标文件规定作出承诺并按时足额提交履约保证金的投标人。

2.评审标准
2.1评审计算标准
有限低价评标法评审分为五个阶段:第一阶段为确定调整后的招标人报价及其扣除暂定金额(含计日工)后的值。

调整后的招标人报价=招标人报价×(1+招标人报价调整系数),调整后的招标人报价扣除暂定金额(含计日工)后的值=招标人报价扣除暂定金额(含计日工)后的值×(1+招标人报价调整系数),招标人报价调整系数采用商业摇号机在开标现场从招标文件公布的系数中随机抽取。

第二阶段为确定参与招标人标底价计算的投标人报价范围。

参与招标人标底价计算的投标人报价范围应在调整后的招标人报价的110%(含110%)至80%(含80%)之间,超过该范围的投标人报价不参与招标人标底价计算。

第三阶段为确定招标人标底价。

开标现场随机抽取招标人标底价确定方法及其对应的调整系数。

招标人标底价的确定方法共有八种,对应不同的招标人标底价确定方法,每组八个系数;第四阶段为确定复合标底。

依据有效投标人的数量确定计算复合标底的A、B值的权重系数;第五阶段为确定合理评标价的范围。

合理评标价在复合标底的105%(含105%)至90%(含90%)之间,作为招标人优先接受的合理评标价范围,投标人的评标价在此范围外的投标文件不再参与评审;如果所有投标人评标价均偏离合理评标价范围[复合标底的105%(含105%)至90%(含90%)
之间],招标人将在开标现场对投标价在招标人报价的110%(含110%)至80%(含80%)之间的投标人评标价与复合标底×95%后的数值进行比较,按照两者差值的绝对值由小到大对投标人进行排序,推荐中标候选人。

2.1.1调整后的招标人报价=招标人报价×(1+招标人报价调整系数),调整后的招标人报价扣除暂定金额(含计日工)后的值=招标人报价扣除暂定金额(含计日工)后的值×(1+招标人报价调整系数),招标人报价调整系数采用商业摇号机在开标现场从招标文件公布的系数中随机抽取。

调整系数共51个,从(-3%)至(+2%)以0.1%为基数递增。

2.1.2 确定参与招标人标底价计算的投标人报价范围。

参与招标人标底价计算的投标人报价范围应在调整后的招标人报价的110%(含110%)至80%(含80%)之间,超过该范围的投标人报价不参与招标人标底价计算。

2.1.3 招标人标底的确定
在监督人员监督下,随机抽取招标人报价调整系数(本次招标的三个标段只抽取一个系数)——随机抽取招标人标底价确定方法和招标人标底调整系数(本次招标的三个标段只抽取一种方法及其对应的一个系数)——公布投标人报价和评标价,确定参与招标人标底价计算的投标人报价范围,计算招标人标底。

(1)招标人标底价的确定方法
➢方法一:招标人标底价=调整后的招标人报价、参与标底计算的投标人最高报价、参与标底计算的投标人最低报价的算术平均值
➢方法二:招标人标底价=调整后的招标人报价与所有参与标底计算的投标人报价的算术平均值
➢方法三:招标人标底价=所有参与标底计算的投标人报价的算术平均值
➢方法四:招标人标底价=调整后的招标人报价作为投标人报价参与排序,与所有参与标底计算的投标人报价排名(高价排序)的第n/2(取上限)名
➢方法五:招标人标底价=调整后的招标人报价作为投标人报价参与排序,与所有参与标底计算的投标人报价排名(高价排序)的第3名(当只有一家投标人报价参与排序时,取报价排名(高价排序)的第2名)
➢方法六:招标人标底价=(调整后的招标人报价+所有参与标底计算的投标人报价的算术平均值)/2
➢方法七:招标人标底价=调整后的招标人报价×0.4+所有参与标底计算的投标人报价的算术平均值×0.6
➢方法八:招标人标底价=调整后的招标人报价×0.3+所有参与标底计算的投标人报价的算术平均值×0.7
(2)招标人标底的计算
招标人标底=招标人标底价×(1+招标人标底调整系数)
招标人标底调整系数采用商业摇号机在开标现场随机抽取,招标人标底调整系数共分八组,对应不同的招标人标底价确定方法,每组八个系数,对于材料费用占工程造价70%以下的工程项目(如土建、房建、绿化等)调整系数对应情况如下表:
对于材料费用占工程造价70%以上的工程项目(如路面、交通安全设施等)调整系数对应情况如下表:
2.1.4复合标底的计算方法
C=(α×A+β×B)
式中:A-招标人标底扣除暂定金额(含计日工)后的值;暂定金额的计算方法为调整后的招标人报价的暂定金额(含计日工)与各参与招标人标底价计算的投标人报价的暂定金额(含计日工),按照现场抽取的招标人标底价确定方法及招标人标底调整系数,现场计算。

B-投标人的评标价[投标人报价扣除暂定金额(含计日工)后的值]在A值的105%(含105%)至85%(含85%)范围内的算术平均值;
α-为A值的权重系数,α取值范围为0.4~0.6,当有效投标人(有效投标人是指除在开标过程中被评标委员会评定为无效标以外的所有投标人)少于4人(含4人),取α=0.6;当有效投标人在4~8人(不含4人和8人),取α=0.5;当有效投标人在8人以上(含8人)时,取α=0.4;
β-为B值的权重系数,β=1-α;
C-复合标底值。

若所有投标人的评标价均未进入A值的105%(含105%)至85%(含85%)范围,则B值取A值的85%来计算复合标底;若所有投标人的评标价均高于A值,则按交通部的有关规定,可以否决所有投标,招标人应依法重新招标。

2.1.5招标人优先接受的合理评标价范围
(1)投标人的评标价在复合标底(C值)的105%(含105%)至90%(含90%)之间,作为招标人首先接受的合理评标价范围,对在此范围内的投标人按评标价由低到高进行排名,并进行符合性审查和合同条件审查;
(2)如果所有投标人评标价均偏离合理评标价范围[105%(含105%)至90%(含90%)之间],招标人将在开标现场对有效投标价在调整后的招标人报价的110%(含110%)至80%(含80%)之间的投标人评标价与复合标底×95%后的数值进行比较,按照两者差值的绝对值由小到大对投标人进行排名,并进行符合性审查和合同条件审查。

3.评标程序
3.1采用商业摇号机在开标现场从招标文件公布的系数中随机抽取招标人报价调整系数;
3.2通过商业摇号机随机抽取招标人标底价确定方法和招标人标底调整系数;
3.3宣读投标人的投标价和评标价,确定参与招标人标底价计算的投标人报价范围;
3.4评标委员会确定参与标底计算的有效标
投标人有下列情况之一,其投标文件按无效标处理,不参与计算和评审:
(1)投标人未按照工程量固化清单电子文件中的数据定义、格式及运算定义填报工程量清单;
(2)投标人所有电子文件中工程量清单和报价与投标文件正本中工程量清单和投标函文字报价不一致;
(3)招标人接受调价函时,投标人电子文件中工程量清单和报价与投标人调价后的工程量清单和有效调价函文字报价不一致;
(4)投标人与投标文件正本同时密封的电子文件及备份电子文件均不能读取;
(5)投标保证金未按规定递交;
(6)投标函未按招标文件规定签字或加盖单位章或未填写投标总价;
(7)投标文件未按规定形式装订、密封和加写标记。

(8)调价函不符合投标人须知第3.2.9款的规定;
(9)投标文件未按要求标明“正本”、“副本”且相应内容不一致的。

(10)所投标段与取得投标资格的标段不一致的;
(11)投标人提供了选择性报价或针对同一标段提供了两套或以上内容不同的投标文件。

3.5计算招标人标底及招标人标底扣除暂定金额(含计日工)后的值A;
3.6确定a、β值,计算B,C的值;
3.7按照2.1.5款规定计算招标人优先接受的合理评标价范围;
3.8对进入合理评标价范围的投标文件进行符合性审查和合同条件审查;
3.8.1投标人有下列情况之一的不通过符合性审查,其投标文件按废标处理:
(1)投标文件未按要求加盖投标人公章及未经法定代表人或者法定代表人委托的代理人签字的;
(2)投标函及投标函附录提供的各种数据不满足招标文件要求的;
(3)公证书出具的日期在授权委托书出具的日期之前、公证书未加盖公章、未加盖钢印、未加盖公证员签名章或公证书内容不符合招标文件格式。

3.8.2合同条件审查
投标人有下列情况之一的不通过合同条件审查,其投标文件按废标处理:
(1)投标人增加了业主的责任范围,或减少了投标人义务;
(2)投标人提出不同的工程验收、计量支付办法;
(3)投标人对合同纠纷、事故处理办法提出异议;
(4)投标人在投标活动中有欺诈行为;
(5)投标人对合同条款有重大保留。

3.9 通过符合性审查与合同条件审查的投标人,以信用评价等级最高的投标人为基准,投标人信用评价等级每低一个等级,增加其自身评标价的0.6%-1%(以进入合理投标价范围的投标人的最低报价为基准,投标报价小于等于1、2、3、4、5亿元时取1%、0.9%、0.8%、0.7%、0.6%,5亿元以上取0.6%)作为信用报价,最终评标价为评标价与信用报价之和。

评标委员会按照最终评标价由低到高的顺序推荐1至3名中标候选人。

3.10 开标现场宣布中标候选人确定结果。

3.11 评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。

相关文档
最新文档