【高考生物】专题高中生物学教学中常用的评价方式
高中生物评价策略与方法
高中生物评价策略与方法随着教育改革的不断深入，评价方法在教学中扮演着至关重要的角色。
而对于高中生物学科而言，评价不仅仅是对学生学习情况的总结，更是对其学科素养和实践能力的综合评价。
本文将探讨高中生物评价的策略与方法，以期提供有益的参考和指导。
一、综合评价方法1. 自我评价自我评价是培养学生自主学习能力的重要环节。
学生通过对自己学习情况的反思，总结自己的优点和不足，从而提高学习效果。
在高中生物教学中，可以通过让学生完成学习总结、目标制定等方式，引导学生自主思考、自我评价，激发他们的学习动力。
2. 同伴评价同伴评价是高中生物评价中的一种重要方法。
学生之间的交流互动，可以加深对知识的理解和记忆。
通过让学生互相交流作业、互相批改论文等形式，激发学生之间的竞争和协作，促进学生的学习进步。
3. 开放性作业评价高中生物学科要注重培养学生的实践能力和综合运用能力。
开放性作业评价是评价学生解决问题能力的有效方法。
学生可以通过开放性作业来展示自己对生物知识的理解和应用，并评价彼此的作业，促进彼此之间的学习交流。
二、笔试评价策略1. 选择题与填空题选择题与填空题是高中生物笔试中常见的评价形式。
这些题目的设计应注重考查学生对基础知识的掌握程度和理解能力。
同时，可以通过添加理解型、分析型或应用型题目，形成层次分明、多样化的题目组合，从而评价学生的不同能力。
2. 简答题与论述题简答题与论述题是对学生综合能力的考察。
在出题时，应既注重学生对知识的准确掌握，又注重学生对问题的思考和解决能力。
可以通过设计多样化的问题，引导学生进行分析和解释，提高学生的综合能力。
三、实践评价方法1. 实验报告评价高中生物学科实验教学是培养学生探究精神和实验操作能力的重要途径。
对于实验报告的评价，可以从实验设计、数据处理、结论得出等方面进行评价，全面考察学生的实验技能和实验思维能力。
2. 项目研究评价项目研究是培养学生实践能力和科研精神的有效途径。
高三生物教学中的评价与反馈策略
高三生物教学中的评价与反馈策略在高三生物教学中，评价与反馈是教师对学生学习情况进行了解和指导的重要手段。
合理有效的评价与反馈策略能够提高学生的学习动力、促进其思维能力的发展。
本文将探讨高三生物教学中的评价与反馈策略，并提出一些建议。
一、评价策略1. 多样化评价高三生物教学中，教师可以采用多种评价形式，如课堂小测验、作业、实验报告等。
这样可以全面、客观地了解学生的学习情况，同时避免了依赖单一形式评价的缺陷。
2. 持续性评价持续性评价是指在整个学期内不断对学生进行评价，而不是只在期末或某个关键时刻进行评价。
通过定期的小测验、作业评价等，教师能够及时发现学生的学习问题，并进行调整和帮助。
3. 鼓励主动评价在高三生物教学中，教师可以鼓励学生主动进行自我评价和互评。
例如，可以要求学生在完成作业后，对自己的学习过程进行总结和反思，或者组织学生进行小组互评。
这样不仅能够增强学生的自我反思能力，还能促进学生之间的交流和合作。
二、反馈策略1. 及时反馈在高三生物教学中，教师应该及时给出学生的学习反馈。
学生通常会对自己的学习效果产生怀疑或焦虑，及时的反馈能够帮助他们及早了解自己的不足，并及时进行纠正。
2. 个性化反馈每个学生的学习情况都不同，因此教师在进行反馈时应针对每个学生的个性化需求进行评价。
例如，对于某些学生来说，鼓励和肯定的语言更能激发他们的学习动力；而对于另一些学生来说，更加详细的批注和建议可能更有帮助。
3. 建设性反馈当教师给出反馈时，应注重指出学生的进步和不足，并提供具体的建议和指导。
这样有助于学生根据教师的反馈进行调整和改进，提升学习效果。
三、建议1. 教师要与学生建立良好的沟通和互动关系，倾听学生的意见和建议，了解学生的学习需求，并根据实际情况进行评价和反馈。
2. 教师可以结合现代技术手段，如在线教育平台、电子作业等，来提供更加灵活和及时的评价与反馈。
3. 高三生物教学中的评价与反馈应该注重鼓励和肯定学生的努力和进步，激发他们的学习动力和兴趣，相信他们的潜力，并提供必要的支持和指导。
生物教学中的多元评价方法
生物教学中的多元评价方法生物教学中的评价方法对于学生学习成果的准确度和全面性非常关键。
传统的评价方式主要通过考试进行，这种方式局限于对学生记忆能力的考验，无法全面评估学生的实际水平和学习效果。
为了提高教学评价的多样性和客观性，教师需要采用多元评价方法。
本文将讨论几种在生物教学中常用的多元评价方法，包括课堂讨论、实验报告、作业项目、口头演讲、以及对学生参与度的观察等。
1. 课堂讨论课堂讨论是一种常见且有效的评价方法。
通过让学生参与课堂讨论，教师可以评估他们对于生物概念、知识和原理的理解程度。
在讨论中，学生可以提出问题、分享观点、互相辩论并解答问题。
教师可以观察学生的主动性、逻辑思维和口头表达能力来评估他们的参与程度和学习效果。
2. 实验报告实验报告是评估学生实验设计、实验操作、数据处理和科学推理能力的重要途径。
学生需要详细描述实验步骤、记录实验数据、进行数据分析并提出结论。
通过评估实验报告的质量，教师可以了解学生在实验中掌握的实验技巧和科学方法的应用能力。
3. 作业项目作业项目可以用于评估学生对于生物概念和知识的综合应用能力。
通过布置一些开放性的问题或者小组合作任务，学生可以运用所学知识解决实际问题，并进行创新和扩展。
教师可以评估学生的解题思路、团队合作能力以及对于生物概念的理解深度和广度。
4. 口头演讲口头演讲是评估学生口头表达能力和信息传递能力的重要方式。
通过给学生一个特定主题，要求他们做一次专题演讲，教师可以了解学生的信息整合和传递能力、表达清晰度以及对于主题的深入理解。
演讲时可以要求同学们互相提问和评价，加深交流和互动。
5. 参与度观察教师可以通过观察学生在课堂中的参与度评估学生的学习情况。
学生的积极回答问题、主动参与小组活动、和教师的交流反馈等，都可以作为评估学生参与度的依据。
教师可以通过记录和观察，了解学生对于生物课程的兴趣度、学习态度以及对学习任务的理解程度。
综上所述，生物教学中的多元评价方法可以从不同角度评估学生的学习成果、能力和表现。
在生物教学中我常采用的教学评价方式有
在生物教学中我常采用的教学评价方式有：1、纸笔评价在现行的教育体制下，纸笔评价仍然是相对来讲最公平的评价方式。
它规范统一、易于操作、测量精细、便于比较，是检测生物学知识和能力的重要评价方式，存在着其它评价方式的不可替代性。
但也存在着许多不足之处。
它对实践能力、动手操作能力的评价方面有一定局限性；对情感、态度与价值观的评价功能不足；评价标准统一，难以对实现个性评价功能，缺乏对学生特长的关注；只注重评价结果，难以评价学生的学习过程。
2、课堂评价制定课堂学习和表现标准，根据为学生课堂表现，由课代表根据老师的评价要求记录每一个学生的表现。
优势评价即时，提高学生课堂参与的积极性，有利于提高课堂效率；但他的劣势也很明显，首要的就是每节课都记录，费时费力，影响课代表的学习，操作性较差，比较性差，比如上课经常交头接耳与看课外书，哪个违纪更重一些；回答出反射的概念和能够分区简单反射和复杂反射哪一个更精彩一些等等。
3、小组评价每个小组既是学习探究的单位，也是形成评价的单位，小组成员在生物学习的过程中，对待分工的态度、任务的完成度、小组合作探究的参与度以及对小组整体的最终评价考核的贡献程度，他们小组的成员是最清楚的，所以小组评价可以成为过程性评价有力的补充。
它的不足之处，初中阶段处于青春期的学生思想的不成熟，评价易受感情因素影响而在一定程度上有失客观；由于思想的单纯还会导致学生的评价结果比较偏面，很难完整全面形成评价。
4、捆绑评价就是对小组整体进行评价考核，并将小组考核的结果运用于该小组的每一个成员。
捆绑评价的优势在于可以培养学生的合作精神和集体主义精神，有利于进行小组合作学习，有利于完成一些合作探究实验。
但捆绑评价，受个体因素影响比较大，对于小组中的某个个体来讲，可能不是很公平。
有可能出现某个组长比其它任何组长都负责、付出都多，但由于组内某一个比较难以管理、个性较强、对学习又不是很重视的学生导致整个组的考核受到影响。
高中生物学习中的学习效果评估技巧
高中生物学习中的学习效果评估技巧在高中生物学习过程中，学习效果的评估显得尤为重要。
能够准确评估学习效果，帮助学生及时调整学习策略，提高学习效率。
以下是一些在生物学习中有效的评估技巧。
建立明确的学习目标至关重要。
学生在学习生物时，应明确每个单元的知识点及其重要性。
例如，在学习细胞结构时，不仅要了解细胞膜、细胞核、线粒体等不同部分的功能，还要把握它们之间的相互关系。
通过设定具体的学习目标，学生可以知道自己需要达到的标准，进而更有方向性地学习。
定期进行自我测验能够帮助学生了解自己掌握的知识程度。
可以使用课后习题、模拟试题等多种形式进行自我测试。
利用闪卡也是一种有效的方式，可以随时随地进行记忆巩固。
自我测验不仅能评估自己的学习效果，还能增强记忆，提高学习动机。
除了自我测验，集体讨论也是一个不错的学习效果评估方式。
在课堂上，教师可以组织小组讨论，鼓励同学们积极发表自己的见解。
通过讨论，学生可以更全面地理解知识点，互相补充不足之处。
课堂讨论时的互动也能极大地激发学生的学习兴趣，帮助他们更主动地参与学习。
另外，作业和实验报告的质量也是评估学习效果的重要依据。
在生物学习中，实验是不可忽视的一部分。
通过实践操作，学生能够更好地理解理论知识。
在完成实验后，撰写实验报告不仅能帮助学生梳理实验过程，更能提高写作能力。
教师在批改作业和报告时，一方面要关注知识的掌握情况，另一方面也要给予反馈，指出需要改进的地方，使学生有针对性地提高。
再者，利用多种学习资源提升评估效果。
现代科技日新月异，各种学习资源层出不穷，比如在线课程、教学视频、生物知识游戏等。
学生可以利用这些资源进行补充学习，同时也能在观看和互动中，主动评估自己的理解程度。
学会利用多种渠道，能够帮助学生从不同角度理解知识，使评估结果更加准确。
通过设定阶段性目标，学生可以在学习流程中不断进行自我评估。
可以将整个学期的内容划分为若干里程碑，设置相应的小目标。
完成每个小目标后，进行一次阶段性评估，检查自己在知识掌握、能力提升方面的进展。
高中生物教学中的综合素质评价方法总结
高中生物教学中的综合素质评价方法总结生物教学是高中教育中不可或缺的一部分，它不仅仅是传授知识，更是培养学生综合素质的重要环节。
为了全面科学地评价学生的学习情况和发展水平，高中生物教学中采用了多种综合素质评价方法。
本文将从实践中总结一些常见的评价方法，并分析其优势和劣势。
一、探究实验评价法探究实验评价法是生物教学中常见的一种评价方法。
通过设计实验、观察现象、提出问题、分析数据等一系列科学活动，评价学生的实验能力和科学探究能力。
这种评价方法注重培养学生的科学思维和实践能力，能够更真实地反映学生的综合素质。
然而，探究实验评价法也存在一些问题。
首先，实验条件受限，有时无法保证所有学生都能进行完整的实验操作；其次，评价过程相对较为繁琐，需要教师对学生的表现进行全面的观察和记录，耗费时间较多。
二、课堂讨论评价法课堂讨论评价法是生物教学中常用的一种评价方法。
通过课堂上的提问、回答问题、讨论等形式，评价学生的思维能力、表达能力和批判性思维能力。
这种评价方法能够激发学生的积极性，培养他们主动学习和相互合作的精神。
然而，课堂讨论评价法也存在一些问题。
首先，评价结果较为主观，依赖于教师对学生的观察和判断；其次，评价过程中可能出现部分学生表达能力不足、被动参与的情况，影响评价的准确性。
三、综合实践评价法综合实践评价法是一种将学生在课堂内外所展示的各种实践活动进行综合评价的方法。
包括课外科研、实习实训、社会实践等各种实践活动。
这种评价方法能够全面评价学生的综合素质，尤其是实践能力和动手能力。
然而，综合实践评价法也存在一些问题。
首先，评价过程中要考虑到学生的个体差异，确保公平公正；其次，评价结果可能受到学生个人兴趣和环境等因素的影响，不够客观。
四、书面作业评价法书面作业评价法是生物教学中常用的一种评价方法。
通过布置书面作业，评价学生对课堂知识的理解和运用能力。
这种评价方法能够检验学生的自主学习和思考能力，促使他们对知识进行深入的思考和总结。
高中生物教学中的教学目标与评价方法总结
高中生物教学中的教学目标与评价方法总结高中生物教学是培养学生科学素养和创新能力的重要环节。
为了确保教学的有效性和提高学生的学习成果，教师需要明确教学目标，并采用适当的评价方法对学生进行评估。
本文将总结高中生物教学中常见的教学目标及相应的评价方法，以期提供参考。
教学目标的设定是教学活动的基础，合理的教学目标可以为学生提供明确的学习方向和目标导向，激发学习的动力和兴趣。
在高中生物教学中，教学目标通常包括知识目标、能力目标和情感目标。
1. 知识目标知识目标是指学生在学习过程中应该掌握的生物知识和理论。
教师可以根据教学大纲和教材的要求，设定不同层次的知识目标，从基础的概念和原理到较高级的科学应用和研究。
评价方法可以采用单选题、填空题、解答题等形式，以考查学生对知识的掌握和应用。
2. 能力目标能力目标是指学生在学习过程中应该培养和发展的实践能力和科学思维能力。
高中生物教学旨在培养学生的观察、实验、分析和解决问题的能力，因此，评价方法需要注重学生的实际操作和实验设计能力。
例如，可以通过实验报告、实验操作和实验室技能的考核来评价学生在生物实验方面的能力。
3. 情感目标情感目标是指学生在学习过程中应该培养和发展的态度、价值观和人文关怀。
高中生物教育不仅要培养学生对生命的敬畏和珍惜的情感，还要引导学生关注环境保护、生物多样性和科学伦理等问题。
评价方法可以采用小组讨论、主题演讲或项目展示等形式，以考察学生的表达能力和思考深度。
除了明确教学目标外，适当选择评价方法也是高中生物教学中不可忽视的一环。
评价方法应该与教学目标相匹配，充分考察学生在不同层次上的能力和水平，并为教师提供有针对性的反馈信息，以促进教学的不断改进和提高。
1. 笔试评价笔试评价是目前高中生物教学中广泛采用的一种形式。
可以通过选择题、填空题、解答题等方式，对学生在知识掌握、理解和应用方面进行考查。
合理的题型设计可以全面评价学生的能力水平，并为教师提供精确的评价结果。
高中生物学科评价方法
高中生物学科评价方法一、引言高中生物学科评价方法是指在高中生物教学过程中，教师为了了解学生的学习情况，对学生的生物知识掌握程度、生物技能运用能力、生物学科素养等方面进行评价的一系列方法。
科学、合理、有效的评价方法能够帮助教师更好地指导学生，提高教学质量，促进学生的全面发展。
二、高中生物学科评价方法概述1. 形成性评价形成性评价是指在教学过程中，教师通过观察、提问、讨论等方式，及时了解学生的学习情况，对学生的知识掌握、能力培养、学科素养等方面进行评价。
形成性评价的特点是及时、动态、灵活，能够有效地指导学生的学习过程。
2. 终结性评价终结性评价是指在某个教学阶段结束后，对学生的学习成果进行评价。
终结性评价通常采用考试、测验等方式进行，主要评价学生的知识、技能掌握程度。
终结性评价的特点是全面、静态、相对固定，能够对学生的学习成果进行全面总结。
3. 自我评价自我评价是指学生对自己的学习过程和成果进行评价。
自我评价能够培养学生的自我认识、自我监控、自我反思能力，有助于提高学生的学习效果。
4. 同伴评价同伴评价是指学生之间相互评价对方的学习过程和成果。
同伴评价能够培养学生的团队协作、沟通能力，同时提高学生的评价能力。
三、高中生物学科评价方法的具体实施1. 课堂表现评价课堂表现评价主要包括学生参与度、提问回答、小组讨论、实验操作等方面的评价。
教师可以根据学生在课堂上的表现，对其知识掌握、技能运用、学科素养等方面进行评价。
2. 作业评价作业评价主要针对学生提交的生物作业，如课后习题、实验报告、探究性作业等。
教师可以通过作业评价了解学生的知识掌握、技能运用、思维品质等方面的情况。
3. 考试与测验评价考试与测验评价是对学生阶段性学习成果的总结。
教师可以根据学生的考试成绩或测验成绩，对其知识、技能掌握程度进行评价。
4. 学生自我评价教师可以引导学生定期进行自我评价，如填写自我评价表、撰写成长日记等。
通过自我评价，学生能够更好地认识自己的学习情况，提高自我监控和自我反思能力。
生物教学中的教学评估方法
生物教学中的教学评估方法教学评估是教育教学过程中的一项重要环节，它旨在评估学生对所学知识和技能的掌握情况，并帮助教师针对学生的不同需求进行个性化教学。
在生物教学中，通过选用适当的教学评估方法，可以有效提高学生的学习兴趣和学习效果。
本文将介绍几种在生物教学中常用的评估方法。
一、笔试评估方法笔试评估方法是生物教学中常用的一种评估方式。
通过给学生设置选择题、填空题、解答题等题目，教师可以评估学生对生物概念、原理和实验技巧等方面的理解和掌握情况。
此外，还可以设计一些案例题或者综合性题目，考察学生的综合分析和解决问题的能力。
在进行笔试评估时，教师可以根据学生的年级和学习内容的难易程度来调整题目的难度，从而更好地了解学生的学习情况。
二、实验评估方法实验评估方法在生物教学中起到了重要的作用。
通过设计实验让学生亲自动手操作，可以让学生对生物实验的步骤和技巧有更深入的理解和掌握。
在实验过程中，教师可以观察学生的实验操作是否规范，实验结果是否准确，实验思维是否严谨。
此外，教师还可以利用实验报告来评估学生对实验原理和数据分析的理解情况。
通过实验评估方法，学生不仅能够巩固所学知识，还能够提升实践能力和科学思维。
三、口头评估方法口头评估方法是一种能够直接了解学生学习情况的评估方式。
通过提问和讨论，教师可以了解学生对知识点的掌握情况、能力水平和思维方式等。
教师可以有针对性地向学生提问，引导学生思考和表达，从而激发学生对生物知识的兴趣和热情。
此外，教师还可以组织学生之间的小组讨论或者展示，让学生交流思想，相互学习和启发，进一步提升学习效果。
四、作品评估方法作品评估方法是一种通过学生完成作品来评估其学习成果和创造力的方式。
在生物教学中，可以要求学生完成一份作业、实验报告、研究报告或者科普文章等。
通过评估学生作品的内容、结构、语言表达和科学性等方面，教师可以评估学生对所学知识的掌握和运用情况。
此外，作品评估方法还能够激发学生的学习兴趣和创造力，提高学生对生物学的实际应用能力。
高中生物教学中的教学评价与反馈方法总结
高中生物教学中的教学评价与反馈方法总结随着教育改革的不断深入，教学评价和反馈方法在高中生物教学中扮演着非常重要的角色。
它们不仅有助于教师评估学生的学习成绩，还能帮助学生提高学习效果。
本文将总结几种在高中生物教学中常用的教学评价和反馈方法，以期能够帮助教师更好地引导学生学习。
一、交流式评价和反馈方法交流式评价和反馈方法是高中生物教学中常用且有效的方法之一。
教师可以通过与学生进行面对面的交谈来了解他们的学习情况。
这种方法不仅能够让教师及时了解学生的学习进展，还能为学生提供有针对性的指导。
在交流过程中，教师可以询问学生对于课堂内容的理解和疑问，以及他们的学习策略和方法。
通过与学生的对话，教师可以及时发现学生学习中存在的问题，并帮助他们解决。
二、书面评价和反馈方法书面评价和反馈方法也是高中生物教学中常用的方法。
教师可以要求学生完成一些书面作业和实验报告，并在完成后给予评价和反馈。
这种方法能够帮助学生提高他们的写作和表达能力，同时也能够让教师更好地了解学生的学习情况。
在评价和反馈中，教师可以给予学生具体的表扬和建议，帮助他们发现和改正错误。
三、自我评价和反馈方法自我评价和反馈方法是培养学生自主学习能力的重要手段。
教师可以要求学生在学习过程中进行自我评价和反馈。
这种方法可以让学生主动思考自己的学习情况，发现自己的不足之处，并寻找解决问题的方法。
在自我评价和反馈中，教师可以给予学生指导，帮助他们更好地提高自己的学习效果。
四、小组互评和反馈方法小组互评和反馈方法是在合作学习中常用的方法之一。
教师可以将学生分成小组，要求他们相互评价和反馈彼此的学习成果。
这种方法可以培养学生的合作精神和团队意识，同时也能够让学生从不同的角度去评价和反馈。
教师在小组互评和反馈中可以扮演辅助的角色，帮助学生更好地理解和接受来自同伴的评价与反馈。
总结：在高中生物教学中，教学评价和反馈方法起着至关重要的作用。
通过交流式评价、书面评价、自我评价和小组互评等方法，教师能够更全面地了解学生的学习情况，并帮助他们改进学习策略和方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（生物科技行业）专题高中生物学教学中常用的评价方式专题10：高中生物学教学中常用的评价方式专题的立意：教育评价是许多生物学教师非常关注的话题。
当前的高中生物学新课程，无论是在课程理念，还是在教学内容、教学方法、学习方法、教科书等方面都发生了重大的变化。
面对这样的变化，作为教育系统中的一个重要组成部分，评价也应该随之产生相应的变化。
那么在高中生物新课程中，有关评价理念、评价形式、评价策略等都发生了哪些变化呢？解决的问题：1.高中生物学新课程中评价理念发生了哪些变化？2.生物学课堂教学中的常用的评价方法和评价策略有哪些？3.如何有效地运用课堂测试对学生的学习情况进行评价？4.如何在生物学课堂教学中有效地运用实验操作评价和学生作品评价对学生的学习情况进行评价？视频课程第1学时主要观点1：课程理念的变化将使评价发生相应的变化从普通高中生物学课程标准中可以看到，课程理念共有4条：第一，提高学生的生物科学素养；第二，面向全体学生；第三倡导探究性学习；第四，注重与现实生活的联系。
这种课程理念的变化，可以导致评价发生相应的变化。
评价的变化主要体现在以下几个方面：评价目的、评价内容、评价方式、评价主体等。
主要观点2：教学评价应该从备课时就已开始教学评价是教学过程中不可缺少的重要环节。
教学评价的重心也应该放在课堂教学之中，比如说在备课的时候，首先我们要对学生进行分析，这就是一个评价的过程。
课前对学生的知识、能力、学习经验等做出评价。
从而，找到教学的起点，确定教学的思路和方法。
我们一起来看ppt，展示北京50中学侯海波老师主讲的《微生物的类群》教学设计——对学习者的分析。
由此可见，对学生进行课前的评价是非常重要的，这是教师在备课过程中必须要做的。
这一环节很容易被教师忽略，因此应引起教师的高度重视。
在评价理念发生变化的时候，一定要对学生进行全方位的评价，教师应该把评价贯穿于课堂教学的整个过程之中，实际上评价从备课的时候就已经开始了。
这是教师需要注重和加强的一个重要环节。
这样可以为教师了解学生已知了哪些知识、具备了哪些能力和学习经验有比较充分的了解，以为教学提供帮助和支持。
主要观点3：课堂教学中采用的评价策略多种多样在教学中，教师可以采取不同的评价策略对学生的学习情况进行评价。
刚才谈到了在课前备课时对学生进行课前的评价和分析。
在课堂上，教师也可以采取各种不同的评价策略。
下面我们谈一下课堂教学中教师所采取的评价策略。
下面我们来观看广东东莞高级中学曹英姿主讲的《细胞的吸水与失水》的课，我们选取了其中3个教学片段，我们来分析一下教师是如何运用多种评价策略进行教学的。
（1）激励性评价策略观看了曹老师的第一段教学视频后，我们可以看到，教师营造民主和谐的课堂氛围，对学生的课堂表现，能正面引导，及时鼓励。
表现出两个评价亮点。
●在第一组学生向全班汇报了实验方案、实验实施的过程和观察的现象的过程中教师及时评价：“同学们看他们观察得多仔细，我们也要向他们学习”，同时也引导其他同学认真观察。
评价的导向作用。
●在第一小组的同学上台汇报和汇报结束后，全班同学都爆以热烈的掌声。
上台前的掌声给了第一小组的同学以自信、以鼓励；结束时掌声是对第一小组的同学试验的肯定和赞扬，从同学的掌声中第一小组的同学获得了成功的喜悦。
当然，鼓励的形式可以多样，不一定非要用掌声，至于采取什么样的形式，激励学生，这需要老师们的创造。
（2）学生互评——赞赏性评价、质疑性评价在观看了曹老师的第二段教学视频后，我们可以看出，评价的亮点主要表现在学生的互评上，体现出评价主体的多元。
当第2小组的同学汇报完毕时，全班再一次响起热烈的掌声，教师紧接着说：“第2小组的同学讲得很精彩，（精彩在那？）他们阐述了实验设计的原理和思路。
”教师的后半句评价，点评得非常到位。
接着，教师引导学生对第2小组同学的实验方案，进行分析讨论。
有的学生赞同第2小组的意见，并说明赞同的理由。
有的学生提出不同的意见……在这一段视频中，我们又看到了更加丰富的激励性评价。
还看到了学生互评中的赞赏性评价、质疑性评价。
正是在讨论、评价的过程中，学生的多项思维能力、辨析能力、审美意识等综合能力悄然提升。
发挥了评价促进学生能力发展的作用。
（3）教师指导下的学生自我反思评价观看了曹老师的第三段教学视频后，我们可以看出，教师主要采用了教师引导下的学生自我反思评价策略。
当教师展示了正常的质壁分离及复原的实验现象后，及时引导学生对自己的实验方法、实验现象、做自我评价、做自我反思。
有的同学失败了，分析了失败的原因。
有的同学成功，分析原因。
正是在学生自我评价和自我反思的过程中，锻炼了学生多思善想，学中生疑，疑而有思的良好的思维品质。
教师有意识的引导学生自觉、自省地不断修正不足，努力发展自己。
从某种程度上，学生的自我反思评价是在真实的教学中，将教学、评价与学生的发展有机的融为一体。
（4）延时评价策略除了以上谈到的几种评价策略，教师在课堂教学中还会用到另一种评价策略——延时评价。
接下来再讨论一下这种策略在课堂教学中的应用。
请大家先观看一段教学视频，是由北京市汇文中学庞玥老师主讲的《育种》一课中的教学片段。
所谓，延时评价就是利用学生的期待心理，对学生的提问或回答不及时评价，而是把评价的时间适当往后拖延，给学生留出一定的思考时间和空间，引导学生自己去发现、去探究，让学生在完成思考过程、获得顿悟之后，再给以其恰如其分的评价或小结的一种评价方式。
在课例中，教师联系农业生产实际，创设问题情境：如何培育人们所需要的优良品种（矮秆抗病），有的同学提出自交、有的同学提出测交，发表了自己的观点，教师并没有立即给予评价，只是先提出小麦是自花传粉的植物自交更便捷理由，从而激发学生继续思考和分析欲望。
继续推进课程。
请继续观看课堂教学片段（时间）北京市汇文中学庞玥主讲的《育种》教学案例在师生共同分析了连续自交过程中纯合子的比例变化之后，此时引导学生分析比较评价两种方法。
恰当运用延时评价策略，引发学生之间的讨论和评价，更有力于培养学生分析问题、解决问题的能力，同时给学生思考、领悟知识增添了时间和空间，促进了学生创造性思维和求异思维的发展，有利于落实课程目标。
【小结】刚才观看了几位教师的教学片段，课程中贯穿着不同方式的评价策略。
下面做一简要总结。
第一，整个课堂中从备课到课堂教学的各个时段都贯穿着各种不同形式的评价环节。
评价是贯穿于课堂教学的全过程之中的。
第二，在备课过程中，进行教学涉及时，一定要把评价设计在其中。
这对于教学来讲是一个很重要的启示。
第三，根据新的课程理念，师生共同发展的方面，评价的主体发生了变化。
既有教师的评价，起引导和组织的作用，让学生参与评价。
同时，也看到了同学的互评，学生就是评价的主体。
使学生生动活泼的得到发展，发扬学生的主体精神，这种主体的精神也包括评价在内。
从评价的主体上看，反应出评价主体的多元化特征，包括教师评价、教师组织学生评价、学生互相评价，学生自评。
第四，评价的内容既有实验的设计、实验过程的评价，又有对知识理解和应用的评价，能力的评价，科学态度和情感方面的评价。
第五，评价的功能。
最重要的一点是激励性评价。
从最根本上来讲，评价的目的是激励学生的发展，因此激励是评价最重要的功能。
无论是鼓掌，还是教师的评语，都是对学生的一种赞赏。
从评价的功能来看，反映出评价的激励、赞赏、补充、质疑等多种功能。
对于一堂好的课堂教学，不仅课堂教学目标要准确，教学流程符合学生的认知发展过程，留给学生一定的空间和时间参与相应的教学活动。
还有一个重要的方面就是是否能够自始至终地贯穿着评价。
评价的主要方向是激励学生不断前进和得到发展。
视频课程第2学时（5）概念图评价策略在上一课时我们对课堂教学中的常用的策略做了深入的探讨和分析。
接下来我们继续探讨其他的几种常用的评价策略。
除了以上常用的评价策略之外，教师还经常运用其他的评价策略，例如概念图策略。
首先来看一下，什么是概念图。
从ppt中的概念图可以看出，概念图是一种图解，能够形象地表达命题网络中一系列概念的含义及其逻辑关系。
它是由概念和连线所组成的。
从这个例子中可以看出概念图有以下几个特征：a．层级性——概念是按分层的形式来呈现的b．包含交叉连接c．包含许多具体事例，有助于解释特定概念的意义。
d．针对同一知识领域，不同人绘制的概念图可能存在明显的不同。
一个理想的概念图应该具备的基本特点：（1）概念间具有明确包容关系的层次结构。
（2）概念间的内在逻辑关系可以用适当的词或词组标注出来。
（3）不同层级概念间的纵横联系清楚、明确，并形成一些交叉点；纵向联系说明概念间的包容与被包容的关系；横向联系可以说明处于概念图中同一层级水平的概念间的有意义联系；而交叉关系则说明处于不同层级概念间的联系。
利用概念图检测学生的学习效果，教师可以编制各种各样的题型，例如选择题、简答题等。
请老师们观看ppt，第一个是崇文区07年的高考模拟题，针对“免疫”设计了一个选择题。
由于有关免疫的概念和内容比较多，也比较复杂，因此，在检测学生的学习效果时，把这些概念用概念图的形式来表示，设计四个不同的选项。
对于简答题，同样也可以运用概念图的形式检测学生的学习效果，第二个例题就是有关物质代谢和物质之间关系的简答题，利用概念图的形式展示出来，设计了几个问题，层层深入，考查学生对于概念的掌握情况。
【小结】刚才介绍了概念图的概念、要素和基本特征，以及如何运用概念图对学生的学习效果进行检测。
概念是科学素养的一个重要组成部分，在课程标准中对生物科学素养的解释中谈到“生物学的核心的、基本的概念是构成学生生物科学素养的一个重要组成部分”。
所以，概念图用于评价和总结都是非常实用的。
从科学的本质来讲，科学就是人类在探索自然界过程中所形成的概念和概念的系列。
科学还是一个过程，科学还有其他的组成部分。
对于概念和过程来讲，概念图正好可以包括这两个组成部分。
因此，概念图可以用于课堂教学之中，把相关的概念系列化、网络化。
反过来，它还可以用于评价过程，检测学生对于概念的掌握情况。
在现在的教学之中，我们不仅要在复习课中注意总结概念之间的关系，同时，在平时的课堂教学之中，也应注重使用概念图进行总结，从小到大，逐渐增大概念网络。
概念图的形式可以是自上而下的形式，也可以是从左到右、环形、两圆相交等不同形式。
概念图的形式可以多样化，让学生进行创造。
在教学中，除了概念图策略之外，教师通常还经常使用思维导图、流程图、知识结构图等多种形式对学生的学习情况进行评价。
（6）课堂测验、考试等评价策略为了及时了解学生的学习情况，还可以通过其他的评价策略对学生进行评价，如课堂测验法、学生调查法、考试等。
首先讨论一下随堂测验这种评价策略。
在观看了江苏镇江高级中学刘敏老师《物质跨膜运输》教学片段。