2021年企业恶性竞争对社会的危害
恶性竞争对企业生存的影响研究
恶性竞争对企业生存的影响研究引言：竞争是市场经济中的普遍现象。
竞争可以促进企业技术创新，推动市场活跃，提高消费者的福利水平。
但是，竞争也有可能演变为恶性竞争，导致市场环境恶化，企业利润下降甚至破产。
本文旨在探讨恶性竞争对企业生存的影响以及如何应对恶性竞争。
一、恶性竞争的概念恶性竞争是指企业为争夺市场占有率和利润率而采取非正当的、不道德的竞争手段。
恶性竞争常见的形式有以下几点：第一，价格战。
企业以恶意倾销、低价倾销等方式降低产品价格，短期内获得市场份额，但难以持续经营。
第二，虚假宣传。
企业虚构产品功能、过度夸大产品优点等虚假宣传，引导消费者购买企业的产品。
第三，挤压对手。
企业通过降价等方式直接打击对手，使对手无利可图，最终倒闭。
第四，抄袭侵权。
企业通过模仿对手产品、设计、广告等方式，侵犯对手的知识产权，并借此获得市场优势。
第五，贿赂行贿。
企业通过贿赂、行贿等手段获得不公正的市场竞争优势。
以上种种方式都是恶性竞争的表现。
二、恶性竞争对企业的影响恶性竞争不仅损害消费者的权益，也严重影响企业的生存和发展。
首先，恶性竞争导致企业利润下降。
企业之间的价格战和恶意倾销行为使企业的产品价格降低，但生产成本却没有减少，企业将面临利润急剧下降的危险。
其次，恶性竞争破坏市场环境。
恶性竞争使市场环境变得不稳定和不可预测，加剧了企业之间的竞争关系。
市场环境的不稳定性将导致企业减少市场投资，直接影响企业的长期发展。
再次，恶性竞争消耗企业资源。
为了在竞争中占据市场份额和利润，企业不得不在广告、营销、销售等方面增加投入。
企业对于市场营销的不断投资消耗了企业的人力、财力和物质资源，影响企业的健康发展。
最后，恶性竞争损害企业形象。
企业在恶性竞争中采取非正当竞争手段，不仅会在市场上赢得短暂的胜利，也会严重损害企业的信誉和形象。
长期下来，这将会导致企业在市场上的声誉持续走低。
三、如何应对恶性竞争针对恶性竞争，企业需要采取相应措施应对。
同行业企业不正当竞争行为对市场的影响
同行业企业不正当竞争行为对市场的影响随着市场经济的发展，各种行业的企业竞争愈发激烈。
在这个过程中，一些企业开始采取不正当竞争行为，以此获取更多的市场份额和经济利益，但是这些行为往往给市场乃至整个社会带来了巨大的负面影响。
1. 不正当竞争行为的形式不正当竞争行为有很多种形式，大多数都是在试图获取不公平的优势和利益。
其中最常见的包括：（1）不实宣传：虚假宣传、过度宣传、抹黑竞争对手等，这些行为旨在误导消费者，败坏竞争对手的声誉，推销企业自己的产品或服务。
（2）价格战：企业通过大幅度降价甚至以亏本的价格来打击竞争对手，以此获取更多的市场份额和消费者。
（3）非法贿赂：企业通过行贿、收买媒体等手段来获得更多的市场份额和支持，这种行为不仅与商业道德背道而驰，还轻易地引发腐败事件。
（4）霸凌行为：企业通过打压相对弱势的竞争对手、威胁供应商或客户等方式来获得市场优势和垄断地位。
2. 不正当竞争行为对市场的影响（1）造成市场失衡：不正当竞争行为常常导致市场失衡，使得一些企业在取得不正当优势的情况下，可以长期占据市场，而实力弱的企业则难以生存和发展。
这会导致市场扭曲，资源配置不合理。
（2）破坏市场秩序：不正当竞争行为不仅会使市场失衡还会破坏市场秩序。
虚假宣传和非法贿赂行为不仅会欺骗消费者，导致消费者对企业的信任下降，而且还会破坏市场竞争的纯洁度，使得优质企业的良性竞争机制受到损害。
（3）降低产品质量：在不正当竞争的压力下，企业常常会缩减成本，从而导致产品质量下降，消费者容易受到蒙骗，殊不知所购买的产品根本没那么好。
（4）伤害社会公平：不正当竞争会抢占市场份额和资源，使得一些优秀企业难以生存，而强势企业却能够轻易获得更多的资源和利益。
这些行为会导致社会公平受到威胁，影响到整个社会的稳定。
3. 防范不正当竞争的措施（1）加强法律与监管：政府应加强对市场的监管，出台更加明确的法律和政策，加大对不正当竞争行为的打击力度，净化市场。
市场竞争对企业管理的影响与应对
市场竞争对企业管理的影响与应对引言：现代社会中，市场竞争日益激烈，企业管理面临着前所未有的挑战。
市场竞争不仅对企业的生存与发展产生着巨大的冲击，而且对企业的管理体系和运作方式也有着深远的影响。
本文将探讨市场竞争对企业管理的影响，并分析企业在面对竞争时应该采取的有效应对措施。
一、市场竞争对企业管理的影响1.1 激发企业创新市场竞争的加剧，迫使企业不断寻求创新，提高产品质量和服务水平，以获得竞争优势。
在面对激烈竞争的市场环境中，那些仅仅停留在现有产品和服务模式上的企业难以存活。
只有通过持续的创新，为消费者提供独特的产品和服务，企业才能在竞争中脱颖而出。
1.2 加强企业管理能力市场竞争的压力迫使企业提高其管理效率和管理水平。
在竞争中，企业需要不断优化内部流程，提高生产和运营效率，降低成本，以确保产品/服务的质量和交付的时效性。
这要求企业加强管理团队的培养和引进，提高决策能力和执行力，以应对日益复杂的市场环境。
1.3 拓宽企业视野市场竞争不仅来自国内，还来自全球市场。
企业需要关注国际市场的动向和竞争对手的策略。
在全球市场中，企业面临着不同的文化、法律和商业环境。
面对国际竞争，企业必须拓宽自己的视野，学习和吸收其他国家和地区的优秀管理经验，以及适应不同文化背景下的经营方式。
1.4 增加管理的灵活性与变革能力市场竞争的不确定性和不稳定性迫使企业具备更强的灵活性和变革能力。
企业管理必须具备应对不同市场情况和需求变化的能力，以及主动适应变革的机制和体系。
仅凭传统的管理思维和机制已不能满足市场竞争的要求，企业需要不断调整自己的组织架构、流程和管理方式，以适应市场的快速变化。
二、应对市场竞争的有效措施2.1 不断提升产品质量和服务水平在激烈的市场竞争中，企业应始终将产品质量和服务水平放在首位。
通过提升产品质量，企业可以建立良好的品牌形象和声誉，吸引更多的消费者。
同时，注重提升服务水平，对消费者的需求快速响应和个性化定制，可以增强企业与消费者的黏性，提高市场占有率。
恶性竞争终将损害企业的自身利益
恶性竞争终将损害企业的自身利益行业之间的竞争随处可见，但是有的行业的竞争发展成为恶性竞争就会为企业自身带来一定的损害，因此一定要避免恶性竞争。
“宽带攻坚，大战100天，搞垮××我争先”。
日前，一张关于某基层运营商培训的照片在微信朋友圈刷屏。
当人们一边感慨运营商之间又怎么了，一边质疑这张照片的真实性之时，关于运营商之间恶性竞争的例子又被更多地在微信朋友圈里发掘出来，甚至一些地方还发生了运营商剪光缆的事件，让人恍惚又回到了几年前校园营销时那种剑拔弩张的场景。
种种迹象表明，随着宽带接入市场的开放，有些地方运营商之间恶性竞争的苗头开始抬头。
如果不及时刹车，很可能会重蹈企业利益与行业形象双输的覆辙。
恶性竞争损坏的是企业的自身利益。
为了抢占市场，运营商过去非理性的做法是“伤敌一千，自损八百”，最终造成的结果是“赔了夫人又折兵”。
比如宽带驻地网，过去运营商为独家垄断小区宽带的经营权，不仅给开发商支付高额的“入场费”，还主动承担本该属于开发商承担的那部分网络设备建设费用。
直到两部委联合颁布光纤到户国家标准要求保证用户的自由选择权，鼓励运营商共建共享，新建小区的宽带建设行为才予以强制规范。
实践证明，多家运营商公平接入基本不影响强势运营商的市场份额。
可是，十多年来，运营商为此白白花费了多少“冤枉钱”？再比如当年的校园营销，据说某电信企业每年仅该项活动的公关费用就高达近亿元。
一些企业包车在火车站、汽车站迎“堵”新生，入校后大量派发从牙膏牙刷到脸盆被褥等全套生活用品，甚至送自行车、电动车，资费也一个赛一个地降，而热闹过后，各企业如果坐下来算算账，可能都是“赔本赚吆喝”，白忙活一场。
目前，运营商的收入利润逐年下滑，倘若还是为了眼前的利益打得昏天黑地，只会让企业本已艰难的日子雪上加霜。
恶性竞争损坏的更是行业的整体形象。
行业的健康可持续发展与其社会形象密不可分，而行业的社会形象又与企业行为息息相关。
一些基层运营商，有时会为了眼前的营销业绩和一时的市场份额，在用户面前相互拆台、相互诋毁，甚至发生谩骂、斗殴等过激的行为，企业形象荡然无存，行业颜面为之扫地。
面临的竞争和市场变化总结
面临的竞争和市场变化总结市场经济的发展使得竞争成为企业生存和发展的重要因素之一。
面临激烈的竞争和市场变化，企业需要不断地适应和调整自身的经营策略，才能在竞争中求得长远的发展。
本文将从多个方面展开回答，总结面临的竞争和市场变化对企业的影响以及应对方法。
1. 激烈的竞争带来的压力市场竞争的加剧导致企业面临巨大的竞争压力。
各行业都存在着大量的竞争对手，企业要想在激烈的竞争中胜出，必须具备与竞争对手相比具有明显优势的特点。
这不仅需要企业有卓越的产品和服务质量，还需要企业拥有高效的管理团队和创新的经营理念。
2. 市场变化给企业带来的机遇和挑战市场的变化是不可避免的，它既为企业带来了机遇，也带来了挑战。
市场的需求和消费习惯在不断变化，企业必须紧跟时代潮流，灵活调整产品和服务策略，以满足市场的需求。
同时，市场变化也可能导致原有的经营模式和产品失去竞争力，企业需要不断地进行市场调研和业务创新，以应对市场变化带来的挑战。
3. 提升产品和服务质量在面临竞争和市场变化的背景下，提升产品和服务质量成为企业长期发展的基石。
通过持续的技术创新和管理创新，企业可以不断提升产品的质量和性能，在市场上赢得更多的用户。
同时，优质的服务也可以提高用户的黏性，增加企业的竞争力。
4. 增加市场推广和营销的力度面对激烈的竞争，企业需要加大市场推广和营销的力度，提升品牌影响力和市场占有率。
通过投入更多的资源和精力，企业可以扩大市场份额，增加产品的曝光度。
同时，有效的广告和营销手段也可以帮助企业赢得用户的信任和忠诚度。
5. 加强与供应链合作伙伴的合作供应链是企业顺利开展业务的关键环节，与供应链合作伙伴建立紧密的合作关系可以帮助企业降低成本，提高效率。
面临竞争和市场变化时，企业应加强与供应链合作伙伴的沟通和协调，共同应对市场的挑战。
6. 持续加强人才培养和创新能力人才是企业发展的重要资源，在面临激烈竞争和市场变化时，培养和吸引高素质的人才显得尤为重要。
不正当竞争对市场经济的冲击
不正当竞争对市场经济的冲击市场经济作为一种自由竞争和自主决策的经济模式，为各种企业提供了平等的机会。
然而，不正当竞争行为的存在对市场经济造成了一定的冲击。
本文将探讨不正当竞争行为对市场经济的冲击，分析其原因，并提出应对之策。
一、对市场秩序的扰乱不正当竞争行为，如虚假宣传、恶意抢夺客户、不正当收购市场份额等，扰乱了市场经济的正常秩序。
这些行为不仅降低了消费者的信任度和维权意识，也破坏了企业间的公平竞争环境。
例如，某些企业通过散布虚假信息来抬高自身产品的形象，误导消费者做出不明智的购买决策，进而造成市场资源的浪费和消费者利益的受损。
二、对企业创新的抑制不正当竞争行为会阻碍企业的创新活动。
面对不择手段的竞争对手，企业可能会放弃原创性的研发工作，而转而以模仿、盗用他人的技术成果来获取竞争优势，这将严重阻碍企业的技术创新和进步。
同时，恶性竞争也使企业没有足够的时间和资源来开展长期的创新项目，进一步削弱了市场经济的创新能力。
三、对消费者权益的损害不正当竞争行为对消费者的权益造成严重的损害。
一方面，虚假宣传和低价倾销等手段可能会误导消费者，使其购买到低质量或不符合标准的产品，从而导致消费者的经济利益受损。
另一方面，恶性竞争也会导致产品的质量下降，制约企业提升产品质量和服务水平的积极性，进而削弱了市场经济的整体竞争力。
四、对市场稳定的威胁不正当竞争行为的存在会给市场经济的稳定带来威胁。
恶性竞争往往会引发价格战，导致市场资源的浪费和市场价格的不稳定。
企业在为了争夺市场份额而进行的价格战，可能会导致市场价格的持续下跌，对市场的健康运行带来负面影响。
此外，恶性竞争还可能导致一些企业在激烈竞争的压力下不得不采取不正当手段，诸如偷税漏税、洗钱等行为，进一步破坏市场秩序和社会公信力。
应对之策：1. 加强立法和执法。
加大对不正当竞争行为的惩罚力度，构建健全的法律法规体系，以规范市场经济秩序。
2. 强化监管和执法。
建立健全的监管机制，加强对市场经济中各种不正当竞争行为的监督和查处，维护市场秩序和公平竞争环境。
经济发展中的市场竞争问题
经济发展中的市场竞争问题随着全球经济的不断发展，市场竞争已经成为当代经济领域中的一个重要议题。
市场竞争不仅对企业和个人产生影响，也对整个社会和经济结构产生深远的影响。
本文将探讨经济发展中的市场竞争问题，并对其影响、原因以及解决方案进行讨论。
一、市场竞争的影响市场竞争对经济发展有着重要的影响，可以激发企业的活力和创新能力，提高生产效率，优化资源配置。
首先，市场竞争迫使企业不断提高产品质量和服务水平，以满足消费者的需求。
这种竞争促使企业不断创新和改进，推动技术进步和产品更新。
其次，市场竞争可以降低产品价格，提高消费者福利。
竞争促使企业降低成本，从而将这些成本节省下来的好处传递给消费者，使他们能够以更低的价格购买到更好的产品。
再者，市场竞争还可以加快资源的优化配置。
竞争环境下，低效率企业容易被淘汰，而高效率企业获得更多的资源和市场份额，从而更好地发挥其优势。
然而，市场竞争也存在一些负面影响。
过度的竞争可能导致企业陷入价格战，抑制了创新和长期发展。
此外，竞争对于一些弱势群体来说，可能带来不公平和不平等。
这些问题需要我们寻找合适的解决方案来平衡市场竞争的正负面影响。
二、市场竞争的原因市场竞争问题的产生有多种原因。
首先，供需关系不平衡是导致市场竞争问题的一个重要原因。
当某个商品或服务的供应超过需求时，供应商之间的竞争就会加剧。
此时，企业为了争夺市场份额而采取低价销售策略，从而陷入恶性竞争的局面。
其次，市场准入壁垒较低也是市场竞争激烈的原因之一。
当新的企业可以比较容易地进入市场时，现有企业就会面临更多竞争对手，从而加大了市场竞争的压力。
再者，不完善的法律和监管机制也容易导致市场竞争问题。
在法律法规不健全或监管不力的情况下，企业可能会出现违规行为，扭曲市场竞争的环境。
三、解决市场竞争问题的方案为了有效解决市场竞争问题，需要采取一系列措施。
首先，完善法律法规和监管机制是解决市场竞争问题的基础。
通过建立健全的法律框架和规章制度，并严格执行，可以打击不正当竞争行为，维护公平、公正的市场竞争环境。
市场竞争对社会效益与经济增长的影响
市场竞争对社会效益与经济增长的影响在当今全球化的时代，市场竞争成为了经济增长和社会效益的重要驱动力。
市场竞争的意义不仅仅在于激发企业的创新和发展，它还对整个社会产生着深远的影响。
本文将探讨市场竞争对社会效益和经济增长的影响，并从不同角度分析其意义。
首先，市场竞争促进了企业的创新。
面对竞争压力，企业需要不断提高自身的竞争力，从而推动了技术的创新和发展。
当企业不再处于垄断地位时，它们必须寻求创新的方式来满足市场需求。
这种创新的驱动力不仅使企业在市场上保持竞争优势，还会带来更加高效和可持续的经济增长。
例如，在竞争激烈的手机市场，厂商不断推出新产品和技术创新，这不仅增加了消费者的选择，也促进了整个手机产业链的发展。
其次，市场竞争能够提供更好的产品和服务。
在竞争激烈的环境下，企业必须关注消费者需求和意见，以便提供更好的产品和服务。
消费者在竞争市场上可以享受更多的选择和更高的品质，因为企业为了获得市场份额，不断改善产品和提升服务。
这种竞争不仅使消费者受益，也激发了企业追求卓越的动力。
例如，随着电子商务的快速发展，各大电商平台之间的激烈竞争迫使它们提供更加便捷和高效的购物体验，这使得消费者在日常生活中受益匪浅。
第三，市场竞争推动了生产效率的提高。
在竞争激烈的市场环境下，企业必须减少成本、提高效率，才能在价格上保持有竞争力。
这种竞争使企业不断寻求提高生产效率的方法，例如引进更先进的生产设备、优化生产流程和有效管理资源。
通过提高生产效率，企业可以实现更高的利润和更高的经济增长。
同时，由于生产效率的提升，资源利用率也得到了显著改善，这符合可持续发展的目标。
另外，市场竞争有助于建立公平的经济秩序。
竞争市场的特点之一是自由进入和退出，而不像垄断市场那样存在壁垒。
这意味着新企业可以通过创新和竞争进入市场，并与现有企业竞争。
这种公平竞争的环境，可以防止企业形成垄断，遏制市场中的不正当行为，维护消费者权益。
此外，竞争市场还能够吸引更多的投资和人才，提升整个社会的发展水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业恶性竞争对社会的危害
欧阳光明（2021.03.07）
摘要: 竞争是不可避免的，同时也具有双面性，当竞争进入到恶性竞争阶段时，对社会的危害是极其严重的。
关键词: 企业；恶性竞争；危害
在当今这个竞争日益激烈的时代，企业之间的竞争也愈演愈烈。
当竞争成为一种生存的常态之后，每一家企业都必须尽力追逐或者超越对手才能继续在市场上立足。
当企业经由一般竞争、激烈竞争阶段进入恶性竞争时，由此产生的对社会造成的危害是很严重的。
企业之间只要存在过度的恶性竞争，就无法避免产品在商业化过程中，以次充好、以假充真、以少充多、以不合格的产品冒充合格产品等，昧着良心欺骗买家，用伪劣产品欺骗消费者，企业间的相互攻击也就在所难免。
一、恶性竞争的定义
首先，从价格和成本的角度来定义,恶性竞争就等同于低价倾销。
《恶性竞争的产权基础》中,对恶性竞争定义为价格小于边际成本的定价行为,而且论证了国有企业经营者在权利责任关系上的“负赢不负亏”程度越大、技术愈是落后的国有企业愈有可能卷入恶性竞争。
其次，从经济学、管理学、伦理学角度对恶性竞争判断标准进行分析,提出消费者利益、公众或社会利益、国家利益以及伦理和促进竞争五项判断原则，认为判定竞争是否为恶性的根本出发点应该
在于竞争结构是否促进了竞争以及所使用的手段是否合法和合乎伦理。
对于竞争手段的善恶判定,应该根据不损害消费者利益、不损害公众或社会利益、不违背国家利益、遵守社会伦理原则加以判断;对于通过竞争结果来判断竞争善恶的问题,应该本着一个原则即是否有利于或促进竞争原则。
因此恶性竞争就是指区别于通过以降低产品成本提高、产品质量、增加产品种类、改善售后服、务等为手段的正常竞争，而是违背市场经济规律和国家有关市场竞争的法律法规以抢占市场为目的将产品以低于成本的价格进行倾销，竞相探价，互相残杀，不规范，无秩序的市场竞争。
二、恶性竞争对社会的危害
一是恶性竞争会扰乱市场的正常价格秩序，不利于社会资源的优化配置。
价格机制是市场机制的核心，价格应随着市场供求的变化而变化，价格对优化资源配置发挥着信息引导和利益驱动的作用。
恶性价格竞争使产品价格偏离正常轨道，发出错误的价格信息，扰乱市场的价格秩序，也使价格失去了调节生产、流通和消费的功能，对优化资源配置将产生不利的影响；
二是从长期来看，损害了消费者的合法权益。
低价倾销，表面上看似乎有利于消费者，有利于活跃市场。
但是另一方面，一些实力雄厚的经营者不惜以暂时亏本为代价，大搞亏本销售行为，其目的是要破坏其竞争对手的商品行销能力，挫败竞争对手，以便独霸市场，一旦实行低价倾销的经营者挤垮了竞争对手，在市场上占据了优势地位，消费者就再也不能享受低价购买的优惠，相反，不得不
接受高于正常价格的垄断价格。
而若干中小企业的低价倾销，往往是通过降低产品的性能、质量甚至牺牲产品使用的安全性来降低成本，直接侵害消费者利益；三鹿奶制品添加三聚氰胺就是典型的由于奶业过度竞争引发的恶性竞争案。
奶源的激烈竞争也是添加三聚氰胺的诱因，当现存栏奶牛挤不出需要的牛奶时，那就把牛奶造出来，一切为竞争的需要。
所以，我国此次奶业三聚氰胺案的出现和发生，不仅仅是行业管理疏漏的问题，不仅仅是利益熏心法制观念淡漠的问题，也是奶业行业过度、恶性竞争带来的恶果。
这一点往往被忽视，被表面的原因掩盖。
过度、恶性竞争才是三鹿奶案出现的深层和本质原因。
三是阻碍行业发展与技术进步。
少数大企业低价倾销是以排挤竞争对手、垄断市场为目的，经营者在低价倾销过程中，更多关注的是产品的价格优势，而且由于是亏本销售，获利能力下降，企业就会减少用于产品开发和技术进步的资金投入，使产品的发展缺乏后劲。
市场垄断地位形成后，企业更会趋于保守，缺乏发展的动力。
对于进行低价销售的中小企业，由于产品获利空间很小或没有获利空间，就更没有能力进行产品的研制和更新换代。
并且当某类产品形成不合理的市场价格定位后，其他生产同类产品的相关企业为了不被市场淘汰出局，也只好被动地相应降价以求生存，形成降价恶性循环，从而阻碍了行业发展与技术进步；
四是造成国有资产流失，国家税收大幅减少。
五是使市场竞争机制失效。
市场竞争机制就是要通过竞争择优汰劣。
但就我国目前实际情况来看，由于企业的经营体制改革还在
进行过程中，远没有到位。
无论是大企业为了独占进行的低价倾销，还是中小企业为了生存而进行的价格大战，任其发展，最后的结果必定是事与愿违，劣汰优也汰，同归于尽。
从而严重地危害了国民经济持续健康发展。
六是影响社会的稳定和发展恶性竞争是经济发展中的一种无序现象,它在造成资源的极大浪费的同时也给社会带来了严重的影响主要表现为人们的,生活水平急剧下降、失业人数激增、贫富差距进一步扩大等而人们的生存一旦出现了问题必然会导致一系列危机的出现。
从我们日常生活中发生的许许多多的事例中不难看出，企业的恶性竞争对消费者来说危害是极大的。
例如三鹿奶粉中三聚氰胺的含量对于刚出生的婴儿所造成的伤害是无法弥补的，企业为了追求最大利润，不惜牺牲消费者的健康，侵犯消费者的合法权益，做出违背伦理道德事情，实在是令人发指。
又例如蒙牛和伊利两大乳业之间的恶性竞争，最终受害的还是消费者，消费者对国内奶制品的不信任，选择购买进口产品来保证安全性。
这不仅对消费者，对社会，甚至对企业本来也是一种危害。
企业的成长离不开竞争,并且企业间的竞争是趋于激烈的。
随着经济的发展和竞争的加剧,它们之间的关系也越发的微妙和复杂。
企业不要为了竞争而竞争,这样会导致恶性的竞争,而有效的竞争应是基于社会进步、产业稳定、企业长期发展基础之上的。
企业应积极地研究竞争的规律,摆脱穷于应付的被动局面,巧妙地运用竞争关系,防止恶性竞争,从而达到有效的竞争目的。
此外企业作为社会公民更应该
保持一份完整的企业道德与社会良心。