2017高考作文素材八达岭老虎伤人事件
野生动物园老虎伤人事件
3
各国如何严管野生动物园
对于野生动物园而言，如何保护游客的安全尤为重要。很多国家对 此也有非常严格的规定。阿根廷对在国家公园里自驾游的规定十分详细。 比如，要准备充足的水、食物，车上要有导航和自救系统。与此同时， 游客要严格遵守路线，不可以把车开到危险区域。此外，游客只能在指 定地点扎营，不能随意点燃篝火。一经发现，外国游客会被驱逐出境， 而本国游客会面临罚款。如有游客在游玩中受伤可以马上拨打急救电话， 专业人员会立刻过来施救，而所有医疗费用由该国政府负担。 美国最著名的野生动物园和自然保护区——黄石公园也有一套严格 的游览规则。黄石公园允许游客自驾游，但是自驾游乘客必须随时待在 车里，车门、车窗和车顶窗必须关好，车体不能悬挂有凸出的旗帜和装 饰物，食品和垃圾也必须放进车里密封好以防被熊袭击。如果想停车观 赏野生动物，游客也必须坐在封闭的车里观赏，建议距离熊和狼等攻击 性强的动物至少 91 米，距离水牛、麋鹿、猎狗等相对温和的动物至少 23 米。另外，在国家公园随意喊叫引起动物注意也是违法行为。
多向运用
写作示例
素材链接
时文鉴读
遵守规则和制度，对自己和他人负责 按照媒体报道，自驾进入野生动物园的游客，进园前都要与 动物园签订《自驾车入园游览车损责任协议书》，在猛兽区必须 关好、锁好车门、车窗。如果游客能够严格遵守协议，严格遵守 规则，在猛兽出入地区关好门窗，绝不下车，那么这次悲剧就一 定能够避免。此次事件，再次警示人们遵守规则和制度的重要性。 事实上，任性地对待规则和制度，不把规则与制度当回事，即使 遇到的不是老虎，也会有生命安全之忧。不遵守交通规则带来的 死伤，可以说每天都在发生，如果遵守交通规则的人更多一些， 交通事故造成的死伤就一定会大大下降。所以说，视规则为儿戏， 实际上就是对自己生命的不负责。 （梁发芾《野生动物园老虎伤人的警示》）
八达岭老虎咬人议论文
八达岭老虎咬人议论文一、引言八达岭野生动物园是中国著名的野生动物园之一，位于北京市延庆区，是许多游客和动物爱好者的热门旅游目的地。
然而，最近八达岭野生动物园发生了一起令人震惊的事件：一只老虎在园内袭击游客，导致一名游客丧生，引发了广泛关注和热议。
本文将从不同角度分析八达岭老虎咬人事件，并提出相应的看法和建议。
二、事件经过据报道，事发当天下午2点左右，一名游客在八达岭野生动物园的老虎馆附近与一只老虎发生互动时，突然被老虎咬伤身亡。
该游客未能按照规定的安全距离与动物保持距离，导致老虎感到威胁并发起攻击，最终引发了悲剧。
三、责任与安全问题八达岭野生动物园作为一家专业的野生动物保护机构，负有保护动物和游客安全的职责。
然而，在这起事故中，是否存在管理失误或疏忽，仍然值得深思。
首先，园区管理人员应该加强对游客的安全教育和警示。
虽然老虎馆内的告示牌明确要求游客保持安全距离，但显然这一规定并没有得到足够的宣传和实施。
游客对于动物的亲密接触有很大的兴趣，但这种亲密接触也应该在安全的条件下进行，并需要得到相关的指导和监管。
其次，园区应该对野生动物的行为和习性进行更加深入的研究和了解，并根据这些研究结果制定相应的管理规定。
通过了解动物的行为，可以更好地预测动物的反应和态度，及时采取措施保证动物和游客的安全。
四、道德与伦理讨论八达岭老虎咬人事件引发了人们对于人与野生动物相处的道德与伦理问题的思考。
一方面，像八达岭野生动物园这样的机构，应该在保护动物的同时，也要尽可能满足游客的需求。
在充分尊重动物权益的前提下，创造条件让游客更好地观察和了解野生动物的生活，以培养人们对自然环境和生物多样性的关注和保护。
另一方面，游客也应该自觉遵守相关规定，尊重动物的自然习性和空间需求。
与野生动物接触时，应该保持适当的距离，并不干扰动物的正常生活。
五、应对措施与建议为了避免类似的事件再次发生，八达岭野生动物园可以采取以下措施：1.加强人员培训和管理，确保园区工作人员具备专业的知识和技能，并能够妥善处理突发情况。
中学生阅读材料之“老虎伤人”
中学生阅读材料之“八达岭野生动物园老虎伤人事件”专题第一篇比老虎更可怕的，是一个人对规则的蔑视文/斑马来源：网络又看了个血淋淋的新闻：某女在八达岭野生动物园也不知道因为什么原因，突然下车去拉老公车门，瞬间就被老虎拖走，她的老母亲救女心切冲出去，当场毙命。
可怜这个老人，可怜女人年幼的孩子，可怜那个从此背负懦夫骂名的老公，甚至可怜那只还不知道自己捅了多大篓子的老虎，独独这个用生命演绎no zuo no die的女人，不值得任何同情。
郭德纲说：那种不知道发生了什么事就劝你大度的人，离他远一点，雷劈都会连累到你。
我觉得：千万要远离那些不守规则的人，因为雷劈他的时候，可能会连累到你。
天大的事，也不能在景区下车，特别是猛虎区，这就是规则。
偏偏在集齐一小撮人就能过马路的中国，守规则是一件特别难的事，考试要打小抄，正常复习的是傻瓜；听歌靠下载，买正版的是冤大头；开车要抢道，不会抢的是菜鸟；升职要拍马屁，闷头干活的是蠢货。
在这个提倡“不走寻常路”的年代，规则，好像就是用来打破的，窃钩者诛，窃国者侯，守规则的人得到好评，破坏规则的人赢得一切。
有个妈妈问我该如何教育自己的孩子做一个遵纪守法的公民，她说我怕他会问我，为什么我排了半天队，那个人插队只用一秒钟，为什么我复习了这么久，别人一张小抄就比我的成绩好，为什么我要等红绿灯，其他人却可以直接过马路，为什么勤劳致富这么难，腰缠万贯的总是贪污犯……我告诉她，因为守规则，才是这个世界上最简单的路。
小学那会儿，我曾亲眼目睹检察院的车从我母亲单位呼啸而过，把一位曾经不可一世的领导带走，罪名是贪污30万。
上中学那会儿我们学校以教风严格著称，校门号称不到放学连个苍蝇都飞不出去，但是很快我们就学会了翻墙，我一直是速度最快的那个，毕业好几年还沾沾自喜当年的战绩，直到有一天我听说，有个学生因为翻墙，摔成了半身不遂。
大学时，十个考试九个抄，到了期末，大家热衷研究的不是还有哪些重点没看，而是如何把答案更完美地缩印在一张手掌大的纸上，直到有一场考试，有个学生因为作弊被当场抓包，直接开除。
老虎伤人事件的启示(程子墨)
民族小学 程子墨
北京八达岭野生动物园位于八达岭长城脚下， 有一百 多种野生动物。游客可以开车穿梭其中，近距离观赏他们。
然而今年7月，一条“北京八达岭野生动物园老虎伤人” 的新闻被媒体被传得沸沸扬扬，一死一伤的结果更是让人 高度关注。
一位女子和丈夫发生口角，擅自下车，随后被老虎咬伤。 她的母亲看到女儿受伤，不顾危险下车施救，却被老虎咬死。
看到这儿，我们情不自禁的要赞叹母爱的伟大！但 同时，媒体纷纷指责这位女子不顾园区规定，擅自在猛 兽区下车，不但害了自己，还让自己的妈妈死于非命。
老虎伤人事件的启示
老虎伤人事件已经过去了，但给我们留下了很多启示。 首先，我们随时都要有安全意识，特别是在陌生的环境或 危险的地方。
关于ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ则的名人名言
不遵守规则会吃亏吗？
但是，在现实生活中，遵守规则却是一件很难的事。 总有家长担心孩子会吃亏而不遵守它。为什么我排了半 天队，别人插队却只用一秒钟？
遵守规则是对我们最大的保护
为什么我复习了这么久，别人一张小抄就比我的成 绩好？为什么我要等红绿灯，别人却可以直接过马路？ 事实上，讲规则才是对我们最好的保护！
远离不规矩的人， 因为雷劈他可能会连累你
其次，我们要有规则意识。孟子说“不以规矩，不 能成方圆”，郭德纲在相声里也说过：千万要远离那些 不守规则的人，因为雷劈他的时候，可能会连累到你。
关于规则的启示
天大的事，也不能在猛兽区下车，这就是规则。这个 敢在动物园开车门的女人，在生活中必然也没有规则意识， 否则，她也就不会被老虎咬伤了。
建立规则意识的重要性
规则激励我们老老实实奋斗，也保护我们平平安安成 长。你不遵守规则，它比老虎还要可怕，你遵守规则，它 就是你最温暖的外衣。
谢谢大家！
关于北京八达岭野生动物园老虎吃人的作文
关于北京八达岭野生动物园老虎吃
人的作文
北京八达岭野生动物园的老虎吃人事件，是比较值得我们认真反思的一件事情。
事情发生时，有一位导游带领着游客到野生动物园来参观，正当大家还在围观园内的动物时，一头老虎突然从栅栏中出来，扑向了一位年轻游客，把他撕成两半。
这次事件引起了各方的关注，人们纷纷呼吁要更加严格地管理野生动物园，以免发生类似的悲剧。
从这次事件中，我们可以看到，野生动物的管理不能太过乎轻松，尤其是超越自然界的野生动物，更应该加以重视，以免再次发生悲剧。
同时，我们也应当教育游客，不要去擅自进入野生动物园，以免伤害动物和自己。
最后，希望野生动物园能够更加严格地管理，保护好野生动物和游客，以免再次发生伤害人的事件。
老虎吃人事件作文素材
写作素材
龙永图谈规则意识——规则意识关乎人的素质
说起规则意识，对外经济贸易合作部副部长、中国 wto 首席谈判代表龙永图曾介绍过他的一次经历。有 一次在瑞士，他和几个朋友去公园散步，上厕所时，听到隔壁卫生间里“砰砰”地响，他有点纳闷。出来后， 附近一个女士很着急地问他有没有看到她的孩子。她说孩子进厕所十多分钟了，还没有出来，她又不能进去 找。于是龙永图想起了隔壁卫生间的响声。出于友善，他便折回洗手间，打开那个厕所的门。他看到一个七 八岁的小孩正在修抽水马桶，怎么弄都冲不出水来，急得满头大汗。原来，那个小孩觉得他上厕所不冲水是 违犯了规则。
经济学家茅于轼设扶贫基金——扶贫要树立规则意识
着名经济学家茅于轼与夫人在山西省临县龙水头村建立了一项扶贫基金，后逐渐投入达 6 5 万元。茅先 生委托一位教师掌管，只能帮助当地农民用于生产与教育，操办婚姻、置办家具则不能，且规定利息为 1% ， 到时候必须付息。茅先生称之为“扶贫必言利”。他认为，贫困地区缺的不仅是钱，更在于不懂得某些经济 交往规则，这样做就是让村里人学会些“规矩”。
任何事件，健康的讨论都有益社会进步，增进社会 认知，在“怎么看”这个问题上，提供认识和价值上的增 量。老虎伤人事件也是如此。但是，戏谑、调笑乃至人肉 都不在其中。你可以说这也是一种社会现象、话语表达， 但在具体事件中，面对一死一伤的局面，这么做就是无聊。 我想，不管怎样讨论老虎伤人事件，持有何种观点， 我们都不能忘了一个基本的生命处境，就是一个从老虎爪 牙下死里逃生的重伤者正躺在医院，一个没能从老虎爪牙 下死里逃生的死者正躺在太平间或坟墓里。网上流传有一 张据说是那位伤者受伤的面部的图片，不知道真假，从图 片看，惨不忍睹，几乎已辨不出人脸的基本模样。
2、网友说：票价太贵
2017高考作文(任务驱动型)最新素材 (06)
网络投票评优，刷票并不真的可耻近日，有网友发帖称云南曲靖市师宗县竹基镇找网络水军刷票，“事后赖账”。
发帖人自称是充当水军的学生，刷了16天票，想通过发帖讨回100多元工钱。
该评选为“首届宜居曲靖·美丽乡村”评选，通过珠江网、曲靖日报、曲靖电视台等多家媒体开通网络、微信投票平台。
据悉，当地纪委已介入调查，涉事副镇长被约谈。
对于这样的弄虚作假行为，网上很多人表示愤慨，认为这破坏了公平规则。
可是，投票本身并没有任何门槛，既不需要登记也不需要留下任何个人信息，投票者对这些村子根本一无所知，却有权每天都为“美丽乡村”投上一票，这是哪门子公平的规则？可以说，这样无聊的投票，就是专为刷票而生。
在类似的网络评选中，普通的地方要想入选赢得荣誉，多半都要四处发动投票。
相比之下，找网上水军刷票，费用反而要低得多。
投票的规则就是这样，找水军刷票无非是个市场行为，我不觉得这比其他方式发动投票更为可耻——给纳税人省点经费，应该是好事才对。
事实上，类似网络投票评优，最后获胜的，都是到处找人“帮忙投一票”的结果，只不过有的在朋友圈里“跪求”，有的发红头文件“要求”，有的通过市场途径找水军“交易”。
看来看去，我仍然觉得交易的方式最为清爽。
正像人们常说的，能用钱解决的事情，就不要用关系不要用权力。
这次，当地之所以拒绝付钱，被曝光后的解释是副镇长“私人行为”，但真正的原因无非是价格问题。
因为投票平台有三个，水军只在珠江网刷票，其他两个平台势必票数很低，造假嫌疑太明显，故而以“不符合要求”拒绝付款。
而水军认为9000元只是一个平台的价格，三个平台得三倍的价格。
那么问题来了，这么一个评选，干吗要整三个投票平台呢？在媒体呆过的朋友都知道，这叫利益均沾。
像这次曲靖的“美丽乡村”评选，报纸、电视台、地方网站三家，谁也不愿失去“要费用”的好机会，所以都是主办单位，都要各自开展投票。
网站通过投票可以为自己引流，报纸和电视台呢，通过投票可以给自己的微信公众号“吸粉”（必须关注才能投票），就是这么简单。
时评类作文——老虎咬人缘事析理（优秀范文五篇）
时评类作文——老虎咬人缘事析理（优秀范文五篇）第一篇：时评类作文——老虎咬人缘事析理表达交流——缘事析理社会热点回放：八达岭野生动物园老虎袭人案【导语】：7月23日15时许，延庆区北京八达岭野生动物园内发生一起老虎伤人事件，致1死1伤。
延庆区宣传部通报称，动物园已停业整顿。
另据了解，伤者下车前被提醒不要下车。
昨日曝光的监控视频显示，女子在园区内下车后遭扑咬。
伤者家属透露，该事件中的死者为伤者的母亲，目前伤者仍在治疗当中。
监控视频显示，老虎咬人后，白色轿车附近一辆墨绿色吉普车立即赶到现场。
延庆区园林绿化局负责此事的新闻发言人王淑琴表示，该车就是园区的安全保障巡逻车，“她下车之前，巡逻车还用喇叭喊，让她别下来，她还是下来了。
”王淑琴表示，自驾游的游客入园前都会与动物园签订《自驾车入园游览车损责任协议书》，内容为“本园内散放的动物均属于野生动物，具有相当的野性”;“进入园区必须关好、锁好车门、车窗，禁止投喂食物，严禁下车”;“如因违反上述规定发生的车辆损伤和人员伤害，自驾车主应负相应的责任”。
她还称，动物园不仅有很多标示牌提示游客不要下车，巡逻车也会循环广播进行提示。
在园方出示的一段小视频中，记者看到，东北虎园墨绿色的铁门紧锁，门口贴有“动物散放，关好门窗，锁好车门，严禁下车”的告示。
在园方出示的另一则小视频中，记者看到，白虎园门口同样贴有该告示。
另据动物园出具的游园须知，“游览车(自驾车)进入猛兽区时，请您务必关闭门窗，禁止投喂食物。
”记者在八达岭野生动物园官网上看到关于自驾游的规定显示，自驾游客可以将自驾车开入园内，此需另收费用作为保险费用，以防动物剐碰导致车损，强烈建议乘坐园内交通，此项费用已含在票内。
北京京都律师事务所律师常莎认为，该保险仅限于车险，对于人身伤害，不在理赔范围内。
深度解读：北京八达岭野生动物园老虎伤人事件背后的可怕事实近日，北京八达岭野生动物园发生了老虎伤人事件，造成了一死一伤的严重后果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
任务驱动型作文预测之：“敬畏规则，不可亵玩”阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
（60分）7月23日下午3时许，在北京延庆八达岭野生动物园内猛兽区，一辆自驾游轿车突然在老虎园区停下，一年轻性擅自下车来开司机插门的瞬间，被躲藏在附近的老虎袭击，随后母亲为救女儿，不顾一切下车冲了过去，园区救险车及时赶到，但为时已晚，其中母亲被老虎咬死，女儿受重伤，野生动物园现已被勒令停业整顿。
该园规定，游客在游园前，必须先行跟园方签订《自驾车入园游览车损责任协议书》，内容包括“本园内散放的动物均属于野生动物，具有相当的野性”；“进入园区必须关好、锁好车门车窗，禁止投喂食物，严禁下车”。
猛兽区内的警示语随处可见，广播时时告知相关事项。
请结合材料的内容，做出你的选择和权衡，阐述你的看法和理由。
不要脱离材料内容及含意的范围作文，要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
【示例】遇事三思莫冲动八达岭野生动物园内，一年轻女性在猛兽区擅自下车，导致其母惨死虎口，自己身受重伤的悲剧发生。
这起意外发生的可怕性，以及背后问题的严重性提醒人们：遇事三思莫冲动，否则后果会惨重。
反思，会让我们理智清醒。
生活是各种各样片段的彩色交织，我们在享受其中愉悦人心的片段的同时，理应接受其中惹人心烦的片段的负面洗礼。
“三思而后行”这句古话深入人心，它告诉我们做事要理性，谨言慎行。
诚然，理性在冲动面前显得如此弱不禁风，倘若不加反思，对自己的情绪加以控制，难免会被冲动这一魔鬼操纵，超越规矩，害人害己。
冲动任性，必将受到惩罚。
女子在猛兽区的车内与丈夫口角，擅自下车拉开司机车门的举动，正是被魔鬼冲昏头脑，这是不理智的行为，不负责任的举动。
尽管协议在先，但协议能保护你不受伤害的前提，是你不能擅自下车。
情绪激动时，忘记了义务和责任，让任性的习惯占据上风，为魔鬼打开潘多拉的瓶子。
因此，学会三思而后行，控制好情绪是一种理性和智慧。
假如女子能够对问题理智分析，也许悲剧不会上演。
现实中，有多少“如果”让事后诸葛亮们假设？难道老虎给你任性机会吗？它用动物的方式警告那些任性胡来者，以此来惩罚冲动者。
理性智慧，是成熟的标志。
现实中，老虎伤人是偶然，但是还有多少老虎没被关在笼子里？横跨栅栏，不走斑马线、恣意撞红灯、开车随意变道、开车看手机玩微信、游区违反规定执意攀爬乱涂乱画、飞机上的空闹、国外旅游殴打工作人员…….无论是锁事还是大事，不管什么情况，按照我的意志办事，否则就打就闹。
心智逐渐成熟，阅历不断积累，大爷心态的劣根要抛弃。
遇事三思而后行，杜绝冲动应成为一种处事习惯。
倘若以自己的任性态度变本加厉的彰显，终将酿成大祸，追悔莫及，任性猛于虎。
管理和监管，都必须到位。
对于一些危险地带，景区应规范管理，安全保障措施应齐全，应对机制应健全；监管部门应定期检查落实责任，在其位应有所作为。
关爱游客，敬畏生命，才能避免类似悲剧的重演。
理智思考是上帝赐予人类的最为宝贵的礼物，唯有理智思考，清醒反思，而绝非为所欲为、无理取闹。
不但是责任体现，更是智慧彰显。
因此，遇事三思莫冲动，为人为已有敬畏。
【修改与点评】1.题目《遇事三思莫冲动》揭示材料和文章中心，表明观点态度，直击要害，与结尾照应。
2.开篇语言简洁，引述材料，提出中心；然后围绕中心，分别从旁观者的反思、冲动任性恶果、遇事理性智慧、管理和监管职责四个角度展开论述，重在说理，透彻说理，以理服人。
3.全文按照任务驱动型作文的要求写作。
在权衡选择中比较，展示了思辩性；思路清晰，层次分明，结构谨严，朴素的语言中带有一丝犀利，矛头指向明显，分析理性而透彻。
敬畏规则，不可亵玩八达岭野生动物园老虎袭人事件，社会舆论不断发酵，引起轩然大波。
或是认为游客不遵守景区规章制度，违规下车，自作自受；或是批评管理部门漏洞百出，难辞其咎；抑或双方都有疏忽和责任……猛兽伤人事件并非第一次，再次暴露出了怎样的问题？该如何防止悲剧再次上演？我认为制度与规矩，不可亵玩。
纵观大部分野生动物伤人事件，都是游客不遵守园区规定，擅自行动造成的。
老虎吃人，世人皆知，为何会出现“明知山有虎，偏向虎山行”的状况呢？“任性”而为，充分暴露了公民素质问题。
签订协议书，警示和广播，但在有些人眼中视同儿戏，不以为然。
无视和蔑视规则，终酿恶果。
平心而论，无论制定规则还是提供保护预防措施，动物园方面已经做得相对完善。
对比之下，那位大摇大摆下车的女游客，则毫无疑问触犯规则。
即使原意为此自负其责，那母亲的生命谁来负责？不守规则的代价，残忍又惨痛，藐视规则猛于虎。
现实是悲剧事件不仅仅是意外，从某种程度讲，更是对不守规矩之人的警告。
随意横跨护栏，红灯前飞速通过的电动车，随意变道、动辄逆行的汽车……对规则的无视早已内化为一种坏习惯，一次次的侥幸让他们忘记了潜在危机。
甚至抱着我是女性我怕谁的心理，但坏习惯展现在老虎面前，老虎比你还任性，吃肉是它的天性。
以其母虎口丧命为代价，虽过于残忍，却反向昭示了规则的价值和意义，这是重冲动的惩罚。
可是，当游客用生命、健康为其付出代价的同时，野生动物园可免责吗？我看不可以。
从事件本身讲，动物园允许私家车进入猛兽区，园区的一些列做法似乎到位了，实则却成了园方单方规避了自己安全责任的借口。
但绝不能成为推卸责任的借口。
即便园方作了保护，可能会误导工作人员，认为出现意外与园区没关系，从而疏于管理。
作为管理方，动物园应对潜在的危险应充分考量并严防死守，因为伤不起，人命关天。
除了履行各种义务外，还须做好设置防护隔离，保持安全距离等其它义务，单靠救险车也是杯水车薪。
我不禁要问，允许私家车游园有无专业人员陪护？能否借鉴非洲野生动物保护区的做法，专门的车辆，专门的保护，完全可以避免悲剧发生，岂能一纸协议了事？频发猛兽伤人事故给人们敲响警钟，也折射出游客规则意识淡薄，行业规范与安全保障的欠缺等问题。
加强公众安全教育，完善落实好安全管理措施。
正视责任，敬畏规则，才是对生命的最大敬畏。
辽宁省沈【修改与点评】1. 题目《敬畏规则，不可亵玩》直击材料和文章的中心，表明了选择和权衡，画龙点睛。
2.开篇引述材料，提出问题和中心。
然后围绕事件，分别从园区管理部门、游客自身、规矩意识等几个方面展开论述，拓展延伸深化，最后再次回到事件本身论述，重申观点，强化中心，照应开头。
3.全文围绕中心事件展得开，收得拢，思路清晰，层次分明，结构严谨，语言朴实又犀利。
老虎，唤醒规则意识常言说：“无规矩，不成方圆”。
社会是由众多群体组成，规则的制定和遵守是必要的。
八达岭野生动物园发生老虎食人事件，园方和上级部门固然需要承担一定的责任，但我认为，最主要的原因是女游客藐视规则。
因此，老虎再次唤醒我们的规则意识。
藐视规则，害人害己。
纵然事出有因，但你无视规则，任性下车，最终酿成悲剧。
国人常常视规则为儿戏，“中国式”过马路便是一个例证。
凑齐一撮人就大摇大摆的过马路，眼里丝毫没有对交规的敬畏，礼仪之邦的风范不复存在。
回到女游客身上，既然事先与园方签订协议，却轻易下车，归根结底还是规则意识的淡忘与藐视。
也许，她觉得自己一向违规都无大碍;也许，她只是一时冲动，但都不能成为藐视规则的借口。
最终被坚守动物规则的老虎咬死，这是对侥幸心理的惩罚，对藐视规则的讽刺，却搭上了自己的娘亲，何必呢?生命，不能承受之轻。
站在女子家人的角度思考，看到女子冒着生命危险下车，应该及时有效制止，即使她对自己的生命不重视，也应该重视别人的生命。
家人盲目施救，非但不能解决问题，还会搭上自己性命。
如果丈夫不够理性，岂不是一家三口都丧命虎口。
因此，丈夫没有盲目施救，值得肯定，无可厚非，但愿多一些理性和责任。
遵守规则，源于敬畏。
规则值得每个人的敬畏。
或许你守了一辈子规矩也得不到什么，但你必须坚守;或许你常违反规矩也无伤大雅，但你是幸运;又或许你一直很守规则，仅此一次违反，但你必须接受严惩的代价。
因此，不论何时何地，不论有无人知，都应该慎独，不该淡忘规则，藐视规则。
而应心存敬畏之心，为他人，为自己，为后代树立榜样。
敬畏规则，安全保障。
诚然，发生这件事最主要的责任人是女游客，但园方和上级部门依然责无旁贷。
园方作为老虎的“负责人”，应该尽量避免这类事情发生。
倘若在入园后对游客进行安全保障的话，也许这样的悲剧就不会发生;倘若在女子打开车门的一刹那，就有相关工作人员及时制止，也许母女也不会遇难。
上级部门也应该及时检查督促园方负起责任，保护好每一位游客的生命安全。
?岂能监而不管，管而失责?人祸而遇难，不能只顾悲伤，更应汲取教训，唤起规则意识，唤起社会责任意识，但愿悲剧不再发生，但愿人们幸福安康，社会和谐美好。
【修改与点评]1.本文最大亮点：一是围绕中心拟题，题目表明了观点和态度;二是开篇从常言引述出材料，提出观点，表明选择和权衡;三是能够分层次展开论述，在选择和权衡中比较，展示了思辩性。
四是语言朴实中不乏犀利。
五是首尾照应。
2.本文最大弊端：一是语言啰嗦，不够精炼;二是分论点不能以一惯之;三是首尾要简短而深刻。
四是注意行文顺序。
2017高考作文素材积累由繁入简真人生马克?吐温回顾自己的一生时，他写下了这样的话：“生命如此短暂，我们没有时间争吵、道歉、伤心。
我们只有时间去爱。
”只有“信”这个世界，我们才会可能“爱”这个世界。
但马克?吐温真的一辈子只有“信”而全无“思”吗?一个人到底要经历过多少“争吵、道歉、伤心”才能把世界“思索”得清楚呢?而人生到底是“丰富”好呢还是“简单”好呢?据我的观察与了解：隐姓瞒名且生活暂安稳的罪犯往往待人最真诚最简单，做过不少坏事的人更有可能开朗热情、友好周到。
有时，很怕某个年既长矣仍瞪着表面天真的眼睛看过来又看过去，或亮出表面天真的笑声出现在大庭广众之间。
假如人心真是简单的，世界当然会是简单的;关键是人心一定是多思的，世界当然就丰富起来了，丰富得让人哑口无言、瞠目结舌。
人与人之间有时竟然没有坐下来坦诚解释矛盾的机会。
从某种意义上讲，动不动就大讲“人们都是简单的、社会都是阳光的、哪里哪里用会想那么多啊”的人都是有些可疑的，他(她)要么未经世事，要么精明如纯。
没有利益(职位、名誉、面子、声望、金钱)影响或牵扯时，人人当然都会是简单的，所以，萍水相逢、随波而散的朋友往往被长久牵挂;而同在一个办公室的好朋友则可能争得面红耳赤、面破血流很快形同陌路;人人都想证明自己，人人都有一个或高或低的自我定位，你不想争也有机制要求你争，况且你也不可能甘心事事落后、时时落后。
山不转水转，风不动幡动，幡不思而心在思。
你思我思，领导又思，于是世界就过于丰富多彩起来。
人最不了解的可能是自己。
王阳明反复讲过“破山中贼易，破心中贼难”。
安徒生在自传《我的一生》中如实记录了这样一件事：他突然收到了一封匿名攻击信，他立刻想到了肯定是某某人干的。