放射性废物处置遇技术难关
放射性废物处理处置技术研究现状分析

放射性废物处理处置技术研究现状分析在核能开发和利用过程中,产生的放射性废物一直是一个令人关注的问题。
放射性废物的高毒性和长寿命使得其处理与处置成为极具挑战性的任务。
为了确保人类和环境的安全,各国都在积极研究和探索放射性废物处理处置技术。
本文将对当前放射性废物处理处置技术的研究现状进行分析。
首先,目前最常用的放射性废物处理技术是储存和深地质处置。
储存是临时性的处理方法,主要包括中转站和长期储存设施。
中转站用于临时存放和处理废物,直到找到最终处置方法。
长期储存设施则是将废物安全地储存数十年或几百年,直到废物的活度降低到安全水平。
深地质处置则是将废物埋入地下数千米的地层,在地质构造和人工屏蔽层的保护下,实现废物长期隔离。
深地质处置方法因其安全性和长期稳定性而受到广泛关注。
与传统的废物处理技术相比,还有一些新兴的处理方法值得关注。
其中之一是分区域储存方法,将废物存储在距离人类居住区域较远的地点,并通过地下设施将废物传输到储存点。
分区域储存方法在一定程度上减少了对人类和生态环境的影响。
另一种新兴的技术是废物的再循环利用。
这种方法通过对废物进行分离和处理,将可再利用的物质重新利用,并最大程度地减少了对环境的污染。
此外,放射性废物的处理处置技术也面临一些挑战和问题。
首先是处理规模的问题。
随着核能的发展和扩大应用,放射性废物的产生量也在增加,这对废物处理和处置技术提出了更高的要求。
其次是处置安全的问题。
放射性废物的高毒性和长寿命要求处置措施必须具备足够的安全性,以防止废物泄漏和对人类和环境造成伤害。
然后是公众接受度的问题。
废物处理和处置涉及到公众利益和安全,公众对于核能和放射性废物的担忧和不信任可能会对技术的应用和推广产生一定的阻力。
针对以上问题,各国正在积极开展相关研究和探索创新的技术方法。
一方面,需要加大对废物处理处置技术的研究和开发力度,提高处理规模和效率。
另一方面,还需要增强公众的科学素质和风险意识,通过开展教育宣传,增加公众对放射性废物处理处置技术的了解和支持。
核废物处置技术的创新与挑战

核废物处置技术的创新与挑战核能作为一种高效、清洁的能源,在全球范围内得到了广泛的应用。
然而,伴随着核能的利用,核废物的产生也成为了一个不可忽视的问题。
核废物具有放射性强、半衰期长、毒性大等特点,如果处置不当,将会对人类健康和环境造成严重的威胁。
因此,核废物处置技术的创新与发展至关重要,同时也面临着诸多挑战。
核废物的来源主要包括核电站运行过程中产生的乏燃料、核设施退役产生的放射性废物以及核医学、科研等领域产生的放射性废物。
这些废物根据放射性水平的高低,可分为高放废物、中放废物和低放废物。
不同类型的核废物,其处置方法和要求也有所不同。
在核废物处置技术的创新方面,科学家们一直在不断探索和尝试新的方法。
其中,深地质处置被认为是目前最可行的处置方式之一。
这种方法是将核废物深埋于地下数百米甚至上千米的稳定地质层中,利用地质层的屏障作用,将核废物与人类生活环境长期隔离。
为了提高深地质处置的安全性和可靠性,研究人员在选址、工程屏障设计、监测技术等方面进行了大量的创新工作。
在选址方面,需要综合考虑地质结构、水文地质条件、地震活动等多种因素,确保所选地点能够长期稳定地容纳核废物。
例如,一些地区的花岗岩地质层具有良好的稳定性和低渗透性,是较为理想的处置场所。
工程屏障设计也是创新的重点之一。
多层屏障系统包括废物固化体、金属容器、缓冲回填材料和地质层等,共同阻止核废物中的放射性物质向周围环境迁移。
研究人员不断改进固化体的材料和工艺,提高其稳定性和耐久性;同时优化金属容器的材质和结构,增强其抗腐蚀能力。
监测技术的创新对于及时掌握核废物的处置情况至关重要。
利用先进的传感器和监测系统,可以实时监测地下环境中的温度、压力、湿度、放射性水平等参数,为评估处置效果和及时发现潜在问题提供依据。
除了深地质处置,一些新的处置技术也在研究和发展中。
例如,加速器驱动次临界系统(ADS)可以将长寿命的放射性核素转化为短寿命或稳定核素,从而降低核废物的放射性危害。
放射性废物处理的技术与政策

放射性废物处理的技术与政策在现代社会,随着核能的广泛应用以及放射性物质在医疗、科研等领域的使用,放射性废物的产生不可避免。
放射性废物具有潜在的危害,如果处理不当,可能会对人类健康和环境造成严重的影响。
因此,放射性废物处理成为了一个至关重要的问题,涉及到先进的技术手段和合理的政策法规。
一、放射性废物的分类放射性废物根据其放射性水平、半衰期、物理形态等因素,可以分为高放废物、中放废物和低放废物。
高放废物通常是指从核反应堆中卸出的核燃料经过后处理产生的高放射性废液及其固化体,具有极高的放射性和较长的半衰期。
中放废物的放射性水平介于高放废物和低放废物之间,例如反应堆的结构材料、设备部件等。
低放废物则主要包括受轻微污染的物品、实验室废弃物等,其放射性水平相对较低,半衰期较短。
二、放射性废物处理的技术1、贮存对于短半衰期的低放废物,常常采用临时贮存的方法。
在经过一定时间的衰变后,其放射性水平会降低到安全范围,然后可以进行常规处理。
2、固化将放射性废物与固化剂混合,形成稳定的固体,以减少其迁移和扩散的可能性。
常见的固化方法包括水泥固化、玻璃固化等。
3、焚烧对于一些有机放射性废物,可以通过焚烧的方式减少其体积,但需要严格控制排放,以防止放射性物质释放到环境中。
4、深部地质处置这是处理高放废物和长寿命中放废物的一种常用方法。
选择地质稳定、水文条件良好的地区,建造地下处置库,将废物深埋其中,利用地质屏障来隔离放射性物质。
5、分离与嬗变通过先进的核技术,将长寿命的放射性核素分离出来,并通过核反应使其转变为短寿命或稳定的核素,从而降低废物的放射性危害。
三、放射性废物处理的政策1、法律法规各国都制定了一系列的法律法规来规范放射性废物的处理。
这些法规涵盖了废物的产生、运输、处理、贮存和处置等各个环节,明确了责任主体和操作标准。
2、监管机制建立专门的监管机构,对放射性废物处理设施进行严格的监督和检查,确保其符合法规要求和安全标准。
放射性废物处理技术的现状与挑战

放射性废物处理技术的现状与挑战在当今社会,随着核能的广泛应用以及核科学技术的不断发展,放射性废物的产生不可避免。
这些放射性废物如果处理不当,将会对人类健康和环境造成极大的威胁。
因此,放射性废物处理技术的研究和发展至关重要。
目前,放射性废物处理技术已经取得了一定的成果。
首先,固化技术是一种常见的处理方法。
通过将放射性废物与固化剂混合,形成稳定的固体物质,从而减少废物的体积和流动性,降低其对环境的潜在危害。
例如,水泥固化、玻璃固化等方法在实践中得到了广泛应用。
其次,深部地质处置是一种长期的处理策略。
选择合适的地质层,如稳定的岩层或盐层,将经过固化处理的放射性废物深埋其中。
这样可以利用地质层的天然屏障作用,阻止放射性物质向周围环境扩散。
一些国家已经建立了专门的地质处置库,用于长期存放高放废物。
此外,还有一些其他的处理技术也在不断发展和应用。
例如,离子交换技术可以用于去除放射性废水中的放射性离子;蒸发浓缩技术可以减少放射性废液的体积;生物处理技术在某些情况下也能发挥一定的作用。
然而,尽管取得了这些进展,放射性废物处理技术仍然面临着诸多挑战。
首先,放射性废物的复杂性是一个巨大的难题。
不同类型的放射性废物,其放射性水平、物理化学性质等差异很大,这就需要针对不同的废物类型开发专门的处理技术,增加了处理的难度和成本。
其次,处理技术的安全性和可靠性始终是关注的焦点。
任何处理过程中的失误都可能导致放射性物质的泄漏,造成严重的后果。
因此,处理技术必须经过严格的测试和验证,确保其在长期运行中的安全性和可靠性。
再者,公众对放射性废物处理的接受程度也是一个挑战。
由于对放射性的恐惧和不了解,公众往往对放射性废物处理设施的建设存在担忧和抵制,这给处理技术的推广和应用带来了很大的阻力。
另外,处理技术的可持续性也是一个需要考虑的问题。
随着时间的推移,处理设施的维护和管理需要持续的投入和资源保障,如何确保处理技术在长期内的可持续性是一个亟待解决的问题。
医疗废弃物处置的技术难点与创新解决方案

医疗废弃物处置的技术难点与创新解决方案随着医疗技术的不断进步,医疗废弃物的处置问题也日益凸显。
医疗废弃物的特殊性质使其不仅对环境造成潜在危害,还对人类健康构成潜在威胁。
因此,寻找针对医疗废弃物的创新解决方案,以减少对环境和人类健康的风险,成为当前亟待解决的重要问题。
一、医疗废弃物处置的技术难点1. 分类困难:医疗废弃物的种类繁多,其中包括:注射器、废旧药品、医疗器械、病人排泄物等。
这些废弃物的种类多样导致分类困难,增加了废弃物处置的复杂性。
2. 杀菌难度大:医疗废弃物潜在的病菌和病毒的存在使其处理过程中需要进行严格的杀菌。
然而,传统的杀菌方法存在着时间长、投入大等问题,因此需要寻找快速高效的杀菌技术。
3. 资源回收问题:医疗废弃物中含有一定数量的可回收资源,如塑料瓶、纸张等。
然而,废弃物处置过程中的资源回收存在着一定的困难,主要包括分离困难和再利用技术的瓶颈。
二、创新解决方案1. 分类技术的创新针对医疗废弃物分类困难的问题,可以引入人工智能和机器学习等技术,通过图像识别和手动输入等方式实现废弃物的智能分类。
利用先进的分类技术可以将医疗废弃物快速准确地进行分类,从而为后续处理提供便利。
2. 高效杀菌技术的研发针对医疗废弃物杀菌难度大的问题,可以探索新的杀菌技术。
例如,利用光触媒杀菌技术,使用紫外线照射废弃物表面,通过光氧化反应迅速杀灭病菌和病毒。
这种技术具有杀菌效果好、无需消耗大量资源等优点。
3. 循环经济模式的推广针对医疗废弃物资源回收问题,可以推广循环经济模式,将废弃物再利用转化为资源。
例如,废弃物中的可回收资源可以进行分类回收,通过再加工制造新产品。
同时,可以利用废弃物中的有机物质进行生物能源的生产,实现资源的最大化利用。
4. 系统化管理模式的建立为了更好地解决医疗废弃物的处理问题,建立系统化管理模式是必要的。
通过构建信息化的废弃物管理平台,实现对医疗废弃物的全程监控和数据记录,可以提高废弃物处理过程的透明度和效率。
核废物处置的技术挑战

核废物处置的技术挑战核废物的产生是核能利用不可避免的副产品,而如何安全、有效地处置核废物则是全球面临的重大技术挑战。
这些核废物具有放射性,对人类健康和环境构成潜在威胁,因此需要极其谨慎和先进的技术手段来处理。
首先,核废物的分类就是一个复杂的问题。
核废物根据其放射性水平、半衰期、物理和化学形态等因素,可以分为高放废物、中放废物和低放废物。
高放废物通常来自核反应堆的核燃料后处理,具有极高的放射性和长半衰期,其处置难度极大。
中放废物和低放废物相对放射性较低,但仍然需要妥善处理,以防止对环境造成污染。
在核废物处置技术中,地质处置被认为是一种较为可行的长期解决方案。
这一方法是将核废物深埋于地下数百米甚至数千米的稳定地质层中,利用地质层的隔离作用来限制核废物的迁移和扩散。
然而,要实现这一目标并非易事。
首先,需要找到合适的地质场址,这个场址必须具备稳定的地质结构、低渗透性、良好的热传导性能等条件。
选址过程需要进行大量的地质勘探和环境评估工作,耗费大量的时间和资源。
而且,即使找到了合适的场址,还需要解决如何将核废物安全地运输到地下深处的问题。
这涉及到特殊的运输容器和运输路线的规划,以确保在运输过程中不会发生泄漏事故。
除了地质处置,还有一些其他的处置方法,如深海处置和太空处置。
深海处置是将核废物沉入深海,但这种方法存在诸多不确定性和潜在的环境风险,如海洋生态系统的破坏、废物容器的腐蚀等,因此并未得到广泛的应用和认可。
太空处置则是将核废物发射到太空,但这一方法成本极高,技术难度巨大,并且存在着发射失败导致核废物返回地球的风险。
在核废物处置过程中,监测和预警技术也是至关重要的。
需要建立一套完善的监测系统,对核废物处置设施周围的环境进行实时监测,包括地下水、土壤、空气等。
一旦发现放射性物质泄漏的迹象,能够及时发出预警,采取相应的应急措施。
然而,目前的监测技术还存在一定的局限性,例如监测精度不够高、监测范围有限等,这给核废物处置的安全保障带来了一定的困难。
放射性废物处置遇技术难关

放射性废物处置遇技术难关发布时间:2012-02-16 | 作者:甘晓 2012年02月16日来源:中国科学报作者:甘晓废弃的矿山坑道图片来源:昵图网日益增加的放射性废物令人担忧,然而很多专家都无法清楚说出目前中国究竟有多少放射性废物。
公众的担忧不仅来自不断发生的核泄漏事故,更与放射性废物的管理息息相关。
将于3月1日实施的《放射性废物安全管理条例》或将推动我国放射性污染物的防治工作,但仍需要接受公众的审视与检验。
2月13日,离大学正式开学还有一星期,《中国科学报》记者来到位于北京师范大学南门外的放射性药物化学实验室。
实验室管理员李娜一早便开始忙碌起来。
“过几天,我就更忙了!”她一边在放置放射性废物的冰柜前作记录,一边说,“等学生放假回来之后,实验产生的放射性废物又会多起来。
”在烦琐的处理流程和冗长的半衰期中,李娜必须每天记录下放射性废物的情况,等待专门机构将这些特殊的“垃圾”集中收走。
如同李娜所在的这间实验室一样,许多实验室也产生放射性废物。
不仅如此,广泛使用的核电站、铀矿、辐照设备等工业设施则产生了数量更多、放射性剂量更大的废物。
2003年正式实施的《放射性污染防治法》,标志着我国依法防治放射性污染工作迈出了重要的一步。
法律明确规定了放射性污染管理的五个方面,放射性废物管理则是其中之一。
在此基础上制定的《放射性废物安全管理条例》将于今年3月1日起实施。
中国辐射防护研究院三废治理研究所副所长孙庆红告诉《中国科学报》记者,目前最大的难题在于高放射性水平废物的永久处置。
越来越多的“垃圾”核技术在医药、能源、军事等领域的应用已经让人们尝到了它的甜头。
同时,日益增加的放射性废物也让专家们头疼不已。
但当《中国科学报》记者采访相关领域专家时,却没有一位专家能说得清目前究竟有多少放射性废物。
李娜所在的放射性药物化学实验室主要研究放射性药物在动物体内的情况,每天都会产生大量包含放射性的溶液和动物尸体。
李娜介绍,他们所用的药物半衰期都不长,而10个半衰期后,放射性剂量则被认为已经减少到不足以造成伤害的程度,便可以进一步处置。
放射性废物处置技术现状与趋势

放射性废物处置技术现状与趋势随着人类社会的发展和经济的快速增长,工业的不断发展也带来了越来越多的放射性废物。
放射性废物是影响环境和人类健康的危险物质,如何正确处理和处置这些废物已成为当今世界所面临的一个重要问题。
本文将介绍放射性废物处理技术的现状与趋势。
一、放射性废物的分类放射性废物是指放射性原料及放射性同位素的生产、加工、使用以及核设施的拆除、修复等过程中产生的辐射性物质、物品或废材,统称为放射性废物。
按照放射性强度、放射性半衰期等不同特征,放射性废物可分为三类:1. 高放射性废物:指放射性强度高、放射性半衰期长的废物,例如核反应堆中的燃料元件。
2. 中等放射性废物:指放射性强度中等、放射性半衰期较长的废物,例如医疗机构使用的放射性同位素废物。
3. 低放射性废物:指放射性强度低、放射性半衰期短的废物,例如乏燃料元件的包装材料等。
二、放射性废物目前的处置技术目前,放射性废物的处理方法可分为三类:处理、贮存和处置。
1.处理:处理是通过物理、化学或生物等方式将放射性废物转化为无害或低毒性的废物。
例如,将放射性废水的放射性物质转化为氧化物或沉淀物,并通过过滤或吸附等方法将其除去。
2.贮存:贮存是指将放射性废物在特定设备或场所中,通过隔绝、封存和监管等措施控制放射性物质的扩散和泄漏,保护环境和公众安全。
贮存技术包括浸渍贮存、间隔贮存、深度地下贮存等。
3.处置:处置是指将放射性废物从人类活动范围内排除,使其不再对生态环境和人类健康造成危害。
目前主要的处置技术包括海洋处置、深地贮存和转移处置等。
三、放射性废物处理技术的趋势随着放射性废物的不断增加,各国对于放射性废物的处理问题也越来越重视。
在传统的放射性废物处理技术基础上,新技术的研究和应用也不断涌现,主要体现在以下几个方面:1.减少废物产生:通过提高工艺技术水平、改善原材料的质量等手段,减少放射性废物产生。
同时,加强环境保护意识,重视环境管理工作,也是减少放射性废物产生的有效措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
新度 深 知
主编: 张林 编辑: 王剑 校对: 王心怡 E-mail押jianwang@
3
日益增加的放射性 废物令人担忧,然而很 多专家都无法清楚说出 目前中国究竟有多少放 射性废物。公众的担忧 不仅来自不断发生的核 泄漏事故,更与放射性 废物的管理息息相关。 将于 3 月 1 日实施的 《放射性废物安全管理 条例》 或将推动我国放 射性污染物的防治工 作,但仍需要接受公众 的审视与检验。
延伸阅读
美国如何管理 放射性废物
姻本报见习记者 甘晓
其放射性水平高、 释热量大、 毒性大, 处理和处置难度大且费用高。 来自核电站的废物属于高放射性废物, 图片 来 源: 昵图网
放射性废物处置遇技术难关
姻本报见习记者 甘晓 《中 2 月 13 日, 离大学正式开学还有一星期, 国科学报》记者来到位于北京师范大学南门外的 放射性药物化学实验室。 实验室管理员李娜一早便开始忙碌起来。 “过 她一边在放置放射性废物的 几天, 我就更忙了!” 实 冰柜前作记录, 一边说, “等学生放假回来之后, 验产生的放射性废物又会多起来。” 在烦琐的处理流程和冗长的半衰期中,李娜 必须每天记录下放射性废物的情况,等待专门机 “垃圾” 集中收走。 构将这些特殊的 如同李娜所在的这间实验室一样,许多实验 室也产生放射性废物。 不仅如此, 广泛使用的核电 站、铀矿、辐照设备等工业设施则产生了数量更 多、 放射性剂量更大的废物。 《放射性污染防治法》 , 标 2003 年正式实施的 志着我国依法防治放射性污染工作迈出了重要的 一步。法律明确规定了放射性污染管理的五个方 面, 放射性废物管理则是其中之一。 在此基础上制 将于今年 3 月 1 定的 《放射性废物安全管理条例》 日起实施。 中国辐射防护研究院三废治理研究所副所长 孙庆红告诉 《中国科学报》 记者, 目前 最大的难题 在于高放射性水平废物的永久处置。 到 2020 年前, 中国将新建 27 个 百万千瓦级核 划, 电机组, 届时将有超过 30 台的百万千瓦核电机组 投入运行。据此估算, 到 2020 年, 由这些核电机组 运行产生的放射性固体 废物将在 1500 到 3000 立 方米之间。 值得注意的是,尽管这些来自核电站的废物 体积看上去并没有达到惊人的地步,但它们都属 于 “高 放射性废物” , 其放射性水平高、 释热量 大 、 毒性大, 处理和处置难度非常大, 且费用非常高。 什么样的建筑构造和地 内不得流入自然界。那么, 未经处理的废物。 点能经得住自然界的沧海桑田? 在核动力发展的初期阶段,世界上其他国家 也 都采 取 了 与 此 类 似 的 方法 进 行 放射性废物处 置。如今,国际原子能研究机构成员国中已经有 “别放在我家后院” 100 多座专业的设施运行。 在 美 国 的报 刊 上 , 经 常 会 见 到 这 样 的 缩 在普通人眼中,放射性废物暂存库恐怕是一 即 Not in my backyard.意 思 是: 别 写—— 截至 2011 年, —NIMBY, 个非常神秘的地方。据统计, 我国已 将垃圾放在我家后院。 建成 31 个放射性废物库。孙庆红向记者透露, 我 纽约市的许多垃圾填埋场因为不符合美国环 国几乎每个省都有自己的放射性废物暂存库。 境署的环保标准而被迫关闭,一些城市索性将垃 1998 年建成的湖北省城市放射性废物库深藏 圾直接运到别的城市或其他州。被动接受垃圾的 在大别山脉的崇山峻岭中。戒备森严的仓库配备 他们 组织了 “NIMBY” 运 城市的居民就非常愤怒, 厚实的铁门,地面上有一个个标有字母的水泥盖 动, 抵制垃圾运进自家后院。 板, 放射性废物就封存在盖板下面。 在令人恐慌的放射性废物处置上,我国也面 运送废物的卡车, 必须加装防护铅板, 每次将 临类似问题。 2008 年, 在一家地方网站的论坛中出 经办人员、 车辆必须进行彻底 放射源搬入库中后, 被排入专门的蒸发池, 防止其 现一个“湖北省的放射性废物库在广水市”的帖 清洗。这些 “洗澡水” “广水市癌症发病率全省最高与 子。帖子中陈述了 混入地表及地下水体。 , 并抗议废物库 去年 6 月, 该库结束了为期 8 年的改造工程。 省放射性废物仓库具有很大关联” 继续在当地运行。 改造后的废物 库实 现了物 联网远程在线监控, 这 而 2010 年 11 月,中国核工业集团与法国阿 在全国放射性废物库建设中走在了前列。 海珐公司签署的协议则引发了更大的波澜。协议 与此相比, 高放射性水平废物处置的技术要求 规定,在甘肃嘉峪关以北的金塔县内建设一座年 则高很多。 高放射性核废料含有多种对人体危害极 处理规模达到 800 吨的乏燃料后处理基地。 大的高放射性元素, 10 毫克钚就能令人毙命。 这意味着,今后运往甘肃的核废料不仅来自 所以, 在孙庆红看来, 目前最大的难题在于高 国内的核电站, 还有可能来自周边国家。 “回收技 放射性水平废物的永久处置。 已经成了专家担忧的问题。 术是否成熟” 核工业北京地质研究院环境工程研究所所长 不过,这已不是阿海珐公司第一次在运输核 苏锐曾撰文称,高放废物的最终去向是深地质处 废料途中遭遇 “拦路虎” 。作为国际 “核废料处理中 置。这 需要把高放废物埋藏在距 离地表深约 500 所 心” ,核废料在法国与这些国家之间往来运输, 米到 1000 米的地质体中, 使之永久与人类的生存 到之处, 无不遭到民众的强烈抗议。 环境隔离。 普遍认为,核废物处置计划的成功离不开与 首先要将高放废液变成玻璃固化体,再将玻 一些国家已经采取若 公众良好的沟通。长久以来, 璃固化体装入金属罐中, 并在地下 1000 米的深部 干种步骤, 并取得相当的成效。 找一 块 2 平 方公 里到 10 平方 公里 不等的 坚硬岩 例如 , 在 匈牙利 , 上 世纪 90 年 代的 两 次 选址 石, 将装有高放玻璃固化体的废物罐埋藏其中, 最 受阻后, 匈牙利原子能委员会于 1992 年启动了国 后用一种特殊的回填材料将所有深部空间封填。 家低中放射性废物处置选址计划。委员会采用公 孙庆红 形 容: “看 上 去 有 点像 一 座 巨 大的 坟 确定了愿意成为这些场地 “东 众自愿参加的方式, 墓。” 道主” 的社区, 最终在这些社区内选定了 6 个处置 因此, 地质条件是首要的考虑因素。 南京大学 场场址。 地球科学与工程学院水科学系教授周启友向 《中 在澳 大利亚 、 美 国、 加 拿大等国家 和 地区, 全 选择高放废物的处置地点最 国科学报》 记者介绍, 面的公众磋商过程是专设低中放射性废物处置库 重要的则是要地下水的条件。 选址的一个重要环节。 “我 们要 寻找一 个不 含地下 水或 者地下 水移 而在我国,在环境问题上与公众进行互动才 动非常缓慢的地方。” 周启友说, “除了自然条件, :将来, 公众对核的 还需要加固工程屏障, 对岩石圈进行保护。” 据此, 刚刚兴起。胡华四向记者表示“ 态度将影响核科学技术事业的发展。” 如何使公众 一些专家认为甘肃敦煌北山可能是将来最为理想 , 也不致 “谈核 既不 “对核安全报以无所谓的态度” 的高放废物处置库。 色变” , 还需要作长期的努力。 不仅是中国,高放废物的处置也是一个全球 “必须要 开展广泛深 入细致 的 核科 技 知 识的 性的难题。从建造核电站的那天起, 德国政府有关 普及宣传工作。” 他说, “要使公众能理解、 配合和 机构和地质、核电专家就在为核废料的最终去处 支持这项工作的开展,应当保障充足的经费开展 而发愁。 核科学的普及工作。” 目前已知的看法是,核废料在 相当长的时间
低放废物浅层埋藏
美 国 主 要 利 用 浅层 埋 藏 场 址 处置 低 放 废物。 而即便是低 放废物, 美 国也有 细致 的 分类体系。 按照放射性活 度大小 , 美 国核 管会低 放 废物分 为 A 类 、 B 类和 C 类, 放射性活 度 依 其中, 由于 C 类低放废物在处置 场 次 增加。 封 闭 数 百 年 后 仍 可能 对 意 外 闯 入 者 造成 危 或 予以 深 害, 因 此 处置 设施要 有 工 程 屏 障 , 埋。 按 照 行 政 管 辖 范 围 , 美 国 则将 低 放废 物 分 为 两部 分, 能源 部 低 放废物和 商 业 低 放废物, 并执 行分类管理 政策。商业 低放废 物处置 设施 的 设 计、 建 造 和 运行 必须 获 得 核 管会 或 核 管会 协议 州 的 许 可 。 此 类 设施 的 设计 、 建造 和运行必须 满足 安全标准的要 求。设施运营商还必须对设施所在场址进行 广泛的 特性调查, 并分 析设施 在未 来数千 年 的行为。 目前, 投入运行的 商业低 放废物处置 设 施有三个,包括犹 他州的 恩维洛卡设施, 华 盛顿 州 的 汉福 特设施 和南 卡 罗 来 纳 州 的 巴 恩维尔 设施。 其中, 恩维洛卡 设施 只接收 A 类低放废物, 巴恩维尔 设施色 近年 来, 不断发 生的 核事故 让人们谈 变, 也与放射性废物的管理无不相关。西安交通大 学能源与动力工程学院教授胡华四向 《中国科学 “放射性废物安全管理事关人体健 报》记者强调: 康和环境安全,也直接关系到核能和非动力核技 术及应用事业的健康发展。” 其 实, 早在 1987 年 , 当时 的国家环保 总局 下 发文件 《城市放射性废物管理办法》 。该 《办法》 对 产生放射性废物单位的责任、 放射性废物的分类、 废物的收运及废物库的管理都作了详尽的规定。 贮存 、 对此, 胡华四解释 : “ 放射性废物处理 、 而 处置活动是放射性废物管理的三个核心环节。” 放射性废物管理还应以安全为目的,具体应遵循 分类 收集、 净化 浓缩、 减容 固化、 严格 “减少生产、 就地暂 存、 集 中处置、 控制排 放、 包装、 安全运输、 加强监测” 的原则。 违规使 但是, 由于管理不善带来放射源丢失、 用的事故仍然时常发生。 唐山市某建筑 工地 2004 年 7 月 12 日 凌晨 , 技术人 员 因 操 作 不 慎 , 将 一 个用 于 工业 探 伤 的 硒 -75 放射源失落在施工现场。10 余名工人误将 放射源当做机器配件,最终发现主要受照者受到 全身非均匀照射。 无独有偶, 2008 年 4 月 11 日,山西省农科院 旱农辐照中心发生了一起严重的钴源意外照射事 数 故。由于违规使用已经退役的钴源室照射药剂, 名工人受到不同程度的辐照。 另外, 在铀 (钍) 矿 和伴生放射性矿开 发利 用 缺乏对 过程中, 由于对放射性污染防治重视不够, 乱堆、 乱放放射 放射性污染防治的专项管理制度, 性废矿渣的情况也时有发生,由此造成的放射性 污染威胁着环境安全和公众健康。 中广核中科华核电技术研究院反应堆工程设 《中国科学报》 计与燃料管理研究中心主任肖岷向 记者介绍: “针对这些情况,政府部门对放射性废 物进行了日趋严格的管理。” 国务院法制办公室负责人解释, 《放射性污染 防治法》 规定了“要尽量减少放射性废物的产生 “对高放废物要进 、 量” “排放废物要经国家许可” 、 等原则性问题, 而将于今年 3 月 1 日 行分类处理” 起实施的 《条例》 则将法律的原则规定具体化了。 那么, 对具体单位而言, 新 《条例》 的实施将带 来什么变化?北京市环保局宣传教育处工作人员 称,目前仍在等环保部的进一步通知。截至发稿 时, 记者仍未得到回应。 肖岷认为,国家对放射性废物的管理力度加 大, 不仅相关文件得到了细化, 管理体系也在进行 调整。 有报道称,我国在核安全监管机构上将进行 国家能源局将新增设核电司, 国家核 大幅度调整, 核 安全局在原 来一 个司的 基础上调整 到三个司, 安全监管人员增加近千人。国防科工局新增设核 应急司。