华润双鹤三期精益六西格玛绿带项目中期评审报告

合集下载

六西格玛绿带项目(降低包装重量节约成本)

六西格玛绿带项目(降低包装重量节约成本)

措施结果 S O D RPN
AB称设定标
标准偏低
包装重量 不够

标准偏高
包装重量 超出
8 AB称重量 设定标准
6 模糊
目视 5 8
目视 5
320
8
1
修改设定 2016.6.25 将AB称设定值 标准 —王辉 改为25.03Kg
8
240
6
1
64 48
速度快 AB称快给料
速度
速度慢
包装重量 超出
包装重量 不够
D6 目标陈述
DM A IC
基线
年度关于包装重量客 户投诉数:5条 年度潜在增加包装成 本15万人民币
7
目标
年度减少客户投诉数 :5条 年度降低成本20万人 民币
极限目标
年度减少客户投诉数 :5条 年度降低成本25万人 民币
基线数据来源: 2015年01月~12月; 生产日报表 目标及极限目标设定理由:AB称称重标准可以设定在理想范围
D7 财务收益预估
DM A IC
直接财务收益
改善前包重 改善后包重 2016预估销量 单价:万元/吨 2016年预估收益
(A)
(B)
(C)
(D)
(E)
25.15kg 25.05kg 1.3万吨
0.28
14.56万元
备注:每包标准重量25Kg,每吨40包 收益计算公式
E=(A-B)*40/1000*13000*0.28 即:(25.15-25.05)*40/1000*13000*0.28=14.56万 元
无形财务收益
1、减少客户投诉以及处理客诉的成本 2、降低由于超重给外包物流增加的额外运输成本 3、年度预估节约产品52吨,减少之前额外生产多余 产品的加工制造成本

电力业扩项目介绍

电力业扩项目介绍

• 使有关负责人能客
观地跟踪项目进展 • 帮助相关人员迅速 了解项目及进展
• 回顾上周工作进展与关键指标变化,对上
每周例会制度 周工作完成情况打分 • 讨论并解决目前所遇到问题,同时形成具 体的行动方案 • 制定下周工作计划
• 有利于及时发现问
题、解决问题 • 能加强小组成员之 间的沟通与合作
• 尽量详细、具体,把一项大的工作分解为
6
工程设计 定计费 方案 通知工程 收费 关键信息缺失、 返工等多种原因 C 导致流程的波动 性较大 49小时 30分钟 5分钟 工程收费

比例: 54.1小时 =22% 35×7小时 大量的时间花在步 骤间的等待(尤其 是瓶颈前)和往返 交通上 只有有效地降低流 程的波动才能实现 期限合同的高兑现 率
D E
业绩考核体系 标准化操作手册
14
经过五个月努力,市东公司成功实现了缩短业扩 接电时间和提高客户满意度的双重目标
1
• 1600kVA以上业扩及住宅配套项

基础搭建工作
直接优化措施
目集中到市东大客户中心处理 100kW 以下小用户下放到营业站 1 业扩分层处理机制 2 消 除 流 程 瓶 颈 3 设 立 质 量 门

流程优化小组 组长: 吴英姿 培训小组
• xxx
• xxx
• 根据试点供电营业站的业务需要设计并
开展培训 • 组织相关的考试以及实习
麦肯锡: 吕崴
标准化小组
• xxx
• xxx
• 按业务分类整理需编写操作手册的工种
并制定编制操作手册的模板 • 协调、指导相关人员完成标准操作手册 的编写 • 组织讨论标准化操作手册的初稿
资料来源:联合项目小组分析

精益计划管理改善项目评审报告(PPT51)

精益计划管理改善项目评审报告(PPT51)

目标和收益
项目基线: 销售及时交货率:77%; 半成品库存周转率:1.07; 项目目标: 销售及时交货率:90%; 半成品库存周转率:1.23; 项目指标 项目指标: 销售及时交货率提升18%; 半成品库存周转率提升15%。
项目计划 定义阶段: 测量阶段: 分析阶段: 改进阶段: 控制阶段: 2.12--2.25 2.15--2.25 2.25--3.15 3.15--4.30 4.30--5.31
1
计划 管理 项目
25%
-销售准时交货率: 提升18% -库存周转率:提 升15%
计划管理改善项目
D 定义
改善背景 目标设定 团队建设 项目范围 项目计划 项目指标 预期收益 队名:雄鹰特攻队 宋 邵 胡 李 韩 赵 骆 兆 奇 志 荣 保 月 云 峰 勇 勇 涛 茹 霞 霞 董 玉 娇 杨 远 航
程与分析
生产/流转批
量测量
日、周、月
计划与分析
改善清单 计划改善思

目视化管理
销售准时交
货情况
生产/流转批
量统计及分析
计划流程编

半成品、成
品库存周转情 况
急单处理方
式与原因分析
计划控制体
系建立
效果确认
计划管理改善项目
D定义 M 测量 A 分析 I 改善 C 标准化
数据收集计划
备注:改善前月库存 平均总金额为1-3月 库存金额的平均值。
计划管理改善项目
项目改善流程
D定义
改善背景 目标设定 团队构筑 项目范围 项目计划 项目指标 预期收益
M 测量
数据收集计

A 分析
生产计划控
制分析
I 改善

6 Sigma 绿带项目报告 - 降低铁壳报废

6 Sigma 绿带项目报告 - 降低铁壳报废

输出部份的测量系统能力说明
DMA I C
不合格产品
不合格电性
不合格外观
p14
MSA的分析结果
CTQ PROJECT 测量工具 (Measure equipment)
DMA I C
R&R结果 判定
合格电性 (Eligible Etest)
E-test 符合图 4263B,2818, 纸要求(Match 4284 Drawing).
Lead frame $ 1.69 70.5%
Total $ 16.16
Shield 20.2% cost p6
客户需求分析
编号 1 2 3 4 5 6 缺陷类型 彩虹效应 生锈/氧化 变色 刮花 凹沟 电镀痕迹和流 线纹 A级面 不接受 B级面 接受
DMA I C
C级面 接受
氧化是可接受在预电镀金属罩产品的剪切口面,生锈用手指甲感觉到不能接受. 不接受 长度=<0.25",宽度=<0.015", 不超2处允许接受 不接受 不接受 接受 接受
p15
MSA 结果分析一 电性

100% pass sample 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Total Sample First Pass Pass Pass Pass Pass Pass Pass Pass Pass Pass Pass Pass Pass Pass Pass Pass Pass Pass Pass Pass Pass Pass Pass Pass Pass ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok No ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok 96.00% 4284 Second ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok No ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok 96.00% Third ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok No ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok 96.00% First ok ok ok ok No ok ok ok ok ok ok No ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok 92.00% Tester 2818 Second ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok ok No ok ok ok ok ok ok No ok ok ok ok ok ok 92.00% Third ok ok ok ok No ok ok ok ok ok ok No ok ok ok ok ok ok No ok ok ok ok ok ok 88.00%

(六西格玛管理)SISIGMA专案改善实例——降低内层报废率项目报告

(六西格玛管理)SISIGMA专案改善实例——降低内层报废率项目报告

(六西格玛管理)SISIGMA专案改善实例——降低内层报废率项目报告SIXSIGMA降低内层报废率项目方案甲上计算机(深圳)XX公司时间:2003/10/27機器設備保養不徹底失效模式分析(FMEA)失效模式分析(FMEA)内印参数DOE试验求证实验名称:内印DOE实验实验目的:利用「田口方法望小特性」,验证内印制程最佳参数. 实验时间:11/03-11/18测试者:许应利赵刚杨正兵张兴源A.原制程参数操作标准B.规划实验因子表C.排列实验直交表D.实验结果E.查见S/N、壹览表、图形及工程推定F.验证实验、确认最佳组合制程条件注:此实验结果依DOE软件计算出最佳组合条件仍需进行实验确认。

G.D OE试验结果分析由S/N壹览表﹑Raw(平均数)壹览表中能够得出以下以下参数对整个制程良率影响最大﹐前四位影响程度较大之参数依次为蚀刻速度﹑比重﹑曝光能量﹑HCL含量。

故于进行确认试验时需确保其准确无误﹐不可偏差太大。

且如果确认试验之结果和理想值偏差较大﹐则重要对此四因素进行DOE试验求证。

H.确认实验实际参数备注﹕所有实际参数值均需填写范围值(如为定值则不需)﹐确认试验料号为Q105-6054V3.1﹐数量为300PNL﹐层数为L4,L5层﹐油墨厚度测量时每PNL上面各测九点﹐俩面均需测﹐以5PNL板之厚度值做为是否调整之依据﹐做试验板前测量曝光能量且调整至要求值﹐试验前需预先调整比重和HCL含量﹑蚀刻温度﹐以不至于影响生产进度。

其余参数可于试验时实时调整。

内印参数DOE最佳参数之确认试验确认试验目的﹕确认依DOE试验设计方法所求出之最佳参数所得出的品质结果是否趋于预计或者理想值。

试验方法﹕选取Q105-6054V3.1料号L4﹐L5层共300PNL进行试验﹐至内蚀完成品处进行俩面AOI扫描﹐观测品质良率﹐排除因非参数原因所导致的不良缺陷﹐求出于最佳参数水准下之品质水准。

试验人员﹕杨正兵试验日期﹕12/10/03~12/12/03试验参数﹕备注﹕于实际实验时﹐诸如比重﹑HCL﹑蚀刻温度等参数无法固定于某壹具体值﹐故实际参数为壹范围值。

三期六西格玛项目启动大会稿件

三期六西格玛项目启动大会稿件

铁装公司精益六西格玛三期项目正式启动精益六西格玛是徐工集团“持续变革系统XPS”的核心内容,是徐工集团在品质、速度、成本等方面的绩效达到世界先进水平最行之有效的提升工具,精益六西格玛生产将作为企业文化的重要组成部分以精益六西格玛项目实施的形式在集团内部持续的推行下去。

我公司按照集团要求,在公司内部引进以六西格玛项目为核心,快速改善项目为辅助的XPS持续变革系统,通过六西格玛项目的实施及各部门月度质量改进计划的检查,持续改善公司的生产及运营效率。

通过公司KPI战略指标分解、公司及各部门六西格玛战略矩阵的形成,确定了各部门快速改善项目及下一期六西格玛项目的预选方案,并于4月18日与扬智咨询公司老师钟巧良、应岳明进行了沟通、商榷,最终确定了8个项目作为公司三期实施项目分批启动。

在我公司六西格玛项目工作组积极准备,公司领导大力支持,全体员工全力配合的前提下,徐工铁装精益六西格玛三期项目启动大会于4月24日正式召开,参加此次启动大会的有铁装公司总经理王文艺,党委书记张振宇,总经理助理、铁装公司六西格玛倡导者刘莉,各部部长、副部长,技术中心各所长,装配分厂各厂长以及三期确定推行的六西格玛项目负责人和项目小组成员。

项目启动大会会议议程共有三项,首先由铁装公司六西格玛推进干事武丕俊对公司二期六西格玛项目的实施作了汇报;接下来由二期六西格玛项目“提高液压系统清洁度合格率”负责人刘勇对六西格玛的分析方法做了展示;最后,王总经理作了重要讲话并,指出了前阶段六西格玛推进工作存在的不足,强调了下阶段公司六西格玛工作的重要性,并对下一期六西格玛项目的实施提出了期望。

铁装公司三期六西格玛项目启动大会的顺利召开,标志着公司下一期项目推进工作已经开始,也对这一期项目的实施起到了良好的推进作用。

客观的来讲,我公司二期项目推进过程中存在较多的不足,一些影响项目进度的共性问题并没有在项目实施过程中避免,这些问题主要包括以下六个方面:一、项目在推进过程中,项目没能投入足够的时间,调度会不能按时开展。

六西格玛绿带项目报告书

六西格玛绿带项目报告书

六西格玛绿带项目报告项目名称:提高梗丝纯净度过程能力指数项目负责人:陈锐单位:生产管理部时间:2008年3月项目背景2007年上半年我厂海外市场反馈,烟支的卷烟纸有破损现象,并将破损烟支寄回。

我部收到反馈后,根据样品分析,发现烟支被梗签刺破,随后我们发现前期梗丝纯净度波动较大。

以顾客为关注要点,提高并且稳定梗丝纯净度,解决这个问题就显得极为迫切。

1.界定阶段1.1 项目界定1.1.1 问题/机会陈述:2007年5月我厂混合型牌号梗丝纯净度cpk为0.53 。

切梗质量波动较大,尤其出现出口产品的梗签刺破卷烟纸的质量问题。

1.1.2 项目目标在3个月的时间里,将混合型牌号梗丝纯净度Cpk从0.53提高到1.33。

1.1.3 项目范围流程范围:梗加工线产品范围:混合型梗丝1.1.4 项目团队成员首先进行项目相关方分析,在分析的基础上形成团队成员,如下表所示:项目相关方分析(Project Stakeholder Analysis)推进人员:张长安项目组长:陈锐项目成员:刘佳虹(生产管理部)、魏凤美(生产管理部)、董立江(制丝车间)、魏明(制丝车间)、朱景溯(技术中心)1.1.5 项目计划我们制定如下项目计划表:表 1:项目计划推进表1.2 流程及顾客需求界定1.2.1 概要SIPOC分析表2:SIPOC概要表SIPOC工作表(SIPOC Worksheet)(概要)1.3 项目收益分析1.3.1 项目收益定性描述梗丝是成品烟丝重要的组成部分,占我厂普通混合型牌号配方比例约20%。

目前梗丝纯净度Cpk为0.53,合格率仅为53.88%,对成品烟丝的质量造成较大的影响。

如果将Cpk 提高到1.33,合格率达到99.99%,将会大大提高梗丝和成品烟丝的质量,并减少不合格梗所造成的浪费。

1.3.2 项目收益计算公式直接收益=年度叶组个数×每叶组投料重量×配方中梗比例×梗原料单价×(改进后合格品率-改进前合格率)1.3.3 项目预算以全年2330个叶组计算,每叶组5000kg投料,以20%的梗比例,每公斤梗原料以2元计算,则预计单月减少消耗为:直接收益=2330×5000×0.2×2×(0.9999-0.5388) =2148726元2.测量阶段2.1 详细流程图我厂梗丝加工流程为:技术中心制定采购标准与产品制造规格,经营部按照采购标准购入原料,技术中心对来料进货检验,原料检验合格入库存放。

TR6评审报告模板

TR6评审报告模板

TR6评审报告目录1TR6产品质量评估 (2)1.1 评审要素检查情况 (2)1.1.1 评审要素符合情况 (2)1.1.2 评审要素不符合项改进计划 (3)1.2 规格实现(变更)情况 (3)1.3 重大遗留问题评估 (4)1.4 风险分析 (5)2TR6评审结论 (5)3过程规范和质量目标达成情况的评估 (6)3.1 PQA过程评估 (6)3.2 本次TR的度量指标 (6)3.3 TR6质量目标完成情况 (7)4PDT核心组成员会签记录 (7)5公司质量部签发纪录 (8)注:通过插入目录方式自动生成,推荐保留二级目录。

TR6评审报告1 TR6产品质量评估1.1 评审要素检查情况1.1.1评审要素符合情况评审要素符合情况统计表1.“评审结论及说明”一栏填写各分项评审的总体符合情况,主要不符合要素的情况等。

2.IPD-TR评审要素应该在PDCP之前被裁减,以反映不同产品的需求。

IPD-TR自检阶段或IPD-TR评审阶段才决定免评审的评审要素,将被视为“异常免评审要素”。

PDCP之前被裁减的评审要素,则被视为“正常免评审要素”。

3.若评审分项为免,则在“评审要素总数”一栏填N/A1.1.2评审要素不符合项改进计划不符合项指分项评审要素表中不符合的要素,对于1个需要解决的不符合项,可能对应1个或多个改进活动。

这些改进活动是指落实到WBS3/4级计划或更细致的项目计划中的具体活动。

有些不符合项目不需要制定改进计划,只需要风险规避计划即可。

这需要根据产品现状进行判断。

1.2 规格实现(变更)情况先用文字概要说明产品规格的实现情况,多少规格已经实现,多少规格尚未实现。

对于未实现的主要规格,要在下面的表格中逐一列举并说明未实现的原因以及解决措施或对策。

进行本次TR之前会整理规格清单,对于发生规格变更的规格,要在第二张表格中逐一列举并说明发生变更的原因。

此处的规格变更是指相对于上一个IPD-TR点所变更的规格。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
11.0 11.0 11.0 12.0 11.0 11.0 12.0 11.0
11.0
11.0 11.0
成绩 94.0 93.5 92.0 91.5 89.5 89.5 89.0 88.0
87.5
87.0 87.0
华润双鹤 6
各项目中期评审成绩(二)
单位/部门
项目
总部_信息管理部 提升输液销售部QV用户满意度
典型案例:文字、数据和统计图表结合使用,有力说明问题
控制图上的异常点,在 左侧数据表中用红圈标 注,可以很直观的说明 发生的问题
华润双鹤 10
典型案例:用VSM标定流程的时间是周期类项目最好的工具
价值流图并对每段时间 进行标定是分析流程周 期最好的工具
华润双鹤 11
项目评审发现的问题
数据论证分析少支撑 分析阶段,部分项目在描述问题原因后直接提出改善措施,缺少用数据或客观事 实进一步论证因子对Y影响程度的过程,导致项目结论主观性太强。
营销管理中心
提高糖适平核心城市巡讲活动效率及质量
公共事务部
提高公司热线服务反馈效率
总部_人力资源部 提高ELN平台学习账号使用效率
顾问 评分
75.0
推进办 评分
12.0
75.5 11.0
75.5 75.5 74.5
11.0 11.0 11.0
73.5 11.0
成绩 87.0 86.5 86.5 86.5 85.5 84.5
总部职能部门 财务管理中心 营销管理中心 研发管理中心
华润双鹤 16
对各项目的点评及建议
总部_审计监察与法务部 改善总部日常合同管理流程
➢不同种类或类型的合同在周期方面是否有不同要求,可否考虑设定不同的 周期要求。 ➢FMEA的潜在原因大多为“缺乏培训”,建议再分析的深入一些。 ➢未通过合同主要是在哪个环节? ➢初审和复审在定义上有哪些不同,做两次审核可否合并? ➢分析阶段的几个因子之间的逻辑关系建议再梳理和明确描述一下。
华润双鹤
对各项目的点评及建议
总部_党群工作部 节约水资源,降低望京园区用水
➢项目虽然不复杂但是过程很好的利用了精益六西格玛的思维和逻辑,工具使 用合理。 ➢对于绿地浇灌目前使用中水替代自来水为方向,建议可能的话再研究一下绿 地给水量和给水方式有无进一步优化的空间。
总部_国际业务部 缩短进口包材采购周期
华润双鹤
对各项目的点评及建议
总部_人力资源部 提高ELN平台学习账号使用效率
➢项目针对ELN的使用率角度分析的比较多,但是效果方面没有太多涉及,建 议能够在这个方面加以补充。
总部_投资管理部 塑瓶输液注塑模具标准化项目
➢项目已经完成了大部分的分析和改善,主要是前期方向比较明确是改模具, 后续主要是具体工作,例如瓶型设计,实验验证等工作了,目前基本完成了。 ➢项目在统计工具使用上尽力在做了,但是细节的地方要注意,例如是否可以 用Cpk的方法来分析瓶重,用P图来展示合格率的情况。 ➢建议后续能够充分讨论用那些统计工具来验证已投产的模具在性能和稳定性 上的变现,例如DOE,Cpk等工具。然后可以考虑结案,否则套用模板就没有 太多必要。
财务管理中心 提升票据核算效率及质量
➢建议加快项目进度,尽快完成M阶段的工作,目前做了部分分析工作,但 是结果没能体现出来。 ➢项目主要采用了思维导图,FMEA等思维方法进行分析,得到了一些共性 的问题。建议后续能够通过数据分析观察数据的差异性,分析处理慢的票据 是否有规律。
华润双鹤
对各项目的点评及建议
总部_战略管理部 漏液率管理标准化
➢整体主要的目标是统一漏液管理的标准,目前在数据采集点、检验方法,记 录方法,上报统计方法等方面进行了基础现状的调研。建议在A阶段逐一讨论 分析最后能形成一个漏液管理规范的系统性文件,原则上还是要把各个基地在 漏液管理的各个方面进行标准化。
华润双鹤
对各项目的点评及建议
➢项目整体的过程逻辑性和工具使用是不错的,建议注意项目的进度控制,因 为项目措施执行后需要一定的观察期。另外,目标设定上看起来有些保守,是 否可以考虑达成更大幅度的提升。
华润双鹤
对各项目的点评及建议
总部_信息管理部 提升输液销售部QV用户满意度
➢建议分析因子的逻辑再清晰一些,目前部分改善的措施放在M阶段有些不欠 当。 ➢项目主要集中在用户对QV系统功能不满意,所以通过持续开发系统满足需 求来改善满意度,要区分清楚这个问题属于技术问题还是流程问题?明确未来 见效周期。 ➢建议能够将客户需求用客户语言表达,而把满足需求的方案描述单独进行。 尽量避免直接将客户的要求变成方案,而是要挖掘客户需求背后真正的内容。
项目最终评审成绩=中期评审成绩*20%+终审成绩*80%
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
知识培训
启动
项目辅导
项目评审
华润双鹤 2
DMA阶段的任务和特点
DM 阶段
明确改善机会;充分利用经验和专业知识寻找所有可能的因子, 筛选出潜在的关键因子并明确原因、对有改善方案的因子实施 快速改善。
– 稳定过程为主要目标 – 管控改善为主
降低总部差旅交通费用项目
研发管理中心
缩短原料药全检时间
财务管理中心
提升财务共享中心总账作业效率和 质量
财务管理中心 战略管理部
提升关账及合并报表效率与质量 漏液率管理标准化
顾问 评分 83.0 82.5 81.0 79.5 78.5 78.5 77.0 77.0
76.5
76.0 76.0
推进办 评分
总部_董事会办公室 提高投资者提问的反馈效率
➢分析阶段对因子的挖掘建议能够再深入一下,例如需要进一步核实的问题 有哪些规律。 ➢建议在快速改善之后收集项目Y的数据,以便观察指标变化的趋势。 ➢项目的本质是要展开解决如何高效全面获取内部信息,以及内部部门能够 切实执行重大事项报告制度。 ➢建议把公司管理者,证监会(监管者)和投资者(个人,机构)三个方面 进行比较全面的需求分析,通过关键需求分析规范问题的管理。
财务管理中心 提升关账及合并报表效率与质量
➢项目做得比较细致,用了比较多的工具展开问题的研究。建议注意以下两点 1、估计每个改善机会对减少工作量的贡献有多少,这样才能清晰的展示是否 通过分析抓住了主要矛盾。 2、加班工作量的指标在未来验证效果的时,如何避免无法分清员工加班做别 的工作还是合并报表的工作,这样会造成项目结果不好确认。
总部_办公室 降低总部差旅交通费用项目
➢项目扩大了原来的项目范围非常好,能够更全面的分析和改善差旅成本。这 个过程中也应用了比较丰富的工具来分析,后续建议在梳理差旅管理流程的过 程中如果发现与成本关系不大,但是也属于比较重要的管理问题,例如审批链 不合理效率低等,也可以总结出来加以改善,以便项目取得更丰富的成果。
评审考核内容及成绩占比
评委
占比 考核内容
外部 顾问
内部 顾问
精益 办
80% 实施进度
目标达成
85%
推进思路
20% 工具运用 报告发表
团队活动 15% 100% 组织能力
评审总体情况 颜色 评审成 项目 占比 标识 绩 数量
80-85分 5个 23%
85-90分 11个 50%
90分以 6个 27% 上
思想转变 管理到位 方法实践 目标量化
➢大部分项目组从被动实施精益管理,转变为积极推进精益
项目,精益管理的思想深入人心;
➢打破了传统的思维模式,开始注重以数据为基础,对现状
及问题进行分析。
➢公司领导高度关注项目实施情况,亲自参与评审;精益办
有效监控项目进度和实施效果,解决项目推进中遇到的难 题;
➢各项精益项目管理制度(周例会,绩效考核等)得到落实
问题分析深度待加强 管理类项目讲求管理创新,这种创新来自于对管理问题的深入理解。透过问题表象 来分析深层次问题,才有机会在未来改善方案设计时提出具有颠覆性的做法。各项 目组普遍欠缺深入分析,使项目缺少管理上的改善亮点。 项目实施过程少交流 项目实施过程中,应加强项目成员、项目组与精益办、项目组与顾问老师之间的沟
总部_董事会办公室 提高投资者提问的反馈效率
财务管理中心
提升票据核算效率及质量
财务管理中心 研发管理中心 总部_信息管理部 财务管理中心 营销管理中心
营销管理中心
改善共享中心应收收款与核销流程
降低研发月度预算执行差异率
改善供应商主数据变更与维护流程
扩大珂立苏销售额,提高重点省会城市市场 占有率 提高营销管理中心绩效管理效率及员工绩效 管理满意度
总部职能部门 财务管理中心 营销管理中心 研发管理中心
华润双鹤 14
下阶段项目的工作重点
加强分析问题的 建立创新性管理
逻辑性
举措
深入分析问题的 背后原因
加强精益工具使 用的严谨性
实施有效的改善 措施
加强项目组与倡 导者、精益办的
沟通
优秀精益 六西格玛
项目
华润双鹤
目录
一 工作进展及阶段任务 二 中期评审成绩 三 亮点及问题 四 项目点评及建议
➢大部分项目组掌握精益管理方法和工具,并在项目中加以
运用;
➢各项目组使用阶段工作清单的方法,明确每个阶段的任务
和工具使用,对项目实施逻辑掌握比较清晰。
➢对于没有量化标准的管理工作,通过项目找到了合适的量
化指标;
➢量化指标不仅作为项目目标,也为日后的日常管理工作和
绩效考核提供了有效的量化指标。
华润双鹤 9
通和交流。 项目文件整理不及时 大部分项目组平时整理项目文件不及时,对工具使用欠熟练,切勿评审前突击完成。
华润双鹤 12
典型案例:把原始数据表格作为汇报内容展示不容易让人理解
尽量不要用这种原始数 据粘贴的方式放在文件 上,听众无法看清和理 解要表达的观点
相关文档
最新文档