当前反洗钱工作存在的主要问题和对策讲解学习
当前基层农商行反洗钱工作存在的问题及对策思考
当前基层农商行反洗钱工作存在的问题及对策思考随着经济的快速发展和金融交易的日益频繁，洗钱活动越发猖獗，严重威胁着金融体系的稳定和社会的公平正义。
基层农商行作为金融体系的重要组成部分，在反洗钱工作中扮演着关键角色。
然而，在实际工作中，基层农商行面临着一系列问题，需要我们深入思考并寻求有效的对策。
一、当前基层农商行反洗钱工作存在的问题1、客户身份识别难度大在基层农商行的业务中，客户群体广泛且复杂，包括个体工商户、农户等。
部分客户提供的身份信息不准确或不完整，增加了身份识别的难度。
此外，一些客户为了达到非法目的，故意隐瞒真实身份，给银行的识别工作带来了极大的挑战。
2、反洗钱监测系统不完善目前，部分基层农商行的反洗钱监测系统功能相对单一，难以准确识别和筛选出可疑交易。
系统的数据分析能力有限，对于复杂的交易模式和资金流向无法进行有效的监测和分析。
同时，系统的更新和维护不及时，导致其无法适应不断变化的洗钱手段和风险形式。
3、员工反洗钱意识和能力不足基层农商行的部分员工对反洗钱工作的重要性认识不足，缺乏足够的反洗钱知识和技能。
在业务办理过程中，不能敏锐地发现可疑交易线索，对反洗钱的相关法规和操作流程不够熟悉，导致反洗钱工作执行不到位。
4、内部协作和沟通不畅反洗钱工作涉及到银行的多个部门，如柜面业务、信贷业务、风险管理等。
但在实际工作中，各部门之间的协作和沟通不够紧密，信息共享不及时，导致反洗钱工作的效率低下。
例如，柜面人员发现的可疑交易线索不能及时传递给风险管理部门进行深入分析和调查。
5、客户风险等级划分不准确基层农商行在对客户进行风险等级划分时，往往依据的标准不够科学和全面。
部分银行仅仅根据客户的职业、收入等表面信息进行划分，忽略了客户的交易行为、资金来源等重要因素，导致风险等级划分不准确，无法对高风险客户进行重点监测和管理。
二、解决基层农商行反洗钱工作问题的对策1、加强客户身份识别工作基层农商行应严格执行客户身份识别制度，确保客户提供的身份信息真实、准确、完整。
反洗钱工作中存在的主要问题及建议
反洗钱工作中存在的主要问题及建议反洗钱（Anti-Money Laundering，简称AML）工作是银行、金融机构、保险公司等金融行业关键的一环。
目前，全球范围内的反洗钱工作得到了广泛关注和重视，但依然存在着一些主要问题。
本文将讨论这些问题，并提出相应的建议。
首先，反洗钱工作中面临的主要问题之一是技术和数据的不足。
随着科技的发展，洗钱犯罪手法日益复杂和隐蔽，需要更先进的技术手段进行监测和分析。
然而，许多金融机构仍然依赖较为传统的反洗钱系统，这限制了他们的监测能力和反应速度。
此外，缺乏高质量、实时和准确的数据源也是另一个问题。
为了解决这些问题，金融机构应投资于技术创新和数据收集，引入更先进的反洗钱系统和数据分析工具。
其次，反洗钱工作中存在的另一个主要问题是法律法规的不足或不完善。
由于洗钱犯罪跨境性和智慧化的特点，需要跨国合作和法律制度的支持。
然而，不同国家的法律法规各不相同，存在着不一致性和不完善性。
这给国际合作和信息共享带来一定的困难。
为了解决这个问题，各国应加强国际合作，建立统一的反洗钱法规，加强信息共享和交流，以更好地应对洗钱犯罪。
第三，反洗钱工作中存在的另一个主要问题是人员的敏感性教育和意识不足。
由于洗钱犯罪手法隐蔽狡猾，需要金融机构的工作人员保持高度的警惕和敏感性。
然而，一些员工对洗钱犯罪的风险和重要性缺乏敏感性和了解，也存在一些不合规的行为。
为了解决这个问题，金融机构应加强员工培训，提高其对洗钱犯罪的认识和认识，建立稳定的内部控制体系，确保员工从业务层面的合规性。
另外，反洗钱工作中还存在着信息共享和合作的问题。
由于洗钱犯罪活动跨越国界，需要各国之间的信息共享和合作才能更好地打击这一问题。
然而，由于一些原因，如信息隐私和法律法规限制等，信息共享和合作变得困难。
为了解决这个问题，各国应建立健全的合作机制和平台，加强信息共享，提高合作效率。
在反洗钱工作中，第五个主要问题是缺乏有效的风险评估和监测机制。
反洗钱工作问题分析及对策建议
反洗钱工作问题分析及对策建议随着保险业洗钱活动频率的日趋增高和洗钱规模的不断扩大，保险业已然成为我国反洗钱工作的重点领域，通过保险业进行洗钱的方式呈多样化、隐蔽化、专业化趋势。
保险洗钱危害极大，不但会影响保险公司自身的长远健康发展，还直接为其上游犯罪提供了资金通道和便利，无形中助长纵容了违法犯罪行为的发生，会对国家金融秩序和社会秩序产生多重的负面影响。
因此，防范和打击保险洗钱行为是当前反洗钱工作的重点之一。
虽然保险业已经被正式纳入反洗钱工作范畴，但在实际工作中，保险机构存在着片面重视保险主业发展，忽视反洗钱工作，人民银行对保险业的监管要求与保险行业自身要求存在偏差，反洗钱工作成效不佳等情况，所以说保险业反洗钱工作亟待加强。
一、目前保险业反洗钱工作存在的主要问题（一）反洗钱内控制度和操作规程还不够健全完善。
具体表现为反洗钱内控制度和操作规程与日常业务办理相脱节，造成了反洗钱工作制度不能有效落实，反洗钱义务履行不够到位；没有根据反洗钱工作要求对现行的有关规章制度和业务系统进行修订，妨碍了反洗钱工作开展，如客户身份资料与业务人员相分离，业务系统的交易记录保存时间短，一些交易记录保存不全等；各机构网点主要依据各项业务规定对客户身份进行识别，而未按照反洗钱客户身份识别制度对各项业务的相关规定进行修订和完善，造成了部分客户身份基本信息的缺失；未建立以客户为中心的客户身份识别档案，分属于不同部门的客户身份信息资料缺乏相互之间的核对、印证，为一些不法分子利用金融机构进行洗钱活动留下了可乘之机；未建立客户身份信息登记制度，一旦业务人员离职或岗位变动，就会失去很多重要情况和线索；客户身份信息不能得到有效利用，因客户身份信息资料由专人管理，并在一定时间后上交上级单位，一线业务人员不能方便地调用客户身份信息，严重影响反洗钱工作开展；对客户身份证件的核实缺乏有效措施，目前的客户身份识别制度，大多没有规定在什么情况下采取什么措施对客户身份证件进行核实，很难确保客户身份信息的真实性和有效性，甚至存在客户身份证件失效后仍继续办理业务现象。
基层央行履行反洗钱职责过程中存在的问题及建议思考
基层央行履行反洗钱职责过程中存在的问题及建议思考基层央行在履行反洗钱职责的过程中面临着诸多问题，主要包括技术能力不足、监管漏洞、协调机制不畅等方面。
为了更好地履行反洗钱职责，提高工作效率和效果，我们有必要对这些问题进行深入思考，并提出相应的建议。
问题一：技术能力不足在反洗钱工作中，技术支持是非常重要的。
基层央行在技术能力上存在着一定的不足，主要表现在数据分析、监测技术等方面。
由于技术支持不足，基层央行往往无法对大量的交易数据进行有效分析，更难以及时发现和阻止反洗钱行为的发生。
建议一：加强技术培训，提高技术水平。
针对技术能力不足的问题，基层央行应当加强技术培训，提高工作人员的技术水平。
可以引入先进的监测技术和数据分析工具，提高反洗钱工作的效率和准确性。
问题二：监管漏洞基层央行在反洗钱工作中还存在监管漏洞的问题。
由于监管力度不足，一些金融机构往往能够逃避监管，进行洗钱等非法交易活动。
这不仅损害了金融行业的健康发展，也给国家的金融安全带来了严重的隐患。
建议二：加强监管力度，完善监管体系。
基层央行应当加大监管力度，制定更为严格的监管标准和程序，对金融机构的反洗钱工作进行全面监管和检查。
建立健全的监管体系，让监管更加科学化、定量化，提高反洗钱工作的效果和效率。
问题三：协调机制不畅基层央行在反洗钱工作中还存在着协调机制不畅的问题。
由于缺乏有效的协调机制，基层央行无法有效地与其他金融监管机构和执法部门进行合作，导致反洗钱工作的效果不佳。
建议三：加强协调机制，建立合作机制。
基层央行应当加强与其他金融监管机构和执法部门的沟通和合作，建立起有效的协调机制。
可以借鉴国际上的先进经验，建立起更加完善的合作机制，加强信息共享和协作，提高反洗钱工作的协同效应。
问题四：法律法规不完善在反洗钱工作中，法律法规的完善是非常重要的。
目前的法律法规在反洗钱方面还存在不足，不能完全满足反洗钱工作的需要。
建议四：完善法律法规，提高反洗钱法规的科学性和实效性。
当前反洗钱工作存在的主要困扰及对策
1.1.1知识结构单一，管理技能有限。
医院中高层管理人员往往是从医疗专业技术岗位选拔的，主要来源于医疗技术骨干或学科带头人，因此知识结构通常以业务型为主，专业为辅，大部分没有接受过医院管理的系统培训。
这些“双肩挑”的管理者虽然能根据专业特点，结合医学科学规律加强医院的管理，在促进医院发展等方面发挥了重要作用，但他们既要抓行政管理，又要承担繁重的临床医疗工作，难免顾此失彼，很难有时间和精力来系统学习研究和运用现代医院管理知识。
因此当前反洗钱工作存在的主要困扰及对策在实际操作过程中，反洗钱工作还存在诸多问题和困惑，需要寻求妥善的对策和出台相应的政策措施加以解决。
一、当前反洗钱工作面临的主要困扰1、认识不够，缺乏反洗钱工作的紧迫感。
由于反洗钱是一个新概念，相当多的人缺乏足够认识，一部分人对开展反洗钱的必要性认识不足，金融机构也缺乏主动性。
目前在认识上虽有明显转变，但在认识的深度和水平上仍需进一步提高，而有关部门和社会居民的相关知识更少，难以形成反洗钱工作的浓烈氛围，因此，必须继续加强反洗钱工作的宣传力度，增强社会各方的紧迫感和责任意识。
２、理念模糊，日常操作缺乏可行的制度规程。
基层反洗钱人员对洗钱交易的一般过程研究不够，工作理念模糊，对整个反洗钱工作的指导思想、原则目标、组织体系、工作内容、运作方式都没有明确可行的思路，要么是充当档案员角色被动地收集保存交易报表，要么是等待观望上级现成的工作模式出台，不能主动地根据“一规定两办法”制定实施细则。
因而现行反洗钱手段不能适应反洗钱工作需要，仅把工作重心放在基层1.1.1知识结构单一，管理技能有限。
医院中高层管理人员往往是从医疗专业技术岗位选拔的，主要来源于医疗技术骨干或学科带头人，因此知识结构通常以业务型为主，专业为辅，大部分没有接受过医院管理的系统培训。
这些“双肩挑”的管理者虽然能根据专业特点，结合医学科学规律加强医院的管理，在促进医院发展等方面发挥了重要作用，但他们既要抓行政管理，又要承担繁重的临床医疗工作，难免顾此失彼，很难有时间和精力来系统学习研究和运用现代医院管理知识。
当前反洗钱工作存在的主要困扰及对策
当前反洗钱工作存在的主要困扰及对策在实际操作过程中，反洗钱工作还存在诸多问题和困惑，需要寻求妥善的对策和出台相应的政策措施加以解决。
一、当前反洗钱工作面临的主要困扰1、认识不够，缺乏反洗钱工作的紧迫感。
由于反洗钱是一个新概念，相当多的人缺乏足够认识，对基层行开展反洗钱的必要性持怀疑态度，金融机构也缺乏主动性。
目前在认识上虽有明显转变，但在认识的深度和水平上仍需进一步提高，而有关部门和社会居民的相关知识更少，难以形成反洗钱工作的浓烈氛围，人民银行必须继续加强反洗钱工作的宣传发动，增强社会各方的紧迫感和责任意识。
２、组织松散，缺乏反洗钱运作的协调机制。
①反洗钱组织目前基层人民银行尚未成立专职的反洗钱机构和队伍，主要工作人员基本为兼职，日常工作的组织仍处于松散的状态。
②各金融机构也仅仅是按照人行要求对应成立了领导小组，分别指定了不同的部门负责反洗钱业务，如在湖北辖内，工行设在法律事务部，农行设在保卫处，中行设在法律与合规处，建行由营业部负责。
附属在单个业务部门很难适应发现、分析和上报可疑资金运动的需要。
③金融机构监管部门缺乏有效的反洗钱工作协作机制，基层人行相应的违规处理面临矛盾，比如，《金融机构反洗钱规定》对金融机构违反反洗钱义务的处罚措施包括，可由人民银行“取消其直接负责的高级管理人员的任职资格”，基层人行对反洗钱工作的处罚建议难以落实到位，与反洗钱有关的部门的合作机制和“一行三会”协调机制还在建立和完善中，协调难、配合难、齐抓共管更难。
３、理念模糊，日常操作缺乏可行的制度规程。
基层行反洗钱人员对洗钱交易的一般过程研究不够，工作理念模糊，对整个反洗钱工作的指导思想、原则目标、组织体系、工作内容、运作方式都没有明确可行的思路，要么是充当档案员角色被动地收集保存交易报表，要么是等待观望上级现成的工作模式出台，不能主动地根据“一规定两办法”制定实施细则。
因而现行反洗钱手段不能适应反洗钱工作需要，仅把工作重心放在基层金融机构大额支付交易和可疑支付交易报告上，收集了资料而不能发挥价值，离主动防范和打击洗钱犯罪的客观要求太远。
当前反洗钱工作存在的主要问题和对策讲解学习
当前反洗钱工作存在的主要问题及对策洗钱是犯罪分子掩饰或者是隐瞒非法收益的一种手段，具有很大的危害性，严重威胁着我国社会和经济的稳定，应予以严厉打击。
银行的经营活动以货币、资金为主，鉴于其经营的特殊性，银行成为洗钱犯罪活动的温床，通过金融系统洗钱是犯罪分子惯常使用的伎俩。
当一家银行被发现被洗钱分子所利用时，消息的公布会使公众对该银行甚至整个银行系统的信用产生质疑，动摇银行的信用基础。
而我们新乡银行作为自主经营的企业，信用是何其重要的“生命线”。
另外，由于洗钱活动的资金转移完全脱离了一般的商品劳务交易的特点，其资金转移完全受洗钱的需求所制约，因此，资金的流动毫无规律可循，洗钱很可能成为金融危机的导火索。
基层网点反洗钱工作面临着巨大的挑战，因此，我们应当不断加强基层网点反洗钱工作。
根据反洗钱工作的总体要求，现就我行开展反洗钱工作中遇到的问题及对策和大家进行一些探讨，望指正。
一、反洗钱工作中遇到的问题我国在2003年至今共颁布《中华人民共和国反洗钱法》以及《金融机构反洗钱规定》、《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》、《金融机构报告涉嫌恐怖融资的可疑交易管理办法》、《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》一法四令来指导和约束各金融机构的反洗钱工作，明确了各金融机构在反洗钱工作中应当履行的三大义务：一是建立客户身份识别制度，审查客户身份；二是保存客户资料和交易记录；三是大额和可疑交易报告。
而恰恰就是这三大义务，出现了诸多问题。
（一）客户身份识别方面《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》第三条规定：金融机构应当勤勉尽责，建立健全和执行客户身份识别制度，遵循“了解你的客户”的原则，针对具有不同洗钱或者恐怖融资风险特征的客户、业务关系或者交易，采取相应的措施，了解客户及其交易目的和交易性质，了解实际控制客户的自然人和交易的实际受益人。
在实际操作中，首先难在对客户出示的真实有效身份证件的识别。
反洗钱工作中存在的问题和建议
反洗钱工作中存在的问题和建议一、问题分析随着全球经济的发展，犯罪分子日益利用金融体系进行非法活动，洗钱问题变得日益严峻。
各国纷纷加大对反洗钱工作的重视，制定了一系列相关法律法规和政策措施。
然而，在反洗钱工作中依然存在着一些问题。
1. 法律法规不完善：虽然各国都有相应的反洗钱法律法规，但由于犯罪手段、技术手段的不断更新换代，现行的法律法规已无法完全覆盖新型洗钱方式。
例如，虚拟货币等新兴领域的监管相对滞后，给洗钱活动提供了可乘之机。
2. 部门协调不畅：反洗钱工作涉及多个部门和机构，包括公安、银监、证监等各个领域。
但是这些机构之间的信息共享和协调合作仍存在障碍和不足，造成了反洗钱工作体系不完善。
3. 监管薄弱环节：在金融运营过程中，涉及到各个环节，包括开户、交易和结算等。
然而监管薄弱环节的存在给洗钱活动提供了便利。
例如，某些金融机构在备案客户身份信息时审核不严格，或者没有建立有效的风险识别和防范机制。
二、问题解决为解决反洗钱工作中存在的问题，我们提出以下几点建议：1. 完善法律法规：各国应根据洗钱手段的演变和技术进步，加强对于新型洗钱方式的法律法规建设。
同时，跨国合作也是必要的，在联合国等多边组织框架下加强对于跨境洗钱活动的合作和监管。
2. 加强部门协调：各个反洗钱部门和机构需要加强信息共享与协调合作。
建立健全信息交换平台，促进各个部门之间快速、高效的数据共享。
此外，可以通过建立联席会议制度或专门机构来推动相关部门协同行动。
3. 强化监管措施：金融监管机构应加大对重点领域和薄弱环节的监管力度。
加强对金融机构的监管，要求其建立健全的风险识别和防范机制。
同时，通过技术手段的应用，如人工智能、大数据分析等，加强对涉嫌洗钱活动的监测和预警。
4. 提高从业人员素质：金融从业人员是反洗钱工作的第一道防线，他们应接受相关培训，增强对于洗钱活动的认知和识别能力。
金融机构也应加强对从业人员的纪律教育和监督，严禁违规行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前反洗钱工作存在的主要问题及对策
洗钱是犯罪分子掩饰或者是隐瞒非法收益的一种手段，具有很大的危害性，严重威胁着我国社会和经济的稳定，应予以严厉打击。
银行的经营活动以货币、资金为主，鉴于其经营的特殊性，银行成为洗钱犯罪活动的温床，通过金融系统洗钱是犯罪分子惯常使用的伎俩。
当一家银行被发现被洗钱分子所利用时，消息的公布会使公众对该银行甚至整个银行系统的信用产生质疑，动摇银行的信用基础。
而我们新乡银行作为自主经营的企业，信用是何其重要的“生命线”。
另外，由于洗钱活动的资金转移完全脱离了一般的商品劳务交易的特点，其资金转移完全受洗钱的需求所制约，因此，资金的流动毫无规律可循，洗钱很可能成为金融危机的导火索。
基层网点反洗钱工作面临着巨大的挑战，因此，我们应当不断加强基层网点反洗钱工作。
根据反洗钱工作的总体要求，现就我行开展反洗钱工作中遇到的问题及对策和大家进行一些探讨，望指正。
一、反洗钱工作中遇到的问题
我国在2003年至今共颁布《中华人民共和国反洗钱法》以及《金融机构反洗钱规定》、《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》、《金融机构报告涉嫌恐怖融资的可疑交易管理办法》、《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》一法四
令来指导和约束各金融机构的反洗钱工作，明确了各金融机构在反洗钱工作中应当履行的三大义务：一是建立客户身份识别制度，审查客户身份；二是保存客户资料和交易记录；三是大额和可疑交易报告。
而恰恰就是这三大义务，出现了诸多问题。
（一）客户身份识别方面
《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》第三条规定：金融机构应当勤勉尽责，建立健全和执行客户身份识别制度，遵循“了解你的客户”的原则，针对具有不同洗钱或者恐怖融资风险特征的客户、业务关系或者交易，采取相应的措施，了解客户及其交易目的和交易性质，了解实际控制客户的自然人和交易的实际受益人。
在实际操作中，首先难在对客户出示的真实有效身份证件的识别。
科技的发展提高了人民的生活水平，也给不法分子的造假活动提供了技术支持，一些假的证件、资料足可以达到以假乱真的地步，不借助技术手段及识别系统，根本无法要求一线员工进行准确识别。
其次是对客户交易目的及性质了解难。
随着金融业竞争的日益加剧，在客户就是上帝的时代，各金融机构为了自身利益的最大化，如果对客户进行过多的询问、调查，势必会影响其日常业务的经营。
另外，随着电子技术的不断发展，电子支付及网上银行交易呈快速上升趋势。
在此情况下，要想对客户的交易目的及性质进行了解决非易事。
（二）客户及交易监测方面
《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》第十八条规定：金融机构应按照客户的特点或者账户的属性，并考虑地域、业务、行业、客户是否为外国政要等因素，划分风险等级，并在持续关注的基础上，适时调整风险等级。
在同等条件下，来自于反洗钱、反恐怖融资监管薄弱国家(地区)客户的风险等级应高于来自于其他国家(地区)的客户；金融机构应当根据客户或者账户的风险等级，定期审核本金融机构保存的客户基本信息，对风险等级较高客户或者账户的审核应严于对风险等级较低客户或者账户的审核。
对本金融机构风险等级最高的客户或者账户，至少每半年进行一次审核。
在日常工作中，《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》对客户风险等级的划分规定原则笼统，如何区分客户特点、界定划分的标准，各家金融机构之间互不相同，在《反洗钱法》中只是以“其履行反洗钱义务和对其监管的具体办法，由国务院反洗钱行政主管部门会同国务院有关部门制定”简单表述，至今未出台相关的操作指引，仅凭反洗钱人员主观判断，难以实现客观的风险评级，而且能够符合制度中所列的一般标准的客户，很有可能是对银行绩效考核带来关键影响的客户，出于各支行考核的出发点，有可能会采取一些保护措施，就会直接影响该客户的风险评级。
（三）可疑交易报告方面
根据《中华人民共和国反洗钱法》第二十条规定，金融机构应当按照规定执行大额交易和可疑交易报告制度。
金融机构办理的单笔交易或者在规定期限内的累计交易超过规定金额或者发现交易可疑的，应当及时报告中国反洗钱监测分析中心。
《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》规定了大额交易标准和银行业18类可疑交易报告标准，并且规定符合条件必须报告。
在日常工作中，很多金融机构的反洗钱人员因缺乏培训和反洗钱经验，风险意识不强，加上本地区处在经济薄弱地区，过度的自信和轻视态度造成其过分依赖本行开发的反洗钱报告系统，对经系统筛选出的数据缺乏人工分析和判断，要么全部上报，导致大量垃圾数据作为可疑交易报送；要么全部排除，这样极有可能漏掉一些关键信息。
二、对反洗钱工作的一点建议
（一）细化现行反洗钱规章制度
根据反洗钱规章制度执行中出现的问题，我觉得应该自上而下尽快出台相应的操作指引或实施细则，对有关问题进行明确，如客户风险等级划分标准，增强法规的可操作性。
（二）加强反洗钱工作的科技建设
一是央行牵头，使金融机构与公安、工商、税务、技术监督局等实名证件管理部门进行联网，做到资源共享，提高金融机构对客
户的有效证件识别率，严防利用假证件进行开户和交易。
二是在本行内部网建立反洗钱信息共享平台，并与大额支付系统和账户管理系统相连接，实现数据共享，使反洗钱人员及时了解本机构客户交易情况，并利用网络技术实现支付交易信息的采集和分析工作。
（三）加强反洗钱对内培训对外宣传工作
根据“合规建设提升年”活动的总体要求，对内各金融机构应当经常性的召集反洗钱工作人员进行全面的反洗钱业务学习和培训，提高一线工作人员的业务素质和能力。
并收集一些典型的反洗钱案例，供反洗钱人员分析、研究、学习，切实加强反洗钱的实际业务操作技能，提高业务人员的反洗钱水平。
同时，金融机构其他从业人员也应加强对洗钱类型的学习和研究，提高职业敏感性，有助于本机构反洗钱人员对各类交易信息及衍生信息的采集，将符合报告标准的可疑交易进行分析后及时报告。
对外则要采取经常性的宣传，利用板报、电子屏等手段提高公众对洗钱犯罪活动危害性的认识，加强公众共同参与反洗钱工作的决心，从源头迫使犯罪分子减少或停止从事或支持洗钱犯罪活动。