廉政风险等级评估单发及等级标准和责任划分
廉政风险等级评估办法

廉政风险等级评估办法按照中共中央《关于实行党风廉政建设责任制的规定》和《建立健全惩治和预防腐败体系2013-2017年工作规划》的要求,为扎实推进我局党风廉政建设和反腐败工作,切实加强对权力运行的风险评估和监控,逐步建立健全风险预警、考核评价、纠错整改、责任追究等勤政廉政风险防控机制,进一步推进惩治和预防腐败体系建设,经局党组研究决定,制定本办法。
一、勤政廉政安全风险种类勤政廉政安全风险防控涉及的主要风险种类有:(一)思想道德风险,是指因放松政治理论学习和世界观改造,权力观、利益观、工作观不正确等,可能造成个人权力失控、行为失范,导致以权谋私等严重后果的勤政廉政安全风险。
(二)岗位职责风险,是指因岗位职责的特殊性及存在思想道德、业务流程、制度机制和外部环境等方面的实际风险,可能造成在岗人员不履行或不正确履行职责,导致失职渎职、以权谋私等严重后果的勤政廉政安全风险。
(三)业务流程风险,是指因工作流程设计不完善、缺乏相互制约或执行不力,可能造成在岗人员不履行或不正确履行职责,不作为、慢作为、乱作为,导致失职渎职、以权谋私等严重后果的勤政廉政安全风险。
(四)制度机制风险,是指因制度机制缺失或不健全、不按制度办事、影响制度机制有效运行,权力自由裁量空间较大,缺乏有效制约监督,可能造成权力失控、行为失范、制度失灵,导致滥用职权、以权谋私等严重后果的勤政廉政安全风险。
(五)外部环境风险,是指因行政管理对象在业务往来中对相关领导干部及工作人员进行利益诱惑或施加其他非正常影响,可能造成权力失控、行为失范,导致失职渎职、权钱交易等严重后果的勤政廉政安全风险。
二、勤政廉政安全风险等级根据权力大小、安全风险发生几率或危害损失程度等情况,由高到低将勤政廉政安全风险划分为一级、二级、三级。
(一)一级安全风险,是指直接行使执纪执法、行政许可、行政处罚和行政收费、项目审批及人事管理、财务管理、物资采购供应等重要权力可能发生的勤政廉政安全风险;(二)二级安全风险,是指直接行使部分行政许可、行政处罚、人事管理、财务管理、物资采购供应等重要权力可能发生的勤政廉政安全风险;(三)三级安全风险,是指基本没有行政许可、行政处罚等权力,较少或基本不掌握人、财、物管理权可能发生的勤政廉政安全风险。
廉政风险等级评估办法

廉政风险等级评估办法摘要廉政风险评估是企业推进反腐败工作的重要手段,其目的是识别潜在的廉政风险因素,加强整改,提升企业的风险管控水平。
本文将介绍基于ISO37001等标准的廉政风险等级评估办法,包括评估框架、流程和使用方法。
动机近年来,中国对反腐败工作的要求越来越高。
中央全面深化改革委员会办公室印发《关于进一步加强党内政治生活的若干规定》,明确提出要加强反腐败风险防控。
为推动企业实现廉洁经营,许多企业自发采取了多种廉政风险管控措施,如表彰先进、颁发公告、组织廉政培训等。
但是,想要真正了解自身廉政风险情况,需要进行严谨的廉政风险评估。
评估框架企业廉政风险评估框架应包括以下几个方面:1. 确定评估范围企业应明确参与评估的部门、业务范围,以及评估的具体目的和要求。
2. 明确评估方法评估可采用现场调查、专家评估、文件审查等多种方法。
企业应根据实际情况制定具体方案。
3. 列举评估指标指标应分为组织机构、经营管理、风险管控等各个方面,且应具有可操作性、量化性。
4. 评定风险等级按照评估指标的得分,计算出风险等级,判定风险是否超标。
5. 制定整改措施针对评估结果,制定相应的整改措施,并建立长效机制,确保整改落实。
评估流程企业廉政风险评估应遵循以下流程:1. 确定评估团队企业应从内部或外部聘请专业团队参与评估工作,具体人员应根据评估内容合理配置。
2. 确定评估时间和地点评估应在企业正常运营期间进行。
评估时间和地点的选择应充分考虑影响评估的因素。
3. 开展资料收集和现场调查工作评估团队通过资料收集、现场调查等方式收集相关信息。
4. 进行评估报告撰写和提交工作根据评估指标制定评估报告,将报告提交给企业领导层。
5. 制定整改措施及落实跟进根据评估报告,制定整改措施,并建立相应落实跟踪机制。
使用方法企业可以自行使用本文所介绍的评估办法进行评估,也可以寻求第三方机构提供评估服务。
不论是自行进行评估还是选择第三方机构,都应遵循科学的评估原则,确保评估结果准确可靠。
《廉政风险等级评估办法》

《廉政风险等级评估办法》局属各单位、机关各处室:按照中共中央《关于实行党风廉政建设责任制的规定》和《建立健全惩治和预防腐败体系xx年工作规划》的要求,为扎实推进我局党风廉政建设和反腐败工作,切实加强对权力运行的风险评估和监控,逐步建立健全风险预警、考核评价、纠错整改、责任追究等勤政廉政风险防控机制,进一步推进惩治和预防腐败体系建设,经局党组研究决定,制定本办法。
一、勤政廉政安全风险种类勤政廉政安全风险防控涉及的主要风险种类有:(一)思想道德风险,是指因放松政治理论学习和世界观改造,权力观、利益观、工作观不正确等,可能造成个人权力失控、行为失范,导致以权谋私等严重后果的勤政廉政安全风险。
(二)岗位职责风险,是指因岗位职责的特殊性及存在思想道德、业务流程、制度机制和外部环境等方面的实际风险,可能造成在岗人员不履行或不正确履行职责,导致失职渎职、以权谋私等严重后果的勤政廉政安全风险。
(三)业务流程风险,是指因工作流程设计不完善、缺乏相互制约或执行不力,可能造成在岗人员不履行或不正确履行职责,不作为、慢作为、乱作为,导致失职渎职、以权谋私等严重后果的勤政廉政安全风险。
(四)制度机制风险,是指因制度机制缺失或不健全、不按制度办事、影响制度机制有效运行,权力自由裁量空间较大,缺乏有效制约监督,可能造成权力失控、行为失范、制度失灵,导致滥用职权、以权谋私等严重后果的勤政廉政安全风险。
(五)外部环境风险,是指因行政管理对象在业务往来中对相关领导干部及工作人员进行利益诱惑或施加其他非正常影响,可能造成权力失控、行为失范,导致失职渎职、权钱交易等严重后果的勤政廉政安全风险。
二、勤政廉政安全风险等级根据权力大小、安全风险发生几率或危害损失程度等情况,由高到低将勤政廉政安全风险划分为一级、二级、三级。
(一)一级安全风险,是指直接行使执纪执法、行政许可、行政处罚和行政收费、项目审批及人事管理、财务管理、物资采购供应等重要权力可能发生的勤政廉政安全风险;(二)二级安全风险,是指直接行使部分行政许可、行政处罚、人事管理、财务管理、物资采购供应等重要权力可能发生的勤政廉政安全风险;(三)三级安全风险,是指基本没有行政许可、行政处罚等权力,较少或基本不掌握人、财、物管理权可能发生的勤政廉政安全风险。
廉洁风险级别划分标准

廉洁风险级别划分标准
廉洁风险级别划分标准是指根据企业内部控制的情况、外部环境的变化以及企业风险管理的需求,将企业面临的廉洁风险按照程度进行划分,并加以分析评估的标准。
划分标准主要包括以下几个方面:
一、风险的种类
企业廉洁风险主要包括腐败、贪污、挪用公款、违法违规等。
不同种类的风险对企业的影响程度不同,需要根据具体情况进行划分。
二、风险的来源
企业廉洁风险的来源主要包括内部和外部两个方面。
内部风险指企业内部员工或管理层的行为和操作可能引发的廉洁风险,如员工腐败、内部贪污等。
外部风险指企业面临的来自政府、客户、供应商等外部方面的廉洁风险,如政府监管、合同诈骗等。
三、风险的影响程度
企业面临的廉洁风险的影响程度主要有以下几个方面:对企业财务状况的影响、对企业声誉的影响、对企业合法合规的影响、对员工和客户的影响等。
划分风险的影响程度能够更好的帮助企业管理者判断风
险的重要程度。
四、风险的评估
企业对廉洁风险的评估最好可以采用专业的评估机构或者是经验丰富的内部人员进行评估。
评估内容主要包括风险的概率、影响程度以及应对措施等方面。
评估的结果将为企业制定有效的风险控制策略提供有力的支撑。
在企业风险管理中,廉洁风险是一个非常重要的方面。
通过建立廉洁风险分析和管理的制度,企业能够更加有效地预防和控制风险,保证企业的正常运营和发展。
廉政风险等级评估办法

勤政廉政安全风险评估办法局属各单位、机关各处室:按照中共中央《关于实行党风廉政建设责任制的规定》和《建立健全惩治和预防腐败体系2013-2017年工作规划》的要求,为扎实推进我局党风廉政建设和反腐败工作,切实加强对权力运行的风险评估和监控,逐步建立健全风险预警、考核评价、纠错整改、责任追究等勤政廉政风险防控机制,进一步推进惩治和预防腐败体系建设,经局党组研究决定,制定本办法。
一、勤政廉政安全风险种类勤政廉政安全风险防控涉及的主要风险种类有:(一)思想道德风险,是指因放松政治理论学习和世界观改造,权力观、利益观、工作观不正确等,可能造成个人权力失控、行为失范,导致以权谋私等严重后果的勤政廉政安全风险。
(二)岗位职责风险,是指因岗位职责的特殊性及存在思想道德、业务流程、制度机制和外部环境等方面的实际风险,可能造成在岗人员不履行或不正确履行职责,导致失职渎职、以权谋私等严重后果的勤政廉政安全风险。
(三)业务流程风险,是指因工作流程设计不完善、缺乏相互制约或执行不力,可能造成在岗人员不履行或不正确履行职责,不作为、慢作为、乱作为,导致失职渎职、以权谋私等严重后果的勤政廉政安全风险。
(四)制度机制风险,是指因制度机制缺失或不健全、不按制度办事、影响制度机制有效运行,权力自由裁量空间较大,缺乏有效制约监督,可能造成权力失控、行为失范、制度失灵,导致滥用职权、以权谋私等严重后果的勤政廉政安全风险。
(五)外部环境风险,是指因行政管理对象在业务往来中对相关领导干部及工作人员进行利益诱惑或施加其他非正常影响,可能造成权力失控、行为失范,导致失职渎职、权钱交易等严重后果的勤政廉政安全风险。
二、勤政廉政安全风险等级根据权力大小、安全风险发生几率或危害损失程度等情况,由高到低将勤政廉政安全风险划分为一级、二级、三级。
(一)一级安全风险,是指直接行使执纪执法、行政许可、行政处罚和行政收费、项目审批及人事管理、财务管理、物资采购供应等重要权力可能发生的勤政廉政安全风险;(二)二级安全风险,是指直接行使部分行政许可、行政处罚、人事管理、财务管理、物资采购供应等重要权力可能发生的勤政廉政安全风险;(三)三级安全风险,是指基本没有行政许可、行政处罚等权力,较少或基本不掌握人、财、物管理权可能发生的勤政廉政安全风险。
廉洁风险风险等级划分标准

廉洁风险风险等级划分标准
廉洁风险等级的划分标准主要是根据风险发生的可能性和潜在的后果或影响来进行的。
一般来说,廉洁风险等级可以分为高、中、低三个等级。
1.高风险:指廉洁风险事件发生的可能性较大,且一旦发生可能造成严重损害后果的风险。
例如,涉及重大决策、重要人事任免、重大项目安排和大额度资金运作等事项,以及涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等敏感信息泄露的风险。
2.中风险:指廉洁风险事件发生的可能性适中,且一旦发生可能造成一定损害后果的风险。
例如,涉及一般性决策、一般性人事任免、一般性项目安排和一般性资金运作等事项,以及涉及一般性商业秘密和个人隐私泄露的风险。
3.低风险:指廉洁风险事件发生的可能性较小,且一旦发生可能造成轻微损害后果的风险。
例如,涉及日常办公、行政事务管理等方面的风险。
需要注意的是,廉洁风险等级的划分并不是绝对的,而是根据具体情况进行综合评估和判断。
同时,对于不同领域、不同行业、不同单位而言,廉洁风险的种类和程度也可能存在差异。
因此,在具体实践中,需要根据实际情况进行个性化的风险评估和应对措施。
廉洁风险点等级划分

廉洁风险点等级划分全校共查找风险点个,其中一级风险点个,二级风险点个,三级风险点个。
一、领导岗位10个,均为一级风险。
1、在教师评聘、评先评优、绩效考核工作中弄虚作假,暗箱操作,收受贿赂。
2、违法违规报支出,乱补滥发津补贴。
3、不控制预算,造成学校财力严重超支。
4、不执行政府采购的政策,私自购买,在采购中收受回扣。
5、利用职权贪污、挪用、外借公款。
6、私设小金库,财外账。
7、私自接待,假公济私损公肥私。
8、不按资产管理规定,厉行节约,铺张浪费的。
9、违反廉洁自律规定的行为。
二、办公室政务处工作安全管理:1、安全管理无制度,无名项应急方案的。
(1)2、因管理不善,造成重大安全事故(1)3、因空岗、缺岗,造成安全事故(1)信息发布:1、对政务信息把关不严,出现信息失真,漏报,瞒报,错报等情况,造成工作失误或引起不良后果。
(1)2、未按时报送政务信息,对重、特大事故,群体突发事件未能在规定时很报,造成工作延误或失误。
(1)3、未斟别不宜公开的信息,造成不良影响或工作被动。
(2)政务管理:1、处理学生问题时方法简单,不依政策办事,造成恶劣影响或工作被动。
(2)2、在大型集会活动中,方法不当,造成学生秩序混乱,出现安全事故。
(1)3、在班级目标管理绩效考核中,弄虚作假,不能真实评价教师班级工作。
(1)4、在评优工作中,不公开,不透明,引起教师不满,造成不良影响,直接制约政务工作开展的。
(3)5、少先队工作无计划,无活动开展。
(3)6、无班主任培训计划,对班主任工作不能定期辅导和培训。
(3)7、不按规定流程办理学生请假手续,造成学生私自外出,造成不良影响的。
(3)8、宿管不到位,出现安全事故(1)9、收受贿赂私自接收住宿生的安排。
教务处工作:教学管理:1、学籍管理不规范,不按手续办理转、休学手续。
(3)2、档案放入不及时,混乱,造成流失的。
(2)3、倒卖档案资料,档案损坏,缺失,涂改,造假。
4、教学常规检查不及时,造成工作拖沓。
廉政风险防控风险点等级及防控措施

监督机制
总结词
监督机制是廉政风险防控的重要手段,通过加强监督检查和考核评估,及时发现和纠正存在的问题, 防止腐败现象的发生。
详细描述
建立健全监督检查机制,定期对各部门、各岗位的廉政风险防控工作进行检查和评估;加强审计、监 察等部门的监督作用,对重点领域、重点环节、重点人员进行重点监督;建立举报奖励制度,鼓励员 工积极参与监督,及时反映违规违纪行为。
权力制约
合理配置权力,建立相互制约的工作机制,防 止权力滥用。
公开透明
推进信息公开,加强内部监督,提高工作透明度。
高风险点防控措施
重点监控
对高风险点进行重点监控,加大监督力度,实时掌握 情况。
严厉打击
一旦发现腐败行为,立即依法依规严肃处理,形成强 大震慑力。
科技手段
运用现代科技手段,如大数据分析、人工智能等,提 高监督效率和准确性。
发生频率低
该风险点在单位或部门内较少发生, 发生概率较低。
风险点影响程度
影响程度大
该风险点一旦发生,会对单位或部门的工作造成重大影响, 甚至可能引发严重后果。
影响程度小
该风险点发生后对单位或部门工作的影响较小,后果相对较 轻。
风险点涉及范围
涉及范围广
该风险点涉及到单位或部门的多个方面,具有较大的影响范围。
05
廉政风险防控案例分析
案例一:某政府部门的风险点识别与防控
01
风险点一:权力寻租
02
03
04
风险点二:违规采购
风险点三:人事任免不公
防控措施:建立健全权力约束 机制,推行公开透明采购制度 ,加强人事任免的监督与考核
。
案例二:某企业的风险点识别与防控
01