Nature Genetics上的肠道菌群GWAS研究是怎么做的
gwas的原理
gwas的原理GWAS（全基因组关联研究）是一种用于研究基因与疾病关联的方法。
它通过比较大量受试者的基因组数据和疾病表型数据，寻找基因与疾病之间的相关性。
GWAS的原理基于两个假设：常见变异假设和独立等位基因假设。
常见变异假设认为，常见的遗传变异（例如单核苷酸多态性，SNP）在疾病的发生中起到重要作用。
独立等位基因假设认为，不同基因座上的变异相互独立，即它们在遗传上是独立的。
基于这两个假设，GWAS通过以下步骤进行研究：1. 定义研究人群：首先，需要选择符合研究目的的研究人群。
这些人群应包括足够的疾病患者和对照组，以确保研究结果的统计学有效性。
2. 收集数据：研究人员需要收集参与者的基因组数据和疾病表型数据。
基因组数据可以通过高通量测序技术或基因芯片来获取，而疾病表型数据可以是疾病的临床特征或生物标记。
3. 数据预处理：在进行统计分析之前，需要对收集到的数据进行预处理。
这可能包括去除低质量的基因型数据、纠正基因型频率的偏差以及调整表型数据的影响因素。
4. 统计分析：接下来，研究人员使用适当的统计方法来分析基因型数据和表型数据之间的关联。
常见的方法包括卡方检验、学生t检验和逻辑回归分析等。
5. 校正多重检验：在进行多个统计检验时，为了控制错误发现率，需要进行多重检验校正。
常用的方法包括Bonferroni校正、Benjamini-Hochberg校正等。
6. 结果解释：最后，研究人员对得到的结果进行解释和验证。
他们可以通过进一步的功能研究、人工实验或复制性研究来验证GWAS 的结果。
GWAS的优势在于它可以全面而高效地筛选出与疾病相关的基因变异。
然而，它也存在一些限制。
首先，GWAS只能发现与疾病相关的共享变异，而不能解释个体之间的差异。
其次，GWAS的结果往往只能提供关联性，并不能证明因果关系。
此外，由于GWAS需要大样本量支持，因此对于罕见疾病或复杂疾病，其效果可能有限。
GWAS作为一种高通量的基因与疾病关联研究方法，已经在许多疾病的研究中取得了重要的突破。
gwas原理
gwas原理GWAS（全基因组关联研究）原理引言：GWAS是一种广泛应用于遗传学研究的方法，通过分析大规模样本中的基因变异与表型特征的相关性，从而寻找与人类疾病和特征相关的基因位点。
本文将介绍GWAS的基本原理及其在疾病研究中的应用。
一、GWAS的基本原理GWAS是一种观察性研究，旨在寻找基因多态性与表型特征之间的关联。
其基本流程包括以下几个步骤：1.样本收集：研究人员需要收集大规模的样本，包括患者组和对照组。
患者组是指患有特定疾病或表现出特定特征的个体，而对照组是与患者组相似但不具备该特征的个体。
2.基因分型：对样本进行基因分型，通常采用SNP（单核苷酸多态性）芯片或全基因组测序技术。
这些技术可以检测大量的基因位点，从而获取个体的基因型信息。
3.统计分析：使用适当的统计方法，比如卡方检验或回归模型，来评估基因型与表型特征之间的关联。
通过计算P值，可以判断该关联是否具有统计学意义。
4.结果验证：为了验证GWAS结果的可靠性，研究人员通常需要在独立的样本集中进行复制性研究。
只有在多个独立样本集中得到一致的结果时，才能认为该基因位点与表型特征之间存在真实的关联。
二、GWAS在疾病研究中的应用GWAS已经在许多疾病的研究中取得了重要的突破，如癌症、心血管疾病、糖尿病等。
通过GWAS，我们可以发现与疾病风险相关的基因变异，从而为疾病的预防、诊断和治疗提供新的靶点和策略。
1.疾病易感基因的发现：GWAS可以帮助我们找到与疾病易感性相关的基因位点。
例如，在2型糖尿病研究中，GWAS发现了多个与疾病发生风险显著相关的基因位点，如TCF7L2、CDKAL1等。
2.疾病机制的解析：GWAS还可以揭示疾病的发病机制。
通过研究基因变异与表型特征之间的关联，我们可以了解这些基因对疾病的影响，从而深入了解疾病的发生和发展过程。
例如，在帕金森病研究中，GWAS发现了多个与该疾病相关的基因位点，如SNCA、LRRK2等，为帕金森病的研究提供了重要线索。
生物信息gwas分析流程详解
生物信息gwas分析流程详解Title: Detailed Explanation of the GWAS Analysis Process in BioinformaticsIntroduction:Genome-Wide Association Studies (GWAS) are a powerful tool in bioinformatics used to identify genetic variants associated with complex traits.The GWAS analysis process involves several key steps, which we will explore in detail in this document.Step 1: Data CollectionThe first step in GWAS analysis is to collect genetic data from a large number of individuals.This data is typically in the form of single nucleotide polymorphisms (SNPs), which are variations in a single nucleotide at a specific location in the genome.数据收集是GWAS分析的第一步。
这通常涉及到从大量个体中收集遗传数据。
这些数据通常以单核苷酸多态性（SNPs）的形式存在，这是基因组中特定位置的一个核苷酸的变体。
Step 2: Quality ControlOnce the genetic data is collected, it is important to perform quality control to ensure that the data is accurate and reliable.This involves checking for any errors or inconsistencies in the data and removing any SNPs that do not meet the required quality standards.一旦收集到遗传数据，进行质量控制以确保数据的准确性和可靠性就显得尤为重要。
gwas分析流程
gwas分析流程
生物信息学研究中GWAS（Genome-wideAssociationStudy）分析已经成为一项重要的技术，可以帮助研究人员找出基因组变异和外部因素之间的关联。
它涉及综合应用生物学、统计学和计算机科学方法，以检测样本群体内位点显著变异与个体因素之间的关联关系，探测对可疑疾病潜在有影响的遗传变异。
GWAS分析的研究步骤主要包括数据收集、样本处理、DNA分型、变异检测、统计分析等阶段。
首先，在数据收集阶段，收集有用的遗传和临床资料，这些资料可以提供一个研究的基础，包括一个清晰的实验设计、描述研究对象的资料以及样本收集的方法。
在样本处理阶段，需要先将收集到的DNA样本进行进行清洗和浓度测定，确保DNA质量满足后续流程的要求。
之后，样本需要进行DNA分型，以检测受研究的位点。
DNA分型可以通过全基因组关联分析的多种技术实现，如PCR扩增、重测序、SNP测定等，通过不同技术也可以获得不同程度的数据准确性和覆盖度。
在变异检测阶段，根据DNA分型的结果，通过变异检测软件，如SNPTEST、PLINK等，进行位点变异检测，其中主要考虑基因组片段的新变异类型、等位基因频率、遗传贡献度评估等。
最后，在统计分析阶段，采用贝叶斯统计学方法，通过建立合理的统计模型，根据样本的变异数据，推断出研究对象之间的关联关系，以找出具有显著性意义的变异位点。
综上所述，GWAS分析是一项多步骤综合性研究，从数据收集、
样本处理、DNA分型、变异检测、统计分析等多个方面，所需要的研究步骤都非常繁琐，但是它仍然是当前最受欢迎的遗传学研究方法之一。
它可以有效检测出与某种疾病发病有关的遗传变异，为治疗和预防疾病提供重要帮助。
gwas分析流程
gwas分析流程
GWAS（Genome-Wide Association Study）是一种全基因组关联研究，主要用于探索
个体的遗传风险因素。
目的是检测在大的人群中的遗传变异，并且在健康和疾病的发病状
况中发挥重要作用。
典型的例子有某生物标记物的表达水平，形成基因多态性与特定发病
有关。
GWAS分析流程一般包括以下几个步骤：
第一步、数据准备：首先要准备GWAS分析所需的数据，包括样本的遗传和环境数据，以及位点检测信息（即SNP）。
第二步、SNP过滤：数据准备后，首先要进行SNP过滤，以确保只使用高质量SNP，
避免质量低的SNP的误报现象。
第三步、单倍型和多属性选择：此步骤共有两个任务：首先要确保每个SNP的数据质量，以更好地估计其单倍型及其相互作用；其次，要将SNP结合起来，以考虑多种属性，
比如性别、种族及环境因素等。
第四步、统计分析：这一步主要使用统计学的模型进行GWAS分析，以检测遗传变异
和具有显著预测价值的SNP。
第五步，后期结果分析及验证：根据统计分析的结果，可以得出与健康或疾病状况有
关的SNP，并进行复测验证，以保证检测到的SNP具有健全的统计学意义。
总之，GWAS核酸测序是从基因组水平探讨健康和疾病状况深入关系的新技术，是当前许多疾病研究方法的重要部分。
它不仅可以有效地发现具有预测价值的SNP，还可以研究
基因与健康状况间的交互作用，从而发掘出更多有用的健康和疾病风险因素信息。
GWAS分析详解
GWAS分析详解GWAS（基因组关联分析）是一种用于研究基因与表型（如疾病或其他复杂性特征）之间的关联的方法。
在过去的几十年里，GWAS已经成为揭示遗传基础和疾病环境互作的重要工具。
在GWAS分析中，研究人员会对大规模的样本进行基因组数据和表型数据的收集和分析，以鉴定与表型相关的基因变异。
GWAS的基本流程包括样本选择、基因型测定、质控过滤、关联分析和结果解释。
首先，研究人员需要选择一组合适的样本进行GWAS分析。
通常需要收集大量的样本，以确保具有足够的统计功效来发现与表型相关的基因变异。
样本选择时要考虑清楚研究对象的表型特征、基因型频率和族群结构等因素。
然后，进行基因型测定。
目前常用的测定方法是基于单核苷酸多态性（SNP）的芯片或基因组测序技术。
测定结果会生成一个巨大的基因型数据集，包含了每个样本的数百万个SNP的基因型信息。
接下来，需要进行质控过滤来排除低质量的样本和SNP。
这些质量控制筛选步骤包括基于基因型质量、样本质量和连锁不平衡等因素的过滤。
只有通过质控筛选的高质量样本和SNP才能进入下一步的关联分析。
关联分析是GWAS的核心步骤。
关联分析的目标是发现是否存在一些SNP与表型之间的显著关联。
最常用的方法是对每个SNP进行单点关联分析，统计每个SNP的变异与表型之间的相关性。
常用的统计学方法包括卡方检验、Fisher精确检验和线性回归分析等。
这些方法可以根据研究对象的特点和分析的目的进行选择。
在关联分析过程中，还需要考虑到多重比较的问题。
由于GWAS涉及到数百万个SNP的分析，因此需要进行多重比较校正来控制误报率。
常用的校正方法包括波恩弗罗尼校正、FDR（False Discovery Rate）校正和Permutation等。
最后，需要对关联结果进行解释和验证。
获得的关联结果往往是大量的SNP和基因，需要进行生物信息学和功能注释的分析来理解这些获得的关联。
此外，还需要在独立的样本集中进行验证，以确保所发现的关联结果的可靠性。
简述GWAS的原理与应用
简述GWAS的原理与应用1. 什么是GWAS?GWAS（Genome-wide association study），全基因组关联研究，是一种用于探索基因与复杂疾病关联性的方法。
通过对大规模人群的基因型数据和表型数据进行分析，寻找与特定疾病或性状相关的位点和基因。
2. GWAS的原理在进行GWAS研究时，首先需要收集大规模人群的基因型和表型信息。
基因型信息可以通过基因芯片、测序等技术获得，而表型信息则包括对疾病发病率、生理参数等的测量。
接下来，对基因型数据进行质控和分析。
常见的质控步骤包括对单个位点和被测个体的质量进行评估和过滤，以确保数据的准确性和可靠性。
随后，使用适当的统计方法，比较基因型和表型数据，寻找与目标性状或疾病相关的基因。
GWAS的关键在于关联分析。
基于某个位点的基因型和表型数据之间的关系，可以使用不同的统计方法来计算其关联强度和显著性。
常用的关联分析方法包括卡方检验、线性回归等。
通过对整个基因组进行关联分析，可以得到与疾病或性状相关的数千个位点，形成一个关联图谱。
3. GWAS的应用GWAS作为一种高效的基因关联研究方法，在科研和临床中具有重要的应用价值。
3.1 揭示疾病的遗传基础GWAS通过大规模人群的基因型和表型数据分析，能够发现和疾病或性状有关的基因和位点。
通过对这些位点的进一步研究，可以揭示疾病的遗传基础，为疾病的预防、诊断和治疗提供理论依据。
3.2 解析疾病发病机制通过GWAS分析得到的关联位点和基因，可以为疾病发病机制的探索提供线索。
进一步的功能研究和生物信息学分析可以帮助揭示疾病发病的分子机制。
3.3 个体化医学和药物定制GWAS可以为个体化医学和药物定制提供支持。
通过研究不同基因型与药物疗效之间的关联，可以预测患者对特定药物的反应和副作用，从而指导个体化的治疗和用药方案。
3.4 农业育种和种子改良GWAS不仅适用于人类研究，还可以用于农业育种和种子改良。
通过对植物或动物基因型和表型数据的分析，可以发现与农作物产量、品质等性状相关的基因和位点，为农业育种提供科学依据。
gwas原理方法word版
全基因组关联分析方法的原理和方法全基因组关联分析（Genome-wide association study；GWAS）是应用基因组中数以百万计的单核苷酸多态性（single nucleotide ploymorphism，SNP）为分子遗传标记，进行全基因组水平上的对照分析或相关性分析，通过比较发现影响复杂性状的基因变异的一种新策略。
随着基因组学研究以及基因芯片技术的发展，人们已通过GWAS 方法发现并鉴定了大量与复杂性状相关联的遗传变异。
近年来，这种方法在农业动物重要经济性状主效基因的筛查和鉴定中得到了应用。
全基因组关联方法首先在人类医学领域的研究中得到了极大的重视和应用，尤其是其在复杂疾病研究领域中的应用，使许多重要的复杂疾病的研究取得了突破性进展，因而，全基因组关联分析研究方法的设计原理得到重视。
人类的疾病分为单基因疾病和复杂性疾病。
单基因疾病是指由于单个基因的突变导致的疾病，通过家系连锁分析的定位克隆方法，人们已发现了囊性纤维化、亨廷顿病等大量单基因疾病的致病基因，这些单基因的突变改变了相应的编码蛋白氨基酸序列或者产量，从而产生了符合孟德尔遗传方式的疾病表型。
复杂性疾病是指由于遗传和环境因素的共同作用引起的疾病。
目前已经鉴定出的与人类复杂性疾病相关联的SNP位点有439个。
全基因组关联分析技术的重大革新及其应用，极大地推动了基因组医学的发展。
动物重要经济性状即复杂性状GWAS分析方法的原理是，借助于SNP分子遗传标记，进行总体关联分析，在全基因组范围内选择遗传变异进行基因分型，比较异常和对照组之间每个遗传变异及其频率的差异，统计分析每个变异与目标性状之间的关联性大小，选出最相关的遗传变异进行验证，并根据验证结果最终确认其与目标性状之间的相关性。
GWAS的具体研究方法与传统的候选基因法相类似。
最早主要是用单阶段方法，即选择足够多的样本，一次性地在所有研究对象中对目标SNP进行基因分型，然后分析每个SNP与目标性状的关联，统计分析关联强度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Nature Genetics上的肠道菌群GWAS研究是怎么做的
木子君
肠道菌群与人类健康的密切关系越来越受到重视，已经成为时下最热门的研究方向之一。
被称为人类“第二基因组”的肠道菌群除了受到环境、饮食、疾病等因素的影响以外，还在一定程度上受到遗传因素影响，也就是说肠道微生物会受到宿主基因的控制。
例如已报道的乳糖编码基因（lactase gene，LCT）与双歧杆菌的关联性(Goodrich, Davenport et al. 2016)。
尽管这种概念已被广泛接受，但是基于GWAS的肠道菌群研究还很有限，到底有多少微生物受到宿主基因的影响，以及这种关联如何影响健康和疾病的发生，都非常值得研究。
那么一篇肠道菌群的GWAS研究如何做，怎样才能发到高水平的期刊呢？今天就以2016年发表在Nature Genetics上的一篇文章为例，讲讲肠道菌群的GWAS研究思路。
Genome-wide association analysis identifies variation in vitamin D receptor and other host
factors influencing the gut microbiota
本文主要利用1812人样本集进行GWAS研究，发现了一系列影响肠道菌群induvidual bacteria 和β-diversity的SNP。
之后针对VDR基因上的SNP为例，研究了该基因影响肠道微生物的机制。
大致可以把这篇文章的思路分为三步：
下面我们看看作者如何一步步有理有据地走下来。
第一步：全基因组关联分析
本文的数据来自两个人群（PopGen和FoCus），共1812个样本有肠道微生物的16S测序以及SNP芯片数据。
同时还有性别，年龄，吸烟状况，饮食情况等一些对于肠道微生物有影响的环境因素数据。
1. 前期处理
1.1 协变量
在做关联分析之前，要先确定协变量，校正其他因素对于肠道微生物的影响。
经过相关性分析发现年龄，性别，吸烟，饮食等情况对于肠道微生物的影响都是显著的（图1），因此都被纳入关联分析作为协变量。
1.2微生物筛选
其次对于微生物信息也做了一些筛选。
16S测序得到了38个门和174个属的丰度信息，但是有的分类单位丰度非常低，在实验中的稳定性很差。
因此作者设计了一个实验：对于10个样本做三次测序的技术重复，并计算两两重复之间的相关性。
发现reads大于40时技术重复的相关性r2达到0.97（图2），因此将低于40的分类单位都去除了。
最终剩下58个分类单元（core measurable microbiota）用于后期关联分析。
1.3 人群分层
关联分析之前的质控，要检验样本是否有人群分层。
根据计算总体的λGC = 1.00，因此没有人群分层（图3）。
后面关联分析时还是将遗传的前3个主成分作为了协变量进行了校正。
1.4 关联分析
样本: n=1812（FoCus + PopGen）
微生物数据: 58个分类单元和40个40 species-level OTUs.
SNP: MAF >0.05 , IMPUTE2 INFO criteria >0.8.
模型: 负二项分布模型.
协变量: BMI, 年龄,性别,遗传主成分1-3, 饮食因素
结果：找到40个与单个微生物显著关联的位点，对于22个bacteria；42个与β-diversity 显著关联的位点，其中21个在独立的肥胖样本中验证。
（见下图）
2. 目标位点和基因筛选
接下来，作者只选了一个位点rs7974353以及其对于的基因—VDR。
这个位点并不是两个关联分析的交集（只在β-diversity关联分析中是显著的），也并不是top显著的位点。
VDR基因是VitaminD受体基因，而在第一组关联分析后的富集分析结果在出现了response to vitamin 以及response to vitamin D response to vitamin A等关键词（图5），而且P值非常显著。
提示该基因可能与β-diversity以及某些微生物关联。
且根据文献查询结果，该基因的产物会形成VDR-RXR二聚体，VD、微生物的次级代谢产物secondary bile acid等都可以作为配
体与之结合从而发挥功能（图6）。
因此作者后面选择该基因作为研究对象。
3. VDR基因功能验证
1. 基因敲除小鼠
在VDR基因敲除小鼠中证明了VDR基因确实会影响肠道菌群的β-多样性（图7）。
同时还发现敲除后的小鼠Parabacteroides显著上升（图8），因此VDR与Parabacteroides呈负相关。
2. 结肠活检样本
59个结肠活检样本（case、control），疾病组中VDR上调，相应的Parabacteroides下调，呈负相关，与小鼠实验中一致。
此外在该实验中，还发现bile acid代谢相关基因的表达与Parabacteroides的丰富显著相关（图9）。
因此提出VDR基因通过影响bile acid代谢来影响肠道微生物（例如Parabacteroides）。
下面，就要验证虚线的关系是否成立。
3. 代谢组检测
为了验证bile acid是否与肠道菌群相关，作者取了551个样本检测了血清中的5中bile acid 和fatty acid含量，然后与肠道菌群做相关性分析。
发现多数bile acid确实与肠道菌群显著关联，其中bile acid 与Parabacteroides的相关性也是显著的（图10）。
也就是验证了后面一条虚线的关系。
4. 宏基因组测序
为了验证VDR与bile acid 代谢的相关性，作者选取了122个样本做了肠道菌群的全宏基因组测序，组装得到基因和通路的丰度，并选出与bileacid代谢相关的基因。
发现VDR genotype 也显著影响肠道微生物中VDR代谢通路的基因丰度（图11）。
结论：
本文通过全基因组关联分析，得到了一系列影响肠道菌群的SNP，通过基因功能筛选确定VDR基因为研究目标。
并通过一系列分析找到VDR基因可能通过bile acid代谢影响肠道菌群。
最后验证了”VDR genotype--bile acid代谢—肠道菌群”这样一个调控通路。
参考文献：
Goodrich, J. K., et al. (2016). "Genetic Determinants of the Gut Microbiome in UK Twins." Cell Host Microbe19(5): 731-743.。