粒度、磁化率、色度

合集下载

青藏高原腹地湖泊沉积粒度特征及其古环境意义

青藏高原腹地湖泊沉积粒度特征及其古环境意义

第29卷㊀㊀第1期盐湖研究Vol 29No 12021年3月JOURNALOFSALTLAKERESEARCHMar 2021收稿日期:2020-03-31ꎻ修回日期:2020-04-17基金项目:国家自然科学基金项目(41701223)ꎻ陕西省自然科学基金(No2018JM4008)作者简介:田庆春(1982-)ꎬ男ꎬ博士ꎬ副教授ꎬ研究方向为全球变化与第四纪环境演化ꎮEmail:tianqch2006@126.comꎮDOI:10.12119/j.yhyj.202101004青藏高原腹地湖泊沉积粒度特征及其古环境意义田庆春1ꎬ石小静1ꎬ石培宏2(1.山西师范大学地理科学学院ꎬ山西临汾㊀041000ꎻ2.陕西师范大学地理科学与旅游学院ꎬ陕西西安㊀710119)摘㊀要:选择青藏高原腹地可可西里为研究区ꎬ通过对该区湖泊沉积物粒度参数的分析ꎬ并且与其他环境代用指标进行比较ꎬ探讨了中更新世以来可可西里地区的环境演变ꎮ结果表明:粒度参数的变化特征可以很好地指示湖泊水位的变化ꎬ能反映湖区气候的变化情况ꎬ粒度参数所指示的湖泊水位波动及环境变化得到了其他环境代用指标很好的支持ꎬ说明对沉积物粒度研究是恢复区域气候环境变化的一种有效途径ꎮ同时该区湖泊沉积物粒度参数的变化规律和深海氧同位素曲线在冰期 间冰期旋回尺度上有较好的一致性ꎬ但也出现不同的变化特征ꎬ表明这一区域既有与全球一致的气候特征ꎬ也受区域气候变化影响ꎬ其原因可能与青藏高原的抬升有一定关系ꎮ关键词:青藏高原ꎻ湖泊沉积ꎻ粒度特征ꎻ环境意义中图分类号:P512.2㊀㊀㊀㊀文献标识码:㊀㊀㊀㊀文章编号:1008-858X(2021)01-0025-08㊀㊀粒度作为气候代用指标在恢复古气候㊁古环境中得到了广泛的应用ꎮ因粒度的组分与搬运介质㊁方式及后期沉积环境有关ꎬ因此在一定的区域条件下ꎬ粒度特征能反映沉积物的成因ꎬ对指示区域气候演化有重要意义ꎮ黄土沉积物粒度研究表明ꎬ其沉积物粒度大小能很好地指示东亚冬季风强弱的变化[1]ꎮ在深海沉积研究中ꎬ可用沉积物粒度值来反映洋流流速以及搬运能力的大小ꎮ湖泊沉积研究发现ꎬ湖泊沉积物粒度受到湖泊水体能量的控制ꎬ粒度的粗细代表水动力的大小及入湖水量的多少ꎬ可在一定程度上指示湖区降水量的变化ꎬ进而反映气候的干湿变化[2]ꎮ青藏高原不管是在环境变化驱动还是响应方面都在全球气候变化中起到了重要的作用[3-4]ꎮ位于高原腹地的可可西里地区ꎬ受人类生产生活干扰很小ꎬ本研究选择可可西里地区为研究区ꎬ通过对可可西里地区古湖泊沉积物粒度各组分特征进行分析ꎬ从而对该区湖泊及其湖区气候环境演化进行探讨ꎮ1㊀研究区概况可可西里位于昆仑山脉以南的青藏高原腹地ꎬ东至青藏公路ꎬ西至青海省界ꎬ南到唐古拉山脉ꎮ研究区内沉积物主要为晚第四纪的松散沉积物ꎬ主要包括冲积㊁洪积以及一些冰水堆积的砂砾石层ꎮ可可西里海拔4200~6860mꎬ面积约为450ˑ104hm2ꎬ年均气温变化波动在-10 0~4 1ħ之间ꎬ年平均降水量变化在173 0~494 9mmꎬ雨热同期ꎬ降水量集中在夏季[5]ꎮ该区植被以高寒草原为主ꎮ岩芯取自可可西里东部边缘ꎬ位置35ʎ13ᶄ05ᵡNꎬ93ʎ55ᶄ52.2ᵡEꎬ距青藏公路约30km(图1)ꎬ编号为BDQ06ꎬ长106mꎬ取芯率在90%以上ꎬ取芯时间为2006年8月ꎮ野外将岩芯密封后运回实验室ꎬ按2cm分样ꎬ岩芯颜色主要为浅绿色ꎬ同时夹杂一些其它颜色(黄色㊁褐色㊁铁锈色等)ꎮ盐湖研究第29卷图1㊀采样位置图Fig 1㊀Thesamplesite2㊀研究方法以10cm间距对沉积物岩芯进行粒度样品的取样ꎬ并且以10~20cm不等间隔取得古地磁样品ꎮ粒度测试首先除去样品中的有机质(用H2O2/10%)和碳酸盐(用HCl/10%)ꎬ加入蒸馏水静置12h后ꎬ将上层清水抽至约剩20mL时加入10mL分散剂ꎬ放入超声波震荡仪ꎬ震荡5min后加入Mastersizer2000激光粒度仪(英国MalvernInstruments公司)进行测试ꎮ为了更好地分析湖泊沉积物粒度的气候意义ꎬ同时测定了总有机碳㊁磁化率和色度等气候代用指标进行对比分析ꎬ具体测试方法见参考文献[6]ꎮ图2㊀BDQ06孔古地磁测试结果Fig 2㊀PaleogeomagnetictestresultsofBDQ06core62第1期田庆春ꎬ等:青藏高原腹地湖泊沉积粒度特征及其古环境意义㊀㊀古地磁从钻孔岩芯取得2cm的立方体ꎬ通过2G超导磁力仪(2G-755RMagnetometer)和热退磁仪(MMTD60)进行测试ꎮ共测试样品353个ꎬ有效数据占80%ꎮ古地磁和粒度的测试均在兰州大学西部环境教育部重点实验室完成ꎮ3㊀年代确定BDQ06孔年代框架建立在磁性地层学的基础上ꎬ磁性测量结果如图2ꎮ高原东部若尔盖盆地RH孔磁性地层研究结果显示ꎬB/M界限位于108m处ꎬ同时在布容世内出现了9次极性漂移事件[7]ꎬ大部分极性漂移事件可与本钻孔相对应ꎬ将本钻孔极性漂移事件与标准极性柱对比[8-10]ꎬ同时结合轨道调谐的方法ꎬ建立了BDQ06孔的年代框架ꎬ轨道调谐具体方法㊁步骤见参考文献[6]ꎮ4㊀分析与结果沉积物颗粒的粗细程度常常能反映出沉积时期水动力的大小ꎮ根据湖泊水动力学原理ꎬ湖水动力大小和湖泊水体深度呈反比ꎬ因此沉积物粒度从湖岸至湖心呈现出由粗到细的逐渐过渡ꎬ呈环带状与湖岸线平行ꎬ也即湖泊沉积物粒度分布大致表现出由湖岸至湖心从砾 砂 粉砂 粘土的沉积特征ꎮ当沉积物粗颗粒含量较大时说明采样点离湖岸近ꎬ湖水面积缩小ꎬ反映气候较为干旱ꎻ如果沉积物中细颗粒占优ꎬ则说明采样点距离湖岸较远ꎬ湖水面积扩张ꎬ反映气候相对较为湿润[11-13]ꎮ陈敬安等[14]通过对不同时间尺度㊁不同分辨率沉积物的综合研究认为ꎬ此结论只适用于百年㊁千年的较低分辨率的研究ꎬ不同时间尺度㊁不同分辨率的研究沉积物粒度所指示的环境信息可能会出现不同的结果ꎮ湖泊沉积除受到水动力大小的影响外ꎬ还受到其它素的影响ꎬ如构造运动等ꎬ湖泊沉积物平均粒径㊁粘土含量等在反映沉积环境时存在一定的局限性[15]ꎮ因此ꎬ除平均粒径(Mz)㊁粘土含量(<4μm)等ꎬ还计算了标准偏差㊁偏度系数及峰态ꎬ这有助于更好地恢复沉积环境ꎮ图3㊀BDQ06孔岩性特征与粒度参数变化曲线Fig 3㊀LithologicalfeaturesandgrainsizeparametersincoreBDQ0672盐湖研究第29卷㊀㊀粒度参数的计算利用Folk与Ward的图解法公式[16]ꎮ标准偏差(σ1)可以反映出沉积物的分选性ꎬ即沉积物粒径粗细的均匀程度ꎬ其值愈小ꎬ表明沉积物分选程度愈好ꎬ沉积时期水动力条件愈弱ꎻ反之则显示沉积时水的动能较强ꎮ偏度(SK)可指示沉积物粒度频率曲线的对称性[17]ꎬ也就是将沉积物粒度频率曲线与正态分布曲线对比时ꎬ其主峰相对的偏离程度ꎮ负偏时ꎬ沉积物粒度组成为粗偏ꎻ正偏则为沉积物细偏[18]ꎮ峰态(KG)可以表征与正态分布曲线对比时ꎬ该曲线是尖峰还是相对的宽峰ꎮ假设正态曲线峰态为0的时候ꎬ沉积物粒度峰态偏正则是窄峰ꎬ偏负则为宽峰ꎬ峰态在一定程度上能反映沉积物的沉积动力来源及其性质[19]ꎮ对各沉积物样品进行粒度频率曲线分析ꎬ发现粒度频率曲线主要表现为三种形态(图4)ꎬ图4-a类型一般出现在粘土含量较高的层位ꎬ指示湖泊水体较大㊁水动力较小ꎬ沉积物环境较为稳定ꎮ图4-b主要是出现在粘土含量高值向低值转变ꎬ或者是由低值向高值转变的一些层位ꎬ但峰值仍小于100μmꎬ说明此时湖泊沉积物来源仍以流水搬运为主ꎬ湖盆面积较小ꎬ水动力变化较为频繁ꎮ图4-c主要出现在粗颗粒含量较大的层位ꎬ而且粗颗粒组分峰值大于100μmꎬ指示湖水不稳定ꎬ湖水面积减小ꎬ水动力较大ꎬ湖泊沉积物既有流水搬运ꎬ也存在风力输送[20-22]ꎻ由图3可以看图4㊀沉积物粒度的频率曲线特征Fig 4㊀Frequencycurveofsedimentgrainsize出ꎬ粒度参数的变化特征与岩性有较好的相关性ꎬ沉积岩芯为粗粒物质时ꎬ对应的粒径值大ꎬ分选程度较差ꎻ相反粒度较细ꎬ对应粒径值小ꎬ分选性较好ꎮ并且ꎬ和深海氧同位素曲线相比ꎬ整体趋势上有很好的一致性ꎬ可根据岩性沉积特征㊁粒度参数及各气候代用指标曲线波动特征对该区气候变化过程进行划分ꎮ前人研究发现青藏高原在中更新世以来经历了三次快速隆升时期ꎬ分别为~0.6㊁0.36和0.16Ma[23-24]ꎬ而BDQ06孔在这三个阶段沉积物粒度明显变粗ꎬ其余指标也发生明显变化ꎬ可能也与高原的构造隆升有关ꎬ因此将这三个时间点作为划分气候阶段的时间节点ꎮMIS12阶段(460kaBP前后)后全球气候发生明显变化ꎬ称为中布容事件[25]ꎬ本区气候在这个时间段也有明显的转变ꎬ因此也将460ka作为气候阶段划分的时间节点ꎮ根据上述4个时间节点将可可西里中更新世以来的环境演化分5个阶段进行讨论(图3ꎬ图5)ꎬ并且将其与LR04及察尔汗CK6孔[26]㊁若尔盖盆地的RM[23]和RH孔记录[27]进行对比分析(图6)ꎮ图5㊀BDQ06孔粒度指标与其它指标对比Fig 5㊀ComparisonofmeangrainsizeandotherindicesofBDQ06core82第1期田庆春ꎬ等:青藏高原腹地湖泊沉积粒度特征及其古环境意义5阶段(929~600ka):本阶段与MIS23-16时间上相当ꎬ<4μm粒径组分出现几个较大的峰值ꎬ时间上对应于MIS23㊁21㊁19和17阶段ꎬ标准偏差为负偏ꎬ说明分选较好ꎻ偏度(SK)为正偏态ꎬ平均粒径(MZ)在9ф左右ꎬ接近整个钻孔的最大值ꎬ说明沉积物粒度偏向细颗粒ꎮ相应的>63μm粒径组分为低值ꎬ粒度频率曲线为图4-a类型ꎬ表明沉积环境相对稳定ꎻ标准偏差(σ1)接近整个钻孔最小值ꎬ说明湖泊动能较弱ꎬ分选较好ꎬ湖泊水体深度相对较大ꎻ相同层位的TOC㊁磁化率和色度a∗都为高值ꎬ说明气候相对温暖ꎮ与<4μm粒径组分峰值相间隔的层位ꎬ各粒度参数都显示出相反的特征ꎬ时间上对应于MIS22㊁20㊁18和16阶段ꎬ平均粒径值为高值段ꎬ说明湖水动能较大ꎬ当时的水深相对较小ꎻ其他指标也显示环境较冷ꎮ总的来说ꎬ本阶段环境相对湿润ꎬ中间出现几次短暂干旱期ꎮLR04㊁CK6及若尔盖盆地的RH和RM孔都显示明显的峰谷变化ꎬ尤其是RH孔有机碳同位素波动明显峰值最大ꎬ说明在间冰期环境较好(图6)ꎮ在玉龙山(云南)三千米的高度发现古土壤ꎬ代表湿热环境ꎬ年代在700~500ka左右[28]ꎬ与本阶段湿润期环境类似ꎮ而玉龙山现代土壤为寒冷条件下的弱生草灰化土ꎬ反映青藏图6㊀BDQ06孔<4μm粒径组分与其他地质记录对比Fig 6㊀<4μmparticlesizecompositionincoreBDQ06withothergeologicalrecords高原东南部在700~500ka以来呈大幅度隆升[28]ꎬ时间上与昆 黄运动一致[23-24]ꎮ而高原东部边缘地区黄土也显示该时段早期气候比较暖湿ꎬ约0.88~0.65Ma气候较为暖湿ꎬ之后变为冷湿ꎬ后期气候变冷㊁变干[29]ꎮ4阶段(600~460ka):本段粒度各参数的变化与上一阶段基本一致ꎬ但粘土含量稍有降低ꎬ平均粒径(MZ)值为8ф左右ꎬ说明沉积物颗粒比上一阶段稍粗ꎬ标准偏差(σ1)比上一阶段要大ꎬ说明水动力条件要强一些ꎮ对应于MIS15~13ꎬ偏度(SK)显示正偏态ꎬ表明此阶段水动力条件虽有增强趋势ꎬ但仍有不少的细颗粒沉积ꎬ指示湖水仍相对较深ꎮ后期平均粒径及其他参数波动较为频繁ꎬ说明水动力条件变得相对不太稳定ꎬ反映出湖区气候条件变化较快ꎻTOC㊁磁化率及色度a∗都比上一阶段有一定的降低ꎬ说明气候向趋冷㊁趋干转变ꎮ粒度频率曲线以图4-b为主ꎬ这也说明了沉积环境变得比之前要相对复杂ꎮLR04显示环境条件较好ꎬ而青藏高原几个记录也显示从这一时段开始环境条件较差ꎬ但后期有转好趋势ꎮ崔之久等[24]认为昆 黄运动使高原达到临界高度ꎬ使高原进入冰冻圈ꎮ使气候变冷㊁变干ꎬ沙漠扩展ꎬ湖盆面积缩小ꎬ这与本区气候变化一致ꎮ从本阶段开始沉积物明显较之前粗ꎮ同时高原达到临界高度ꎬ冷高压加强ꎬ使冬季风携带粉尘能力加强ꎬ黄土沉积的颗粒增粗ꎬ范围扩大ꎬ并首次越过秦岭ꎮ刘东生[30]等曾提出青藏高原 戈壁沙漠 黄土形成是一个彼此相关的耦合系统ꎬ因此本阶段气候变干与西北地区气候变干成因上可能有一定的联系ꎬ也与青藏高原的隆升相关ꎮ3阶段(460~360ka):本段<4μm粒径组分波动幅度不大ꎬ但其百分含量比上一阶段要小ꎬ维持在一个中等水平ꎬ相当于MIS12~11ꎮ偏度(SK)㊁峰度(KG)㊁平均粒径(MZ)都表现出波动比较平稳㊁数值偏大ꎬ显示湖泊水动力条件相对比较稳定ꎬ沉积物以细砂㊁粉砂等稍粗颗粒为主ꎬ分选较差ꎮ频率曲线以图4-b与4-c两种为主ꎬ说明水动力条件变大ꎬ由上一阶段的湖水深度较深变得较浅ꎮ总的来说ꎬ本阶段气候要稍干一些ꎬ部分时段有风成沉积物进入ꎻ其他环境代用指标也都处在较低的水平ꎬ后期波动增大ꎮLR04在MIS11阶段显示峰值较高ꎬCK6孔和若尔盖与本92盐湖研究第29卷钻孔记录相似ꎬ峰值相对较小(图6)ꎮ对照前人的研究结论ꎬ构造累计效应使高原气候明显变干[31]ꎬ从而使本阶段沉积物中不仅有流水携带ꎬ还加入了风尘沉积物ꎮ2阶段(360~160ka):本段<4μm粒径组分百分含量出现几个较大的峰值ꎬ但都持续较为短暂的时间ꎬ与MIS10~6阶段相当ꎮ偏度(SK)㊁峰度(KG)㊁平均粒径(MZ)也都表现出同样的特征ꎬ标准偏差(σ1)波动较为频繁ꎬ粘土含量峰值时期频率曲线以图4-a为主ꎬ谷值时期以图4-c为主ꎬ说明湖泊水体波动较为频繁ꎻTOC㊁磁化率和色度a∗表现出对应的峰值ꎬ说明湿润期温度也较高ꎬ但峰谷交替频率较快ꎬ说明本区气候不稳定的特性ꎬ冷干暖湿交替变得较快ꎮLR04波动比之前稍有增大ꎬCK6孔由于分辨率较低只能显示这一阶段气候波动的峰值较高ꎬ而若尔盖盆地的沉积记录显示在MIS10~9阶段ꎬ环境指标在整体平稳的背景下波动较为强烈ꎬ且峰值较高ꎬ与本区记录相一致ꎻ同期的黄土沉积显示黄土 古土壤旋回更加醒目[32]ꎮ施雅风等[33]认为气候的波动可能是在构造隆升下高原气候系统剧烈调整的表现ꎮ构造隆升可能使高原充当了放大器的作用[23ꎬ33-34]ꎬ距今360ka可能存在一次快速隆升[23]ꎮ可能正是由于高原的隆升ꎬ使高原上升到了新的高度ꎬ激发了亚洲季风的深入ꎬ增加了高原的热源以及冷源的效应ꎬ使暖期更暖ꎬ冷期更冷ꎬ气候变得不太稳定ꎮ1阶段(160~5ka):本段时间对应于MIS6晚期~MIS1ꎮ在160~120kaꎬ平均粒径(MZ)呈现出一个很大的谷值ꎬ偏度(SK)呈明显的负偏ꎬ峰度(KG)和标准偏差(σ1)值都比较大ꎬ说明沉积物分选较差ꎬ以粗颗粒沉积为主ꎬ>63μm粒径组分百分含量达到60%以上ꎻTOC㊁磁化率和色度a∗都为低值ꎬ说明该时段湖水较浅ꎬ湖区气候较为干旱ꎬ这可能与高原的进一步快速隆升有关[23ꎬ35]ꎬ使得印度季风难以北进ꎬ高原内部变得寒冷干燥ꎻ同时西伯利亚 蒙古高压加强ꎬ同期黄土沉积L2黄土颗粒较粗ꎬ磁化率值为低值ꎬ时间上对应于MIS6阶段ꎮ而在120~80kaꎬ平均粒径(MZ)为一峰值ꎬ偏度(SK)为正偏ꎬ峰度(KG)和标准偏差(σ1)都为较低的值ꎬ频率曲线以图4-a为主ꎬ说明此段湖水动力较弱ꎬ分选较好ꎬ沉积物偏向细颗粒ꎻTOC㊁磁化率和色度a∗都为相对的高值ꎬ但没有达到钻孔最大值ꎬ说明温度偏低ꎬ指示湖泊水体较深ꎬ湖区气候相对湿润ꎬ时间上对应于MIS5阶段ꎮ此后<4μm粒径组分百分含量开始降低ꎬ偏度(SK)开始负偏ꎬ峰度(KG)和标准偏差(σ1)逐渐增大ꎬ说明水动力增大ꎬ湖泊水体开始缩小ꎬ湖区气候变得干旱ꎮ在40ka左右ꎬ<4μm粒径组分百分含量为一峰值ꎬ偏度(SK)为正偏ꎬ沉积物粒度偏细ꎬ说明湖泊水体出现短暂增大ꎻTOC㊁磁化率和色度a∗都出现一个小的峰值ꎬ与MIS3阶段的暖湿气候期相对应[36]ꎮ直到一万年以来ꎬ<4μm粒径组分百分含量呈现出上升趋势ꎬ相应的偏度(SK)也为正偏ꎬ标准偏差(σ1)逐渐减小ꎬ说明湖水动能逐渐减小ꎬ分选性逐渐变好ꎬ指示湖泊水体逐渐增大ꎬ气候开始变得湿润ꎻ其他指标也呈现出升高的趋势ꎬ可能与全新世气候升温相一致ꎮ大约在距今5ka左右湖泊被河流切穿ꎬ湖相沉积结束ꎬ转为河流相沉积ꎮ其他几个地质记录的变化特征整体上与本区域记录基本上保持一致ꎬ但每个阶段内部有不同变化ꎬ这也说明全球变化整体趋势是一致的ꎬ但不同地区都表现出明显的区域特征ꎮ5㊀结㊀论通过对可可西里边缘区古湖泊(BDQ06孔)沉积物粒度的分析ꎬ初步得到以下结论ꎮ1)粒度与岩性有较好的对应关系ꎬ同时得到其他代用指标较好的支持ꎬ说明沉积物粒度可作为指示古环境变化的替代性指标ꎮ2)BDQ06孔沉积物粒度显示可可西里地区早更新世晚期至中更新世早期气候湿润ꎬ此后气候偏干ꎬ直至中更新世晚期出现快速干湿交替的变化特征ꎬ晚更新世经历了末次间冰期的湿润期ꎬ其它时段气候偏干ꎮ3)BDQ06孔湖泊沉积物粒度指标和深海氧同位素在整体趋势上较为一致ꎬ但也受区域气候变化影响ꎬ这可能与高原的抬升有一定关系ꎬ因此本区域气候与全球气候之间的关系研究有重要意义ꎮ沉积物粒度是恢复古环境演化的一条有效途径ꎬ同时由于粒度沉积后受到其他影响因素较小ꎬ03第1期田庆春ꎬ等:青藏高原腹地湖泊沉积粒度特征及其古环境意义测量简单㊁经济ꎬ受到不少学者的青睐ꎮ通过以上分析ꎬ可以看出粒度和岩性之间有很好的对应关系ꎬ能在一定程度上反映出湖泊水体的变化特征ꎬ但由于粒度在沉积过程中除受到湖泊本身因素影响外ꎬ还受到湖区其他一些因素的影响ꎬ如构造运动㊁短暂暴雨等ꎬ因此粒度指示的环境信息相对较为复杂ꎮ对于古环境的准确恢复ꎬ单一指标难免得出片面的结论ꎬ因此在分析过程中需要结合其他的气候指标进行相互印证ꎮ参考文献:[1]㊀PorterSCꎬAnZ.CorrelationbetweenclimateeventsinthenorthAtlanticandChinaduringthelastglaciation[J].Natureꎬ1995ꎬ375:305-308.[2]㊀BianchiGGꎬMcCaveIN.HoloceneperiodicityinNorthAtlan ̄ticclimateanddeepoceanflowsouthofIceland[J].Natureꎬ1999ꎬ39(7):515-517.[3]㊀StocerTFꎬQinDꎬPlattnerGKꎬetal.IPCCꎬ2013:climatechange2013:thephysicalsciencebasis[C]//ContributionofworkinggroupItothefifthassessmentreportoftheintergov ̄ernmentalpanelonclimatechange.Geneva:IntergovernmentalPanelonClimateChangeꎬ2013[4]㊀葛肖虹ꎬ刘俊来ꎬ任收麦ꎬ等.青藏高原隆升对中国构造地貌形成㊁气候环境变迁与古人类迁徙的影响[J].中国地质ꎬ2014ꎬ㊀41(3):698-714.[5]㊀何蕾ꎬ韩凤清ꎬ韩文霞ꎬ等.青海可可西里地区勒斜武担湖水化学特征研究[J].盐湖研究ꎬ2015ꎬ23(2):28-33[6]㊀田庆春.青藏高原腹地湖泊沉积记录的中更新世以来的气候变化[D].兰州:兰州大学2012.[7]㊀陈发虎ꎬ王苏民ꎬ李吉均ꎬ等.青藏高原若尔盖湖芯磁性地层研究[J].中国科学(B辑)ꎬ1995ꎬ25(7):772-777[8]㊀CandeSCꎬKentDV.RevisedcalibrationofthegeomagneticpolaritytimescalefortheLateCreteceousandCenozoic[J].JournalofGeophysicalResearchꎬ1995ꎬ100:6093-6095[9]㊀LangereisCGꎬDekkersMJꎬdeLangeGJꎬetal.Magne ̄tostratigraphyandastronomicalcalibrationofthelast1.1MyrfromaneasternMediterraneanpistoncoreanddatingofshorteventsintheBrunhes[J].Geophys.J.Int.1997ꎬ129:75-94. [10]MornerNAandLanserJP.GothenburgMagneticFlip[J].Na ̄tureꎬ1974ꎬ251:408-409.[11]郝世祺ꎬ张生ꎬ李文保ꎬ等.内蒙古中部达里湖沉积物粒度及营养盐垂直变化特征[J].盐湖研究ꎬ2017ꎬ25(2):89-95.[12]WangHꎬLiuHꎬCuiH.etal.TerminalPleistocene/Holocenepalaeoenvironmentalchangesrevealedbymineral-magnetismmeasurementsoflakesedimentsforDaliNorareaꎬsoutheasternInnerMongoliaPlateauꎬChina[J].PalaeogeographyꎬPalaeocli ̄matologyꎬPalaeoecologyꎬ2001ꎬ170:115-132[13]陈荣彦ꎬ宋学良ꎬ张世涛ꎬ等.滇池700年来气候变化与人类活动的湖泊环境响应研究[J].盐湖研究ꎬ2008ꎬ16(2):7-12.[14]陈敬安ꎬ万国江ꎬ张峰ꎬ等.不同时间尺度下的湖泊沉积物环境记录:以沉积物粒度为例[J].中国科学:地球科学ꎬ2003ꎬ33(6):563-568.[15]王君波ꎬ朱立平.藏南沉错沉积物的粒度特征及其古环境意义[J].地理科学进展ꎬ2002ꎬ21(5):459-467[16]FolkRLꎬWardWC.BrazosRiverbar[Texas]:astudyinthesignificanceofgrainsizeparameters[J].Jour.SedimentPet ̄rol.ꎬ1957ꎬ27(1):3-26.[17]曾方明ꎬ张萍.图解法和矩阵法计算西台吉乃尔盐湖沉积物粒度参数的差异[J].盐湖研究ꎬ2015ꎬ23(3):1-4ꎬ22[18]成都地质学院陕北队.沉积岩(物)粒度分析及其应用[M].北京:地质出版社ꎬ1978:31-143.[19]孙永传ꎬ李蕙生.碎屑岩沉积相和沉积环境[M].北京:地质出版社ꎬ1986.[20]孙东怀ꎬ安芷生ꎬ苏瑞侠ꎬ等.古环境中沉积物粒度组分分离的数学方法及其应用[J].自然科学进展ꎬ2001ꎬ11(3):269-276.[21]高春亮ꎬ余俊清ꎬ闵秀云.等.晚冰期以来大柴旦盐湖沉积记录的古气候演变及其尘暴事件[J].盐湖研究ꎬ2019ꎬ27(1):39-53[22]王中ꎬ刘向军ꎬ从禄.青海湖东岸末次冰期冰盛期和早全新世沙漠范围重建[J].盐湖研究ꎬ2017ꎬ25(2):67-75[23]薛滨ꎬ王苏民ꎬ夏威岚ꎬ等.若尔盖RM孔揭示的青藏高原900kaBP以来的隆升与环境变化[J].中国科学(D辑).1997ꎬ27(6):543-547.[24]崔之久ꎬ吴永秋ꎬ刘耕年.关于 昆仑 黄河运动 [J].中国科学D辑.1998ꎬ16(l):53-60[25]JansenJHFꎬKuijPersAꎬTroelstraSR.Amid-Brunhescli ̄maticevent:long-termchangesinglobalatosphereandoceancirculation.Seieneeꎬ1986ꎬ232:619-622.[26]沈振枢ꎬ程果ꎬ乐昌硕ꎬ等.柴达木盆地第四纪含盐地层划分及沉积环境[M].北京:地质出版社.1993.[27]王苏民ꎬ薛滨.中更新世以来若尔盖盆地环境演化与黄土高原比较研究[J].中国科学(D辑).1998ꎬ26(4):323-328.[28]姚小峰ꎬ郭正堂ꎬ赵希涛ꎬ等.玉龙山东麓古红壤的发现及其对青藏高原隆升的指示[J].科学通报ꎬ2000ꎬ45(15):1671-1676[29]陈诗越ꎬ方小敏ꎬ王苏民.川西高原甘孜黄土与印度季风演化关系[J].海洋地质与第四纪地质ꎬ2002ꎬ22(8):41-46[30]刘东生.黄土与环境[M].北京:科学出版社ꎬ1985[31]施雅风ꎬ李吉均ꎬ李炳元等.晚新生代青藏高原的隆升与东亚环境变化[J].地理学报ꎬ1999ꎬ54(1):10-20[32]DingZLꎬYuZWꎬRutterNWꎬetal.TowardsanorbitaltimescaleforChineseloessdeposits[J].QuaternaryScineseRe ̄views.1994ꎬ13:39-70.[33]施雅风ꎬ汤慰苍ꎬ马玉贞.青藏高原二期隆升与亚洲季风孕13盐湖研究第29卷育关系探讨[J].中国科学(D辑).1998ꎬ28(3):263-271[34]LiuXDꎬDongBW.InfluenceoftheTibetanPlateauupliftontheAsianmonsoon-aridenvironmentevolution[J].ChineseScienceBulletinꎬ2013ꎬ58:4277–4291ꎬdoi:10.1007/s11434-013-5987-8[35]王书兵ꎬ蒋复初ꎬ傅建利ꎬ等.关于黄河形成时代的一些认识[J].第四纪研究ꎬ2013ꎬ33(4):705-714[36]FanQSꎬLaiZPꎬLongHꎬetal.OSLchronologyforlacustrinesedimentsrecordinghighstandsofGahaiLakeinQaidamBa ̄sinꎬnortheasternQinghai-TibetanPlateau[J].Quat.Geochro ̄nol.ꎬ2010ꎬ5:223–227GrainSizeCharacteristicsandTheirEnvironmentalSignificanceoftheLacustrineDepositsintheHinterlandofQinghai ̄TibetanPlateauTIANQing ̄chun1ꎬSHIXiao ̄jing1ꎬSHIPei ̄hong2(1.CollegeofGeographicalScienceꎬShanxiNormalUniversityꎬLinfenꎬ041000ꎬChinaꎻ2.SchoolofGeographyandTourismꎬShaanxiNormalUniversityꎬXi anꎬ710119ꎬChina)Abstract:InHohXilareaꎬthehinterlandofQinghai ̄TibetanPlateauꎬbytheanalysesofthegrain ̄sizeparame ̄tersandthecomparisonwithotherproxiesoftheBDQ06coresedimentsꎬtheauthorsresearchedtheenviron ̄mentalevolutionofthisareasincetheMiddlePleistocene.Thevariationingrain ̄sizeparametersꎬasagoodin ̄dicatorforthevariationinlakelevelꎬcouldfurtherreflecttheclimatechangeoflakeregion.Theseenvironmen ̄talchangesreflectedbythegrain ̄sizeofBDQ06coresedimentswerewellsupportedbyotherproxiesandprovedbyotherresearchresults.Thesedimentgainsizeprovidesaneweffectivewaytorecovertheclimatechanges.FurthermoreꎬtheclimatechangeinthisareawascomparedwiththeLR04marineδ18Orecordꎻthere ̄sultsindicatedthattherewereverystrongsimilarityonthescaleofglacial ̄interglacialcycleꎬandtherewereal ̄soobviousregionaldifferences.Thatmeansthisarearespondedtoglobalclimatechangewithregionalcharac ̄teristicswhichmightberelatedwiththetectonicupliftingofQinghai ̄TibetanPlateau.Keywords:Qinghai ̄TibetanPlateauꎻLakesedimentsꎻGrain ̄sizecharacteristicsꎻClimaticsignificance23。

铜川剖面黄土沉积特征

铜川剖面黄土沉积特征

铜川剖面黄土沉积特征发布时间:2021-07-20T06:19:43.057Z 来源:《防护工程》2021年8期作者:奉大博[导读] 黄土沉积特征包括粒度特征、磁化率特征和色度特征等。

对它们的研究对于探讨该地区的古气候变化特征和预测未来气候环境演化方向有重大意义。

以铜川剖面黄土-古土壤沉积粒度的组成和变化特征及磁化率值为例进行分析,探讨了该地区 11.4~1.5kaBP期间的古气候变化特征。

结果表明:可以将该地区的气候变化划分为 4 个阶段:11.4~10.2kaBP寒冷干燥期,10.2~9.1kaBP 略温偏干期,9.1~4.4kaBP 温暖湿润期,4.4~1.5kaBP 较冷干期。

奉大博成都理工大学 610059摘要:黄土沉积特征包括粒度特征、磁化率特征和色度特征等。

对它们的研究对于探讨该地区的古气候变化特征和预测未来气候环境演化方向有重大意义。

以铜川剖面黄土-古土壤沉积粒度的组成和变化特征及磁化率值为例进行分析,探讨了该地区 11.4~1.5kaBP期间的古气候变化特征。

结果表明:可以将该地区的气候变化划分为 4 个阶段:11.4~10.2kaBP寒冷干燥期,10.2~9.1kaBP 略温偏干期,9.1~4.4kaBP 温暖湿润期,4.4~1.5kaBP 较冷干期。

关键字:黄土;粒度;磁化率;铜川剖面1概述随着全球变化对人类和社会潜在的影响以及威胁,使其越来越受到人们的重视。

全球变化的研究是从水圈、岩石圈、大气圈和生物圈之间的相互耦合关系来研究地球环境系统的运作机制和变化规律,以及与人类活动之间的相互关系。

针对全球变化对人类可能产生的不利影响,科学家们需要对未来作出预测,提出合理应对全球变化的对策,实现人与自然的协调可持续发展[1]。

而要对未来作出预测就需要对过去全球变化有充分的了解和认识,因此对过去全球变化的研究成为研究全球变化的一项核心内容。

研究过去全球变化就是对过去气候和环境的研究,通过各种地质记录来了解古气候和古环境变化,加深对现在气候和环境变化规律的理解,进而对预测未来气候环境变化方向提供更好的依据。

粒度,磁化率,色度

粒度,磁化率,色度

粒度 (2)1 粒度的概念 (2)2 粒级的划分 (2)3 碎屑颗粒形状 (2)4 粒度分析 (2)色度 (8)1 红度a和黄度b (8)2 亮度L (9)粒度粒度分析在判定沉积物来源及输运方式( 悬移、跃移和推移)、区分沉积环境、判别水动力条件和分析粒径趋势等方面具有重要作用, 沉积物粒度分布是物质来源、沉积区水动力环境、输移能力和输移路线的综合反映。

卢连战, 史正涛.沉积物粒度参数内涵及计算方法的解析.环境科学与管理,2010,6(35):54-601 粒度的概念粒度是指碎屑颗粒的大小。

2 粒级的划分砾与砂的转折点在2mm处,砂与粉砂的界限放在0.1mm,粉砂与粘土的界限十进制为0.005mm,2的几何级数制为小于0.0039 3 碎屑颗粒形状球度:球度是一个定量参数,用它来度量一个颗粒接近于球体的程度。

球状颗粒不仅比其他形状的颗粒更容易滚动,而且由于其单位体积表面积最小,所以比其他颗粒沉降的更快。

圆度:指碎屑颗粒的原始棱角被磨圆的程度。

在河流环境中砾石的磨圆度随着粒度的增大而增高。

4 粒度分析(1)粒度资料图直方图和频率曲线:直方图横坐标代表颗粒直径值,纵坐标是算数百分比;各长方形底边长度代表粒度区间,高代表每种粒度的频数。

将脂肪图各方块顶边中点连接起来而成的圆滑曲线就是频率曲线图。

有单峰(沉积物粒度分选极好)、双峰(沉积物粒度分布较宽,峰所在粒级的重量百分比并不高)和多峰(分选性更差)。

累积曲线:用累积重量百分比做成的图。

由粗粒级开始进行累积的图总是构成“S”形,分选性好的曲线很陡,分选性差的图比较平缓。

概率累积曲线:仍然用累积重量百分比作图。

横坐标仍为粒径(φ值),而纵坐标改用概率百分数标度。

概率坐标不是等间距的,而是以中央50%处为对称中心,向上、下两端相应地逐渐加大,这样可将粗、细尾部放大,并清楚地表示出来。

粗切点:表示能跳跃的最粗颗粒(水动力强则粗切点左移);细切点:表示能悬浮的最粗颗粒。

水处理专业名词及原理笔记

水处理专业名词及原理笔记

水处理专业名词及原理笔记固体污染物:水中以固体形态存在的污染物,其存在形态包括悬浮状态、胶体状态和溶解状态三种。

悬浮物:粒径在1nm以下,主要以低分子或离子状态存在的固体物质。

浊度:水中含有泥土、粉砂、微细有机物、无机物、浮游生物等悬浮物和胶体物都可以使水质变的浑浊而呈现一定浊度,水质分析中规定:1L水中含有1mgSiO2所构成的浊度为一个标准浊度单位,简称1度。

色泽和色度:色泽是废水中的颜色种类,通常用文字描述。

色度是指废水所呈现的颜色深浅程度。

色度的两种表示方法:①铂钴标准比色法:规定在1L水中含有Pt1mg及Co0.5mg所产生的颜色深浅为1度。

②稀释倍数法:将废水按一定的稀释倍数,用水稀释到接近无色时的稀释倍数。

生化需氧量(BOD):是指在温度、时间都一定的条件下,微生物在分解、氧化水中有机物的过程中,所消耗的溶解氧量。

化学需氧量COD:是指在一定条件下,用强氧化剂氧化废水中的有机物质所消耗的氧量,常用的氧化剂有高锰酸钾和重铬酸钾。

总需氧量TOD:是指在特殊的燃烧器中,以铂为催化剂,在900度温度下使一定量水样汽化,其中有机物燃烧,再测定气体载体中氧的减少量,作为有机物完全氧化所需要的氧量。

总有机碳TOC:用燃烧法测定水样中总有机碳元素量,来反映水中有机物总量。

有机氮:是反映水中蛋白质、氨基酸、尿素等含氮有机物总量的一个水质指标。

可逐步分解为NH4+、NH3、NO3-、NO2-等形态,NH4+、NH3为氨氮,NO2- 为亚硝酸氮,NO3-为硝酸氮。

总氮TN:是一个包括从有机氮到硝酸氮等全部含量的水质指标。

废水的分类:①根据废水来源:分为生活污水和工业废水;②根据废水中主要成分:有机废水、无机废水、综合废水;③根据废水中的酸碱性:酸性废水、碱性废水、中性废水。

④根据产生废水的工业部门或生产工艺:焦化、造纸、电镀、化工、印染、农药及冷却废水。

废水中主要污染物质:①固体污染物②有机污染物③油类污染物④有毒污染物(无机化学毒物、有机化学毒物、放射性物质)⑤生物污染物⑥酸碱污染物⑦营养物质污染物⑧感官污染物⑨热污染。

常用环境磁学参数及表征意义 (1)

常用环境磁学参数及表征意义 (1)
磁学参数
表征意义
磁化率(质量磁化率χ或体积磁化率k)
指样品在外加弱磁场中感应磁化强度与外场磁场强度的比值。指示物质的基本磁性类型,同时又可作为样品中铁磁性及亚铁磁性矿物多寡的量度,通常以单位质量或单位体积的磁化率表示,称为质量磁化率χ或体积磁化率k。
频率磁化率(磁化率频率系数)χfd
指样品在低频(通常0.47kHz)磁场及高频(通常4.7kHz)磁场中磁化率的相对差值。即
剩磁矫顽力
测量标本的剩磁矫顽力,也就是测量将标本的SIRM减小到零,所需要的反向磁场的强度。它反映了磁性矿物的类型、颗粒和形状的变化。同SIRM参数一样,不受磁性矿物富集程度的影响。该参数为环境矿物磁学研究提供了一项快速分析一般天然磁性矿物的方法。
K比值
在环境矿物磁学研究中,经常用到SIRM与体积磁化率k的比值K,即K =S IRM /k。该比值反映了磁性矿物的类型、颗粒和形状的变化。它为环境磁学研究人员提供了一项快速检测每批样品中磁性颗粒大小和类型的有效方法。该比值较小时,则表明有顺磁性矿物存在。
χfd=(χlf-χhf)/χlf×100%。研究表明,超频磁颗粒(SP)及单畴磁性颗粒(SD)对外场频率较为敏感,因而频率磁化率基本反映了样品中SP磁性颗粒的含量。主要用来鉴定物质中细的铁磁晶粒( SP- FV )。一般当物质中χfd值为5%左右时,就说明超顺磁物质较多。
等温剩磁
IRM
样品在直流外场作用下磁化而获得的剩磁,当外加磁场增加而IRM不再增加时的剩磁称为饱和等温剩磁(SIRM),该参数既与磁性矿物类型及含量有关,又能只是出磁畴的状态。当一方面相对稳定时就能指示出另一方面的性质。
磁化率各向异性
( AMS)
岩石的磁化率实际上是随方向变化的,这就是通常所说的磁化率各向异性( AMS)。通常情况下,岩石中磁性颗粒分布主要控制其AMS特征。岩石的AMS可以作为古流动方向、岩石形变和沉积环境分析的有效方法。实际上岩石的剩余磁化强度与饱和磁化强度等磁学参数都具有各向异性。指示磁性颗粒分布。

河南三门峡红粘土剖面的古气候记录

河南三门峡红粘土剖面的古气候记录

特别关注·SPECIAL ATTENTION摘要:本文选取河南三门峡红粘土剖面进行磁学及粒度参数的测量,探讨该剖面记录下的具体气候意义。

研究结果表明:三门峡红粘土剖面的形成环境具有干湿变化:1090-1870cm层段可能为较为快速升温阶段;700-1090cm层段处于气候变冷的趋势,但是在深度1000cm处沉积时期气候突然出现了骤然变暖事件;200-700cm层段反映的是气候在温度较高的状态下缓慢降温的沉积环境;0-200cm为河湖相过渡层。

关键词:红粘土;磁化率;粒度;古气候1 引言气候要素是各自然地理环境要素中变化性最大、人类了解最少和最缺乏有效控制手段的一种。

目前,人们常用综合的理念,利用高分辨率的气候代用指标,如冰芯、湖海沉积物、树轮、珊瑚等环境载体恢复古气候环境变化,来研究历史气候状况以及预测未来气候变化等。

其中,黄土—古土壤沉积、冰芯及海洋沉积为第四纪古环境研究中同等重要的三大支柱记录[1]。

我国北方大范围分布着厚度大及连续性好的黄土序列,其下伏有晚第三纪红粘土沉积。

近年来,黄河中游的红粘土风沉序列受到了地学工作者的广泛重视,研究从之前的单一地层划分发展到现在的多角度综合研究。

主要是以磁学、色度、粒度数据等作为指标,来研究我国古气候环境变化演替。

目前,在新近纪红粘土研究中,不少学者认为沉积物的磁学及粒度特征作为对环境的指示是可行的[2,3]。

然而,其研究却多集中在黄土高原的西南部的六盘山两侧[4],在黄土高原的东南侧边缘部的风成沉积物的研究相对较少。

由此可见,对位于黄土高原东南侧的三门峡剖面的研究就显得有意义了。

2 河南三门峡红粘土剖面三门峡剖面所在区域处于华北平原与黄土高原的过渡带上,属于黄土高原东南侧的边缘,多峡谷分布。

为四季分明的暖温带大陆性季风气候,春季干燥多风,夏季炎热多雨,秋季温和多雨,冬季冷干少雨,是我国东部湿润区和半湿润区的过渡地带。

该地区发育有厚层黄土沉积,前人对本区黄土地层做过关于岩石地层学以及磁性地层学方面的工作[4-5],然而对其下伏红粘土地层的研究不多。

混凝土中的氧化铁检测方法

混凝土中的氧化铁检测方法

混凝土中的氧化铁检测方法混凝土中的氧化铁检测方法概述氧化铁是混凝土中的一种常见氧化物。

混凝土中的氧化铁含量与其品质密切相关,因此需要对混凝土中的氧化铁进行检测。

本文将介绍混凝土中氧化铁检测的方法,包括化学分析法和物理分析法。

化学分析法化学分析法是混凝土中氧化铁检测的常见方法之一。

该方法需要采集混凝土样品,并通过化学反应将样品中的氧化铁转化为可测量的化合物。

常用的化学反应包括氢氧化钠法和铁氰化钾法。

氢氧化钠法氢氧化钠法是混凝土中氧化铁检测的一种常见的化学分析方法。

该方法需要采集混凝土样品,并通过氢氧化钠溶液将样品中的氧化铁转化为可测量的铁离子。

具体步骤如下:1. 采集混凝土样品。

样品应当代表混凝土结构中的整体构成。

采集样品时,应当避免受到混凝土表面的污染。

2. 样品预处理。

将样品切碎,并使用乙酸将其浸泡一段时间,以去除样品中的杂质。

3. 溶解样品。

将预处理后的样品加入氢氧化钠溶液中,并在高温下进行加热。

加热过程中,氢氧化钠会与样品中的氧化铁反应,生成可测量的铁离子。

4. 测定铁离子浓度。

使用分光光度计或原子吸收光谱仪等仪器测定样品中铁离子的浓度。

铁氰化钾法铁氰化钾法是混凝土中氧化铁检测的另一种常见的化学分析方法。

该方法需要采集混凝土样品,并通过铁氰化钾溶液将样品中的氧化铁转化为可测量的铁离子。

具体步骤如下:1. 采集混凝土样品。

样品应当代表混凝土结构中的整体构成。

采集样品时,应当避免受到混凝土表面的污染。

2. 样品预处理。

将样品切碎,并使用乙酸将其浸泡一段时间,以去除样品中的杂质。

3. 溶解样品。

将预处理后的样品加入铁氰化钾溶液中,并在高温下进行加热。

加热过程中,铁氰化钾会与样品中的氧化铁反应,生成可测量的铁离子。

4. 测定铁离子浓度。

使用分光光度计或原子吸收光谱仪等仪器测定样品中铁离子的浓度。

物理分析法物理分析法是混凝土中氧化铁检测的另一种常见方法。

该方法通过对混凝土样品进行物理特性测试,以确定样品中的氧化铁含量。

金衢盆地加积红土多指标记录的环境变化

金衢盆地加积红土多指标记录的环境变化

A b s t r a c t :J i n h u a . Q u z h o u b a s i n h a s a c o n c e n t r a t e d d i s t r i b u t i o n o f t h e t h i c k Q u a t e r n a r y r e d e a r t h .I n
Ag g r a da t i o n Re d Ea r t h S M ul t i - i n de x
Z H AN G Me n g — me n g ,CH E N Qu ,YE We i ,J I N Me n g — j i e
( C o l l e g e o f G e o g r a p h y a n d E n v i r o n m e n t a l S c i e n c e s , Z h e j i a n g N o r m a l U n i v e r s i t y , J i n h u a 3 2 1 0 0 4 ,Z h e j i a n g ,C h i n a )
金 衢 盆 地 加 积 红 土 多 指 标 记 录 的 环 境 变 化
张萌萌 ,陈 渠 ,叶 玮 ,金梦婕
( 浙 江师 范 大学 地 理 与环 境科 学学院 , 浙江 金华 3 2 1 0 0 4 )

要 :金衢 盆地连 片、集 中分 布有 较 厚 的 第 四纪 古 红土 。 选 择 汤溪 ( T X) 加 积 型红 土 剖 面
Ma r c h 2 01 5
Z h a n g Me n g — me n g ,C h e n Q u ,Y e We i ,e t a 1 .E n v i r o n me n t a l c h a n g e s i n J i n h u a - Q u z h o u b a s i n :A s t u d y b a s e d o n t h e r e c o r d i n g o f a g g r a d a t i o n r e d
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

粒度 (2)1 粒度的概念 (2)2 粒级的划分 (2)3 碎屑颗粒形状 (2)4 粒度分析 (2)色度 (8)1 红度a和黄度b (8)2 亮度L (9)粒度粒度分析在判定沉积物来源及输运方式( 悬移、跃移和推移)、区分沉积环境、判别水动力条件和分析粒径趋势等方面具有重要作用, 沉积物粒度分布是物质来源、沉积区水动力环境、输移能力和输移路线的综合反映。

卢连战, 史正涛.沉积物粒度参数内涵及计算方法的解析.环境科学与管理,2010,6(35):54-601 粒度的概念粒度是指碎屑颗粒的大小。

2 粒级的划分砾与砂的转折点在2mm处,砂与粉砂的界限放在0.1mm,粉砂与粘土的界限十进制为0.005mm,2的几何级数制为小于0.00393 碎屑颗粒形状球度:球度是一个定量参数,用它来度量一个颗粒接近于球体的程度。

球状颗粒不仅比其他形状的颗粒更容易滚动,而且由于其单位体积表面积最小,所以比其他颗粒沉降的更快。

圆度:指碎屑颗粒的原始棱角被磨圆的程度。

在河流环境中砾石的磨圆度随着粒度的增大而增高。

4 粒度分析(1)粒度资料图直方图和频率曲线:直方图横坐标代表颗粒直径值,纵坐标是算数百分比;各长方形底边长度代表粒度区间,高代表每种粒度的频数。

将脂肪图各方块顶边中点连接起来而成的圆滑曲线就是频率曲线图。

有单峰(沉积物粒度分选极好)、双峰(沉积物粒度分布较宽,峰所在粒级的重量百分比并不高)和多峰(分选性更差)。

累积曲线:用累积重量百分比做成的图。

由粗粒级开始进行累积的图总是构成“S”形,分选性好的曲线很陡,分选性差的图比较平缓。

概率累积曲线:仍然用累积重量百分比作图。

横坐标仍为粒径(φ值),而纵坐标改用概率百分数标度。

概率坐标不是等间距的,而是以中央50%处为对称中心,向上、下两端相应地逐渐加大,这样可将粗、细尾部放大,并清楚地表示出来。

粗切点:表示能跳跃的最粗颗粒(水动力强则粗切点左移);细切点:表示能悬浮的最粗颗粒。

分选性:以每个直线段的陡缓反映分选好坏。

线段陡(>500~600)分选好,线段平缓(200~300)分选差。

滚动组分跳跃组分悬浮组分粗切点细切点(2)粒度参数粒度参数以一定的数值定量地表示碎屑物质的粒度特征。

单个粒度参数及其组合特征可作为判别沉积水动力条件及沉积环境的参考依据。

平均粒径(M z)和中值(M d):平均粒径代表粒度分布的集中趋势,即碎屑物质的粒度一般是趋向于围绕着一个平均的数值分布,这个数值就是平均粒径或中值或众数。

中值是指累积曲线上颗粒含量为50%处对应的粒径,用毫米(或φ值)表示,中值的含意是指它在粒度上居于沉积物的中央,有一半重量的颗粒大于它,另有一半小于它。

这一参数指标常被用来制作沉积韵律剖面图或平面等值线图,用以表示沉积物质在纵向上或横向上的粒度变化规律。

标准偏差(σi)和分选系数(S0):表示分选程度的参数。

用来区分沉积物颗粒大小的均匀程度,或者说围绕集中趋势的离差。

用标准偏差确定的六个分选级别:σ1<0.35,分选极好;σ1=0.35~0.50,分选好;σ1=0.50~0.71,分选较好;σ1=0.71~1.00,分选中等;σ1=1.00~2.00,分选较差;σ1=2.00~4.00,分选差;σ1>4.00,分选极差;S0=P25/P75=1~2.5,分选好;S O=2.5~4.0,分选中等;S O>4.0,分选差。

分选性最好的沉积物,其平均粒径一般为细砂级。

风成砂丘—海(湖)滩砂—河道砂—冰川和冲积扇沉积,分选程度依次变差。

偏度(SK1):被用来判别粒度分布的不对称程度。

海滩沉积物河成沉积物,以粗粒为主(1)正态:峰两侧粗细粒径的百分比含量相互对应地减少,形成以峰为对称轴的对称曲线。

此时中值、平均粒径和众数三者为同一数值,说明沉积物分选好,SK1=0(一般见于海滩沉积)。

另一种SK1=0是表示马鞍形双峰曲线,两种粒度总体等量混合分选最差,多属于河流沉积。

(2)正偏态:峰偏向粗粒度一侧,细粒一侧表现为低的尾部,说明沉积物以粗组分为主,分选性变差,SK1>0。

(3)负偏态:峰偏向细粒度一侧,粗粒一侧表现为低的尾部,说明沉积物以细组分为主,分选性变,SK1<0。

SK1=-1~-0.3,很负偏;SK1=-0.3~-0.1,负偏;SK1=-0.1~+0.1,近对称;SK1=+0.1~+0.3,正偏;SK1=+0.3~+1,很正偏;峰度(尖度K G):是用来衡量粒度频率曲线尖锐程度,一般是用频率曲线中部展开度与尾部展开度之比来表示的。

色度丁敏,庞奖励,黄春长,等. 全新世黄土-古土壤序列色度特征及气候意义-以关中平原西部梁村剖面为例. 陕西师范大学学报( 自然科学版),2010,5(38): 92-97土壤颜色是土壤最明显的基本特征之一, 是土壤在可见光波段的反射光谱特性, 与土壤有机质含量、土壤氧化铁含量、土壤质地和黏粒含量、土壤水分、土壤主要黏土矿物类型等理化性状密切相关. 土壤颜色的空间变化反映气候要素对土壤性状的制约性, 土壤颜色的剖面变异具有土壤发生学诊断意义[1]。

朱丽东, 周尚哲, 李凤全, 等. 庐山JL 红土剖面的色度气候意义[ J ] . 热带地理, 2007, 27( 3) : 193—202.1 红度a和黄度b导致黄土古土壤颜色变化的主要根源是其中的铁氧化物, 特别是赤铁矿和针铁矿的含量变化[ 20] . 赤铁矿和针铁矿均为铁磁性有色矿物, 前者呈赤红色, 使沉积物显示红色, 后者呈亮黄色, 也使沉积物显示明亮的黄色[ 21]。

干燥温暖的氧化环境有利于赤铁矿的生成, 而温润的环境有利针铁矿的形成[ 22] . 这里的% “干燥”是相对于针铁矿形成环境而言。

气温越高, 赤铁矿含量也越高.红度对气候变化响应敏感, 有助于识别气候的转折和成壤程度弱的古土壤的存在; 而红度值在干冷的干旱——半干旱地区对气候的反映不敏感, 随温度和降水的急剧增加而缓慢增加[ 7] .[ 7] 杨胜利, 方小敏, 李吉均, 等. 表土颜色和气候定性至半定量关系研究[ J] . 中国科学: D 辑, 2001, 31 ( 增刊) :175—181.[ 20] 陕西师范大学地理系. 西安地理志[ M] . 西安: 陕西人民出版社, 1988.[ 21] Torren T J, Barrn V, Liu Q. Magnetic enhancement is linked to and precedes hematite formation in aerobic soil[J] . Geophysical Research Letters, 2006, 33 ( 2) :L02401.[ 22] Balsa M W, Ji Junfeng , Chen Jun. Climatic int erpretation of the Luochuan and Ling tai loess sect ions, China, based on changing irono xide mineralogy and mag netic susceptibility[J] . Ear th and Planetar y Science Letters,2004( 223) : 335—348.2 亮度L亮度指标大致可揭示区域降水量的多少。

CaCO3 含量是使土壤颜色变亮的重要影响因素,而CaCO3 的含量及其淀积深度的变化, 同样与区域年降水量紧密相关[ 18-19] 。

土壤有机质是使土壤颜色变暗的决定性因素[ 5、6、25] ,土壤中有机质的累积强度随着区域降水量的增加而加强[ 26] 。

[ 5] Sing h B﹐Gilkes R J. Properties and distribution of iron ox ides and their asso ciation with minor elements in the soils of southw est ern Austra lia [ J] . Soil Science,1992, 43: 77—98.[ 6] Shields J A, Paul E A. Spectro photo metric measur ement of soil color and its relat ionship to moisture and organic matter [J] . Canadian Journal So il Science, 1968,48: 271—280.[ 18] 庞奖励, 黄春长, 张占平, 等. 陕西五里铺黄土微量元素组成与全新世气候不稳定性研究[ J] . 中国沙漠, 2001,21( 2) : 151—156.[ 19] Chen Jun, Ji Junfeng, Ba lsam W, et al. Characterization of the Chinese loess paleosol stratigraphy by whiteness measur ement[J] . Palaeogeogaphy,Palaeoclimatology,Palaeoecology,2002,183(3/4):287-29 7.[ 25] Gunal H . Ersahin S, Yetg in B, et al. Use of chro mameter measur ed co lo r par amet ers in estimating color related soil var iables[ J] . Communications in Soil Science & Plant Analy sis, 2008, 9( 5 /6) : 726-740.[ 26] 李天杰, 赵烨, 张科利, 等. 土壤地理学[ M] . 3 版. 北京: 高等教育出版社, 2004: 1-381.全新世早期( 11 500~ 8 500 a B. P. ) , 亮度值高( 降低趋势) , 红度、黄度值低( 升高趋势) , 表明此时气候较为干燥, 气温回升, 生物风化和地球化学风化较弱, 成壤强度弱, 有机质少, 有较少的氧化铁次生矿物( 赤铁矿) 形成。

磁化率磁化率(i)是指低频弱磁场中( 0. 1T)样品的磁化强度与磁场强度之比,是反映样品中铁磁性矿物含量的指标。

频率磁化率( Frequency dependent susceptibility i fd )则是指在不同频率外磁场下,样品产生的磁化率值的变化程度。

天然样品表现为磁化率随测定频率增高而降低的趋势,其原因是随着测定频率增高,大小在超顺磁性( Superparamag netic grains, SP,粒径< 0. 02μm) -稳定单畴( Stable single domain, SSD, 粒径0. 02~0. 04μm)过渡态范围的磁性颗粒由于磁滞而被阻挡,对高频磁化率没有贡献,因此,高频磁化率是按比例低于低频磁化率数值的。

相关文档
最新文档