改革进入深水区

合集下载

改革攻坚进入深水区啃硬骨头的诗句

改革攻坚进入深水区啃硬骨头的诗句

改革攻坚进入深水区啃硬骨头的诗句嘿,朋友!你知道吗?改革攻坚就像在波涛汹涌的大海中航行,一旦进入深水区,那可是要啃下一块块硬骨头的!
比如说,咱们想想古代的那些英雄豪杰,他们在战场上冲锋陷阵,面对敌人的重重包围,这不就好比改革进入深水区时面临的重重困难吗?但他们从未退缩,奋勇杀敌!如今的改革攻坚也是如此,每前进一步都充满了挑战。

你看那些先驱者们,为了实现改革的目标,日夜操劳,殚精竭虑。

难道这还不足以证明改革攻坚的艰难吗?就好像登山者攀登陡峭的山峰,每一步都要付出巨大的努力。

想想商鞅变法,那是经历了多少的阻碍和质疑,可最终不还是推动了秦国的强大吗?这不正像是我们现在的改革攻坚,哪怕困难重重,也要咬牙坚持。

在这改革攻坚的深水区,我们不能有丝毫的犹豫和退缩。

难道我们要因为困难就放弃吗?绝对不行!我们必须鼓足勇气,勇往直前,像勇士一样去啃下那些硬骨头,为了更加美好的未来而拼搏!
我的观点就是,改革攻坚虽然艰难,但只要我们坚定信念,全力以赴,就一定能够战胜困难,迎来胜利的曙光!。

近年来教育热点问题

近年来教育热点问题

热点一:“双减落地”,教育改革进入深水区2022年,教育部将继续把“双减”工作作为重中之重推进。

各地“双减”工作也进入落地监管的深水区。

在2月15日召开的教育部新闻发布会上,教育部基础教育司司长吕玉刚表示,将委托第三方机构开展学校落实“双减”工作的独立调查等。

地方上,各地代表委员也将把目光投射到各地政策如何实施、监管举措如何落地等方面上来。

当前,具体的“双减”推进规则倾向于高效平稳推进,不宜操之过急或者粗暴“一刀切”,相关内容将引发热议。

热点二:保证学校课后服务质量,为课后看护难题破局2021年,为解决双职工家庭孩子假期、课后看护难的问题,教育部门进行了积极的探索和尝试。

教育部推动义务教育学校课后服务全覆盖,并于2021年7月印发了《关于支持探索开展暑期托管服务的通知》。

全国多地积极响应号召,推动义务教育阶段学校课后服务从“有”到“优”的可持续高质量发展。

但课后服务实践中也暴露出一些问题,如有教师反映学校将“自愿参与课后服务”与职称评定等挂钩,变相强制教师参与。

也有家长反映,校内托管管理僵硬,不能选择性地参加,其不稳定性令家长难以心安。

2022年全国两会中,如何保障校内课后服务质量、实现课后服务全覆盖、激励教师参与课后服务、增强家长参与信心等议题的讨论声量将加大。

热点三:《家庭教育促进法》实施,亟待家校社协同育人《中华人民共和国家庭教育促进法》于2022年1月1日正式实施,从此,家庭教育由“家事”上升为“国事”。

该部法律分为六章五十五条,分别从家庭责任、国家支持、社会协同和法律责任等方面对未成年人监护人和社会对家庭教育应当承担的责任进行了划分和规定。

这是继《教育法》《义务教育法》和新版《未成年人保护法》后,又一部教育领域的重磅法规。

家庭教育促进法集中体现了“指引”“赋能”这两个关键词。

2022年全国两会中,针对《家庭教育促进法》具体落地环节,各方如何做实主体责任,如何建立健全家庭学校社会协同育人机制等问题,很多代表委员都发声关切。

如何理解改革进入攻坚期和深水区

如何理解改革进入攻坚期和深水区

如何理解改革进入攻坚期和深水区改革进入攻坚期和深水区是当前社会发展的重要话题。

随着中国经济结构的深层改革,改革进入攻坚期和深水区的概念已经逐渐被提出。

本文将就这一话题,从改革进入攻坚期和深水区的进入方式,以及目标管理等几方面来展开讨论,详细阐释改革进入攻坚期和深水区的涵义。

首先,改革进入攻坚期和深水区的进入方式。

在进入攻坚期和深水区前,必须深入调查调研,以掌握改革可行性与难度、改革的现状、可控性等,并在经过调研的基础上制定准确的改革目标,决定改革的方向。

其次,要综合考虑改革结果,如期成效和阶段成效,以及对利益关系的导向,如财政支出、财政收入、税收减免、信息公开等,根据实际情况做出适度的安排,及时调整改革政策,以确保改革的有效实施。

此外,改革进入攻坚期和深水区的目标管理也是不可忽视的。

在目标管理中,应以国家发展战略为指导,围绕实现中国梦和社会价值发展目标而行动,以实现可持续发展为宗旨,建立与发展环境相适应的宏观调控体系,加强目标管理,落实目标配套措施,为实现改革成果提供有力的保障和有效的指引。

最后,改革进入攻坚期和深水区的宣传教育也是重要的。

宣传教育需要积极倡导改革精神,以鼓励广大人民积极参与改革;加强改革宣传,把改革成果传递给社会,让群众深入了解改革;发挥改革引导作用,引导公众把握改革的方向,形成“大众改革”的积极态势;积极引导社会力量参与改革,形成改革的良性循环。

总之,改革进入攻坚期和深水区这一概念及涵义,其实无外乎:一是从改革的进入方式,抓好调研、筹划、调整准备等这些前期准备工作,以保证改革的有效实施;二是加强目标管理,落实配套措施,以保证改革进入攻坚期和深水区的顺利实施;三是加强宣传教育,以推动改革取得更积极的社会效果,从而实现梦想中的理想社会。

正是凭借改革进入攻坚期和深水区的概念及框架,才能使中国经济更进一步发展,实现中国梦的宏伟理想。

因此,我们要以自觉的态度、担责的担当,用实际行动推动改革的深入发展,大胆创新,坚持改革,克服重重困难;坚定不移地沿着中国特色社会主义的方向,乘势而上,使改革进入攻坚期和深水区得以实现。

改革开放深水区

改革开放深水区

改革开放深水区【关键词】改革困境改革难题是利益关系失衡改革初期,“人人皆受益”的“帕累托改进”环境令人振奋,改革的阻力因此比较小。

如今,当改革进入深水区,真正意义上的改革,已很难再出现“无损被改革者利益”的现象。

要进一步推进改革,就必须调整现有利益格局。

这也符合大多数人对当下改革困境的判断。

那么,是什么导致了改革的困境,又该如何走出困境?迟福林利益关系失衡导致困境【即便有些领域的改革方案确定了,却很难推行,久推不决,决而不做,做而不力。

】总体来说,改革的确陷入了困境,最突出的矛盾就是既得利益关系的失衡,这成了影响改革冲出困境的主要因素。

应该说,既得利益格局——既包括既得利益集团、既得利益者,也包括某些既得利益现象——已经形成。

在这种格局下,形成了三个比较突出的问题。

第一,造成了国民收入分配格局失衡,企业、政府在整个国民收入分配中的比重日趋上升。

第二,造成了投资与消费的关系失衡,这既与目前的增长方式有关,也与国民收入分配格局失衡有关。

第三,权力运行与权力约束失衡,部门利益、地区利益、行业利益都很突出。

因此,即便有些领域的改革方案确定了,但却很难推行,久推不决,决而不做,做而不力。

袁绪程权力介入要素配置过多【如果不改革现行体制,贫富悬殊、分配不公、社会冲突等问题,不仅很难合理有效解决,还可能会演化为社会危机。

】改革开放30多年来,中国独有的增长模式及其相应的体制,将中国从一个落后贫穷的国家,带入到初步小康的中等收入国家。

这种独有的增长模式,特指中国独有的尚未成型的经济形态,不是作为稳定范式来理解,也不牵涉模式之争。

这种增长方式,导致了中国经济社会发展的非常态,原因很多,也很复杂,其中最重要的因素就是权力与市场混合的集权体制,简单地说,就是政府权力较多地介入资源等生产要素的市场配置。

在中国经济社会转型和发展初期,这种体制发挥了很大的作用,带来的成功也是有目共睹的。

但是,,副作用也很明显。

比如,显著特征之一,就是“三高一低”,即高收入、高消耗、高污染、低产出,这是难以持续的。

大转折新起点——全面推进依法治国(上)试卷77分

大转折新起点——全面推进依法治国(上)试卷77分

大转折新起点——全面推进依法治国(上)试卷77分1、党的十五大提出,依法治国,建设社会主义法治国家。

正确错误2、改革进入“深水区”,必须通过法治形成更加规范有序推进改革的方式。

正确错误3、社会主义法治的根本保证是党的领导。

正确错误4、人民民主是我们党始终高扬的光辉旗帜。

正确错误5、政治体制改革是我国全面改革的重要组成部分。

正确错误6、人民代表大会制度是保证人民当家作主的根本政治制度。

正确错误7、社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式。

正确错误8、在城乡社区治理、基层公共事务和公益事业中实行群众自我管理、自我服务、自我教育、自我监督,是人民依法直接行使民主权利的重要方式。

正确错误9、法治是治国理政的基本方式。

正确错误10、行政体制改革是推动上层建筑适应经济基础的必然要求。

正确错误11、十八届三中全会提出了推进()中国建设。

法制法治民主以上均错误12、在我国,《中华人民共和国宪法》具有最高的法律地位,从内容上看,宪法()。

在国家法律体系中具有最高法律效力规定了国家生活中的根本问题比普通法律制定和修改的程序更为严格是一切组织和个人的根本活动准则13、十八届四中全会提出,坚持依法治国首先要坚持()。

司法独立党的领导依宪治国建立法治政府14、十八届四中全会提出,坚持依法执政首先要坚持()。

科学执政依宪执政民主执政公平执政15、()指出,全面推进依法治国,总目标是建设中国特色社会主义法治体系,建设社会主义法治国家。

党的十六大党的十八大十八届三中全会十八届四中全会16、十八届四中全会提出,中国特色社会主义最本质的特征,社会主义法治最根本的保证是()。

依宪执政民主执政依宪治国党的领导17、“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

”宪法这一条规定了()。

我国的国家性质我国的基本政治制度我国社会主义事业的领导核心国家一切权力属于全体公民18、有关《中华人民共和国宪法》与《中华人民共和国刑法》的关系,下列说法正确的是()。

改革进入攻坚区和深水区的表现

改革进入攻坚区和深水区的表现

改革进入攻坚区和深水区的表现
我国改革已经进入攻坚期和深水区,具体表现在:
一是经过30多年的改革,容易改的问题都已经改了,留下来的都是比较难哨的硬骨头,而这些硬骨头又不是来自某一方面,而是来自经济、政治、文化、社会、生态、军队以及党的建设等各个方面。

二是继续深化各项改革必然要涉及到—些重大利益关系的调整。

三是深化改革必然要涉及到牵动全局的敏感问题和重大问题,如所有制改革特别是深化国有企业改革、财政体制改革、金融林制改革、收入分配体制改革、干部人事制度改革等,诸如此类的改革牵一发而动全身,任何一项改革都会涉及到其他多项改革,涉及到千千万万人的直接利益。

四是改革涉及面越来越广,不仅要深化经济体制改革,还需要深化政治体制、文化体制、社会体制、生态体制、国防和军队体制以及加强和改善党的领导等诸多方面,可以说我国的改革是中国历史也是人类发展史上涉及面最广、受众最多、程度最深、难度最大、持续时间最长的一场轰轰烈烈的革命。

改革进入攻坚期和深水期的具体体现为,在改革开放初期,无论是联产承包制,乡镇企业改革还是股份制,都是由基层发起,自下而上式的改革,一项改革往往能够找到普遍受益点,存量动不了可以动增量,然而如今,各方面,各层次的利益相互交织,盘根错节,改革的增量和存量已然形成联动。

1。

改革进入深水区

改革进入深水区

改革进入深水区深水区是个模糊概念。

说改革进入深水区是个比喻。

但是这暗示着改革是有风险的。

什么风险,政治风险:容易引起利益集团或百姓的不满,出现人心不稳社会动荡;经济风险:容易引起经济硬着陆,发生金融危机。

社会本身就像大海和山间的堰塞湖,那些所谓的深水区不是你能躲避的!我们的改革不是非要去亲身趟这些深水,如果这样认识就错了!那要死人的!对待深水的地方,首先要采用科学的仪器去探测,看到底有多深、多宽,是把深水去填上,变成浅水区,还是在里面开发养殖业,或旅游业,甚至打造世界级遗产。

如果维持现状观赏这些深水区,不作为也无大错。

但是现实中,我们国家目前最大的问题是各级政府管理效率低下、债台高筑、腐败横行,百姓看在眼里明明白白。

怎么解决?很简单,社会上的一切问题都是人的社会活动形成的,水有源、树有根,找到根本,不管涉及到任何方面的利益,只要抓住对国家发展有利,对百姓服务有利,对民族长远利益有利,就要大胆去做!怕这怕那,别给后人留下千古骂名就行了!我们的很多只顾自己、不老实、藐视百姓利益的官员们要是敢阻挡这个历史潮流,那就等着挨千刀吧!有一种叫帕累托改革,意思就是改革以后大家都受益的那种改进。

以前的改革是帕累托改革,一改革,政府受益,百姓受益,企业受益,大家都欢迎,对改革没有什么异议。

但是进入21世纪后,尤其是以进入WTO为时间标志开始,改革开始变成不是帕累托改革的改革,改革以后的利益大部分流入国企,政府机关等等地方,老百姓无法享受改革带来的益处,相反生活水平还稍有降低,这时如果真要让大家都能享受到改革的好处,必须要触动既得利益集团,而这时要让他们放掉手中的即得利益,几乎是不可能的事情。

所以,现在改革遇到了许多问题,比如,贫富差距,权力监督,国企和民企等等问题,都不是一天两天能解决的,所以说,以前是摸着石头过河的改革,现在走到深入区了,稍有不慎,就掉进入溺死了……具体会表现在政治制度和体制,经济,文化和科技上面。

论改革深水区中的分配制度

论改革深水区中的分配制度

论改革深水区中的分配制度1150894李鹏摘要:经历了30多年的改革开放,今天的中国已经逐步进入了改革的攻坚阶段。

本文指出,在这一阶段,中国的改革之所以会像走进深水区一样步履维艰,一方面,是由于改革的进程受到了来自固化利益集团的阻碍;而另一方面,是因为改革需要解决的问题变得更加困难。

但无论是阻力还是问题,他们产生的根源都在于目前分配过程中存在的弊病。

所以,只有改革分配制度,在初次分配中促进市场公平,在再次分配中实现法制透明,重新调整利益格局,才是我们改革的突破口和唯一出路。

关键词:改革深水区分配制度一、改革分配制度的必要性1978年十一届三中全会以后,中国确立了以经济建设为中心,进行改革开放的方针。

在“先富带动后富”的指导下,中国放弃了平均主义的分配方式,形成了以按劳分配为主体,多种分配方式并存的分配制度。

随后,有一批人率先利用这个机会,富裕了起来,成为了今天的既得利益者。

在这些人里,有一部分人是通过利用自己在劳动、资本、知识、技术等方面的优越性,在公平的市场竞争中,成功的把市场蛋糕做大,让包括自己在内的所有市场参与者都得到了利益。

但还有另一部分人,他们则是凭借市场上的特殊地位,成为了垄断者,并得到高额的垄断收益。

而为了维护这一特权,他们便用利益链条把包括政府、司法机关、检察机关等越来越多的权力机构捆绑在了一起,最终形成了一个依靠利益串联,凭借特权参与分配的利益集团。

与前面的既得利益者不同的是,他们的收益是通过侵占他人的蛋糕获得的,是以牺牲其他市场参与者的利益,阻碍他们的发展为前提的。

由于他们不允许集团外的人共享利益,即利益仅被固定在集团当中,所以笔者在这里称之为“固化的既得利益集团”。

而除此之外,剩下的人便成为了未得利益者。

新的分配制度使中国大致分成了三个群体,在这三个群体里,未得利益者和正常的既得利益者都可以在改革的过程中,随着市场蛋糕的扩大,从市场中分配到更多财富,毫无疑问,他们都是支持改革的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

习近平说“现在我国改革已经进入攻坚期和深水区,必须以更大的政治勇气和智慧,坚持改革开放正确方向,敢于啃硬骨头,敢于涉险滩,既勇于冲破思想观念的障碍,又勇于突破利益固化的藩篱。


李克强说:“现在改革已进入深水区,要闯险滩必然要触动利益,为了全体人民的根本利益和经济持续健康发展,我们必须义无反顾、奋力向前,敢于打破固有利益格局,坚定不移、循序渐进推动各项改革。

从这个意义上说,进一步全面深化改革,就是要敢于啃30多年改革剩下的‘硬骨头’。

这是检验我们改革勇气和决心的试金石,也是最终决定改革成败的关键所在。


改革是为了解放和发展生产力。

经过30多年的经济高速增长,我国已成为世界第二大经济体,解放和发展生产力的内涵发生了重大变化。

如果说在过去30多年的改革中,解放和发展生产力的内涵主要是指推动生产力在量上的扩大,使生产力以更高的速度发展,那么,现在解放和发展生产力的内涵已变为不仅推动生产力在量上的适度扩大,更重要的是促进生产力在质上的提高,使生产力以更高的质量发展,也就是加快转变经济发展方式,把推动发展的立足点转到提高质量和效益上来。

“使生产力以更高的质量发展”要比“使生产力以更高的速度发展”更困难、更复杂、更艰巨。

这是因为,使生产力以更高的质量发展,不仅要通过改革继续打破原有体制的束缚,激发市场经济的活力,而且要通过改革构建起一整套系统完备、科学规范、运行有效的制度保障体系。

而在一整套制度保障体系中,最定型化、最有权威、最有效力的就是法律制度保障体系。

这也就是要求市场经济向着更高的发育和成熟阶段升级。

市场经济本身虽具有活力,但不能自动地使生产力以更高的质量发展。

市场经济具有经营活动的自主性、经营环境的竞争性、经营目的的趋利性3个属性,这3 个属性使市场经济的作用具有两重性:一方面是积极作用,可以发挥市场主体的积极性和能动性,使市场主体面临竞争的外在压力、具有提高经济效益的内在动力,从而使市场经济充满活力,促进资源的合理有效配置;另一方面是消极作用,市场主体出于赢利的内在动机,有可能做出违反市场正常秩序、损害他人利益或社会公共利益的行为,诸如制售假冒伪劣产品、破坏资源环境、不正当竞争、垄断行为、偷税漏税、滋生权钱交易的腐败现象、扩大收入差距等。

为了使生产力以更高的质量发展,一方面要充分发挥市场经济的积极作用,这就要保障市场主体的合法地位和权益,保障正常的市场竞争,保障市场主体合法的经营收益,从
而更大程度更广范围发挥市场在资源配置中的基础性作用;另一方面要有效抑制市场经济的消极作用,这就要约束市场主体履行法定的责任和义务,遵守市场竞争规则,维护他人正当利益和社会公共利益,不能为追逐利润而做出违法行为。

要做到这两个方面,靠市场机制本身、靠政府的行政权力、靠一般的政策规定、靠普通的道德教育都是不够的,而必须靠一整套法律制度保障体系。

法律制度具有规范性、权威性、强制性。

规范性是指,以法律形式将市场主体的合法地位和权益定型化,将市场竞争规则定型化,将市场运行秩序定型化,这样可避免行政干预的随意性和一些政策的易变性。

权威性是指,法律规定为全社会所接受、所遵循,具有普遍的社会约束力,任何人和组织都没有超越法律的特权。

强制性是指,一切违法行为都要予以追究,依法给予惩处。

如果说行政权力是传统计划经济得以存在和发展的最高保障,那么,法律制度就是市场经济得以存在和发展的最高保障。

所以人们常说,市场经济是法治经济。

由此,第五轮改革应以加强法律制度建设为突破口或重点任务。

这是在当前条件下解放和发展生产力、使生产力以更高质量发展的内在要求,是市场经济本身成熟程度升级的内在要求,是在改革深水区、攻坚期,以法律规范方式有效调节各方面利益关系的内在要求。

相关文档
最新文档