新课标理念下的小学数学教师的困惑与思考
新课程下农村小学数学教学的困惑与反思

新课程下农村小学数学教学的困惑与反思新一轮的教学改革在轰轰烈烈的展开,作为一名一线的农村小学数学教师,新课程理念指导着我,这几年我都力求在自己的数学教学之中改变自己固有的、已不合时宜的教学理念和教学方式。
但是,在新课程教学理念逐渐地深入人心之时,也从教学实际体验出发对新课程产生了一些困惑,以下几点是本人在教学实践中的反思。
一、目标定位的困惑在课程改革中,有的教师认为:因为教材变了,试卷命题形式、内容、难度都在变,所以我们的教学也得变,也得适合新形势。
这种思想反映了教师理解上的不足:不是为了贯彻新课标、体现新理念、实现新目标而改,还是为了适合教材、适合考试而改,是为新一轮的应试而改。
新课程要求一切为学生的发展而改,改革是为了改变学生的学习方式,让学生在学习中学会自主学习、合作学习和探究学习,让学生在选择中学会规划经营人生,让学生学到一定的基础知识后选择自己感兴趣的模块学习,使学生的个性得到充分发展,有效地培养学生的创新意识和创造水平。
因为教师在理解上还有盲区,行动上还有误区,也就造成了教师在教学实践中的迷茫和游移,甚至停滞和倒退,所以现在是说素质教育之言,行应试教育之实,说的是一套做的又是一套,难怪有人说:再这样搞下去,课程改革很快会以失败而告终。
解决这个问题,我认为要反复学习新课标,进一步理解新课标。
我们最初理解、学习新课标所接受的新理念都是纯理论性的东西,这些教育、教学理论缺少教学实践做支撑,听起来好像很有道理,但是真正进入实战阶段以后,因为各所学校的实际条件和学生的实际条件有差异(尤其是农村的乡小),才发现很多的设想都是行不通的,有些好的设想在实践中大打折扣,而真正得到落实的想法并不是很多,行之有效的新教学方法更少,这时教师对新课程的实践陷入了困境也是正常的。
如果我们不对失败实行有效的反思,课程改革就无法推向深入,也无法取得课程改革的成功。
所以解决问题的最好办法就是再次认认真真地学习新课标。
对数学新课标的思考与疑惑

对数学新课标的思考与疑惑数学新课标旨在更新和改进数学教育的内容和方法,以适应快速变化的社会和经济需求。
它强调数学思维的培养、实际应用能力的提高以及创新能力的激发。
然而,在实施过程中,也引发了一些思考和疑惑。
首先,新课标强调了数学与现实生活的联系,提倡通过解决实际问题来学习数学。
这种理念有助于学生理解数学的实际意义,提高他们的兴趣和参与度。
但同时,这也带来了挑战:如何在保证数学知识系统性的同时,有效地融入现实生活案例?这要求教师在课程设计和教学方法上进行创新。
其次,新课标提倡使用信息技术辅助教学,如使用计算机软件进行数学建模和数据分析。
这无疑能够提高教学效率,拓宽学生的学习视野。
但这也引发了疑惑:如何确保所有学生都能平等地获得这些资源?在一些资源有限的地区,这可能成为一个问题。
再者,新课标鼓励学生进行探究式学习,通过自主探索和合作交流来发现数学规律。
这种学习方式有助于培养学生的批判性思维和创新能力。
然而,这也对教师提出了更高的要求:他们需要设计富有挑战性的问题,引导学生进行深入思考,同时还要能够应对学生可能出现的各种问题和困惑。
最后,新课标对数学知识的覆盖面进行了调整,更加注重核心概念和关键能力的培养。
这有助于学生构建坚实的数学基础。
但这也引发了思考:如何平衡基础知识的掌握和高级技能的发展?在有限的教学时间内,教师需要做出明智的选择,确保学生能够在掌握基础知识的同时,也能够发展高级思维技能。
总的来说,数学新课标为数学教育带来了新的视角和挑战。
它要求教师不断更新自己的教学理念和方法,同时也需要教育政策的支持和资源的合理分配,以确保所有学生都能从中受益。
新课标反思小学数学

新课标反思小学数学随着教育改革的不断深入,新课标对小学数学教学提出了更高的要求。
新课标强调学生的主体地位,倡导探究式学习,注重培养学生的创新能力和实践能力。
本文将从新课标背景下小学数学教学的现状、存在的问题以及改进策略三个方面进行反思。
一、新课标下小学数学教学的现状1. 教学内容的更新:新课标对小学数学的教学内容进行了调整,增加了一些与生活实际联系紧密的知识点,如统计与概率、图形与几何等,使得教学内容更加丰富和实用。
2. 教学方式的变革:新课标提倡以学生为中心的教学方式,鼓励教师采用启发式、探究式等教学方法,激发学生的学习兴趣和主动性。
3. 评价方式的多元化:新课标倡导多元化的评价方式,不仅关注学生的学业成绩,更注重学生的能力发展和个性特点。
二、新课标下小学数学教学存在的问题1. 教学资源的不足:虽然新课标对教学内容进行了更新,但在实际教学中,一些学校和教师仍然面临着教学资源不足的问题,如教具、教材等。
2. 教师专业素养的欠缺:新课标对教师的专业素养提出了更高的要求,但在实际教学中,一些教师的教育理念、教学方法等还停留在传统的层面,难以适应新课标的要求。
3. 学生学习方式的单一:虽然新课标倡导探究式学习,但在实际教学中,一些学生仍然习惯于被动接受知识,缺乏主动探究和思考的能力。
三、新课标下小学数学教学的改进策略1. 加强教学资源建设:学校和教育部门应加大对教学资源的投入,提供丰富的教具、教材等,为教师和学生创造良好的教学环境。
2. 提升教师专业素养:教师应不断学习新的教育理念和教学方法,提高自身的专业素养,以更好地适应新课标的要求。
3. 培养学生的自主学习能力:教师应引导学生转变学习方式,鼓励学生主动探究、思考,培养自主学习的能力。
4. 创新教学评价方式:学校和教师应创新教学评价方式,不仅关注学生的学业成绩,更注重学生的能力发展和个性特点,全面评价学生的学习情况。
5. 加强家校合作:学校和教师应加强与家长的沟通和合作,共同关注学生的学习和发展,形成良好的教育生态。
小学数学新课标的疑惑

小学数学新课标的疑惑小学数学新课标自实施以来,对教学内容、教学方法、评价方式等方面都提出了新的要求,这无疑给教师和学生带来了一定的挑战。
以下是一些常见的疑惑及解答:1. 课程内容的调整:新课标强调了数学知识与学生生活实际的联系,以及数学思维的培养。
这要求教师在教学中不仅要传授知识,还要引导学生发现数学在生活中的应用,培养学生的问题解决能力。
2. 教学方法的变革:传统的“填鸭式”教学已不再适应新课标的要求。
教师需要采用更多互动式、探究式的教学方法,鼓励学生主动思考和探索,提高学生的参与度和学习兴趣。
3. 评价方式的多样化:新课标提倡多元化的评价方式,不仅关注学生的考试成绩,还要关注学生在学习过程中的表现和进步。
这要求教师在评价学生时,要综合考虑学生的课堂表现、作业完成情况、小组合作能力等多方面因素。
4. 信息技术的应用:随着信息技术的发展,新课标鼓励教师利用多媒体、互联网等资源,丰富教学内容,提高教学效率。
教师可以通过在线资源、教育软件等工具,为学生提供更加直观、生动的学习体验。
5. 数学思维的培养:新课标特别强调数学思维的培养,包括逻辑思维、抽象思维、创新思维等。
教师在教学中应注重引导学生进行数学思考,鼓励学生提出问题、解决问题,培养学生的数学思维能力。
6. 跨学科的整合:新课标鼓励数学与其他学科的整合,如与科学、技术、工程等领域的结合,以培养学生的综合素养。
教师可以尝试设计跨学科的项目,让学生在解决实际问题的过程中,体验数学与其他学科的联系。
7. 家校合作的重要性:新课标也强调了家校合作的重要性。
教师应与家长保持良好的沟通,共同关注学生的学习进展,为学生创造一个良好的学习环境。
通过以上解答,希望能帮助解决一些关于小学数学新课标的疑惑。
教师和学生应积极适应新课标的要求,不断探索和实践,以促进学生全面发展。
新课程理念下小学数学课堂教学中存在的一些问题与思考

师:大家看,这道题你们会做吗? 生:会做。(学生齐答) 师:你们计算一下,圆的周长是 多少厘米?(大约30秒钟) 生:圆的周长是12.56厘米。(学 生齐答) 师:同学们真棒!真聪明! 思考:这样流于形式的,粗浅的教 学评价。是教师不假思索,脱口而出 的随意性夸奖,能体现《数学课程标 准》基本理念5吗? 案例2:计算:99x25+25 师:同学们,你们能用哪几种方 法解答这道问题呢? 生l:99×25+25=2475+25=2500。 师:你做得很好!很正确! 生2:99×25+25=25×(99+1)=25x 100=2500 师:你真聪明!方法真简练! 生3:99x25+25=(90+9)x25+25= 90x25+9×25+25=2250+225+25=2500。 师:你真棒!你的解法真有独创 性! 思考:这道计算题旨在激发学生 的发散思维,培养学生的解答问题的 能力,可教师缺少有针对性的评价, 一味地表扬。由于过多的夸奖会让学
学习的新知识不加任何讲解和指导,
加法吗? 生:是的。
思考:如果教师的提问就是将 “知不知”“是不是”“能不能”“对不
算是合格的数学教师吗?这位老师在 教学中始终没有讲解“商中问或末尾
师:你们合作的真好!真棒!
对”“好不好”“怎么样”之类毫无启发 有零的除法”的计算方法和注意事
思考:像这样的合作交流就是尊 性的问题充斥课堂。把课卷教学变成 项。学生在解题时,_}I{现了种种疑问。
《数学课程标准》基本理念4中 基础之上。教师应激发学乍的学习积 理解和掌握基本的数学知识与技能,
指H;:学生是数学学习的主人,教师 极性,向学生提供充分从事数学活动 数学思想和方法。获得广泛的数学活
新课程下小学数学教学的困惑

新课程下小学数学教学的困惑新一轮的教学改革在轰轰烈烈的展开,作为一线的小学数学教师,新课程理念指导着我们,这几年我们都力求在自己的数学教学之中改变自己固有的、已不适合时宜的教学理念和教学方式。
但是,在新课程教学理念逐渐的深入人心之时,也从教学实际体验出发对新课程产生了一些困惑,以下几点是我校教师在教学实践中的反思。
目标的困惑新课程要求一切为学生的发展而改,改革是为了改变学生的学习方式,让学生在学习中学会自主学习、合作学习和探究学习,让学生在选择中学会规划经营人生,让学生学到一定的基础知识后选择自己感兴趣的模块学习,使学生的个性得到充分发展,有效地培养学生的创新意识和创造能力。
由于教师在认识上还有盲区,行动上还有误区,也就造成了教师在教学实践中的迷茫和游移,甚至停滞和倒退,所以现在的素质教育喊得震天响,应试教育搞得地动山摇,说的是一套做的又是一套,这些教育、教学理论缺少教学实践做支撑,听起来好像很有道理,但是真正进入实战阶段以后由于各所学校的实际条件和学生的实际条件,才发现很多的设想都是行不通的,有些好的设想在实践中大打折扣,而真正得到落实的想法并不是很多,行之有效的新教学方法更少,这时教师对新课程的实践陷入了困境。
活动中的困惑在教学中,教师们往往有这样的困惑:当我们在课堂中开展了大量活动时,教学任务常常不能按期完成;而不开展课堂活动,又与新课改的精神相违背。
这就是开展活动与完成教学任务的矛盾。
其二,课堂活动与学生人数过多的问题,目前,正是规模办学的时候,大部分学校远远超过了班级的额定人数,班额基本上在50人左右。
班级学生人数太多,给实施新《标准》带来了困难,教师是无法成功扮演好他的角色的,尤其是难以扮演好学生学习活动的引导者与合作者的角色,无法使每一个学生都得到发展。
课堂活动与缺少教、学具的问题。
我们教师在课堂教学中,没有配套的教学用具及教学辅助工具是老师们经常反映的困惑,没有直观演示,学生很难理解概念及知识点。
新课程下小学数学教学困惑与思考

新课程下小学数学教学困惑与思考一、来自课堂教学的困惑1、来自主题图教学的困惑。
2、来自情境创设的困惑。
3、来自估算教学的困惑。
二、各种困惑的对策探讨(一)来自主题图教学的困惑与思考。
“主题图”是人教版小学数学实验教材编写的一大特色!内容贴近学生生活,风格和色彩符合学生的年龄特点。
这不仅给枯燥的数学赋予了生命,融入了生活气息,变抽象、枯燥的数学学习为富有儿童情趣且具有挑战性的数学探索活动,同时也为教师的教学设计提供了丰富的可借鉴的课程资源。
充分体现了《数学课程标准》“从学生已有的经验出发,重视学生的经验和体验”的基本理念。
然而,由于“主题图”以“场景”的形式来呈现学习素材,虽然富有儿童情趣和丰富的现实意义,有利于调动学生已有的认知经验,但其丰富的内涵有时会使我们教师难以理解和把握。
我们要认真分析教材,挖掘“主题图”教学资源,发挥主题图功能,也可以根据当地学生生活经验实际对主题图进行适当取舍和改编,真正为课堂教学服务。
1、正确理解主题图的意义,课堂教学就成功了一半。
【案例】人教版义务教育课程标准数学实验教材一年级下册“图形的拼组”。
师:小朋友,你们会做风车吗?生:会!师:那谁来教教大家怎么做风车呢?一学生上讲台讲解做风车的方法。
师:很好,下面就分小组做风车。
学生分小组开始做风车。
风车做好了,教师让学生在教室里自由地玩风车,好不热闹。
一堂好好的数学课就这样被上成了一堂手工课,不得不引起我们的思考:做风车的这个过程从数学的角度来思考,体现了哪些数学思想和数学知识?有了这样的思考,我们再来理解主题图的意义,反思教学过程。
主题图展示的是手工书上做风车的步骤,但结合单元教学,从数学的角度仔细推敲,不难发现,主题图所展示的各个环节就是一个图形变换的过程,即“长方形→正方形→三角形→圆形”的变换过程。
理解了这个深意,我们的教学是否就可以这样组织:课前让学生在家里做风车,并提出要求,即注意观察自己在做风车过程中图形有什么变化;课堂上,学生边描述,教师边演示。
新课标小学老师的困惑

新课标下的小学数学老师的困惑新课标理念的出台,给数学教育注入了新的活力,同时也给教师带来了新的挑战与困惑。
由于传统的小学数学教学过多地脱离生活,甚少联系实际啊,机械训练的较多,有效实践过少,面对新课堂的教学理念,不少老师会感到困惑。
新课标里面下的教学活动应是师生共同参与的,交流互动的过程。
新课标要求教师改进教学方法和转变教师角色,积极推进信息技术语支持下的协同教学。
新课标为教师带来了不可估计的优点,但也给我们带来了挑战,带来困惑。
第一,教学目标定位困难。
在我们已经习惯了传统教学观念的影响下,大部分老师早已习惯"填鸭式","一言堂",的应试教育,在加上教师对新课标的认识存在缺陷,造就了老师在实践中的迷茫,一方面在提倡数学教育,另一面却又忙于应试教育,如此的表里不一,那课改岂不是成了一句空话吗?第二,创设情境的困惑。
新课标要求创设一定的故事或者情境,利用素材唤起原有的知识经验。
这样容易激发学生的的兴趣,学起来比较亲切,实在,有趣。
但如果教学情境创设不当,或者偏离教学目标,不切实际,直接或间接影响到教学效果。
第三,合作和探究的困惑。
学生整体年龄偏小,自控力差,不能够形成合作学习的意识和能力,这样似乎就会带来一系列的问题,也容易造成学生的两极分化,小组里好学生发言机会较多,传统的"因材施教"可能会受到冲击。
第四,解决问题的困惑。
当我们开展了较多的活动的,有时候我们预设学生的情况可能涉及不到,这样可能会造成时间的浪费,教学任务根本不能按时完成,试想一下,如果我们不能够开展课堂活动,似乎与新课标理念下有一定的冲突。
这也是目前我们所头疼的问题。
传统的教学方法,学生听完课后便会做题。
但是,我们现在开展一节有意思的数学课后,有很多同学似乎只知道思路,但可能并不会做题了。
以上的这些困惑是由于对新课标认识存在缺陷而造成的,如果可以全面认识或者可以正确认识新课标的话或者这些困惑会有所改变。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“新课标”理念下小学数学教师的困惑与思考【内容提要】《数学课程标准》的新出台,给数学教育注入了新的活力,同时也给全体数学教师带来了新的挑战。
新的课程标准充满着时代的气息,体现着素质教育的理念教师如何走出教学的困境,让小学数学课堂真正成为创新的课堂,就必须落实新《课标》中的新理念,从根本上改革学习的内容、方法和方式,转变教学观念,创造性地活用教材,让小学数学课堂教学焕发出“新”的活力。
【关健词】新课标;小学数学;教学困惑;教学思考长期以来,作为教学活动的主要载体的课本,一直是学生获得知识的重要来源,是教师备课的主要依据。
但是,随着《数学课程标准(实验版)》的颁布和新教材的实施,当前使用的教材以崭新的面孔出现,同时,《新课标》取代了过去的教学计划和教学大纲,新的课堂教学要求是教师的教学方法的转变和教师角色的转变,强调学生学习方式多样化,倡导自主学习、合作学习、探究性学习,积极推进信息技术支持下的协同教学。
《新课标》为广大教师带来了不可估计的优点,但也给老师们带来一些困惑。
面对“新课标”理念下的小学数学教学困惑,教师要转变教学观念,创造性地活用教材,转变学生的学习方式、方法,重塑凯洛夫的“五环节教学”模式,才是走出教学困境唯一出路。
下面结合自己的学习和教学实践,就“新课标”下的小学数学课堂教学遇到的困惑进行探讨与思考。
一、《新课标》理念下小学数学课堂教学的困惑《新课标》取代了过去的教学计划和教学大纲,新的课堂教学要求教师改进教学方法和转变教师角色,强调学生学习方式多样化,倡导自主学习、合作学习、探究性学习,积极推进信息技术支持下的协同教学。
《新课标》为广大教师带来了前所未有的挑战,但也给老师们带来一些困惑。
(一)教学目标定位的困惑由于受传统教学观念的影响,应试教育的“幽灵”在教师一贯的教学思想中始终挥之不去,因此,在课程改革中,有的教师只觉得教材改变了,试题的形式、内容、难度也随着改变,因而课堂教学也应顺应这种变化。
这种思想反映了教师对新课标认识上的缺陷:不是为了贯彻新课标、体现新理念、实现新目标而改,而是为了适应教材、适应考试而改,是为新一轮的应试教育而改。
其实,新课程重视的是学生的发展性评价,是为了改变学生的学习方式,让学生在学习中学会自主学习、合作学习和探究学习,让学生在选择中学会自我评价,自我完善,自我发展,让学生学到一定的基础知识后选择自己感兴趣的内容学习,使他们的个性得到充分发展,有效地培养学生的创新意识和创造能力。
但由于教师对新课标在认识、行动上还有误区,这就造成了教师在教学实践中的迷茫和摇摆,因此,现在你呼唤素质教育,我却为应试教育奔忙,说的是一套做的又是一套,这样搞下去,课程改革能成功吗?(二)创设情境的困惑《新课标》指出“让学生亲身经历将实际问题抽象成数学模型并进行解释与应用的过程”,又提出“让学生在生动具体的情境中学习数学”。
的确,数学教学是活动的教学,是师生之间、生生之间交往互动与共同发展的过程,而单纯的数学知识又往往比较枯燥乏味,学生学习起来没有兴趣和激情。
新课程中把数学教学密切联系学生的生活实际,创设一定的故事或者问题情景,利用他们喜闻乐见的素材唤起其原有的知识经验。
这样容易激发学生的兴趣,学起来也比较亲切、实在、有趣、易懂。
但如果教学情境创设不当,又或者偏离教学目标,不切实际,不着边际,就会形同虚设,直接或间接影响到教学效果。
这样的情境创设有必要吗?(三)合作、探究的困惑《新课标》强调:有效的数学学习活动不能单纯地模仿与记忆,动手实践、自主探究与合作交流是学生学习数学的重要方式。
面对班级授课制的形式,小组合作学习确实有它的优势,但也给老师带来了困惑。
从我多年的教学实践中体会到:小组合作的学习方式看似简单易学,但若把握不好,就会使课堂气氛得不到较好的调控,达不到预期的目的。
主要表现在如下几方面:1.学生年龄小,自控能力差学生年龄小,还没有形成合作学习的意识和能力。
如果教师不及时提醒和指导每个小组的学生进行相互讨论和交流,表面上看起来很热闹,但大多数流于形式,缺乏实质性的合作。
有的课堂小组合作学习的时间太长,致使说一些与课堂无关的话,甚至出现胡闹现象,结果难以完成教学目标和任务。
2.造成学生两极分化小组合作学习确实增加了学生参与的机会,但是好动脑筋的学生机会更多,扮演着一种支配的角色。
“学困生”成了听众,得不到独立思考的机会而直接从好学生中获得信息,致使“学困生”在小组合作学习中的获益比在班级教学中的获益还少,在小组活动中好学生发言的机会多,代表小组回报的现象多,传统的“分槽喂马”与“因材施教”受到了冲击。
3.学生纪律松懈,课堂调控难在小组合作学习的过程中,学生间应形成良好的互助、互动的关系,但是小组中活动经常会出现不友好、不倾听、不分享、不听取他人见解,固执己见的现象。
甚至有一些放任自流,教师不易发现学生开小差,并且只关注小组学习的结果,不关注学习过程和个人的学习情况。
还有一些性格内向的,成绩不太好的学生,只作为一个旁观者,而不是参与者,这也会影响合作学习的顺利开展。
(四)解决问题的困惑1.开展活动与完成教学目标形成矛盾在教学中,教师们往往有这样的困惑:当我们在课堂中开展了大量活动时,教学任务常常不能按时完成;但不开展课堂活动,又与新课改的精神相违背。
到底该如何处理这两方面的矛盾?一方面,新课标倡导要从实际中、活动中、游戏中引入数学知识,这是很有必要的;但另一方面,也倡导学生在探究、合作、交流中感受知识的形成过程。
这就形成展开活动与完成目标的矛盾,往往出现堂上完成了目标探究任务,堂下却难以解决实际问题的情况。
2.课堂活动缺少必要的教具和学具支持计算机技术的迅速发展为数学教学提供了新的有效手段。
然而,在我们农村小学,虽然大部分学校都配有电脑室但少有多媒体室,即使有好的课件,也难以施展。
这与《新课标》指出:“大力推进信息技术在教学过程中的应用,促进信息技术与学科的整合,逐步实现教学的呈现方式、学生的学习方式、教师的教学方式和师生互动方式的变革,充分发挥信息技术的优势,为学生的学习和发展提供丰富多彩的教育环境和有力的学习工具”形成瓶颈。
《新课标》更加重视学生学习的过程性评价,有很多学习内容需要学生动手去实践、操作,也就特别需要相应的教具。
尽管有些教具可以让学生自制,但是,也有一些教具自制起来比较困难、需时或自制的教具难以达到预期的效果,教学很不方便。
3.完成某章节的教学后,学生难以独立完成习题传统的教材只要能听懂课就会做习题,就能很大程度地确保教学质量。
现在的教材内容难点分散了,而且取消了原来教材上的知识分类,强调了知识的整合、学科的整合,尤其是解决实际问题,由于应用题教学不分类型,学生在面临解决实际问题时无规律可循,学生往往学会这种题目,却不会做另一类型的题目,所以在解决问题时也就感到束手无策,形成了“处处有问题,处处要探究”的局面。
为了帮助学生解决学习的问题就要增加课时,但是每个知识都要增加课时,实际上又不可能有那么多的时间,所以学生的课外题只会做很少的一部分,另一部分则要教师或家长进行指导,没有了指导就无法完成,教师、学生和家长担心这样下去如何应对考试,“质量”如何得到保证!二、《新课标》理念下小学数学课堂教学的思考新的教学理念已植根于教师的思想深处,但怎样把这新的理念内化为教师的自身的观念并应用于课堂上,这就需要教师摆正思想,更新观念,创造性地活用教材。
在新课标理念的指导下,小学数学教师在课堂教学过程中必须以学生为中心,充分发挥学生的主观能动性,遵循“以学生为主体,教师为主导”的教学原则,尊重学生的个体差异,把学生看作发展中的人,学生要创造性地学数学,数学课堂教学就必须是充满创新的教学,只有从根本上改革学习内容、学习方法和学习方式,才能走出数学课堂教学的困境。
(一)端正教育思想,更新教学观念面对教学目标难以定位的困惑,我认为首先要反复学习新课程标准,进一步理解新理念。
同时端正教育思想,更新教学观念。
由于教师一开始所接受的新理念都是纯理论性的东西,这些教育、教学理论缺乏教学实践的支持,听起来似乎很有道理,但是由于学校的规模和学生的实际情况不同,特别是农村小学,推行起来,很多的设想都是行不通的,有些好的设想在实践中大打折扣,而真正得到落实的想法并不是很多,行之有效的新教学方法更少,这时教师对新课程的实践陷入了困境也是正常的。
因此,解决问题的最好方法就是认认真真,切切实实地学习新课标。
由于我们已有了教材、有了教学实践,在教学实践中已经积累了一定的成功的经验和失败的教训,此时学习新课标,定有深刻的感受和感悟,只要摆正心态,摈弃传统的教学观念,对新课标定有更深层次的理解,定能把新的理念、新方法应用于教学实践,从而定会走出教学的困境。
(二)创设教学情境,激发探究意欲“让学生在生动具体的情境中学习数学”是《新课标》提倡的重要的理念之一。
创设教学情境,不仅有利于学生学习和理解数学,沟通旧的知识,掌握新知和技能,而且可以使学生更好地体验数学内容中情感,感受数学与生活的密切联系,从而激发学生学习数学的兴趣和求知欲望。
作为教师,就应为学生创设适宜的学习环境,提供清晰的信息,引导学生在情境中开动脑筋进行学习。
因此,在教学中,可从以下三方面创设情境:1.善于利用教材的主题图,创设故事情境北师大版的三年级《数学》新教材提供了大量的情境教学图,幅幅都生动趣致,不仅符合学生的年龄特点,而且非常贴近学生的现实生活,只要发挥想象力,拉近学生的认知距离。
例如:在教学中,我先让学生观察主题图,然后提问:“在这幅图中,你看到了什么?”“你想到了什么?”或“你发现了什么?”“你能根据这幅图编一个故事吗?”这样激发学生探求新知的欲望,从而进入学习情境。
2.根据教材的内容,创设符合学生年龄特点的情境单纯的数学知识往往比较枯燥乏味,学生学习起来比较没有兴趣和激情。
新课程中我们通常把数学教学密切联系学生的生活实际或者创设一定的故事情境或者问题情境,利用他们喜闻乐见的素材唤起其原有的知识经验。
这样容易激发学生的兴趣,学起来也必然亲切、实在、有趣、易懂。
例如:教学“周长的认识”时,我首先提问:“同学们有没有见过树叶呢?能不能用一笔画出你所熟悉的树叶的外形呢?”学生画完后,(多媒体)显示:“树叶蚂蚁图”(一片树叶上,一只蚂蚁正沿叶边线爬行。
蚂蚁:“你知道我爬过树叶一周有多长吗?”)然后提问:“同学们,你们可以告诉蚂蚁吗?试试看。
”这样把学生引入问题情境中,激发了学生探究的兴趣。
3.根据教材内容的知识结构,设疑激趣古人云:“学起源于思、思起源于疑”,学生的积极思维往往是从疑开始的。
“疑”能使老师设计问题情境,对于问题情境中所隐含的问题,不是简单的直接给出,而让学生在学习实践活动中自己去发现、去探究。