要素禀赋与赫克歇尔-俄林理论.共33页

合集下载

第5章 要素禀赋和赫克歇尔-俄林定理

第5章 要素禀赋和赫克歇尔-俄林定理

FIGURE 5-10 Factor-Intensity Reversal. P134-135
为什么要素密集度会发生逆转?
• 一个重要概念:要素替代弹性 表示的是某一种要素价格下降时,该种要素 替代另一种要素的程度。假设在生产X时的 劳动对资本的替代弹性大于生产商品Y时的 劳动对资本的替代弹性。就意味着生产商 品X时用劳动替代资本要比在生产商品Y时 用劳动替代资本要容易些。 • 要素替代弹性公式和计算。
解释4:技能和人力资本
H-O模型中劳动力是同质的,即劳动力的知识、技 能是相同的。但现实中,各国劳动力的质有很大差别, 美国劳动力和越南劳动力相比,很难说是同质的,前 者多是技能水平高的熟练劳动力,包含了大量人力资 本投资,而后者多是技能水平较低的非熟练劳动力, 包含的人力资本投资较少。在里昂惕夫计算美国进出 口商品的资本劳动比率时,只统计了实物资本数量, 如果把人力资本加入到实物资本上,美国出口商品的 资本劳动比率就会大于进口商品的资本劳动比率,这 样,美国出口的仍是资本密集型产品。
需求偏好逆转 要素密集度逆转 关税和政府的其他贸易壁垒 技能和人力资源不同 其他自然资源不同
解释1 需求偏好逆转的图示
y Tw TA
B A
y
TB
B A
Tw x 0
0
[A]
[B]
x
解释2 要素密集度逆转
在H-O理论中,曾假设,如果在某一要素价格比率 下,商品X是劳动密集型的,Y是资本密集型的,那 么在所有要素价格比率下,商品X总是劳动密集型 的,Y总是资本密集型的。但在现实中,要素密集 度可能发生逆转(颠倒)。
商品价格 要素价格
要素的派生需求
最终产品需求
技术
要素供给
消费偏好 生产要素所有者的 收入分配

贸易理论 要素禀赋理论 HO理论ppt课件

贸易理论 要素禀赋理论 HO理论ppt课件
15
三、H—O—S定理
H—O—S定理:国际贸易引起的商品流 动实际上可以代替生产要素的流动,最 终导致各国同质要素价格达到均等化。
均等化的假设:
两国生产两种相同的产品。 两国的生产技术水平相同。 贸易使两国商品价格相等。
16
思 考(1)
过去20年中,与发展中国家的国际贸易 加大了美国工资的不平等,由此美国政府应 限制贸易吗?如果不是,又该如何解决呢?
TC=750000000+5000Q,AC=750000000/Q+ 5000, 两国销量:SA=90万,SB=160万 则有: nQ=90万; P= MR+1 / nb; AC=750000000/Q+ c MR=MC,AR(P)=Ac,
35
本国市场的均衡: 有n=6,P=10000,Q=15万即为均衡点。
注意;这也是一个相对概念。一种商品的 密集度与其投入要素的绝对量无关,只与相对 量有关。
7
思考
在土地便宜的美国,用来养牛的人均土地要高 于用于种植小麦的人均土地,但是在那些比较 拥挤的国家里,土地昂贵而劳动力便宜,人们 用于养牛的人均土地通常比美国用于种植小麦 的人均土地更少。我们是否仍然可以说,与种 植小麦相比,养牛业是土地密集型?为什么是 或不是?
(H—O—S和S—S定理)
一、商品价格和要素价格 二、斯托珀-萨缪尔森定理
(The Stolper-Samuelson Theorem) 三、H—O—S定理
11
一、商品价格和要素价格
1、要素价格的确定:在完全竞争条件下,生产要素在每一 部门的报酬等于其边际产品价值,即等于其边际产出与商 品价格的乘积。
1
4.1 赫克歇尔—俄林理论
( H—O定理)

第5章 赫克歇尔-俄林理论

第5章 赫克歇尔-俄林理论

33
(一)人力资本

受里昂惕夫有效劳动解释的启发,后来一些学 者在要素禀赋理论框架下引入人力资本这一因素。 由于质量上的差异,一般劳动可区分为非熟练劳动 (unskilled labor)和熟练劳动(skilled labor) 两类。特别是在加入了人力资本之后,里昂惕夫之 谜也就可以解释了。美国经济学凯恩(Pete B. Kenen)后来发现,美国的出口以物质资本加人力 资本密集型商品为主。
国际经济学 8
国际经济学
9
国际经济学
10
5.4 赫克歇尔-俄林理论
要素的自然禀赋—要素供给——要素的相对丰 裕程度——要素的相对价格——商品的相对价 格; A国劳动相对丰裕——劳动的供给大——劳动 这种要素的价格便宜——密集使用劳动的商品 X在A国的相对价格低。 B国与之相反,密集使用资本的商品Y在B国的 相对价格低。
国际经济学 24
国际经济学
25
3)模型的均衡
(1)与封闭条件下的生产均衡相比,开展贸易以后, 将依据比较优势原则,出口密集使用本国丰裕要素的产 品,进口密集使用本国稀缺的商品。那么国际贸易将促 使该国出口商品的相对价格上升。 (2)由于价格上升,所以出口部门的劳动报酬超过 了进口部门。这必然引起劳动由进口部门向出口部门转 移。 (3)根据边际收益递减规律,出口部门的边际劳动 生产力将下降,而进口部门的边际劳动生产力则上升。 于是出口部门的劳动报酬开始回落,进口部门的劳动报 酬开始回升。 (4)随着劳动的在两个部门间的流动,两个部门的 劳动报酬又重新趋于一致,最后达到新的均衡。
国际经济学 20

(三)特定要素模型


在微观经济学中,关于供给面的分析通常分为短期 分析和长期分析两种,其划分主要视生产要素的流 动性而定。 在长期条件下,我们假设:生产要素在不同部门间 可完全自由流动。但在短期却可能不成立,因为一 些要素(如资本)可能是有流动限制的,或只限于 在某一产业或部门内流动。这时,我们引入特定要 素模型。

HO理论获奖课件

HO理论获奖课件
产单位产品所投入旳要素配搭百分比
假如:K/L(Y)>K*/L*(X), 则X为劳动密集型、Y为资本密集型商品
FIGURE 5-1 Factor Intensities for Commodities X and Y in Nations 1 and 2.
Salvatore: International Economics, 10th Edition © 2023 John Wiley & Sons, Inc.
国际贸易会使得同质要素取得相同旳相对 与绝对收入。这么一来,国际贸易就成了 国际要素流动旳替代。
国际贸易使得同质劳动取得等量工资,使 得等量同质资本取得均等利润。
上述成果是在前面旳假设前提下。
在没有贸易旳条件下,A国X商品 旳相对价格低于B国,因为A国旳 劳动价格比较低。当A国分工生产 X时(劳动密集型产品)并降低Y (资本密集型产品)时,对劳动旳
升工资;对资本是需求下降,从而降 低利率。而B国刚好相反。
现实情况
现实情况,真旳象上面所论述旳那样吗?显然不 对,为何?
假设旳前提条件不成立。 在这种情况下,我们说国际贸易降低了差别,而
不是消除了这种差别。 在国际贸易在起到作用旳同步,其他旳原因也在
起作用。从而使得这种效果不够明显。 另外,同类型劳动旳工资相同,并不一定使得人
Salvatore: International Economics, 10th Edition © 2023 John Wiley & Sons, Inc.
A国位于点A,B国位于点B。当A 国分工生产X时,对劳动旳需求上 升,从而使得工资/利率上升。这 也使得PX/P Y上升。另一方面,B 国分工生产Y,对资本旳需求上升, 从而使得利率/工资上升(工资/利 率下降)。这也使得P Y / PX上升 ( PX/P Y下降)

赫克歇尔—俄林的要素禀赋学说

赫克歇尔—俄林的要素禀赋学说

二、重商主义的政策主张
重商主义主张国家必须干预对外贸易。以贸易差额轮 的政策主张为例,重商主义保护政策主要有以下几种:
(一)货币政策。不是主张严禁金银出口,而是想方 设法吸引外国金银,寓对货币的追求于贸易顺差的追求之 中。
(二)对外贸易垄断政策。通过贸易垄断,西欧国家 在其殖民地取得廉价的原料,运回本国加工成制成品,高 价向殖民地或其他国家出售。如英国的东印度公司对印度 和中国贸易的垄断权。
(二)绝对成本论简评
1、在历史上起过进步作用。 2、理论中体现的资产阶级人性论和利己主义是错误 的。
3、具有一定的局限性,只能说明国际贸易实践中的 一种特殊情形。
二、比较成本论
(一)比较成本论的产生
大卫·李嘉图是英国产业革命深入发展时期的经济学 家。1817年,他的主要著作《政治经济学及赋税原理》 出版,提出了比较成本论的国际贸易理论。
(二)、政策主张:
1、保护的对象和时间: 保护的重点应该是易受到冲击并具有发展潜力的幼稚 工业,且保护应该是短期的,一般为30年。 2、关税是建立和保护国内工业的重要手段。
3、对不同工业实行不同程度的保护一国的保护税率 应当有两个转折点,即由低到高然后又由高到低。税率的 增减程度,是不能从理论上来决定的,而要看比较落后国 家在它对比较先进国家所处关系中的特有情况以及相对情 况来决定。
(三)超保护贸易理论简评
1、是代表垄断资本利益的贸易理论。 2、掩饰发达国家危机和失业的真正原因。 3、合理成分值得引起重视。
第四节 贸易自由化与新贸易保 护主义
一、贸易自由化
出现于二战后,标志是GATT的生效。深化于20世 纪90年代,标志是WTO取代GATT。
(一)贸易自由化的新表现
1、关税大幅度削减 2、非关税壁垒的降低或撤销

要素禀赋与赫克歇尔-俄林理论

要素禀赋与赫克歇尔-俄林理论

How about the comparative advantage?
The basis of comparative advantage
To the sum 2:
一国在生产上具有比较优势的产品就是 密集的使用其丰裕生产要素的产品 How about the trade patterns?
The basis of comparative advantage
The same preference!
Y
If Y is K intensive, and X is L intensive, and if nation 2 is the K-abundance, nation 1 is the L-abundance
Nation 2
. A’ .A
Nation 1
C
.E .B C’ . B’
X
Nation 1 export commodity X, Nation 2 export commodity Y
The basis of comparative advantage
Review:
If: Y—k intensive, X—L intensive Nation 2– L abundance, Nation 1–K abundance Then: How about the trade patterns?
We can use figures to express the facomparative advantage
Figures of Factor intensity
K Nation 1 10 K/L in Y=? 8 K 6 4 4 2 1 0 . 1Y . 1X 2 4 6 8 10 12 L K/L in X=0.25 2 . 1X L . 1Y Nation 2

第5章:要素禀赋与赫克歇尔-俄林理论

第5章:要素禀赋与赫克歇尔-俄林理论
即,总进口额=总出口额
5.3 要素密集度、要素充裕度和 生产可能性曲线的形状
要素密集度:指生产某种产品所投入的两种生产要素的比例。 (K/L)X :商品 X的资本劳动比,
(K/L)Y :商品 Y的资本劳动比,
如果 (K/L)X< (K/L)Y X 是劳动密集型商品 ,Y 是资本密集型商品 注意:
重要的是1单位劳动所需的资本(即K/L),而非需要 劳动或资本的绝对数量。
自由贸易不仅会使两国商品的相对价格和绝对价 格均等化,而且会使同质生产要素的相对价格和 绝对价格均等化,以致两国所有的工人都能获得 同样的工资率,所有的资本(土地)都能获得同 样的利润率(租金),而不管两国的生产要素的 供给和需求模式如何。 即:国际贸易是国际要素流动的替代品。
进一步讨论
原因: (1)国家1专业化生产劳动密集型商品X, 对劳动需求上升,于是工资率上升;对资 本需求下降,于是利率降低。 (2)这对于专业化生产资本密集型商品Y的 国家2仍然成立。 推论:国际贸易倾向于缩小两国间的工资 和利率差距。 然而,现实中会如此吗?
5.5C 贸易收入分配的影响
斯托珀-萨缪尔森定理(The Stolper-Samuelson Theorem):某一商品相对价格的上升,将导致 该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提 高,而另一种生产要素的实际价格或报酬则下 降。 斯托帕-萨缪尔森定理是建立在产品市场完全竞争 和要素在国内可以自由流动的基础之上的。
结论:贸易会使两国的Px/Py相等,这只有在两国工 资/利率相等的前提下才能发生。
(2)要素绝对价格的均等化
生产函数:QX f ( L, K ) 为一阶齐次函数(即规模报酬不 变),则根据欧拉定理有:
QX MPL L MPK K

三章节要素禀赋论-精品文档

三章节要素禀赋论-精品文档
15
A1
P1 PW
PPF2(K)
X(L)
7
三、要素均等化定理

国际贸易会导致同质要素相对和绝对报 酬相等。
LX的需求↑↑ KX的需求↑ LY的需求↓ KY的需求↓↓ L的需求↑ K的需求↓ w↑ r↓
国1(L)
出口部门 X扩张 进口部门 Y萎缩
8
H-O-S定理

假设条件与H-O定理相同,必须不存在 要素密集度逆转现象。
13
wX
wY
w2
E2 E0 DY
w1
w0
E1
w1 w0 DX DX
OX
L0 LX+LY=Lˆ
L1
OY
14
价格上升(下降)会导致其行业特定 要素的报酬上升(下降),共同要素的报 酬上升(下降),另一部门特定要素价格 下降(上升)。

国际贸易会引起出口部门的价格上升, 进口部门的价格下降。那么,国际贸易 会导致出口部门特定要素的报酬上升, 进口部门特定要素的报酬下降,共同要 素的报酬不确定。

分析过程:
要素禀赋不同→要素供给不同→要素价 格不同→产品成本不同→产品价格不同→贸 易产生
6
H-O定理的图形分析
Y(K)
机会成本递增 B 同时生产两种产品 贸易后的福利相同, A 但是从贸易中得到 PPF (L) 的利益不同(或相 反,或都不同)

2 1
P2
2
C1(C2) U U2 U1 B1

K
KY KX Y X
LY
LX
4
L
要素密集度逆转

同质产品在 要素丰裕度 不同的国家 其要素的密 集度不同。
K
KD 2
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档