交易成本经济学
第二讲_新制度经济学的交易成本理论
一、交易成本的具体例证
1. 中国证券市场的交易成本
2. 大学生找工作的交易成本
3. 企业生产过程的交易成本
1. 中国证券市场的交易成本
• (1) 上海证券交易所股票交易成本
• • • •
佣 金：成交金额的3.5‰，<１０=１０。 印花税：成交金额的1‰（单向收） 过户费：成交股数的1‰，<１=１。 委托费：每笔成交５元。
二、交易成本的内涵
• 1.科斯的定义： • 利用市场价格机制协调经济活动的成本，是获 得准确的市场信息所需要付出的费用； • 2.威廉姆森的定义： • 利用各种经济制度安排的成本； •
二、交易成本的内涵
3. 其他的定义有： 交易成本是产权从一个经济主体向另一个经济主体 转移过程中所有需要支出的成本。 交易费用是各种经济与非经济制度运行的费用。 组织、维持和实施一种制度安排的所有费用。 交易成本（交易费用）是为了克服人们之间的利益 冲突实现人与人合作而付出的一种资源代价。
第二节 交易成本产生的原因
交易成本产生的主要原因
• • • • • • • 一、信息不对称 二、有限理性 三、不确定性 四、机会主义 五、权限界定不清晰 六、技术水平的局限 七、行业垄断
一、信息不对称
• 信息的不对称、偏载、私人信息的存在、人为 的误导、歪曲、封锁、掩盖、混淆、复杂化、 稀缺、获得需要成本，而且有时信息本身就是 一种有偿的商品。 • 信息不对称一种是客观造成的，一种是主观造 成的（有意的隐瞒、撒谎、歪曲、增减等，还 有个人专业知识文化的限制）。
二、交易成本的内涵
4.张五常的定义
他认为交易费用实际上是所谓的制度成 本。
(文化大革命的例子)
二、交易成本的内涵
交易成本经济学
交易成本经济学名目交易成本经济学（Transaction Cost Economics,TCE）交易成本经济学概述交易成本经济学（TCE），是新制度经济学当中惟一在实证检验方面成功的领域。
威廉姆森在交易成本经济学的进展过程中作出了杰出的奉献，交易成本经济学是融法学、经济学和组织学为一体的、新颖的边缘学科。
以威廉姆森为代表的交易成本经济学。
他们认为，市场运行及资源配置有效与否，关键取决于两个因素：一是交易的自由度大小，二是交易成本的高低。
他们认为交易成本有广义和狭义之分。
按照威廉姆森的观点，科斯定理的核心是交易成本。
由此，科斯定理可被定义为：只要交易成本为零，那么，初始的合法的权益配置关于资源配置的有效性是无关的。
这确实是讲，只要交易界区是清晰的，资源配置就能有效。
按照这种定义来讲明上述科斯所举的案例，他们认为，纠纷解决的结果如何取决于火车主和农场主的交易成本比较，如果火车主是一个人，而铁路沿线的农场主有专门多个，那么农场主之间达成协议的交易成本便会远远高于火车主进行谈判的交易成本，如此纠纷就难以得到合理的解决，外在性无解。
相反只有在农场主个数减少，使得双方的交易成本相当时，才可能有效地解决纠纷，克服外在性。
在那个地点，产权界区的明确，法律的制定和实施，体制的完善与政策的推行等等，差不多上以降低成本为目标的。
换言之，产权界区的明确等措施是降低交易成本的基础，也是减少交易摩擦的润滑剂。
基于这种认识，交易成本经济学自20世纪80年代以来转向了企业组织理论。
G．斯蒂格勒、张五常等产权理论研究者对科斯定理的讲明与威廉姆森一致，都属于交易成本经济学的讲明。
什么是交易成本新制度经济学的明显特点是坚持交易是有成本的。
这一特点使新制度经济学比其他经济学更为现实，因为人们在进行经济活动时，总是面临着有限理性和信息不完全，这就使人们不可能象新古典理论所设想的那样在无交易成本的情形下进行决策。
交易成本是新制度经济学的核心概念，也是近十几年来西方经济学中显现频率最高的几个概念之一。
交易成本的经济学解释综述
交易成本的经济学解释综述作者：黄海晶来源：《商情》2010年第30期【摘要】供应链管理的兴起源于交易成本经济学理论,两者关系紧密,相互影响。
从交易成本含义的界定和交易成本相关理论的对于实践中供应链的关系的研究具有重要意义。
本文对交易成本的经济学解释进行综述,归纳交易成本的内涵。
【关键词】交易成本谈判费用关系成本交易成本(Transaction Cost,TC)最早起源于制度经济学, 科斯(Coase·R·H )认为交易成本(费用)就是市场上发生的每笔交易的谈判和签约费用[1]。
1937年科斯第一次开辟了交易费用分析的新思路[2]。
科斯通过研究企业性质,认为市场运行过程中,各组织的交易存在着交易费用,它是“运行价格机制的成本”,包括2 项:(1)获取市场信息的费用;(2)谈判和履约的费用。
科斯首先打破了交易零成本的观念[3],认为任何交易都会产生正成本;然后在其著名论文《企业的性质》中对企业之间的交易展开了分析,指出从现实环境的观察中,经济学家同意价格机能是一种较佳的协调机制,但也承认企业家的协调功能。
后来,阿罗认为[4] “交易活动是构成经济制度的基本单位”,把交易费用定义为“经济系统的运行费用”,“交易费用是经济制度运行的成本。
”达尔曼(D ahlm an·C·J)认为[5],交易成本包括获取信息的成本、讨价还价和决策成本以及执行和控制成本。
这些都属于传统的交易成本理论。
威廉姆森在正式提出交易成本的内容前,曾分析不同资产专用性下的治理成本,并总结了不同的治理结构[6]。
后来在1996 年出版的《治理机制》中提出交易成本包括:(1)达成双方满意的协议成本;(2)使协议适应预期不到的突发事件成本;(3)实施协议的成本;(4)终止协议的成本;(5)获取市场信息的费用;(6)为避免冲突而进行的谈判并付诸法律而支付的费用。
1986年,马修斯[7]提供了这样一个定义:交易成本包括事前准备合同和事后监督及强制合同执行的费用,与生产费用不同,它是履行一个合同的费用。
西方经济学ppt——交易成本理论.
内容
交易成本
：
• 为了探讨交易成本及企业内部组织形式对经济活动的影响,科 斯首次将交易成本概念引入到经济分析中来,他指出利用价格 机制是有成本的,这种成本就是交易成本。他十分强调交易成 本的重要性,认为它会影响到经济活动的各个环节,如果不把 交易成本纳入到经济理论分析之中来,经济系统的运转、资源 的配置及企业的出现等许多问题就得不到令人信服的解释。 交易成本理论的提出为现代制度经济学的建立提供了理论基 础,它同时也是现代企业理论和产权理论的理论基础。 Nhomakorabea内容
交易成本
：
• 西方传统经济学关于市场能够在“一只看不见的手”的自发 作用下进行有效资源配置的观点一直占据着主导地位。按照 这种观点,企业和个人只需在均衡价格这个万能杠杆的作用下 就可以获得最大利润和最大效用,整个社会资源也就能实现最 优配置状态。对于传统理论这种简单的均衡命题,科斯有着完 全不同的看法,他指出传统理论忽视利用市场机制也需要付出 代价这一客观事实,并将企业视为完全由均衡价格和技术因素 决定的“生产函数”的分析思路是不现实的,这种理论使得人 们既不知道引导市场交易活动的成本,也不知道企业内部不同 的组织形式对成本的影响如何。
内容
有限理性：
理性，即为在特定的条件下当事人所做出的理智的行为决策。 威廉姆森将理性分为三个层次：强理性、弱理性以及介于两者之间的中 等理性。
A.强理性：新古典经济学的一个最基本的行为假设是“经济人”假设，即每个人总是想方设法地付出最
小的代价获取最大的收益。这种假设不用考虑不同的制度安排对人产生的不同的激励问题，从而将生产者的 行为归结为特定生产函数和约束条件下的产出最大化，将消费者的行为归结为特定效用函数和约束条件下的 效用最大化。而生产和消费是分开的。以收益最大化为方向的“经济人”假设就是一个强理性的假设。人们 追求自己的最大利益，而不考虑信息问题、风险问题、讨价还价问题和激励问题。
经济学中的交易成本分析
经济学中的交易成本分析在经济学中，交易成本是指进行市场交换的所有成本。
从简单的跑腿成本，到信息获取、谈判、监督和执行交易的成本，再到不完美条件下交易的风险，交易成本可以影响市场行为和经济效率。
因此，在经济理论和实践中，交易成本分析是一个非常重要的领域。
交易成本对市场行为的影响一方面，交易成本会使市场上的参与者通过自己的价值和成本信息做出更谨慎的选择，减少市场交易规模，影响市场竞争和经济效率。
例如，当企业之间的交易成本上升时，企业更倾向于通过垂直整合或建立长期合作关系来减少交易成本，从而减少市场上的市场竞争，增加经济效率。
另一方面，交易成本也可以鼓励市场上的专业化和合作。
例如，在股票市场上，交易成本的降低可以鼓励市场上的专业受托人、高频交易商和市场制造者等参与者，使市场更加流动和高效。
此外，在农产品采购等领域，交易成本的降低可以鼓励建立合作社和集体采购等组织形式，提高交易效率和社会福利。
扩大交易范围和市场竞争另一个交易成本分析的关键方面是交易范围和市场竞争。
例如，零售市场上的交易成本通常较高，导致市场上的供应商数量较少，并导致零售价格较高。
在这种情况下，降低交易成本可以鼓励市场上更多供应商和更高的竞争，从而提高消费者福利和降低商品价格。
同时，在跨国贸易和外国投资等方面，交易成本也是一个关键问题。
例如，在国际贸易中，跨越地理边界的货物和服务需要更复杂的合同、物流和支付安排等，因此，降低交易成本可以鼓励更多的国际贸易和外国投资。
交易成本和制度设计最后，交易成本也像其他制度因素一样，影响着公司和市场的设计和运作。
例如，在公司治理中，交易成本的降低可以影响以委任代理模式为基础的公司治理方式，引导市场上的股东和管理者为公司的共同利益而努力。
此外，在市场规则和政策制定上，交易成本也是一个关键因素。
例如，减少证券市场交易成本可以提高市场流动性和证券价格发现效率；而在不完美竞争领域，政府可以介入市场来减少交易成本、维护市场竞争和消费者福利。
交易成本经济学
交易成本经济学交易成本经济学是一门研究交易行为中所产生的各种成本的经济学分支。
经济学家从交易成本的角度分析市场经济中的交易行为，以及为什么有些交易成功而有些交易失败。
本文将从交易成本的概念、交易成本的分类和测量以及交易成本经济学的应用三个方面来论述交易成本经济学的相关内容。
1. 交易成本的概念交易成本是进行经济交易所付出的一切费用和努力。
它包括了直接费用和间接费用两个方面。
直接费用指的是为了进行交易所必要的成本，比如交易物品的购买成本、交易过程中的手续费等。
间接费用则是指为了进行交易而需要付出的辅助成本，比如信息收集、协商、合同制定和执行等过程中所耗费的时间和精力。
2. 交易成本的分类和测量根据交易成本的性质和来源，可以将其分为四类：搜索成本、谈判成本、合同成本和监管成本。
搜索成本是指为了获取交易对象所付出的时间和努力。
在市场经济中，买方需要花费时间和精力来寻找适合的商品或服务，卖方则需要投入一定成本来吸引潜在的买方。
谈判成本是指在交易过程中进行协商和达成交易时所产生的成本。
买方和卖方需要讨论价格、数量、质量等交易条件，并可能进行多轮的谈判和讨价还价，这些过程都需要花费一定的时间和精力。
合同成本包括合同的设计、起草、签订和执行等环节所需的成本。
制定合同需要雇佣专业人士进行法律或技术审查，而合同的执行则需要进行监督和追踪，以确保交易条件的履行。
监管成本是为了保证交易的合法性和公正性而进行的监管所需的成本。
政府机构和监管部门需要花费资源来监管市场行为，确保交易各方的权益得到保护。
针对交易成本的测量，经济学家通常采用问卷调查、实验研究和统计分析等方法，来定量或定性地评估交易成本的规模和影响。
3. 交易成本经济学的应用交易成本经济学的应用非常广泛，涉及到市场交易、合同设计、组织结构以及政府政策等多个领域。
在市场交易中，交易成本的高低会影响市场的竞争程度和资源配置效率。
当交易成本较高时，交易各方可能会选择放弃交易或寻找替代方案，从而导致市场效率下降。
理论经济学中的交易成本与合约理论
理论经济学中的交易成本与合约理论交易成本与合约理论是理论经济学中的重要概念，它们深刻影响着市场经济的运作和组织方式。
本文将从交易成本和合约理论的概念入手，探讨二者之间的关系和对市场经济的影响。
首先，我们来了解一下交易成本的概念。
交易成本是指在市场经济中进行交易时所产生的各种直接和间接成本。
直接成本包括信息获取、信息处理、交易搜索、协商和纠纷解决等费用；间接成本则包括市场的不完全性、信息的不对称性、不确定性等因素带来的影响。
这些成本会增加交易的难度和成本，从而影响市场的运作。
交易成本的概念是由奥利弗·威廉森提出的。
他认为，市场经济中的买卖双方在进行交易时，需要花费一定的时间、金钱和精力来完成交易。
交易成本不仅仅是指货物或服务的价格，还包括了交易过程中所产生的其他费用。
威廉森认为，了解和降低交易成本是有效推动市场发展和增加经济效益的关键。
交易成本的存在对市场经济产生了重要影响。
首先，交易成本的存在使得市场不是完全的竞争状态。
市场的不完全性导致了买卖双方在进行交易时会受到限制，无法完全依靠市场机制来协调资源配置。
因此，市场经济中的交易往往是在不完全竞争状态下进行的，买卖双方需要通过谈判、协商等方式来达成一致。
其次，交易成本的存在也促使了合约的产生与发展。
合约是指在交易过程中双方为达成一致而签署的协议。
合约可以规定交易双方的权利和义务，明确交易的标准和条件，从而降低不确定性和减少交易成本。
合约理论是对合约形成和执行的机制进行研究的学科，它主要涉及合约的设计、选择和执行等方面。
在合约理论中，经济学家通常假设市场信息是不对称的。
买方和卖方在信息方面的差异会影响交易的结果和效率。
在信息不对称的情况下，交易双方往往需要通过合约来解决潜在的问题。
合约可以减少信息不对称所带来的交易风险，提高交易的效率和可靠性。
但是，合约并不是解决所有问题的万能工具。
合约也有其局限性和成本。
首先，合约的制定和执行都需要付出一定的成本，这增加了交易的难度和成本。
威廉姆森交易成本理论述评
威廉姆森交易成本理论述评一、本文概述本文旨在对威廉姆森交易成本理论进行深入的述评。
威廉姆森交易成本理论是经济学领域中的一个重要理论，由奥利弗·威廉姆森提出并发展。
该理论对交易成本进行了系统的分析和阐述，为我们理解市场经济中的交易行为、企业组织结构和市场结构提供了有力的理论工具。
本文首先将对威廉姆森交易成本理论的核心概念进行界定，然后介绍该理论的发展历程和主要观点，接着分析该理论在经济学领域的影响和应用，最后对该理论进行评价和展望。
通过本文的述评，我们希望能够更全面地理解威廉姆森交易成本理论，并探讨其在现实经济问题中的应用前景。
二、威廉姆森交易成本理论的核心观点威廉姆森交易成本理论的核心观点主要围绕交易成本的存在原因、交易成本对经济组织的影响以及如何通过组织设计和管理降低交易成本等方面展开。
威廉姆森认为，交易成本的存在主要是由于经济主体的有限理性和机会主义行为。
有限理性指的是经济主体在决策时无法完全预测和评估所有可能的结果和影响，从而导致决策失误和交易成本的产生。
而机会主义行为则是指经济主体在追求自身利益最大化时，可能采取欺骗、违约等不利于其他主体的行为，增加了交易的风险和成本。
威廉姆森进一步指出，交易成本对经济组织的选择和运行具有重要影响。
在不同的交易类型和情境下，经济组织需要选择不同的治理结构和机制来降低交易成本。
例如，在资产专用性较高、交易频率较大的情况下，企业倾向于采取内部组织的方式，通过一体化管理来降低交易成本；而在资产专用性较低、交易频率较小的情况下，市场交易可能更加有效。
威廉姆森还提出了“治理结构三部曲”理论，即根据交易的不同特点，经济组织应依次选择市场治理、三方治理和双边治理等不同的治理结构。
为了降低交易成本，威廉姆森强调了组织设计和管理的重要性。
他认为，组织设计应充分考虑交易的特性和环境，选择合适的治理结构和机制来减少机会主义行为和有限理性带来的问题。
组织管理也需要加强内部控制和协调，提高组织的运行效率和稳定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
交易成本经济学目录交易成本经济学（Transaction Cost Economics,TCE）[]交易成本经济学概述交易成本经济学（TCE），是新制度经济学当中惟一在实证检验方面成功的领域。
威廉姆森在交易成本经济学的发展过程中作出了杰出的贡献，交易成本经济学是融法学、经济学和组织学为一体的、新颖的边缘学科。
以威廉姆森为代表的交易成本经济学。
他们认为，市场运行及资源配置有效与否，关键取决于两个因素：一是交易的自由度大小，二是交易成本的高低。
他们认为交易成本有广义和狭义之分。
按照威廉姆森的观点，科斯定理的核心是交易成本。
由此，科斯定理可被定义为：只要交易成本为零，那么，初始的合法的权利配置对于资源配置的有效性是无关的。
这就是说，只要交易界区是清晰的，资源配置就能有效。
根据这种定义来解释上述科斯所举的案例，他们认为，纠纷解决的结果如何取决于火车主和农场主的交易成本比较，如果火车主是一个人，而铁路沿线的农场主有很多个，那么农场主之间达成协议的交易成本便会远远高于火车主进行谈判的交易成本，这样纠纷就难以得到合理的解决，外在性无解。
相反只有在农场主个数减少，使得双方的交易成本相当时，才可能有效地解决纠纷，克服外在性。
在这里，产权界区的明确，法律的制定和实施，体制的完善与政策的推行等等，都是以降低成本为目标的。
换言之，产权界区的明确等措施是降低交易成本的基础，也是减少交易摩擦的润滑剂。
基于这种认识，交易成本经济学自20世纪80年代以来转向了企业组织理论。
G．斯蒂格勒、张五常等产权理论研究者对科斯定理的解释与威廉姆森一致，都属于交易成本经济学的解释。
[]什么是交易成本新制度经济学的显着特征是坚持交易是有成本的。
这一特征使新制度经济学比其他经济学更为现实，因为人们在进行经济活动时，总是面临着有限理性和信息不完全，这就使人们不可能象新古典理论所设想的那样在无交易成本的情况下进行决策。
交易成本是新制度经济学的核心概念，也是近十几年来西方经济学中出现频率最高的几个概念之一。
一.什么是交易（概念）威廉姆森是这样定义交易的：A transaction occurs when a good or service is transferred across a technologically separable interface (技术上不同的界面). One stage of activity terminates and another begins.根据这种理解，交易限于这样一些情形：资源在“交付”（delivery）这一物理意义被转让。
这种交割可以发生在企业内，也可以发生在不同的市场之间。
因此我们可以称为企业内部交易和外部交易，以及市场交易。
这种交易主要是由分工造成的。
企业内部交易可以用亚当·斯密（1776）的制针例子来说明。
在那里，制针需要许多步骤的工艺，每个工人只从事一部分工艺，他们相互合作。
这种合作就是一种交易。
旧制度经济学的代表人物康芒斯（1934，58）提出了另一个交易概念：他认为交易“are the alienation（让出） and acquisition（获取）between individuals of the rights of future ownership of physical things”. 可以看出，康芒斯的交易也涉及到资源的转让，但他的转让却是法律意义上的，是法定产权的转让。
法律意义上的和物理意义上的交易实际上是相互联系的。
但在分析交易成本时，我们发现，把这两种意义上的交易看成是反映了资源转让或经济交易的两种不同的类型。
在关于制度的经济分析中，关注的目标不只是经济交易，还包括一些其他的社会行动。
因为这种社会行动是建立、维持或改变社会关系所必需的，因而很重要。
从这个意义上来说，经济交易是一种特殊的社会交易。
这就是说，社会行动是形成和维持制度框架所必需的，而经济活动就发生在这样的制度框架内。
这里涉及到正式和非正式规则以及实施机制。
政治交易看起来特别重要，因为必须说明政客、官僚和利益集团之间的交易，并考虑这些集团对于行使公共权威而进行的讨价还价和计划。
还要考虑的是官员们以司法行政形式行使的日常政治权力。
根据威廉姆森（1979，239）的看法，经济和政治交易都具有下列三个关键特征：一是不确定性；二是交易发生的频率；三是进行特定交易投资（transaction-specific investments）的程度。
新古典经济学家早就认识到不确定性对交换的影响，但它没有注意到交易频率和特定交易投资的重要性。
在新制度经济学中，交易的这三个方面都被看成是对经济行为有重要影响。
二．交易成本的定义狭义交易成本是为履行契约所付出的时间和努力。
在某种条件下，这种交易成本可以非常高，以至阻碍市场交易的实现。
广义交易成本是为谈判、履行合同和获得信息所需要运用的全部资源。
威廉姆森在1985年出版的《资本主义经济制度》一书中对交易成本作了更明确的规定，并将其区分为“事先的”和“事后的”两类。
事先的交易成本是指“起草、谈判、保证落实某种协议的成本”。
在签订契约关系时，交易关系的当事人都会对未来的不确定性产生困扰，因此需要事先规定双方的权利、义务和责任，而在明确这些权利、义务和责任的过程中是要花费代价的，这种代价的大小与某种产权结构的事先清晰度有关。
事后的交易成本是交易已经发生之后，它可以有许多形式：(1)当事人想退出某种契约关系所必须付出的费用。
(2)交易者发现事先确定的价格有误而需要改变原价格所必须付出的费用。
(3)交易当事人为政府解决他们之间的冲突所付出的费用。
(4)为确保交易关系的长期化和连续性所必须付出的费用。
交易成本涉及到实际资源的消耗，也就是说进行上述社会交易（包括经济交易）都需要资源。
因此，阿罗把交易成本定义为“经济体系运行的成本”（1969， 48）。
但除了这种日常成本以外，交易成本还包括建立、维持或改变一个体系的基本制度框架的成本。
因此，相对于正式制度来说，我们可以说，交易成本来自建立、维持和改变下列方面的成本：（1）法律意义上的制度（宪法和民法）；（2）权利意义上的制度（如根据自愿协商的劳动合同而产生的具体索取权）。
此外，由于存在与基本的正规制度运行相联系的非正式活动，也会出现交易成本。
交易成本的典型例子是使用市场的成本和在企业内行使发号施令的权利的成本。
其中前一种成本可称为市场交易成本（market transaction costs），而后一种成本可称为经理交易成本（managerial transaction costs）。
此外，还要考虑的是运行和维持一个政府的制度框架而产生的成本，这种交易成本可称为政治交易成本（political transaction costs）.这三种交易成本又可以从两个方面来说明：一是“固定”交易成本，即建立制度安排所进行的特定投资；二是“可变”交易成本，即与交易数量有关的成本。
下面我们将进一步分析这三种类型的交易成本。
三．市场交易成本关于市场交易成本，科斯在1960年的《社会成本问题》一文中说得很清楚：In order to carry out a market transaction it is necessary to discover who it is that one wishes to deal with, to inform people that one wishes to deal with and to what terms, to conduct negotiations leading up to a bargain, to draw up the contract, to undertake the inspection needed to make sure that the terms of the contract are being observed, and so on.(1960,15)市场交易成本主要由信息成本和讨价还价成本构成。
信息成本显然是重要的，但讨价还价成本也不能低估。
在现实生活中，信息是不完全的，市场存在不确定性，没有一个决策者能够立即知道或自动地知道谁会买卖一种产品或以什么条件买卖。
一般来说，在完全竞争市场上也不会发生匿名交易。
典型的情况是，潜在的交易对象必须相互搜寻对方。
一旦这种有兴趣的交易者相互接触，他们就要了解更多东西。
具体来说，包括交易对象是谁，他愿意且能够达成什么协议。
因此，要通过协商来找到有效率的交易，并确立具体的交换条件。
交易也可能需要法律保障。
由于可能会出错，因而必须监督合约的实现。
在某些情况下，甚至需要通过法律行动来执行合约。
使用市场的代价可以更具体地分为以下三类：一是准备合约的成本（狭义定义的搜寻和信息成本）；二是确定合同的成本（讨价还价和决策的成本）；三是监督和执行合同责任的成本。
一、搜寻和信息成本：想在特定市场进行交易的个人必须搜寻适合的交易对象，搜寻过程不可避免地导致成本。
这种成本之产生，是因为个人进行搜寻，直接需要支出，如广告费、访问潜在交易对象的费用等等。
间接支出包括创设有组织的市场（如建立股票交易所、集市或周末市场等）等。
此外还包括潜在交易对象之间交流信息的费用（如电话费、邮寄费等）、收集不同供应商关于同种商品价格的信息的费用，以及因检验和质量控制而产生的成本等。
从理论上说，关于搜寻和信息成本的讨论属于信息经济学的范畴，但在这里，它也表现为一种交易成本。
二、监督和执行成本：由监督按商定的时间交货，度量产品的质量和数量等引起的成本。
在这里，信息也起了重要作用。
三、讨价还价和决策成本：这类成本主要与起草合约及交易双方对交易条件进行协商有关。
这一过程不仅需要花费时间，还可能需要昂贵的法律工具。
在信息不对称的情况下，这可能会导致无效率的结果。
随着情况的不同，合约的繁简程度及协商的难度不同。
决策成本包括收集信息的成本，支付顾问费和在集团内形成一致意见的成本等。
四．经理交易成本经理交易成本涉及到在企业和雇员之间执行劳动合同的问题。
为了简便起见，我们假定雇佣合同已经存在，因而现在是如何实施的问题。
经理成本交易包括：1、设立、维持或改变组织设计的成本。
这种成本的范围相当广泛，如人事管理成本，信息技术投资成本，防止接管和公共关系，以及院外活动成本。
这些是典型的固定交易成本。
2、运营一个组织的成本，主要是信息成本（如决策成本、监督命令的执行成本、度量工人的劳动业绩成本、代理成本和信息管理成本等），与产品和服务在不同界面物质转让有关的成本（如企业内部的运输成本等）。
这一项是可变交易成本。
经理交易成本有一些进入了会计帐户，这些成本是近年来研究的一个重点领域。