立论：为人处世,审时度势比坚守原则更可贵
为人处世是否应该坚守原则辩论赛正方的总结陈词
为人处世是否应该坚守原则辩论赛正方的总结陈词尊敬的评委、各位辩友：我是本场辩论赛正方的辩手，今天我将总结正方团队的观点和论据，向大家再次阐明为人处世应该坚守原则的重要性。
首先，我们强调坚守原则的重要性是因为原则是道德和伦理的基石。
原则是我们作为人类社会的一员所应遵守的行为准则，它代表着正义、公平和道德的价值观。
坚守原则是要求我们遵循自己的信念和价值观，在遇到困难和挑战时不屈服于外界的诱惑和压力，坚守自己内心的底线。
这种坚守不仅是个人品格的体现，更是维系社会稳定和道德秩序的基石。
其次，坚守原则有助于建立人际关系和维护社交信任。
在人际交往中，我们常常面临各种诱惑和利益冲突，但只有坚守原则，我们才能树立起良好的人际形象，赢得他人的尊重和信任。
正因为有原则，我们才能建立稳固的友谊和合作关系，实现互相理解和支持。
否则，如果我们随波逐流、灵活变通，我们的人际关系就会缺乏稳定性和可靠性，最终导致信任的缺失和人际关系的破裂。
第三，坚守原则能够帮助我们保持内心的坚定和自信。
人生中充满了挫折和困难，但只有坚守原则，我们才能保持内心的追求和自我价值的体现。
当我们遇到困境时，面对选择，坚守原则能够帮助我们做出正确的决策，保持内心的坚定和自信，从而克服困难，实现自己的价值。
最后，坚守原则能够帮助我们建立一个更加公正和和谐的社会。
社会的和谐稳定离不开每个人的原则约束和社会规范，只有每个人都秉持着正确的价值观，遵守着公正和道义的原则，我们才能建立一个更加公平、公正和和谐的社会。
坚守原则不仅是个人的信念和行为准则，更是整个社会价值体系的组成部分，只有每个人都坚守原则，我们才能共同创造一个更美好的社会。
尊敬的评委、各位辩友：在这场辩论中，我们主张为人处世应该坚守原则，原因是原则是道德和伦理的基石，坚守原则有助于建立人际关系和维护社交信任，坚守原则能够帮助我们保持内心的坚定和自信，以及建立一个更加公正和和谐的社会。
我们坚信坚守原则对于每一个人来说都是至关重要的，希望您能够支持正方的观点，共同维护我们的社会道德秩序和公平正义。
为人处事是审时度势坚守原则何者更
为人处事是审时度势坚守原则何者更为人处事，审时度势和坚守原则都是十分重要的。
审时度势是指我们在处理事务时要根据当前的环境和情况进行判断和决策，而坚守原则是指我们在行动中要坚守自己的价值观和道义准则。
在实际生活和工作中，如何平衡审时度势和坚守原则，取决于具体的情况和处境。
审时度势是在不同的环境中识别和把握机遇的能力。
在面对各种情况和问题时，我们需要敏锐地观察和了解当前的形势，并将其与自己的目标和利益进行匹配。
通过对外部因素的分析和判断，我们能够更好地把握时机，做出正确的决策。
对于审时度势而言，其中一个关键要素是灵活性。
我们必须要能够随时做出调整，以应对环境的变化。
而这种灵活性需要建立在对自身价值观和原则的清晰理解和坚守基础上。
只有心中有所坚守，才能更明智地进行调整，避免因跟风和短期的利益而迷失方向。
然而，审时度势不应成为对原则的妥协。
正如曾经的政治家赫尔曼·H·卡恩所说，“立足同一原则的不变，可以在千变万化的变数中追求持久的法则。
”坚守原则是我们个人价值观和道德准则的体现，它们在我们的行为中起到了指引和纽带的作用。
面对各种利益冲突和诱惑，我们必须要有一颗坚定的心，坚守自己的原则和底线。
只有这样，我们才能在困境中守住立场，不被权力、金钱或其他外部因素所左右。
坚守原则是我们品格和人格的象征，它是我们自身的底气和力量源泉。
然而，完全忽视审时度势而坚持原则也是不明智的。
在一个变化万千的世界中，秉持顽固的原则可能导致我们陷入僵化和孤立。
守株待兔是一个很好的例子，那些始终坚持以往的成功经验和原则，却没有顺应变化的人和组织往往最终失去了竞争力。
因此，在坚守原则的同时，我们还需要具备审时度势的能力，灵活地调整自己的行动和决策。
只有通过在特定的情况下审时度势，我们才能更好地应对各种挑战和改变。
在实际生活和工作中，坚守原则和审时度势是相辅相成的。
我们需要建立在坚定的价值观和原则基础上审慎地对待不同的情况，并做出相应的决策。
坚持原则与审时度势哪个更重要？四辩稿
坚持原则与审时度势哪个更重要？四辩稿谢谢大家，在总结我方陈词之前，我想再次提醒各位，今天我们探讨的不是审时度势和坚持原则并存的情况下哪种更重要。
，今天我们需要思考的一个问题是：人生路上，当我们面临这两者只能选择其一的时候，何者更重要，更应该被选择。
纵观全场，对方辩友从始至终不过是在狡辩这样几个问题。
1. 对方辩友一直质疑我方的“坚持原则”会导致固执问题，显然，对方根本就没有把我们今天要讨论的问题弄明白。
一个正常的人，在生活中，最佳的方式是，即能坚持原则，又能审时度势，但今天，只能选其一的情况下，如果放弃原则，也就没有了衡量对与错的尺度，这样就很容易走入歧途。
退一步讲，人生路那么长，在一件小事情上没想通固执一下，但是大方向的原则依旧坚持，这难道不应该采取吗？反之，如果按照您方的观点，放弃原则，选择见机行事，唉，我真的不敢想象这样一个飘忽不定的做事风格，对您的人生路会产生多么糟糕的后果。
2. 对方辩友论点中最执着地坚持着他们的这样一种我不能理解的观点：那就是他们认为审时度势会让人少走弯路。
同样的，我不禁要疑惑：对了眼前的利益放弃原则，可能会收获暂时的利益，满足对方辩友所谓的“少走弯路”，吃到小甜头。
但人生路是漫长的，一个能为眼前利益放弃原则的人，在以后的社会里，又如何获得他人的信任与敬佩，又如何达到大目标。
（1分53 3. 今天我方坚持在两者只能选其一的情况下，提倡大家坚持原则。
与如今社会的发展是切实而吻合的。
在坚持中国梦的原则下，我们如今坚持反腐倡廉，为什么，就是因为很多公务员没有坚持为人民服务的原则、选择了审时度势而误入歧途，试想，如果我们坚持了原则，是不是这个社会就会多一份清廉，少一份贪污；多一份和谐，少一份不公。
（2分20 最后我想以一个故事结束今天的辩论。
60年代，就是反战的时候，有一个老兵，有个学生，每天去那个军人的纪念碑去示威抗议，从很多人还在抗议的60年代，到70年代，已经没人抗议了，他每天晚上还拿着一个蜡烛，去抗议。
审时度势更重要 立论
当今社会，审时度势更可贵谢谢主席，大家好。
初拿到这个辩题就犯了难，因为不管是审时度势还是坚守原则都是一个褒义词，在两者都好的情况下不管是从事实还是价值层面都很难比出哪一点更可贵，好在辩题里还有当今社会这四个字给我们指了一条明路，就像水在沙漠里因为其更被需要就比钻石来的可贵一样，在当今社会，是坚守一个人为人处世的准则还是在观察分析时势的基础上估计情况变化做出与之相应的行为，何者更被社会需要，何者就在当今社会更可贵。
基于此，我方观点认为当今社会，审时度势更可贵，其理由如下：一、当今社会因其不断发展的特性，审时度势显得更可贵。
在改革开放初期，如果邓小平始终执着于对社会主义原则的坚守迟迟不肯发展市场经济，也就不会有中国经济腾飞，在短短时间内成为了世界第二大经济体。
而同样在这个浪潮中，有很多原政府公职人员，在对经济发展的审时度势之后，放弃有保障的就业体系而从事风险较大的商业行为，最终不但自身获得成功还推动了整个中国的经济发展。
在全球化的今天，中国的不断发展离不开每个人坚守自己的职责，但是更需要对于全局的把握，才能创造更大的奇迹。
二、当今社会因为其浮躁的环境，审时度势显得更可贵。
在社会飞速发展的同时，人们的生活节奏越来越快，缺少静下来思考的时间，甚至都不知道自己的目标到底是什么。
经调查发现百分之八十五的大学生没有明确的奋斗目标。
与此同时，大到全国劳动模范，小到社区的最受欢迎干部，在日常工作中，大家都能做到对工作的认真负责，坚守原则。
在这样的情况之下，审时度势所能带给我们的理性思考就显得难能可贵。
如果有了审时度势，也许大家不会盲目打砸日产汽车，甚至违背外交原则对驻华的日本大使做出不敬行为；如果有了审时度势，在昆明暴力事件之后，也不会有对新疆人的歧视和偏激。
社会的浮躁更需要的是大家静下心来的细细沉思，从而评判和选择较为合适的行为，所以审时度势更可贵。
在物欲横流的当今社会，也许会有些人失掉了自己的本心去屈从于某些利益，这样的现象同时也是这个社会大多数人浮躁的心态所造成，在对原则的坚守的同时，我们更应该给自己时间去想想自己到底要做到什么样子，能做成什么样子。
为人处事是审时度势,坚守原则何者更重要
为人处事是审时度势,坚守原则何者更重要谢谢主席，问候在场各位。
今天我们双方来谈论为人处事是审时度势，坚守原则何者更重要，其实是在看何者对于我们个人的发展而言更加重要。
为什么呢？因为为人处事是我们个人作为主体去进行的活动，本上为了个人能够更好的生存和发展。
（而今天我们双方其实是不去讨论违反道德标准和法律的行为的，因为就双方而言都会存在极端情况有可能会触犯法律和道德底线，所以讨论这个没有任何的意义。
）其次，今天我方所说的审时度势其实并不是说就要去忽视践踏我们的原则，只是去见风使舵，一味地追求着利益，而是说一个对时间和形势进行判断后所做出的最优选择。
也不是要说，因为审时度势很好，坚守原则就不重要，我方今天要强调的是坚守原则是很重要，但是在为人处世上审时度势更加重要。
现在社会的科技与文化生活都日新月异，人们相较于以往那种封闭的环境而言所遇到的人和事物都更加丰富和多样，这时难免出现人和事物与自己的原则发生冲突的情况，我们不否认有时我们要坚守自己的底线，但是更多时候，为了生存和发展，我们都更需要灵活变通地处理出现的问题，就比如说今天我和我新加入公司的同事和前辈一起吃饭，为了拉近距离，同志和前辈在大吹特吹自己读书万卷，肚子里又一点墨水都没有，而我的原则是崇拜知识，最鄙视的就是那种拿知识开玩笑的人，为了坚守原则，我毅然地离席了，所造成的后果就是我与同事前辈的距离拉远，事业上可能会遭遇穿小鞋的事情，而审时度势，我却可以做到暂且不出声，忍受一时，这样的做法至少不会引人不满，避免了不必要的尴尬。
所以说，今天无论是在人际关系的维系还是在个人能力的提升上审时度势都具有坚守原则所不具有的优势，其灵活变通性帮助我们处理人际关系以及日常事务，而个人也正是在一次次人际关系的维系以及日常事务的处理中得到个人能力的提升，以及社会生存的必要资料及满足感和发展动力。
Q1：请问对方辩友，你们所坚持的原则是怎样确立的呢？Q2：那么请问对方辩友，你们判断社会需要的过程难道不是依赖审时度势后的结果吗？A2：（表达出审时度势是为了更好的坚守原则）Q3：坚守原则也需要依赖审时度势，不更是突出了，审时度势的重要性了吗？A1：(大意为坚守个人道义等微观角度)Q2：那么请问对方辩友所坚守的道义难道不是为了满足社会需要吗？A4：是（打断）A4：不是Q4：（回到Q2）Q4：那么对方辩友如此执着于自己所坚守的道义，如何能确保自己道义的正确性呢？Q0：请问对方辩友，我们融入社会的过程是否需要与他人做出一定的改变或者妥协呢？A1：是A2：否，坚守原则仍然可以融入社会，融入社会不需要改变自己Q2：那反方是认为在社会中，不需要与他人求同存异吗？A2：不是，但是（打断他的但是）Q1：那我们现在都认为社会是需要妥协或者改变来融入的。
为人处世审时度势更重要,一辩稿
感谢主席、评委、对方辩友卢桂平先生曾撰文指出，社会转型时传统的原则观念正发生急剧且多样的变化，这不可避免地导致思想和行动上的混乱。
在这样的冲突和比较中，为人处事的技巧就更为重要。
为人处事是指人活于世与人交往和处理事情的方式方法，坚守原则是坚定地遵守自己的准则，审时度势则是说要观察情况、分析时势再做决定。
比较两者哪个更重要，就要看谁更能促进良好人际氛围的形成，从而带来事情的成功。
但在此我们要先明确，坚守原则并不代表遇事不思考，审时度势也不代表没有原则，两者都是为人处事的方式，应放在同一平台进行讨论方有意义。
不论是把坚守原则作为审时度势的目的、前提，还是将其放到社会公德国家大义的特殊情况下，都是不公平的比较，也无需再进行比较。
下面我方将从三方面论证，为人处事，审时度势更重要。
首先，审时度势是一种做人的智慧，不但起着人际间的润滑剂作用，还能帮助我们适应变化的环境。
一方面，它有利于人际关系的和谐。
现代社会更尊重个体的存在价值，这为个性的发展提供了前所未有的可能性。
交际心理学指出，人具有鲜明的主体意识，其行为准则受个人的观点、经历和情感影响。
在个性日益凸显的时代，每个人都有不同的原则，在这种背景下提倡坚守原则难免会增大摩擦产生的可能性，倘若能审时度势适当让步，不仅可以避免、缓和冲突，还能促进双方达成一致，提高效率，更好的解决问题，达成人与人、人与社会间的互利双赢。
另一方面，经济飞速发展带来了市场环境的不稳定，审时度势能帮助我们坦然应对行业起伏，以前瞻性的眼光做出判断，顺势调整，把握机遇，抢占先机。
其次，审时度势还有利于我们用与时俱进的眼光，衡量事情的损益比找出最佳解决方案。
坚守原则并非顽固不化，但在时代迅猛变化的背景下，其本身所具有的惯性可能带来解决问题时的保守、僵化。
审时度势能帮助我们冷静做出分析，判断当前情况、预测事情的走向，以最合理的投入、收获最大化的回报（坚守原则是一维的，利益则是多方的）。
由此可见，原则是稳定且不易改变的，而审时度势是变通、机动的，能够有效地避免经验主义与教条主义，顺应发展的潮流，把握时代大方向。
当今社会审时度势更重要 立论
立论2.5谢谢主席大家好（在您方的立论中我方发现，您一直在渲染社会但并没有将审时度势与坚守原则在一个平等共存的角度来看，这样就无法准确比较得出结论。
）驳在对辩题进行思考之后我们发现双方是并不矛盾的，原则指的是依据价值判断形成的行为准则。
审时度势是指的观察分析实事，估计情况的变化，并通过主观能动性分析利用条件选择行为。
这两者都是不可缺少的。
不知道变通的坚守原则是墨守成规，触犯底线的审时度势是见风使舵，我们不将这两者完全区分。
我们讨论的是，两者同样存在的情况下何者更为可贵。
判断标准就在于，何者更有利于另一种状态的完善，并作为社会发展的主要推动力、更有意义。
当今社会风云变幻，形势复杂且不断变化，中国在进一步迈向世界第一大经济体，国际格局越来越复杂，国家政策不断调整。
比如上一刻我创业还得不到任何支持，下一刻我就可以申请大学生创业基金。
社会变化如此之多、如此之快，而审时度势作为变化调整的必要方式，是不断调整与发展的可贵的环节与转折点，并可以随着社会的变化对原则作出调整。
所以我方坚持认为当今社会审时度势更加可贵，理由有二，一、原则是随着社会发展、人的观念改变而不断完善调整的，而做出这个调整完善的过程就叫审时度势。
坚守原则可贵，但当今更可贵的是如何审时度势根据现状做出调整与突破。
建国这些年来，我们一直坚持的是和平共处五项原则，但面对国际格局瞬息万变的事实，我们要对和平共处五项原则做出了完善与调整。
坚守原则需要一颗坚定的心，但在不违反原则的情况下，审时度势做出了调整与完善，这也是我们在瞬息万变的社会格局中能够屹立不倒、并更好发展。
二、从对社会的推动来看，在这个快速发展改变的社会中，审时度势作为调整、转折的关键点，可以带来更大的价值。
一个企业，如果审时度势不但推动了自己的发展，也为人们提供了方便；就像海尔及时为四川农民推出的洗土豆器；一个人如果像马云那样审时度势，不但成就了自己、更为大家开启了网购时代；对我们国家更是，建国以来我们从未放弃走社会主义道路的原则，但更加促进了我们发展的是改革开放。
立论为人处世审时度势比坚守原则更可贵
立论为人处世审时度势比坚守原则更可贵在社交互动中，为人处世意味着根据具体情况和环境做出恰当的反应和决策。
而审时度势则是指审视当前的形势和趋势，以便作出适应性的行动。
与之相比，坚守原则则是坚决捍卫自己的信念和价值观，甚至在逆境中也不动摇。
虽然坚守原则具有积极的一面，但审时度势在为人处世中更具可贵性。
理由如下：首先，为人处世、审时度势更利于人与人之间的和谐相处。
人际关系是社会中至关重要的一环，为了使人际关系更加顺畅，我们需要善于审时度势。
在与他人的交往中，我们需要时刻关注对方的感受和需求，适时作出反应。
如果我们过于坚守原则，对他人的需求漠视或坚决拒绝，可能会导致矛盾和冲突的产生。
例如，如果朋友需要我们的帮助，但由于坚守原则我们拒绝了，这可能会对友谊产生负面影响。
相反，如果我们审时度势，考虑到朋友的需要并帮助他们，我们将能够维持良好的人际关系，并得到他人的理解和支持。
其次，为人处世、审时度势更有利于个人的职业发展。
在工作环境中，审时度势往往更容易带来成功和机会。
现代社会发展迅速，行业竞争激烈，只有善于洞察形势和趋势，及时调整自己的策略和计划，才能在职场上获得成功。
如果我们坚守原则并对改变和新事物持有排斥态度，可能无法适应快速变化的环境，错失发展的机会。
相反，如果我们善于审时度势，紧跟行业的发展和变革，我们将能够及时调整自己的知识和技能，并获取更多的发展机会。
再次，为人处世、审时度势更能解决社会问题和挑战。
在社会上遇到各种各样的问题和挑战时，如果我们坚守原则，可能会固步自封，无法获得有效的解决方案。
相反，如果我们善于审时度势，并根据实际情况采取灵活的措施，我们将能够更好地应对和解决问题。
例如，在环境污染问题上，我们可以坚守环保原则，但如果不能与政府和企业合作，推动和创新，问题将难以得到真正的解决。
通过审时度势，我们可以更好地理解问题的本质和发展趋势，并从中找到解决问题的切入点。
最后，为人处世、审时度势有助于个人的成长和进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
首先，从定义出发，为人处世，意即处理人际关系与事务，是以人为主体，对人类活动的高度概括。
而可贵，包含有价值和难做到两个重要的衡量维度。
这两个维度也正是我方给出的判断标准。
所谓坚守原则，即指坚定地遵循自己处理事情的准则；而审时度势，指的是仔细研究当前的时局，估计未来的发展趋势。
需要说明的是，今天辩题的焦点在于“更可贵”，故我们的讨论，无论是坚守原则还是审时度势，都应当基于符合社会基本道德规范、与社会大众价值判断相一致的大方向上展开，违反道德标准的原则和对黑暗时势的屈从，不在我们的讨论范围之内。
下面，我将从两方面来论证我方观点。
第一，就处理当下的人际关系与事务来说，一旦遇到复杂情境，要求我们在坚守原则和审时
精心整理。