第六章 遗传算法与机器学习
人工智能算法知识点

人工智能算法知识点人工智能(Artificial Intelligence,简称AI)是一门研究如何使计算机能够像人一样思考和行动的学科。
而人工智能算法则是实现人工智能的关键。
本文将介绍人工智能算法的几个重要知识点,包括机器学习、深度学习、遗传算法和模糊逻辑。
一、机器学习机器学习是人工智能领域的核心技术之一。
它通过让计算机从大量的数据中学习和推断规律,从而实现自主学习和预测能力。
机器学习算法主要包括监督学习、无监督学习和强化学习。
1. 监督学习监督学习是一种通过已标记的样本数据来训练模型的方法。
在监督学习中,计算机通过学习输入与输出之间的映射关系,从而能够对新的输入数据进行预测。
常见的监督学习算法有决策树、支持向量机和神经网络等。
2. 无监督学习无监督学习是一种从未标记的数据中发现模式和关系的方法。
与监督学习不同,无监督学习不需要事先给定输出标签。
常见的无监督学习算法有聚类、关联规则和降维等。
3. 强化学习强化学习是一种通过试错和反馈来训练模型的方法。
在强化学习中,计算机通过与环境的交互来学习最优的行为策略。
常见的强化学习算法有Q-learning和深度强化学习等。
二、深度学习深度学习是机器学习的一个分支,它模仿人脑神经网络的结构和功能,通过多层次的神经网络进行学习和推理。
深度学习算法的核心是人工神经网络,它由大量的神经元和连接构成。
深度学习在图像识别、语音识别和自然语言处理等领域取得了重大突破。
常见的深度学习算法有卷积神经网络(Convolutional Neural Network,简称CNN)和循环神经网络(Recurrent Neural Network,简称RNN)等。
三、遗传算法遗传算法是一种模拟生物进化过程的优化算法。
它通过模拟自然选择、交叉和变异等操作,不断优化问题的解。
遗传算法适用于解决复杂的优化问题,如旅行商问题和函数优化等。
遗传算法的基本原理是通过编码个体的基因型和表现型,利用适应度函数评估个体的适应度,再根据选择、交叉和变异等操作产生新一代的个体,直到找到最优解。
遗传算法在机器学习中的应用

遗传算法在机器学习中的应用机器学习是一项致力于使计算机具备从经验中学习并改进性能的学科。
它的目标是开发出具备自主学习能力的智能系统,以便能够针对不断变化的环境中的任务和挑战做出合适的决策和反应。
在机器学习中,使用一种被称为遗传算法的优化算法经常被使用。
遗传算法是一种模仿自然选择和基因遗传机制的优化算法。
它通过模拟生物进化的过程来寻找问题的最优解。
在遗传算法中,问题的解决方案被编码成一组称为基因的数据结构,然后通过选择、交叉和变异等操作来产生新一代的解决方案。
随着代数的推移,适应度更高的解决方案将有更大的机会被选择和保留下来,从而逐渐接近最优解。
遗传算法在机器学习中有广泛的应用。
下面将介绍三个遗传算法在机器学习中的具体应用案例。
首先,遗传算法可以用于特征选择。
在机器学习中,特征选择是非常重要的步骤,对于决定模型的性能和泛化能力起着至关重要的作用。
通过遗传算法,可以针对给定的数据集选择出最佳的特征子集,从而减少冗余和噪音特征,提高模型的效果和训练速度。
遗传算法可以通过对特征子集进行编码,并通过优化算法进行选择和调整,从而找到最佳的特征组合。
其次,遗传算法可以用于参数优化。
在机器学习中,往往需要调整一系列参数来提高模型的性能和准确度。
通过遗传算法,可以自动搜索最优的参数配置,从而使模型的性能最大化。
遗传算法可以通过编码和交叉变异的方式对参数进行调整和优化,同时利用适应度函数评价每个参数配置的性能,从而找到最佳的参数组合。
最后,遗传算法可以用于神经网络结构搜索。
神经网络是机器学习中广泛应用的一种模型,其结构的设计对模型的性能和泛化能力有重要影响。
通过遗传算法,可以自动搜索最佳的神经网络结构,从而最大化性能和准确度。
遗传算法可以通过编码和交叉变异操作对网络的拓扑结构进行调整和优化,在训练过程中进化出更好的网络结构。
总结起来,遗传算法在机器学习中有着广泛的应用。
无论是特征选择、参数优化还是神经网络结构搜索,遗传算法都能够通过模拟生物进化的过程,快速找到最佳的解决方案。
遗传算法在机器学习中的应用方法详解

遗传算法在机器学习中的应用方法详解随着人工智能的快速发展,机器学习成为了解决复杂问题的重要工具。
在机器学习中,遗传算法被广泛应用于优化问题的求解。
本文将详细介绍遗传算法在机器学习中的应用方法。
一、遗传算法简介遗传算法是一种模拟生物进化过程的优化算法。
它通过模拟“自然选择”、“遗传”和“变异”等机制,不断优化问题的解。
遗传算法的基本思想是从一个初始的解空间中随机生成一组解,然后通过交叉、变异等操作,不断演化出更好的解。
二、遗传算法在机器学习中的应用1. 参数优化在机器学习中,模型的参数选择对模型的性能至关重要。
遗传算法可以通过优化参数的组合来提高模型的性能。
首先,我们需要定义一个适应度函数来评估每个参数组合的好坏程度。
然后,通过遗传算法的迭代过程,不断更新参数组合,直到找到最优解。
2. 特征选择在机器学习中,特征选择是一个重要的问题。
过多或过少的特征都会影响模型的性能。
遗传算法可以通过选择和交叉特征来优化模型的特征集合。
首先,我们需要定义一个适应度函数来评估每个特征集合的好坏程度。
然后,通过遗传算法的迭代过程,不断更新特征集合,直到找到最优解。
3. 神经网络结构优化神经网络是机器学习中常用的模型之一,而神经网络的结构对其性能有着重要影响。
遗传算法可以通过优化神经网络的结构来提高其性能。
首先,我们需要定义一个适应度函数来评估每个神经网络结构的好坏程度。
然后,通过遗传算法的迭代过程,不断更新神经网络结构,直到找到最优解。
4. 集成学习集成学习是一种将多个模型组合起来进行预测的方法。
遗传算法可以通过优化模型的组合权重来提高集成学习的性能。
首先,我们需要定义一个适应度函数来评估每个模型组合的好坏程度。
然后,通过遗传算法的迭代过程,不断更新模型组合的权重,直到找到最优解。
5. 强化学习强化学习是一种通过试错来学习最优策略的方法。
遗传算法可以通过优化策略的参数来提高强化学习的性能。
首先,我们需要定义一个适应度函数来评估每个策略的好坏程度。
《遗传算法详解》课件

遗传算法具有全局搜索能力、对问题 依赖性小、可扩展性强、鲁棒性高等 特点。
遗传算法的基本思想
初始化
随机生成一组解作为初始种群。
适应度评估
根据问题的目标函数计算每个解 的适应度值。
选择操作
根据适应度值的大小,选择优秀 的解进行遗传操作。
迭代更新
重复以上过程,直到满足终止条 件。
变异操作
对某些基因进行变异,增加解的 多样性。
《遗传算法详解》 ppt课件
• 遗传算法概述 • 遗传算法的基本组成 • 遗传算法的实现流程 • 遗传算法的优化策略 • 遗传算法的改进方向 • 遗传算法的未来展望
目录
Part
01
遗传算法概述
定义与特点
定义
遗传算法是一种模拟生物进化过程的 优化算法,通过模拟基因遗传和变异 的过程来寻找最优解。
Part
05
遗传算法的改进方向
混合遗传算法的研究
混合遗传算法
结合多种优化算法的优点,提高遗传算法的全局搜索能力和收敛速 度。
混合遗传算法的原理
将遗传算法与其他优化算法(如梯度下降法、模拟退火算法等)相 结合,利用各自的优势,弥补各自的不足。
混合遗传算法的应用
在许多实际问题中,如函数优化、路径规划、机器学习等领域,混 合遗传算法都取得了良好的效果。
自适应交叉率
交叉率控制着种群中新个体的产生速度。自适应交叉率可以根据种群中个体的适应度差 异进行调整,使得适应度较高的个体有更低的交叉率,而适应度较低的个体有更高的交 叉率。这样可以提高算法的搜索效率。
自适应变异率
变异率决定了种群中新个体的产生速度。自适应变异率可以根据种群中个体的适应度进 行调整,使得适应度较高的个体有更低的变异率,而适应度较低的个体有更高的变异率
遗传算法在机器学习中的应用

遗传算法在机器学习中的应用随着信息时代的到来,计算机科学的发展也日新月异。
其中,机器学习作为人工智能领域的主要研究方向之一,受到越来越多的关注。
在机器学习中,如何有效地优化模型和算法,一直是科学家们关注的热点问题。
而遗传算法作为一种模拟生物进化过程的搜索算法,能够在机器学习中有效地解决优化问题,取得了显著的成果。
本文将深入探讨遗传算法在机器学习中的应用。
一、遗传算法基础概念遗传算法是一种基于自然遗传过程的搜索算法,是模拟生物进化过程的一种编程方法。
其中,遗传算法的搜索过程是通过对一组不同的解决方案不断进化优化,获得最优解的过程。
在遗传算法中,每个可能的解被表示成一组染色体(Chromosome)。
染色体由若干个基因(Gene)组成,实际上就是一组二进制编码。
每个基因对应了染色体编码中的一个位。
基因一般用0或1表示。
例如,假设有一组染色体代表了一个优化问题的解。
其中,每个基因可以取0或1的值,一个染色体可能是这样的:101001。
为了更好的表示这个染色体,我们可以将它转化成实数,即101001→41(十进制数)。
这样,整个优化问题就被转化成了一个求解实数最优值的问题。
在遗传算法的每一代中,种群中的个体都会根据其适应度进行选择、复制和交叉操作。
这样就形成了新的种群,在新种群中的每个个体都是由原来的个体进化而来,且具有各自的优秀性质。
如此往复,直到达到设定的停止条件,即达到最优解或达到最大的迭代次数。
二、在机器学习中,遗传算法的应用主要是优化模型和算法的参数。
通过不断地调整模型参数,以达到最佳的学习效果。
以下将介绍最常用的两种遗传算法在机器学习中的应用情况。
1. 遗传算法在神经网络学习中的应用神经网络在深度学习中具有非常广泛的应用。
但在实际应用中,神经网络的性能往往受到多个参数的影响,如层数、神经元数目、学习率等。
为了获得最佳性能,需要通过多次试验和调整来确定参数。
而遗传算法是一种能够对这些参数进行优化的有效的算法。
基于遗传算法的机器学习超参优化技术研究

基于遗传算法的机器学习超参优化技术研究在机器学习中,选择合适的超参数通常是一个很困难的任务。
超参数是控制算法行为的设置,而不是从数据中学习的参数。
例如,在神经网络中,超参数可能包括学习率、批量大小、正则化系数等。
在选择正确的超参数之前,通常需要进行大量的试验和调整。
因此,超参数优化已成为机器学习社区中的一个重要研究领域。
其中一种常用的超参数优化技术是网格搜索,它在一个预定的超参数空间中执行实验。
这种方法可能是最容易实现的技术之一,但是,如果这个空间太大或者某些超参数的影响更为重要,那么这种方法就会很慢或者无法获得很好的结果。
为了解决这些问题,许多机器学习社区正在研究使用遗传算法(GA)来优化超参数。
GA是一种优化算法的方法,受自然选择启发,通过模拟优胜劣汰的过程来寻找最佳解决方案。
在遗传算法中,通过选择最适应的超参数组合和随机组合,将其交叉和变异以获得更好更适应的超参数集合。
GA还可以轻松地扩展到任何数量的超参数,同时不依赖于他们之间的线性关系。
使用遗传算法的超参数优化通常包括四个主要的步骤:初始化种群、评估适应度、选择、交叉和变异。
种群是一组随机选择的超参数集合,适应度是用于衡量每个个体的性能的度量,选择阶段根据适应度的评分选择最好的超参数组,交叉和变异是生成新的超参数组的步骤。
这些步骤可以重复多次,以生成越来越好的超参数集合。
虽然遗传算法优化超参数比网格搜索要好,但并不总是优于其他的高级优化算法。
例如,使用贝叶斯优化技术的超参数优化在实际情况中通常比 GA 更好。
但是,遗传算法的主要优点之一是它易于实现和概念化。
总之,超参数优化是机器学习中的一个非常重要的问题,由于其困难性和广泛的应用,已经得到广泛的研究和讨论。
GA是一种非常有效的超参数优化技术,可以生成更好的超参数集合,进而提高算法的性能。
使用遗传算法的超参数优化技术不仅可以改善算法性能,还可以提供一种简单易用的方法来优化模型。
人工智能中的遗传算法及其应用

人工智能中的遗传算法及其应用随着时代的不断进步和科技的迅猛发展,人工智能已经成为了当今社会中最热门的技术领域之一。
在各种人工智能应用中,遗传算法也被广泛运用,成为了一种非常重要的人工智能算法。
一、遗传算法简介遗传算法在20世纪60年代被首次提出,是计算机科学领域中的一种计算优化算法。
它是一种通过模拟自然进化过程的人工智能算法,其思想是模拟遗传和进化过程,并通过选择、交叉和变异等操作,不断地试错和进化,最终找到最优解。
遗传算法的过程大致包括以下几个步骤:1.初始化:随机生成一定规模的个体群体,这些个体的每个基因(或决策变量)都通过一定的方式表示。
2.适应度函数:给每个个体计算适应度值,作为其被选择的概率。
3.选择:根据适应度值对每个个体进行选择,从而得到下一代的群体。
4.交叉:在新的个体群体中,对两个个体进行交叉,生成新的个体。
5.变异:以一定的概率对新的个体进行基因的突变。
6.终止条件:当满足终止条件时,选择最终的最优解。
二、遗传算法的应用领域1.机器学习机器学习是人工智能领域中的一个重要分支,它通过让机器学习数据并自我调整,来实现智能化。
遗传算法可以用于机器学习的许多方面。
例如,某些机器学习算法需要一个能够优化参数的函数,使用遗传算法可以帮助机器学习算法通过优化参数,得到更好的结果。
2.优化问题优化问题是一类重要的计算问题,遗传算法可以通过不断地尝试,寻找最优解并优化问题。
例如,优化目标函数、机器学习参数优化等问题都可以通过遗传算法来解决。
3.智能控制遗传算法也可以应用于智能控制领域中。
在控制系统中,要不断地进行决策,使用遗传算法优化控制方案,可以实现更加高效的决策和控制。
三、遗传算法的优点与缺点1.优点:(1)全局寻优能力强。
(2)基于种群的方法和概率搜索策略,可以避免陷入局部最小值的问题。
(3)可以应用于各种不同的问题领域,例如问题优化,机器学习,智能控制领域等。
(4)算法简单易实现。
2.缺点:(1)需要大量的计算资源。
遗传算法在机器学习中参数优化作用

遗传算法在机器学习中参数优化作用机器学习领域中,参数优化是提高模型性能和泛化能力的重要环节。
而遗传算法作为一种经典的优化算法,因其对搜索空间的全局探索和多样性维持能力,被广泛应用于机器学习中的参数优化问题。
本文将介绍遗传算法在机器学习中的参数优化作用,并探讨其应用的优势和限制。
首先,遗传算法在机器学习中的参数优化作用体现在以下几个方面:1. 全局搜索能力:遗传算法通过在参数空间进行随机搜索和迭代优化,能够有效地遍历搜索空间并找到全局最优解。
相比于其他优化算法,如梯度下降等,遗传算法更适用于非凸、高维的参数优化问题。
2. 多样性维持能力:遗传算法通过使用交叉、变异等操作来产生新的个体,从而保持种群的多样性。
这一特性可以防止陷入局部最优解,并提高整体搜索的效率。
3. 适应度评估机制:遗传算法通过适应度函数来评估每个个体的优劣,并根据适应度的大小进行选择、交叉和变异操作。
这一机制可以根据问题的需求来设计不同的适应度函数,从而实现对优化目标的灵活定义和调整。
除了以上的优势,遗传算法在机器学习中的参数优化也存在一些限制和挑战:1. 计算复杂度高:由于遗传算法需要维护一个种群并进行大量的随机搜索和迭代优化,其计算复杂度较高。
特别是当参数空间较大或需要进行大规模的并行优化时,计算负载会进一步增加。
2. 参数设置困难:遗传算法中的参数设置对最终优化结果有很大的影响。
选择合适的遗传算法参数和设置交叉、变异操作的概率等参数都需要经验和实验的支持,往往需要进行多次实验和调优。
3. 适应度函数设计:适应度函数的设计对遗传算法的性能至关重要。
合理设计适应度函数可以引导算法在搜索空间中快速找到感兴趣的区域,但如果适应度函数定义不合适,可能导致算法陷入局部最优解或过早收敛。
尽管存在一些限制和挑战,遗传算法仍然被广泛应用于机器学习中的参数优化问题,并取得了一定的成果。
下面将介绍几个实际应用的例子:1. 神经网络参数优化:神经网络作为一种强大的机器学习模型,其性能很大程度上依赖于参数的选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
概述 分类器系统CS-1(Holland)
学习系统LS-1(Smith)
组织学习方法(Wilcox)
6.1 概
述
概念学习可以看作是对概念描述空间的一种启发式搜 索。 概念描述空间是对原始数据(即由教师或环境向学习 系统提供的某些概念的实例)使用一定推理规则得到 的。 概念学习中所隐含的这种搜索机制以及它所采用的符 号表示方法,使得遗传算法在概念学习领域有其用武 之地。 遗传算法本身固有的鲁棒性,使得基于遗传算法的概 念学习系统具有更少的限制性。
匹兹堡方法
首先要注意选择适当表示方法。
一种表示方法将单个规则作为一个基因,而将整个分类器 系统作为一个基因串(个体)。 交叉算子提供规则的新的组合方式,而变异算子则提供新 的规则。 为了使得交叉算子和变异算子能够产生合法的个体,一种 最简单的方法就是将所有的规则用固定长度、固定字段格 式的二进制串来表示。这样,这些“IF—THEN”规则就很 自然地表示为一组固定数目的待匹配的传感器模式和一个 在此模式下的动作。
6.4 分类器系统(CS-1)
也可以将“报价”简单定义为 Bid(C, t) = cbid * Strength(C, t) 若定义一个分类器在(t - 1)时刻“出售”过一条稍息,则 在t时刻它将获得收入I(t)。那么,一个候选分类器“消费” 一条消息后,它的适应值为 Strength(C, t+1) = Strength(C, t) - Bid(C, t) + I(t)
<消息> ::= {0, 1}l
<条件> ::= {0, 1, #}l <分类器> ::= <条件> : <消息> 消息和条件进行匹配时的匹配原则是:“1”与“1”匹配, “0”与“0”匹配,“#”是通配符,与“0”和“1”都可以匹 配。
6.4 分类器系统(CS-1)
假设有一条消息为M=(0 0 1 0 0),则以下条件都与它相匹 配: (0 0 # 0 0)、(0 0 1 0 0)、(# # 1 0 0) 冲突解决机制:分类器系统中通过一种“拍卖”的方式, 让所有的候选分类器通过竞争(花钱购买)来获得被“激 活”的权利。
6.4 分类器系统(CS-1)
如果按每条规则产生的正确行动的数目对其评分,
只会有利于演化出个别超级规则,而不利于寻找 到一组相互之间发生有效作用的规则(系统)。 所以必须改变策略,强迫这些规则去争夺对行动 的控制权。每条满足条件的规则都要与其他满足 条件的规则进行竞争,并且由其中最有力的规则 来决定系统在某种情况下的行动。如果系统的行 动成功了,获胜的规则将被加强,反之,它们将 被削弱 会使得效应器产生一个动作,也有可能激发另一个分 类器,还有可能不产生任何作用。
分类器系统结构图
6.4 分类器系统(CS-1)
分类器系统中采用长度一定的字符串表示一条规则(分类 器),这样,就可以保证句法上的合法性,同时,这种基 于字符串的表示方法还使得应用遗传算子变得比较方便。
6.4 分类器系统(CS-1)
Holland给出的在分类器中采用遗传算法的核心步骤: (1) 根据分类器的强度从分类器集合中成对挑选分类器, 强度越大,被选出的可能性越大; (2) 对选中约分类器对应用交叉算子,生成新的分类器; (3) 用生成的后代替换强度最弱的那些分类器。
6.4 分类器系统(CS-1)
6.2 遗传机器学习系统的结构
大多数学习系统都具有一个共同的特性:即它们都能够产 生结构上的变化来提高其内部知识结构的一致性和广泛性, 发现和利用一些有意义的概念,增强其在环境下完成任务 的能力。
6.2 遗传机器学习系统的结构
通常,可以将遗传学习系统分为两个子系统:一个基于GA 的用于产生合适的结构变化的学习子系统和一个用于完成 外部环境任务的任务子系统。
密西根方法
Holland认为,对于一个特定的人(认知实体)的知识(经 验)的更自然的观点是将知识看做是一组规则,这组规则 在与环境的交互作用下不断改变。这一组知识并不是通过 每一代中进行的选择和交叉来进行演变,相反,这一组知 识是在个体尽力使自己适应环境的过程中实时积累的。— —“分类器系统”认知模型 在分类器系统中,GAs所操作的个体不是规则集合而是单 独的规则。 分类器系统中最重要也是最困难的问题是信度分配问题, 也就是如何将适应度值分配到各条规则上去的问题。 ——桶队算法
匹兹堡方法:将整个规则集合表示为一个个体,GA维护一
个包含一定数目的候选规则集的种群。由匹兹堡 (Pittsburgh)大学的De Jong和他的学生Smith所提出。
密西根方法:认为每个个体就是一条规则,而整个种群就
是规则集合。由密西根(Michigan)大学的Holland和他的 学生Reitman提出。 一般认为,密西根方法更加适合于在线、实时的环境,在 这种环境下,系统行为上的激进的变化是不能容忍的。而 匹兹堡方法更适合于离线的环境,在这种环境下,更加从 容不迫的搜索和更加激进的变化是可以接受的。
6.4 分类器系统(CS-1)
若一个分类器一直没有被激活,它就可以一直保持它的适应值不 变。但是,若一条规则一直不被激发,那么这条规则也就没有存 在的必要。所以,必须采用一定的方法来防止出现这种“不思进 取”的现象。一种解决方法就是,在每一个时间步对所有的分类 器征收“人头税”T(C,t): T(C,t) = ctax * Strength(C, t) 那么,分类器C在t + 1时刻的适应值可以表示为: Strength(C, t+1) = Strength(C, t) - Bid(C, t) - T(C,t) + I(t) 上式可以化简为 Strength(C, t+1) = (1 - K) * Strength(C, t) + I(t) 其中,K = cbid + ctax。
6.1 概
述
从应用角度来说,这些系统对顺序决策这类学习问题 较为合适。该类问题可以描述如下:一决策主体以回 复方式与一具有离散时间状态的动态系统交互,在每 个时间步的开始,系统处于某确定状态。该主体依当 前状态,根据决策规则,从有限的动作集中选择一个 动作供动态系统执行,并进入到一个新的状态。同时 向主体反馈一个补偿(payoff),其目的是发现一决 策规则集以使补偿最大化。
分类器系统中的遗传算法: begin (1) t = 0,随机生成集合Bt,它由M个分类器组成;
(2) 计算Bt中全体分类器的平均强度Vt。对每个分类器赋予一个标准 化强度值St(Cj)/Vt。
(3) 给Bt中的每个分类器Cj赋一个与其标准强度值成正比的概率,并 根据Bt中的概率分布,从Bt中选取n对分类器,其中n << M; (4) 对每对分类器应用交叉算子,生成2n个新的分类器; (5) 将Bt中的2n个强度值最低的分类器用新生成的2n个取代; (6) t = t + 1,返回步骤2。
分类器之间以“交易”的形式传递消息,消息总是传递给 “报价”最高的那个分类器。
6.4 分类器系统(CS-1)
“报价”的计算:
“匹配精度”的定义:匹配精度用于衡量消息与分类器的条件的 “相似程度”。匹配精度越高,两者之间的相似性越强。若分类 器C的激发条件与消息m相匹配,则匹配精度可以定义为
p(C,m) = 1/R(C)
其中,R(C)代表C的激发条件中通配符“#”的数目。 假定一个分类器C在t时刻的适应值为Strength(C, t),那么,当它 成为候选分类器时,它给出的“报价”为 Bid(C, t) = cbid * R(C) * Strength(C, t) 其中,cbid为一常数,称报价系数。从上述定义中可以看出,候选 分类器的报价与它的适应值成正比,与匹配精度成反比。
6.4 分类器系统(CS-1)
可以把每条规则看成是关于分类系统的一种假设 (hypothesis)。只有当某条规则自称与当前情况有关 时,它才参加角逐。它的竞争力取决于它对解决同类 问题所做的贡献大小。随着遗传算法的运作,强有力 的规则发生组配,形成融合上一代基因块为一体的后 代规则,这些后代取代了最弱小的规则,它们相当于 一些似乎可能但还未经证实的假设。
6.1 概
述
1978年Holland等实现了第一个基于遗传算法的机器学 习系统:一级认知系统CS-1(Cognitive System Level One)。
1986年,Holland提出桶队算法(Bucket Brigade), 整个系统被称为分类器系统。
1980年,Smith提出LS-1系统。在某些重要方面,如染 色体的表示、反馈方式等,LS-1和CS-1有明显差异。 1993年,De Jong和Spears提出GABIL系统,实现基于 GA的概念学习。
6.4 分类器系统(CS-1)
分类器重组机制——遗传算法
分类器系统用GA来生成新的,可能具有更好性能的分类器,并 且淘汰一部分适应值较低的分类器,以使分类器系统的整体性能 不断提高。 一般来说,为保证学习系统性能的稳定性,不采用完全取代的方 法,而是选取一定比例的染色体来取代。 需要确定一个时间步数Tga,这个参数表示两次调用GA对分类器 进行重组间的时间间隔。Tga可以任意确定。在实现时可以设置一 些触发条件,当满足这些条件时,就调用GA对规则进行重组。 由于分类器中使用了三元字符表{0,l,#},所以需要对经典变 异算子进行一定的修改。当发生变异时,从原来的字符变异到另 外两个字符的概率相等。即 P(0→l)=P(0→#)、P(l→0)=P(1→#)、P(#→0)=P(#→ 1)。
系统通过任务探测器从外部环境中获取环境信息,任务子 系统则对这些信息进行处理,并产生一个对外部环境信息 的响应,这个响应通过任务效应器作用到外部环境上。性 能探测器对任务子系统对外部环境所产生的影响进行检测, 并将所检测到的信息传送到学习子系统中,学习子系统利 用这些信息对任务子系统的性能进行评估,并由此改变任 务子系统的内部结构,以提高系统的性能。