基金委给出的科学问题属性模板
国家自然科学基金科学问题属性模板
“鼓励探索，突出原创”：科学问题源于科研人员的灵感和新思想，且具有鲜明的首创性特征，旨在通过自由探索产出从无到有的原创性成果。
“聚焦前沿，独辟蹊径”：科学问题源于世界科技前沿的热点、难点和新兴领域，且具有鲜明的引领性或开创性特征，旨在通过独辟蹊径取得开拓性成果，引领或拓展科学前沿。
“需求牵引，突破瓶颈”：科学问题源于国家重大需求和经济主战场，且具有鲜明的需求导向、问题导向和目标导向特征，旨在通过解决技术瓶颈背后的核心科学问题，促使基础研究成果走向应用。
“共性导向，交叉融通”：科学问题源于多学科领域交叉的共性难题，具有鲜明的学科交叉特征，旨在通过交叉研究产出重大科学突破，促进分科知识融通发展为完整的知识体系。
*请阐明选择该科学问题属性的理由（800字以内，含标点符号）：重要提示按照新时期科学基金的资助导向，自然科学基金委选择全部面上项目和重点项目，试点开展基于四类科学问题属性的分类评审，为建立项目分类管理机制奠定基础。
一、科学问题属性的具体内涵1.“鼓励探索、突出原创”是指科学问题源于科研人员的灵感和新思想，且具有鲜明的首创性特征，旨在通过自由探索产出从无到有的原创性成果。
2.“聚焦前沿、独辟蹊径”是指科学问题源于世界科技前沿的热点、难点和新兴领域，且具有鲜明的引领性或开创性特征，旨在通过独辟蹊径取得开拓性成果，引领或拓展科学前沿。
3.“需求牵引、突破瓶颈”是指科学问题源于国家重大需求和经济主战场，且具有鲜明的需求导向、问题导向和目标导向特征，旨在通过解决技术瓶颈背后的核心科学问题，促使基础研究成果走向应用。
4.“共性导向、交叉融通”是指科学问题源于多学科领域交叉的共性难题，具有鲜明的学科交叉特征，旨在通过交叉研究产出重大科学突破，促进分科知识融通发展为完整的知识体系。
二、申请人注意事项1. 面上项目与重点项目的申请人在填写申请书时，应当根据要解决的关键科学问题和研究内容，选择科学问题属性，并在申请书中阐明选择该科学问题属性的理由（800字以内，含标点符号）。
2020年申请NSFC国自然新政及预判攻略：800字科学问题属性撰写
2020年申请攻略：800字科学问题属性撰写01讲点原委先说两个事项：（1）：非试点学科合成的最后的PDF版上这部分是没有显示的，但是你不写是通不过在线系统检测的。
（2）：试点学科的朋友请打起十二分的注意，这关系到评审，同时这部分内容会出现在申请书PDF版中，它与代码一、关键词前两位同样重要！首先说试点学科这个事情，这里的"道道"是什么？这块将匹配专家评审，做更精细的评审，也可以理解为评审专家选择的另一种“新型规则”。
证据一：说到试点，这个可谓是国家自然科学基金委的一贯“作风”，之前的辅助专家指派系统，也是从三个学科试点开始，一直到全面应用。
简单的回顾一下，当年2012年，基金委选择了“地理、电子信息、肿瘤”三块学科做代码、关键词匹配试点，专家计算机辅助指派，然后在2017年已经全面试点铺开，目前2019年的学科关键词完备，系统推荐前两位关键词选择也是这个结果。
最终基金委想实现的目标：无人化的专家匹配指派系统、高效精准的推荐合理专家进行评审！证据二：近日基金委官方推送的文章：《以基金改革追求卓越科学：专访国家自然科学基金委员会主任李静海院士》里面有李主任的相关表述【1】：“第三点是学科布局，这也是最为困难的一点。
我们现在的学科代码系统非常复杂，学科非常多，大小不一，彼此之间相互隔离，但实际上又有着非常复杂的交叉关系。
这为基金的申请和评审带来了很大的困扰。
优化学科布局，不仅能够使自然科学基金的体系更加清晰，也可以为教育体系、科研机构的学科划分提供重要参考，起到深层次的促进学科交叉的作用，防止出现知识鸿沟。
”综上所述：就是基金委对于目前的评审体系是早前建立在代码、关键词的架构上，而实际中使用的情况确难以覆盖。
代码对，关键词对，但专家评审匹配研究内容不对的情况时有发生。
相关的实际需求中，这套体系并不能跟上或是促进学科发展的脚步。
从而要构建一个更为精准的评审体系规则。
这部分不是一个代码、几个词来概括你的项目让谁来评审。
青年基金写作指南
青年基金写作指南1. 科学问题属性≠摘要大家第一个分歧是科学问题属性和摘要是不是重复的？讨论后的意见是二者有很大不同，摘要更多的是summary，而问题属性更强调arguments，也就是说在这一部分的写作中要着重突出你的选题为什么符合这个科学问题属性？2. 科学问题属性的选择只有四个选项，但选起来并不简单：1）“鼓励探索，突出原创”：2）“聚焦前沿，独辟蹊径”3）“需求牵引，突破瓶颈”4）“共性导向，交叉共融”笔者的同事中申请青年基金的，按选项人数的多少排列，2>1>4（只有1人）>3(没有人选)。
选项2是最保险的，但是，也有可能会陷入竞争的红海。
选项1是最明确的，如果你有新的idea就选，没有就算了。
选项3应该是很少有人选的，首先年轻的研究者一般解决不了瓶颈问题，其次瓶颈问题不是一个30万的青基可以解决的。
选项4就有意思了，大家天天喊着要学科交叉，可真正申请基金的时候没几个人选，甚至领导都叮嘱了，“申请基金要去熟悉的口子，不要去抢别人饭碗”。
但是，同事里那唯一一位选择选项4的人也成功了，原因有三，其一，他博士和博士后背景是两个学科，符合学科交叉的要求，其二，他申请的课题是的确是运用了两个学科的技术，并且借鉴了别的学科的思想解决他的研究领域的问题，其三，他在研究问题属性、申请书正文里反复论证了他选择学科交叉的理由。
所以，总结起来就是，保险选2，创新选1，交叉选4，自杀选33. 科学问题属性的写作关于写作的要点，火行的专栏里说的挺好的（https:///p/58075385），我就不转述了，把一个例子/模板放在这里，仅供参考：第一段-科学属性点题（~200字）：在……领域内存在……的问题，因此……是……研究的必然选择。
当前研究的难点()。
本项目拟利用……研究方法，探究……问题，具有学科……的科学属性。
第二段-选择该属性的具体理由（~300字）现有研究受到……的限制。
申请人提出的技术路径将……解决现有问题。
国家基金关键科学问题 范文
国家基金关键科学问题范文Key scientific issues funded by the national fund are crucial for the advancement of various scientific fields. 国家基金资助的关键科学问题对于各种科学领域的发展至关重要。
These issues often represent cutting-edge research topics that require innovative thinking and collaboration among experts from different disciplines. 这些问题往往代表着需要创新思维和跨学科合作的前沿研究课题。
By addressing these key scientific problems, researchers can make significant contributions to the advancement of human knowledge and ultimately improve the quality of life for people around the world. 通过解决这些关键科学问题，研究人员可以为人类知识的进步做出重大贡献，最终提高全球人民的生活质量。
One of the key scientific issues that the national fund prioritizes is climate change and its impacts on the environment. 国家基金优先考虑的关键科学问题之一是气候变化及其对环境的影响。
Climate change is a pressing global issue that requires urgent attention and concerted efforts to mitigate its adverse effects. 气候变化是一个迫切的全球性问题，需要紧急关注和协同努力来减轻其不利影响。
基金主要研究内容范文500字解决科学问题
该基金的任务是在即将到来的气候变化阴影下，发现海洋生态系统的野生和奇妙世界。
我们正在深挖温度升高和栖息地变化对我们的海洋朋友的影响，研究这些生物如何适应不断变化的环境，并集思广益一些外在的解决方案来帮助他们度过风暴。
通过让实地研究弄脏我们的手和压缩一些严肃的数据，我们的目标是释放一些改变游戏的洞察力关于气候变化是如何动摇海洋世界的。
我们的目标？以知识和工具武装我们自己，以保护和保存将海洋称为家园的不可思议的生物多样性。
抓住你的潜行器加入我们的行列当我们开始这个史诗般的探索拯救海洋！
该基金还研究人类活动如何影响海洋生态系统，如过度捕捞、污染和生境破坏。
通过研究造成海洋生物多样性下降的不同事物，该基金旨在找到以可持续方式管理资源和减少人类活动对海洋生物的负面影响的实际方法。
这项研究对于帮助我们保护海洋生物和找到基于其面临的复杂威胁的证据的解决办法非常重要。
该基金还获准研究利用技术进步和基于生态系统的战略促进恢复和保护海洋生境的潜力。
这一举措将审查恢复生境的创新方法，评价海洋保护区的效力，并评估基于生态系统的适应策略，以加强海洋生态系统在气候变化之后的复原力。
通过对这些研究领域采取重点突出的办法，基金力求促进制定务实、循证的解决办法，以保障海洋生物多样性，促进人类社会和自然世界的可持续共存。
国家自然基金科学问题属性如何选择
2020年国家基金“科学问题属性”模板2020年度NSFC申请，已经拉开了序幕：1月16日，2020年NSFC网上填写正式开始：1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤)；2) 个人简历，5项代表性论著之外，请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。
最近，有很多、很多、很多人在咨询这个问题：2020年“科学问题属性”选哪个？这800字的选择理由，怎么写？话说，这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词，是第二次撰写这800字的选择理由！虽然，是第二次填写，但我们也不是太熟悉。
应大家要求，还是今天简单说一下！仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考：若不妥之处，还请各位专家批评指正！！感谢大家支持！(一)官网的“科学问题属性”模板下载NSFC网上填写系统里面，给大家带来了详细的实例，具体获取途径如下：图1 登录页面图2 登录后界面这里解释一下，我这里图2的登录后界面，与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样，因为我之前有过NSFC的项目。
以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。
图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面点击“在线申请”后，会出现如下界面，然后在以下页面中点击“案例文件”。
图4 案例文件然后会弹出“前言”界面，点击“下一步”后，可弹出下载界面。
图5 前言自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。
自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个。
下载界面(大家可自行前往系统下载)！图6 下载界面大家可以直接去NSFC官网，登录账号后，即可下载。
当然，也可以通过本公众号后台回复：案例文件，下载！若需下载“案例文件”，可关注公众号后，在后台回复：“案例文件”，进行下载。
国家自然科学基金-科学问题属性模板
国家自然科学基金-科学问题属性模板明确基于四类科学问题属性的资助导向是自然科学基金委确立的三大改革任务之一。
为了使广大申请人准确理解和把握四类科学问题属性的具体内涵，据科学基金深化改革工作要求，自然科学基金委编制四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。
自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个(详细看本日推文1-8篇)。
01.数理科学部“鼓励探索、突出原创”典型案例数学：保持哈密尔顿系统结构的数值分析理论在构造天体力学、量子力学、电磁学等学科中许多数学模型的数值算法时，需要尽可能多的保持原系统的内在对称性、守恒性等物理特性，传统算法并未针对这些物理特性或本质特征来构造数值格式。
我国学者针对经典哈密尔顿系统，创立了一种几何上定性、数值上定量的数值分析理论，应用生成函数法和幂级数法构造辛格式，既严格保持哈密尔顿系统辛几何结构，又很好的保持其物理性质，彻底解决了长时间计算稳定性问题，现称这种高性能新型算法为辛算法。
辛算法在哈密尔顿系统的数值计算中表现出独特优越性，具有很强的数值预测能力和数值跟踪能力,在其它许多科学、技术和工程领域也有广泛而深刻的应用。
辛算法的保结构思想已成为现代计算数学算法构造和分析的基本理念，开启了现代科学计算的一个重要研究方向-保结构算法的研究。
力学：湍流的时空关联理论和方法湍流是流体力学的核心科学问题，时空关联反映湍流的时间和空间尺度耦合的统计特性，其里程碑成果是它的泰勒模型和Kraichnan模型。
但是它们均不能反映湍流的涡传播和畸变的耦合效应，从而限制了对湍流时空耦合规律和湍流噪声产生机制的基本认识。
我国学者引入湍流时空关联过程自相似的概念研究湍流的时空耦合，将柯尔莫哥洛夫和泰勒的理论结合起来，提出了时空关联的EA模型，解决了泰勒模型和Kraichnan模型缺乏涡传播和畸变耦合效应的问题。
国自然申请攻略-3基金标书——拟解决的关键科学问题
拟解决的关键 科学问题
目 录
1
怎么理解
2
如何去写
3
案例剖析
1 2 PART 02 3
怎么理解 如何去写 案例剖析
关键科学问题
怎么理解
理论问题
研究过程中对达到预 期目标有重要影响的
研究内容或因素
技术问题
达到预期目标所必须 掌握的关键技术或研
究手段
「」
1 2 PART 02 3
怎么理解 如何去写 案例剖析
二
探明X促使Y持续感染的分子机制
探明X促使Y逃避宿主固有免疫的机制
「」
模板参考
如何去写
三
通过……，研究……，揭示或阐明…… 本项目的关键科学问题是……，拟通过……手段或者技术来加
以解决
「」
1 2 PART 03 3
怎么理解 如何去写 案例剖析
案例剖析1
提炼出关键问题，并表示可以解决
「」
撰写原则
如何去写
2-4个关键问题
符合“有限目标”
呼应创新点
找“瓶颈”，述对策
「」
目前存在的问题
如何去写
问题不合理
表述不清楚
项目难解决
「」
如何去写
从研究内容中提炼
关键步骤
关键技术
研究难点
主要风险
「」
模板参考
如何去写
一
靶分子A是否具有产生B效应的功能表型 靶分子A发挥作用的通路和分子机制 A→C→B的信号轴是否是理解科学问题的一种新机理 靶分子A是否具有临床上转化为分子标志物的意义
案例剖析2
理论问题 技术问题
「」
基金标书
关键问题 科学解决
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2020年国家基金“科学问题属性”模板
2020年度NSFC申请，已经拉开了序幕：1月16日，2020年NSFC网上填写正式开始：1) 2020年NSFC网上填报正式开始(含填报步骤)；2) 个人简历，5项代表性论著之外，请勿再列论文和专著 | 2020年申请新规定。
最近，有很多、很多、很多人在咨询这个问题：2020年“科学问题属性”选哪个？这800字的选择理由，怎么写？
话说，这是我们第三次接触“科学问题属性”这个名词，是第二次撰写这800
字的选择理由！虽然，是第二次填写，但我们也不是太熟悉。
应大家要求，还是今天简单说一下！仅供大家参考、仅供大家参考、仅供大家参考：若不妥之处，还请各位专家批评指正！！感谢大家支持！
(一)官网的“科学问题属性”模板下载
NSFC网上填写系统里面，给大家带来了详细的实例，具体获取途径如下：
图1 登录页面
图2 登录后界面
这里解释一下，我这里图2的登录后界面，与没有获得或没有申报过NSFC的不太一样，因为我之前有过NSFC的项目。
以下为没有获得或没有申报过NSFC项目的界面。
图3 没有获得或首次申报NSFC的登录后界面
点击“在线申请”后，会出现如下界面，然后在以下页面中点击“案例文件”。
图4 案例文件
然后会弹出“前言”界面，点击“下一步”后，可弹出下载界面。
图5 前言
自然科学基金委编制了四类科学问题属性典型案例库，现予以发布，供申请人在选择科学问题属性时参考。
自然科学基金委根据各科学部的资助工作特点，共列举典型案例83个，其中“鼓励探索、突出原创”案例19个，“聚焦前沿、独辟蹊径”案例21个，“需求牵引、突破瓶颈”案例24个，“共性导向、交叉融通”案例19个。
下载界面(大家可自行前往系统下载)！
图6 下载界面
大家可以直接去NSFC官网，登录账号后，即可下载。
当然，也可以通过本公众号后台回复：案例文件，下载！若需下载“案例文件”，可关注公众号后，在后台回复：“案例文件”，进行下载。
(二)“科学问题属性”选择与填写
1、先看怎么选！
大家可以看到，与2019年一样，一共分为四类，大家只需四选一即可！
四个类型分别是：1.“鼓励探索、突出原创”；2.“聚焦前沿、独辟蹊径”；3.“需求牵引、突破瓶颈”；4.“共性导向、交叉融通”。
实在不会选，怎么办？
与2019年的解析相同：大家在做考试试卷时，单选题，有种答题策略是：排除法！所以，如果你实在不会选，就排除法排除其他的。
比如，我无法判断我的科学问题原创性是否符合NSFC要求的那么高端，那就排除这一个；如果你觉得与
“重大需求和经济主战场”不相关或不清楚是不是属于，那就排除这个；如果你觉得，你是交叉学科，比如纳米材料与医学交叉、人工智能与医学交叉，那你就可以考虑选第4个。
如果上述1/3/4都不太符合，你就看看，是不是与“聚焦前沿、独辟蹊径”有关。
你要看你的科学假说和研究内容，是不是属于“世界科技前沿的热点、难点”。
科技热点，这个大家都清楚，也都知道。
比较容易判断！
通过我们上述简单分析，您是不是可以对自己的科学属性做出判断了？大家对自己申请书的关键科学问题和研究内容，都比较了解，因此也不是太难选。
2、看怎么写理由！
NSFC在填报系统中是这样提示大家的：请阐明选择该科学问题属性的理由（800字以内）。
好了，系统已经说了，不超过800字，那么我写100个字，是不是合理呢？这里，我们私自认为，不太好，有点搪塞的感觉。
摘要还写了四百字呢！
那如何写呢？在2020年填写“科学问题属性”时，NSFC的“重要提示”中也说了，要根据要解决的关键科学问题和研究内容，来选择属于哪一类。
那么，是不是在告诉大家，我们的理由，也可以根据“关键科学问题和研究内容”来改写？
1）关键科学问题从哪儿来？是不是从立项依据而来？！大家的立项依据写了几千字是有吧？而且立项依据中，也点题了，对吧？那么，把科学问题是如何提出来的，找出来，重新组织一下内容。
是不是几百字就有了？简单不？
2）关键科学问题带出来的就是科学假说，对吧？每个人的申请书都会有科学假说吧？每个人也都要写“拟解决的关键科学问题”吧？这些加起来，也得有几百字，对吧？
3）最后是研究内容，研究内容这一部分，申请书中也写了有几百字吧？再凝练一下，应该不难吧？
到现在，就有500~1000字的内容，已经在申请书中等着您了，有素材了吧？然后，把这些内容综合整理起来，是不是就完成“科学问题属性”初稿了？
3、注意事项
大家一定要注意，上述方法，我们仅仅是按照我们的理解做了简单的解释，仅供参考。
以上也是一家之言，若不妥之处，还请各位专家批评指正！感谢大家支持！
最后，祝愿大家基金得中！。