新闻案例一
典型案例 新闻报道 文本

典型案例新闻报道文本典型案例一:马航MH370失踪事件2014年3月8日,马来西亚航空公司MH370航班从吉隆坡飞往北京的途中突然失去联系,引发了全球范围内的大规模搜索行动。
这起事件成为国际航空史上最大规模的搜寻行动之一,持续了数年。
尽管经过多次搜索和调查,仍然没有找到飞机残骸和乘客的下落。
这起失踪事件引起了全球媒体的广泛关注,也引发了对航空安全和恐怖袭击的担忧。
典型案例二:美国2020年总统选举2020年11月3日,美国举行了总统选举,共和党候选人唐纳德·特朗普与民主党候选人乔·拜登角逐总统职位。
这次选举被认为是美国历史上最具争议性和分裂性的一次。
选举结果在全球范围内引起了巨大的关注和讨论,特朗普声称选举存在舞弊,并多次提出诉讼,但最终拜登赢得选举成为美国第46任总统。
典型案例三:2011年日本福岛核事故2011年3月11日,日本东北地区发生9.0级地震及其引发的海啸,导致福岛核电站发生严重事故。
核电站的多个反应堆受损,导致大量辐射泄漏,成为自切尔诺贝利核事故以来最严重的核灾难。
这起事故造成数千人死亡和失踪,数万人被迫撤离家园,并对环境和经济造成长期的影响。
福岛核事故引起了全球对核能安全的关注和争议。
典型案例四:2019年巴黎圣母院大火2019年4月15日,法国巴黎圣母院发生大火,导致该历史建筑的尖塔和屋顶部分被烧毁。
这起火灾引起了全球的哀悼和关注,数百消防员奋力扑救,最终成功控制了火势。
圣母院是法国最重要的文化遗产之一,这次大火对法国文化和历史产生了深远的影响,也引发了对建筑火灾防控措施的讨论。
典型案例五:2012年伦敦奥运会开幕式2012年7月27日,伦敦举办了第30届夏季奥林匹克运动会,开幕式成为了一场精彩绝伦的盛典。
开幕式以“伦敦之夜”为主题,展现了英国的历史和文化。
整个表演包括舞蹈、戏剧、音乐和烟花等多种艺术形式,吸引了全球数亿观众的目光。
这场开幕式被誉为奥运史上最具创意和震撼力的一次,为伦敦奥运会的成功举办打下了良好的开端。
新闻调查看病难案例

新闻调查:看病难案例引言看病难是一个长期存在的社会问题。
近年来,中国医疗保健系统的不足已成为新闻报道和公众讨论的焦点。
在这篇文档中,我们将探讨一些具体的新闻案例,以了解看病难问题的背景和影响,并讨论可能的解决方案。
案例一:李女士的遭遇李女士是一位住在乡村地区的普通农民。
她的孩子突发高烧,她带着孩子赶往当地的乡镇医院。
然而,由于医院资源不足和医生数量有限,李女士被告知要等上几个小时才能看到医生。
这种等待时间对于一个需要紧急治疗的患者来说是不可接受的。
最终,李女士不得不将孩子从乡镇医院转移到市区的大医院,但又面临了高昂的医疗费用。
这个案例揭示了乡村地区医疗资源短缺的问题。
在乡村地区,医疗服务的品质和效率与城市地区相比存在明显差距,这给农民和其他乡村居民带来了巨大的医疗负担。
案例二:王先生的就诊困境王先生是一家上市公司的高管,在一个繁忙的工作日,他突然感到剧烈的胸痛。
他赶紧前往附近的医院就诊,但被告知需要预约。
在他的情况下,他并不能等待预约的时间,因为他的症状可能是心脏病等严重疾病的前兆。
这个案例说明了城市地区医疗服务的天价约束。
在大城市,尤其是一线城市,高档医疗机构的预约时间长,往往需要提前数天或数周。
这对于有急需就诊的患者来说是一个巨大的问题,可能导致疾病的恶化或并发症的发生。
结果和讨论这些案例只是看病难问题的冰山一角。
无论是乡村地区还是城市地区,中国的医疗保健系统都面临着挑战。
解决这一问题的关键是改革医疗体制并增加医疗资源的投入。
政府应加大对医疗系统的投入,特别是在乡村地区建设更多的医疗机构,并招募更多的合格医疗人员。
同时,医疗资源的合理分配也是一个重要的问题。
政府应该采取措施,确保医疗资源能够平衡地分配到不同地区和不同层次的医疗机构。
另一方面,加强基层医疗机构的建设也是解决看病难问题的关键。
通过增加基层医疗服务的质量和数量,可以减轻大医院的压力,提高看病的效率和便利性。
最后,推行信息化医疗系统也是改善就诊体验的重要途径。
新闻侵权案例

新闻侵权案例新闻侵权是指未经授权,擅自使用他人新闻作品的行为,侵犯了新闻作品的合法权益。
在互联网时代,新闻侵权案例屡见不鲜,给新闻创作者和传媒机构带来了严重的经济损失和精神损害。
下面我们就来看几个新闻侵权案例,以便更好地了解这一问题。
案例一,某新闻网站未经授权转载他人新闻。
某新闻网站在未经授权的情况下,擅自转载了另一家新闻网站发布的新闻作品。
该新闻网站在转载过程中未注明原作者和出处,导致读者误以为该新闻是该网站原创。
原新闻作者因此遭受了名誉损害和经济损失,提起诉讼要求该网站赔偿损失。
案例二,某自媒体平台篡改他人新闻内容。
某自媒体平台在转载他人新闻作品时,对新闻内容进行了篡改和删减,使得原新闻内容被扭曲。
原新闻作者对此提出抗议,要求该自媒体平台公开道歉并赔偿损失。
经法院审理,最终判决该自媒体平台侵犯了原新闻作者的合法权益,需承担相应的法律责任。
案例三,某电视台未经授权使用他人新闻素材。
某电视台在新闻报道中使用了未经授权的他人新闻素材,未经许可擅自使用他人的新闻图片和视频。
原新闻作者对此提出抗议,要求电视台停止使用并赔偿损失。
经过协商和调解,电视台最终同意赔偿原新闻作者一定的经济损失,并在新闻报道中标明出处和作者信息。
综上所述,新闻侵权案例屡见不鲜,新闻创作者和传媒机构应当加强对自身新闻作品的保护意识,及时发现和制止侵权行为。
同时,广大读者和网民也应当自觉遵守著作权法,尊重新闻创作者的合法权益,共同营造一个良好的新闻传播环境。
希望通过对新闻侵权案例的深入了解,能够更好地呼吁社会各界共同维护新闻作品的合法权益,促进新闻产业的健康发展。
新闻稿的成功案例与分析

新闻稿的成功案例与分析在当今互联网时代,新闻稿作为一种重要的信息传播方式,被广泛应用于各行业。
许多成功的案例证明了新闻稿在品牌传播、产品推广和公众关系管理方面的重要性。
本文将通过分析几个成功的新闻稿案例,探讨其成功之道和有效传播的原因。
案例一:某科技公司发布全新产品某科技公司在全球范围内发布了一款全新的智能手机,该公司撰写了一篇新闻稿并将其发布到各大媒体。
该新闻稿首先对该款智能手机进行了详细介绍,包括其创新的功能和引人注目的设计。
其次,新闻稿突出了该科技公司在智能手机领域的领先地位以及长期以来的技术积累。
最后,新闻稿还特别强调了该智能手机对用户生活的积极影响和卓越性能。
此外,新闻稿还附带了该公司的联系方式供媒体进一步了解和咨询。
该新闻稿取得了巨大的成功。
首先,新闻稿简明扼要地概括了该产品的亮点,并深入挖掘了它的优点。
其次,新闻稿围绕该科技公司的信誉和技术实力进行了品牌宣传,增加了消费者对该产品的信任度。
此外,新闻稿提供了详细的联系方式,方便媒体和消费者进行进一步的交流和报道。
可以说,该新闻稿准确捕捉到了媒体和受众的关注点,成功引起了广泛的关注和讨论。
案例二:某慈善机构举办公益活动某慈善机构为了筹集资金,决定举办一场公益活动,如何通过新闻稿将活动宣传出去成为他们关心的问题。
在撰写新闻稿时,该机构按照以下格式进行了组织:首先,明确了活动的时间、地点和主题。
其次,描述了该机构的使命和目标,并强调通过此次活动可以帮助更多需要帮助的人。
最后,附带了此次活动的联系方式,以便更多人前来参与并支持这一公益事业。
该新闻稿通过传递公益活动的信息和宏伟目标激发了公众的关注。
广大媒体热情报道了该慈善机构的活动,吸引了许多志愿者和捐助者的加入。
该机构巧妙地利用新闻稿的力量,将公益事业传播给了更多人,并成功引起了公众参与和支持。
成功案例的共同特点与分析通过上述两个案例的分析,我们可以总结出几个成功新闻稿的共同特点。
首先,成功的新闻稿应该简洁明了,能够在一篇文中准确表达要传达的信息,切勿含糊不清。
新闻报道策划经典案例

新闻报道策划经典案例新闻报道策划是新闻传播中至关重要的一环,一个成功的新闻报道策划能够有效地吸引读者的注意,传播信息,引发社会关注。
下面我们将介绍几个经典的新闻报道策划案例,希望能够给大家带来一些启发和借鉴。
第一个经典案例是2008年汶川地震的报道策划。
当时,中国发生了一场规模巨大的地震,造成了严重的人员伤亡和财产损失。
在这场地震中,许多媒体采取了多种形式的报道策划,包括新闻报道、专题报道、纪录片制作等。
这些报道策划不仅及时准确地传递了灾情信息,还引发了全社会的关注和援助行动,展现了新闻媒体的社会责任和影响力。
第二个经典案例是2019年新冠肺炎疫情的报道策划。
新冠疫情在全球范围内迅速蔓延,成为当时备受关注的头条新闻。
各大媒体纷纷采取了多种形式的报道策划,包括疫情实时动态、医护人员故事、疫情防控经验等。
这些报道策划不仅及时准确地传递了疫情信息,还宣传了防控知识和科学防疫方法,引导了社会舆论,提高了公众的防范意识和自我保护能力。
第三个经典案例是2016年美国总统大选的报道策划。
这场大选备受全球关注,各大媒体纷纷采取了多种形式的报道策划,包括候选人政见、选民观点、选情分析等。
这些报道策划不仅全面客观地报道了选举过程和候选人信息,还引导了公众对政治的关注和参与,促进了民主意识和选举参与率的提高。
通过以上经典案例的介绍,我们可以看到,一个成功的新闻报道策划需要具备以下几个特点,首先,及时准确地传递信息,保持新闻的及时性和真实性;其次,多样化的报道形式,包括文字报道、图片、视频、专题报道等,能够吸引不同读者群体的关注;最后,引导社会舆论,提高公众的认知水平和参与度,发挥新闻媒体的社会责任和影响力。
总之,新闻报道策划是新闻传播中不可或缺的一环,一个成功的报道策划能够有效地传递信息,引发社会关注,引导舆论,发挥新闻媒体的社会责任和影响力。
希望以上经典案例能够给大家带来一些启发和借鉴,促进新闻报道策划的不断创新和提高。
触犯法律的新闻报道案例(3篇)

第1篇近日,在一场夜间查处酒驾行动中,一辆白色轿车在行驶过程中被交警部门拦下,驾驶员张某因酒后驾驶被依法查处。
据了解,张某在饮酒后驾驶机动车,触犯了我国《道路交通安全法》的相关规定,驾驶证被暂扣,面临相应的法律责任。
【事件回顾】当晚,交警部门根据前期摸排,得知在该路段附近有酒后驾驶的违法行为,决定在此开展夜间查处酒驾行动。
20时30分许,一辆白色轿车在该路段被交警部门拦下。
驾驶员张某自称只是喝了少量的酒,并无醉驾的迹象。
但经过现场酒精测试仪检测,结果显示张某血液酒精含量为60mg/100ml,已达到酒后驾驶的标准。
【执法过程】面对检测结果,张某承认自己酒后驾驶的事实。
根据《道路交通安全法》第九十一条的规定,饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。
张某在得知自己的违法行为后,对自己的行为感到后悔。
交警部门依法对张某进行了处罚,并对其驾驶证进行了暂扣。
张某表示,自己将深刻反省,遵守交通法规,不再酒后驾驶。
【警方提醒】酒后驾驶是一种严重的交通违法行为,不仅危害自己和他人的生命财产安全,还会对社会秩序造成严重影响。
警方提醒广大驾驶员,为了自己和他人的安全,请勿酒后驾驶。
近年来,随着我国对酒驾行为的打击力度不断加大,酒后驾驶的违法行为逐渐减少。
但仍有个别驾驶员心存侥幸,酒后驾驶。
在此,警方呼吁广大市民,自觉遵守交通法规,共同营造安全、畅通、有序的道路交通环境。
【执法成果】此次夜间查处酒驾行动,交警部门共查处酒驾违法行为3起,醉驾违法行为1起,有力地震慑了酒后驾驶等交通违法行为。
交警部门表示,将继续加大执法力度,严厉打击酒驾、醉驾等严重交通违法行为,确保人民群众的生命财产安全。
【结语】酒后驾驶是一把悬在头顶的“达摩克利斯之剑”,触犯法律必将付出代价。
在此,我们提醒广大驾驶员,为了自己和他人的安全,请勿酒后驾驶。
让我们共同携手,共创安全、畅通、有序的道路交通环境。
第2篇近日,我国某地警方成功破获一起涉嫌非法集资案件,犯罪嫌疑人张某因触犯法律被依法逮捕。
具有新闻价值的新闻案例

具有新闻价值的新闻案例
《震惊!小镇上的大新闻》
嘿,朋友们!今天我要给你们讲一个绝对具有新闻价值的事儿,就发生在我们旁边的那个小镇上。
你能想象得到吗?有一天,这个平时安安静静的小镇,突然就炸开了锅!就好像本来平静的湖面被扔进去了一块大石头,那波澜啊,可大了去了!原来是有个老头儿,叫老李头,咱就先这么称呼他吧。
老李头每天都去镇上的菜市场卖自己种的菜,平平常常的,也没什么特别的。
可有一天,这个老李头像往常一样去摆摊,刚把菜摆好呢,突然听到有人大喊:“抓小偷啊!抓小偷!”老李头一转头,就看见一个年轻人撒丫子狂奔,手里还紧紧攥着一个女士的包。
哎呀,这可不得了啊!老李头想都没想,扔下菜就追了上去,边追还边喊:“你给我站住!不许跑!”你说这老李头年纪那么大了,哪跑得过那小年轻啊!但老李头就是不放弃啊!这时候旁边的路人也反应过来了,纷纷加入了追捕的队伍,那场面,就跟电影里演的似的!
大家追啊追,一直追到了一个死胡同。
那小偷没办法了,只好转身求饶,说自己是逼不得已啊什么的。
嘿!这能是理由吗?大家可不答应!最后警察来了,把小偷带走了。
这事儿一下子就在小镇上传开了,大家都对老李头竖起了大拇指,说他真是勇敢!
这难道不是一个超级有新闻价值的事儿吗?一个普通的老人,在关键时刻能这么勇敢地站出来,难道不值得我们赞扬吗?这就好比是黑暗中的一盏明灯,给我们带来了温暖和希望啊!这个小镇因为老李头的举动变得不一样了,变得更有凝聚力了,不是吗?咱也得向老李头学习啊,关键时刻不能退缩,要勇敢地站出来!
我的观点就是:这样的好事儿应该多多宣扬,让大家都知道,平凡人也能做出不平凡的事儿!。
新闻报道策划经典案例

新闻报道策划经典案例新闻报道策划经典案例之一:水源污染事件揭露背景:某地区的水源污染问题一直存在,而当地政府却一直对此问题视而不见。
居民们对这种被忽视的态度感到愤怒和无奈,希望能通过媒体的报道引起更多的关注和改变。
策划目标:1.揭露当地水源污染事件,并展现居民遭受的健康和环境威胁;2.推动当地政府重视水源污染问题,加大治理力度;3.引发公众关注和关心,形成舆论压力,促使政府解决问题。
策划策略:1.调查取证:聘请一批资深记者前往当地进行深入调查,收集相关证据和数据,详细了解水源污染问题的具体情况。
2.采访受害者:采访当地居民,倾听他们的遭遇和困扰,记录他们的亲身经历。
3.专家解读:邀请环境科学专家,分析水源污染问题对当地居民和环境带来的危害,并提供解决方案。
4.政府配合:与当地政府展开沟通和协商,争取政府提供相关数据和信息,并邀请政府相关官员接受采访,回应公众关切。
5.现场报道:组织记者前往当地,现场报道居民的日常生活和饮水情况,生动展现现状。
6.公众参与:在报道中鼓励公众参与讨论和关心,组织公众活动,增加事态的曝光度和舆论的影响力。
实施过程:1.调查取证:记者团队前往当地采访,并收集了大量的资料,包括水样、照片、视频等。
2.受害者采访:通过社交媒体、民间组织等渠道,找到了一些受害者,并进行了深入采访。
3.专家解读:邀请了环境科学专家,进行了专题讲座,分析水源污染问题的成因和影响。
4.政府配合:与当地政府进行了多次沟通和协商,争取了政府的配合,并获得了一些相关数据和信息。
5.现场报道:组织了一场现场报道活动,邀请了多家媒体的记者前往采访,报道了居民的日常生活和饮水情况。
6.公众参与:在报道中加入了公众讨论和关心的内容,组织了一些公众活动,增加了事态的曝光度。
效果评估:1.揭露水源污染事件:通过相关报道,揭露了水源污染问题,让更多人知道了这一问题的存在。
2.政府重视:由于报道的曝光和舆论的压力,当地政府重视起了水源污染问题,并加大了治理力度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
新闻案例一:和颐酒店女房主遭袭
4月5日,微博名为“弯弯_2016”的网友连发多条微博讲述自己在北京和颐酒店遭受陌生男子尾随拖拽的经历,引发网友高度关注。
5日晚,北京朝阳警方证实此事,并表示警方目前在调查中。
根据最新消息,酒店方面在6日下午已经就此事道歉。
虽然事件真相仍然处于调查之中,但舆论场已经出现几度“反转”:先是网友一边倒地同情涉案女子并纷纷表达对事件恶劣性的愤慨与恐慌,接着涉事各方陆续回,在公共场所,男子竟然明目张胆对女子进行了长达数分钟的纠缠、撕扯,即便其动机目前尚且不明,但至少也是严重的寻衅滋事行为,将构成寻衅滋事罪。
如果将来查明其实施暴行的目的,还将可能涉及更严重的罪名,如强奸罪、拐卖妇女罪、绑架罪等等。
另一方面,酒店也并未尽到足够的安全保障义务。
我国侵权责任法规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
虽然公共场所的安全保障义务并不能无限扩大,但当进入者遭到侵犯,工作人员及时施以足够的援手,显然是酒店应尽的最起码的法定义务。
即便在场的只是保洁人员,但其至少也有责任对施暴者予以喝止或者帮助女子呼救、报警。
虽然女子身体并未受到实质性伤害,但该起事件也给其带来了巨大恐慌,其有权向酒店主张精神损害赔偿。
此外,只要事件核心内容是真实的,即便确实存在酒店的竞争对手帮助炒作、推送,这也是“商战”中正常的借势而为,无论在商业伦理上还是在法律责任上都不应对之过多苛责。
新闻反应的问题:我们似乎处在一个舆论比执法更有效的时代
最热心的永远是网友
最冷漠的永远是路人
事件爆出的第一时间,全网都在流传铺天盖地的女性自我保护手册,比如购买防狼喷雾、用高跟鞋自卫等等,社会的普遍反应是保护女性,保护自己。
于是我发现在同类新闻发生的时候,我感到很诧异,为什么女性遭受歧视时,遭受性侵时,遭受各种恶意时,公众号们都在要求女性学习更多能力?而不是从源头上去根治犯罪?再者,受害者报警后警方的处理态度方式方法也令人失望
这事儿的核心应该是受害人在受到暴力侵害选择报警之后,警方的处理方式引起的普遍性恐慌。
大多数人关注这个事情根本就不关心背后的各种阴暗面,甚至在有些人眼里,社会黑暗面也是这个社会的组成部分。
但即便是社会黑暗面也应该有他的规则,恩,怎么说的,就是大多数武侠小说里表现的那样,江湖人的纷争用江湖的办法,江湖人自己处理江湖事,不应该把普通人牵扯进来。
而受害人明显是个普通人,我们关注的人们大多数也是普通人,我们关心的当普通人被不小心卷入到江湖纷争的时候,理论上应该能为我们维护正义和公平的官府会怎么做,当然,追求完全的公平和正义或许有些太过理想化当发生一起暴力案件的时候,受害人报案,不管是拨打110还是当地派出所报案,普通人的理解最起码的程序应该是把相关人员都带到派出所了解情况。
即便是按最和稀泥的处理方式,应该是让没事儿的一方给受伤的另一方赔礼道歉并且给予一定经济补偿。
而这个案子的处理方式上,从受害人的描述上看,我们一般人理解的处理治安案件的程序并没有出现。
虽然这一程序并不代表公平和正义。
但如果连着仅有的形式上的东西都没有的情况下。
我觉得公众不恐慌是很困难的,除非是人民群众对执法机关已经哀莫大于心死,但真要这样,这事儿也成不了热点了.......
新闻实例二:上海女友随江西男友回乡过年,第一顿饭后分手(后证实为虚假新闻)
后被官方媒体证实为虚假消息,为网络写手恶意编造。
“每个大新闻背后都有深刻的社会现实基础”——张宝华
因为新闻是假的,但是新闻反映的时候社会矛盾不是假的。
我们的社会在地域,阶层,年龄,性别上已经存在巨大的鸿沟。
这是一个撕裂的国度。
上海离江西,比上海到纽约更远。
乡土中国和现代城市的巨大鸿沟
编这个新闻的人真的是一个非常聪明的人,他不仅已经充分把握到围观群众的尿性,还通过短短一个案例,把阶级矛盾(城市与农村)、贫富差距(中产与草根)、地域歧视(上海和江西),以及人民群众最喜闻乐见的情感纠纷(一顿饭的时间男女就分手)展示地淋漓尽致、惟妙惟肖,并且通过新媒体的尿性,轻易地就打造出了巨轮的病毒传播,微博热门、新闻头条和自媒体运营者们不断地把这个新闻推到我的眼前。
虽然说这个新闻是假的,但这个故事未尝不可能是真的。
然而,即使这个故事是真的,即使阶级矛盾、贫富差距、地域歧视也确实存在,我们为什么一定要通过这个方式去传播,一定要把大家压抑的情绪通过激烈的站队来释放才能得到暂时的和平吗?
虽然有很多人痛心这个新闻传播之下的现实矛盾,但更多的人恐怕是浑水摸鱼,为了KPI,为了所谓的传播率,就不惜把一个有爆点的故事添油加醋翻来覆去地炒作。
竟然还有人假装自己是那个江西男主角,发布一篇声明,再次引发了病毒传播。
媒体转而开始歌颂“莫欺少年穷”、“这样的女的还是早分好”、“人的成功还是要靠自我奋斗”。
很多人义愤填膺,怒批新闻工作者不道德;而新浪搜狐在这个新闻下边也做了一个调查,但这个调查却有意无意的把矛头也指向了新闻业界,当然配合一些的网友自然而然的就会留下加强新闻管制之留言了,和之前的很黄很暴力的评论一样,这些评价很快就会被有关部门当做新闻界整凤风的理由而加强新闻管制了。
所谓的体制问题,我想这个就可以算是一个典型了。
1.新闻审查制度导致国内从业人员无法像国际上的业界一样能报该报的新闻;
2.媒体商业化导致竞争激烈,在划定的圈子里找新闻,戴着镣拷跳舞;
3.不排除有人借机搞事,火上浇油,把事闹大以图火中取栗
世界上从来不缺乏假新闻,但是很多事情的真相往往都是在一系列假新闻的背后慢慢呈现。
媒体的作用是不断去揭示事情背后的真相,然而现实中,媒体往往也是趁风造势。
在地域之争的话题余热慢慢褪去之际,再来一磅重弹,说此事为假,不得不让我以最坏的恶意来揣测此时的动机。
对于当前的热点——上海女孩与江西凤凰男故事为假,我认为:
1,上海女孩逃离江西的新闻是假的,在各大媒体记者的求证下被证明是一个无聊妇女跟老公吵架之后的发泄。
2.上海女孩逃离江西的故事是真的,但是引发的讨论太过于激烈,有关方面希望可以中止地域之间的互相攻击,故意说这个事件为假。
3.上海女孩逃离江西的故事是真是假并不知晓,当前这则新闻是为了在余热散去之前再来一发的假新闻。
真真假假难以分清。
然而可能又是一次玩弄网民于股掌间的策划活动罢了。
有热点,就有讨论,有吵架,有撕逼。
看热闹的不嫌弃事大,越热闹围观的人就越多。
无论是官方媒体还是自媒体大v还是各种社区网站都是受益方,有阅读,有流量,有活跃度等等。
这一次的话题持续了二十多天,加上后续发展,大概会有一个月的时间,是一个很成功的策划活动。