水位流量关系单值化处理综合落差指数法

合集下载

长江宜昌站水位流量关系单值化分析

长江宜昌站水位流量关系单值化分析
代 表 性见 表 1 。 选用 的 样 本 资 料 中 含 丰 水 年 ( 9 8 2 0 1 9 、 0 9年
式 中 l为糙 率 ; 为过水 断 面 面积 ; Z R为水力 半 径 ;e S
为能面 比降 ; z为水 位 ; Q为 断 面流 量 。一 般 情况 下 ,
同一水位 , A、 、 R基 本 保持 不 变 , 可 忽 略流 速水 头 且 沿 程 的变化 。可用水 面 比降 S代替能 面 比降 & 。 很多情 况 下河 流 比降 指数 不 是 12 现 以 O 表 /, t
21 02年 7月
水 利 水 电 快 报 E HI WR
第3 3卷第 7期
文章编号 :0 60 8 (0 2 0 -0 00 10 -0 1 2 1 )70 5 -4
长江 宜 昌站 水 位 流量 关 系单 值 化分 析
伍 勇 樊 云 柳长征 张辰 亮
( 江 水利委 员会 长 江三峡 水 文水资源 勘测 局 , 长 湖北 宜 昌 430 ) 400
间 。近年来 , 随着三峡 工程 的兴建 和运 行 , 其调 度对 宜 昌断 面水 沙控 制愈加 突 出 。
2 2 历 年水位 流量关 系变 化 .
宜 昌站水 位流量 关 系受河道 地形 条件 和水 文 因
值化研究 , 既优化了外业测次情况, 又不降低成果质 量, 实现 了 以人 为本 、 科学 发展 。
近年 来 , 昌站水 位 流 量 关 系受 上 游 水工 程 调 宜
度 影 响越显 突 出 , 虑 到 目前 宜 昌站 测验 断 面逐 渐 考
站水 位落 差 , k m; 为葛洲 坝 8号 站 一 昌站落 差 系 宜 数 ; 砣为宜 昌站 一枝城 站落 差 系数 。

沮漳河河溶站水位流量关系单值化应用分析

沮漳河河溶站水位流量关系单值化应用分析

沮漳河河溶站水位流量关系单值化应用分析受洪水涨落和回水顶托影响的水位流量关系一般为复杂的时序型绳套曲线,测验上要求流量测次多,整编采取人工查读瞬时流量费时费力,现采用落差指数法对河溶站水位流量关系进行单值化分析,简化该站测整工作,为巡测提供技术准备。

标签:水位流量关系;落差指数法;单值化;巡测1、基本情况沮漳河为长江一级支流,上游分东西两支,西支为沮河,集水面积3370 km2,支流67条。

东支为漳河,集水面积2968 km2,支流84条;流域呈平行状,地势西北高、东南低。

上游为荆山山地,地势高峻,河流穿行于丛山之间;中游为低山丘陵;下游进入江汉平原边缘,地势开阔坦荡。

年内暴雨洪水主要出现在汛期,尤以5-7月为最多。

河溶水文站位于沮河与漳河交汇处下游,至河口距离90km,集水面积4126km2(不含上游漳河水库集水面积2212km2),属平原河流站,坡降平缓,Z~Q关系中、高水受洪水涨落率影响,洪水期线型通常为逆时针绳套状;在本站水位较低而长江水位较高时,受长江回水顶托影响,这时线型无规律,采用连时序法定线;低水受河槽控制,枯水期和低水时(41.00m以下)呈临时曲线或单一线,每年测流次数约100次,河床由泥沙组成,两岸为堤防,断面存在冲淤变化,对低水水位流量关系线有影响。

2、研究方法河溶站是受洪水涨落、变动回水顶托影响的典型水文站,在基下适当距离设置辅助水尺断面,安装水位自动监测仪器。

用基本水尺断面与辅助水尺断面之间的落差为参数(下游落差既能反映洪水涨落率、又能体现长江回水顶托影响),采用落差指数法对水位流量关系进行处理,达到基本水尺水位与校正流量因素值关系线单一。

2.1 落差指数法的基本原理天然河道的洪水演进可用圣维南方程组描述,对于平原河道,惯性项与附加比降相比,其量甚微可以忽略。

在稳定天然河道,流量模数K及恒定流水面比降基本上与水深成单值关系。

附加比降则取决于洪水涨落和回水顶托的综合影响。

落差指数法在桃溪水文站的应用

落差指数法在桃溪水文站的应用

(1 2 根据 () 2 式计 算 一 年 内各 测 次 的落 差
d ) m 。
汇 入巢 湖 巢 湖 水 位 对 测 验 断 面 及 河 槽 顶 托 作 用 较 大 , 种 这
作 用 至上 游 龙潭 河 入 口附 近 消失 。 旱时 可 引 长江 水 经巢 湖 干 提水 灌 溉 , 断 面 以上 至 龙潭 河 . 但 只有 约 2 m可 以 引 江水 灌 k 溉 . 水量不大。 用
式 中 :
g —— 单 值 m /)
d—— 落 差指 数 , 般 为 02 0 8 一 .— .:
, — 落 差 , 位 为米 ( ; — 单 m)
很 明 显 d共 有 k 试 算 值 。 个
2 - 每一个 的试算值 分 别进行 单值 化处理 计算 . 3对 3
落等 综合 因素影 响或 单 一 因素 影响 所 形成 的 非单 值 水位 流量 关 系单 值化 处 理 的有 效 方 法。
关键词 落 差指数 法 单 值化 水 位 流 量 关 系
1桃 溪 水 文 站 基本 情 况

22落差计 算 .
F=Z 本站r —Ze ̄ t i r ( :)
() 1摘录 或插 补参证 站 与本 站一 年 内各 测次 平均 测流时 问
Q —实 测 流量 , 位 为立 方 米每 秒 ( /) — 单 m s 。
维普资讯
落 差指 数 法 在 桃 溪 水 文 站 的 应 用 ・ 兰芹 陈
黄 维 友
45
7 对 应 的 同时 水 位z 站 ’ 所 参汪 r
Q 、 — — 在 Z Q 测 相 关点 据 中 , …  ̄ 实 某一 水 位 最右 外 包 点 的流量及其落差 ; Q… 、 一一 在Z ̄ 实 测 相 关 点 据 中 , Q 同一 水 位 最左 外包 点 的 流 量 及 其 落 差 通 过 以 上 计 算 可 得 出本 站 落 差指 数 的 试 算 范 围 ( Ⅲ 、 .

水位流量关系分析中落差指数的直接解算方法

水位流量关系分析中落差指数的直接解算方法

水位流量关系分析中落差指数的直接解算方法
李正最
【期刊名称】《水电站设计》
【年(卷),期】2001(017)003
【摘要】受洪水涨落和回水顶托影响的水位流量关系一般为复杂的时序型绳套曲线,通常可用落差指数法作单值化处理.但由于落差指数法需经反复试算,给电算带来不便.本文提出了落差指数直接解算的数学模型,并应用于长江中游螺山站的水位流量关系分析.
【总页数】3页(P6-8)
【作者】李正最
【作者单位】湖南省水文水资源勘测局
【正文语种】中文
【中图分类】P337.3
【相关文献】
1.水位流量关系分析中落差指数的直接解法 [J], 李正最
2.水位流量关系分析中落差指数的直接解法 [J], 李正最
3.落差指数法在水位流量关系推求中的应用——以汉江黄家港水文站为例 [J], 连雷雷;赵学军;甄治军
4.水位流量关系最优落差指数估算方法 [J], 伍远康
5.水位流量关系分析中落差指数的直接解算 [J], 巢中根;李正最
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

落差指数法在长江中游螺山站水位流量关系研究中的应用

落差指数法在长江中游螺山站水位流量关系研究中的应用

落差指数法在长江中游螺山站水位流量关系研究中的应用作者:万凤鸣龙立华来源:《科技创新导报》 2013年第24期万凤鸣1,2 龙立华3(1.湖北工业大学商贸学院武汉 430079;2. 武汉理工大学武汉 430070;3. 湖北水利水电职业技术学院武汉 430202;3.湖北水利水电职业技术学院武汉 430202)摘要:螺山站的水位流量关系受洪水涨落率和回水顶托影响一般为复杂的时序型绳套曲线。

该文着重探讨运用落差指数法将螺山站的绳套关系解开,换算成单值化关系推算出水位流量曲线,并与1998年实测流量进行对比校核,以验证其曲线的合理性。

计算结果表明,经落差指数法求得的水位流量关系是合理可靠的,能较好的预测未来水情。

关键词:落差指数法螺山站水位流量关系多项式拟合中图分类号:P332 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2013)08(c)-0248-02落差指数法主要适用于分析解决受洪水涨落率及回水顶托影响的断面水位流量关系,螺山站断面特点正好符合这一要求。

螺山站水位流量关系受到河段涨落率、河床冲淤、下游水位顶托及上下游河道分流的影响,水位流量关系有些散乱,呈现出比较复杂的多值关系,使次洪与次洪、年际与年际之间缺乏可比性。

为了使水位流量关系在次洪、年际间具有可比性,就必须将各种因素影响的水位流量关系转换到同一基础上。

该文运用了综合指数落差法将螺山站的绳套关系解开,换算成单值化关系后求得水位流量曲线。

1 螺山站水位流量关系的影响因素研究螺山站上距洞庭湖出口3.5 km,是洞庭湖出流与荆江来水的主要控制站。

下游35 km有陆水河在陆溪口汇入长江,在下游约210 km处有长江的最大支流汉江在武汉市汇入,同时下游还有金水、倒水、滠水、举水、富水、巴水、浠水、圻水等支流对其进行顶托,这些支流的涨落对螺山站的水位流量有一定影响。

根据城陵矶~汉口河段的自然特征、洪水的组成特性以及莲花塘站水位~流量关系绳套曲线分析,发现影响螺山水位流量关系的因素比较复杂,主要包括河段冲淤变化、下游支流来水回水顶托、洪水涨落的影响等,其次干支流洪水地区的组成以及江湖关系的演变等也对水位流量关系变化有着一定的影响。

测站水位流量关系实行单值化方案后相应流量报汛方式的改变

测站水位流量关系实行单值化方案后相应流量报汛方式的改变

测站水位流量关系实行单值化方案后相应流量报汛方式的改变摘要:荆江水文水资源勘测局(以下简称水文荆江局)荆南分局下辖荆江四口(松滋口、太平口、藕池口、调弦口)的新江口、沙道观(二)、弥陀寺(二)、藕池(管)、藕池(康三)等五个水文站,除弥陀寺(二)站外,其他站2010年后水位流量关系实行了单值化处理,流量测次大幅度减少,相应流量的报汛方式也发生了改变,系根据本站实时水位,在上一年拟合的水位-校正流量因素关系曲线上查读校正流量因素q值,然后根据本站以及落差辅助站的实时水位,推求Zma的值,以上q与Zma的乘积即为实时相应流量。

与以前采用连时序法布设流量测点相应流量报讯方法相比,报汛精度得到了较大提高。

1、概述相应流量是理论上与某一时刻水位相对应的流量值,是水文测站向各级防汛抗旱部门需要及时提供的主要水文要素之一。

一般情况下,相应流量是通过测站断面的水位流量关系转换来获取,即通过实时水位在相应时段的水位流量关系曲线上查读或插补。

若测站的水位流量关系为单一关系,相应流量的自动计算、自动报汛比较容易。

若测站的水位流量关系复杂,如绳套关系,依靠水位流量关系来自动推算相应流量进行报汛则有较大困难,误差也较大。

2、采用连时序法布设流量测点相应流量报讯方法水文荆江局荆南分局各水文测站水位流量关系主要受洪水涨落、断面冲淤影响,年内局部时段受下游洪水顶托影响,水位流量关系以逆时针绳套曲线为主。

2010年以前,都是按连时序法布设流量测点,按绳套线型连时序方法绘制水位流量关系曲线图。

相应流量自动报汛方法主要为:负责报汛的网络信息中心人员根据个人对所属测站水文特性的了解,以测站水位和实测流量实时绘制临时的水位流量关系曲线,这对工作人员的工作经验、业务能力要求很高,需要对测站的水位流量关系有充分的熟悉和了解,经常需要对临时绘制的实时水位流量绳套关系曲线的未来趋势进行外延,当下一个实测流量测点信息到来时,又需要及时对水位流量绳套关系曲线进行修正。

基于单值化分析方法的下巴沟水文站r水位流量关系研究

基于单值化分析方法的下巴沟水文站r水位流量关系研究

基于单值化分析方法的下巴沟水文站r水位流量关系研究李晓胜【摘要】下巴沟水文站是洮河流域重要的控制水文站,受流域气候、洪水涨落等因素影响,该站测得的水位-流量关系较为复杂.采用该水文站2010-2017年水位、流量实测资料,利用综合落差指数法对下巴沟水文站水位—流量关系进行单值化处理.通过分析,确定优选落差系数、落差指数等参数值,确定校正流量系数公式,获得该站水位-流量理论关系.结果表明,运用综合落差指数法所得的水位流量单值化结果的误差在相关规范要求之内,可应用于实际水文测量计算工作.【期刊名称】《水利科技与经济》【年(卷),期】2018(024)009【总页数】4页(P58-61)【关键词】水位流量关系;单值化;综合落差指数法【作者】李晓胜【作者单位】甘肃省临洮水文水资源勘测局,兰州 730000【正文语种】中文【中图分类】P332.3;P332.41 背景资料1.1 自然地理洮河是黄河流域较大的支流之一,发源于青海省海南藏族自治州西倾山东麓,于甘肃省永靖县汇入黄河干流。

洮河全程长673.1 km,比降0.27%~0.36%,流域面积2.55×104 km2。

洮河河源与河口落差达2 630 m以上,蕴藏有丰富的水能资源[1]。

洮河多年平均径流量为53×108 m3,在黄河众多支流中,其年均来水量仅次于渭河,居于第二位。

洮河流域降水量空间分布不均,受海拔、气象等因素的影响,洮河流域年降水量在300~600 mm范围内波动变化。

洮河流域年降水量在年内分布上的差异也较为明显,突出表现为5-10月份(夏、秋)气温高、降水多,且以7月份为最大[2],而以1和12月份的降水量为最小。

洮河径流过程季节变化线与降水呈相似规律,但峰值相对降雨稍显滞后,以7-10月份为丰水期,11月份开始锐减,12-2月份为枯水期,3-6月份则水量逐渐增多。

流域丰水期径流量占全年径流总量约为56%。

1.2 水文测站概况下巴沟水文站是国家重要水文测站,建站于1960年1月,位于E103°01′、N34°42′。

水位流量关系处理方法

水位流量关系处理方法

1.受变动回水影响的水位流量关系处理方法(1)等落差法(2)定落差法(3)正常落差法1)适用条件:河段不平整,有时受回水影响,有时又不受回水影响,正常情况下落差并非定值。

(基于定落差法,无论怎样调整c Z ∆,都无法与Z —c Q 吻合,即c Z ∆=constant 不成立)。

2)定线 ①依据公式:β)(nm n m Z Z Q Q ∆∆= ②已知:实测流量m Q 与相应的落差m Z ∆;未知:正常落差n Z ∆及相应流量n Q 和落差指数β。

③过水位流量图上的测点点群中心定出一条n Q Z -关系曲线。

④暂设5.0=β,在图上查得各实测点相应的n Q ,利用公式求出个实测点相应的n Z ∆,并点绘n Z Z ∆-关系点。

⑤通过点群中心,定出n Z Z ∆-关系曲线,并在线上查得相应的n Z ∆,计算n m Z Z ∆∆和n m Q Q 关系点。

⑥点绘n m n m Q Q Z Z -∆∆关系图,并在图上查读nm Q Q ,并求出各各实测点相应的n Q 。

⑦点绘n Q Z -关系点,看关系点是否密布原曲线两侧,并与规定标准进行比较。

若符合标准,则定线结束,此时n Z Z ∆-、n Q Z -、nm n m Q Q Z Z -∆∆3条关系线即为所求。

否则要修改n Q Z -关系线重新试算。

3)推流①已知水位Z 及落差m Z ∆。

②在n Z Z ∆-和n Q Z -关系曲线上查得n Z ∆和n Q 。

③计算n m Z Z ∆∆,在曲线n m n m Q Q Z Z -∆∆上查得nm Q Q ,并由n Q 计算出m Q 。

4)小结①该方法的关键是定出n Z Z ∆-关系曲线。

②采用试算法。

明确思路,知道定哪个量、变哪个量、最终判断是比较哪两个量。

还要知道如何调试。

(4)落差指数法1)适用条件:断面基本稳定,受变动回水或变动回水及洪水涨落综合影响。

2)定线 ①依据公式:β)(2121Z Z Q Q ∆∆=⇒==∆=∆ ββ)2211()(Z Q Z Q )(Z f ②由公式可知)()(Z f Z Q =∆β为单一关系,在率定该关系曲线时,由于Z 、Q 、Z ∆都为实测值,因此关键是β值的求解。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

C.2 水位流量关系单值化处理综合落差指数法
C.2.1 落差代表性分析
a)落差的代表性是落差指数法应用的关键因素之一。

辅助水尺的水位是计算落差的依据,辅助水尺的位置是否恰当,关系到落差的代表性。

因此,辅助水尺设置的合理范围和最优位置,要经过分析论证确定。

b)受变动回水影响为主的辅助水尺设在测流断面下游,受洪水涨落影响为主的设在上游,同受两种因素共同影响的在上下游各选择一组水尺比较理想,受上下游支流或湖泊水位影响的在支流或湖泊的适当位置设置辅助水尺。

落差水尺与基本水尺间距在20~40km为宜。

c)可先从单一辅助水尺较简单情况下进行综合模型分析,判断其辅助水尺落差的代表性,然后通过辅助水尺的增减和不同的综合落差优化组合,从中选择代表好的辅助水尺,并确定辅助水尺的组数。

C.2.2 各辅助水尺落差权重系数的确定
a)确定落差系数的方法有距离加权法、流量加权法、试错法和变落差系数法。

其中变落差系数法,采用水位的函数来表示落差系数,该法能够很好的反映不同水位级下辅助水尺落差对水位流量关系的影响程度。

b)在综合落差指数法模型中,共有七组参数k1、k2、k m1、k m2、k m3、k m4、β。

辅助水尺确定后,综合模型处理过程就是对七组参数的设置与计算。

k m1、k m2、k m3、k m4为辅助水尺的落差权重系数,当单一落差时,k m2、k m3、k m4为0,k m1一般取1或某一常数或某变量k m1=f(Z0)或k m1=f(Z m1)。

c)当辅助水尺采用二组或三组或四组时k m1、k m2、k m3、k m4一般采用距离加权求得,绝大多数情况采用试算,k m1至k m4可以是常数也可以是变量函数k mn=f(Z0)或k mn= f(Z mn),其中n=1、2、3、4。

C.2.3 落差指数β的确定。

落差指数β可分为固定落差指数和变动落差指数。

a)固定落差指数可按以下方法确定:
1)若校正流量因素和水位有较好的关系,可按公式(C.4)计算:
lnQ=lnq+βln⁡(∆Z)(C.4)
2)根据测站水位流量关系曲线,按水位级均匀选取5~10个水位,在关系线上读取同水位下的最大流量Q max、最小流量Q min,计算出对应的综合落差∆Z1、∆Z2,并按公式(C.5)计算出相应水位级的β。

β=lgQ max−lgQ min
(C.5)
lg∆Z1−lgQ∆Z2
取算数平均值β
初,然后在(0.5β

,1.5β

)内采用试错法挑选最优的β值。

3)经验法试算确定,根据长江干流测站分析,落差指数法的变化区间一般在(0.4,
0.8)之间,可以直接在该范围内试算确定最优的β值。

当采用固定落差指数时,若水
位~校正流量因素关系曲线上,有一部分点偏离且呈规律性的变化,可找出落差指数与水位、落差等的定性关系,根据关系采用分段落差指数法。

b)变动落差指数的确定:当采用固定落差指数法出现水位~校正流量因素关系曲线点据不集中或局部散落的情况,以至于不能达到单值化要求时,可考虑变动落差指数法。

利用典型年资料建立β与lg∆Z关系曲线,并根据曲线查读β,计算出校正流量因素,绘制变动落差指数的水位~校正流量因素关系曲线,进行推流整编。

c)落差指数β的确定,在长江干流、洞庭湖区绝大多数测站采用常数0.5,有个别站采用0.4,β一般通过试算得到,采用变动值对方案精度没有明显提高时,一般采用固定值为宜。

C.2.4 利用k1和k2处理顺逆流
断面出现逆流或顺逆不定时,辅助水尺可能同时出现负落差。

综合落差指数法可通过拟合k1和k2,进行单值化处理。

k2为综合落差改正系数,当综合落差Z m为负值时,取k2为负值,将k2Z m改变为正值,便于指数运算;当Z m为正值时,取k2为正值。

k1为负流量的改正系数,负流量时k1为负,可将负流量改为正值与正流量合并定为一条正负流综合线。

通常k1为一个随基本水位变化的变动系数,通过曲线拟合,k1=f(Z0)。

当流量为正时k1=1。

C.2.5 提高落差代表性的典型示例
在分析湖区A站综合落差指数法模型时,不论各参数如何优化,总是出现涨水面校正流量点偏大、落水面校正流量点偏小的现象。

按涨落水分别定线,形成明显的两个系列。

造成这种现象的原因可能是下游辅助水尺B站与A站两者之间距离过短,辅助水尺落差代表性不好,若将辅助站下移5至10公里为佳。

通过对辅助水尺站水位向前平移0.5小时、1小时、2小时、3小时四组数据进行试算优选,0.5小时时间太短、3小时使校正流量点偏离过度,而1小时为适合,涨落水面测点带状分布较窄、标准差减小。

通过A站分析示例可见,对于位置不当的辅助站,将辅助水尺站水位观测时间向前或向后移动一个时段,也就是向上游或向下游虚拟调整辅助站位置,能使测站的综合模型获得较好效果。

C.2.6 综合落差指数法应用说明
综合落差指数法在实施过程中应根据测站特性,分析其适用范围,补充预备措施。


要注意以下几点:
a)均匀布置测次的同时,应增加高水的测次;
b)须在较大洪水绳套的涨水面、落水面、转折点布置一定测次;
c)水位超出分析资料的最高最低水位区间时,要恢复现行常规测流方法,以免漏测洪峰流量和枯水流量;
d)当水流特性发生重大改变时,应恢复现行常规测流方法,待单值化方案重新修订并达到各项技术要求时,再重新按单值化方案测流;
e)绘制水位~校正流量因素关系曲线时,若发现偏离历年水位~校正流量关系曲线较大时,应恢复现行常规测验方法,并分析原因。

C.2.7 综合落差指数法示例
现以C站综合模型方案为例介绍综合落差指数法分析过程。

湖区C站的水位流量关系非常复杂,此站综合落差指数法方案中采用四个辅助站,C1站水位Z1主要反映沅水来水量;C2站水位Z2反映西洞庭湖湖泊水位;C3站水位Z3反映湘水和长江水顶托影响;C4站水位Z4反映南洞庭湖湖泊水位和资水顶托影响。

C站的综合落差指数法参数如下:
Z m=K m1×Z m1+K m2×Z m2+B0(C.5)
Z m1=Z1−Z3+0.75(C.6)
Z m2=Z2−Z4+0.33(C.7)
K m1=5.8−0.24×Z0+0.002×Z02(C.8)
K m2=−3.4+0.15×Z0−0.001×Z02(C.9)
β=−5.8+0.39×Z0−0.006×Z02(C.10)方案的权重系数和落差指数均采用变动系数,是基本水位Z0的函数。

用单站落差做水位流量相关程度分时,呈现Z1、Z3低水相关程度较好而高水相关程度较差,Z2、Z4低在低水期相关程度较差,高水期反而好一些,四组辅助水尺与C站实测流量均存在相关关系,最终选择Z1与Z3落差为Z m1,Z2与Z4落差为为Z m2,低水时K m1大K m2小,高水时K m1小K m2大,采用时K m1和K m2变动值后,得到的综合模型方案其精度较高。

从C站综合落差指数法分析过程可以看出,在确定落差权重系数时应根据各个测站特性和水情变化规律灵活运用。

C站β值是基本水位Z0的函数,是二项式函数,其低水和高水期偏小,中水期偏大,在0.4~0.58~0.45之间变化,之所以采用变动指数,主要是对水位校正流量关系线线型进行改正。

因该站水位校正流量关系线不是二次抛物线,而是三次以上的抛物线,即常说的“S”
型,这与水位流量关系线特性不符,可用β的变化来改正,使水位校正流量线趋势合理。

相关文档
最新文档