ACM宣讲-竞赛规则

•享受和队友一同求知与探索的 过程，才是最重要的
Rujia Liu said:
思想最单纯的时候做事是最有激情最快乐的， 而在这样的时期，与志同道合的人建立的友情 也是最可贵的。不管曾经、正在或者即将面临 多大困难和艰辛，也不管结果如何，我想把一 句话送给关注ACM/ICPC的每一个人： “ACM/ICPC is healthy, just do it.”
附源代码，很短（C++）
#include<cstdio> #include<cstdlib> #include<cstring> using namespace std; int a, b;
int main() { while (scanf(“%d%d”, &a, &b) != EOF)//对于多组数据的处理 { if (a + b < 4) printf(“Anna\n”);//a+b<4时Anna必胜 else
题目形式
•全英文
•首先描述题目需求（有时会很有意思）
•接下来提供输入和输出数据的标准格式
•然后提供样例输入和样例输出
•题目作者的提供一些额外信息（不一定有）
你的程序需要：
•用规定语言编写（C/C++/Java/(Python?)）
•通过编译，并且没有使用非法库和函数
•在规定的运行时间内对测试使用的所有输入 数据得出正确的结果（并非只有样例）
ACM/ICPC 规则和内容
By 王寅 YhnoLh yhnolh@ From Zealonox@XJTU
什么是ACM/ICPC？
ACM/ICPC(ACM International Collegiate Programming Contest, 国际大学生程序设计竞赛) 是由国际计算机界历史悠久、颇具权威性的组织 ACM（Association for Computing Machinery， 国际计算机协会）主办的，世界上公认的规模最大、 水平最高的国际大学生程序设计竞赛。
if (a + b == 4) { if ((a == 3) || (b == 3)) printf(“Jim\n”); else printf(“Anna\n”); //如果a=3或b=3则Jim必胜，否则必败 } else if ((a+b)%4==3) printf(“Anna\n”);//a+b=4k+3的情况Anna必胜 else printf(“Jim\n”);//其他情况Jim必胜 } return 0; }
推荐
网站：
XJOJ（我们自己的Online Judge） 202.117.21.117
Poj（北京大学） Zoj（浙江大学） Hoj（杭州电子科技大学） Uva（西班牙巴拉多利德大学） http://acm.uva.es/ SGU（俄罗斯萨拉托夫州立大学） http://acm.sgu.ru/ USACO（美国程序设计竞赛训练门户） /usacogate Ural（俄罗斯乌拉尔大学） http://acm.timus.ru
a+b=8时，Jim必胜（总有办法让对手取完后变 成a=3,b=1） ……
深入分析
注意到两人交替取一轮之后石子数总是减少4
若a+b=n是必胜状态，则a+b=n+4也是必胜状态， 必败状态同理
现在已经确定a+b=5、6、8是必胜态，7是必败态
那么可以推得：
a+b=4k+1、4k+2、4k+4时Jim必胜 a+b=4k+3时Jim必败 (k=1,2,3…)
有两堆石子，一堆有a个，一堆有b个。两人轮流取石子， Jim先取。每一步必须从其中一堆中取两个石子扔掉，并且从 这堆中取出一些石子放入另一堆中（可以取0个，但是不能取 完）。取的过程中要保持两堆石子都至少剩1个，最后让对手 没有办法取的人获胜。
他们玩了一会儿，发现这个游戏对于某一方是有必胜策 略的，即如果两堆石子的个数是确定的，那么有一个人一定 可以有办法获胜，不管另一个人如何取。
推荐
书籍：
推荐
书籍：
心得与体会
通过ACM你能获得什么
1. 算法、数据结构和程序设计知识
2. 分析问题、解决问题的能力 3. 团队协作与分配的能力 4. 稳定的心态与协调能力 5. 开阔的视野
6. 真挚的友情
7. 爱情
比赛最重要的是
•过分看重成绩和名次会导致比 赛发挥失常 •要在学业和训练间寻求一个平 衡点 •没有工夫，就没有功夫
对于多组数据的处理策略
比如，多组数据，每组数据两个整数a和b C:
while(scanf("%d %d",&a, &b) != EOF) {…}
C++:
while(cin >> a >> b){…}
Java:
while (in.hasNextInt()) {…}
一道很有趣的题目
题目描述
Jim和Anna是好朋友。有一天，他们玩了一个游戏，游 戏的规则是这样的：
评测机制
•黑箱法，只关注输出结果（例外：抄袭）
•测试用输入输出数据不公开
•系统返回程序运行的评测信息
•每出现一次未通过的提交，罚时20分钟
•根据通过题目数量排名，如果题目数量相同 则按照解题总用时排名 •未通过的题目不计入总用时
常见评测信息：
Accepted : 程序通过测试 Presentation Error : 输出数据正确，但是格式错误 Wrong Answer : 输出数据错误 Time Limit Exceeded : 程序运行时间超过题目限制 Memory Limit Exceeded : 程序使用的内存超过题目限制 Runtime Error : 程序运行中出错导致崩溃
样例输出
Anna Jim Jim
题目简单分析
首先，最自然的想法就是枚举所有情况，然后检验 有没有必胜策略
实现很简单，但是效率低下（1<=a,b<=100000） 需要寻找更好的算法
Hale Waihona Puke 深入分析因为Jim先走，不妨从Jim的必胜状态入手
利用逆推的思想 无法再取的状态（假设a>=b）： (1,1) (2,1) (2,2) 推得Jim必胜的状态：
(3,1) (4,1) (3,2)
深入分析
考虑两堆石子的总和，会发现：
a+b<4时，Jim必败（没办法再取了）
a=3 b=1时，Jim必胜（从a里取两个） a=b=2时，Jim必败（没办法再取了） a+b=5时，Jim必胜 a+b=6时，Jim必胜（取完之后移成a=3,b=1）
a+b=7时，Jim必败（取完之后Anna必胜状态）
Compile Error : 编译出错
题目内容
竞赛涵盖的范围很广，大致划分如下：
Direct（简单题）
Computational Geometry（计算几何） Number Theory（数论） Combinatorics（组合数学） Search Techniques（搜索技术）
Dynamic Programming（动态规划）
现在给出两堆石子的个数a和b，问最终谁可以获胜？
输入格式
本题有多组输入数据，每组输入数据有一行，每行两 个正整数，用空格隔开，分别代表a和b。 (1<=a,b<=100000)
输出格式
对于每组输入数据，输出一行，为获胜者的名字，Jim 或者Anna，行尾不要有多余空格。
样例输入
12 45 7 10
赛场图片
赛场图片
赛场图片
赛场图片
赛场图片
赛场图片
比赛形式
• 三人组队，一台计算机
•比赛时间为5小时
•题目数量6~10道不等
•通过指定途径提交源代码（网页、客户端）
•根据通过题目数量和时间来排名
比赛形式
•比赛期间可以随时提交源代码、查看各队的 排名及题目通过情况 •比赛最后一小时封榜（不能看到排名）
3. 队中至少要有一名英语水平较高的同学， 或者翻字典很快的同学XD
4. 明确自己擅长的方面 5. 赛前充分休息，不要打夜战
一些贴心的提示（比赛篇）
1. 一定要看清题目要求
2. 对于不同的输入格式采取不同的策略
3. 尽量避免出现CE，PE
4. 通过样例不等于通过程序
5. 输出末尾换行（除非有特殊要求）
Graph Theory（图论） Other（其他）
题目特点
•叙述往往十分有趣（著名的Cow）
•不涉及十分高深的算法和数据结构，贴近实 际问题
•程序代码较短，不会出现成千上万行代码 •要求快速、清晰、准确的思路 •设置陷阱，考察选手考虑问题的周全性
一些贴心的提示（准备篇）
1. 可以带纸质的参考资料入场，但是不可以 带电子设备 2. 比赛时间较长，精力消耗较大，建议带些 食品饮品，正式比赛中会发