中国本土科学诺贝尔奖路在何
屠呦呦诺贝尔获奖感言(优秀2篇)
屠呦呦诺贝尔获奖感言（优秀2篇）篇一：屠呦呦相关介绍篇一屠呦呦，女，1930年12月30日生，药学家，中国中医研究院终身研究员兼首席研究员，青蒿素研究开发中心主任。
屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。
1971年首先从黄花蒿中发现抗疟有效提取物，1972年分离出新型结构的抗疟有效成分青蒿素，1979年获国家发明奖二等奖。
1980年聘为硕士生导师，1981年加入中国共产党，2001年聘为博士生导师。
多年从事中药和中西药结合研究，突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素和双氢青蒿素。
2011年9月，获得被誉为诺贝尔奖“风向标”的拉斯克奖。
2015年10月，因发现青蒿素治疗疟疾的新疗法获诺贝尔生理学或医学奖。
2016年2月14日，荣膺2015年度感动中国人物。
2016年4月21日，入选《时代周刊》公布的2016年度“全球最具影响力人物”。
2015年10月5日，瑞典卡罗琳医学院在斯德哥尔摩宣布，中国女药学家、中国中医科学院中药研究所首席研究员屠呦呦与威廉·坎贝尔和大村智获2015年诺贝尔生理学或医学奖。
这是中国科学家因为在中国本土进行的科学研究而首次获诺贝尔科学奖，是中国医学界迄今为止获得的最高奖项。
理由为她发现了青蒿素，这种药品可以有效降低疟疾患者的死亡率。
2015年12月7日下午，2015年诺贝尔生理学或医学奖得主、中国科学家屠呦呦在瑞典卡罗林斯卡医学院用中文发表《青蒿素的发现：传统中医献给世界的礼物》的主题演讲。
篇二：屠呦呦发表获奖感言全文篇二尊敬的主席先生，亲爱的使用过青蒿素的人们：今天我极为荣幸能在卡罗林斯卡学院讲演，我报告的题目是：感谢青蒿，感谢四个人。
我不是中国本土第一个获得诺贝尔奖的人，我只是中国科学家群体中第一个获奖的女性科学家。
我相信未来中国将有许多的项呦呦、齐呦呦、柴呦呦、尚呦呦、魏呦呦能够获得这一殊荣。
在此，我首先要感谢诺贝尔奖评委会、诺贝尔奖基金会授予我2015年生理学或医学奖。
近代科学为什么没有在中国发生
近代科学为什么没有在中国发生（李约瑟问题之梳理与思考）众所周知，中国是享誉世界的文明古国，在科学技术上也曾有过令人瞩目的辉煌。
但从17 世纪中叶开始，中国科学技术却江河日下，跌入窘境。
据有关资料显示，从公元6 世纪到17 世纪初，在世界重大科技成果当中，中国所占比例一直在54%以上。
日本学者汤浅认为，一个国家在世界重大科技成果当中所占比例超过25%，即可被认为是世界科学中心。
由此可见，那时的中国是当之无愧的世界科学中心。
另有学者表示，若古代就有诺贝尔奖，那90%的诺贝尔奖项都要颁发给中国人。
然后到了19 世纪，中国所占比例却骤降至0.4%。
中国与西方为什么在科学技术上会一个大落、一个大起，拉开如此之大的距离呢？英国著名科学家李约瑟觉得上述现象不可思议，于是提出科学史上闻名的、被国内外学术界称之为“李约瑟难题”的疑问，“近代科学为什么没有在中国发生？”“李约瑟难题”一提出，就吸引了许多国家一大批科学家和科学史家参与解题。
然而几十年过去了，难题的解答仍未求得共识。
1949年新中国成立以来，尤其是三十年改革开放的强劲动力，使中国科技迎来了新的春天。
但事实上，目前中国与发达国家相比，科学领域依然是鸿沟难逾。
这就是说，在经济有了长足进步的今天，我们依然没有摆脱“李约瑟难题”的困扰。
一、对“李约瑟难题”解答的代表性观点自1948 年“李约瑟难题”问世以来，学术界围绕李约瑟提出的难题展开了旷日持久的讨论，国内外许多学者从不同的角度对它进行了大量探索和研究，笔者进行了归纳和总结，形成的结论主要有以下代表性观点:(一) 李约瑟本人对问题的解答对于李约瑟难题的解释，李约瑟本人有许多可贵的见解。
他将中国未能产生近代科学的主要原因归结于地理、经济与制度三个方面。
李约瑟从地理因素角度解答道：“欧洲像一个群岛，周围大海环绕，这一切促进了海上贸易和船队的活动。
与此相对照，中国有幅员辽阔的大片土地，非常适合从事耕种活动，由此而产生不同的文明，并不会使人感到惊奇。
《屠呦呦与青蒿素》阅读练习及答案
（题文）阅读下面的文字，完成后面题屠呦呦与青蒿素①2015 年10 月5 日，从瑞典斯德哥尔摩传来令人振奋的消息：中国女科学家屠呦呦获得2015 年诺贝尔生理学或医学奖。
理由是她发现了青蒿素，这种药品可以有效降低疟疾患者的死亡率。
屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。
10 月6 日上午，一直不愿意接受采访的屠呦呦终于把记者请进家门，一再强调“也没什么好讲的”，她还通过央视发表自己获奖感言，她说，作为一名科技工作者，获得诺贝尔奖是一项很大的荣誉，青蒿素这项生物研究成功是多年研究集体攻关的成绩，青蒿素获奖是中国科学家集体的荣誉。
②在诺贝尔奖之前，大部分人或许都不知道屠哟哟是何许人，一夜之间她蜚声国内外，而以她为领导的研发小组研制的新型抗疟疾药青蒿素也被大家所熟知。
③屠呦呦1930 年12月30 日出生于浙江省宁波市。
“呦呦鹿鸣，食野之苹”，《诗经·小雅》的名句寄托了屠呦呦父母对她的美好期待。
她自幼耳闻目睹中药治病的奇特疗效，立志探索它的奥秘。
1951年，屠呦呦如愿考入北京大学医学院药学系，选择了当时一般人缺乏兴趣的生药学专业。
在专业课程中，她对植物化学、本草学和植物分类学最感兴趣。
大学毕业后，屠呦呦就职于中国中医研究院。
那时该院初创，条件艰苦。
屠呦呦在设备简陋连基本通风设施都没有的工作环境中，经常和各种化学溶液打交道，一度患上中毒性肝炎，但她心无旁骛，埋头从事中药研究，取得了许多骄人的成果。
其中，研制用于治疗疟疾的药物——青蒿素，是她最杰出的成就。
当年轻的屠呦呦开始这项研究的时候，她当然不会意识到，在漫长而曲折的研究“抗疟”的道路上，有一顶金光闪闪的王冠正在等待她来摘取。
④疟疾是一种严重危害人类生命健康的世界性流行病。
世界卫生组织报告，全世界约数10 亿人口生活在疟疾流行区，每年约2亿人患疟疾，百余万人被夺去生命。
特别是上世纪60 年代初，全球疟疾疫情难以控制。
诺贝尔奖的由来和反思
诺贝尔奖的由来和反思（实用版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如小学作文、初中作文、高中作文、单元作文、话题作文、叙事作文、状物作文、名言警句、成语故事、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as primary school compositions, junior high school compositions, high school compositions, unit compositions, topic compositions, narrative compositions, description compositions, famous aphorisms, idiom stories, and other materials. If you want to understand different data formats and writing methods, please pay attention!诺贝尔奖的由来和反思这一阵正在陆续公布诺贝尔奖的获得名单。
中国科学院的“诺贝尔奖情结”
・１ ３ ９ ０年 赵 忠饶 关 于 电 子 一正 电子 湮 灭 现 象 的 实验 ：
一
反 ９０年 由 个 发现 反 物 质 的科 学 家 。继 赵 “ 西格 马 负 超 子 ”是 １６ 忠尧 之后 ，又 有俩 人 做 了这 方 面 物 理学 家 王 淦 昌 在 当时 社会 主义
上第 一 个 发 现带 负 电 的超 子 ，它 主席 堤 色 勒斯 访 问 中 国 ，对 牛胰 少 原始 创 新 ，没 有 具有 自主 知识
填 补 了粒 子一 反 粒 子表 上 的一个 岛素 的人工 合 成 评 价很 高 ，人们 产权 的重 大 发现 。
重 要空 白 ，使理 论 上关 于任何 粒 很 自然 地把 他 的来 访 与物 色诺 贝
学 院 自然科 学 史研 究 所 的 中 国科 美 国加 州 理 工 学院 作研 究 生 时通 审情 况 解 密 之后 ，人 们 才 了解 到 学 技 术史 家 董光 璧 在 世 纪之 交 选 过 正负 电子对 湮 灭 实验 第 一 次捕 上述 离 奇 之错 致 使 赵 忠尧 与 诺 贝 择 了二 十世 纪 中 国人 做 出 的十 项 捉 到正 电子 ，成 为 世界 物 理 学界 尔奖 失 之交 臂 。 最 重要 的科 学 技 术成 就 。 它们 是 ： 第 一 个 观 测到 正反 物 质 湮 灭 和第 另 一 项 物 理 学 的 发 现 ——
贝尔 奖无 缘 ？ 为什 么 中 国现 在会 出现诺 贝尔 奖热 ？ 本 文试 图 回答
得快。
步影 响 了科 学 界 对 赵 忠尧 的重 大
然 而 ，诺 贝尔 奖并 不 奖 励古 研究 成 果 的评 价 。后 来证 明那 两 爆 炸 和 人造 地 球 卫 星升 空 并非 中 仪器 的灵 敏度 不 够 。倒 是 赵 忠尧 ９２ 国首 创 ，杂 交 水 稻在 理论 上没 有 的 同学安 德逊 受 此 启发 ，于 １３
中国首位获得诺贝尔文学奖的本土作家：莫言
中国首位获得诺贝尔文学奖的本土作家：莫言莫言（1955年2月17日－），原名管谟业，生于山东高密县，中国当代著名作家。
香港公开大学荣誉文学博士，青岛科技大学客座教授。
1980年代中以乡土作品崛起，充满着“怀乡”以及“怨乡”的复杂情感，被归类为“寻根文学”作家。
作品深受魔幻现实主义影响。
莫言在小说中构造独特的主观感觉世界，天马行空的叙述，陌生化的处理，塑造神秘超验的对象世界，带有明显的“先锋”色彩。
2006年荣登中国作家富豪榜第20位，2007年问鼎中国作家实力榜第1名，2011年凭长篇小说《蛙》获第八届茅盾文学奖，2012年10月11日获得2012年诺贝尔文学奖。
创作1981年开始创作生涯，发表了《枯河》、《秋水》、《民间音乐》等作品。
1986年毕业于解放军艺术学院文学系。
1991年毕业于北京师范大学鲁迅文学院创作研究生班并获文艺学硕士学位。
1997年以长篇小说《丰乳肥臀》夺得中国有史以来最高额的“大家文学奖”，获得高达十万元人民币的奖金。
1997年脱离军界，转至地方报社《检察日报》工作，并为报社的影视部撰写连续剧剧本。
2000年《红高粱家族》获亚洲周刊选为20世纪中文小说100强。
2001年《檀香刑》获台湾联合报读书人年度文学类最佳书奖。
2001年6月4日受聘山东大学文学与新闻传播学院兼职教授。
2002年至今任山东大学文学与新闻传播学院中国现当代文学专业研究生导师。
2003年《檀香刑》获第1届鼎钧双年文学奖。
2003年11月受聘为汕头大学文学院兼职教授。
2005年再次失手茅盾文学奖。
《四十一炮》获第2届华语文学传媒大奖年度杰出成就奖。
获香港公开大学荣誉文学博士学位。
2005年，获意大利诺尼诺国际文学奖。
2006年出版第一部章回小说《生死疲劳》获颂福冈亚洲文化大奖。
2006年11月28日受聘为青岛理工大学客座教授。
2006年12月15日，【2006第一届中国作家富豪榜】重磅发布，莫言以十年345万元的版税收入，荣登作家富豪榜第20位，引发广泛关注。
中国本土为什么没有诺贝尔科学奖获得者？
中国的发展应该说在世界上也是名列前茅的，就凭改革开放以后的三十多年的发展成果也足以傲视群雄，但是，为什么中国就没有一个本土培养的诺贝尔科学奖获得者？这是个很让人费解的问题。
中国如果没有意识到自己存在的问题并不断改进，那么中国的土壤里，真的长不出诺贝尔科学奖的获得者，究其原因，不外乎以下几个方面：1、中国人善于单打独斗，不喜欢团结合作，而科学研究绝对不是一个人单打独斗就能达到科学巅峰的，所以中国的诺贝尔科学奖也许一百年后也不会有。
2、诺贝尓文学奖的获得有一定的原因，莫言的小说对于跨越时代的中国社会都有深刻的影响，一部红高粱的电影和电视剧得到普遍的好评足以说明问题，莫言的魔幻现实主义的创作风格足以征服世界，今后能不能再出现一个赋有创新意义并且反映历史、现实和未来的带有普世价值观题材的小说家真的很难说。
即使现在很火的作家也不敢狂妄的宣称自己是第二个莫言。
3、中国现在的教育体制不可能培养出诺贝尔科学奖的获得者，这样的体制下培养的人才缺乏创新人才应该具备的素质，老师教、学生背、考试结束全忘记的教学模式培养的人才不应该称为人才，而是复读机。
诺贝尔奖是不可能让复读机获得的，得了也是对诺贝尔本人的亵渎和玷污。
4、中国现有的科学发展体制存在严重的弊端，学术造假行为始终存在，中国评出的那些科学奖、发明奖究竟有多少具有实用价值，有多少转化成了真正的生产力？天知道。
5、中国有句俗话，情愿相信世界上有鬼，也不相信男人的那张破嘴，估计中国的论文和科研成果，有相当一部分连男人的破嘴都不如。
但是这些论文或成果的拥有者却称为所谓专家，不，准确的说应该叫砖家更合适，君不见现在电视上说得最多的所谓专家其实都是冒牌货。
一个盛产冒牌货的国家，怎么会得到世界的认可呢？6、中国的领导者绝大部分都是一个很势利的现实主义者，他们认可的只能是已经被社会认可的成功者，对于许许多多非常具有潜力的科学研究缺乏鉴别能力，也不会投入一分钱，所以，很多可能获得诺贝尔科学大奖的项目就这样中途夭折，胎死腹中。
贝尔实验室今何在
贝尔实验室今何在昊磊文今天的贝尔实验室还能如前辈们依旧做出名垂史册的发明吗？今天再谈论贝尔实验室，总有“白头宫女在，闲坐说玄宗”的不合时宜之感，仿佛那是属于上个世纪的荣光。
关于贝尔实验室走向衰落的报道连篇累牍地流露出伤感气息——为一个时代的逝去扼腕，也为资本的贪婪和短视无奈。
A T&T被拆分，让贝尔实验室失去了大树的庇护，大批科学家离开，包括那些曾经作出过杰出贡献的物理学家、材料科学家和化学家。
在经历过数次拆分合并的动荡之后，如今的贝尔实验室属于阿尔卡特朗讯（以下简称“阿朗”）。
在电信设备制造领域，阿朗的营收排名徘徊在第三至第五之间，难敌爱立信与华为。
但庆幸的是，也正如贝尔实验室总裁Gee Rittenhouse所言，阿朗对贝尔实验室的研发投入保持了稳定，“既没有缩减也没有增加”。
这对于经营业绩一片惨淡的电信设备制造业而言，已经难能可贵。
阿朗之核现在，贝尔实验室总部位于美国新泽西州茉莉山(Murray Hills)，在美国、法国、比利时、德国、爱尔兰、印度、韩国、中国均设有研发中心，全球共有约700名研究人员。
与大多数企业研发机构(Reasearch&Develop)不同，贝尔实验室是一个纯粹的研究创新之地(Reasearch＆Innovation)，用贝尔实验室（中国）负责人桂洛宁的话说，其使命就是创造新技术。
“无论何时，贝尔实验室始终是企业之核，从来没有人怀疑过其存在的价值。
”桂洛宁说，贝尔实验室88年的发展历史已经充分证明了这一点。
任何企业都有面临业绩挑战的时候，阿尔卡特朗讯也不例外。
从近3年的财报来看，前两年阿朗业绩复苏增长势头强劲，但2012年因运营商3G投资放缓销售额下滑5 .7%至144.5亿欧元。
资料显示，1925年贝尔实验室研发经费预算为1200万美元，1980年达到35.2亿美元。
今天整个阿尔卡特朗讯研发预算占公司收入的16%，约30亿美元。
桂洛宁不同意用研发经费、人员数量等指标来衡量贝尔实验室的工作，“这是肤浅的”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国本土诺贝尔科学奖路在何方
生命科学学院生物科学基地班
姓名：XXX 学号：XXX
历届奥运会上，中国每每取得辉煌的成绩，奥运金牌成为中国人的骄傲。
但是在中国本土上，除了去年莫言获得诺贝尔文学奖之外，尚无其他诺贝尔奖诞生，于是诺贝尔奖成为了中国人的痛处。
很久之前在网上看到这样一项调查：“您觉得未来20年内中国人会获得诺贝尔奖吗？”对此，诺贝尔物理学奖得主杨振宁在华人高锟诺贝尔奖庆祝会上说，“在20年内，中国本土包括香港、澳门一定会有诺贝尔奖级的科技成果出现”。
此外，他说诺贝尔奖越来越重视应用科学研究，值得年轻人注意。
在杨振宁和网友之间，奈斯比特好像更倾向于网友。
奈斯比特认为中国正在逐步走向“创新型国家”，但是能否实现目标，是有前提的：“目标是否能够全部实现，很大程度上取决于教育体制的转变：把学生从家长制、以考试为中心的体制中解放出来让他们独立思考。
如果教育和其他机构依然坚持等级森严的家长制，那么建设创新型国家的目标是不可能实现的。
”
奈斯比特真的是很了解中国的文化和教育。
他提醒：中国过于强调死记硬背、重视考试成绩的教育体制，不是培养诺贝尔奖获得者的沃土。
同时，论资排辈与家长制思维是中国从世界工厂转变为一流创新国家的最大障碍。
其中，较为严重的是中国人的“面子问题”。
中国人的共同心态是：面子很重要。
为啥？因为“咱靠的就是这张脸”。
但是，面子诚可贵，创新价更高。
实话实说，维护自尊，保不住“老面子“，不耻求学，才能创造“新面子”。
2012奥运会，中国金牌与日本的比例是38：7，但是日本与中国的诺贝尔多获奖数确是国人不愿提及的数字。
诺贝尔奖，是对一个国家的全面发展的综合衡量。
全球科技实力竞争，是另一场更具未来意义的奥运会。
这里的竞争难度更大，也更需要发扬奥运精神。
还是孙中山的那句话：“革命尚未成功,同志仍须努力”。
说了这么多，那么中国本土诺贝尔奖的突破点在哪些方面呢？
一、注重基础科学研究
在基础科学研究方面，中国目前是相对落后的。
著名数学家、哈佛大学教授丘成桐院士特别强调基础科学的重要性。
他指出：“基础科学是所有工程科学最主要的基础，无论欧美，在开展太空研究或者是尖端工程研究的同时，一定花很多功夫培养基础科学。
”他还说：“整个国家的投资，既要照顾到工程需要，也要投入足够的资助在基础科学上，有了平衡发展，我们成为第一流的国家是毫无问题的。
从总体上来看，我国在物理、化学、生理与医学、经济学等基础研究上，与国际先进水平有相当大的距离，即使“神十”的辉煌也掩盖不了我国在基础科学研究方面的滞后。
据说，2004年诺贝尔物理学奖得主大卫格罗斯教授曾表示：20年内，中国也许就能获得诺贝尔奖。
可是接着他又浇了一盆凉水：中国之所以迟迟不能问鼎诺贝尔奖的最主要原因，是“目前中国只注重对科学技术方面的投资，而忽略了对基础科学的研究。
”所以，在未来的科学研究中，我们更应注重基础科学方面的研究。
二、健全制度
科学的生命就在于不同观点的公开争论，在科学界搞一言堂，实质是抹杀了科学的创新
性。
受长期封建统治的影响，中国科学界的开放程度不高，评聘制度不完善，竞争机制不健全，致使创新精神得不到支持。
即使是得到实践检验的科学理论，也无人过问，令其自生自灭。
理论权威有权力，没责任，不能对当前其专业学科的发展给与定期评述，仅仅靠单方向的文章评审和项目评审控制学术发展，缺乏公平的竞争性。
事实上，无论是学术权威，还是初出茅庐的学子，都具有平等学术争论的权力，以理服人，而不是以权压人，这是科学能不断发展的根本原因。
证明一种观点要有理有据，反对一种观点也要有理有据。
“我不相信，你就通不过”，是地地道道的学阀学霸作风，对于不同的学术观点采取打击报复，压制封锁，在学术界也是司空见惯。
内耗扼杀了中国学术界的创新精神，也是大型科学研究团队无法形成的原因。
比如在现行教育体制下，衡量学校办学水平高低的唯一指标就是升学率（中小学）或就业率（大学）。
前不久，教育部下文规定“就业不好的专业要减招或者停招”，就是教育决策错误的明证。
显然，就业不好的专业，首当其冲就是不能立竿见影出效益的基础理论、基础研究专业，如数理化等。
三、摒弃传统文化中的滞后思想
传统文化中一些因素倡导中庸之道的中国文化传统，也不利于培养标新立异的科技人才。
古代中国和古希腊自然哲学思想理论比较接近。
中国古人们对客观世界的认识，总结为阴阳、八卦及金、木、水、火、土“五行”，古希腊人则认为是干、湿、冷、热和水、火、土、气“四因”，实质上都是认为世界是由某种实物演变发展而来的。
但发展结果是：西方逐步形成了严密的逻辑系统，并通过严格的科学实验，形成了自然科学理论；而我国则形成远离自然科学的社会政治伦理观念系统，终究未形成以有控制的科学实验和严格的数学推理为基础的现代科学技术。
从中西方文化传统比较看。
西方文化倾向于具体、精确，表现为严密的逻辑思维，有良好的求异、求新传统。
而中国传统文化则更多地表现为直观的、类比的形象思维方式，思维缺乏逻辑和数学的传统，模糊而不求精确，而且功利主义比较严重，不够注重基础研究。
中国古代科技没有形成实验科学传统和完整的科学体系，导致了科技缺少应有的地位，并且缺乏通过科技促进生产力发展的动力和机制。
中庸之道是处世之道，为官之道。
孔子云：“言寡尤，行寡悔，禄在其中。
”中庸之道讲的是趋同性：即布木布泰所说的我国传统文化的“守一”和“齐一”这种大一统的思想价值观：厚古薄今、顺天承命、安于现状、跟随大流等意识。
科学之道与其相反，讲的是立异性。
人类对自然的认识总是不完整的，认识真理的过程永远不会完结。
没有新理论、新假说、新发明、新技术，人类就不能发展，社会就不能进步。
但是，错误的认识不会自动退出历史舞台，新思想新观念的确立，需要与旧思想旧观念作长期的比较鉴别，才能为大多数人所接受。
标新立异，开拓创新，力排众议，舌战群儒，逆潮流而拥护真理，其生存和成功的艰难可想而知。
如果没有社会的宽容，政治的平等，法律的公平，争论的公开，评判的公正，新的科学观点是无法生存和发展的，甚至无立足之地。
长期垄断中国科学界的“官本位”就是将科学的立异性演变为趋同性，只有传播科学的功能，失去了再生科学的本能。
科学的本质是求“真”，“官本位”的本质是求“利”。
道不同难以相谋，有谁会为真理丢官丢利呢？我们离诺贝尔科学奖还有多远？这个距离不是简单几句话就可概括的。
也许在当前教育、科技等的决策或体制下，若干年以后，我国也有可能获得某个“诺贝尔科学奖”。
但这“偶然”得到的诺贝尔奖，对于我国教育、科技等的整体发展并没有什么好处或促进意义，可能反而不利，因为它会在举国欢呼的同时，掩盖了我国教育、科技等领域存在的深层次的矛盾。
而探求我国目前“诺贝尔科学奖”阙如的原因，则可获得对教育、科研等体制改革的启发，这样对我国教育、相关科学等领域的可持续发展，也许更有长期的现实意义。
诺贝尔科学奖从某种意义上说，它提供了对我国教育和科学现状的反思，提供了我国教育、相关科学等发展的思维、行动和前瞻性决
策的启示。
这一反思和启示的本身，就体现了“诺贝尔科学奖”的当前价值和它的潜在价值。
其实当前我国花在科研上的基金并不少，很多实验室的设备甚至比国外很多实验室更先进，但是没有诺贝尔奖出现，归其原因，很多所谓的专家学者一味追求发影响因子高的文章，并没有把主要精力放在创新上面，看到国外在研究什么就“跟风”。
甚至有许多大家只为了申请科研基金，谋求自身利益；而真正用于科研的资金少之又少。
从今年的诺贝尔生理医学奖来看，生物医学领域的突破性更强，特别是与人类自身健康相关的诸多方面。