对检验申请、程序和样本要求的评审报告.docx

合集下载

对检验申请、程序和样本要求评审报告

对检验申请、程序和样本要求评审报告

精选文档2015 年对查验申请、程序和样本要求的评审报告4.1.4.1 实验室供给的查验,保证其在临床意义上合适于收到的查验申请现我院临床科室开具的查验申请基本上切合患者病情的需要,某些筛查用查验项目,查验科无法确立。

后附统计科室及患者信息。

4.1.4.2 保证查验结果在被受权公布前获得复核,可比较室内质控、可利用的临床信息以及从前的查验结果进行评估。

经初步统计2015 年标本总数目为872945 个,共有499441 个查验申请有临床诊疗占整年标本总数的 57.21%,较 2015 年的 9.26%提高了 47.95 个百分点。

2015 年查验科与院里磋商后住院患者的查验申请中一定拥有临床诊疗,而门诊患者的查验申请没有硬性规定。

2015 年度总人数有临床诊疗百分比住院患者51441447769592.86%门诊患者301036227317.55%急诊门诊患者1334811698.76%(包含在门诊患者中)从上面数据能够看出住院患者查验申请合格率理论上应为 100%可是实质只有 83.87%,追查其原由,可能是医院 HIS 系统中关于患者基本信息栏的患者临床诊疗没有做强迫性要求所致使。

门诊患者查验申请合格率为 7.55%,此中急诊门诊患者查验申请合格率为 8.76%,2015 年度医院对门诊患者的临床诊疗没有做硬性规定,但关于状况比较紧急和多样的急诊门诊患者,没有临床诊疗就意味着在查验结果出现异样时不可以够在第一时间赐予查验人员供给依照和指导,在必定程度上延缓了查验报告的发放时间。

查验结果的复核:以临床化学组为例,查验人员第一要查对仪器的原始结果,若出现“F、”“@”、“D”、“?”、“%”、“ *等”标记,需复查;若查验结果与患者近期结果存在显然差别,立刻与临床医务人员联系,判断查验结果能否与患者病情符合,若不切合,查找原由,从头收集样本进行复查。

经初步统计 2015 年临床化学组共复查查验项目 2057 次,临床免疫组复查查验项目 5081 次,保证了查验结果在审查前获得复核。

新版检验检测机构管理评审报告【范本模板】

新版检验检测机构管理评审报告【范本模板】

2017年×××××××××管理评审报告根据管理评审计划和管理评审实施计划的安排,中心于××年××月××日在四楼会议室××主任主持召开了由中心领导、各部门负责人参加管理评审会议.本报告根据2017年度管理评审会议记录、2017年管理评审计精品文档,超值下载划及会议发言稿进行整理,形成本年度管理评审报告。

一、会议的目的:讨论评价××××××××一年内管理体系的适宜性、充分性、有效性.二、评审依据:1)《实验室资质认定评审准则》2)质量控制情况、资源配置情况报告、质量管理体系运行情况报告、内审报告、监督员报告。

三、评审包括下列内容:a) 以往管理评审所采取措施的情况;b) 与管理体系相关的内外部因素的变化;c)客户满意度、投诉和相关方的反馈;d) 质量目标实现程度;e) 政策和程序的适用性;f) 管理和监督人员的报告;g)内外部审核的结果;h)纠正措施和预防措施;i)检验检测机构间比对或能力验证的结果;j) 工作量和工作类型的变化;k)资源的充分性;l) 应对风险和机遇所采取措施的有效性;m)改进建议;n) 其他相关因素,如质量控制活动、员工培训。

四、评审方法:会议讨论形式五、评审参加人员:见管理评审会议签到表。

六、评审过程:××主任首先分析了××年××月-××年××月××××××××(中心名称)组织结构、管理方式、管理办法等对目前管理体系的适应性,传达××××××(上级主管单位名称)对中心发展规划,拟给中心的资源配置情况,强调中心下一步的工作内容。

质量检验报告(样本)

质量检验报告(样本)

质量检验报告(样本)1. 概述本文档是一份质量检验报告的样本,旨在展示质量检验报告的基本结构和内容。

质量检验报告用于记录和评估产品或服务的质量状况,以便供相关方参考和决策。

2. 质量检验过程在质量检验过程中,我们采用了以下方法和步骤:1. 准备工作:确定检验目标、设定标准和采样方案。

准备工作:确定检验目标、设定标准和采样方案。

2. 数据收集:收集与质量评估相关的数据和信息,包括物理参数、化学成分、功能测试等。

数据收集:收集与质量评估相关的数据和信息,包括物理参数、化学成分、功能测试等。

3. 数据分析:对收集到的数据进行统计和分析,比较与标准的偏差和差异。

数据分析:对收集到的数据进行统计和分析,比较与标准的偏差和差异。

4. 结论和评价:根据数据分析的结果,对产品或服务进行评价和结论,判断其质量状况是否达标。

结论和评价:根据数据分析的结果,对产品或服务进行评价和结论,判断其质量状况是否达标。

3. 报告内容根据质量检验的结果,质量检验报告通常包括以下内容:1. 产品信息:包括产品名称、型号、生产日期等基本信息。

产品信息:包括产品名称、型号、生产日期等基本信息。

2. 质量标准:说明质量检验的标准和要求,以及相关参考文件或标准。

质量标准:说明质量检验的标准和要求,以及相关参考文件或标准。

3. 检验方法和过程:描述所采用的检验方法和步骤,以及样本的选择和采集过程。

检验方法和过程:描述所采用的检验方法和步骤,以及样本的选择和采集过程。

4. 数据分析和结果:展示收集到的数据、数据分析的结果和对比标准的差异。

数据分析和结果:展示收集到的数据、数据分析的结果和对比标准的差异。

5. 结论和建议:根据数据分析的结果,对产品或服务的质量状况进行评价和结论,并给出相应的改进建议。

结论和建议:根据数据分析的结果,对产品或服务的质量状况进行评价和结论,并给出相应的改进建议。

6. 签字和日期:质量检验报告应有负责人签字确认,并注明报告的日期。

检验检测机构的评审管理报告

检验检测机构的评审管理报告

检验检测机构的评审管理报告1. 简介该报告旨在对检验检测机构的评审管理进行详细分析和总结。

评审管理是确保检验检测机构按照相关法规和标准进行工作的重要环节,对于保障产品质量和公众利益具有重要意义。

2. 评审管理流程评审管理流程是对检验检测机构进行审核和监督的关键步骤。

以下是一般的评审管理流程:1. 确定评审目标和范围:明确评审的目标和范围,确保评审的有效性和合理性。

2. 制定评审计划:制定评审计划,包括评审时间、评审人员和评审方法等,确保评审的顺利进行。

3. 进行评审活动:按照评审计划进行评审活动,包括文件审查、现场检查和面谈等,以评估检验检测机构是否符合相关要求。

4. 整理评审结果:整理评审过程中获取的信息和数据,形成评审结果报告。

5. 提出改进建议:根据评审结果,提出改进建议,帮助检验检测机构改进工作质量和流程。

6. 进行跟踪评审:定期进行跟踪评审,确保改进措施的有效实施和持续改进。

3. 评审管理的重要性评审管理在检验检测机构的工作中具有重要意义:- 确保符合法规和标准:评审管理能够帮助检验检测机构确保其工作符合法规和标准要求,保障产品质量和公众利益。

- 提升工作质量:通过评审管理,检验检测机构可以发现和解决工作中存在的问题,提升工作质量和效率。

- 增加信任度:评审管理结果可以为外界提供对检验检测机构的信任度,增加其在市场中的竞争力。

- 持续改进:评审管理不仅是一次性的活动,还包括跟踪评审,帮助检验检测机构实现持续改进和发展。

4. 注意事项在进行评审管理时,需要注意以下事项:- 独立性:评审管理应独立进行,不受外界干扰或干预,确保评审的客观性和公正性。

- 简化策略:避免复杂的法律纠纷和争议,采取简单的评审策略,确保评审过程的顺利进行。

- 确认内容可行:在报告中引用内容时,务必确认其可靠性和可验证性,避免引用未经证实的内容。

5. 总结评审管理是检验检测机构保证工作质量和符合法规要求的重要环节。

通过合理的评审管理流程和策略,可以促进工作的持续改进和发展,并增加外界对检验检测机构的信任度。

检验检测机构资质认定评审报告模板

检验检测机构资质认定评审报告模板

附件14:检验检测机构资质认定评审报告检验检测机构名称:评审机构名称:评审日期:国家认证认可监督管理委员会编制填表须知1、本《评审报告》有印章和签字页的须为原件。

2、本《评审报告》可用墨笔或计算机填写,字迹应清楚。

3、本《评审报告》的表格填报页数不够时,可用A4 纸附页,但须连同正页编为第页,共页。

4、本《评审报告》所选“ □内划“V”。

本《评审报告》的每一项须由评审组如实填写,若出具虚假或者不实的评审结论,将追究评审组人员责任。

5、本《评审报告》须经评审组签字有效。

6 、本《评审报告》适用检验检测机构申请资质认定的首次、变更、复查和其他评审。

1、概况1.1检验检测机构名称:地址:邮编:传真: E-mail :负责人:职务:固定电话:手机:联络人:职务:固定电话:手机:1.2所属法人单位名称(若检验检测机构是法人单位的此项不填):地址: _________________________________________________________________________________邮编:传真: E-mail负责人: 职务: 固定电话:1.3检验检测机构设施特点:固定口临时口可移动□多场所□1.4法人类别:1.4.1独立法人检验检测机构社团法人口事业法人口企业法人□其他口1.4.2检验检测所属法人单位(非独立法人检验检测机构填此项)社团法人口事业法人口企业法人口其他口1.5评审类型首次口变更口复查口其他口1.6已获资质情况资质认定证书编号:证书有效期至:2、评审地点(多场所的另附页):3、评审组意见:评审结论符合口基本符合口基本符合(需现场复核)□不符合□评审组长签名:日期:注:评审组意见包括:①开展现场评审文件依据(如资质认定部门的评审通知书);②评审组人数;③现场评审时间;④对检验检测机构是否符合资质认定基本条件的评价以及概况描述;⑤重要变化情况(如新增实验地点、新增能力、新增授权签字人、其他重要变更等);⑥建议批准的授权签字人数量;O 7建议批准的资质认定项目及数量;⑧不符合项及整改建议;⑨需要说明的其他事项。

产品过程质量评审报告模板

产品过程质量评审报告模板

产品过程质量评审报告模板1. 评审概述本次产品过程质量评审是对XX产品开发过程中的质量管理情况进行的评审。

评审目的是发现问题、解决问题、提升产品开发过程中的质量水平,以确保产品的质量符合要求并满足客户需求。

2. 评审对象评审对象是XX产品的整个开发过程及相应的文档和记录。

3. 评审内容本次评审主要包括以下内容:- 项目计划及进度管理- 需求管理- 设计和开发过程管理- 测试和验证管理- 文档管理- 缺陷管理- 变更管理- 开发团队的组织和管理4. 评审流程本次评审采用以下流程进行:1. 评审准备阶段:- 收集评审对象相关文档和记录- 确定评审小组成员并进行培训2. 评审执行阶段:- 评审小组成员独立评审评审对象- 就评审对象中的问题进行讨论、整理意见和建议3. 评审总结阶段:- 就评审结果进行总结- 编写评审报告5. 评审结果经过对评审对象的仔细评审和讨论,评审小组得出以下评审结果:5.1 项目计划及进度管理评审小组认为,项目计划编制合理,进度把控较为严格。

但在实际执行中,存在一些延期和进度滞后的情况。

5.2 需求管理评审小组发现,需求管理不够规范,存在一些模糊、冗余的需求。

建议在后续开发中加强需求分析和管理的规范性。

5.3 设计和开发过程管理评审小组认为,设计和开发过程管理相对较好,流程规范,工具使用合理。

但在代码质量管理方面还有提升的空间,建议加强代码检查和静态分析。

5.4 测试和验证管理评审小组认为,测试和验证管理较为严格,测试用例覆盖全面。

但存在一些测试用例不充分、测试结果未完整记录等问题,需进一步改进。

5.5 文档管理评审小组发现,在文档管理方面存在一定问题,文档更新不及时,部分文档存在丢失和遗漏。

建议加强文档管理和归档。

5.6 缺陷管理评审小组认为,缺陷管理工作相对较好,缺陷定位和修复及时。

但在对缺陷的分类和优先级划分上还可以进一步完善。

5.7 变更管理评审小组发现,变更管理工作未能有效跟踪变更请求和变更实施情况,建议建立更加完善的变更管理流程。

产品送检申请报告

产品送检申请报告

一、前言随着我国经济的快速发展,市场竞争日益激烈,产品质量成为企业生存和发展的关键。

为确保产品质量符合国家标准,我公司特向贵检验机构申请对以下产品进行送检。

现将相关情况报告如下:二、产品基本信息1. 产品名称:XX牌节能灯2. 产品型号:XXL-20W3. 生产厂家:XX市XX照明有限公司4. 生产日期:2021年3月15日5. 生产批号:20210315A6. 产品规格:20W、E27、LED节能灯三、检测项目1. 安全性能:耐压、绝缘、接地、防触电等2. 光学性能:光通量、色温、显色指数等3. 能效性能:能效等级、能效限定值、能效标识等4. 环保性能:重金属含量、有害物质含量等四、检测依据1. 国家标准:《GB/T 24199-2009 节能灯》2. 行业标准:《YD/T 1119-2013 LED照明产品》3. 企业标准:《Q/XXBL 001-2021 XX牌节能灯》五、送检样品1. 送检样品数量:10套2. 送检样品状态:正常使用状态3. 送检样品来源:我公司生产线六、检测机构选择1. 检测机构名称:XX市产品质量监督检验院2. 选择理由:该检验机构具有权威性、专业性和严谨性,能够保证检测结果的准确性。

七、检测费用1. 检测费用总额:人民币伍仟元整(¥5,000.00)2. 费用支付方式:银行转账八、检测报告领取及结果反馈1. 检测报告领取:检测完成后,我公司将按约定时间领取检测报告。

2. 结果反馈:检测机构将及时将检测结果反馈给我公司,如有不合格项,将按要求进行整改。

九、其他事项1. 为确保检测工作的顺利进行,我公司将积极配合检测机构的工作,提供必要的检测条件。

2. 如检测过程中出现特殊情况,我公司将及时与检测机构沟通,确保检测工作的顺利进行。

3. 本报告一式两份,一份由检测机构存档,一份由我公司留存。

十、结语为确保我公司产品质量符合国家标准,提高产品市场竞争力,我公司特向贵检验机构申请对XX牌节能灯进行送检。

样品检验评审报告

样品检验评审报告

客户名称产品料号产品名称产品型号制作人王心建制作日期:2020-4-2数 量流程号/序号合格不合格确认人备注12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546会签人补充问题点检查插件焊接器件引脚与焊盘孔径是否符合尺寸比例要求,一般焊盘孔径不得超过引脚直径0.3mm 样品输入过压或者浪涌是否能够不损坏?研发提供测试报告各安规器件是否有漏加绝缘套管、漏装绝缘片或者麦拉片等。

各器件是否有漏插、插错、有极性器件是否有装反方向等异常。

导热硅脂和三防漆涂覆、各常规器件的点胶工艺等是否符合工艺要求。

立式贴片、插件器件(高度≥5mm)是否按照正常工艺装联,并点胶加固;整机壳体是否有凹痕、压痕、刮伤、掉漆、缩水、断差、色差、间隙过大、起泡等。

备注:请在安装组件前通知硬件、结构、工艺工程师到现场先检查下常规工艺。

客户安装件等的螺栓、螺柱是否有松动、滑牙、没打到位、漏装、装错等。

螺柱与铝基板压铆垂直贴板,无松动、滑牙、没打到位、漏装、装错等。

样品检验评审报告版本:AO西南自动化研究所//文件编号:HD500-24S50-CD 1检查项目螺柱表面无划伤、缺损、变形、滚花牙高规格尺寸符合产品规格要求;螺柱螺纹无滑牙、脱落、损伤等不良;各结构件是否有明显脏污、缺件、氧化、毛刺、毛边、披锋等异常。

各器件是否有刮伤、划伤、破损、烫伤、压痕、破损、针孔、起泡等。

壳体内是否有残留锡珠、锡渣、锡块、不良标签残留、杂物、头发等异物。

内部外观检查PCBA目检(控制板、铝基板)表面是否无缺损、划伤、锈迹、脏污断裂、铜箔翘起、烧焦发黑、掉绿油等检验铝基板翘曲度应≤0.2mm,使用塞规、平整度测量仪;产品是否需要胶水灌封,灌胶工艺是否符合工艺要求。

铜针焊接焊点符合IPC-609标准,垂直贴板,不能有偏移、倾斜、错料、少件。

铜针装联控制板,控制板底部与铜针台阶是否平齐、板面无倾斜;铜针在控制板的板面焊接高度应≤2.5mm;线材是否有芯线外露、脱皮、烫伤、刮伤、起泡等异常,是否有理顺,并绑扎好;线材余量长度不应超过总长度的1/3检查控制板与电感、变压器、铜针、铜柱及所有器件是否存在装配干涉或影响装配的现象;检查PFC电感、变压器线圈是否涂覆导热胶、焊接是否贴板,是否超出板面丝印框;各连接线材对接端子、插头等的插装是否有漏装、脱落、插错位等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2015 年对检验申请、程序和样本要求的评审报告4.1.4.1 实验室提供的检验,确保其在临床意义上适合于收到的检验申请现我院临床科室开具的检验申请基本上符合患者病情的需要,某些筛查用检验项目,检验科无法确定。

后附统计科室及患者信息。

4.1.4.2 确保检验结果在被授权发布前得到复核,可对照室内质控、可利用的临床信息以及以前的检验结果进行评估。

经初步统计2015 年标本总数量为872945 个,共有499441 个检验申请有临床诊断占全年标本总数的 57.21%,较 2015 年的 9.26%提升了 47.95 个百分点。

2015 年检验科与院里协商后住院患者的检验申请中必须具有临床诊断,而门诊患者的检验申请没有硬性规定。

2015 年度总人数有临床诊断百分比住院患者51441447769592.86%门诊患者301036227317.55%急诊门诊患者1334811698.76%(包含在门诊患者中)从上边数据可以看出住院患者检验申请合格率理论上应为 100%但是实际只有 83.87%,追究其原因,可能是医院 HIS 系统中对于患者基本信息栏的患者临床诊断没有做强制性要求所导致。

门诊患者检验申请合格率为 7.55%,其中急诊门诊患者检验申请合格率为 8.76%,2015 年度医院对门诊患者的临床诊断没有做硬性规定,但对于情况比较危急和多样的急诊门诊患者,没有临床诊断就意味着在检验结果出现异常时不能够在第一时间给予检验人员提供依据和指导,在一定程度上延迟了检验报告的发放时间。

检验结果的复核:以临床化学组为例,检验人员首先要核对仪器的原始结果,若出现“F、”“@”、“D”、“?”、“%”、“ *等”标志,需复查;若检验结果与患者近期结果存在明显差异,立即与临床医务人员联系,判断检验结果是否与患者病情相符,若不符合,查找原因,重新采集样本进行复查。

经初步统计 2015 年临床化学组共复查检验项目 2057 次,临床免疫组复查检验项目 5081 次,确保了检验结果在审核前得到复核。

a 对可能影响检验结果的样本质量的评估:经统计:检验科 2015 年全部的标本数量为 872945 个(统计时间为 2015 年 1 月 1 日至 2015 年有住院患者的不合格标本剔回情况可以从 LIS 中查找,门诊患者不合格标本分别在各个专业组进行登记,比较费时费力,建议从 2016 年起,将门诊患者不合格情况列入到 LIS 系统中,方便查找和统计。

2015 年不合格标本具体分布如下:不合格标本科室分布情况:儿科和新生儿科2015 年不合格标本数为453,占不合格标本总数的14.45%,由于儿科和新生儿科采血困难、造成大量的样本溶血,抗凝血凝集还有患者家属对于样本留取理解错误等导致大量的不合格标本送至检验科,尤其是急诊检验,工作人员需花费大量的时间处理不合格样本,耽误宝贵的急诊检验时间,一定程度的延误了急诊检验的TAT。

建议管理层与 BD 公司联系,是否可以更换更适用于儿科患者的采血管。

标本类型2015 年标本总数不合格标本数占不合格标本百分比常规标本847331285791.13%微生物标本226532217.05%血气分析标本296157 1.82%常规标本不合格原因:2015 年常规标本总数为847331 个,其中不合格数为2857 个,占比为0.34%,不合格原因最多的为样本脂血,其次为抗凝血凝集,然后为条码或标识问题、申请检验项目错误和标本量不足等。

血气标本不合格原因分析:2015 年血气分析不合格标本总数为 57 个,占不合格标本数的 1.82%,占 2015 年血气分析标本总数的 1.77%(2015 年血气分析标本总数为 3221 个),不合格原因中占比最大的为标本凝集问题,分析原因可能为标本周转时间长(未能及时送至检验科)或检验人员在收到血气标本后未能及时检验所致。

2015 年临床微生物不合格标本总数为221 个,占不合格标本总数的7.05%,占全年微生物标本数的7.05%,不合格原因主要为标本被污染 ,原因为临床无菌操作不正确 ,送检标本密封不严等导致标本泄露,在贻误患者病情的同时也造成了极大的生物安全隐患。

b 按样品接受 /拒收标准得出的样品适宜性的评估:检验科《标本采集手册》中明确说明了每个专业组对于标本的要求,不能够达到要求的标本执行拒收,对于急症患者出现标本不合格例如脂血、溶血等检验科与临床科室沟通后在备注栏中标注标本状态及可能会影响到的检验项目。

患者样本在检验科经签收、离心、脱盖、分类、扫描上机等多道程序能够将大多数的不合格标格标本第一时间反馈给临床科室,减少了患者不必要的等候时间。

其余60.35%的不合格标本也在检验工作中被发现后及时通知临床科室、门诊患者通知其本人或患者家属。

在检验科标本拒收原则的约束下,目前检验科收到的样本基本上能够满足各个专业组的需要。

c危急值:2015 年检验科共计上报危急值15323 个,统计分析如下:代号项目名称项次比率 %危急值发生概率PLT血小板168010.94 1.09%WBC白细胞15089.820.98%K钾14459.41 1.45%HGB血红蛋白13638.870.89%APTT活化部分凝血活酶时间 (患者 )13398.72 2.36%TNT-HS高敏肌钙蛋白 T11337.387.68%CO2-CP二氧化碳结合力10917.101%Cr肌酐750 4.880.68%GLU血糖733 4.770.33%PT凝血酶原时间 (患者 )614 4.00 1.03%FIB纤维蛋白原564 3.670.99%NA钠508 3.310.51%INR PT 国际标准比值( INR )434 2.830.73%CK-MB肌酸激酶同工酶358 2.330.79%U-AMY尿淀粉酶292 1.90 5.12%CA钙291 1.890.62%AMY淀粉酶267 1.74 3.69%HCO3碳酸氢根228 1.48 4.92%SO2氧饱和度191 1.24 4.13%TBIL总胆红素172 1.120.17%PCO2二氧化碳分压1400.91 3.02%PH PH 值1170.77 2.53%PO2氧分压710.46 1.53%Cyclo环孢素200.1380%HCT红细胞压积140.090.01%按科室上报危急值统计如下:精品文档2015 年临床微生物组共计上报危急值389 个,实现了每个危急值的三级报告;2015 年临床化学组共计上报危急值2972 个,项目分布如下:代号项目名称2015 年危急值数量CK-MB肌酸激酶同工酶116AMY淀粉酶126U-AMY尿淀粉酶150TBIL总胆红素151CA钙177NA钠213GLU血糖237CO2-CP二氧化碳结合力543Cr肌酐591K钾668注:统计仪器为AU5400 和 AU58412015 年临床血液组共计上报危急值2183 个,分布如下:代号项目名称2015 年危急值数量比率APTT 活化部分凝血活酶时间 (患者 )44920.57%WBC白细胞42419.42%PLT血小板36116.54%HGB血红蛋白31014.20%PT凝血酶原时间 (患者 )28513.06%INR PT 国际标准比值( INR)1999.12FIB纤维蛋白原152 6.96HCT红细胞压积30.14%注:统计仪器为 CA7000,危急值数量为 1085 个注:统计仪器为 XE2100,危急值数量为 376 个临床血液组 SYSMEX 流水线2015 年急诊检验组共计上报危急值10105 个,分布如下:注:统计仪器为XS800,危急值数量为1664 个注:统计仪器为XS800i,危急值数量为 205 个注:统计仪器为 CA1500,危急值数量为 1472 个注:统计仪器为山上CA1500,危急值数量为 395 个注:统计仪器为C311,危急值数量为 2938 个注:统计仪器为XN1000,危急值数量为 1601 个E411,危急值数量为 1134 个d检验结果的解释验证:咨询及检验结果的解释是临床实验室应尽的职责之一。

1.本检验科向临床提供《检验科标本采集手册》,包括开展的检验项目、参考区间、临床意义、TAT 等;2.自 2012 年起,本检验科临床微生物组一直向临床提供每个月、每个季度及每年的细菌耐药情况报告,供临床医师参考;3.本检验科向临床定期发布检验相关期刊《心桥》,目前已发行两期;4.检验科目前有临床医师 2 名,能够帮助临床医师选择检验项目和对检验结果作出解释;5.检验科邀请临床医师对检验人员进行培训;6.与临床科室召开联席会议;7.检验报告的结果解释:方法学:本实验室目前所采取的检验方法都是体外诊断医疗器械使用说明中规定的程序、公认/权威教科书、经同行审议过的文章或杂志发表的,国际公认标准或指南中的,或国家、地区法规中的程序。

参考区间:本实验室的参考区间都是经过验证后得出的适合本地区的参考区间,有些参考区间有性别年龄之分。

标本类型:本实验室检验报告单上注明了患者检验标本的类型,针对不同的标本类型采用不同的参考区间。

样本状态:对于异常的标本,如溶血、脂血、黄疸等,在出具检验结果时,在备注栏标注样本状态,以及可能会影响到的检验项目。

检验仪器:本实验室检验报告单上标注了检验仪器,用以说明本实验室采取的检测系统。

时间:本实验室检验报告单上标注了四个时间,采集时间、送检时间、检验时间、报告时间,以时间的变化情况解释了患者标本的动态情况。

人物:本实验室检验报告单上标注了五个姓名,分别是患者姓名、标本采集人姓名、申请医生姓名、检验者姓名、审核者姓名,解释了参与该患者检验过程的人物。

科室联系方式:本实验室检验报告单上标注了负责检验该患者标本大的实验组以及联系电话,由相关的专业组负责检验报告的结果解释。

其他:检验报告单上还标注了患者性别、年龄、类型、病案号、以及临床诊断等,确保了检验结果能够发送正确,传递正确的检验信息。

师磊2015 年 12 月 23 日。

相关文档
最新文档