EPS挤塑板与XPS挤塑板的强度对比

合集下载

膨胀聚苯板(EPS)和挤塑聚苯板(XPS)的区别

膨胀聚苯板(EPS)和挤塑聚苯板(XPS)的区别

膨胀聚苯板(EPS)和挤塑聚苯板(XPS)有什么区别?在建筑节能中经常有膨胀聚苯板外墙外保温系统(EPS)和挤塑聚苯板外墙外保温系统(XPS),这两种板的主要区别在哪里?优缺点在哪里?目前的保温板材外墙外保温系统主要有:EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统,一期北园使用的是EPS外墙保温系统,二期中园使用的是XPS外墙保温系统!下面对二种保温系统进行比较:二种系统性能比较1、保温隔热性能:相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。

EPS为0.041,XPS是0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下,XPS板材比EPS板材厚度要薄,但纯板材的价格XPS板贵于E PS板。

由这里可以看出以前大家讨论过二期外墙厚度较薄的原因出在这里.如果全面考虑工艺以及建筑物高度,每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。

对于隔热来讲,主要是看热惰性指标D,而D值与蓄热系数成正比。

但是就整个系统而言,200mm的混凝土的蓄热已经够大,再加外保温层,完全满足节能要求。

这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。

目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。

这里可以说明一期和二期的外墙保温系统可以满足系统隔热性能的要求2、强度:这里指出的强度应该是抗拉强度,聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系,一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg~45Kg,强度从150KPa~700KPa或更高。

(前提是满足导热系数0.03左右)。

目前XPS板强度在200KPa-250KPa,这种强度国内很多XPS板材做不到,EPS板材在10 0KPa以下,在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下,强度显得很重要,特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言,两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。

瓷砖的拉拔要大于400KPa,即使是XPS也不能承受,解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决,这样可以向三维空间分散拉应力,所以只要锚固得当,拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层,不是大问题。

EPS和XPS屋面保温隔热材料

EPS和XPS屋面保温隔热材料

建筑节能中外墙保温所用EPS(聚苯板)和XPS(挤塑聚苯板)目前的保温板材外墙外保温系统主要有:EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统一、系统性能比较1、保温隔热性能:相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。

EPS为0.041,XPS是0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下,XPS板材比EPS板材厚度要薄,但纯板材的价格XPS板贵于EPS 板。

如果全面考虑工艺以及建筑物高度,每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。

对于隔热来讲,主要是看热惰性指标D,而D值与蓄热系数成正比。

但是就整个系统而言,200mm的混凝土的蓄热已经够大,再加外保温层,完全满足节能要求。

这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。

目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。

2、强度:这里指出的强度应该是抗拉强度,聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系,一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg~45Kg,强度从150KPa~700KPa或更高。

(前提是满足导热系数0.03左右)。

目前XPS板强度在200KPa-250KPa,这种强度国内很多XPS板材做不到,EPS板材在100KPa以下,在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下,强度显得很重要,特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言,两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。

瓷砖的拉拔要大于400KPa,即使是XPS也不能承受,解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决,这样可以向三维空间分散拉应力,所以只要锚固得当,拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层,不是大问题。

与EPS相比,XPS板的强度要高,不过与EPS相比由于XPS板材的性质(脆性),在粘贴面积较大时,外墙饰面层开裂的可能性高,尤其是涂料面层。

柔韧性是材性的问题,拿抹面来说,感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上,然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝,柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。

膨胀聚苯板(EPS)和挤塑聚苯板(XPS)有什么区别

膨胀聚苯板(EPS)和挤塑聚苯板(XPS)有什么区别

膨胀聚苯板(EPS)和挤塑聚苯板(XPS)有什么区别?在建筑节能中经常有膨胀聚苯板外墙外保温系统(EPS)和挤塑聚苯板外墙外保温系统(XPS),。

请问,这两种板的主要区别在哪里?优缺点在哪里?请赐教!能有图片更佳EPS和XPS系统的性能比较目前的保温板材外墙外保温系统主要有:EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统一、二种系统性能比较1、保温隔热性能:相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。

EPS为0.041,XPS是0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下,XPS板材比EPS板材厚度要薄,但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。

如果全面考虑工艺以及建筑物高度,每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。

对于隔热来讲,主要是看热惰性指标D,而D值与蓄热系数成正比。

但是就整个系统而言,200mm的混凝土的蓄热已经够大,再加外保温层,完全满足节能要求。

这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。

目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。

2、强度:这里指出的强度应该是抗拉强度,聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系,一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg~45Kg,强度从150KPa~700KPa或更高。

(前提是满足导热系数0.03左右)。

目前XPS板强度在200KPa-250KPa,这种强度国内很多XPS板材做不到,EPS板材在100KPa以下,在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下,强度显得很重要,特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言,两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。

瓷砖的拉拔要大于400KPa,即使是XPS也不能承受,解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决,这样可以向三维空间分散拉应力,所以只要锚固得当,拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层,不是大问题。

EPS聚苯板与S挤塑板的区别

EPS聚苯板与S挤塑板的区别

EPS聚苯板与XPS挤塑板的区别EPS板(expanded polystyrene board),由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后在模具中加热成型而制得的具有闭孔结构的聚苯乙烯泡沫塑料板材,简称聚苯板。

XPS保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板,它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板.它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料,简称挤塑板。

保温性能:EPS为0.041,XPS是0.030。

强度:EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重一般25~45Kg/m3,强度从150KPa~700KPa或更高。

(前提是满足导热系数0.03)。

耐候性:耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力,指在不同的气候条件下,系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。

耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。

由于EPS板比XPS板有较高的吸水性,所以其耐候性不如XPS保温系统。

EPS保温系统有如下的优越性:1)、已经行成体系,技术成熟。

由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年,在美国已建成的建筑高达44层。

因此,此项技术已形成体系,粘结层、保温层与饰面层可配套使用,有较多较成熟的技术文件。

2)、保温效果好。

3)、由于保温材料采用膨胀聚苯乙烯,其价格不十分昂贵,使整个系统价格适中。

便于用户接受。

4)、无复杂的施工工艺,一般施工单位经过简短培训后,便可掌握施工要领,便于技术的推广。

EPS系统的缺点:1)、由于板材自身的性质问题,其强度不高,承重能力较低,外贴面砖时需要进行加强处理。

2)、板材出厂时要经过一段成熟期,需放置一段时间才可使用。

如果熟化时间不足,板材的质量不能得到保证,施工后板材收缩,使系统开裂。

XPS系统的优点在于:1)、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。

其导热系数大大低于同厚度的EPS,因此具有较EPS更好的保温隔热性能。

EPS和XPS板的性能分析比较

EPS和XPS板的性能分析比较

实 际上 ,EPS的导 热 系 数并 没有 那 么大 。 相 对 于 E XP PS S板 存在 有 不少 缺 点 :
( )热 稳的 ( 多 1 含 家 外企 的) XPS板 的 热 变 形 量 大 多 为 12 % 左 右 而 EP .9 S的 一 般 在 05 % 左 右 所 以 使 用 XPS板 的 建 筑 外 保 温 系 统 ,如 其 XP . S板 外 的
开 裂 ,并 可 能影 响 到饰 面层 。 按 照节 能 6 % 的 标 准 施 工 的 薄 抹 灰 外 保 温 工 程 , 即使 在 秋 5 天 保 温 板 的外 表 面 温 度 也 能 达 到65C以上 .而 在 冬 末春 初季 。 节 ,保 温 板 的外 表 面 的 当 日温 差也 能达 到 6 。 5C以上 。因 此 涂料 饰 面 的XPS板 外 保 温 工程 ,出现 板缝 开 裂 的 几率 就相 对 较 大 。对 于 面 砖 饰 面 的 虽 然 短 期 内被 掩 盖 了 但 在长 期 的 环境 考 验 下 , 出现掉 转 的 可能 性 还是 有 的 。
由 于 受 热 不 均 匀 .产 生 温 度 应 力 ,容 易 使 内 部 保 温 层 出 现 裂 缝 . 造 成 保 温 效 果 下 降 .使 得 保 温 系 统 使 用 寿 命 减 少 。
空 气 介 质 层 。 主 要 是 为 了 切 断 液 态 水 分 的 毛 细 渗 透 , 防 止

热 用模塑聚苯 乙烯泡沫塑料 》( GB/T 18 1 —2 o ) 求 0 0 .1 0 2要
( ) 温 性 能 。 热 导 率 与 密 度 及 温 度 相 关 。 聚 苯 板 的 热 导 率 与 1保
密度 的 关 系 是 当 密度 过 大 或 过 小 时 .其 热 导 率 都 增加 , 当密 度 在3 ~4 k 0 0 g/m 时 其 热导 率 最 小 。随 着环 境温 度 的下 降 ,热 导

EPS跟XPS的区别

EPS跟XPS的区别

EPS板跟XPS的区别EPS板expanded polystyrene board,由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后在模具中加热成型而制得的具有闭孔结构的聚苯乙烯泡沫塑料板材。

XPS保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板,它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板.它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料。

保温性能:EPS为0.041,XPS是0.030。

强度:EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg~45Kg,强度从150KPa~700KPa或更高。

(前提是满足导热系数0.03左右)。

耐候性:耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力,指在不同的气候条件下,系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。

由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性,所以他的耐候性的不如XPS。

二种系统的优缺点EPS保温系统有如下的优越性:1)、已经行成体系,技术成熟。

由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年,在美国已建成的建筑高达44层。

因此,此项技术已形成体系,粘结层、保温层与饰面层可配套使用,有较多较成熟的技术文件。

2)、保温效果好。

3)、由于保温材料采用膨胀聚苯乙烯,其价格不十分昂贵,使整个系统价格适中。

便于用户接受。

4)、无复杂的施工工艺,一般施工单位经过简短培训后,便可掌握施工要领,便于技术的推广。

EPS系统的缺点:1)、由于板材自身的性质问题,其强度不高,承重能力较低,外贴面砖时需要进行加强处理。

2)、板材出厂时要经过一段成熟期,需放置一段时间才可使用。

如果熟化时间不足,板材的质量不能得到保证,施工后板材收缩,使系统开裂。

XPS系统的优点在于:1)、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。

其导热系数大大低于同厚度的EPS,因此具有较EPS更好的保温隔热性能。

EPS和XPS区别

EPS和XPS区别

挤塑聚苯板(XPS)和模塑聚苯板(EPS)区别1、模塑(EPS)板全称expanded polystyrene board,由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后在模具中加热成型而制得的具有闭孔结构的聚苯乙烯泡沫塑料板材。

挤塑(XPS)保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板,它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板.它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料。

2、保温性能:EPS为0.041,XPS是0.030。

模塑苯板保温性能好。

3、强度:EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg~45Kg,强度从150KPa~700KPa或更高。

(前提是满足导热系数0.03左右)。

挤塑苯板强度高4、耐候性:耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力,指在不同的气候条件下,系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。

耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。

由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性,所以他的耐候性各有优缺点。

5、两种材料优缺点:EPS保温系统有如下的优越性:1)、已经行成体系,技术成熟。

由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年,在美国已建成的建筑高达44层。

因此,此项技术已形成体系,粘结层、保温层与饰面层可配套使用,有较多较成熟的技术文件。

2)、保温效果好。

3)、由于保温材料采用膨胀聚苯乙烯,其价格不十分昂贵,使整个系统价格适中。

便于用户接受。

4)、无复杂的施工工艺,一般施工单位经过简短培训后,便可掌握施工要领,便于技术的推广。

EPS系统的缺点:1)、由于板材自身的性质问题,其强度不高,承重能力较低,外贴面砖时需要进行加强处理。

2)、板材出厂时要经过一段成熟期,需放置一段时间才可使用。

如果熟化时间不足,板材的质量不能得到保证,施工后板材收缩,使系统开裂。

EPS和XPS性能比较

EPS和XPS性能比较

EPS和XPS性能比较第一篇:EPS和XPS性能比较EPS和XPS系统的性能比较目前的保温板材外墙外保温系统主要有:EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统一、二种系统性能比较1、保温隔热性能:相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。

EPS为0.041,XPS是0.030。

因此达到相同的保温效果的情况下,XPS板材比EPS 板材厚度要薄,但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。

如果全面考虑工艺以及建筑物高度,每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。

对于隔热来讲,主要是看热惰性指标D,而D值与蓄热系数成正比。

但是就整个系统而言,200mm的混凝土的蓄热已经够大,再加外保温层,完全满足节能要求。

这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。

目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。

2、强度:这里指出的强度应该是抗拉强度,聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系,一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。

XPS的容重正常从25Kg~45Kg,强度从150KPa~700KPa或更高。

(前提是满足导热系数0.03左右)。

目前XPS板强度在200KPa-250KPa,这种强度国内很多XPS板材做不到,EPS板材在100KPa以下,在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下,强度显得很重要,特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言,两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。

瓷砖的拉拔要大于400KPa,即使是XPS也不能承受,解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决,这样可以向三维空间分散拉应力,所以只要锚固得当,拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层,不是大问题。

与EPS相比,XPS板的强度要高,不过与EPS相比由于XPS板材的性质(脆性),在粘贴面积较大时,外墙饰面层开裂的可能性高,尤其是涂料面层。

柔韧性是材性的问题,拿抹面来说,感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上,然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝,柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

EPS挤塑板与XPS挤塑板的强度对比
目录
一.XPS挤塑板与EPS挤塑板的强度评析
二.使用环境对隔热保温板的性能要求
众所周知XPS挤塑板是一种保温性能优秀闭孔率极高的隔热保温材料,而EPS保温板在保温隔热方面也是与XPS隔热保温板几乎不分上下,不过在许多场合,我们不仅需要保温板具有优秀的隔热保温性能,同时还要求保温板具备优秀的抗拉强度。

一.XPS挤塑板与EPS挤塑板的强度对比
隔热保温板的抗拉强度与聚苯板的容重有非常重要的关系,普通的EPS板材容重在18kg/m³的抗拉强度在110KPa~120KPa之间,如果容重增大,那么其抗拉性能也会随之提升,当EPS挤塑板的容重增加到20Kg/m³时,其自身抗拉强度就提高到140KPa左右。

而XPS 挤塑板的容重通常在25Kg~45Kg之间,强度也是远远超过XPS挤塑板的抗拉能力,可以达到150KPa~700KPa,在一些情况下,这个数值甚至还可以再上升一些。

不过XPS挤塑板的抗拉强度波动范围较大,对于普通的XPS挤塑板而言,其抗拉强度波动可以降低到很小,但是整体抗拉强度也是大大降低,只有200KPa~250KPa,不过稳定的抗拉强度足以应付大多使用环境。

然而国内的XPS挤塑板绝大多数是达不到这个标准的,而EPS挤塑板的强度更实在100KPa以下。

二.使用环境对隔热保温板的性能要求
现在建筑对于隔热保温板的需求越来越多同时对隔热保温板的要求也越来越高,目前国内的大多数隔热保温材料都不能满足使用环境的高强度要求,尤其是在一些多强风或者临近海边的建筑而言,对于类似XPS挤塑板的这种隔热保温板材在隔热保温性能上已经完全满足使用需求,不过在长时间经受强风的环境下XPS挤塑板和EPS挤塑板都是存在强度不足的现象。

因此,在这种环境下使用XPS挤塑板就需要对其进行加固或者采取其他辅助材料来保证其具有足够强度的抗拉性。

一般来说XPS挤塑板是不能承受瓷砖的拉拔强度的,因为瓷砖的拉拔强度在400KPa以上,同样的,强度次于XPS挤塑板的EPS挤塑板也很难满足瓷砖的拉拔强度需求,所以针对这种问题,我们就需要利用胀栓锚固钢丝网放置在基础层面解决,通过这层保护网,我们可以像其他方向分散拉应力,因此只要使用得当,将拉拔破坏处设置在复合钢丝网的抗裂砂浆层,基本就可以解决。

将XPS挤塑板与EPS挤塑板相比,XPS急速吧在强度上要优与EPS挤塑板,这是XPS 挤塑板除保温性能高于EPS挤塑板之外的又一个胜过EPS挤塑板的特点,不过EPS挤塑板的柔韧性要好过XPS挤塑板。

版权所有淄博瑞境建材有限公司
官方网址:。

相关文档
最新文档