高三学生考试焦虑与考试成绩的关系研究
高三学生考试焦虑特征的个案研究的开题报告
高三学生考试焦虑特征的个案研究的开题报告一、选题背景和意义随着近年来高考的日益严峻，高中生考试焦虑症状不断加重，已成为心理咨询中的一个热点问题。
考试焦虑是指因为考试而产生的、情感障碍性的状态。
这种状态可能导致考试成绩下降、身体健康问题及心理健康问题等影响。
因此，针对高三学生考试焦虑特征进行研究，有助于了解高三学生的心理状态，并为心理健康教育提供参考。
二、研究目的、问题和假设本研究的目的是探究高三学生考试焦虑特征的个案，分析其表现和影响因素，为高三学生心理健康教育提供理论和实践参考。
为了达成该目的，本研究将探讨下列问题：1. 高三学生考试焦虑的表现形式有哪些？2. 高三学生考试焦虑的影响因素有哪些？3. 学校心理健康教育的现状如何？与高三学生考试焦虑有何关系？本研究的假设是：高三学生的考试焦虑症状较为普遍，存在一定的影响因素，并且学校心理健康教育水平与学生考试焦虑存在一定的相关性。
三、研究方法本研究采用个案研究法进行，以高三学生考试焦虑为研究对象。
首先，通过问卷调查确定研究对象，随机抽取5名考试焦虑症状明显的学生作为研究个案。
其次，通过深入访谈、观察等方式获取个案背景信息、症状表现、影响因素等相关资料。
最后，通过资料整合、比较分析等方式，得出高三学生考试焦虑特征的个案研究结果。
四、研究预期结果通过本研究，预期可以深入了解高三学生考试焦虑症状的表现形式及其影响因素，并且可以探讨教育机构采取哪些措施来帮助学生缓解考试焦虑，提高心理健康。
同时，从个案研究角度切入，可以为学校落实心理健康教育，为学生提供更多的关注和帮助提供理论和实践借鉴。
高中生考试焦虑对学业成绩的影响研究
高中生考试焦虑对学业成绩的影响研究1. 引言1.1 概述在现代社会竞争日益激烈的背景下，学生们面临着越来越大的学习压力，尤其是高中生考试焦虑问题愈发突出。
考试焦虑是指在应对考试时产生的一种情绪状态，它常常伴随着紧张、不安和恐惧等负面情绪，甚至影响到高中生的学业成绩。
因此，了解高中生考试焦虑对学业成绩的影响具有重要意义。
1.2 文章结构本文将从以下几个方面进行探讨：首先，将阐述考试焦虑的定义与特征，并分析高中生考试焦虑的表现特征以及相关影响因素；然后，我们将重点关注考试焦虑对学业成绩所产生的负面影响，包括学习动力下降、注意力不集中、学习能力和记忆力下降以及负向情绪引发的心理障碍等方面；接着，本文将提供缓解高中生考试焦虑的方法和策略，包括学校、家庭和个人层面上的干预措施和自我管理技巧；最后，我们将对文章进行总结，并展望未来可能的研究方向。
1.3 目的本文旨在全面了解高中生考试焦虑对学业成绩的影响，并提出一些有效的缓解方法和策略。
通过深入研究与分析，有助于教育工作者、家长以及高中生本人更好地认识和处理考试焦虑问题，从而提升学生的学习成效与综合素质发展。
2. 高中生考试焦虑的定义与特征2.1 考试焦虑的概念解析考试焦虑是指在即将进行或正在进行考试时，学生出现的一种内心紧张、不安和恐惧的情绪状态。
这种情绪状态可能由于对考试成绩、评价和后果的过度关注而产生，导致个体出现负面影响。
2.2 高中生考试焦虑的表现特征高中生在面临考试时，常常表现出以下特征:a) 身体症状：包括头痛、腹胀、失眠、食欲改变等身体不适感。
b) 心理症状：包括紧张、害怕、自卑感、易怒等情绪波动较大。
c) 注意力困难：由于过度焦虑，高中生可能难以集中注意力进行学习和考试，容易分散注意力。
d) 自我产生压力：高中生常常自我施加过多压力，追求完美和优异成绩，从而增加了他们对未来成功或失败的恐惧感。
e) 报复行为：有些高中生通过抱怨教师要求过高或寻找谁来怪罪，以减轻他们由于考试压力产生的不安情绪。
中学生考试焦虑的相关研究
中学生考试焦虑的相关研究1.研究背景考试焦虑是与考试有关的特殊焦虑类型，考试作为学生的主要应激事件之一，对学生的影响尤其普遍和重大，焦虑是与担忧相伴的紧张和忧虑情绪状态，考试焦虑是指学生在考试过程产生的焦虑情绪。
是一种与认识困难相伴的不适情绪状态。
强烈的考试焦虑对学生的学习和生活有明显的消极影响，甚至发展为焦虑性神经症。
2.研究意义本研究讨论考试焦虑的影响，并指出研究方法，明确研究思路，为他人研究做好铺垫，提供参考。
3.研究现状3.1考试焦虑考试焦虑是与考试环境有关的特殊焦虑类型, 是一种与认识困难相伴的不适情绪状态。
严重的考试焦虑有明的生理和心理反应, 这种身心反应直接影响其考试成绩, 而且因此影响其生活和学习。
研究表明, 34%—41%的学生有明显的考试焦虑, 符合DSM标准的学生甚至达到50%以上。
对考试焦虑的解释模式有2种。
(1) Weiner的归因偏向解释。
Weiner认为, 在很多情况下, 人们都有一个有利于自己的解释倾向——利己主义归因偏向, 将考试失败或可能的失败归因于环境或某些无法控制的因素, 如疾病。
(2) Folkman的解释类型 (explanatory style) 。
考试焦虑对学生的作用, 关键是他们对考试的解释类型:这种解释是稳定的还是不稳定的, 这种解释是一般的还是特殊的, 这种解释是内在的还是外在的, 或是指向自己还是外部。
考试焦虑突出的同学解释类型一般是这样的:他们认为自己考试失败是经常性 (稳定的)，不是个别现象 (普遍的) , 而且他们认为是自己的命运所致 (内向的) 。
3.2中学生考试焦虑适度的心理紧张, 可以使人对考试有种激励作用, 产生良好的活动效果。
但过度的考试紧张则导致考试焦虑, 影响考场表现, 并波及心身健康。
2006年, 美国教育部Test Edge研究表明, 61%的美国学生有不同程度的考试焦虑, 其中26%为严重考试焦虑。
考试焦虑严重影响了考生的成绩, 尤其是数学和语言科目。
高三学生考前心理状态分析及对策研究报告
高三学生考前心理状态分析及对策研究理压力很大，容易在心理和行为方面出现一些波动和变化，认真分析研究学生的心理特点和考前心理状态，采取有效的疏导措施，对提高高三的教育教学质量、对学生的心理成长有着重要作用。
因此做好高三学生的考前心理辅导工作尤为重要。
本文通过对我校高三学生的考前心理状态分析研究，提出一些相应对策。
【关键词】考前心理状态对策一、研究内容：1、通过学生的日常表现、座谈、心理测试、个别咨询、问卷调查等方式，探查高三学生考前心理状态。
2、构建高三学生考前心理辅导模式与途径。
二、研究方法：本课题主要通过文献研究、行动研究法、经验总结法、个案研究法、作品分析、问卷调查等方法，进行实践研究。
三、研究价值：本课题有较好的理论意义。
高三学生考前心理状态的研究，是学校教师和班主任关注的焦点问题，面对高考的压力，学生的心理状态都会发生变化，有的学生因此发挥失常而抱憾。
对于学生考前心理状态的研究，前人虽然做过研究，但并未形成系统。
本课题将通过座谈、咨询、心理测试与问卷调查、经验总结等多种途径和方式，探寻高三学生在这一时期的心理状态和特点，发现并找出对策，构成系统。
通过此课题的研究，教育理论和实践之间架设了桥梁，探讨了高三学生考前心理辅导模式在教育教学中的应用，丰富了高三考前心理辅导模式的理论研究。
本课题具有较强的实践意义。
进一步加深对新课程理念的理解和认识，提高开展心理健康教育的有效性和实效性。
以合作研究的方式，以学生为本，从学生实际出发，解决学生成长过程中遇到的各种问题，为学校教学和学生的心理发展保驾护航。
促进教师自身的发展。
教师在研究探索中，通过实践总结，不断充实提高自身的理论水平，又将理论付诸实践指导实践。
为教师提供了互相学习交流分享的机会与平台，使教师工作能力和水平得到提升，同时也促进了教师自身的心理健康的发展。
四、研究过程（一）准备阶段采用自学教育理论、专家辅导报告等形式对课题组教师进行培训，培训内容：研究学生心理特点和需要、科研方法的培训。
高中生考试焦虑研究综述
高中生考试焦虑研究综述随着考试的不断变化，高中生的考试焦虑已成为学校教学和心理健康领域重要的研究主题。
尽管大多数研究集中在初中学生的焦虑研究上，但也有一些有关高中生焦虑的研究。
本文将对近期关于高中生焦虑的研究进行综述，以便更准确地了解高中生焦虑研究，并为此领域提供研究指导。
根据通用焦虑量表（GAD-7）的研究，大多数中国高中生表现出普遍的中等焦虑水平，但是存在显著的性别差异。
男生的焦虑水平比女生的焦虑水平要高，而高焦虑水平会与高中生的心理健康问题有关。
同时，研究发现在性别差异影响高中生焦虑水平时，家庭因素也会发挥重要作用。
父母的支持，孩子的成就感，以及家庭收入和孩子的学习后果都会影响高中生的焦虑水平。
除了学习压力，社会压力对高中生焦虑也有重要影响。
正如某一研究所发现的，高中生受他们家庭成员和朋友的压力影响，他们会感到更加焦虑。
其中最常见的压力因素为政治和社会的变化，特别是当他们感觉社会给他们设定的指标超出他们所能达到的范围时，他们就会感到极度焦虑。
同时，高中生焦虑也受到自身因素的影响。
比如，社会技能水平和情绪体验能力较弱的孩子会更加容易受到外部压力的影响，从而感觉更加焦虑。
而自尊水平低的孩子更容易被负面情绪所困扰，进而感觉更加焦虑。
研究表明，高中生的自尊水平与焦虑水平密切相关，当自尊水平比较高时，他们的焦虑会更低。
此外，一些研究发现，高中生的考试焦虑也可能是父母强调考试成绩太多或过于严苛考试评估而导致的。
一些研究发现，孩子们从父母那里得到的评价越多，他们的焦虑也会越多。
另外，一些父母的过度担心也可能导致孩子们出现过度的焦虑。
因此，管理和减轻孩子们的焦虑，提高孩子们的心理健康水平是一个重要的课题。
政府和学校有责任通过设立相应的措施来解决这一问题。
先，学校应该制定适当的学习安排，既要促进学习，又能够给学生足够的休息时间，以避免过度压力。
其次，社会应该建立正确的考试评价机制，防止过度强调学生的考试成绩。
考试焦虑问题研究报告
考试焦虑问题研究报告考试焦虑问题研究报告摘要本文旨在探讨考试焦虑问题及其对学生学习和表现的影响。
通过对考试焦虑的定义、原因分析、影响因素、应对方法等方面的研究进行综合分析，希望能够帮助学生和教育工作者更好地理解和应对考试焦虑问题。
1. 引言考试焦虑是学生面临考试时普遍存在的一种情绪状态，对学生的学习和考试表现有着重要的影响。
随着教育竞争的加剧和考试制度的普及，越来越多的学生面临着考试焦虑问题。
因此，研究考试焦虑问题对于理解学生的心理状态、提高教育教学质量具有重要意义。
2. 考试焦虑的定义考试焦虑是指学生在面临考试时出现的一种紧张、担忧和害怕的情绪状态。
这种情绪状态融合了身体、心理和行为等多个方面的表现。
3. 考试焦虑的原因分析在研究考试焦虑的原因时，我们可以从个体因素和环境因素两个方面进行分析。
个体因素包括学习能力、自信心、个性特点等方面，学习能力不足、自信心不足以及过度重视结果导向等因素都可能引发考试焦虑。
环境因素包括学校教育制度、家庭教育方式以及同学间的竞争等方面，这些因素都会给学生增加额外的压力，进一步加重考试焦虑。
4. 考试焦虑的影响因素考试焦虑对学生学习和表现产生了一系列的负面影响，其中包括：4.1 学习效果下降考试焦虑会影响学生的思维能力和注意力集中，导致学习效果下降。
焦虑情绪会干扰学生的记忆和思考过程，使得学生难以全神贯注地学习。
4.2 考试成绩下滑考试焦虑会导致学生在考试中出现失误、思维混乱等问题，从而降低考试成绩。
焦虑情绪还会干扰学生对知识的回忆和应用，使得学生无法充分发挥自己的能力。
4.3 自信心受到打击考试焦虑会导致学生对自己产生怀疑和不满的情绪，使得学生自信心受到打击。
这种自信心的下降又会进一步加重考试焦虑，形成恶性循环。
5. 应对方法考试焦虑可以通过一系列的应对方法得到缓解和改善，以下为一些常见的方法：5.1 学习科学的学习方法合理的学习方法是降低考试焦虑的关键。
学生应该制定合理的学习计划，选择适合自己的学习方式，充分利用时间和资源，提高学习效率。
考试焦虑调研报告
考试焦虑调研报告考试焦虑调研报告一、引言考试焦虑是指在考试前或考试过程中，个体对即将面临的或正在进行的考试感到紧张、担心、焦虑的心理状态。
考试焦虑是学生在现代教育过程中普遍面临的心理问题之一，对学生的发展和学习成绩产生了重要影响。
二、调研目的本次调研旨在了解考生对考试焦虑的认知和在应对考试焦虑时所采取的策略，以及对教育部门的建议。
三、调研方法本次调研采用问卷调查的方式。
在全校范围内随机选取了300名学生作为调查对象，其中男生150名，女生150名。
四、调研结果1. 学生对考试焦虑的认知程度调查结果显示，有83.3%的学生认为自己存在考试焦虑问题，其中在高中阶段表现更为明显，达到89.6%。
这表明学生对考试焦虑的认知较为普遍，特别是在紧张的考试阶段。
2. 影响考试焦虑的因素调查结果表明，学生认为对考试焦虑产生最大影响的因素是考试成绩的重要性和压力，占比达到65.7%。
另外，时间压力（20.1%）和竞争与自我期望（14.2%）也是主要因素。
3. 应对考试焦虑的策略大多数学生认为，他们会通过制定学习计划（76.5%）、积极备考（65.8%）和调整心态（56.3%）的方式来应对考试焦虑。
而自我放松（23.6%）和寻求他人帮助（17.8%）的策略被使用较少。
4. 对教育部门的建议学生希望教育部门能够提供更多的心理辅导服务，以帮助他们更好地面对考试焦虑。
另外，学生也希望教育部门能够改革考试制度，减轻考试压力，更注重学生的全面发展。
五、结论通过本次调研可以发现，考试焦虑在学生中非常普遍，尤其在高中阶段更为明显。
考试成绩的重要性和压力是学生考试焦虑的重要因素。
学生可以通过制定学习计划、积极备考和调整心态等策略应对考试焦虑。
同时，学生也希望教育部门能够提供更多的心理辅导服务，改革考试制度。
六、建议根据调研结果，我向教育部门提出以下建议：1. 加大心理辅导力度，为学生提供更多的心理支持和指导。
2. 改革考试制度，减轻考试压力，注重学生的全面发展。
中学生应对考试焦虑的策略研究
值过高，导致学生产生焦
虑情绪。
考试环境不佳
考试环境嘈杂、拥挤或者
3
监考老师态度严厉等，都
可能导致学生产生焦虑情
绪。
Part
03
中学生考试焦虑现状
中学生考试焦虑普遍性
普遍性高
考试焦虑在中学生群体中普遍存在，无论是平时的小测验还是重要的升学考试，都可能 导致学生产生焦虑情绪。
年级差异
随着年级的升高，考试焦虑的程度也逐渐增加，高中生相比初中生更容易出现考试焦虑 。
提出应对策略
提出有效的应对考试焦虑 的策略，帮助中学生缓解 考试焦虑，提高学业成绩 。
研究意义
促进中学生身心健康
通过缓解考试焦虑，可以促进中学生 的身心健康，提高学生的幸福感。
推动教育改革
对考试焦虑的研究可以揭示当前教育 体制存在的问题，为教育改革提供有 益的参考。
提高学业成绩
有效的应对考试焦虑策略可以帮助学 生更好地应对考试压力，提高学业成 绩。
影响因素多样
考试焦虑受多种因素影响 ，包括学生个人因素、家 庭因素、学校因素和社会 因素等。
应对策略缺乏
目前，中学生缺乏有效的 应对考试焦虑的策略，需 要进一步加强这方面的研 究。
研究目的
描述考试焦虑现状
通过调查研究，描述中学 生考试焦虑的现状和特点 。
分析影响因素
分析影响中学生考试焦虑 的各种因素，探讨它们之 间的关系。
THANKS
感谢您的观看
注意力不集中
学生难以集中精力，思维混乱， 记忆力减退。
失眠多梦
学生晚上难以入睡，或者睡眠不 深，容易做梦。
考试焦虑原因
学习压力过大
学生面临的学习任务繁重 1
，竞争激烈，容易产生压 力感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高三学生考试焦虑与考试成绩的关系研究
作者：黄本兴
来源：《科教导刊·电子版》2018年第06期
摘要本研究采用问卷法，以云南师范大学世纪金源附属中学全体高三学生为对象，总共调查了高三年级的被试197人。
研究结果显示：考试焦虑与生理唤醒、认知因素困扰、学习策略缺乏、学业效能感之间存在显著相关，考试焦虑研究对高三学生学业成绩具有重大意义。
关键词考试焦虑高三学业成绩
中图分类号：G632 文献标识码：A
关于考试焦虑和考试成绩之间关系的研究有很多，但是目前还没有形成一致的结论，不同的学者有不同的说法，不同学者从不同的角度，采用不同的方法得出了自己的结论，结论多种多样。
本研究从考试焦虑的认知因素、生理因素、考试策略和自我学业效能感来进一步探讨考试焦虑与考试成绩之间的关系，构建考试焦虑与考试成绩之间的关系模型，以便于为干预研究提供更好的参考和切入点。
1研究方法
1.1研究工具
1.1.1考试焦虑诊断量表（TAT）
该量表由郑日昌所编制，包括33个项目，分4级评分，其中选A记3分，B记2分，C 记1分，D记0分，共99分。
根据不同的得分，可区分不同的焦虑等级。
该量表有较好的信度和效度，同时测查的内容比较符合中国学生的特点，测量起来比较简便易行。
划分标准为：0—24分为“镇定”；25—49分为“轻度焦虑”；50—74为“中度焦虑”；75—99为“重度焦虑”。
1.1.2考试焦虑生理唤醒问卷（TAPQ）
考试焦虑生理唤醒主要由以下4方面构成：睡眠、饮食、大脑皮层支配的多余行为（中枢神经系统）、植物神经系统。
即高考试焦虑的学生可能主要出现睡眠失调、饮食失调、大脑皮层支配的多余行为增加、植物神经系统紊乱等方面的问题。
问卷采用Likert自评式5点量表法，从“非常不符合”到“非常符合”记为1分到5分，得分越高表明生理唤醒水平越高。
1.1.3学习策略问卷（XXCL）
量表包括3个维度：①复习应考策略；②复习及应考的反思性学习策略；③自我管理策略。
得分越低表明越缺乏学习策略。
各个维度的条目采取随机排列，每个维度题目都被打散分布。
1.1.4考试焦虑认知因素问卷
包括自我评价、对高考的认识、对考试结果的预测、对考场同学干扰的认识、对考场突发状况的认识五个维度，分数越高其不良认知越重。
1.1.5学业自我效能感问卷
该量表由华中师范大学的梁宇颂、周宗奎（2000）参考Pintrich和De Groot（1990）的《学业自我效能感问卷》中的有关维度编制而成，把学业自我效能感区分为学习能力自我效能感与学习行为自我效能感两个维度。
1.2 研究对象
本次调查以云南师范大学世纪金源附属中学全体高三学生为对象，总共调查了高三年级的被试197人，其中有效问卷为196人，问卷有效率为99.49%。
其中男生87人，占总人的44.16%；女生110人55.84%。
文科生70人，占总人数的35.53%，理科生127，占总人数的64.47%。
学生平均年龄为17.33岁，最小年龄为16岁，最大年龄为19岁。
2研究结果
2.1考试焦虑与考试成绩的相关分析
根据问卷收集的数据，利用SPSS18.0统计软件对考试焦虑与考试成绩进行相关性分析，得出考试焦虑与考试成绩之间的关联情况，具体结果见表1。
从表1中我们可以看出，生理唤醒、认知因素与考试焦虑之间存在显著性正相关，也就是说生理唤醒水平越高，认知困扰越大的学生考试焦虑水平也相应的越高；生理唤醒与认知因素困扰之间存在显著正相关；学习策略缺乏与学业效能感之间也存在显著性正相关。
2.2考试焦虑与考试成绩的路径分析
根据问卷调查收集的数据结果，结合考试焦虑方面研究的相关变量构建了考试焦虑和学业成绩之间的关系模型，目的是为了探讨考试焦虑与考试成绩之间的关系，涉及的变量有认知因素、生理唤醒、学习与考试策略、考试焦虑、学业效能感和学业成绩。
从图1中可以看出，认知因素对考试焦虑的路径系数为0.195，达到了显著性水平；生理唤醒对考试焦虑的路径系数为1.007，达到了显著性水平；学习与考试策略对考试焦虑的路径
系数为-0.416，并且达到了显著性水平。
以考试焦虑为预测变量，学业效能感为考察指标，结果发现考试焦虑对学业效能感的路径系数为0.138，达到了显著性水平。
3分析与讨论
考试焦虑与生理唤醒、认知因素之间存在显著正相关，说明考试焦虑水平越高的学生的其生理唤醒水平越高，其越容易出现认知方面的困扰，主要可能表现为饮食、睡眠失调，植物神经系统紊乱等主要症状。
认知因素与生理唤醒、学习策略缺乏和学业效能感之间存在显著正相关，也就是说存在考试焦虑不良的学生，其相应的生理唤醒水平也越高；学习策略越缺乏的学生，其学业效能感水平也就相应的越低。
考试焦虑与学习策略缺乏、学业效能感之间存在显著负相关，说明考试焦虑水平越高的学生，其学习策略越缺乏，学业效能感水平也就相应的越低。
另外，生理唤醒与学习策略缺乏、学业效能感之间存在显著负相关，说明生理唤醒水平越高的的学生，其学习策略和学业效能感水平也就越低。
认知因素困扰与学习策略缺乏、学业效能感之间存在显著性的负相关，说明认知困扰越多的学生被试，其学习策略和学业效能感水平越低。
4结论
（1）考试焦虑与生理唤醒、认知因素困扰之间存在显著正相关；考试焦虑与学习策略缺乏、学业效能感之间存在显著负相关；生理唤醒与认知因素困扰之间存在显著正相关，生理唤醒与学习策略缺乏、学业效能感之间存在显著负相关；认知因素困扰与学习策略缺乏、学业效能感之间存在显著负相关；学习策略缺乏与学业效能感之间存在显著相关；而学业成绩与其它各因素之间不存在显著性的相关。
（2）认知因素、学习策略和生理唤醒均能显著预测考试焦虑水平；考试焦虑能够显著预测学业效能感；考试焦虑和学业效能感均不能显著预测学生学业成绩。