浅析微博评论的种类
微博评论信息的聚类分析
微博评论信息的聚类分析随着等社交媒体的快速发展，人们对于评论信息的分析越来越受到。
其中，聚类分析是一种重要的数据分析方法，可以对大量的评论数据进行分类和整理，从而帮助人们更好地理解和掌握用户对于某个主题或事件的观点和态度。
对于评论信息的聚类分析，我们可以从数据预处理阶段开始。
由于评论数据量庞大，且存在大量的重复和无用的信息，因此需要进行数据清洗和去重处理，以便提高聚类分析的准确性和效率。
在数据预处理之后，我们可以采用文本挖掘技术对评论数据进行主题建模。
文本挖掘是一种从大量文本数据中提取有用的信息和知识的过程，可以对于文本数据进行深入的分析和挖掘。
在评论聚类分析中，我们可以通过文本挖掘技术提取出评论中的关键词和主题，并将它们进行分类和聚类。
常用的聚类算法包括K-means、DBSCAN、层次聚类等。
其中，K-means 是一种常见的聚类算法，它通过将数据点分配到不同的簇中，以使得每个簇内的距离最小化。
DBSCAN则是一种基于密度的聚类算法，它可以发现任意形状的聚类，并去除噪声点。
层次聚类则是一种自上而下的聚类方法，可以发现不同层次的聚类。
在评论聚类分析中，我们可以通过选择适合的聚类算法，将评论数据分成不同的类别。
每个类别代表了一种观点或态度，这样就可以对于大量的评论数据进行分类和整理。
在聚类分析之后，我们还可以采用一些可视化技术将聚类结果进行可视化展示。
这样可以让人们更加直观地了解用户对于某个主题或事件的观点和态度。
评论信息的聚类分析可以帮助人们更好地理解和掌握用户对于某个主题或事件的观点和态度。
通过对大量评论数据进行分类和整理，可以更好地把握市场动态、了解用户需求和提高服务质量。
近年来，热门话题事件的主题聚类分析变得越来越热门。
本文将介绍一种基于文本聚类分析的方法，用于对热门话题事件进行主题聚类分析。
收集一定数量的热门话题事件，可以使用网络爬虫或者API接口来获得数据。
然后，对每个事件进行预处理，包括分词、去除停用词、去除特殊符号等。
网络影评新形态——微博影评的特性
文学评论·影视文学网络影评新形态——微博影评的特性杨艺潇 周口师范学院文学院摘 要：近些年我国媒体行业正在飞速发展，在现代化的社会中，有很多新兴的网络媒体也融入到了人们的生活当中。
其中微博作为较受关注的媒介，在社会发展阶段，就深受社会各界的关注，微博发展非常迅速，作为网络影评发展的新产物，微博影评具有其特有的魅力。
本文笔者将会针对微博影评的现状进行简单的分析，并对微博影评的特性等内容进行具体的阐述。
关键词：微博影评；现状分析；特性；网络影评作者简介：杨艺潇，周口师范学院文学院2013级戏剧影视文学专业。
[中图分类号]：J9 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2016)-32-178-01引言：现代化的社会已经被网络所包围，很多先进的信息技术是建立在互联网基础之上的，而微博是网络化时代人们经常运用的一个信息载体，通过微博人们可以实现互相之间的交流和沟通，微博的出现也为电影产业的发展奠定了坚实的基础。
百姓们可以通过微博来对影视剧进行评论，为电影产业的发展和进步提供了新的发展平台。
很多电影爱好者通过微博来传达自己内心的情感，微博的出现不仅方便了人与人之间的交流，更为百姓开辟了新的话语权，让大众成为网络影评的主导者。
１、微博影评的现状二十一世纪我国已经进入了信息化的时代，这不仅为人们的生活和发展开辟了新的途径，更为电影产业的发展提供了新的平台。
网络技术的发展，能够为网络触角的延伸奠定基础。
微博能够让人们对于电影的看法、意见等有着新的认识。
这样不仅为电影爱好者的情感表达提供开阔的平台，更为网络影评的发展灌注了更多的新时代精神。
微博影评的出现不仅收集了大多数影迷的情感，还使得电影具有较强的参与性和互动性。
现如今，微博影评已经更具有发展前景，并且深受人们的喜爱[1]。
２、微博影评的特性2.1影评传播模式与角色的多级转化在传统的影评中，一般都是专业的影评人员对电影中的情节或者是人物演技进行评价，这样的影评具有较强的专业性，并且带有权威性，自从微博影评走入现代化的社会中，百姓也能够运用自己的话语权对电影进行评论，网络影评的兴起不仅仅打破了传统的影评流程，还在很大程度上激发了公民的参与性与互动性，为电影产业的长期发展给予了有力的保障。
评论的分类
评论的分类
嘿，朋友们！今天咱就来唠唠评论的分类。
咱先说说那种夸赞型评论，就像你看到你朋友发了张美美的照片，你会评论“哇塞，你也太好看了吧！”这种评论就像冬天里的一把火，让人心里暖暖的。
比如说那次，我闺蜜穿了条超美的裙子，我就赶紧评论“这也太美了，简直像仙女下凡一样！”把她给乐坏了。
还有一种吐槽型评论，哎呀呀，就是忍不住要说点不好的。
就好比你看了一部很烂的电影，你可能会说“这演的啥呀，简直浪费我的时间！”这就像夏天里突然来的一场暴雨，让人有点郁闷。
我记得那次看了个烂片，我就在评论区写道“这剧情，我真是醉了！”
再来就是那种理智分析型评论，会很客观地说出优点和缺点。
就跟一位智者一样，冷静地看待一切。
比如有个新产品发布，有人就会评论“外观设计不错，但性能还有提升空间。
”这是不是很像一阵春风，让人清醒又舒服呢。
然后是搞笑幽默型评论，能让人笑出声来。
就像一颗开心果呀！比如有人发了个搞笑的视频，下面就会有评论说“哈哈哈哈，笑不活了家人们！”
我有次看到个搞笑的段子，我也留了个言“这也太逗了，我的腹肌都要笑出来了！”
最后还有那种鼓励型评论，给人满满的正能量呢！仿佛是黑暗中的一盏明灯。
像有人遇到困难发了个动态，下面就有评论“加油，你一定可以的！”这真的超温暖人心啊。
总之，评论的世界丰富多彩，就像一个大花园，每种花都有它独特的魅力。
咱在评论的时候，要根据不同的情况选择不同类型的评论呀，这样才能让交流更加有趣和有意义！这就是我对评论分类的看法啦，你们觉得呢？。
浅议微博评论的狂欢化倾向
. 语A”l，l营造R了ig一h个t低s俗R却e狂s欢e的rv感e受d。.
微博也一直致力于鼓励全民参与评 论，不断地增加信息服务。微博依据新闻 事件的即时热门程度排名，并将迅速升温 的新闻事件的碎片化信息整理成 “微话 题”，“推送”（push）至每个用户的界面， 让更多的网民参与到讨论中来；此外微博 还会组织策划微博评论，针对某一新闻事 件，微博平台提供投票服务，简化网民表 达态度、意见的形式，处于浅阅读的网民 不需要组织语言、整理思路来发表评论， 投上一票即可。
微博评论参与的全民性是不言而喻 的。一方面，微博准入门槛低，普通网民也 可以参与评论。传统新闻评论的作者往往 是媒体工作人员、社会意见领袖或权威专 家学者，普通民众很难通过媒体发表评
论。而微博将“草根”的特性发挥到极致， 为全民参与创造了可能。另一方面，微博 对字数的严格限制 （不超过 140 字），可 谓是 “将莎士比亚拉到老百姓的水平”， 创造了更适合普罗大众发言的媒介话语 体系，这更激发了全体网民参与的热情。 字数的限制对逻辑严密、结构复杂的大篇 幅评论不利，网民们角度选取精妙或语言 使用幽默的短评常常会获得意想不到的 传播效果。
微博评论区别于传统新闻评论最大 的特征在于其大众“狂欢”倾向：热门事 件发生时，网民用不超过 140 字的语言简 短评价，全民参与、众声喧哗、嬉笑怒骂， 及其幽默恶搞之所能，参与评论的人数之 多，卷入度之高和娱乐化之彻底是传统新 闻评论不能企及的，这也正是本文要阐述 的“狂欢化”倾向。
网络舆情视角下微博评论现象探析
网络舆情视角下微博评论现象探析近年来，微博已经成为了中国最具代表性的社交媒体之一，拥有着庞大的用户群体和丰富的信息内容。
微博评论作为用户互动的方式之一，在网络舆情中扮演着至关重要的角色。
本文将从网络舆情的视角下，探讨微博评论现象，分析其中的特点、影响和发展趋势。
一、微博评论的特点1. 多样性微博评论内容多样，既有对原微博内容的讨论和评论，也有用户之间的互动和交流。
评论类型涵盖各种形式，涉及社会、娱乐、体育等领域的各种话题。
2. 匿名性微博用户可以选择匿名发表评论，这种匿名性使得用户更加放心地发表自己的观点和评论，形成了开放、自由的言论空间。
3. 情感化微博评论通常带有强烈的情感色彩，包括赞美、批评、愤怒等。
这些情感化的评论往往能够引起更多用户的关注和参与。
1. 形成舆论导向微博评论作为用户在微博上的主要互动形式之一，对舆论导向有着重要的影响。
评论的内容和数量会直接影响到原微博内容的传播效果，进而对公众舆论产生影响。
2. 形成用户社交圈微博评论还可以让用户之间形成社交圈，通过共同的评论内容和互动，增进彼此之间的了解和交流，进而扩大用户社交圈子。
3. 形成舆情事件一些热门的微博评论往往会形成舆情事件，引发社会关注和讨论。
这些评论可以对公众舆论产生深远的影响，甚至影响到社会稳定和公共秩序。
三、微博评论的发展趋势1. 专业化随着微博用户的增多和用户的观点多元化，评论内容也将趋向于专业化。
一些专业领域的专家和学者会在微博上发表评论，引领相关领域的专业讨论和研究。
2. 多媒体化随着网络技术的发展，微博评论的形式也将趋向于多媒体化，用户在评论中将更多地使用图片、视频等多媒体形式，增强评论的表达方式和传播效果。
3. 社交化微博评论将更加注重用户之间的社交互动，用户可以通过评论结识新的朋友，拓展社交圈，形成更加广泛和深入的社交网络。
微博评论作为用户在微博上的主要互动方式之一，对网络舆情具有非常重要的影响。
随着网络技术的不断发展和用户需求的不断变化，微博评论也将呈现出更加多样化、专业化和社交化的发展趋势。
网络舆情视角下微博评论现象探析
网络舆情视角下微博评论现象探析随着中国互联网的飞速发展，微博已经成为了人们交流、表达、传递信息和观点的重要平台。
微博评论作为微博平台上的一种重要社交行为，成为了网民们赞同、反驳、讨论不同话题的重要方式。
在这个过程中，不仅展示了广大网民的情感、观点和态度，而且也暴露出了一些诸如言论自由、言论规范、网络道德等的问题。
因此，通过网络舆情的视角来探析微博评论现象非常有必要。
本文就在社会心理学理论的基础上，分析微博评论的意义、现象以及存在的问题，并提出对策建议。
一、微博评论的意义在网络中，人们可以随意表达自己的观点和情感，尤其是在微博这个平台，用户可以在短时间内发布和接收大量的消息。
微博评论是微博使用者互相关联和互动的一种形式。
与传统媒体不同，微博评论可以实现网络群体的高效交流和互动，为用户提供了交流和讨论的平台，帮助人们交流思想、分享感受、表达观点、释放情感。
同时，微博评论还具有传播信息、影响舆情的重要性。
通过微博评论，一些热点话题可以被网民们迅速地发现、传递和讨论。
一些微博明星、名人等的意见也会引起广大网民们的共鸣或者追随，产生一定的影响力，从而影响舆情，对于大众情感、思想、行为等方面产生重要影响。
此外，通过微博评论，人们可以直接传递信息、确立网络人际关系，以及建立自身的影响力和个人品牌。
二、微博评论现象微博评论现象的出现与网络的快速发展密不可分。
虽然微博评论表达了网络群体的多元化观点和声音，但也存在一系列问题。
1.负能量评论在微博中，有一些人会针对其他人或者事件进行负面的评论，批评、谩骂等负能量言论具有很强的攻击性，往往会引发其他用户跟帖，产生类似于网络暴力、网络欺凌等不良行为。
这些负能量评论对网民的思想以及心理健康造成了负面影响。
2.谣言传播在微博评论中，一些用户会故意制造谣言或者跟帖转发不实信息，这种做法会产生极度不良的社会影响，并且破坏了微博平台上的信息真实性和可信度。
3.私人信息泄漏在微博评论中，有一些人会滥发他人的手机号、地址、个人信息等等，甚至是过激色情图片，让用户产生不良的心理感受。
谈谈网络微博评论的写作特征-传播效应和写作要求
谈谈网络微博评论的写作特征\传播效应和写作要求21世纪，人类跨入了多媒体网络信息时代，网络渗透到人们生存的每个角落，不仅改变着人们的工作方式，而且改变着人们的生活交际方式。
随着网络技术的迅速发展与广泛应用，随着“网民”群体阵容的不断扩大，网络微博评论写作文体随之兴起，为网民提供了丰富的自由的信息化网络空间，同时也为决策部门提供了大量的意见反馈。
网络微博评论随着网络传播的飞速发展将一天天地蓬勃发展。
一、网络微博的写作特点网络微博评论主要是通过专题微博论坛和依托相关网站（如新浪、搜狐）的论坛发表言论，进行思想表述，被人们称之为”网上社区的灵魂”。
本文主要针对网络微博评论这一文体特点加以分析概括。
总的看来，网络微博评论具有以下写作特点。
（一）自由灵活化网络微博评论具有灵活性、自由性和新颖性。
微博写作者没有职业、性别、年龄等限制，发表评论不被限制，只需填写基本的个人信息就可以在相关网站获得一个id。
微博评论者可以依据自己的爱好选择评论的对象，并可以自行登录或退出，浏览网页微博评论的受众也可以自由跟帖，可以表示赞同，也可以表示抗议或是保持沉默。
总之，网络微博评论通过网络巨大的虚拟空间而很自由地超越时空的局限，针对社会、经济、文化、旅游、购物等热点或焦点问题实时进行评介和信息或情感的交流。
（二）个性鲜明化网络微博评论的作者都是用真实的姓名进行登录，并且附有个人的相关信息和照片等。
评论者大多还采用符号图像等形式来配合评论内容，通过网络实时发送评论文本。
网络微博评论的对象都是结合现实社会某个方面的话题来展开的，因而与现实语境的评论有很大的相似性。
但是，不同之处在于写作的风格更具有网络博客的个性化鲜明色彩、个性化鲜明特征，而且评论用语或者亲切、或者严厉、或者夸张、或者戏谑，不像官方所办的网络传媒文本用语那样庄重而严肃。
之所以这样，原因很简单，因为报纸、电视包括网络官方网站上的评论都代表一个社会团体，具有发言人的权威性，尤其注重传播效应，不像网络微博评论那样仅代表着微博评论者个人的思想观点。
微博社交网络中用户评价与情感分析研究
微博社交网络中用户评价与情感分析研究微博是一个方便快捷的社交网络，让用户可以随时随地发布自己的想法和感受。
用户评价和情感分析是微博中重要的研究方向，本篇文章将讨论相关的问题。
一、微博用户评价微博的用户评价包括点赞、转发、评论等，在用户社交中至关重要。
点赞是用户对微博内容的认同和支持，转发则是传递信息和互动的方式之一，评论则是讨论和反馈的出现形式。
但是，很多情况下用户评价并不准确。
有些用户会因为个人情感、偏见等主观因素对微博内容进行不合理的评价，导致信息的失真和误导。
因此，在微博社交中，需要加强对用户评价的监管和引导，提高用户评价的准确性和客观性，促进微博的健康发展。
二、微博情感分析微博情感分析是对微博中的内容进行自动化分析和分类。
通过分析微博中的语言、词汇等信息，可以对微博的情感进行分类，如正面情感、中性情感、负面情感等。
微博情感分析在商务、政治等领域具有广泛的应用价值。
例如，在产品经营方面，可以利用情感分析来分析用户对产品的评价，改进产品设计和制造。
在政治方面，可以利用情感分析来分析选民的态度和看法，制定有针对性的政策措施等。
然而，微博情感分析也存在一些问题。
例如，由于微博中的语言表达方式的复杂性，有时情感分析的结果可能并不准确。
因此，在微博情感分析中，需要综合考虑各种因素，包括语言、词汇、上下文等，提高情感分析的准确性和可靠性。
三、结语微博社交网络中用户评价和情感分析是重要的研究方向，对于微博的健康发展和社会各领域的发展具有重要的意义。
但是，需要加强对用户评价的监管和引导，以提高评价的客观性和准确性；同时，需要综合考虑各种因素，提高情感分析的准确性和可靠性。
通过不断的研究和探索，微博社交网络将会变得更加完善和有益。
人民日报微博短评的话语分析
人民日报微博短评的话语分析作者：杨露露来源：《新闻世界》2018年第01期【摘要】本文从文本和语境两个视角对《人民日报》官方微博新闻评论进行分析，文本上分命题、连贯性和语义的转移三部分，发现其文本策略具有较强说服性；语境上分风格与修辞两方面，从社会地位与新媒体定位得出它作为主流媒体的特点。
【关键词】微博短评；主流媒体；话语方式《人民日报》是中国共产党中央委员会的机关报，自2012年开通官方微博以来，如今粉丝量已达5498万，是所有媒体官方微博中，粉丝量最大的一个。
2012年7月23日，人民日报微博开始每天晚上推送一条主题为“你好，明天”的简短评论。
不同于其他媒体的新闻评论栏目，如社论、电视评论，微博短评是伴随着微博的普及而出现的一种新型评论方式，它以短小精炼为特点，字数在90-140字内，针对一天的重大新闻，或社会中某一现象进行点评、追问等，发出主流声音，引导正确的舆论导向。
一、研究方法和样本选取本文主要采用托伊恩·A.梵·迪克的话语分析方法对样本进行分析。
梵·迪克的话语分析主要采取两种视角，分别为文本视角和语境视角。
对于文本结构的分析，他从宏观和微观两个层次对话语的形式、意义和行为展开描述，提出了新闻图式或超结构。
语境视角从风格、修辞两方面阐述不同话语表达形式对认知产生的影响。
本文将研究主体界定为文本和语境两方面，探讨两种不同视角的话语特征。
文本视角从命题、连贯性、语义的转移三方面来分析，语境视角从风格和修辞两个角度进行分析。
“你好，明天”每天21点—23点推送，除个别情况用【微评论：XX】代替。
本文采取分层抽样和随机抽样方法，将2012年8月1日—2017年7月30日内的所有“你好，明天”纳入抽样框中，对一个月中的每一天进行随机抽样，每个月抽取一篇，共获得60个样本。
根据评论的倾向将其划分为批评、赞扬、建议、鼓励、时政5个种类，具体情况见下表。
二、“你好，明天”的话语分析（一）文本1、命题命题是语言和思想最小、独立的意义组成单位。
网络舆情视角下微博评论现象探析
网络舆情视角下微博评论现象探析一、微博评论现象的特点1.多样性微博评论是社交媒体上非常具有互动性的一种形式，主要表现为针对用户发表的微博内容的观点、看法、讨论等多种形式的回应和评论。
这种评论涵盖了不同的领域和主题，可以是政治、经济、文化、体育等方面的讨论，也可以是个人日常生活中发生的事情的描述和评论。
2.实时性受互联网时代信息传播的快速性影响，微博评论具有高度的实时性，即几乎是同时发表的。
这也促使微博评论往往以热点事件、突发事件或大众关心的话题为主题，吸引了大量用户的参与。
微博的实时性，也使得舆情的传播速度之快，传播范围之广。
3.匿名性和其他社交媒体平台不同，微博允许用户使用昵称而非真实姓名来注册账号，因此在评论中用户可以完全匿名。
这种匿名性在一定程度上保护了用户隐私和言论自由，但同时也存在一定的负面影响，如恶意评论、网络暴力等问题。
1.传播影响微博评论是网络舆情传播的重要组成部分，一方面它具有传播的快速性和广泛性，往往在很短的时间内就可以达到大范围的传播效果，另一方面，微博用户的熟人圈和网络社交网络，也增加了不同领域用户的广泛传播范围，从而对舆情的传播产生了重大的影响。
2.引导影响微博评论的观点和态度，往往会对其他用户的态度和看法产生引导作用。
对于某些话题和事件，微博中积极的评论往往会激发更多用户参与讨论，产生积极的舆论环境；而恶意评论、谣言以及等负面声音，则可能影响用户的认知和观点，产生消极的舆论环境。
3.监督影响微博评论也具有一定的舆情监督的作用，尤其是对于涉及到公共利益和社会安全等话题时，用户发表的评论可以引发更多人的关注和监督。
微博评论中的舆论监督作用可以促使政府、企业和其他有关单位及个人积极应对舆情问题，推进舆论治理。
三、应对策略1.加强平台管理作为网络社交媒体平台的微博应当加强对用户发表评论的管理和监管，尤其是对恶意评论和谣言的处理要更为严格。
微博也应该建立健全的管理机制，包括用户实名认证制度、用户投诉举报渠道以及内部纠错机制等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四、 结语
平 台型媒 体是一种 基 于互 联 网应 用尤其 是社 交媒
优质 的内容更好 更广泛地传播 ， 释放传播效能。■
（ 作者学校 ： 东北大学文法学院 ）
【 参考文献】
体高速发展而形成的一种 开放性媒体 ，它的产生和 出现
具 有极大 的学术意义和社会意义 ，对新 闻行业 的发展和 变革也具有推动作用。 打造受众接受的优质 的新 闻内容 ，
将基于 主观意识 的微博评论分为偏激式评论 、 反击式评 社会存在言论 自由 ， 但是如果这种 自由超过 了社会认可 论、 理性化评论 以及激进 民族 主义评论 。
１ ． 偏 激 式 评 论 。偏 激式 评 论 是指 评 论 者基 于 主观 有
的普遍观念 ， 都会 存在某种肃清正义 的言论来否定这种
浅析微博评论 的种类
口吴彼得
【 摘
要】 本文通过对 受众微博评论的特点进行归纳 ， 总结 出微博 评论的几种主要形 态， 并对不 同形 态进 行简要
分析 ， 以此对于微 博舆 论引导提 出合理化 建议 ， 对于受众参与提供 更加理性 的可能。
【 关键词】 微博评论 基模 微博水军 “ 小粉红”
１ 恕刍 框亟 Ｉ 艏 Ｉ
评论一 定存 在 。这 主要是基 于两种 原因考虑 ， 第一 种原 产 品而进行 的营销评论。
因是反击式评论是依 据偏 激式评论的存在而存在 的 ； 第
二种原 因是倘若偏激 式评 论 占据主导地位 ， 反击式评论 不 占据优势 ， 话语权大大减弱 ， 便没有 了反击 的必要 。
被称为 “ 键盘侠” 或“ 网络 喷子” ， 其 发表的评论多为讥讽 论 他人和社 会价值规 范 ， 以 自我
但是， 微博评 论还会 出现另一种现 象 ， 即无偏 激式
为 中心 ， 张扬恶意 ， 对社会信息抱有消极心态 ， 对社会舆 评 论则无反击式评论 ， 有偏激式评论也不能保证反击式
兼论 “ 平 台型媒 体” 是 未来
Ⅱ ］ ． 《 新 闻与 写作 》 ， ２ ０ １ ５年 第 ２期 ： 建设完善 的用户需求分析系统 、 内容优化系统 ， 使得严肃 媒 介 发 展 的 主流 模 式 》 ４ １ 一 Ｐ ４ ４ ； ［ ３ １ 胡正荣． 《 传统媒 体与新 兴媒体 融合 的关键 与路 径》 专 业的新 闻更容易被用户所接受 ， 改善用户体验 ， 使平台 Ｐ 『 】 ． 《 新闻与写作》 ， ２ ０ １ ５ 年第 ５ 期： Ｐ ２ ２ － Ｐ ２ ６ ． 的打造 与用户的需求更好地对接 ， 增强用户 的忠诚度 ， 让 【
指 针对 主帖信息基于正确价值观发表的评论。理性化评 归 于微 博评 论。微博水军只为雇主服务 ， 为特定信 息宣
特点对 “ 跟 帖回复” 式微博评论进行 简单归纳与分析 ， 以 会发表负面评论 ， 这就应该另 当别论 了。 简要概括 出微博评论 内容 的类别 。
一
２ 反 击式评 论。反击式评论是相对于偏激式评论而 言的， 是 指针对微博 负面评论 ， 依 据评论者 主观 的思维 模式有针对性地进行 内容 回击。 此种评论在微 博评 论中
、
基 于主 观意 识 的微博 评 论
微博评 论大部分都是受众 自我表达 的内容反映 ， 其 并不少 见 ， 且是相对 偏激式评 论存在 的 ， 这是 基于人 际 评论 内容都是基于主帖信息进行 主观 思考后 的结论 ， 但 传播 的社 会功 能而 言的 ， 在 一个 追求 “ 正 能量 ” 的社会 任何 粗鲁 的语 言都不会得 到他人 的认 同 ， 任何无理 是 由于思想 观念 、 教育 程度 、 社会 背景 等不同 ， 其微博评 里 ， 论 的 内容也各 不相 同 ， 依 照微博评 论 的内容特点 ， 本 文 的言论和危害社会正义 的举 动都 不会 得到他人 的尊重 ，
３ ． 理性化评论。 理 性 化 评 论 又 可 以称 为 客 观 评 论 ， 是
１ ． 微博水军评论。微博水军评论并不是完全意义上 的评论 ， 因其 并不是评论 者主观意 志的体现 ， 而是 运用 评论之 形式 ，以规模效应达到舆论造势的特定 目的， 所 以微博水军评论只能归于舆论营销造势 ， 而不 能简单地
的信息再加 工。 其二为基 于微博评论功能对主帖信息进 闻 ， 再加上负 面舆论 的轰 炸式传播 ， 使得 评论者 的主观 行 自我表 达 ， 评论者 不再对 主帖信 息进行复述 ， 而是直 基模 发生改变 ， 由此 以后的评论 便多基于消极社会的主 接 将主观意识进行信息构建 ， 发表后续评 论。本文以微 观意识发表 ， 偏激式评论便 由此产生 。 当然 ， 偏激式评论 博评论 的第二种方式为前提 ， 综合受众 心理及 评论 表象 也有 例外情况 ， 评 论者为 了哗众取 宠 、 单 纯博人 眼球也
微博评论包括两种方式 ， 其一 为通过 发表微博主帖 论 产 生 了不 良影 响 。 的方式 ，对某一社会现 象及 社会 问题表达 自己的看法 ，
偏激式评 论者除受主观因素的限制 ， 还受 到信 息环
发 表意见 、 评述和议 论等 ， 一般都 是受众 融合 主观 意志 境 以及舆 论引导的影响 ， 由于媒 体大肆报道社会负面新
此种评论在微博评论中并不少见且是相对偏激式评论存在的这是基于人际传播的社会功能而言的在一个追求正能量的社会里任何粗鲁的语言都不会得到他人的认同任何无理的言论和危害社会正义的举动都不会得到他人的尊重社会存在言论自由但是如果这种自由超过了社会认可的普遍观念都会存在某种肃清正义的言论来否定这种过激的行为而参与维持社会正义纠正偏激式评论的言论即可以称为反击式评论
［ １ 】杰 罗姆， 《 平 台型媒 体 ，科技 与媒体缠 斗百年再 平衡 》
［ Ｅ Ｂ／ ＯＬ ］ ． 钛媒体． ｈ ｔ ｔ ｐ ： ／ ／ ｗｗ ｗ． ｔ ｍｔ ｐ ｏ ｓ ｔ ｃ ｏ ｍ／ １ ７ ７ ８ ４ ２ ． ｈ ￣ａ ｌ ； ［ ２ 】 喻国
明． 《 互联 网是一 种“ 高维” 媒介～
过激 的行 为 ， 而参与 维持社会 正义 ， 纠正偏激式评 论 的
限认 知 ，发表 消极负 面 内容 以达到扭 曲主帖善 良事实 言论即可以称为反击式评论 。 反击式评论更有利于平衡
的， 恶 意中伤社会 的评论 。 在微博评论 中， 此类评论者多 社 会主流价值观 ， 避免偏激式评论过多而造成错误 的舆