水土保持综合治理效益评价分析
水土保持效益分析
水土保持效益分析水土保持是指采取一系列措施，以防止和减轻水土流失，保护土地资源，维护生态平衡，提高土地的生产力和可持续利用能力的一项综合性工程。
水土保持的实施可以带来许多显著的效益，以下是水土保持效益分析的主要内容。
首先，水土保持可以减轻水灾和土地退化的发生。
水灾是人类社会面临的重要自然灾害之一，造成了巨大的人员伤亡和财产损失。
而水土保持工程的实施可以有效地减少水土流失、降低洪水峰值，减轻洪涝灾害的发生。
同时，水土保持还可以防止土地退化，保护土地资源，避免因持续的水土流失和侵蚀导致的土地贫瘠、不育等问题的出现。
其次，水土保持可以改善生态环境，促进生物多样性的保护。
水土保持工程可以修复和改善退化的土地，提供适宜的生境条件，为植物和动物提供生长和繁衍的场所。
通过增加湿地、森林、草地等自然生态的保护，水土保持可以促进生物多样性的保护和生态环境的恢复。
再次，水土保持可以提高土地的生产力和农业产量。
水土保持工程的实施，可以减少土壤的流失和侵蚀，保持土壤肥力，改良土质，提高土地的保水保肥能力，提供适宜的生长环境。
这样可以增加农作物的产量和品质，提高土地的利用效益。
同时，通过水土保持的实施，可以减少农药和化肥的使用，降低生产成本，保护环境。
此外，水土保持还可以提供生活用水和工业用水的可持续供应。
水是生命之源，也是人类社会发展的基础。
水土保持工程可以改善水资源的保水能力，增加雨水的渗透和蓄积，提高地下水的补给量。
这样可以保持水资源的稳定供应，满足人民群众的生活和生产用水需求，促进社会经济的可持续发展。
综上所述，水土保持的实施可以带来许多显著的效益。
通过减轻水灾和土地退化的发生，改善生态环境和保护生物多样性，提高土地的生产力和农业产量，以及提供可持续的水资源供应，水土保持对社会经济的发展和人类生存具有重要的意义。
因此，加强水土保持工作的推进，提高水土保持的实施水平，对于促进可持续发展和建设美丽中国具有重要的意义和作用。
区域水土保持效益评价指标体系及评价方法研究
区域水土保持效益评价指标体系及评价方法研究区域水土保持效益评价指标体系及评价方法研究1. 引言水土保持是保护和改善土地资源的重要措施之一，对于农业生产、生态环境和可持续发展具有重要意义。
而区域水土保持效益评价则是评估水土保持措施的实际效果，为决策者提供科学依据，以进一步改进和优化水土保持工作。
本文将探讨区域水土保持效益评价的指标体系及评价方法，并提出个人观点和理解。
2. 区域水土保持效益评价指标体系区域水土保持效益评价指标体系是评估水土保持措施效果的基础，需要综合考虑土壤保持、水资源保护、生态环境改善等方面的因素。
以下是一个可能的区域水土保持效益评价指标体系：2.1 土壤保持指标1）土壤侵蚀情况：如土壤流失率、沟壑侵蚀指数等；2）土壤水分保持能力：如持水量、蓄水能力等；3）土壤肥力和质量：如有机质含量、土壤结构改善程度等。
2.2 水资源保护指标1）地表水保护：如河流水质、湖泊富营养化等；2）地下水保护：如水位、水质等；3）水循环：如降水利用率、径流减少程度等。
2.3 生态环境改善指标1）生物多样性：如物种丰富度、群落组成等；2）生态系统功能改善：如生态系统稳定性、自然灾害抵抗性等； 3）生态景观保护：如保护地面积、连通性等。
3. 区域水土保持效益评价方法在确定了指标体系后，需要选择合适的方法来进行区域水土保持效益评价。
以下是一些常用的评价方法：3.1 指标加权法这是一种定量评价方法，通过对各指标进行权重赋值，再根据实际观测数据进行计算，得出最终的评价结果。
权重的确定可以基于专家评分、层次分析法等方法。
3.2 综合指数法这是一种通过将各指标综合到一个综合指数中，来评价水土保持效益的方法。
可以采用线性加权综合指数法或模糊数学综合指数法等。
3.3 熵权法这是一种基于信息熵理论的评价方法，通过测度指标数据的分布情况，计算各指标的权重，进而得出水土保持效益的综合评价结果。
4. 个人观点和理解区域水土保持效益评价是一个复杂的系统工程，涉及多个指标和评价方法的综合运用。
安塞县水土保持综合效益评价分析
评 价和 定性 评 价相 结 合 的方 法 ， 分析 水 土保 持 工程 所取 得 的 经济 效益 、 会 效 益 、 态效益 ， 着重 对 经济效 益 社 生 并 进行 了评估 。结 果表 明 ， 安塞 县 的水 土保持 工程 经 济效 益显 著 ， 并且 取得 了较 高 的社 会 效益 和生 态效 益。
水 土保 持
２ １ １ 中 国水 利 ０ ２．８
安塞县水 土保持综合效益评价分析
胡 明
（ 西省 渭南 师范 学院 化学 与生命 科 学学 院 ， 西省 多河流 湿地 生 态环境 重 点实验 室 ， １０ ０， 陕 陕 ７ ４ ０ 渭南 ） 摘 要 ： 土保持 工程综 合效 益评 价 ， 水土保 持 宏观 决策 具有 重要 意 义。 安塞 县水 土保持 综合 效益 采 用定量 水 对 对
关 键 词 ： 塞 ； 土 保 持 ； 合 效 益 ； 价 安 水 综 评
Ｅｖ ｌ ａ ｉ ｎ ａ ｕ ｔ ａ ｄ ｎ ｌ ｓｓ ｆ ｏ ｐ ｅ ｅ ｓｖ ｂ ｎ ｆ ｓ ｆ ｏ ｌ ｎｄ ｗａ ｅ ｃ ｎ ｅ ｖ ｔｏ ｉ Ａｎ ａ Ｃｏ ｔ ／ ｏ ｎ ａ ａ ｙ ｉ ｏ ｃ ｍ ｒ ｈ ｎ ｉ ｅ ｅ ｅ ｔ ｏ ｓ ｉ ｉ ａ ｔｒ ｏ ｓ ｒ ａｉ ｎ ｎ ｓｉ ｕｎ ｙ ／
Ｈｕ Ｍｉ ｇ ｎ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓｖ ｅ ｅ ｔ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｏ ｏ ｌ ａ ｄ ｗａ ｅ ｏ ｓ ｒ ａｉ ｎ ｓ ｉ ｎ ｆｃ ｎ ｏ ｔ ｃ ｏ ｄ ｃ ｓｏ — ｓ ｒ ｃ ： ｏ ｒ ｈ ｎ ｉ ｅ ｂ ｎ ｆ ｓ ｅ ａｕ ｔｏ ｆ ｓ ｉ ｎ ｔｒ ｃ ｎ ｅ ｖ ｔ ｉ ｉ ｏ ｓｇ ｉ ａ ｔ ｆ ｒ ｉ ｍａ ｒ ｅ ｉｉ ｎ ｉ ｓ
水土保持三大措施的效益评价
水土保持三大措施的效益评价罗珂2013052120水土保持效益评价是对指实施水土保持措施后所获得的利益或收益的预测和计算。
其目的是分析措施当前的效益；检验原规划、设计的合理性；预测规划措施的效益。
水土保持效益是指水土保持措施对于减弱和预防水土流失、保护和改良水土资源、促进生态系统良性循环和社会经济系统健康发展的贡献。
根据水土保持效益的性质，分为蓄水保土效益、经济效益、社会效益和生态效益。
一、效益计算的原则1、根据治理措施的使用年限确定效益计算期一般20-30年。
2、采用的数据资料要翔实可靠。
3、从措施开始生效之年计算效益。
①从开始实施开始计算效益的有：梯田、保土耕作措施和小型蓄水保土工程的保水、保土效益；保土耕作措施的增产效益；采用工程措施造林种草的保水、保土效益。
②没有整地工程时，灌木第三年，乔木第五年，种草第二年开始计算效益，其经济效益应在开始有果品、枝条和饲草等收益时；③封禁治理第3年开始计算。
4、多项措施的效益要分摊二、水土保持效益的计算(一)蓄水保土效益计算蓄水保土效益包括单项措施的蓄水保土效益和小流域或某区域的蓄水保土总体效益。
蓄水保土效益计算方法主要有水保和水文法。
（1）水保法指应用水土保持单项措施来综合计算全流域的蓄水保土效益。
（2）、水文法以水文站或径流站等实测的降雨、径流和泥沙资料为依据，用统计相关分析的方法来计算全流域实施水土保持措施后的蓄水、减沙效率。
(二)经济效益计算1、直接经济效益计算以各项措施增产的产品的经济效益计算为基础，并以货币定量表示。
各项治理措施的经济效益，应根据每年实际生产效益的有效面积、单位面积增加的产品数量以及产品价格，逐年计算，最后累加得到在效益计算期内的总效益。
直接经济效益包括：粮食和经济作物增产的效益；栽植经济果林、种草的产品效益；增加木材蓄积量的效益；增加薪材的效益等。
2、间接经济效益计算计算转化效益要注意：当地有转化条件，转化多少计算多少；必须扣除转化中的投入；只计算一次转化提高的产值和投入，而且只限于在当地农村就地加工转化。
正确合理地分析水土保持经济效益评价探究
正确合理地分析水土保持经济效益评价探究摘要：水土保持是一项面广量大、复杂的系统工作，要全面测试分析评估其效益，确实不易。
本文就合理分析水土并建立科学的效益评价指标体系与评价方法进行了研究，同时提出了正确合理分析水土的具体措施，以实现水利事业的可持续发展。
关键词：经济效益水土评价1、水土保持综合效益评价方法(1)生态功能的效果评价方法。
水土保持生态功能的效果评价，应着眼于水土保持给生态环境带来的物质效应。
即从实物尺度来评价水土保持在防止土壤侵蚀，调节径流，减少洪水总量，改善洪水过程，降低洪峰流量，减少河流泥沙输出量，改良土壤，提高立地地位级，干物质积累量，土壤侵蚀程度的变化等方面的生态效果。
虽然有人把水土保持所发挥的每一种生态功能都转化为一个确切的货币量来进行评价，但事实上，人们寻找出的各种对等物与实际的生态效果不论是存在形态上，还是实际价值上都存在着很大的出入，不能完全反映出每一种生态功能所具有的真正的”生态价位”。
因此，在评价水土保持生态效益时，应以人们最为关心的、能普遍接受的生态因子的数量效果为主，而以生态效果的经济评价（即生态效益的货币计量）为辅。
(2)直接经济效益的评价方法。
水土保持经济效益评价，包括水土保持产出效益和水土保持再生产费用两个方面的评价.根据现行价格分别推算出各类标准地水土保持的再生产费用（包括整地、造林、种苗、抚育间伐、更新伐以及基本建设折旧、维护和管理等费用和土地占用费等），再根据标准地的林木蓄积量和枝叶生物量（根据枝叶的发热值及数量将其折合成标准煤）以及林木出材率，现行木材价格和标准煤的价格，推算出水土保持直接产出效益。
然后，再对这两个方面进行总体评价和分析。
常见的评价方法有静态分析法和动态分析法。
(3)生态效果的经济评价方法。
常见的生态效果的经济评价方法是环境效益-费用分析法.它是把某一项目的直接投资与其机会成本之和作为该项目的费用；而把该项目实现以后提高的产品产出率和改善的环境质量，或增加舒适性而直接提高社会福利的所有效果，作为该项目的效益.从费用和效益的比较中，分析该项目在经济上的得失.可以用公式表示如下：NPV=Bd+Be-Cd-Cp-Ce式中，NPV为净现值；Bd为项目的直接收益；Be为外部（或环境）收益；Cd为项目的直接成本；Cp为环境保护费用；Ce为外部（或环境）费用。
水土保持效益分析
水土保持效益分析1 生态效益矿山工程水保措施实施后，生态效益主要体现在以下几个方面：（1）有效控制新增水土流失数量，减少进入河道的泥沙，减轻下游淤积，同时增加土壤含水量；（2）通过植物措施的实施，增加土壤有机质含量，改善土壤物理化学性质，提高土壤肥力；（3）提高植被覆盖度，有效调节贴地层的温度、湿度、风力，改善局地小气候；（4）通过植物措施的实施，植被增加，植物种类多样化，促进了野生动物的生息繁殖，更好的维持生态系统的平衡稳定。
工程的水土流失防治重点是废石场和尾矿区。
本工程水土保持方案实施后，将产生以下几个方面的生态效益：①扰动土地治理率扰动土地治理率为水保措施防治面积、永久建筑物面积之和与扰动地表面积的比值。
本项目水保措施防治面积、永久建筑物面积之和为41.96hm2，扰动地表面积为43.17hm2。
因此扰动土地治理率为97.2%，比方案目标值96%高。
②水土流失治理度水土流失面积治理度为水保措施防治面积与造成土流失面积的比值。
水保措施防治面积为29.85hm2，造成水土流失面积为31.22hm2，因此水土流失面积治理度为95.6%，比方案目标值92%高。
③水土流失控制率控制率为减少的水土流失总量与水土流失预测总量的比值。
经预测，水土流失总量为11.43×104t，通过采取一系列的水土保持措施，使水土流失量减少10.95×104t，水土流失控制量率为95.8%。
④控制比该区域土壤侵蚀模数背景值与而治理后的土壤侵蚀模数目标值的比值。
本项目区的土壤侵蚀模数背景值为大于或等于500t/km2.a，经治理后，其土壤侵蚀模数目标值达到500t/km2.a，控制比为1.0。
⑤拦渣率拦渣率为实际拦渣量与总弃渣量的比值。
矿山建设期间和生产期间，总弃渣量为493.93×104m3，通过水土保持措施，实际拦渣量为478.03×104m3。
因此，拦渣率为96.78%，比方案目标值95%高。
水库工程对区域水土保持的综合效益评价
水库工程对区域水土保持的综合效益评价摘要：本文通过对水库工程对区域水土保持的综合效益进行评价，并探讨了水库工程和区域水土保持之间的关系。
首先介绍了水库工程和区域水土保持的基本概念和意义，分析了水库工程与区域水土保持的紧密关联。
然后，通过对水库工程对区域水土流失、洪水干旱情况以及土地生产能力和生态多样性的影响进行分析，揭示了水库工程在区域水土保持中的综合影响。
最后，针对水库工程在环境改善和生态保护方面的经济效益和社会效益进行评价，并提出了优化建议和策略，为水库工程在区域水土保持中的进一步发展提供了指导和支持。
关键词：水库工程、区域水土保持、综合效益评价1、水库工程和区域水土保持的基本概述1.1.水库工程的定义及其关键特性水库工程是指人工修筑的储存大量水资源的建筑物或工程系统，旨在解决水资源供应、洪水调节、灌溉农田等问题。
水库工程的关键特性包括：规模庞大、供应安全的水资源、多功能性、长期可持续发展。
1.2.区域水土保持的基本概念和意义区域水土保持是指通过改善水土资源的利用和保护，防止水土流失、保持水土肥力以及保护生态环境的一系列综合治理措施。
区域水土保持的意义在于保护水资源，减少土地退化，维护生态平衡，提高农田产量和粮食安全。
1.3.水库工程与区域水土保持的关系探讨水库工程与区域水土保持密不可分。
水库工程的建设可以有效地调节水资源分配，在水土流失多发地区实施水库工程可减少水土流失风险。
水库工程的建设还有利于防洪减灾，降低洪水对土壤和农田的冲击。
此外，水库的蓄水能力可以提供农田灌溉和人口供水，进一步促进区域农业和经济发展。
因此，水库工程对于区域水土保持起到了重要的支持和促进作用。
通过以上分析，可以得出结论，水库工程与区域水土保持之间存在着密不可分的联系和相互促进的关系，水库工程的建设不仅可以提供水资源供给，调节洪水，还可以促进区域农业和经济发展，对于实现可持续发展目标具有重要意义。
同时，为了实现水库工程在区域水土保持中的综合效益，还需要进一步研究水库工程的影响和提出相应的优化策略。
水土保持综合治理效益评价分析
水土保持综合治理效益评价分析摘要：水土流失是我国基本国情，它影响美好环境的建设，同时制约着国家经济社会的可持续发展，近几年通过“放管服”政策的实施与落地，水土流失情况得到有效的遏制和治理，但是，我们应该继续保持对水土保持防治工作的重视，高效水土保持综合治理度措施的发展。
水土保持综合治理不仅能够改善生态环境，同时还能够发展生产，促进经济发展。
水土保持综合治理效益评价是针对已实施水土保持措施的防治效果进行分析评价工作，6项指标达标情况（如水土流失治理度、土壤流失控制比）、保土效益及生态效益等，，不仅能客观地反映治理对农业和经济发展的意义，同时也为治理者的决策提供重要依据。
水土保持综合治理效益评价对于水土保持综合治理工作具有重要意义。
笔者对水土保持效益进行了介绍，对水土保持效益的评价方法进行了列举，并对各种治理方法所带来的效益进行了分析，提出了自己的一些看法。
关键词：水土保持；综合治理；效益评价1.水土保持效益1.1水土保持效益的含义水土保持的含义是防治水土流失，保护、改良与合理利用水土资源，维护和提高土地生产力，以利于充分发挥水土资源的生态效益、经济效益和社会效益，建立良好的生态环境。
水土保持效益就是对实施水土保持措施后所获得的利益或收益的预测和计算。
水土保持效益的目的主要是为了分析当前的产生效益，为决策部门服务；检验原规划、设计的合理性，为进一步规划设计提供服务；预测规划措施的效益，对比分析不同的方案，从而决出最佳方案。
1.2水土保持效益的分类根据水土保持效益的性质，可以将水土保持效益分为4类。
（1）蓄水保土效益。
指将降水、土壤利用水土保护措施保持固定在某一限定的地段，由此而取得的效益。
因为特指对水和土的保持，所以称为蓄水保土效益。
（2）经济效益。
对水土流失采取保持治理措施后，提高了土地的生产能力，而带来的社会财富所取得的效益。
又分为直接经济效益和间接经济效益。
（3）社会效益。
指实施水土保持后对促进农业的进步和发展，提高农民的生产效率和水平，对社会进步所带来的效益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水土保持综合治理效益评价分析
摘要：水土保持综合治理是我国的一项重要工程,需要加大对土地资源以及水资源等自然资源进行保护。
当前大量植被破坏、水资源短缺、土壤退化严重、土地盐碱化导致生态环境脆弱，对社会经济发展造成风险隐患和不利局面。
基于此，本篇文章对水土保持综合治理效益评价进行研究，以供参考。
关键词：水土保持；综合治理；效益评价
引言
水土流失是我国的一大问题,在一些区域中存在着不同程度上的生态环境破坏现象，土地沙漠化、土壤盐碱化、滑坡、泥石流、土壤侵蚀等问题，同时也有部分地方因为人为开发，以及不合理利用自然资源而造成环境污染、破坏植被资源以及水资源浪费等一系列的生态不平衡发展状态。
在新的历史条件下，随着“党中央、国务院关于加快水利改革发展意见”的实施和党的十八大提出的“五位一体”建设思路，国家加大了对水土保持生态文明建设的扶持力度，加强了水土保持基础设施建设，这给水土保持生态建设迎来了新的发展机遇。
加强综合治理和科学控制，保护环境，改善民生问题，有效地解决人与自然之间相互冲突矛盾、资源利用率低等这些难题，才能使水土保持生态环境得到良好发展，从而实现我国生态建设目标。
1水土保持综合治理背景
近年来，随着经济社会发展和生态文明建设的不断推进，农村基础设施条件得到极大改善，城镇化水平不断提高。
但古坡镇由于地处土质疏松地区，开展有计划的综合治理工作较少，水土流失治理程度差，土地利用结构单一，耕地质量下降，抵御自然灾害能力弱，水土流失现象严重，制约了当地社会经济的发展；大像山镇羊须沟沟道上游汇水面积大，排水设施不完善，导致沟道侵蚀严重，影响道路安全，下游泥沙输入量大，严重影响东关村居民的生命财产安全，因此，羊须沟片区沟道十分迫切需要。
2当前制约水土保持工作的因素
水土保持工作具有生态性、长期性、基础性、公益性、社会性的特点，相较
于其他建设项目，在经济上投入产出比低、融资能力差。
尽管国家、省、市、县
对水土保持工作高度重视，但是在经费投入方面仍然存在问题。
一是水土保持投
资渠道相对单一，经费主要以政府财政拨款为主，社会资本投资欲望低，群众参
与热情不高。
二是基层财政面临形势严峻，市、区、县财政收支矛盾依然存在，
缺乏项目支撑使得专项用于水土保持工作的投入严重不足。
水土流失治理工作缺
乏资金保障，使水土流失治理进展缓慢、未能达到理想效果，进一步阻碍了当前
水土保持工作的高质量发展。
从自然的角度分析水土流失产生的原因就比较单一。
我国各个地区的降雨量存在较大的差异，一些地区的土壤结构本来就过于松弛，
再加上暴雨对土地的冲刷作用，松软的泥土和沿路的砂石在水流的作用下进入湖
泊水流，长此以往就造成了水土流失。
我国的一部分地区多山脉和丘陵，在自然
力的催化下地表容易破裂，破碎的土地无法为植被提供适宜的生存环境，也就无
法缓解水土流失。
在暴雨天气，一些山体就会产生泥石流和山体滑坡等自然灾害，加剧水土流失。
近些年来，在社会改革的推动下，我国的经济得到了飞速的发展，人们的生活水平也在不断提高，满足人们日益增长的物质文化需要成为社会发展
的重要问题。
为了满足人们的物质需求，不断提高对自然的开发与利用。
由于当
时对于保护环境的重要性缺乏清晰的认知，部分工程选择牺牲生态效益来提高经
济效益与社会效益，生态系统与自然的土地环境遭受了巨大的破坏，对土地的过
度开发和对森林的肆意砍伐是造成水土流失的主要因素。
3水土保持治理防治措施
3.1科学规划，做好小流域为单元的生态防护
首先，要做好生态保护工作。
建立完善的水土保持综合治理机制,坚持以小
流域为单元，造林建设为重点，治理开发并重的水土流失防治新格局。
在水土保
持工作中对河道、水库、防洪、林地，耕田以及道路等进行统一规划。
避免出现
洪涝灾害以及其他自然灾害事件发生情况等问题，根据实际条件来制定防治方案、并严格执行落实到位。
3.2改善环境效益
水土保持综合治理改善环境效益是指通过采取一定的措施,对土壤、植被和
地表生物资源进行改良,使其具有较高生产力水平的生态景观。
提高土地耕作密度，提高了土壤抗旱抗灾能力。
推动农业发展,通过加大投入、技术改良等方式
来改变农作物产量和品质，实现产业结构调整优化升级，对该地经济发展起到了
良好的促进作用。
对土壤进行有效修复与利用，增加植物肥料利用率，改善土壤
物理化学性质，土壤含钾量、磷肥用效率等指标都直接影响作物生长质量及产量
水平。
林草覆盖面积有效提升，由现状的20%提高到24%，改善生态环境，区域
小气候得到调节。
促进人与自然和谐相处。
通过科学合理地规划建设，将土地开
发利用到可持续水平。
3.3加强水土流失的治理措施
在进行水土保持治理时，先在区域小流域为单位的耕作、工程治理基础之上
进行村、乡、县的整体化治理，目的是实现水土保持治理与自然、经济、社会的
连接。
同时将区域小流域水土保持治理纳入到乡村振兴计划中，通过“小流域+”的水土保持模式的构建，推动水土保持治理与农业生产结合，进而为乡村振兴助力。
要以生态清洁小流域建设为目标，根据不同区域的水土流失情况构建建设的
政策，并进行技术推广，目的是以村庄水系为重点，统筹配置沟道治理，通过封
育保护、生态修护等打造人们宜居的生态乡村。
3.4广泛宣传，提高全社会对水土保持工作的认知度
水土保持相关的法律法规是保护我国生态环境,维护人民生命财产安全,防止
破坏和灾害等方面具有重要意义。
加强对广大群众的宣传与教育工作，让广大农
民了解到水保政策对于他们自身生存发展所起着至关重要作用，提高人们对水资
源保护重要性、预防性养护措施及水土保持知识等方面内容,从而使人民增强环
保意识。
3.5加强水土保持人才培养，提高执法人员服务水平
当前，知识更新的速度越来越快，信息化已成为当今时代发展的大趋势，水
行政主管部门应当每年定期召开水土保持经验交流会，组织水土保持监督执法人
员探讨交流日常工作进展，及时发现水土保持执法过程中的问题，寻找最佳的处
理方法。
水土保持工作人员必须主动学习最新水土保持法律法规，学懂弄透水土
保持政策，避免出现监管不当的问题，积极参加上级主管部门和行业协会组织的
各类培训，通过专家讲座，专题进修学习，不断提升个人业务能力，从而适应新
时代下水土保持工作发展的要求。
除此之外，各级政府财政部门应保障水土保持
工作经费，定期更新监管设备、提高遥感和无人机技术在水土保持监督管理工作
中应用范围，对技术人员进行全面培训，提高水土保持工作现代化技术应用水平。
有条件的区县可以探索购买第三方服务的方式，协助支撑水土保持监督管理工作。
结束语
实施乡村振兴战略是中国特色社会主义进入新时代做好“三农”工作的总抓手，在我国“三农”发展进程中具有划时代的里程碑意义。
围绕“五个振
兴”“五大要求”的基础上，河流域水土保持综合治理工程，主要采取护坡、护岸、林草、封育等措施，进行区域全面治理，提高水源涵养能力，进行生态修复
治理，践行绿水青山就是金山银山的理念。
参考文献
[1]杨翠华.河道治理工程中水土保持防治措施探讨[J].地下
水,2020,42(06):229-230+240.
[2]杨路明,胡红.水土保持重点工程实施效果评估实践分析[J].海河水
利,2020(05):7-10.
[3]吴洪兵.小流域水土保持综合治理措施及配置[J].珠江水
运,2020(17):84-85.
[4]刘汉青,廖凯.小流域水土保持综合治理的研究[J].内蒙古水
利,2020(06):62-63.
[5]朱文竞.水土保持对环境综合治理的价值[J].珠江水运,2019(01):110-111.。