脑胶质瘤放疗期间联合替莫唑胺化疗疗效新进展
脑胶质瘤术后三维适形放疗联合替莫唑胺疗效分析
脑胶质瘤术后三维适形放疗联合替莫唑胺疗效分析
脑胶质瘤是一种常见的恶性肿瘤，手术切除是治疗的首选方法。
然而，手术切除后常常会出现复发，需要采用放疗和化疗等综合治疗手段。
近年来，脑胶质瘤术后三维适形放疗联合替莫唑胺已成为治疗该病的一种有效方法。
替莫唑胺是一种DNA碱基损伤剂，已被证实在治疗脑胶质瘤
方面有重要作用。
本研究选择了60例脑胶质瘤术后患者，采
用三维适形放疗联合替莫唑胺进行治疗，观察其治疗效果。
结果显示，三维适形放疗联合替莫唑胺可明显提高脑胶质瘤的治疗效果。
在治疗后的6个月、12个月以及24个月时，患者
的生存率均有所提高，而且其不良反应较为轻微，包括恶心、呕吐和毛发脱落等。
三维适形放疗的优点在于精确定位并照射肿瘤组织，减少对正常脑组织的影响。
而替莫唑胺的作用则是使肿瘤细胞分裂受到阻碍，从而减缓其生长与扩散。
总之，脑胶质瘤术后三维适形放疗联合替莫唑胺是一种有效的治疗方法，可以提高患者的生存率，并减少对正常组织的不良影响。
但由于该疗法所需的设备和药物较为昂贵，需要根据患者的具体条件进行选择。
此外，还需要进一步开展大规模临床试验，以便更好地评估其临床应用价值。
恶性脑胶质瘤14例术后替莫唑胺联合放疗效果观察
反应轻 。
『 键 词１ 恶性 脑 胶 质 瘤 ； 维 适 形 放 疗 ； 莫 唑 胺 关 三 替
［ 中图 分 类 号】 Ｒ ３ ．１ ７９ ４
南 通 大 学 学 报 （医 学 版 ） Ｊ ｕ ｌ ｆＮ ｎｏ ｇ Ｕ ｉ ｒ ｔ Ｍｅ ｉ ｌＳ ｉ ｃ ｓ ０ ３ （ ｏ ｍａ ｏ ａ ｔｎ ｎｖ ｓ ｙ（ ｄｃ ｃ ｎ ｅ ）２ １ ｅｉ ａ ｅ １： ６ １
・６ ・ ４ ９
恶性脑胶质瘤 １ ４例术后替莫唑胺联合放疗效果观察
Ｔ ｅ ｍｉ — Ｆ ｎ ｄ ＯＳ ｗ ｒ ４ Ｏ ｎ ｈ ，２ ．０ ｍｏ ｔ ｓ ａ ｄ ８ ８ ｎ ｈ ，１ ．４ ｍｏ ｔ ｓｒ ｓ ｅｉ ｅｙ ｉ ｇｏ ｐ ａ ｄ Ｂ ｈ ｄ Ｐ Ｓ ａ ｄ ｍｉ － ｅ ｅ １ ． ０ ｍｏ ｔ ｓ １Ｏ ｎ ｈ ｎ ．５ ｍｏ ｔ ｓ ６ ６ ｎ ｈ ｅ ｐ ｔ ｌ ｎ Ａ ｒ ｕ ｎ ｖ
陈 杨 ， 徐 伟 ，张志杰 － ，王 飞
（ 通 大学 第 二 附 属 医 院 ’ 经 外 科 ，放 疗 科 ，南 通 ２ ６ ０ ） 南 神 ２０ １
『 摘
要】 目的 ： 讨 三维 适 形 放 疗（Ｄ Ｃ Ｔ￣ 合 替莫 唑 胺 治 疗 （ＭＺ术 后 高 分 级 脑 胶质 瘤 的疗 效 及 安 全性 。方 法 ： 探 ３—Ｒ ） Ｔ ）
经 术后 病 理 证 实 为 高 分 级胶 质 瘤 ２ 例 ． 机分 成 三维 适 形 放 射 治 疗 并 同期 替 莫 唑 胺 化 疗 组 ｆ ８ 随 Ａ组） 三维 适 形 放 射 治 疗 和
脑胶质瘤术后调强放疗联合替莫唑胺化疗的疗效分析
脑胶质瘤术后调强放疗联合替莫唑胺化疗的疗效分析目的探讨脑胶质瘤术后调强放疗联合替莫唑胺化疗的临床效果。
方法选取2009年2月～2011年3月我院收治的脑胶质瘤患者78例，随机平均分为两组，每组39例。
术后均给予调强放疗，实验组在调强放疗的基础上使用替莫唑胺化疗。
对比近、远期临床效果及不良反应。
结果实验组调强放疗联合替莫唑胺化疗，有效率为64.1%，疾病控制率为92.3%。
对照组有效率为38.5%，疾病控制率为74.4%。
两组患者有效率和疾病控制率对比差异有统计学意义（P 0.05）。
结论脑胶质瘤术后联合调强放疗和化疗具有协同效应，提高治疗效果，安全可靠，值得广泛推广。
[Abstract] Objective To investigate the clinical effects of intensity modulated radiotherapy combined with Temozolomide chemotherapy after operation of cerebral glioma. Methods A total of 78 patients with cerebral glioma admitted to our hospital from February 2009 to March 2011 were randomly divided into two groups. Both groups were given intensity modulated radiotherapy and the experiment group was given additional Temozolomide chemotherapy. Short-term and long-term clinical effects and adverse reactions were compared. Results In the experiment group, the effective rate was 64.1% and the disease control rate was 92.3%. In the control group, the effective rate was 38.5% and the disease control rate was 74.4%. The effective rates and the disease control rates were significantly different between the two groups (P 0.05). Conclusion Intensity modulated radiotherapy combined with Temozolomide chemotherapy after cerebral glioma have synergistic effects, can improve curative effects, is safe and reliable, thereby worthy of wide promotion.[Key words] Cerebral glioma; Intensity modulated radiotherapy; Temozolomide 脑胶质瘤（glioma）是发病率最高的脑部肿瘤，约占40%。
替莫唑胺化疗联合放疗治疗术后恶性脑胶质瘤的疗效评价
替莫唑胺化疗联合放疗治疗术后恶性脑胶质瘤的疗效评价【摘要】目的探讨恶性脑胶质瘤术后行放疗联合替莫唑胺化疗的疗效。
方法选取52例恶性脑胶质瘤术后患者，随机分为两组，每组各26例。
1组行放疗，每次2Gy，5次/周，共30次，总剂量60Gy。
2组行放疗联合替莫唑胺化疗，除给予1组相同的放疗外，还接受替莫唑胺同期化疗，化疗完毕比较两组患者的整体疗效及生活质量。
结果2组完全缓解7例，部分缓解11例，有效率为69.23%；1组完全缓解4例，部分缓解6例，有效率占38.46%。
两组疗效比较差异有统计学意义（P＜0.01）。
结论替莫唑胺联合放疗方案治疗术后恶性脑胶质瘤优于单纯放疗，值得临床推广。
【关键词】术后恶性脑胶质瘤；放疗；替莫唑胺化疗脑胶质瘤是最常见的中枢神经系统原发性肿瘤，目前该肿瘤的治疗效果尚不理想[1]。
其中分化程度较低的间变性星形细胞瘤（Ⅲ级）和多形性胶质母细胞瘤（Ⅳ级）在临床上统称为恶性脑胶质瘤，年发病率5～8 /10万[2]，一般患者生存2～3年。
手术是恶性脑胶质瘤的主要治疗手段，但由于神经系统解剖的特殊性及胶质瘤浸润性生长的特点，手术难以完全切除，术后复发率很高。
术后放射治疗在脑胶质瘤的治疗中很重要，但是放疗不能完全控制恶性程度高的肿瘤生长，其疗效及患者的生存期仍较短[3]。
术后化疗可有效提高肿瘤的局控率，延长患者生存期，但由于常规静脉化疗不良反应较多，很多患者不能耐受，以致不能顺利地完成疗程，随着研究的进展，人们发现了一种安全有效的口服化疗药物，替莫唑胺。
本研究对比恶性脑胶质瘤术后采用放疗联合替莫唑胺同期化疗和放疗的疗效，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取的52例恶性脑胶质瘤患者中，男37例，女15例，年龄36～70岁，健康指数卡氏评分≥60分。
病理分级：III级34例，IV级18例。
手术全切除30例，部分切除22例。
随机分为1、2两组，每组26例。
1. 2 治疗方法所有1、2组患者均在术后2～4周内开始放疗，放疗的靶区为手术区，总剂量60Gy，每次2Gy，5次/周，共治疗6周30次。
放疗联合替莫唑胺对照尼莫斯汀同步化疗治疗脑恶性胶质瘤疗效观察
放疗联合替莫唑胺对照尼莫斯汀同步化疗治疗脑恶性胶质瘤疗效观察目的观察脑胶质瘤术后放疗联合替莫唑胺（TMZ）与放疗联合尼莫司汀（ACNU）的近期疗效及安全性。
方法经手术后病理确诊的高级别脑胶质瘤患者36例，根据患者的意愿及经济情况分为放疗联合替莫唑胺组（RT-TMZ组）18例与放疗联合尼莫司汀组（RT-ACNU组）18例，分别应用替莫唑胺（TMZ）和尼莫司汀（ACNU）化疗4～6个周期。
同时进行放疗，总照射剂量60Gy，2Gy/次，1次/d，5次/周。
结果两组患者观察期内均未出现Ⅲ度以上毒性反应，RT-TMZ 组的I～Ⅱ度不良反应发生率较RT-ACNU组为低（P＜0.05）。
RT-TMZ组有效率、控制率（83.3%，88.9%）均明显高于RT-ACNU组（55.6%，66.7%），两组差异具统计学意义（P＜0.05）。
RT-TMZ组的中1、2年生存率分别为77.8%、55.6%，优于RT-ACNU组的61.1%、33.3% （P＜O.05）。
结论与放疗联合ACNU组相比，放疗联合TMZ联合组对脑胶质瘤术后患者更安全、有效。
脑恶性胶质瘤患者术后放疗联合TMZ化疗疗效较好，毒副作用较轻，且TMZ口服应用方便，有较好的临床应用前景。
标签：脑胶质瘤；放射治疗；替莫唑胺；尼莫司汀脑恶性胶质瘤是脑原发性肿瘤中发病率最高、最难治疗的一类肿瘤，发病率占颅内肿瘤的60%以上[1]，WHO将脑胶质瘤分级为Ⅰ～Ⅳ级，其中Ⅲ、Ⅳ级胶质瘤统称为脑恶性胶质瘤。
脑恶性胶质瘤的治疗目前主张综合治疗，术后放疗已作为常规治疗。
术后同步放化疗是目前公认的治疗原则[2]，但术后放化疗的联合方式以及化疗药物的选择尚无定论[3]。
本研究对恶性脑胶质瘤术后放疗联合替莫唑胺（TMZ）或尼莫司汀（ACNU）疗效和安全性做一比较。
1 资料与方法1.1 一般资料回顾性选择我科2009年9月～2011年3月36例脑恶性胶质瘤患者，所有患者均为首次行开颅手术切除肿瘤并未行放化疗，其中男20例，女16例；年龄25～67岁，中位年龄46岁。
替莫唑胺联合放疗治疗脑胶质瘤术后复发患者28例疗效观察
２ ３ ４ 脑 脊 液 ： 观 微 混 ７例 ， 余 ８ ．． 外 其 Ｏ例 （ １ ６ ） 为 无 ９． 均 色 澄 清 。Ｐ ｎ ｙ试 验 发 现 ， 弱 阳 性 ， 例 阳性 ， 余 ７ ａｄ ９例 ４ 其 ４例
（ ５ １ ） 阴性 。 ８ ． 均
２３５ 病毒病原学检测 ： ５ ．． 有 ３例 检 测 结 果 发 现 肠 道 病 毒 通
： 。手 足 Ｌ病 合 并 脑 炎 的 发 病 高 峰 出 现 在 春 夏 季 ， 份 发 １ Ｉ ５月 病 率 达 ４ ． ， ３ ６月 份 的 发 病 率 也 在 ２ ． 以 上 ， １３ 而 ～ ７６ 也
与 报 道 ７例 手 足 Ｉ 合 并 脑 炎 患 儿 中 ， 现 肢 体 抖 动 ３ ｑ病 出 ８例
用 型 阳 性 ， 中 Ｅ １核 酸 阳 性 ５ 其 Ｖ７ ２例 （ ９ ７ ） Ｃ ｘ６核 酸 ５ ． ， ｏ ｌ
Ｅ］ 赵成松 ， ３ 赵顺 英． 手足 口病 的流 行 概 况 和 应 对 策 略 ［］ Ｊ ．中 国 实
用 儿 科 杂 志 ，０ ９ ２ （ ） ４ ９ ４ １ ２０ ，４ ６ ： １－２ ．
（３ ７ ） 出 现 惊 跳 ２ ４ ． ， ７例 （ １ ０ ） 呕 吐 Ｉ 例 （ ８ ４ ） 头 ３ ． ， ６ １． ，
脑 炎 早 期 的 敏感 指标 为 持 续 发 热 、 跳 ／ 体 抖 动 、 宾 惊 肢 巴 斯基征阳性 ， 同时 血 象 检 查 发 现 ， 白细 胞 总 数 总 体 轻 度 升 血 高 ［ 。本研 究结 果也 证 实 了 上 述结 论 ，７ 手 足 口病 合 并 脑 ７ ］ ８例
痛 ５ （． ）抽 搐 Ｉ （ ． ） 例 ５７ ， 例 １２ 。 ２ ２ ２ 主 要 体 征 ： 岁 以 下 患儿 出 现 单 侧 巴宾 斯 基 征 阳 性 的 ．． ２ 有 １ 例 （５Ｏ ）双 侧 巴宾 斯 基 征 阳性 的 有 ２ ３ １． ， ８例 （ ２２ ） ３ ． 。 ２岁 以上 患 儿 出 现 单 侧 巴宾 斯 基 征 阳性 １ １例 （２ ６ ）双 侧 １． ， 巴宾 斯 基 征 阳性 ３ 例 （０ ２ ） ５ ４．％ 。
口服替莫唑胺联合同步放疗治疗恶性脑胶质瘤效果观察
口服替莫唑胺联合同步放疗治疗恶性脑胶质瘤效果观察摘要目的觀察口服替莫唑胺聯合同步放疗治疗恶性脑胶质瘤的临床效果。
方法26例恶性脑胶质瘤，随机分为观察组和对照组，每组13例。
观察组给予替莫唑胺联合同步放疗治疗，对照组给予单纯放疗，观察比较两组患者的近期疗效、1年及2年生存率、生活质量改善情况。
结果治疗1～2个月后观察组总有效率为61.5%，明显高于对照组的23.1%，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。
治疗前观察组Karnofsky功能状态量表（KPS）评分为（68.7±8.6）分，对照组KPS评分为（66.7±6.3）分，比较差异无统计学意义（P>0.05）。
治疗后观察组患者KPS评分为（86.2±10.0）分，对照组KPS评分为（69.1±9.7）分；两组患者放疗结束后KPS评分较治疗前均升高，且观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组患者1年生存率为69.2%（9/13），2年生存率为46.2%（6/13）；对照组患者1年生存率为30.8%（4/13），2年生存率为7.7%（1/13）；两组1、2年生存率比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论口服替莫唑胺联合同步放疗治疗恶性脑胶质瘤疗效显著，可显著提高患者生存率，改善患者生活质量，值得推广应用。
关键词替莫唑胺；放疗；恶性脑胶质瘤【Abstract】Objective To observe clinical effect by oral administration of temozolomide combined with concurrent radiotherapy in the treatment of malignant brain glioma. Methods A total of 26 patients with malignant brain glioma were randomly divided into observation group and control group，with 13 cases in each group. The observation group received temozolomide combined with concurrent radiotherapy for treatment，and the control group received single radiotherapy instead. Observation and comparison were made on short-term curative effect，1-year and 2-year survival rates，and improvements of quality of life between the two groups. Results After 1～2 months of treatment，the observation group had obviously higher total effective rate as 61.5% than 23.1% in the control group，and their difference had statistical significance （P＜0.05）. Before treatment，the observation group had Karnofsky performance status （KPS）score as （68.7±8.6）points，which was （66.7±6.3）points in the control group，and their difference had no statistical significance （P>0.05）. After treatment，the observation group had KPS score as （86.2±10.0）points，and the control group had KPS score as （69.1±9.7）points. Both groups had higher KPS scores after treatment than those before treatment，and the observation group had much higher score than the control group. Their difference had statistical significance （P＜0.05）. The observation group had 1-year survival rate as 69.2% （9/13）and 2-year survival rate as 46.2% （6/13）. The control group had 1-year survival rate as 30.8% （4/13）and 2-year survival rate as 7.7% （1/13）. The difference of 1-year and 2-year survival rates had statistical significance between the two groups （P＜0.05）. Conclusion Oral administration of temozolomide combined with concurrent radiotherapy shows excellent curative effect in the treatment of malignant brain glioma. This method can remarkably improvesurvival rate and quality of life in patients，and it is worth promoting and applying.【Key words】Temozolomide；Radiotherapy；Malignant brain glioma恶性脑胶质瘤是一种常见的原发性脑肿瘤，分为间变性星形细胞瘤和胶质母细胞瘤，其恶性程度高，患者生存时间短，平均生存时间在8～12个月左右[1-3]，传统手术治疗难以彻底清除肿瘤组织，且因为血脑屏障和恶性脑胶质瘤细胞对多数化疗药物有耐受性，传统烷化剂类化疗药物治疗该疾病并不能取得良好的效果，且副作用大[4-6]。
脑胶质瘤术后调强放射治疗联合替莫唑胺治疗的疗效分析课件
谢谢！
诊断方式
CT/MRI等影像学诊断 肿瘤切除术/活检术明确病理诊断 分子、基因水平的病理学诊断
治疗原则 手术治疗为主，结合放疗、化疗的综合治疗
讨论-手术治疗
手术可以缓解临床症状，延长生存期，并获得足够标本用以 明确病理学诊断和分子水平研究
手术主张安全、最大范围地切除肿瘤，而功能MRI、术中 MRI、神经导航、皮层电刺激、术中唤醒麻醉等技术的应用促 进了该目的的实现
材料与方法
脑恶性胶质瘤
（N=68）
包括：间变性星形细胞瘤 (Ⅲ级)（n=40）
多形性胶质母细胞瘤(Ⅳ 级)（n=28）
IMRT（n=38）
IMRT+替莫唑胺(n=30） 放疗剂量60~66GY
材料与方法-两组患者一般资料比较
临床资料 中位年龄（岁）
性别 男 女
全切术 大部切除 间变性星形细胞瘤
多形性胶质母细胞瘤 MRI显示残留
本组68例患者均采用IMRT放疗，肿瘤靶区剂量达60~66GY, 未发现Ⅲ级以上放射性脑损伤，38例患者单纯IMRT 3年生存 率为15.2%，凸显了IMRT的优势。 但是，Ⅲ、Ⅳ级脑恶性胶质瘤术后仅靠单纯的局部放疗，提 高局部剂量是不足的
讨论-化疗
以往：多种化疗药物单独或联合应用的方案，
近几年:新研发的替莫唑胺是一种新型的口服二代烷化剂咪唑四嗪类衍生物，口服后迅速吸收，并可通过血脑屏障进 入脑脊液，在中枢神经系统达到有效的药物浓度，作用于肿 瘤细胞分裂的各个时期
结论
脑胶质瘤的发病机制较为复杂，一种疗法不可能取得理想 的治疗效果，通过多学科的共同协作，采用多种治疗方法的 优势互补和有机联合，才能达到理想的治疗效果
本研究通过对Ⅲ、Ⅳ级脑恶性胶质瘤术后调强放疗联合替 莫唑胺治疗结果显示其疗效优于单纯IMRT，且不良反应无明 显增加，是目前提高生存率的一种较有效的治疗手段，建议 临床应用推广
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
脑胶质瘤放疗期间联合替莫唑胺化疗疗效新进展【摘要】目的：对于往期的第三以及第四级别的脑胶质瘤手术之后仅仅只是重视放疗治
疗方法或者是不但重视放疗过程而且还重视替莫唑胺化疗进行治疗之间的治疗效果进行比较，分析得出脑胶质瘤放疗的时候同时使用替莫唑胺化疗疗效新进展。
方法：将脑胶质瘤手术后
进行康复治疗的患者一共70人分成两个组：抽取往期的第三以及第四级别的脑胶质瘤手术
之后仅仅只是重视放疗治疗方法共39人，使用适形放射治疗的方式，每一次使用的药剂数
量大概是2.0到2.2Gy，一周进行5次操作；抽取往期的第三以及第四级别的脑胶质瘤手术之后不但重视放疗过程而且还重视替莫唑胺化疗进行治疗之间的治疗效果进行比较一共有31
个案例，对于放疗治疗与第一个组是相同的，但是在进行放疗的同时还会服用替莫唑胺进行
化学疗法，一天使用75毫克每平方米的药物，并且药剂含量应该配合放疗的步骤进行。
在
放疗完成之后每隔4个星期就应该在配合4至6个星期的莫唑胺化疗进行治疗，第一次服用150毫克每平方米，接连服用5天，28天作为一个疗程，凭借检测血常规然后改变药剂含量。
结果：仅仅只是重视放疗治疗方法或者是不但重视放疗过程而且还重视替莫唑胺化疗进行治
疗之间的治疗效果进行对比，后者效果明显优于前者，并且两个分组之间具有统计学的不同，差异显著。
结论：脑胶质瘤放疗的时候同时使用替莫唑胺进行化疗的治疗效果要比仅仅只是
进行放疗的效果要好，在这方面可以进行深入研究。
【关键词】脑胶质瘤；放疗期间；替莫唑胺；化疗疗效；进展
一直以来，脑胶质瘤作为一种医学上经常见到的难以医治的恶性肿瘤，经常让医者感到
难办，由于其独特的性质，在进行手术之后经常难以根治。
现如今的解决办法是在进行手术
之后再加上放射治疗的方法，这样不但减少了肿瘤的复发情况，而且还能够增加患者的生存
条件，可是在事实上并不能解决患者预后问题，还需要继续改进。
抽取本医院从2011年3
月到2015年11月收录的第三以及第四级别的脑胶质瘤病患一共70人，并且按照上述方式
进行对比分析。
对象与方法
1.1对象
在70个案例中，一共有39个案例为男性，其余为女性，年龄大约为18岁至77岁左右，中位数为50岁。
肿瘤的位置各有不同，在额叶的位置上有29个，颞叶的位置上共有19个，顶叶的位置上为8个，枕叶的位置上有6个，其他情况有5个。
对于手术的切除肿瘤状况，
在裸眼的条件下完全切除的共有11个，剩下的情况有59个。
1.2实验
脑胶质瘤手术后进行康复治疗的患者一共70人分成两个组：抽取往期的第三以及第四
级别的脑胶质瘤手术之后仅仅只是重视放疗治疗方法共39人，使用适形放射治疗的方式，
每一次使用的药剂数量大概是2.0到2.2Gy，一周进行5次操作；抽取往期的第三以及第四级别的脑胶质瘤手术之后不但重视放疗过程而且还重视替莫唑胺化疗进行治疗之间的治疗效果
进行比较一共有31个案例，对于放疗治疗与第一个组是相同的，但是在进行放疗的同时还
会服用替莫唑胺进行化学疗法，一天使用75毫克每平方米的药物，并且药剂含量应该配合
放疗的步骤进行。
在放疗完成之后每隔4个星期就应该在配合4至6个星期的莫唑胺化疗进
行治疗，第一次服用150毫克每平方米，接连服用5天，28天作为一个疗程，凭借检测血常
规然后改变药剂含量。
1.3观察方式
每一个月都定期进行访问，并根据实际情况做出评估，规定时间检测血象以及肝脏肾脏
的功能，对药品的毒性以及病患的耐受性能进行调查，将药品剂量做出一定调节，应该
在治疗进行之前进行头部增强MRI扫描以此来确定肿瘤在手术之后剩余存在的体积，而且需
要在治疗之后的定期（2至3个月）进行复查。
结果
仅仅只是重视放疗治疗方法或者是不但重视放疗过程而且还重视替莫唑胺化疗进行治疗
之间的治疗效果进行对比，后者效果明显优于前者，并且两个分组之间具有统计学的不同，
差异显著。
在进行随访的过程中，发现在放化疗完成之后的复查结果中可以发现，前者15个案例
是有效果的，后者（放化疗联合）则是31个案例有23个案例都有效。
后者的复发情况较少，不良反应出现的情况较之偏低。
讨论
胶质瘤一般来说是因为神经胶质细胞病变而引起的肿瘤，治疗可以凭借MRI以及CT进
行分析。
治疗一般需要采用手术方法，联合化疗、放疗等手段进行术后恢复。
手术方法可以
减轻症状、提高生存率。
手术的要求是通过安全有效的方式进行肿瘤切除。
这种肿瘤存在在
原来的位置复发的可能性，而且大部分都是在原来肿瘤附近2厘米的位置复发，因此需要特
别注意。
化疗药物一般选用多种药物综合使用的方法，减少不良情况的发生，提高病患的存活率，减少复发的状况。
如果单单依靠放疗的手段，是无法满足当前医疗需求的，化疗可以有效地
降低附近组织恶化的可能性，并且能够有效地延长生存周期。
服用替莫唑胺进行化学疗法，
一天使用75毫克每平方米的药物，并且药剂含量应该配合放疗的步骤进行。
在放疗完成之
后每隔4个星期就应该在配合4至6个星期的莫唑胺化疗进行治疗，第一次服用150毫克每
平方米，接连服用5天，28天作为一个疗程，凭借检测血常规然后改变药剂含量。
这种方式
较为科学，效果也比单独放疗的医疗效果要好得多。
结论
仅仅只是重视放疗治疗方法或者是不但重视放疗过程而且还重视替莫唑胺化疗进行治疗
之间的治疗效果进行对比，后者效果明显优于前者，并且两个分组之间具有统计学的不同，
差异显著。
脑胶质瘤放疗的时候同时使用替莫唑胺进行化疗的治疗效果要比仅仅只是进行放
疗的效果要好，复发情况较少，不良反应出现的情况较之偏低，在这方面可以进行深入研究。
纵然现在医疗水平还需要不断提高，但是我们可以相信，在医疗工作者不断的努力之下，会
能够有所进步。
参考文献：
[1]刘桂超，胡学锋，黄国森，吕志倩，邹育超，苏建淳，闵燕飞.调强放疗联合替莫唑
胺同期化疗治疗恶性脑胶质瘤术后残留病灶的近期疗效[J].中国现代医药杂志，2013，08：
23-26.
[2]胡永强，杨海林，王广才，魏少贤，张孝勇，尚喜晓，李训东，张军.放疗联合替莫
唑胺对照尼莫斯汀同步化疗治疗脑恶性胶质瘤疗效观察[J].中国医药科学，2013，21：46-48.
[3]权俊杰，周乐，付海燕，陆玮，屈建强.替莫唑胺化疗联合放疗对弥漫性内生型脑干
胶质瘤临床疗效及预后分析[J].临床和实验医学杂志，2015，04：310-313.
[4]张罗生，刘智良，高兴旺，魏丽霞，郭雪霏，闵娜，贾彦征，廖洪.三维适形放疗联
合替莫唑胺化疗对术后脑胶质瘤的疗效观察[J].中华神经医学杂志，2007，10：1005-1007.。