川北医学院附属医院68例乳腺癌前哨淋巴结活检与腋窝淋巴结清扫术
前哨淋巴结活检指导乳腺癌腋窝淋巴结清扫的研究进展

前哨淋巴结活检指导乳腺癌腋窝淋巴结清扫的研究进展罗舟;徐涛;恽文;李建;李丽;唐金海【摘要】腋窝淋巴结清扫(axillary lymph node dissection,ALND)对降低乳腺癌患者的复发转移率、延长乳腺癌患者生存期具有重要意义,临床上绝大部分前哨淋巴结活检(sentinel lymph node biopsy,SLNB)结果阳性的乳腺癌患者均接受ALND。
但现有研究显示,部分前哨淋巴结阳性的乳腺癌患者并没有因ALND而取得生存获益,这就引发了对于SLNB阳性的乳腺癌患者是否必须行ALND问题的思考。
本文就近年来SLNB指导乳腺癌患者ALND相关研究的新进展进行综述。
【期刊名称】《中国癌症防治杂志》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】4页(P80-82,83)【关键词】乳腺肿瘤;前哨淋巴结活检;腋窝淋巴结清扫术【作者】罗舟;徐涛;恽文;李建;李丽;唐金海【作者单位】210000 江苏南京南京医科大学附属江苏省肿瘤医院乳腺外科;210000 江苏南京南京医科大学附属江苏省肿瘤医院乳腺外科;210000 江苏南京南京医科大学附属江苏省肿瘤医院乳腺外科;210000 江苏南京南京医科大学附属江苏省肿瘤医院乳腺外科;210000 江苏南京南京医科大学附属江苏省肿瘤医院乳腺外科;210000 江苏南京南京医科大学附属江苏省肿瘤医院乳腺外科【正文语种】中文【中图分类】R737.9乳腺癌是欧美国家女性最常见的恶性肿瘤之一,近年来发展中国家乳腺癌的发病率居高不下,我国乳腺癌发病率每年增长约为3%,其中京、津、沪等经济发达地区,乳腺癌已跃居女性恶性肿瘤之首[1]。
准确的临床分期尤其是腋窝转移淋巴结分级是预测乳腺癌患者预后和制定合理治疗方案的重要参考因素。
有研究[2]发现有腋窝淋巴结侵犯的乳腺癌患者的5年无病生存率相对于无腋窝淋巴结转移者下降40%。
早期临床上评价腋窝淋巴结转移情况主要依靠腋窝淋巴结清扫(axillary lymph node dissection,ALND),绝大多数乳腺癌患者均接受腋窝淋巴结清扫术。
前哨淋巴结活检对乳腺癌新辅助化疗后腋窝状况评估中的价值

淋 巴结 活检 的成 功率 、假 阴性 率 、灵 敏度 、特异 性 、精确 性 、阳性 预测值 、阴性预测 值分 别是
n o du a tc e tea y Hun houn ,Xn uig u Y. eat n o rat ug r, ea j v n h moh rp ag C ag ag igb yn ,L i D p r t fBes S re me y
Na y n u rHapi l n a g T mo s t ,Na y n n n 4 3 0 a n a g He a 7 0 0 C re p n ig a t o :Hu n h o u g,E i:h a g h o u n @1 6 c r o r s o d n uh r ag C ag a n mal u n c a g a g 2 .o n
前 哨 淋 巴结 活 检 对 乳 腺 癌 新 辅 助 化 疗 后 哨淋 巴结活检 在乳腺 癌新 辅助 化疗后 的临床应 用价值 。方法 选择 【 要】 目的 摘
我 院 20 0 7年 9月至 2 1 0 0年 1 月期 间收治的 4 1 6例 Ⅱ、 Ⅲ期乳腺癌 患者 , 接受新 辅助化疗后 超声检
9 . 3 %,63 10 9.%, 0 9.%。 3 %,. 9.%.0%,77 1 %,41 结论 5 7 0
参 考价值 。
前 哨淋 巴结 活检结合 超声 可 以较 准确 的
评 价新辅 助化疗 后乳腺 癌 的腋 窝淋 巴结状态 ,对 于决 定患 者是 否需要 行腋 窝淋 巴结 清扫有 一定
乳腺癌前哨淋巴结活检手术经验总结

乳腺癌前哨淋巴结活检手术经验总结李一鹏;林文;邱炎平【摘要】目的总结早期乳腺癌前哨淋巴结活检的手术经验.方法回顾性分析2012年1月至2016年6月在我院乳腺外科行乳腺癌腋窝前哨淋巴结活检手术的78例早期乳腺癌病人的临床资料.结果中位年龄54岁(范围32~75岁),其中48例(62%)患者为右乳癌,30例(38%)为左乳癌.同时,46例(59%)患者肿物位于外上象限,13例(17%)肿物位于外下象限,11例(14%)位于内上象限,8例(10%)位于内下象限.55例(70%)患者为浸润性导管癌(IDC),16例(21%)为导管原位癌(DCIS),5例(6%)为浸润性小叶癌(ILC),2例(3%)为其他类型浸润性癌.前哨淋巴结检出率为90%(70/78),其中前哨淋巴结阳性率为34%(24/70),前哨淋巴结阴性率为66%(46/70).前哨淋巴结准确率为93%(65/70),假阴性率为11%(5/46).中位随访时间为12个月,腋窝淋巴结复发1例,余均未见复发事件.结论当前结果符合文献报道,早期乳腺癌腋窝淋巴结活检是一种安全的肿瘤腋窝淋巴结状态评估手段,但需要一定经验的外科医生实施.【期刊名称】《岭南现代临床外科》【年(卷),期】2016(016)006【总页数】4页(P684-687)【关键词】前哨淋巴结活检;早期乳腺癌;腋窝手术【作者】李一鹏;林文;邱炎平【作者单位】517000 广东河源河源市妇幼保健院外科;517000 广东河源河源市妇幼保健院外科;517000 广东河源河源市妇幼保健院外科【正文语种】中文【中图分类】R737.9前哨淋巴结活检是应用染料法或核素法或双指示剂法来评估乳腺癌患者腋窝分期的重要临床手段。
而病理腋窝分期则是预测乳腺癌复发及其生存率的重要因素。
同时,亦对术后辅助治疗的选择具有重要参考意义。
上个世纪以来,腋窝淋巴结清扫已被证实会导致一系列术后不良反应,如术后疼痛,术后淋巴水肿,患肢麻木,感染等[1]。
MRI鉴别诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移

MRI鉴别诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移阮玫;汪登斌;陈文辉;柴维敏;严福华;韩志江;杨斌【摘要】目的探讨MRI对乳腺癌患者腋窝淋巴结转移的鉴别诊断价值.方法分析经病理证实并行腋窝MR扫描的44例乳腺癌患者资料,分析MRI表现,包括淋巴结长径、短径、皮质厚度、ADC值、淋巴门情况、淋巴结边缘、周围脂肪间隙情况、DWI信号、强化方式及时间—信号强度曲线等,并绘制的ROC曲线分析淋巴结长径、短径、皮质厚度、ADC值对腋窝淋巴结转移的诊断效能.结果病理结果显示有淋巴结转移者24例(24/44,54.55%),无淋巴结转移者20例(20/44,45.45%),两者淋巴结长径、短径、皮质厚度、ADC值、淋巴门是否消失、淋巴结边缘、周围脂肪间隙、DWI信号、强化方式差异均有统计学意义(P均<0.05).淋巴结长径、短径、皮质厚度及ADC值的ROC曲线下面积分别为0.797、0.765、0.848、0.749.结论 MRI在鉴别乳腺癌腋窝淋巴结状态中有重要价值,皮质厚度大于0.54 cm高度提示腋窝淋巴结转移.%Objective To explore the value of axillary MRI in differential diagnosis of metastatic axillary lymph nodes in patients with breast cancer.Methods Axillary MRI was performed in 44 breast cancer patients proved by pathology.Long axis,short axis,cortex thickness,ADC value,hilus,margin,perifocal fat gap,signal intensity on DWI,enhancement pattern and time-signal intensity curve were analyzed.The diagnostic ability of long axis,short axis,cortex thickness and ADC value were analyzed with ROC curves.Results Twenty-four patients (24/44,54.55 %) were proved with metastases axillary lymph nodes,the other 20 patients (20/44,45.45%) were negative.Long axis,short axis,cortex thickness,ADC value,hilus absence,irregular margin,fuzzy perifocal fat gap,high signal intensity onDWI and heterogeneous enhancement showed statistically significant between patients with metastatic and without metastatic axillary lymph nodes (all P<0.05).The area under ROC curve of long axis,short axis,cortex thickness and ADC value were 0.797,0.765,0.848,0.749respectively.Conclusion MRI plays an important role in differential diagnosis of axillary lymph nodes me tastasis.The cortex thickness larger than 0.54 cm can help to predict metastatic axillary lymph nodes.【期刊名称】《中国介入影像与治疗学》【年(卷),期】2017(014)008【总页数】5页(P484-488)【关键词】乳腺肿瘤;腋窝;淋巴结;磁共振成像;肿瘤转移【作者】阮玫;汪登斌;陈文辉;柴维敏;严福华;韩志江;杨斌【作者单位】杭州市第一人民医院放射科,浙江杭州 310006;上海交通大学医学院附属新华医院放射科,上海200092;杭州市第一人民医院放射科,浙江杭州 310006;上海交通大学医学院附属瑞金医院放射科,上海200025;上海交通大学医学院附属瑞金医院放射科,上海200025;杭州市第一人民医院放射科,浙江杭州 310006;杭州市第一人民医院放射科,浙江杭州 310006【正文语种】中文【中图分类】R737.9;R445.2乳腺癌是世界范围内女性最常见的恶性肿瘤,乳腺癌患者腋窝淋巴结是否出现转移对患者治疗方案的选择以及预后均有重要意义。
影像学方法预测乳腺癌新辅助治疗后腋窝淋巴结病理完全缓解的研究进展

影像学方法预测乳腺癌新辅助治疗后腋窝淋巴结病理完全缓解
的研究进展
唐雪;杜勇
【期刊名称】《放射学实践》
【年(卷),期】2024(39)5
【摘要】新辅助治疗(NAT)加手术是乳腺癌伴腋窝淋巴结转移患者的标准治疗方式,经NAT后40%~75%的患者腋窝淋巴结可以获得病理完全缓解(pCR)。
有望获得腋窝淋巴结pCR者,理论上可免除腋窝淋巴结清扫术,从而减少术后并发症。
目前清扫术后的病理结果是判断腋窝淋巴结pCR与否的金标准,而这种有创的方法可能使得部分患者接受了过度治疗。
因此早期准确判断NAT后腋窝淋巴结状态对后续手术方案的选择至关重要。
超声、MRI、PET等影像学方法在乳腺癌的诊断与疗效评估中始终发挥着重要作用。
本文将对近年来影像学在预测乳腺癌NAT后腋窝淋巴结pCR方面的研究进展进行综述。
【总页数】5页(P694-698)
【作者】唐雪;杜勇
【作者单位】川北医学院附属医院放射科
【正文语种】中文
【中图分类】R737.9;R445.2;R814.42
【相关文献】
1.中性粒细胞与淋巴细胞比值预测乳腺癌新辅助治疗后腋窝淋巴结病理学完全缓解的研究
2.超声联合免疫组织化学指标预测新辅助化疗后乳腺癌转移性腋窝淋巴结病理完全缓解
3.新辅助化疗后乳腺癌患者乳房病理完全缓解及腋窝淋巴结非病理完全缓解相关临床研究
4.基于多模态超声参数的列线图预测乳腺癌新辅助化疗后腋窝淋巴结病理完全缓解的价值
5.乳腺癌新辅助化疗后腋窝转移淋巴结病理完全缓解的预测因素及预后分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
前哨淋巴结活检在早期乳腺癌术中替代腋窝清扫的优势

r e p l a c e me n t t h e r a p y w e r e s e l e c t e d a s g r o u p A; 5 0 e a s e s o f p a t i e n t s wh o a g r e e d wi t h S LNB r e p l a c e we r e s e l e c t e d a s
例 入选 本 研 究 . 所有 患者 均 签 署 知情 同意 书 , 不 同意 S L N B替 代 A L N D治 疗 的 5 0例患 者 为 A组 , 同意 S L N前 哨 淋 巴结 ( S L N) 状况 , 对S L N 阴性 者 仅行 S L NB, S L N 阳性 者行 A L — N D, 比较 分 析 两组 问 术 后并 发 症 和 术后 生 存 率 的状 况 。 结 果 B组术 后 l 、 3年 生 存 率分 别为 1 0 0 %( 1 0 0 / 1 0 0 ) 、
we r e e n r o l l e d i n t h e s t u d y . Al l p a t i e n t s s i g n e d a n i n f o r me d c o n s e n t , 5 0 c a s e s o f p a t i e n t s wh o d i d n o t a g r e e wi t h S L NB
[ 中图分 类 号】 R 7 3 7 . 9
[ 文 献标 识码】 A
【 文章 编号]1 6 7 4 — 4 7 2 1 ( 2 0 1 3) 1 0 ( c) 一 0 0 3 1 — 0 3
The a dv a nt a g e o f s e n t i n e l l y mp h no d e bi o ps y r e pl a c e a l t e r na t i v e a x i l l a r y l y m ph n o de di s s e c t i o n i n e a r l y br e a s t c a nc e r s ur g e r y
在基层医院开展乳腺癌前哨淋巴结活检术的临床意义(附56例病例报告)

在基层医院开展乳腺癌前哨淋巴结活检术的临床意义(附56例病例报告)目的探讨在基层医院开展乳腺癌前哨淋巴结活检术的意义及临床实际应用的可行性。
方法采用亚甲蓝为示踪剂对56例乳腺癌患者前哨淋巴结活检术,根据术中快速病检情况决定是否进行腋窝淋巴结清扫术。
结果56例患者中二例未检出前哨淋巴结,54例患者前哨淋巴结快速病检均为阴性。
准确率为96.29%、灵敏度为87.5%、假阴性率6.36%。
结论前哨淋巴结可以准确预测乳腺癌患者腋窝淋巴结的状况。
前哨淋巴结活检术替代腋窝淋巴结清扫术是可行的。
采用亚甲蓝示踪剂进行乳腺癌前哨淋巴结活检术适合在基层医院开展。
标签:乳腺癌;亚甲蓝;前哨淋巴结我院自2009年4月~2013年1月对56例乳腺癌患者进行了SLNB,报告如下。
1资料与方法1.1一般资料56例患者,年龄34~48岁。
所有患者病理分期均为T1-2N0M0,其中位于外上象限35例,外下象限10例,内下象限11例,肿瘤直径为1.0~3.0 cm。
病理分型:浸润性导管癌54例,导管原位癌1例,鳞状细胞癌1例。
1.2方法采用术前注射1%亚甲蓝注射液的方法。
患者平卧于手术台上,手术侧上肢外展,消毒手术区,局麻后取亚甲蓝注射液4~8 ml分别于乳晕周围12、3、6、9点处四点行皮内和皮下注射,每点注射0.5~2 ml,注射后轻轻按摩注射部位持续5~15 min,以利于亚甲蓝注射液被组织吸收。
切除乳腺病变组织后按计划于胸大肌外侧缘切开皮肤并进行分离,寻找蓝染淋巴结。
沿淋巴管仔细解剖找到染色的前哨淋巴结(sentinel Lymph node)将其整体切除送快速病检。
前哨淋巴结切除后再行乳腺癌改良根治术。
其中12例行保乳手术。
1例因为男性乳腺癌,行单纯乳腺切除术。
1.3前哨淋巴结的检出情况本组56例行前哨淋巴结活检术中,2例未检出前哨淋巴结,检出率为96.42%(54/56),共检出前哨淋巴结96枚,平均1.71枚。
前哨淋巴结一枚检出者25例,2枚检出者24例,3枚检出者7例。
腋窝前哨淋巴结活检在乳腺癌手术治疗中的应用价值苏春

腋窝前哨淋巴结活检在乳腺癌手术治疗中的应用价值苏春发布时间:2023-06-06T07:16:02.940Z 来源:《中国医学人文》(学术版)2023年6月6期作者:苏春[导读] 摘要:目的:分析腋窝前哨淋巴结活检在乳腺癌手术治疗中的应用效果。
方法:选择我院2021. 12月-2022年.12接收的100例乳腺癌手术治疗患者为研究对象,术前10~30min内注射亚甲蓝示踪剂,适度按摩乳房促使染料进入淋巴回流。
手术中根据淋巴结蓝染情况定位切除前哨淋巴结,再进行乳腺肿瘤切除和腋窝淋巴结清扫。
对前哨淋巴结和腋窝淋巴结常规HE检测,再进行免疫组织化学检测,逆转录多聚酶链反应检测。
结果:腋窝淋巴结活检和前哨淋巴结检出阳性例数一样。
前哨淋巴结检出灵敏度,特异度较高,接近腋窝淋巴结活检结果。
结论:前哨淋巴结活检对乳腺癌腋窝淋巴结清扫具有指导意义。
摘要:目的:分析腋窝前哨淋巴结活检在乳腺癌手术治疗中的应用效果。
方法:选择我院2021. 12月-2022年.12接收的100例乳腺癌手术治疗患者为研究对象,术前10~30min内注射亚甲蓝示踪剂,适度按摩乳房促使染料进入淋巴回流。
手术中根据淋巴结蓝染情况定位切除前哨淋巴结,再进行乳腺肿瘤切除和腋窝淋巴结清扫。
对前哨淋巴结和腋窝淋巴结常规HE检测,再进行免疫组织化学检测,逆转录多聚酶链反应检测。
结果:腋窝淋巴结活检和前哨淋巴结检出阳性例数一样。
前哨淋巴结检出灵敏度,特异度较高,接近腋窝淋巴结活检结果。
结论:前哨淋巴结活检对乳腺癌腋窝淋巴结清扫具有指导意义。
关键词:腋窝淋巴结活检;乳腺癌手术;前哨淋巴结;腋窝淋巴结乳腺癌是临床上十分常见的疾病,发病比较隐匿,并且临床上没有显著的症状。
乳腺癌的预后与是否能被早期发现、早期诊断及治疗密切相关。
局部手术治疗是目前主要方法。
但是术后会引起一系列并发症,给患者带来的困扰较大。
乳腺癌手术难度性较大[1]。
腋窝前哨淋巴结活检术临床应用使腋窝淋巴结没有转移的乳腺癌病人避免腋窝淋巴结清扫,从而避免了相应的手术并发症如上肢淋巴水肿等,大大地提高了患者的生活质量[2]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
川北医学院附属医院68例乳腺癌前哨淋巴结活检与腋窝淋巴结清扫术的临床分析发表时间:2017-02-21T14:33:21.077Z 来源:《医药前沿》2017年1月第3期作者:熊斌[导读] 乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,进入21世纪后,其发病率已经呈逐年上升趋势。
(南充市川北医学院附属医院四川南充 637000【摘要】目的:探讨乳腺癌SLNB活检与腋窝淋巴结清扫临床应用。
方法:68例外科手术治疗的乳腺癌患者,在乳晕(3,6,9,12点)及肿瘤周围的皮下注射亚甲蓝,定位前哨淋巴结,行SLNB,术后前哨淋巴结及腋窝淋巴结全部送病理检查。
结果:68例患者中,共66例成功检测出前哨淋巴结,病理证实:前哨淋巴结阳性为48例,阴性为18例,其中假阳性为2例,2例未探测成功SLN。
腋窝淋巴结阳性为50例,阴性为18例。
综合得出相应结论,假阴性率为2/50*100%=4%,假阳性率为0。
结论:SLNB的临床应用避免一些不必要的ALNB,既达到了治疗目的又提高了早期乳腺癌术后生活质量,技术成本低,是临床值得推广的术式。
【关键词】乳腺癌;前哨淋巴结活检;腋窝淋巴结清扫术【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)03-0170-02乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,进入21世纪后,其发病率已经呈逐年上升趋势。
据统计,我国每年女性乳腺癌的发病率为16.9万,其中死亡的约4.5万。
因为乳腺癌的转移方式主要以淋巴转移为主,传统的乳腺癌腋窝淋巴结清扫术可彻底清除可能转移的淋巴结,为肿瘤的分期,预后的判定,后续治疗提供一定的依据。
术后明确无淋巴结转移的患者因为常规行ALND产生了相应的并发症,例如:感染,皮肤的异常感觉,患肢淋巴水肿,上肢活动范围受限等,这种清扫术对此类患者反而造成了损失性过度治疗。
而前哨淋巴结活检(SLNB)技术的开展,使这类乳腺癌患者与行ALNB的患者相比,15年的生存率无区别,术后生活质量提高[1]。
作者选取了1%的亚甲蓝对I,II期的患者同时行前哨淋巴结活检与腋窝淋巴结清扫术,观察前哨淋巴结对此类乳腺癌的腋窝情况的预测。
1.资料与方法患者年龄为29~67,平均年龄41,I期48例,II期例20。
1.1 一般资料收集四川省川北医学院附属医院乳腺外科2015—2016年住院手术乳腺癌患者68例。
选择临床腋窝未触及肿大及术前腋窝彩超未见明显异常淋巴结的患者,单侧乳腺发病,术前未接受过治疗,无家族史,无远处转移。
术前当天行手术切除部分肿瘤活检,术中冰冻病理提示为乳腺癌。
1.2 方法麻醉成功后,术前12~15min,在乳晕(3,6,9,12点)及肿瘤周围的皮下注射亚甲蓝共20mg,这时候轻轻按摩乳房。
行乳腺皮瓣分离后分离腋窝,沿蓝染淋巴管寻找蓝染前哨淋巴结,摘除后即刻送病理。
2.结果此68例乳腺癌患者均未出现注射亚甲蓝后的不良反应,其中2例患者未探测到蓝染SLN,共检测出SLN151枚,其中2枚49例,3枚15,4枚2例。
所以患者均同时行ALNB,每例切除淋巴结为11~26,平均16枚。
术后石蜡病理证实前哨淋巴结阳性为48例,阴性为18例,其中假阴性为2例,2例未探测成功SLN。
腋窝淋巴结阳性为50例,阴性为18例。
综合得出相应结论,假阴性率=2/50*100%=4%,假阳性率为0。
3.讨论3.1 前哨淋巴结活检的可行性前哨淋巴结是指收纳某器官或组织区域淋巴液的第一站淋巴结,乳腺癌的前哨淋巴结分为内乳和外乳前哨淋巴结,前者是胸骨旁淋巴结(分布于1~6肋间隙近胸骨深面),后者位于腋顶点为中心的周围约5cm的范围内,即胸锁筋膜下方由胸大肌外缘,第三肋间神经外侧分支和侧胸静脉组成的“Cox pearl”区域内[2],其中绝大部分淋巴结转移示外乳淋巴结转移(此次活检的淋巴结区域)。
1993世界开始进行乳腺癌前哨淋巴结活检,实例证实这种方法预测乳腺癌转移准确率高达95%~98%[3]。
本组SLNB的准确率与相关文献报道符合。
3.2 前哨淋巴结的适应症及禁忌症3.2.1适应症 2009年St. Gallen的专家共识指出除了炎性乳腺癌以外所有腋窝淋巴结阴性的乳腺癌作为SLNB的适应症[4]。
《中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范(2013版)》指出:SLNB的适应症为临床早期的浸润性癌(T1期或T2期),临床腋窝淋巴结阴性,单发肿瘤及肥胖患者,患者的年龄及性别不受限制;此前乳腺原发肿瘤的活检类型不受限制,包块细针穿刺、空芯针活检或切除活检[5]。
3.2.2禁忌症体检可明显触及到肿大变硬的腋窝淋巴结患者;炎性乳腺癌;怀孕患者,担心试剂过敏和放射性;腋窝曾经行手术者[6]。
3.3 乳腺癌SLNB的假阴性和假阳性3.3.1假阴性形成原因(1)跳跃转移乳腺癌一般腋窝淋巴结引流顺序是从第一站到第二站到第三站,如果第一站未见明显淋巴结转移,而在后两站中出现淋巴结受累,则称为跳跃转移,国外文献报道跳跃转移率为3%~4%[7]。
(2)肿瘤大小肿瘤越大,其SLN的阳性率越高,当肿瘤直径小于1.6cm,其假阴性率可减少至0[8]。
(3)淋巴结数目大多数学者认为SLN的假阴性率于其数目之间呈负相关。
Wong等[9]报道,仅检测出一个SLN的假阴性率为14.3%,2个以上为4.3%,所以在“Cox pearl”区域找到的蓝染淋巴结及周围肿大可疑淋巴结可一起作为SLN活检,术前或术中超声指导异常淋巴结有无可减少假阴性率。
(4)术前的治疗新辅助化疗,放疗等可使癌细胞坏死,凋亡,使淋巴引流途径改变,找不到真正意义上的SLN[10]。
Gimbergues等[11]研究提示,在腋窝淋巴结分期为0期的患者中,新辅助化疗后SLNB仍能准确判断腋窝淋巴结情况,但是在临床分期为N1和N2的患者中,假阴性率高达29.6%。
(5)术者的操作行SLNB是一个技术性操作,成功与否与术者的操作熟练程度有关。
Cox等[12]认为必须要练习20例以上,才能提高技术,减少假阴性病例。
(6)病理检查方式及诊断水平术中冰冻切片一般采取FS,其仅沿淋巴结的长轴进行单层切片,容易漏诊转移淋巴结;术后逐层切片进行HE染色检测、联合或不联合免疫组化染色检测使病理结果更加准确。
3.3.2假阳性形成原因是由于免疫组化检测时淋巴结中部分成纤维网状细胞、浆细胞、基质细胞可对角蛋白呈现阳性反应。
还有术前活检或按摩可导致上皮细胞移位增加,称为“乳腺上皮细胞的良心机械转移”。
加强对假阳性的辨识,可减少不必要的ALNB。
综上所述,乳腺癌目前还是以手术为主的综合,个体化治疗为主的疾病。
早期乳腺癌,手术治疗是第一位的。
从1894年Halsted提出的乳腺癌根治术到现在乳腺癌局部扩大切除+前哨淋巴结活检术,进一步证实Fisher提出的乳腺癌从开始就是一个全身性疾病,根据患者的情况,选择适当的手术方式。
而SLNB的临床应用避免一些不必要的ALNB,既达到治疗目的又提高早期乳腺癌患者术后生活质量,技术成本低,是值得临床推广的术式。
【参考文献】[1] Takei H,Kurosumi M,Yoshida T,et al.Current trends of sentinel lymph node biopsy for breast cancer-a surgeon perspective [J] Breast Cancer,2007,14(4):362-370.[2]刘纯,李振平.国产亚甲蓝标记乳腺癌前哨淋巴结活检64例分析[J].中国肿瘤,2008,17(10):893-895[3] Verosnesi U,Paganelli G,Viale G,et al.A randomized comparison of sentinel-node biopsy with routine axillary dissection in breast cancer.N Engl J Med,2003,349(6):546-533.[4]王永胜.乳腺癌前哨淋巴结活检:共识与展望[J].中国普外基础与临床杂志,2009,16[7]:505-509.[5]中国抗癌协会乳腺癌专业委员会.中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范(2013版)[J].中国癌症杂志,2013,23(8):637-693.[6]邓群峰,庄永敬,吴桂荣等.乳腺癌前哨淋巴结活检65例的临床分析.中国实用医学,2015,10(17):70-71.[7] Jatoi I.Management of the axilla in primary breast cancer [J].SurgClin North Am,1999,79(5):1061.[8]张涛,陈保平,王洪等.降低乳腺癌前哨淋巴结活检假阴性座的探讨[J].肿瘤,2008,28(5):443-445.[9] Wong SL,Edwards MJ,Chao C,et al.Sentinel lymph node biopsy for breast cancer:Impact of the number of sentinel nodes removed on the false-negative rate[J].J Am Coll Surg,2001,192(6):684-689.[10] Shimazu K,Noguchi S.Sentinel lymph node biopsy before versus after neoadjuvant chemotherapy for breast cancer[J].Surg Today,2011,41(3):311-316.[11] Gimbergues P,Abrial C,Durando X,et al.Sentinel lymph node biopsy after neoadjuvant chemotherapy,is accurate in breast cancer pantients with a clinically negative axillary nodal status at presentation [J].Ann Surg Oncol,2008,15(5):1316-1321.[12] Cox C,Pendas S,Cox J,et al.Guidelines for the sentinel-node biopsy and lymphatic ofpatientswith breast cancer [J].Ann Surg,1998,227(5):645-653.。