如何写好科技论文的一些个人建议
科技创新建议
科技创新建议随着科技的发展，创新成为推动社会进步的重要力量。
下面我将从几个方面给出一些建议。
首先，我建议在大力发展科技的同时，注重人文关怀。
科技发展不应仅仅着眼于技术层面，还应关注人的需求和情感。
例如，可以利用虚拟现实技术开发一些能够提供情感陪伴的产品，如智能机器人陪伴老人、智能终端设备辅助自闭症儿童等。
这样既满足了人们情感上的需求，又促进了科技与人文的结合，使科技更加贴近人们的生活。
其次，我建议加强科技教育，培养创新型人才。
通过加强学校的科技教育，培养学生的创新意识和创造能力。
在教学中，可以采用更灵活多样的方式，如开展科技创新实践课程、组织科技设计比赛，激发学生的创新潜能。
同时，要加大对科研机构和企业的支持，提供更多的科研经费和创新项目，吸引更多优秀的人才参与科技创新。
再次，我建议加强科技创新的国际合作。
科技创新已经成为国际竞争的焦点，只有加强国际合作，才能更好地应对全球挑战。
可以通过加强国际科技交流和合作，共享科技成果和创新资源，吸引更多国际人才到我国进行科技创新。
同时，要加强知识产权保护，提高科技创新的可持续发展能力。
最后，我建议加强科技与产业的深度融合。
科技创新需要与实际应用相结合，才能发挥最大的作用。
可以通过建立科技园区、科技孵化器等机构，提供更好的创新环境和支持，促进科技创新与产业发展的紧密结合。
同时，要加强科技成果转化和产业化，推动科技创新对经济发展的直接贡献。
综上所述，科技创新是推动社会发展的重要驱动力。
只有注重人文关怀、加强科技教育、国际合作和产业融合，才能实现科技创新的可持续发展，为社会进步做出更大的贡献。
大学科技论文写作技巧
大学科技论文写作技巧在大学阶段，撰写科技论文是一项重要的学术任务，它不仅是对所学知识的综合运用和检验，也是培养科研能力和创新思维的重要途径。
然而，对于许多大学生来说，科技论文写作可能是一项具有挑战性的工作。
下面，我将为大家分享一些实用的大学科技论文写作技巧，希望能帮助大家顺利完成论文写作。
一、选题选题是科技论文写作的第一步，也是最为关键的一步。
一个好的选题应该具有创新性、实用性和可行性。
创新性意味着选题要有新的观点、新的方法或新的应用。
可以通过关注学科前沿动态、阅读最新的研究文献、参加学术会议等方式，了解当前研究的热点和空白点，从中寻找创新的灵感。
实用性则要求选题能够解决实际问题或对现实具有一定的指导意义。
可以从社会需求、生产实践、行业发展等方面入手，选择那些与实际应用紧密相关的课题。
可行性是指在现有的条件下，能够完成选题的研究和写作。
需要考虑自身的知识储备、实验条件、研究时间等因素，确保选题既不过于简单，也不过于复杂，能够在规定的时间内完成。
二、收集资料在确定选题后，接下来要进行资料的收集。
资料的来源主要包括图书馆、学术数据库、互联网、学术期刊、会议论文等。
图书馆是获取纸质书籍和期刊的重要场所，可以通过检索图书目录和期刊索引，找到与选题相关的资料。
学术数据库如知网、万方、维普等，提供了大量的学术论文和研究报告，是收集资料的重要渠道。
互联网上也有许多有用的信息，但需要注意筛选和甄别其可靠性。
在收集资料时，要广泛阅读相关的文献，了解前人在该领域的研究成果和不足之处，为自己的研究提供参考和借鉴。
同时，要做好资料的整理和分类，便于后续的使用。
三、拟定提纲提纲是论文的框架和结构，它能够帮助我们理清思路，合理安排论文的内容。
在拟定提纲时，要根据论文的主题和研究目的，确定论文的结构和章节安排。
一般来说，科技论文包括引言、正文、结论等部分。
引言部分主要介绍选题的背景、意义、研究目的和方法等；正文是论文的核心部分，要详细阐述研究的内容、方法、结果和讨论；结论部分则总结研究的主要成果，提出研究的不足和展望。
如何提高研究生的科技论文写作水平
四、认真修改论文并反复润色
在修改论文时，需要注意以下几点：
四、认真修改论文并反复润色
1、注重逻辑性：检查论文的逻辑性，确保文章结构合理、上下文连贯。
四、认真修改论文并反复润色
二、广泛阅读文献综述
阅读是提高科技论文写作水平的重要途径。通过阅读国内外相关领域的研究 论文、综述、摘要等文献，可以了解该领域的研究现状和发展趋势，学习别人的 研究方法和表述方式，为自己的研究找到合适的定位。
二、广泛阅读文献综述
在阅读文献时，需要注意以下几点：
二、广泛阅读文献综述
1、广泛阅读：阅读不同层次、不同领域的文献，可以开拓视野、启迪思维。
一、精心选择研究课题
3、具备可行性：课题应该结合研究者的实际情况，考虑到研究条件、研究资 源和研究能力等因素，具有实现的可能性。
一、精心选择研究课题
在选择研究课题时，需要广泛了解学科领域内的最新研究成果和趋势，积极 参与学术交流活动，与导师和同行进行深入探讨，找到一个好的切入点。
二、广泛阅读文献综述
二、广泛阅读文献综述
2、精读核心：对于代表性高、影响广泛的文献，需要仔细阅读、深入理解。
二、广泛阅读文献综述
3、提炼观点：在阅读过程中，需要总结和提炼文献的观点，加深对文献的理 解和记忆。
二、广泛阅读文献综述
4、做好笔记：将文献中的关键信息、数据、图表等记录下来，方便后续的参 考和引用。
三、有条理地撰写科技论文
一、精心选择研究课题
一、精心选择研究课题
选择一个有深度、有新意、有挑战性的研究课题是提高科技论文写作水平的 基础。一个好的研究课题应该具备以下特点：
如何写好科技论文
如何写好科技论文引言科技论文是科研工作者交流研究成果的重要方式，也是评价科研水平的重要指标。
写好科技论文对增加个人学术声望、提高研究水平具有重要意义。
本文将介绍如何写好科技论文的几个关键要点。
1. 选择适当的主题选择适当的主题是科技论文的第一步。
一个好的主题应该具备以下特点： - 有一定的研究价值：主题应该对现有科研领域有所贡献。
- 可操作性：主题应该有足够的可行性，能够在一定的时间和资源范围内完成研究。
- 有足够的兴趣：主题应该是作者有兴趣且热爱的领域，能够保持持续的研究动力。
2. 文献综述在开始研究之前，需要进行文献综述，了解已有研究成果和相关理论。
文献综述的目的是为了了解研究领域的现状，确定自己的研究方向，并避免重复发表已有的成果。
在文献综述中，需要注意以下几点： - 围绕研究主题：文献综述应该围绕自己的研究主题展开，选择与主题相关的文献进行综述。
- 梳理文献结构：对已有文献进行整理和分类，形成清晰的脉络和框架。
- 分析文献研究方法：借鉴文献中使用的研究方法，并评估其适用性和优劣势。
- 发现研究空白：在文献综述中，还需注意发现已有研究所存在的空白，从而找到自己研究的切入点。
3. 提出合理的研究问题提出合理的研究问题是科技论文的核心，也是进行科研工作的重点之一。
一个好的研究问题应该具备以下几个特点： - 有研究价值：研究问题应该是当前领域中的难题或研究空白。
- 可操作性：研究问题应该具备可操作性，能够通过合理的研究方法解决。
- 规范性：研究问题应该符合学术规范，不能存在主观臆断或推测。
4. 扎实的实验设计与数据分析在进行实验设计和数据分析时，需要注意以下几个方面： - 遵循科学原则：实验设计和数据分析应该遵循科学原则，保证实验结果的可靠性。
- 合理的样本选择：样本选择应该具备代表性，能够反映研究对象的普遍特征。
- 利用合适的工具和技术：在数据分析过程中，应该使用合适的工具和技术，以确保数据分析的准确性和可信度。
如何写好科技论文
如何写好科技论文研究动机-----如何写好科技论文之我见(一）一个逻辑概念都有外延与内涵。
外延越大，内涵就越小。
这里所说的“研究”是指科学研究，而不是指政策研究、市场研究、股票研究，而是单指科学研究。
这就缩小了外延。
科学研究中研究动机是第一位重要的，尤其是对于应用基础研究、工程研究更是如此。
最近参加的一次讨论班，激发我来写这篇博文。
研究动机由大到小，有科学研究的动机、某项目的研究动机、某课题的研究动机、某一篇文章的研究动机。
课题申请书要写课题的研究动机，而我这里谈的是写一篇科学论文，如何写出研究动机。
在论文的序言里，一定要写清楚你的研究动机。
否则读者就不知道你研究的是什么问题。
乱七八糟一大堆，人家就不看了。
要说清这问题，非用一个例子不可。
但用例子，很容易让读者以为很专业，而不愿看下去。
我就用一个能望文生义的例子吧。
如果要写一篇文章，题目是“在超速测试中提高小时延缺陷的故障覆盖率”。
在序言中，你就不要大谈“测试”如何重要，也不必谈“超速测试”如何必要。
你要谈的是：在超速测试中，现有的检测小时延缺陷的方法，故障覆盖率怎么样的不高，为什么会不高。
你现在要提出一个办法提高覆盖率。
然后，在你的实验结果中列出：人家的故障覆盖率是多少，你的覆盖率达到了多少。
这就有力地说明了你的工作达到了你预期的目标。
我发现：我们现在的许多论文不是这样，而是从大帽子谈起。
一写网络方面的论文，就先写信息时代如何如何，网络如何重要。
其实你要写你的文章究竟是想解决网络方面一个什么具体问题。
有人写信息安全方面的论文，序言里就写信息安全如何重要。
这个还需要你写吗？任何人都承认。
问题是你想解决信息安全里什么问题。
最后，你再用数据说明，你的确在某一种程度上解决了你提出的问题，或者是有所进展。
人家审查你的文章，首先是你提的问题是不是有意义、是否真是个问题。
然后是看你的文章在多大程度上解决或缓解了该问题。
要写好论文，首先就是要有清晰的研究动机。
科技论文写作技巧与范例
科技论文写作技巧与范例科技论文写作技巧与范例科技论文是学术界对于科学研究成果进行详细描述、分析和总结的一种文体。
在写作过程中，需要遵循一定的技巧和格式，以保证论文的质量和准确性。
本文将介绍科技论文写作的相关技巧，并提供一个范例供参考。
一、科技论文写作技巧1. 确定研究目标和问题：在开始写作前，明确研究目标和问题是非常重要的。
做好充分的背景研究，理解已有的研究成果，并确定自己的研究目标和问题。
2. 结构合理布局：科技论文一般包括摘要、引言、方法、结果、讨论和结论等部分，合理的结构布局能够使读者更好地理解你的研究工作。
建议先写好论文的大纲，在此基础上逐步完善细节。
3. 清晰准确的表述：科技论文中应避免冗长和模糊的表述，要力求简洁而准确地描述研究方法和结果。
尽量使用专业术语，并确保它们在文中得到明确定义。
4. 数据和实验的支撑：科技论文必须借助充足的数据和实验证实研究成果。
这些数据和实验应被详细而准确地描述，以便其他科研人员可以重复你的工作。
5. 逻辑严密的论证：科技论文应该具备逻辑严谨的论证过程。
写作时应将各个实验或研究结果紧密联系起来，逐步推进，形成一个完整而有条理的论证链。
二、范例：机器学习在图像分类中的应用摘要：本文研究了机器学习在图像分类中的应用。
通过分析现有的机器学习算法，我们提出了一种基于卷积神经网络的图像分类方法，并在CIFAR-10数据集上进行了测试。
实验结果表明，该方法在图像分类问题上具有良好的性能。
引言：图像分类是计算机视觉领域的一个重要问题。
解决图像分类问题可以使计算机自动识别和分类图像，具有广泛的应用前景。
近年来，机器学习技术的发展为图像分类提供了新的解决方案。
本文旨在研究机器学习在图像分类中的应用，并提出一种新的方法。
方法：我们采用卷积神经网络（CNN）作为图像分类的模型。
首先，我们收集了CIFAR-10数据集，该数据集包含了10个不同类别的图像。
然后，我们设计了一个由多层卷积层和池化层组成的CNN模型。
科技制作小论文怎么写
科技制作小论文怎么写科技制作小论文怎么写有些同学把写科技小论文看得很神秘，认为是科学工作者的事，对我们少年儿童是高不可攀的。
这完全是一种误解，同学们不仅能写而且可以写出质量较高的论文来。
小编给大家提供科技制作小论文的写作方法，欢迎阅读和参考！一、提高认识，激发兴趣，消除科技小论文的神秘感首先，坚持在课堂教学中渗透科技教育，培养和提高学生的科技素质。
备课时，选择教学内容要突出科技知识，并及时将本学科的最新研究成果充实到教学内容中。
改革教育观念和教学方法，重视科学研究方法的训练和科技史教育。
比如在学习铁的性质时，介绍α－fe2o3和γ－fe2o3在录音材料上的重要用途，学生往往热情高涨，感到科学技术离他们并不遥远，从而增强学生的科技意识。
其次，通过讲座、板报、科技知识竞赛、科技读书笔记比赛、科技手抄报比赛等活动，使学生充分认识科学技术的迅猛发展及其对世界各国综合国力的巨大影响。
第三，向学生介绍一些他们熟悉的短小精悍的优秀科技小论文，揭开科技小论文的神秘面纱。
例如，联系生活实际介绍获全国一等奖的科技小论文《水浮莲净化污水的观察与调查》、《银杏快速培育的实验》、《音乐对某些植物生长发育影响的实验》等，联系教学内容向学生介绍变废为宝利用柑子皮水解后进行银镜反应的科技小论文《柑子皮的妙用》以及《蓟草可解烟毒》、《禾苗枯萎之迷》等科技小论文。
这些通俗易懂的例子说明科技小论文的写作并不是高深莫测、可望而不可及的事情，同时也为学生写作科技小论文提供了良好的范例。
二、联系实际，选好科技小论文的写作题材第一、引导学生选择自己熟悉的感兴趣的题材。
我们是指导学生写作科技小论文，所以要放手让学生自己选题，这样才能选出学生感兴趣的、能独立完成的好题材。
我校学生大部分来自农村，学校培养的目标是合格的学生因此，我指导学生选题的要求和原则是：面向学生，立足农村，服务农村，选择身边熟悉的感兴趣的题材。
比如，我指导的获奖科技小论文《流动灌溉——马蹄优质高产试验》、《龙眼罩网防果蝠实验》、《油茶树抵御砖厂污染的调查》等题材都是学生从自己熟悉的生产生活中选择的，其实践结果对促进农村经济发展起到一定的积极作用。
高效发表科技论文的写作方法与技巧
高效发表科技论文的写作方法与技巧发表科技论文是科研人员的重要任务之一，因为论文的发表是科研成果的重要体现。
但是，科技论文的写作并非易事。
本文将介绍高效发表科技论文的写作方法与技巧。
一、选题与规划选题是写作科技论文的第一步。
一个好的选题应具备以下特点：具有科学意义，对当前科研领域有重要影响；具备可行性，能够通过科学研究方法进行实证研究；相关领域研究相对薄弱，有独创性；专业性较强，符合自身研究背景与兴趣。
在选好题目后，需要制定详细的论文写作计划。
写作计划应包括如下内容：明确论文的主题与目标；每个章节所要阐述的内容；核心实验和数据收集计划；论文提交截止日期等。
二、文献综述文献综述部分是论文的重要组成部分，是写作的第二步。
通过文献综述可以准确了解自己的研究领域中已有研究进展，及时了解相关研究最新进展与动态。
文献综述的重点是分类整理阅读过的文献，突出自己的创新点，并对文献进行综合分析与总结。
文献综述的写作技巧包括：广泛查阅相关文献，确保综述的全面性；理清综述的逻辑结构，突出自己的观点与创新；避免重复操作，避免过多引用综述。
三、实验设计与数据处理实验设计是论文写作的一个重要环节，可以合理安排实验过程与流程，提高实验的可靠性与有效性。
在实验设计过程中需考虑实验目标、实验方法、实验参数等。
数据处理是科技论文中不可或缺的一部分，可以通过统计学方法为实验数据增加科学性与可信度。
在进行数据处理时，需要选择合适的统计分析方法，并确保分析结果的准确性与可靠性。
四、论文写作与修改论文写作阶段应先行撰写论文的摘要与关键词，重要章节如绪论、材料与方法、结果与讨论也要及时进行书写。
1.逻辑清晰：确保整个论文的逻辑结构合理，并保证每个章节之间的衔接性。
2.简练明确：避免用词冗长、句子累赘，用简练、明确的表达方式进行写作。
3.规范语言：注意使用规范的科技术语，统一用词与格式，确保论文的专业性与权威性。
5.多次修改：写作完成后，需要多次进行修改与润色，确保论文的语言流畅、错误较少，并在修改过程中适当参考他人建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何写好科技论文的一些个人建议
笔者到现在为止在专业期刊中共发表过三十多篇peer review的学术论文，也曾经做过二十次左右的论文审稿人（reviewer）。
根据自己的论文写作经验和审核经验，愿意将自己对如何写好科技学术论文的不太成熟的看法及建议写出来与大家分享,也欢迎大家多多讨论以期共同提高科技论文写作水平。
发表peer review的学术论文，首先要过审核关。
显然,如果了解审稿人在审稿过程中的侧重点，那么对我们自己文章的写作无疑是有帮助的。
所以，不妨先谈谈我个人的一些审稿经历。
在我审核过了文章中，仅仅有非常少量的文章我是认识文章作者的，不得不承认，如果我与文章的某个作者相识，那么我从来没有拒过他们的文章，这更大的原因是因为我了解他们以前的工作，因此对他们的工作比较信任，另外个人感情因素也起一定作用。
比如说，曾经审核过一篇文章，那篇文章的最后作者是与我私人关系非常好，学术水平也非常高的教授，但是那篇文章写的质量非常差，甚至还有英文写作的问题，按平时的标准是应该拒的，但是只因为那个作者的名字在上面，（我猜那多半是挂名作者，因为文章的写作风格完全不是那位教授的风格，那位教授既不是通信作者也不是第一二位作者），由于那家期刊(journal)并不是很有名气,影响因子也不是很高,于是我再三考虑过后，决定给文章的整体评价是一般，然后写个非常具体的意见，建议编辑(editor)此文必须进行大幅修改(major modification)以后才可发表，在论文修改建议中,我甚至给出了所需要的进一步分析计算的详细步骤。
通过这个例子,我想说确实存在这种可能性:如果你的文章中有比较有名望的教授挂名，你的文章的被接受的机会肯定会相对来说更大一些。
但是对于绝大多数我审核过的文章，我对作者根本就不认识，这时候我的审核标准还是比较统一的。
一般说来，审核文章最主要的标准有三个.
1，创新性(originality)
一般说来，编辑在找审稿人的时候（我自己也做过guest editor，所以了解这个过程)，都是需要自己先浏览一下文章，然后找对领域比较熟悉的并且在领域内有点学术信誉(academic credit)的人审稿，这样就可以一定程度上保证对文章创新性的判断。
越是名气大影响因子高的期刊越是强调文章的创新性这一点.影响因子很高的期刊由于所收稿件比较多,编辑为了提高审核效率会第一时间直接拒绝那些明显质量不高,创新性不够的文章,而根本就不会把文章发给审稿人,省去了费力找合适审稿人的麻烦.比若说,如果你的论文是有关实验的，那么你的文章中是否介绍了新的实验方法？你的文章是否发现了新的现象？还是更多重复或者遵从(follow)前人的成果，仅仅对试验步骤作了些简单的修补？如果是后者的话，而编辑恰好又是同领域的专家，他们就很容易判断出来你的工作的创新性的，那么你的文章被直接据掉也就不奇怪了。
具体到我们的研究或者文章上，为了保证文章的创新性，我们做研究前一定要多做做学术文献检索工作(literature search),一定要搞清楚同领域内有哪些问题已经被解决,哪些问题有待解决;一定要找出那些比较重要的文献细读精读;一定要对领域内的专家最新动向有所了
解.而体现在写文章上就是，在写介绍部分(introduction)的时候，索引要写得清楚，全面。
千万别小看文章的introduction，内行看门道，如果你的文章introduction写得好，审稿人就马上能够判断出来你对领域的熟悉程度，他们对你的研究工作就会有一个比较好的第一印象，审稿人的审核情绪也会有所提高，自然你的文章顺利通过审核的可能性也就大乐。
从我个人经验来说，我在写文章的时候，总是愿意先写正文介绍自己的工作，最后才写介绍(introduction)部分.而在任何可能情况下，我的文章寄出去前，总喜欢找一位领域内名气大的学术水平高的老教授帮我修改introduction部分。
特别是一般自己觉得比较不错的研究文章，在寄给杂志之前，让同领域的“高人”帮你把把关不失为对自己负责对研究负责的好办法。
文章的创新性(originality)当然还体现在文章主体关于研究方法的介绍，不过这里暂时不特别强调这一点。
以后有机会单独开贴聊吧.
最后，我刚才提到比较好的期刊(journal)收入的文章,文章创新性(originality)是非常关键的一点.如果你觉得自己研究工作的创新性不够，那么建议不要直接往顶级刊物上投。
要知道投稿也是有学问的，因为如果你经常往某个杂志投稿结果经常被拒，你在那个杂志编辑心目中的学术信誉(academic credit)就会很快丢失了.这样你下一次如果再想往同样刊物上发文章就更难了。
相反你的文章被某个杂志发表的比较多，那么你也会慢慢也会积累起来你的信誉，有了信誉没准那一天你会被期刊编辑邀请做期刊审稿人了呢.所以我个人主张发文章从选择合适的期刊(jouranl)开始就要慎重。
同样的道理，被杂志选为审稿人也是一样的道理，所以不要总听那些抱怨牢骚的话，不要文章一被拒就怀疑审稿人故意刁难，这种情况有但并不是主流，因为每个审稿人也需要考虑自己的信誉.况且每篇文章不是一名审稿人说了算的，某位审稿人如果胡乱评文章，那几次以后他不仅没有机会再做审稿人，很可能他辛辛苦苦积累下来的学术信誉也会丧失的。
2，全面性(completeness)
如果文章有一定的创新性，那么第二个重要的判断指标就是文章的全面性(completeness)。
这一点比较tricky。
我审核过的文章，还有我自己发表的文章被审核，reviewer多数是在此方面“做文章”。
再严谨的研究者也可能会遗漏些自己没考虑到的地方，这时候,reviewer会指出研究的不足之处，给作者建议让他补充新数据或者对某些结论增加些解释等等，最终reviewer给文章的评语多半是major modification，这种情况对试验和计算方面的研究更常见。
也有些情况，文章不足的地方太多，甚至由于不够严谨导致结论“错误”，这时候文章多半是要被拒的。
在你从期刊编辑那里收到所投文章的reviewer comments的时候,一定要仔细查验那些建议或者意见。
也确实会有些审稿人不负责任,甚至有可能他们都没有读明白你的文章,给出了比较荒唐(ridiculous)的评语或者建议,但不管怎样,还是应该多在自己身上找毛病.仔细想想是不是自己文章本身实在是不够严谨，甚至研究中有太多的不确定因素(uncertainty)?在修改文章时候,一定要认真考虑审稿人的建议并补充新的证明材料.如果文章被拒不要抱怨审稿人吹毛求疵，以我的经验审稿人不大有可能是因为作者名气不足而故意刁难作者。
但是倒是有可能审稿人对于他们自己熟悉的作者的文章尽量多挑毛病，避免直接拒掉,这可能是那些有名望的教授发文章过程中能够占到的唯一一点"小便宜"了。
但是另一方面，大多数有名望的教授往往更看重自己的名誉，至少我认识的几位美国著名教授（院士），只要文章中有他的名字，在文章投出去之前，他们都要自己最后亲自审核文章的。
他们的审核甚至比通常的审稿人更要严格，而他们修改过的文章，不得不承认文章确实水平高，那么如果你觉得自己的研究确实不错，如果能找有名望的教授愿意帮你把把关是保证你文章质量的不错的办法。
3。
写作技巧(writing)
科技论文的写作技巧并不像小说那样要求高。
但好的科技论文是可读性很强的，关于科技论文写作技巧,以后有时间会单独开贴于大家探讨.这里有个联结链接出处,大家可以先看看，文章的作者是剑桥大学资深教授，学术水平很高，都是他的宝贵经验，对于我们这种刚开始写科技论文的新手来说借鉴一下绝对有好处。
另外,我们千万不要忽视科技论文的写作技巧.因为文章写作技巧对文章的发表与否，和文章发表后的引用情况都有影响。
在文章审核阶段，审稿人在审核文章的时候，如果作者经常出现语法错误，那么几乎是他们最难以忍受的，这表明作者对文章的写作态度就不太端正.给审稿人的印象会非常差，这种情况下审稿人会对文章的审核更吹毛求疵一些也就不足为奇了。
另外，写得比较好的文章，可读性强的文章，在文章发表后能够引起更多数人的注意，相对来说影响力(impact)也会更大，文章被索引次数当然就会更高。
所以在发表文章前最好多修改几遍文章，哪怕是找别人帮助看看语法对自己文章质量的提高也是有帮助的。
最后,希望大家要正确对待论文被拒.在我个人发表的文章中，就曾经有一篇被拒过.我为了那篇文章前后狠下功夫地做了一年左右的研究工作,当时被拒觉得很不公平,但是过后想想却觉得"因祸得福".我当时是这样做的,那篇文章被拒后我等了半年多才第二次发表出去，期间又进行了大量进一步的研究，并对原文进行了大量的修改。
结果那篇修改过的文章现在成了我所有文章中被引用次数最多的一篇，几年时间内已经被引用超过百次.所以说，文章被拒的经历并不见得是坏事，态度端正以后，会把坏事变成好事的,用米卢的帽子上话来说就是“态度决定一切”。