论文盲审的概念、原则和程序2020新版
大学研究生学位论文盲评办法
大学研究生学位论文盲评办法学位论文是研究生研究能力和学术水平的集中体现，也是其所取得创新性研究成果的总结。
为了更好地客观评价我校研究生学位论文的整体质量，进一步确立和完善学位授予质量的监控体系，特制定本办法。
一、盲评对象确定1.博士研究生；2.申请提前答辩的研究生；3.新专业、新导师首届毕业的研究生；4.研究生年度考核成绩排名后5%人员、答辩委员会认定论文质量末位人员；5.奖学金获得者、校“学术之星”及提名奖获得者；6.学位论文抽查不合格人员的指导教师所指导的后续两届毕业研究生。
有条件的学院可以自行制定实施规范，开展院级盲评，扩大盲评覆盖面。
二、盲评程序1.学位论文盲评由研究生部负责。
2.盲评名单确定后，通知到各学院，学院负责通知到研究生本人，并按规定的时间收齐学位论文后，统报送研究生部。
在提交的论文中须隐去与研究生本人和导师有关的信息（包括发表论文、出版著作、登记专利、获奖情况和致谢等内容中可能提供的信息）。
3.研究生部根据学位论文研究内容，聘请相同或相近专业的外校专家作为论文评阅人。
博士学位论文评阅人2人（申请提前答辩者聘请3人），硕士学位论文评阅人为1人（申请提前答辩者聘请2人）。
4.凡参加学校组织的学位论文盲评的人员，各学院不再组织校外评阅。
5.盲评结果一般在论文提交一个半月后产生，研究生部将盲评意见和盲评结果及时通知学院。
三、盲评结果的处理1.凡有1份盲评结论为“不同意答辩”的论文确定为盲评不合格论文。
2.盲评不合格的学位论文，给予一次为期6～12个月的论文整改机会，按照盲评意见整改的论文原则上送原盲评专家进行复评。
硕士论文复评由学院组织，博士论文的复评由学校组织。
整改完成后的论文重新组织预答辩，预答辩首先要对整改情况进行说明，如预答辩专家认为整改未达到要求，则取消预答辩。
如在整改期间重做论文，应重新开题、研究、撰写论文、组织预答辩。
3.如果导师或研究生对盲评结果有异议，可提出申诉。
填写《学位论文盲评意见申诉书》，由学位分委员会组织专家进行评议，并做出决议。
论文双盲是什么意思
论⽂双盲是什么意思
论⽂双盲是什么意思?⾸先盲审是⼀种审稿机制，常见于研究⽣毕业论⽂和博⼠⽣毕业论⽂中，盲审主要是指外审专家在不知晓作者⾝份的情况下对论⽂进⾏审核，是⼀种客观公正的审稿形式，很多毕业⽣对盲审⾮常怵头，其实只要⽂章写得好，盲审也是可以顺利通过的。
论⽂双盲是什么意思
盲审是外审专家不知道作者⾝份，⽽作者知道⾃⼰的⽂章送审哪位外审专家，⽽双盲审就是外审专家与作者双⽅相互都是不知晓的，专家不知道⽂章是谁的，作者也不知道⽂章给谁送审，双盲审⽐⼀般的盲审更加公正、客观，双盲审主要关注的是⽂章的创新性、系统性、完整性。
毕业论⽂发表中，不论是⼀般的盲审还是双盲审都是⾄关重要的，通过盲审后才能取得答辩权，通常盲审只要两个专家表⽰通过，作者即可取得答辩权，所以很多毕业⽣对盲审⼼存顾虑是可以理解的，盲审并不是每篇⽂章都要通过的，⽽是抽取部分⽂章进⾏盲审。
盲审分为校盲评审和市盲评审，审核单位和专家组是完全不同的，⼀般来说市盲更加严格，对⽂章的要求也更⾼。
毕业论文盲审什么意思
毕业论文盲审什么意思毕业论文盲审是指在学术界中对毕业论文进行评审时，评审专家不知道作者的身份和背景信息的一种评审方式。
这种评审方式旨在确保评审过程的公正性和客观性，避免评审专家受到作者的个人因素或背景信息的影响。
盲审的意义在于消除评审过程中的主观因素，确保评审结果的客观性和公正性。
在盲审过程中，评审专家只能以论文内容本身为依据进行评审，而不能受到作者的个人背景、声誉、学术地位等因素的影响。
这样可以避免评审专家对作者的偏见或偏向，从而保证评审结果的客观性和公正性。
盲审的具体操作方式是将作者的身份和背景信息隐去，只提供论文的内容给评审专家进行评审。
这样评审专家在评审过程中无法得知作者的姓名、学校、导师等信息，只能以论文的质量、逻辑严密性、方法的合理性等为依据进行评审。
评审专家会根据论文的学术价值、创新性、实用性等方面进行评价，并给出相应的意见和建议。
盲审的过程一般分为两个阶段，第一阶段是初审，评审专家根据论文的摘要或简介等内容进行初步评审，筛选出具有潜力的论文进行进一步评审。
第二阶段是终审，评审专家对进入终审的论文进行全面评审，从内容、结构、方法、数据分析等方面进行详细评价，并给出最终的评审结果。
盲审的优点是确保了评审结果的客观性和公正性。
评审专家在不知道作者身份的情况下，只能以论文的内容为依据进行评审，从而避免了主观因素的干扰。
这样评审结果更加客观，对作者的个人因素和背景信息不产生偏见，保证了评审的公正性。
然而，盲审也存在一些问题和限制。
首先，盲审可能无法完全消除评审过程中的主观因素。
评审专家可能通过论文中的某些细节或特定的研究领域推断出作者的身份，从而产生偏见。
其次，盲审可能会忽略作者的学术背景和经验，评审专家无法了解作者的学术地位和研究经历，可能会对评审结果产生影响。
综上所述，毕业论文盲审是一种确保评审过程公正和客观的评审方式。
通过隐去作者的身份和背景信息，评审专家只能以论文内容为依据进行评审，从而避免了主观因素的干扰，保证了评审结果的客观性和公正性。
什么叫论文盲审
什么叫论文盲审什么叫论文盲审盲审是一种机关专家组评审的轨制：就是匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁，由学校的学位办将论文送外单元审阅，论文隐去学生姓名，导师姓名，所以称为盲审，也叫盲评。
审稿人不知道是哪位学生的论文，学校送审，10%摆布要盲审。
因为不记名，所以有不经过过程的概略，盲审轨制就是将不署作者名的学位论文送给作者不概略知道的专家查核，这样打出来的分数，应是最为客观。
日常高校，不凡是研究生院，均有对学位论文进行按期盲审的相关划定，多为随机抽取必然数目的论文进行盲审外审:将论文送外单元专家审阅，有的学校是学位办统一进行，有的学校是导师小我进行。
自己导师指定的审论文专家，自己送审，占90%，因为专家和导师相干日常不错，都能经过过程。
盲审和外审通后过才气取得答辩权，答辩不经过过程，一样不能毕业。
只要盲审2个专家经过过程，概略外审的2个专家经过过程就取得答辩权力，答辩委员会不包含外审专家，要折半经过过程就能够毕业。
博士和硕士都有不能毕业的，然则硕士的比例很小的，也有没有毕业的硕士，然则比例不到1%。
全数的博士论文和部门硕士本论文由无忧清理供给论文在答辩前由学位办送到外单元做盲审，以担保答争执文的质量。
其余省市级教委会随机抽取必然比例的论文请外单元做盲审，以搜检研究生培育种植提拔的质量。
全数博士硕士论文在盲审、外审都过了才气列入答辩，然后由答辩委员会决意是否经过过程答辩，是否授予学位。
末尾由单元的学位委员会综合论文质量、修科功效、脑子显示、有无揭橥论文等成分，无记名投票会决意是否给学位，赞成给了还要公示3个月后拿学位证书。
博士和硕士都有不毕业的，日常无学历和学位。
毕业的有的有学历无学位，有的有学历和学位。
什么样的论文需要盲审?分歧学校硕士论文盲审所占的比例分歧，日常在30%-50%之间，博士论文悉数盲审，不能毕业的当然存在，尤其是好的'学校更属意研究生的培育种植提拔质量。
上海市是全市抽取必然比例的申请硕士学位的研究生列入盲审。
研究生学位论文全员双盲评审试行办法
研究生学位论文全员双盲评审试行办法
为了进一步提高我校研究生学位论文质量和学位授予质量，加强学位与研究生教育工作的质量意识，逐步建立和完善研究生教育质量保障机制，从2020年起实行研究生学位论文双盲评审，特制定本试行办法。
一、双盲评审的实施对象
双盲评审对象原则上为参加学位论文答辩的全部毕业生。
为进一步修改、提高论文质量，论文送审前要进行预答辩，具体见《研究生学位论文预答辩试行办法》。
二、双盲评审的具体操作
1．各学院在每学年度第二学期前两周将参加双盲评审的研究生名单交至研究生处，具体截止时间参见研究生处当年通知。
2．所有参加双盲评审的研究生，在每年4月15日前按盲评要求博士生交两份学位论文，硕士生交一份学位论文到研究生处，由研究生处负责统一送校外专家进行盲评。
3．所有申请硕士学位论文答辩者，还需参加市教育评估院的双盲抽查。
每年的3月15日－4月10日到学院领取身份确认号，并上网登陆。
4．抽中参加市“双盲”评审的硕士学位申请者，论文答辩前全日制研究生仍需聘请一位外单位专家，一位校内专家评阅论文，在职攻读硕士专业学位、同等学力在职申请学位人员申请学位仍需聘请两位校外专家，一位校内专家评阅论
1。
博士论文盲审
博士论文盲审
博士论文的盲审是指学术界对论文进行评审时，评审人员不知道论文作者的身份信息。
这种方式能够确保评审过程的公正性和客观性，避免因为作者身份而对论文内容产生偏见。
博士论文盲审的具体过程包括以下几个步骤：
1. 审稿人选择：学术期刊或学术会议的编辑部会邀请相关领域的专家作为审稿人，这些审稿人对论文内容有高水平的专业知识和经验。
2. 匿名提交：作者将论文提交给编辑部时，通常会删除或隐藏作者的身份信息，例如姓名、机构、联系方式等，以确保审稿人无法获知作者的身份。
3. 投票决定：编辑部将论文分发给不同的审稿人进行评审，审稿人们对论文的质量、创新性、方法论等进行评价，并以匿名方式提供评审意见。
一般来说，审稿人会根据自己的专业知识和判断力对论文做出评价，并提交给编辑部。
4. 编辑部决策：编辑部会收集各个审稿人的评审意见，并据此做出最后的决定。
如果审稿人的意见相互矛盾，编辑部可能会邀请其他专家进行第二轮评审，并综合各个评审意见进行最终决策。
博士论文盲审的优点是能够确保评审过程的公正性和客观性。
但也有一些缺点，比如可能导致某些优秀的论文因为评审人没
有足够专业知识或因其他原因而被误判，也可能导致某些论文因为某个审稿人的偏见而被拒绝。
因此，在论文盲审过程中，评审人员的专业素养和对评审过程的认真态度非常重要。
同时，对于作者来说，论文的质量和学术价值是最重要的，而不是评审人的身份。
论文校外盲审需要注意什么
论文校外盲审需要注意什么论文校外盲审是一种常见的审稿方式，主要是为了保证学术研究的公正性和质量，减少偏见和主观因素的影响。
在进行论文校外盲审时，需要注意以下几个方面：一、评审人的选择在选择评审人时，应该根据其专业背景、学术水平和研究方向进行合理的匹配。
评审人应具备一定的学术声誉和研究经验，能够客观、全面地评价论文的科学性和创新性。
二、保持匿名性在进行论文校外盲审时，评审人和作者之间应保持相对的匿名性。
评审人不应暴露自己的身份和观点，以避免因作者身份、声誉等因素对评审结果产生偏见。
三、评审标准的明确性在进行论文校外盲审时，评审人应根据学术规范和期刊要求，明确论文的评审标准。
评审标准应包括对研究方法、实验设计、数据处理、结果解释等方面的评价，以确保评审的科学性和客观性。
四、评审意见的准确性和结构化评审人应根据论文的实际情况，提出准确、具体的评审意见，并按照一定的结构进行组织，包括对论文的优点、不足之处以及改进建议。
评审意见应当具有明确性、客观性和可操作性，以帮助作者进一步完善论文。
五、评审时间的合理安排评审人应在规定的时间内完成对论文的评审工作，并及时提交评审意见。
评审时间的合理安排有助于减少作者等待的时间，并保证论文的审稿程序顺利进行。
六、评审结果的保密性评审人应对论文的评审结果保密，不得将评审意见和评审结果泄露给其他人员。
评审人应将论文的评审意见以书面形式反馈给编辑部或学术委员会，以确保评审结果的机密性和安全性。
七、对评审过程的公开透明评审人应保持开放、公正、透明的态度，不得进行不合理的延误或推迟评审工作，不得接受或索要作者的任何形式的回报。
评审人应始终站在学术和科研的角度进行评审，保证评审过程的公正性和客观性。
总之，论文校外盲审是学术研究中重要的质量保障环节，需要评审人和作者共同遵守相关规范和原则。
评审人应具备一定的专业水平和学术道德，保持匿名性、客观性和公正性，为学术研究的发展做出积极贡献。
学位论文盲审办法
为了解我校研究生论文质量状况，完善研究生质量保证体系和监督机制，我校决定对拟申请学位研究生的学位论文进行校外盲审，具体办法如下。
一、盲审范围和数量博士研究生在学位论文答辩前都必须将学位论文送校外盲审，硕士研究生的学位论文按照5%至10%的比例送校外盲审。
二、盲审办法博士学位论文全部送校外盲审，硕士学位论文采用随机抽查和选择抽查相结合的方式：1、随机抽查研究生院按盲审比例，通过计算机摇号，随机产生被抽查硕士名单。
2、选择抽查（1）新增学科、新上岗导师的学生论文；（2）国家、省或校内抽检曾出现“不合格”的导师的学生论文；（3）未毕业学生偏多的学科和导师的学生论文。
三、送审办法1、抽查到的学位论文一律实行双盲匿名评审。
由研究生院将学位论文上传到教育部学位与研究生教育发展中心管理的“学位论文网上评议开放平台”，由教育部学位与研究生教育发展中心选择2-3名专家对博士学位论文进行匿名评审，1名专家对硕士学位论文进行匿名评审。
2、送审论文要求：论文的封面、扉页、致谢及取得的学术成果等项中必须隐去作者及指导教师的姓名。
3、送审工作流程：每年3月底左右研究生院在全校公布抽查名单，名单公布后的两周内，被抽查的研究生将学位论文电子版（pdf格式）交至研究生院，研究生院将论文上传到“学位论文网上评议开放平台”，研究生院将评审意见通知各学院（送审工作耗时约45天）。
提交保密论文申请表的研究生，需在答辩前3个月将纸质版学位论文2份送交研究生院，由研究生院负责联系校外评审专家签署相应的保密协议并完成论文盲审工作，盲审费由导师承担。
盲审合格的研究生方可到研究生院办理申请答辩手续，在校学位评定委员会开会前8个工作日完成学位论文答辩工作，并上交完毕申请学位规定的各项材料。
四、专家评审意见的处理专家在评审学位论文后将写出评审意见，并做出“同意答辩”、“修改后答辩”或“不同意答辩”等3种评审结论。
如评审专家的结论等级不同，则以最低等级作为评审结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论文盲审的概念、原则和程序
盲审制度，就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这样打出来的分数，应是最为客观。
一般高校，特别是研究生院，均有对学位论文进行定期盲审的相关规定，多为随机抽取一定数目的论文进行盲审。
外审是指将论文送外单位专家审阅，有的学校是学位办统一进行，有的学校是导师个人进行。
自己导师指定的审论文专家，自己送审，占90%，由于专家和导师关系一般不错，都能通过。
盲审和外审通后过才能取得答辩权，答辩不通过，一样不能毕业。
只要盲审2个专家通过，或者外审的2个专家通过就取得答辩权利，答辩委员会不包括外审专家，要半数通过就能够毕业。
博士和硕士都有不能毕业的，但是硕士的比例很小的，也有没有毕业的硕士，但是比例不到1%。
所有的博士论文和部分硕士论文在答辩前由学位办送到外单位做盲审，以保证答辩论文的质量。
另外省市级教委会随机抽取一定比例的论文请外单位做盲审，以检查研究生培养的质量。
所有博士硕士论文在盲审、外审都过了才能参加答辩，然后由答辩委员会决定是否通过答辩，是否授予学位。
最后由单位
的学位委员会综合论文质量、修科成绩、思想表现、有无发表论文等因素，无记名投票会决定是否给学位，同意给了还要公示3个月后拿学位证书。
博士和硕士都有不毕业的，一般无学历和学位。
毕业的有的有学历无学位，有的有学历和学位。
不同学校硕士论文盲审所占的比例不同，一般在30%-50%之间，博士论文全部盲审，不能毕业的当然存在，尤其是好的学校更注重研究生的培养质量。
上海市是全市抽取一定比例的申请硕士学位的研究生参加盲审。
博士生的话是强制盲审，只要申请博士学位就要参加盲审。
盲审就是论文的内容和标题都不能涉及你的导师姓名和你的姓名，一般都是送到外校审阅，审稿人不会知道是谁的论文谁是这论文的指导老师。
因此叫盲审。
盲审有不过的，特别是博士，所以一定要认真对待，不过话又说回来，如果认真对待，基本也就都过了（硕士论文）。
博士的论文本身就对学术水平要求高，所以通过要难些。
盲审原则
（一）遵循《中华人民共和国学位条例》的有关原则和规定；
（二）有利于客观地反映各学位点研究生培养质量的真实状况；
（三）有利于加强学位点建设，有利于建立和完善研究生教育质
量保障和监督机制；
（四）突出重点，简便易行。
盲审办法
1．参加双盲评审的研究生：博士生100%，每人送审三份。
硕士生（含同等学力申请学位）按当年申请学位论文答辩人数的3～5%，每人送审二份。
2．研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案，并交分管校长审批。
3．研究生部根据盲审方案，抽出需进行论文盲审的研究生名单，与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后，将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院。
4．被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内，按规定格式制作论文（隐去作者和导师姓名），硕士生论文一式二份，博士生论文一式三份，报送研究生处。
盲审结果处理
（一）论文送审意见全部收回，评审意见有效，若不能全部收回，缺额份数必须追加送审。
（二）论文送审意见若因特殊情况不能及时全部收回，研究生部
可根据已收回的评审意见，决定是否让研究生先进行论文答辩，再根据缺额份数收回情况及评审意见确定答辩的处理意见。
（三）博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审，如再出现否决意见，则该论文评审定为不合格。
若出现二票否决，则该论文评审即定为不合格。
硕士学位论文实行盲审意见一票否决制。
（四）通过盲审的学位论文，由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生，进行学位论文答辩。
定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师，进行论文的修改；如研究生本人及导师对盲审结果有异议，可填写“复审申请表”申请复审。
（五）责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后，应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议，如认同盲审结果，则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改。
其盲审费用由导师或研究生承担。
（六）被盲审为不合格学位论文修改期限，博士不超过二年，硕士不超过一年，修改后的论文仍必须参加双盲评审，原则上由原评审人员重新评审。
论文若再次被否决的，则取消该论文作者学位申请资格。
（七）凡被盲审为不合格学位论文的指导教师所带研究生的学位论文必须全部参加下一轮双盲评审或评议，且费用自理，同时提高所在学科双盲评审比例。
（八）研究生指导教师若累计有两次（不同届）
学位论文盲审中出现不合格，则限制招生两年，若一届中有两人次被盲审为不合格学位论文，则取消其导师资格。
（九）若一个二级学科点一届研究生中有两人次被盲审为不合格学位论文，则对该学科予以警告、整顿及减少招生计划。