商务、技术标评分表
防水工程技术标、商务标评分表
2
技术文件通过初步评审且格式符合要求的可得基本分1.5分，劳动 力安排计划与施工进度计划相呼应可加0～0.5分
技术文件通过初步评审且格式符合要求的可得基本分2分，工期承 3 诺满足招标文件且有具体的违约责任承诺可得2.5，保证工期措施
切实可行并具有针对性可加0～0.5分
3
技术文件通过初步评审且格式符合要求的可得基本分2分，施工难 点分析到位符合实际可加0～0.5分
投标报价的科学、合理 性 投标报价
投标报价金额
5
有工程施工单位报价明细的可得基本分3分，报价科学、合理的可 增加1-2分
10
根据报价金额由低到高的顺序进行评分，报价最低的单位得10分， 其次得9分，依次进行递减。最低为5分。
合计： 60
3
满意”的，得3分，其他不得分。 注：投标人必须提供业主出具的服务与履约情况证明资料，并能充
分反映业主对投标人服务与履约情况为“满意”才能得分。
业绩 近年业绩
3
近三年内投标人独立完成类似本工程的防水施工项目，得2分，无 返修情况的可加1分。
合理化建 议
合理建议
5
投标文件中有针对本工程进行建议的可得基本分3分，建议合理、 可操作、有针对性可加1-2分
家、省、市的有关规定可加0～0.5分
技术文件通过初步评审且格式符合要求的可得基本分1.5分，投标 2 书中有具体、完整、可行的环境管理体系实施保证措施，并符合国
家、省、市的有关规定可加0～0.5分
工程进度计划与措施
技术文件通过初步评审且格式符合要求的可得基本分2分，工作进
3
度计划较合理的得2.5分，施工进度计划严格按投标工期安排，工 序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理、并能指导施工且针对性好
商务综合标评分表(含公式)
商务综合标评分表(含公式)(一)技术标的评标标准：(25分)(二)综合标的评标标准：(15分)(三)商务标的评标标准：(60分)含公式自动计算各项得分及总分评标标准和方法一、根据《政府采购法》、《招标投标法》及相关法律法规的有关规定与本工程特点，本着公开、公平、公正的原则，特制定本评标办法。
二、评标工作在评委会内独立进行，评委会将遵照评标原则，公正、平等地对待所有投标人。
三、投标文件的评审分初步评审和详细评审两个阶段。
1、初步评审是指评标委员会对所有投标文件的符合性、响应性和重大偏差按招标文件的要求逐一审查的评审。
审核投标人的资格，投标人投标报价超过业主预算控制金额（拦标价）的视为无效投标。
1.1如初审合格的投标人少于或等于11家时，评标委员会则对实际通过初审合格的投标人进入详细评审。
（进入详细评审的投标人应高于或等于3家，如低于3家时该标段应重新招标）。
1.2如初审合格的投标人超过11家（不含）时，评标委员会则对初审合格的投标人按照投标报价从低到高的顺序确定11家进入详细评审的投标人。
2、详细评审是对初步评审合格投标文件的技术标、商务标、综合标按照招标文件中明确的评标办法以列表、抽量的方式进行分析、比较和评审。
四、评标委员会不对无效投标文件或废标的投标人进行评审或打分。
五、本工程详细评审采用综合打分法，具体计分标准如下：（一）技术标的评标标准：（25分）1、主要施工办法（5分）（1）施工准备1分；（2）确定各施工过程的施工顺序1分；（3）分部、分项尤其是主要施工过程的施工方法2分；（4）分冬、雨季施工措施1分。
(一)技术标的评标标准：(25分)(二)综合标的评标标准：(15分)(三)商务标的评标标准：(60分)含公式自动计算各项得分及总分2、拟投入的主要物资计划（1.5分）（1）满足工程施工所需的材料数量0.8分;(2)满足工程施工所需的材料供应计划0.7分。
3、拟投入的主要施工机械及检测设备（1.5分）（1）满足工程施工所需的机械数量及供应计划1分;(2)测量、实验、检测仪器设备数量及供应计划0.5分。
商务标技术标评分表
中化金茂物业管理（北京）有限公司上海金茂逸墅日常园林绿化养护委托服务管理项目商务标评分表被评审单位评审日期评分类别序号评审因素评审标准分值现场评分商务部分（100分）1企业经营规模实力1.企业机构设置健全得1分；2.组织管理标准规范得1分；3.企业实体经营规模良好得1分；4.具有专业技术员工队伍实力得1分；5.具有独立承担经济能力和民事责任的能力的管理企业的1分；5 2 经营资质1.企业经营资质符合、合法、有效、齐全得2分；2.经营服务范围符合得2分；4 3专业资质等级1.专业资质符合、合法、有效、齐全得5分； 5 4 企业信誉1.企业信用等级被评为AAA的得2分；2.具有银行信誉证明良好得1分；3 5 财务状况1.提供本单位近三个月的财务状况证明或财务报表，利润实现和分配情况良好2分；2.资产负债符合行业标准1分3 6 投标报价1.投标总报价表和分项报价明细表及构成分析说明的合理性、科学性、规范性基础得分40分；2.各投标报价与评标基准价相比较：低于评标基准价1％，加0.5分；高于评标基准价1%，扣1分；3.最高得分50分, 最低得分0分。
注：A具有公司批复的预算定额报价招标项目评标基准价=预算定额报价；B未提供预算定额报价，评标基准价=（有效投标报价之和÷有效投标报价供应商数量）×97%）。
50 7商务文件响应1.投标文件对招标文件规定项响应程度，完全响应得5分；2.描述详尽、清楚、合理，并满足招标任务需求加5分；3.不响应缺项且不合理超过3项以上(含3项)得0分10 8 经营业绩1.投标单位近三年来管理服务业绩情况，真实且无不良记录的得2分；42.具有承接过类似项目有3个以上项目得1分；3.在管项目获得过荣誉证书证明的得1分9 增值项目1.完全招标文件规定服务范围基础上，每增加一项增值服务项目得1分；2.增值服务项目符合招标项目需求，并采纳的得2分；3.满分6分610 综合评定对本项目整体委托服务实施方案及质量技术指标清晰明确的得10分10评分合计100权重70%综合得分计算公式：商务综合得分=商务评分合计×70% 分数：现场商务谈判结论1.最终现场投标人最终优惠报价为：元。
商务、技术评标标准
表1—1
序号
评分标准
分值
得分
1
最终投标报价
投标报价基础分为64分，投标报价比评标标底价每增加1个百分点，减2分；每降低一个百 分点，加1分，报价比复合标底降低超过8%时，每降低一个百分点，从报价最高得分（72分） 开始，每个百分点减2分，增减百分点不足1个百分点时，按内插法处理。
1
5
投标文件响应性
完全响应时得3分，否则作相应扣减。
3
72
2
企业财务能力和资金
财务状况良好，有投入本工程的流动资金，资产负债率小于50%，年营业额大于本工程年 平均估算合同价的2.5倍者得2分。 近三年中标承建的各类工程总额不得少于500万元，具有良好的施工信誉，否则作相应扣减
2
3
投标单位业绩、信誉 。
2ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
4
投标文件完整性
投标文件完整时得1分，否则作相应扣减。
技术、商务评分表范本
6
项目管理和实施
（3分）
本项目的项目经理具有省级人力资源和社会保障厅颁发的高级或以上系统集成项目管理工程师资质的得1分，否则不得分。（需提供项目经理在本公司任职的社保证明原件及工程师证书复印件，原件备查）
1
本项目的实施经理具有CISCO或PMP证书的得1分，否则不得分。（需提供实施经理在本公司任职的社保证明原件及证书复印件，原件备查）
2
双机热备软件系统技术指标：
▲指标为重要指标项， 每一项不满足减1分，其它指标不满足每项减0.5分，直到对应项目分值减完为止,全部满足得满分。
2
4
实施（5分）说明：根据安装和测试方案、实施方法和验收标准是否完整进行评定
具有完整、详细切实可行的工程实施计划表，计划安排科学合理的，得 2分；否则不得分。
4
光纤存储技术指标：
▲指标为重要指标项， 每一项不满足减1分，其它指标不满足每项减0.5分，直到对应项目分值减完为止,全部满足得满分。
5
光纤交换机技术指标：
▲指标为重要指标项， 每一项不满足减1分，其它指标不满足每项减0.5分，直到对应项目分值减完为止,全部满足得满分。
2
备份服务器技术指标:
▲指标为重要指标项， 每一项不满足减1分，其它指标不满足每项减0.5分，直到对应项目分值减完为止,全部满足得满分。
5
能提供详细的迁移策略，有足够的手段保证数据零丢失、满足招标要求得5分，没有详细可行的迁移策略得0分
5
3
软硬件设备
（30分）
数据库服务器技术要求:
▲指标为重要指标项， 每一项不满足减1分，其它指标不满足每项减0.5分，直到对应项目分值减完为止,全部满足得满分。
5
应用服务器技术要求:
技术标评标评分表完整
技术标评标评分表(可以直接使用，可编辑实用优秀文档，欢迎下载）技术标评标评分表（100分）评标人签名：2021年9月15日商务标评标书评审表（50分）评标人签名：2021年9月15日附：商务标标书评审细则：学生评分表（100分）投标团队编号：资信评分表（100分）评标人签名：2021年9月15日一.技术标评审说明：1.资信标评审（代码A1，满分20 分）：采用后附表“资格审查文件评分表”的形式进行。
2.技术标（施工组织设计）评审（代码A2，满分50 分）：采用后附表“技术标评分表”的形式进行，评标的主要内容详见该表；3.技术标（深化图纸设计能力）评审（代码A3，满分30 分）：采用后附表“深化图纸设计评分表”的形式进行，评标的主要内容详见该表；二.评分表1.资信标评分表（20 分，分数代码A1）序号评审项目总分值评审内容及评分标准质量体系QMS、环保体系EMS、职业安全健康体系OHSMS、其他如TUV、CE 等，每认证一个得1 分，最高评3 分；无证明材料的，得0 分。
2 项目经理业绩3分提供项目经理与本类似的业绩（需提供证明资料）每一个得 2 分，两个及以上得 3 分；否则得0 分。
提供最少 3 个本类似业绩（需提供合同复印件，原件备查）得 2 分；每多提供一份再得 1 分，最多得 4 分；否则得0 分。
2分信用等级AAA 得2 分，AA 得1 分，A 及以下不得分。
实际得分 1 体系认证情况3分2 企业近三年类似业绩信用等级4分 3 4 5 获奖情况加工基地2分2分提供类似业绩获奖情况（需提供证明资料），有鲁班奖的得 2 分，有省部级奖的得 1 分；低于省部级奖不得分。
周边地区设有加工基地得 2 分，800kM 以上距离得 1 分，没有基地得0 分。
1.管理机构人员配备齐全合理、职能清晰完善，人员年龄结构合理，专业技术力量强，得3-4 分；6 项目组织机构4分2.管理机构人员配备齐全较好、职能比较清晰完善，人员年龄结构较好，专业技术力量一般，得1-2 分；3.管理机构人员配备配备一般、职能欠完善，人员年龄结构一般，专业技术力量薄弱，得0-1 分。
技术、商务评分表
附表二
技术部分评分表
项目名称：佛山珠江传媒网络有限公司光传输设备采购项目项目编号：PSFS10938184D05B38评委：
1、有“”的数值包含在所在区间内。
2、采购文件要求提交的与评价指标体系相关的各类资料，投标人如未按要求提交的，该项评分为分值设置的最低分。
附表三
商务部分评分表
项目名称：佛山珠江传媒网络有限公司光传输设备采购项目项目编号：PSFS10938184D05B38 评委：
、有“”的数值包含在所在区间内。
2、采购文件要求提交的与评价指标体系相关的各类资料，投标人如未按要求提交的，该项评分为分值设置的最低分。
技术商务评分表
技术商务评分表（90分）项目名称：采购项目项目编号：1.招标文件要求提交的与评价指标体系相关的各类有效资料，投标人如未按要求提交的，该项评分为零分。
2.技术评分：所有评委评分分值的算术平均值（四舍五入后，小数点后保留两位有效数）。
价格评分表（10分）1.价格核准：评标委员会详细分析、核准价格表，检查其是否存在计算上或累加上的算术错误，修正错误的原则详见第一册第26.2条相关条款。
2.综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求（通过资格性、符合性审查）且投标价格最低的有效投标报价（指修正后报价，下同）为评标基准价，其价格分为满分。
其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100备注：此处的投标报价以投标折扣率计算价格评分。
投标人投标折扣率低于90%的，必须在投标文件提供书面文件予以解释说明。
同时必须经本次项目的评审委员会评审一致通过，否则按投标无效处理。
3.小型和微型企业产品价格扣除3.1.根据财政部、工业和信息化部印发的《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库[2011]181号）的规定，对小型和微型企业产品的价格给予6%-10%的扣除，用扣除后的价格参与评审；投标产品中仅有部分小型和微型企业产品的，则按所投小型和微型企业产品的价格予以扣除。
3.2.《政府采购促进中小企业发展暂行办法》所称中小企业（含中型、小型、微型企业，下同）应当同时符合以下条件：3.2.1.符合中小企业划分标准；3.2.2.提供本企业制造的货物、承担的工程或者服务，或者提供其他中小企业制造的货物。
本项所称货物不包括使用大型企业注册商标的货物。
中小企业划分标准以《工业和信息化部、国家统计局、国家发展和改革委员会、财政部关于印发中小企业划型标准规定的通知》（工信部联企业[2011]300号）规定的划分标准为准。
小型、微型企业提供中型企业制造的货物的，视同为中型企业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
6 10 8.5 8 8 8 10 9.5 8 9 6 10 8.5 9 8 6 10 8.5 7 4.5 4 4.7 3 4 4 5 4.7 3 4 4 5 4.5 4 3.5 4 4 4.5 3
4 5 4.5 4 4.5 4 5 4.5 5 4.5 4 5 4.5 5 4.5 4 5 4.5 4
项 目
评分项目
企业实力
设备类招标商务技术标评分汇总表
投标单位
分数 青岛华夏橡胶工业有限公司 阜新环宇橡胶（集团）有限公司
保定京博橡胶有限公司
山东祥通橡塑集团有限公司 山东安能输送带橡胶有限公司
山西凤凰胶带有限公司
中德（扬州）输送工程技术有限 公司
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5
7 6 6.5 6
6 6.5 7
6 6.5 7
6.5 6.5 6
6.5 5.6 7
标
部 分 企业类似供货业绩
5 555 5 555
555 555
555 555
555 555
55 555
555 4.5 5 5
其它证明
3 2.5 2 2
333
拟为本项目组建的机构及 主要人员配置情况
4 5 4.7 4 4.5 4.5 5 4.5 5 4.5 4 5 4.5 5 4.5 4.5 5 4.7 3
72
76
74
72
是
是
是
是
汇总：
13.5 8 13 12 14.5 13.5 10 13.2 14 14.5 14 10 13 14 14 13 8 13 14 9 10 8.9 9 10 9 10 9.8 9 10 9 10 8.5 8 10 9 10 8.5 8 4 4 4.5 3 4.5 4.5 4 4.5 5 4.5 4.5 5 4.5 5 4.5 4 4 4.5 5
合计得分（平均分）
100
74
75
0
是否通过商务标、技术标评审
是
是
否
2.5 2 2
322
2.5 2 2
322
4.5 4 4.6 4 4.5 4.5 5 4.5 5 4.8 4 5 4.5 5 4 4 4 4.5 3 18 17 18 16 17.5 17.5 19 17.5 18 18 18.5 19 18.8 19 17 17 15 18.5 16
5
设备整体性能、指标和先 进性
20
产品稳定性及可靠性
15
设备能耗
10
技
术 设备验收质量标准及工厂 部 试验
5
分
备品备件、专用工具的配 置
10
技术资料
5
工期承诺
5
4 17.5 13.5
9 4 9 4.5 4
5 4.8 18 19
9 14 10 9
4 4.8 10 9.5
4 4.8 5 4.5
4 4.5 4.5 15 18 18 13 14.5 14
8 10 9 4 4.5 4 9 10 6 4 4.5 4 4 4.5 4
4 4.5 18 18 9 13 10 8 4 4.5 10 8.5 4 4.5 5 4.5
44 16 17.5 13 14.5
7 10 5 4.5 98 5 4.5 5 4.5
服务方案
5 4.5 5 4.8 4 4.5 4 5 4.5 5 4.5