防水工程技术标、商务标评分表
技术标评标评分表

技术标评标评分表(100分)评标人签名:2010年9月15日商务标评标书评审表(50分)评标人签名:2010年9月15日学生评分表(100分)投标团队编号:资信评分表(100分)评标人签名:2010年9月15日幕墙施工技术标一.技术标评审说明: 1.资信标评审(代码 A1,满分 20 分):采用后附表“资格审查文件评分表”的形式进行。
2.技术标(施工组织设计)评审(代码 A2,满分 50 分):采用后附表“技术标评分表”的形式进行,评标的主要内容详见该表; 3.技术标(深化图纸设计能力)评审(代码 A3,满分 30 分):采用后附表“深化图纸设计评分表”的形式进行,评标的主要内容详见该表;二.评分表 1.资信标评分表(20 分,分数代码 A1)序号评审项目总分值评审内容及评分标准质量体系 QMS、环保体系 EMS、职业安全健康体系 OHSMS、其他如 TUV、CE 等,每认证一个得 1 分,最高评 3 分;无证明材料的,得 0 分。
2 项目经理业绩 3分提供项目经理与本工程类似的工程业绩(需提供证明资料)每一个得 2 分,两个及以上得 3 分;否则得 0 分。
提供最少 3 个本工程类似工程业绩(需提供合同复印件,原件备查)得 2 分;每多提供一份再得 1 分,最多得 4 分;否则得 0 分。
2分信用等级 AAA 得 2 分,AA 得 1 分,A 及以下不得分。
实际得分 1 体系认证情况 3分 2 企业近三年类似工程业绩信用等级 4分 3 4 5 获奖情况加工基地 2分 2分提供类似业绩获奖情况(需提供证明资料),有鲁班奖的得 2 分,有省部级奖的得 1 分;低于省部级奖不得分。
周边地区设有幕墙加工基地得 2 分,800kM 以上距离得 1 分,没有幕墙基地得 0 分。
1.管理机构人员配备齐全合理、职能清晰完善,人员年龄结构合理,专业技术力量强,得 3-4 分; 6 项目组织机构 4分 2.管理机构人员配备齐全较好、职能比较清晰完善,人员年龄结构较好,专业技术力量一般,得 1-2 分; 3.管理机构人员配备配备一般、职能欠完善,人员年龄结构一般,专业技术力量薄弱,得 0-1 分。
防水工程质量记录评分表(标准版)

防水工程质量记录评分表防水工程质量记录评分表(标准版)使用说明一、引言防水工程质量记录评分表(标准版)是一份旨在确保防水工程在施工过程中严格按照规范进行,并通过量化评分体系来评估其质量的重要工具。
该评分表通过详细列出各项检查项目及其应得分,为施工单位和评价单位提供了明确的指导和评判依据。
以下将详细介绍该评分表的使用方法及注意事项。
二、表格结构说明基本信息部分:工程名称:填写被评价的防水工程的具体名称。
施工单位:记录负责该防水工程施工的单位名称。
评价单位:填写进行防水工程质量评价的单位名称。
检查日期:记录每次检查的具体日期,通常包括多个检查点以覆盖整个施工阶段。
检查项目与评分部分:该部分详细列出了防水工程的各项检查项目,包括但不限于材料合格证及进场验收记录、施工记录、施工试验等。
每个检查项目均设有“应得分”,表示该项目在满足规范要求时应得的分数。
“判定结果”列用于填写实际检查中该项目的完成情况,并根据完成情况给出相应的得分比例(如100%、85%、70%等)。
“实得分”则是根据判定结果和应得分计算得出的实际得分。
合计与评分部分:在表格底部,设有权重值和应得分合计、实得分合计的计算区域。
权重值通常设定为30分,表示该评分表在整体防水工程质量评价中的占比。
“防水工程质量记录评分”通过实得分合计乘以权重值得出,是评价防水工程质量的重要依据。
三、使用方法前期准备:在开始使用评分表之前,评价人员需充分了解防水工程的施工规范和质量要求。
准备好相关的检查工具和资料,如测量工具、验收标准、施工图纸等。
现场检查:按照评分表所列的检查项目逐一进行现场检查,并记录每项检查的结果。
根据检查结果,在“判定结果”列中填写相应的得分比例。
计算得分:根据每项检查的应得分和判定结果计算实得分。
将所有检查项目的实得分相加得出实得分合计。
将实得分合计乘以权重值(30分)得出防水工程质量记录评分。
填写备注:对于检查过程中发现的特殊问题或需要注意的事项,在“备注”列中进行详细说明。
防水技术标评分表

防水技术标评分表简介防水技术在建筑、土木工程和水利工程中发挥着重要作用。
防水技术标评分表用于评估建筑、土木工程和水利工程中的防水技术质量。
评分表根据防水技术的不同方面给出评分,以确定防水技术的质量。
评分表的目的是为了鼓励建筑、土木工程和水利工程中的施工者在防水技术方面更加注重质量和效果,创造更安全、更可靠的建筑、土木工程和水利工程。
评分标准下面是防水技术标评分表中的具体评分标准:评分项评分标准材料防水材料的种类、质量、适用性和施工性能施工工艺施工工艺的先进性、合理性、标准化程度和规范性施工质量防水施工的质量、完整性和可靠性施工效果防水施工后的效果、耐久性和保护性项目管理防水施工中的项目管理、协调和执行情况评分标准解释材料防水材料的种类、质量、适用性和施工性能:•种类:防水材料种类繁多,评分标准需要考虑常用防水材料的质量评估。
•质量:防水材料质量评分包括材料生产质量控制、质检报告及保障和质量保证期等方面。
•适用性:防水材料的适应性评分关注防水材料在不同环境条件下的适用性,如温度、湿度、压力、荷载等。
•施工性能:防水材料施工性能评分主要考察防水材料在施工现场使用过程中的表现与效果,例如搅拌均匀性、黏合力、施工难易程度等。
施工工艺施工工艺的先进性、合理性、标准化程度和规范性:•先进性:防水施工工艺的技术水平和应用程度。
•合理性:防水施工工艺的整体合理性,包括布局、细节、技术选型等。
•标准化程度:防水施工工艺的规范化程度,符合现行防水标准规范。
•规范性:防水施工工艺是否能够满足防水标准要求,防水成果合格率。
施工质量防水施工的质量、完整性和可靠性:•质量:防水施工过程中的施工质量,包括施工前、施工中和施工后的质量评估。
•完整性:防水系统的完整性,防止隐患,避免漏水现象。
•可靠性:防水施工后的长期可靠性,经久耐用性。
施工效果防水施工后的效果、耐久性和保护性:•效果:防水施工后的总体效果评估,包括表面形状和防渗效果等方面。
商务标评分标准+技术标评分标准+资信标评分标准(工程评分办法)

(一)商务标评分标准(满分70分)备注:评标基准价C1、C2、C3按照如下方法确定:1、投标总报价的评标基准价C1按照“综合平均法”计算评标基准价C1=A×K1×Q1+B×K2×Q2A:投标价算术平均值。
当n(有效投标人个数,以下相同)<7时,A=所有投标价的算术平均值;当7≤n<10时,A=所有投标报价中去掉1个最高价、1个最低价后的算术平均值;当n≥10时,A=所有投标报价中去掉2个最高价、2个最低价后的算术平均值。
B:招标控制价。
K:下浮系数;K1的取值为:在开标前由投标人推选的的代表从97.5%、97.6%、97.7%、97.8%、98%、中随机抽取确定;K2的取值为100% 。
Q:权重比例Q1+Q2=100%;Q1的取值为:在开标前由投标人推选的的代表从32%、34%、36%、38%、40%中随机抽取确定。
2、措施项目报价评标基准价C2按照“平均法”计算评标基准价C2为各投标报价中相应措施费项目报价的算术平均值。
当n≥5时,评标基准价为去掉其中最高价和最低价后的算术平均值。
3、分部分项工程量清单报价评标基准价C3按照“平均法”计算评标基准价C3为各投标报价中相应分部分项综合单价金额的算术平均值。
当n≥5时,评标基准价为去掉其中最高价和最低价后的算术平均值。
附件:评分标准(一)技术标评分标准(满分18分)(二)资信标评分标准(满分12分)注:1、评标基准值A的确定:当投标人N≤5家时,则所有投标人的有效投标报价算术平均值为A值;当投标人5<N≤11家时,则所有投标人的有效投标报价去掉一个最高,一个最低后的算术平均值为A值;当投标人N>11家时,则所有投标人的有效投标报价去掉两个最高,两个最低后的算术平均值为A值。
2、业绩证明。
提供施工合同原件或中标通知书(中标通知书必须有招标监管机构的盖章),项目机构人员证件、与评分相关的获奖证书,供招标人进行核验原件,再由专家确认计分。
商务综合标评分表(含公式)

商务综合标评分表(含公式)(一)技术标的评标标准:(25分)(二)综合标的评标标准:(15分)(三)商务标的评标标准:(60分)含公式自动计算各项得分及总分评标标准和方法一、根据《政府采购法》、《招标投标法》及相关法律法规的有关规定与本工程特点,本着公开、公平、公正的原则,特制定本评标办法。
二、评标工作在评委会内独立进行,评委会将遵照评标原则,公正、平等地对待所有投标人。
三、投标文件的评审分初步评审和详细评审两个阶段。
1、初步评审是指评标委员会对所有投标文件的符合性、响应性和重大偏差按招标文件的要求逐一审查的评审。
审核投标人的资格,投标人投标报价超过业主预算控制金额(拦标价)的视为无效投标。
1.1如初审合格的投标人少于或等于11家时,评标委员会则对实际通过初审合格的投标人进入详细评审。
(进入详细评审的投标人应高于或等于3家,如低于3家时该标段应重新招标)。
1.2如初审合格的投标人超过11家(不含)时,评标委员会则对初审合格的投标人按照投标报价从低到高的顺序确定11家进入详细评审的投标人。
2、详细评审是对初步评审合格投标文件的技术标、商务标、综合标按照招标文件中明确的评标办法以列表、抽量的方式进行分析、比较和评审。
四、评标委员会不对无效投标文件或废标的投标人进行评审或打分。
五、本工程详细评审采用综合打分法,具体计分标准如下:(一)技术标的评标标准:(25分)1、主要施工办法(5分)(1)施工准备1分;(2)确定各施工过程的施工顺序1分;(3)分部、分项尤其是主要施工过程的施工方法2分;(4)分冬、雨季施工措施1分。
(一)技术标的评标标准:(25分)(二)综合标的评标标准:(15分)(三)商务标的评标标准:(60分)含公式自动计算各项得分及总分2、拟投入的主要物资计划(1.5分)(1)满足工程施工所需的材料数量0.8分;(2)满足工程施工所需的材料供应计划0.7分。
3、拟投入的主要施工机械及检测设备(1.5分)(1)满足工程施工所需的机械数量及供应计划1分;(2)测量、实验、检测仪器设备数量及供应计划0.5分。
商务、技术标评分表

6 10 8.5 8 8 8 10 9.5 8 9 6 10 8.5 9 8 6 10 8.5 7 4.5 4 4.7 3 4 4 5 4.7 3 4 4 5 4.5 4 3.5 4 4 4.5 3
4 5 4.5 4 4.5 4 5 4.5 5 4.5 4 5 4.5 5 4.5 4 5 4.5 4
项 目
评分项目
企业实力
设备类招标商务技术标评分汇总表
投标单位
分数 青岛华夏橡胶工业有限公司 阜新环宇橡胶(集团)有限公司
保定京博橡胶有限公司
山东祥通橡塑集团有限公司 山东安能输送带橡胶有限公司
山西凤凰胶带有限公司
中德(扬州)输送工程技术有限 公司
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5
7 6 6.5 6
6 6.5 7
6 6.5 7
6.5 6.5 6
6.5 5.6 7
标
部 分 企业类似供货业绩
5 555 5 555
555 555
555 555
555 555
55 555
555 4.5 5 5
其它证明
3 2.5 2 2
333
拟为本项目组建的机构及 主要人员配置情况
4 5 4.7 4 4.5 4.5 5 4.5 5 4.5 4 5 4.5 5 4.5 4.5 5 4.7 3
72
76
74
72
是
是
是
是
汇总:
防水层评定表

水泥砂浆防水层分项工程质量检验评定表本表适用于硐室混凝土支护和砌块支护的水泥砂浆防水层分项工程。
卷材防水层分项工程质量检验评定表本表适用于立井、硐室用塑料、橡胶等铺贴的卷材防水层分项工程。
本表适用于井下各种风门、防火门、防爆门、防水闸门、排泥仓密闭门、密闭墙的基础分项工程。
检验日期:年月日本表适用于井下各种风门、防火门、防爆门、防水闸门、排泥仓密闭门、密闭墙的墙体分项工程。
本表适用于井下各种风门、防火门、防爆门、防水闸门、排泥仓密闭门、密闭墙的门框分项工程。
检验日期:年月日本表适用于井下各种风门、防火门、防爆门的门扇安装分项工程。
检验日期:年月日本表适用于井下防水闸门、排泥仓密闭门闸门安装分项工程。
检验日期:年月日本表适用于井巷的混凝土地坪分项工程。
本表适用于斜井、斜巷中的各种砌块台阶分项工程。
检验日期:年月日本表适用于斜井、斜巷中的混凝土台阶分项工程本表适用于井巷、硐室表面喷刷浆分项工程。
检验日期:年月日本表适用于井下铺轨基底分项工程。
混凝土固定道床分项工程质量检验评定表检验日期:年月日本表适用于井下铺轨混凝土固定道床分项工程。
本表适用于井下铺轨道碴道床分项工程。
本表适用于井下铺轨轨枕、岔枕分项工程。
轨道分项工程质量检验评定表道岔分项工程质量检验评定表检验日期:年月日本表适用于井下铺轨安全防护中的轨距杆分项工程。
检验日期:年月日本表适用于井下铺轨安全防护中的防爬器分项工程。
防滑移设施分项工程质量检验评定表本表适用于井下铺轨安全防护中的防滑移设施分项工程。
托辊、托绳轮分项工程质量检验评定表本表适用于井下铺轨安全防护中的托辊、托绳轮分项工程。
栅栏、安全标志桩分项工程质量检验评定表本表适用于井下铺轨安全防护中的栅栏、安全标志桩分项工程。
防水技术标评分表

( )
要求只细到子分部为止,做到“业外人能看懂,业内人能看清”。有下列偏差之一的扣1分:①所列工序不全或太简,未细到各单项工程或施工段);②工序搭接明显不合理;③技术间歇时间未设置或设置不合理。
5.3
确保工期
的控制措施
提出确保总工期和关键工期的控制措
施、有延误的回补对策
(4)
( )
有下列偏差之一的扣0.5分:①保障措施不充分;②无延误回补对策描述
措施完备、合理可行
(3.5)
( )
扣分偏差:无季节性保障措施描述扣3.5分,不合理扣2分
九
施工安全与文明施工(绿色施工)管理策划
12
9.1
安全管理
组织机构
设置合理、健全、安全防护措施完备
(7)
( )
扣分偏差:①未建立安全管理体系扣2分;②项目上的安全员不具备资格扣1分;③无安全防护措施扣3分
9.2
文明施工
十
组织协调与总包管理策划
6
10.1
组织协调
提出有针对性的协调机构及方法、目标、手段组织协调措施
(3)
( )
有下列偏差之一的扣分:①协调的内容不清晰,扣0.5分;②无配合措施扣1分;③未强调对指定分包或独立分包配合协调的内容,扣1分。
10.2
配合总包管理
针对业主指定分包、独立分包和整个总包的组织协调有管理措施
针对本工程编制道路交通、现场消防、
施工扬尘、噪音振动、照明(光污染)、
排水排污、成品保护及建筑垃圾处理等
的管理措施措施
(3)
( )
扣分偏差:每有一项偏差项的扣0.5分
9.3
绿色施工
提出本工程施工中有针对性的环保与节能、节地、节水、节材管理措施
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2
技术文件通过初步评审且格式符合要求的可得基本分1.5分,劳动 力安排计划与施工进度计划相呼应可加0~0.5分
技术文件通过初步评审且格式符合要求的可得基本分2分,工期承 3 诺满足招标文件且有具体的违约责任承诺可得2.5,保证工期措施
切实可行并具有针对性可加0~0.5分
3
技术文件通过初步评审且格式符合要求的可得基本分2分,施工难 点分析到位符合实际可加0~0.5分
投标报价的科学、合理 性 投标报价
投标报价金额
5
有工程施工单位报价明细的可得基本分3分,报价科学、合理的可 增加1-2分
10
根据报价金额由低到高的顺序进行评分,报价最低的单位得10分, 其次得9分,依次进行递减。最低为5分。
合计: 60
3
满意”的,得3分,其他不得分。 注:投标人必须提供业主出具的服务与履约情况证明资料,并能充
分反映业主对投标人服务与履约情况为“满意”才能得分。
业绩 近年业绩
3
近三年内投标人独立完成类似本工程的防水施工项目,得2分,无 返修情况的可加1分。
合理化建 议
合理建议
5
投标文件中有针对本工程进行建议的可得基本分3分,建议合理、 可操作、有针对性可加1-2分
家、省、市的有关规定可加0~0.5分
技术文件通过初步评审且格式符合要求的可得基本分1.5分,投标 2 书中有具体、完整、可行的环境管理体系实施保证措施,并符合国
家、省、市的有关规定可加0~0.5分
工程进度计划与措施
技术文件通过初步评审且格式符合要求的可得基本分2分,工作进
3
度计划较合理的得2.5分,施工进度计划严格按投标工期安排,工 序搭配逻辑关系和关键线路清晰、合理、并能指导施工且针对性好
得3份;只有1项认证证书的得1分。没有的不得分
1、2011年至今,投标人获得省级或直辖市工商局评为“守合同重 信用企业”的单位得3分;获得2年省级或直辖市工商局评为“守合 3 同重信用企业”的单位得2分;只有1年获得省级或直辖市工商局评 为“守合同重信用企业”的单位得1分;没有的则不得分。(获得 时间以证书落款时间为准)
投标单位:
技术标评审打分表
项目名称:
评委编号:
评委姓名:
序 评标 号 因素
评审项目
项目概况
分值 评审标准
分数
技术文件通过初步评审且格式符合要求的可得基本分2分,对项目 3 概况描述基本准确的得2.5分,对项目概况描述准确全面、透彻的
可加0~0.5分。
关键技术问题的认识 关键技术问题的对策措 施
内容完整性和真实性
的可加0~0.5分
工机具配备计划
2
技术文件通过初步评审且格式符合要求的可得基本分1.5分,施工 机具配备计划科学、合理可加0~0.5分
材料供应计划
2
技术文件通过初步评审且格式符合要求的可得基本分1.5分,与施 工进度计划相呼应且科学、合理可加0~0.5分
人力资源安排计划 工期承诺及保证措施 施工难点及对策
评审项目
企业资质
企业管理体系认定
企业信用评价
投标人的 资格与能
力
企业获得表彰情况
商务标评审打分表
评委编号:
评委姓名:
分值
评审标准
分数
5
具有防水防腐保温三级资质及资质的课的基本分3分,,防水防腐 保温贰资质的级加1分,防水防腐保温壹级资质的加2分
投标人取得有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书 5 、职业健康安全管理体系认证证书,得5分;获得2项认证证书的,
技术文件通过初步评审且格式符合要求的可得基本分2分,有施工 3 技术措施方案、施工程序可得基本分2.5分,施工方案合理可行且
具有针对性可加0~0.5分
施工组织 安全管理体系与措施 设计( 分)
1
技术 标
环保管理体系与措施
技术文件通过初步评审且格式符合要求的可得基本分1.5分,投标 2 书中有具体、完整、可行的安全文明施工实施保证措施,并符合国
分。
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨;投 标文件中法定代表人或其授权代理人的签字齐全;技术文件正本、 4 副本实质性内容一致;满足招标文件中标明的强制性要求;投标人 具备有效的营业执照和基本账户开户许可证;投标人未提供虚假资 料; 备注:如有一项不满足要求则作为废标处理
施工方案与技术措施
项目经理资格与业绩 项目管理
机构 项目部管理机构配置
2
满足最低本工程具体要求可得基本分1分,具有高级工程师或以上 职称加1分,具有中级工程师职称加0.5分
3
项目部管理机构配置满足本工程具体要求可得基本分2分,项目经 理部人员配置针对工程实际且合理可加0-1分
合计: 40
投标单位:
项目名称:
序 评标 号 因素
技术文件通过初步评审且格式符合要求的可得基本分2分,对项目 3 关键技术问题的认识基本准确的得2.5分,对项目关键技术问题的
认识准确全面、透彻的可加0~0.5分。
技术文件通过初步评审且格式符合要求的可得基本分2分,对项目
3
关键性技术问题的对策措施合理可行的得2.5分,对于对结构安全 性、耐久性等把握可行且措施准确透彻、优越的可视情况加0~0.5
近三年内投标人独立完成的防水施工项目,每获得任意一个国家优 3 质工程奖,得1分,最多得3分。
注:同一项目获得多个奖项的,仅按最高奖项计算一次;
企业财务状况
3 投标人提供2017年度财务报表的可得基本分5分,没有的不得分
2
商务 标
业主单位反馈的意见
近五年投标人完成的施工项目,业主对其服务与履约情况评价为“
质保年限
5
投标文件中承诺最低质保年限5年的可得基本分2分,每增加1年可 加0.5分,最多增加1分来自质保服务 维修响应时间
5
维修防水响应时间满足最低标准24小时的可得基本分3分。承诺相 应处罚标准的可加0-2分
质保金预留额度
5
承诺防水质保金预留额度满足最低标准10%的可得基本分3分,每增 加1%的可加0.5分,最多增加2分。