元大都遗址公园道路系统调查与分析
元大都城垣遗址公园景点介绍
元大都城垣遗址公园景点介绍一、景点概述元大都城垣遗址公园位于北京市西城区，是一处集历史文化、生态环境和休闲娱乐为一体的综合性公园。
该公园占地面积达到了10.4万平方米，其中有大量的文物遗址和历史建筑，是北京市内难得的文化遗产。
二、历史沿革1. 元朝时期元大都城垣遗址公园原本是元朝时期的皇城宫苑，也是元朝首都大都的中心区域。
在这里曾经建造过许多宫殿、祠堂和庙宇等建筑，如今只剩下了一些残存的石墙和石柱等文物遗址。
2. 明清时期明清时期，这里成为了京城内禁卫军营地。
在此期间，曾经发生过北京保卫战等重要历史事件，因此这里也成为了中国近代史上的重要场所之一。
3. 现代时期20世纪初，北京市政府开始对该区域进行开发和改造，并在此建造了许多现代化建筑。
但是在改造过程中仍然保留了一些历史建筑和文物遗址，以保护和传承历史文化。
三、景点特色1. 文物遗址元大都城垣遗址公园内保存了大量的元朝时期的文物遗址，如石墙、石柱、石碑等，这些文物见证了元朝时期的辉煌和历史变迁。
游客可以在公园内欣赏这些珍贵的历史文物。
2. 历史建筑公园内还保存有一些明清时期的历史建筑，如清朝时期的保和殿、德胜门等。
这些建筑具有浓郁的历史文化气息，是游客体验北京传统文化的好去处。
3. 生态环境公园内种植了大量树木和花卉，成为了市区内难得的生态环境。
游客可以在此感受到大自然带来的清新空气和美丽风景。
4. 休闲娱乐公园内还设有多个休闲娱乐设施，如篮球场、健身器材等。
这些设施为游客提供了更多选择，可以在欣赏美景之余放松身心。
四、游览建议1. 游览时间建议游客选择在春季或秋季来此游览，这两个季节天气宜人，景色优美。
2. 游览路线游客可以先从公园的南门入口进入，沿着公园内的主要道路一路向北，逐渐欣赏公园内的历史文物和自然风景。
最后到达北门出口离开。
3. 注意事项在游览过程中要注意保护文物遗址和历史建筑，不要随意摆弄或破坏。
同时也要注意保持公园内的环境卫生，不随意乱扔垃圾。
元大都遗址公园介绍
元大都遗址公园介绍元大都遗址公园位于中国北京市通州区的临河城北部，是中国元代北京大都城遗址的重要组成部分。
作为一座历史悠久的遗址公园，元大都遗址公园承载着丰富的历史文化内涵，吸引着众多游客前来参观和探索。
元大都遗址公园是中国重要的历史遗址之一，它是元代蒙古帝国第一位皇帝忽必烈所建的首都大都城的遗址。
大都城建于公元1264年，成为元代的政治、经济和文化中心，直至元代灭亡。
元大都遗址公园占地面积广阔，包括了大都城的核心区域，主要有皇城、内城、外城和都城四个主要部分。
皇城是元大都遗址公园的核心区域，也是大都城的政治中心。
皇城呈长方形，周围环绕着高墙深沟，城墙上还有角楼和城门。
皇城内有皇宫、朝堂、官府和宫廷等建筑，重现了元代皇城的辉煌。
内城是皇城的延伸，是元大都遗址公园的次核心区域。
内城是皇城的居住区，有皇家宫殿、贵族宅邸和官员住所等建筑群。
内城的建筑布局精美，体现了当时的建筑技术和艺术风格。
外城是元大都遗址公园的重要组成部分，也是大都城的商业和居住区。
外城内有商店、市场、居民区和寺庙等建筑，展示了元代城市的繁荣和多元化。
都城是元大都遗址公园的边缘区域，也是大都城的边缘区域。
都城由广场和公园组成，是游客休闲和观光的好去处。
在都城中，游客可以欣赏到元代的建筑遗址和文化景观，感受到大都城的历史魅力。
元大都遗址公园不仅是一座历史遗址，也是一座具有文化内涵的公园。
公园内有大片的绿地、花坛和湖泊，丰富的植被和景观为游客提供了一个宜人的环境。
游客可以在公园内漫步、野餐、观鸟，感受大自然的美妙。
元大都遗址公园还设有多个展馆和博物馆，展示了大都城的历史和文化。
游客可以参观这些展馆和博物馆，了解元代的政治制度、经济发展、文化艺术等方面的知识，增长见识。
元大都遗址公园是一座具有丰富历史文化的遗址公园，它记录了元代北京大都城的辉煌和荣耀。
游客可以在公园内感受到元代的历史氛围，欣赏到精美的建筑和景观，同时也可以享受到大自然的美好。
元大都土城遗址公园展示利用研究
140图1 虎皮墙围护的肃清门瓮城遗址（来源：作者自摄）图2 遗址现状土堆的高度（来源：作者自摄、自绘）会处，小月河南端，现为一公园，是元大都肃清门瓮城遗址，是第六批全国重点文物保护单位的一部分。
公园西侧紧邻智慧大厦和明光小区，东南角建有公共卫生间一座，公园由虎皮石墙围护，北侧虎皮石墙上镶嵌有水泥石碑但无文字记录（图1）。
据1992年版《北京市海淀区地名志》在北太平庄街道办事处“小西门”暗目记载，可了解其中的历史渊源：“小西门因地处元大都西部肃清门（亦称小西门）而得名。
民国初年一度名打鼓道。
今尚存一段长40 m的月牙形土山，是元肃清门瓮城残迹[3]。
据《元大都城坊考》描述此处：“东土城之光熙门豁子或称红桥豁子，又与西土城小西门豁子遥相对称，亦与光熙、肃清二门相当”。
今小西门豁子之外，复有半圆形之凸垣，或即顺帝至中所筑翁城之遗迹欤？[4]清嘉庆年间此处为福庆寺，俗称小西门庙，为宝禅寺下院，供奉关帝，菩萨诸像。
瓮城遗址现在作为公园来使用，尽管文物局已经划出了保护范围，但却无任何标识与文字记录，向公众展示利用的工作不到位。
对于这样一个区域面积小的点式遗址，在展示时是要关注某个具体节点和局部。
考虑到历史上它是瓮城的局部，而现状仅剩这一小段土山，外围是用虎皮墙围合起来，土堆与步行道之间的高差为3 m，人们在其间步行时是不会感受到身临瓮城中的意境（图2）。
可以通过将外沿的土堆堆高的方法与公园内部的步行道形成一个更大的高差，从而在空间视觉上形成人在瓮城中的感觉的展示，并通过这样的方式，让人们体会到瓮城的存在。
地表遗存虽已消失，但通过这样的展示方式让人们更直观地认识到这里曾经是瓮城的局部，那么一个公园作为点式遗址利用起来，并加以展示的目的就到达了。
2 西土城墙遗址保护现状与分析2.1 西土城墙遗址西土城墙遗址是从学院南路明光村附近至西土城地铁站，约2 km，途径北京邮电大学、中国政法大学和北京电影学院。
在北京历史文化名城保护规划中，元大都城墙遗址被列入重点保护和整建项目。
北京元大都城垣遗址公园的景观策略探析
肚纫9钊旦―计北京元大都城垣遗址公园的景观策略探析梅勇强(清华大学美术学院环艺系，北京100000)［摘要］城市遗址公园中“遗址”作为核心价值的历史信息，在北京元大都城垣遗址公园的建设与改造过程中未被充分重视和呈现，其中设计策略的选择是导致该问题的重要因素。
本文通过公园实地的考察调研,并结合国外优秀案例的解读与分析，为该公园提出有效缓和，改善城市公园建设与历史遗产保护关系协调的有效途径与策略，以期建立一个城市公园与遗址共融共生的城市和谐景观环境关系。
［关键词］城市遗址公园；历史信息；景观策略;共融共生文章编号：2095-4085(2019)11-0040-021背景、意义及问题的提出随着我国城市化进程的快速发展，遗址公园发挥了遗址作为城市可持续发展的资源和动力的重要作用。
对于城市文化建设，突出城市特色和保护文化多样性起到了不可替代的作用。
然而，当我们游览元大都遗址公园很难感受遗址的存在。
昔日城垣的遗址在城市公园的建设中所淹没，甚至场地上真实的历史遗迹的信息呈现被新建仿古建筑的置入所干扰。
由此，“如何协调好遗址保护策略与公园建设之间关系？”将作为以下探究元大都遗址公园可持续发展景观策略的核心议题，并结合场地调研与案例分析的探讨。
2历史沿革与场地问题元大都城垣遗址，是大都的西北城和北城。
明朝建都北京后，废弃北垣城，南缩五里，筑新城墙，但 元土城北垣依然留存至今。
现存城墙自明光村至东北角楼全长9km,宽超过100m,横跨海淀和朝阳两大区。
现为北京市市级文物保护单位。
土城上种植了大量树木，保护了土城土体完整。
但几十年来，土城也遭到不同程度的破坏，被私搭乱建了许多房屋，有的地段已夷为平地，城体无存。
2003年对土城遗址公园环境进行重新规划整治，使人文、环境、生态有了全方位的提高，土城遗址得以更好的保护。
在实地调研的考察过程中，笔者发现该场地目前存在以下问题。
第一，场地内城垣遗址给人感受弱，遗址的视觉完整性和历史信息提示的明显缺失。
元大都遗址公园介绍
元大都遗址公园介绍
元大都遗址公园是一座位于北京市西城区的历史文化公园，占地面积
达到了16.5万平方米，是北京市内面积最大的城市公园之一。
该公园建于2006年，并于2008年正式开放向游客开放。
元大都遗址公园是以元朝时期的北京大都为主题，通过丰富多彩的展
示和互动体验，向游客展现了当时的城市规划、建筑风格、文化生活
等方面的情况。
整个公园分为南北两部分，南部区域主要以元代皇城
为蓝本进行设计，包括了金水河、皇城墙、御花园等多个景点；北部
区域则主要以民居建筑为蓝本进行设计，包括了胡同、四合院、庙宇
等多个景点。
在元大都遗址公园中，游客可以通过参观各个景点来了解当时的历史
背景和文化特色。
比如，在皇城墙内部分设有“官衙”、“禁苑”、“御花园”等多个场馆，其中“禁苑”展示了当时帝王狩猎的场景，“御花园”则展示了当时皇室的文化生活。
此外，在北部区域，游客
可以通过参观胡同、四合院等场馆来了解当时的民居建筑和生活方式。
除了以上景点外，元大都遗址公园还设有多个互动体验项目，如“元
大都城墙攀登”、“元代衣饰试穿”等，让游客在参观的同时也能够
亲身体验当时的生活方式和文化特色。
总体来说，元大都遗址公园是一座集历史、文化、旅游、休闲于一体的城市公园，不仅具有重要的历史价值和文化价值，也为广大游客提供了一个了解历史、感受文化、放松身心的理想场所。
中国古代都城道路系统布局的演变特征
2013 – 2014学年第一学期《城市发展史》期末论文中国古代都城道路系统布局演变特征中国古代都城道路系统布局演变特征引言人类建造道路的历史至少有几千年了，几乎可以追溯到原始社会。
没有人能够真正说出世界上第一条道路是在何时或在何处建成的。
远古时代，人们经常沿着动物的足迹或是最省力的路径即别人走过的路来行走，结果被经常践踏的地方就成为小径，日复一日，年复一年，小径逐渐发展，成为一般的道路。
在公元前20世纪的新石器晚期，中国就有记载使役牛、马为人类运输而形成的驮运道。
相传，是中华民族的始祖黄帝发明了车轮，于是以“横木为轩，直木为辕”制造了车辆。
故尊称黄帝为“轩辕氏”，继而产生了行道。
随着时代的变迁，社会的进步，中国古代在不同的朝代出现了许多繁华的都城，道路也随着都城的发展而发展，形成的道路系统也不断完善。
本文着重从以下几个方面阐述了中国古代都城道路系统布局演变特征。
古代都城道路与交通道路因交通的需要而产生，道路的主要功能是交通。
在我国古代的城市中，道路有明显的交通功能。
如周代的城市道路是以“轨”作为表示道路的等级和宽度的基本单位。
《考工记》中记载有：“经涂九轨、环涂七轨、野涂五轨”。
说明道路的宽度因交通的大小而不同，市内主要干道最宽，环城道路较窄，城郊道路更窄。
还有记载：“环涂以为诸侯经涂、野涂以为都经涂”，说明按城市的等级不同，道路的宽度也不同。
以轨为单位说明城市道路上的主要交通工具是车。
汉长安城、汉魏洛阳城，以道路将城市划分为许多坊里，以通向主要城门的道路为干道，而商业集中在特定的靠近干道的市内，这种城市道路显然也是以车马交通为主的。
汉长安发掘的宣平门，及其门内的大街，三条道路并列。
古代都城道路性质和道路分工的变化隋唐长安城及洛阳城，道路系统规则更明显的突出了道路系统的功能。
道路两边是封闭的坊里，有坊墙坊门，只有三品以上的官吏的官吏府第可以直接面向城市道路开门，道路的宽度非常大，在古代城市中达到顶峰，中轴线的主干道朱雀大街宽达150多米，后开辟的大明宫门前的丹凤门大街宽达180米，其他城市干道也宽达120、100米，最窄的也达60多米，道路主要是行驶车马，商肆则集中在靠近干道交叉口的规模很大的东市及西市中。
第16课 明朝的科技、建筑与文学(解析版)
七下第三单元明清时期：统一多民族国家的巩固与发展第16课明朝的科技、建筑与文学1．（2023·广西·统考中考真题）在“5-18国际博物馆日”到来之际，志愿者小明参与了市博物馆一个展区的布展。
根据下列图片推断这一展区的主题是（）A．泽被天下的农业B．灿若星辰的文坛C．四通八达的交通D．光耀千古的科技【答案】D【详解】根据所学可知，《齐民要术》是北魏贾思勰所著的一部综合性农学著作，活字印刷术是毕昇发明的，《天工开物》是明代宋应星创作的关于农业和手工业生产的综合性著作，故图片反映的共同主题是科技，D 项正确；材料中只有《齐民要术》与农业有关，排除A项；材料并未涉及文学作品，排除B项；材料并未涉及交通方面，排除C项。
故选D项。
2．（2023·新疆·统考中考真题）明朝中晚期科技在中国文化史上的意义不仅在于对传统技术的总结，而且蕴含着某些带有近代意味的科学精神。
下列著作中，能体现这一特点的农业科学巨著是（）A．《农政全书》B．《本草纲目》C．《齐民要术》D．《天工开物》【答案】A【详解】由材料“明朝中晚期科技在中国文化史上的意义不仅在于对传统技术的总结，而且蕴含着某些带有近代意味的科学精神”“能体现这一特点的农业科学巨著”并结合所学可知，这部著作是《农政全书》。
《农政全书》全面总结了我国古代农业生产的先进经验、技术革新和作者关于农学的创新研究成果，是明代末年一部重要的农业科学巨著，A项正确；《本草纲目》是一部总结性的药物学著作，排除B项；《齐民要术》是北魏贾思勰所著，与题干时间不符，排除C项；《天工开物》对我国古代的农业和手工业生产技术进行了全面的总结，排除D项。
故选A项。
3．（2023·湖北荆州·统考中考真题）某书序言写道：“予开卷细玩，每药标正名为纲，附释名为目，正始也。
……李君用心，加惠何勤哉。
”据此判断，该书是（）A．《唐本草》B．《千金方》C．《农政全书》D．《本草纲目》【答案】D【详解】明朝医药学家李时珍编写出药物学著作《本草纲目》，此书采用“目随纲举”编写体例，故以“纲目”名书。
元大都遗址公园规划设计手法
元大都遗址公园规划设计手法元大都遗址公园规划设计手法北京元大都城垣遗址公园是在元大都土城遗址上建造起来，西起海淀区学院南路明光村附近，向北到黄亭子，折向东经马甸、祁家豁子。
马甸附近士城墙高12.5米、宽31米。
德胜门外，有一处名叫土城关的地方，即为元代建德门遗址。
元大都城是元太祖忽必烈用18年时间建成。
大都城的城墙共 2.8万余米，用土夯筑而成。
元大都城的兴建，选址在金中都城东北郊外，为今日北京城奠定了基础。
它的规划设计继承了我国历代都城建设的传统。
元大都城垣的最北部分，在明初北墙南移时，遗存城外，俗称土城。
北京元大都遗址公园海淀段,以成功地解决文物保护、园林绿化、污水截流等问题获得2003年“中国人居环境范例奖”称号。
元大都土城遗址公园全长4200米，宽100米至160米，总面积47万平方米。
该改公园朝阳段还是北京新建应急避难场所的示范、教育基地。
设计人员借鉴了一些发达国家防灾避难手法，划定了市民应急避难疏散区，建立了应急简易所、应急供水装置、布设应急供电网，安装了应急通讯电话，设立了应急避难所标志。
据说公园具有抗御地震强度达8级的功能，是北京第一个减震防灾、应急避难的城市公园。
北京元大都城垣遗址公园公园分为海淀和朝阳两段，全长9公里。
是北京城区内最大的带状公园，集历史遗迹保护、改善生态环境、休闲游览于一体。
在黄亭子恢复了旧时"燕京八景"之一"蓟门烟树"景区，并建元代武士雕像。
沿墙有小月河，园内多植洋槐、松树，毛白杨和核桃树等树木。
“龙泽鱼跃”景区湿地园面积达17000多平方米，是城区内面积最大的人工湿地，种有千屈菜、睡莲、菖蒲、芦苇等水生植物,游人置身其中,可感受到郊野风光的自然情趣。
沿河岸可以步行浏览自然风光。
的确是闹市中的一个好去处。
元大都城垣遗址公园绿化覆盖率达73%，小月河将遗址公园分为南北两个部分，河南侧为土城遗址保护区，北岸为绿化景点建设区。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 调查地点概况 元大都城垣建于 1267 年 ,至 1276 年建成 ,距今已有 730
多年的历史 。元大都城垣遗址公园位于北京奥林匹克公园 中轴线的起点 ,全长 9 km ,总面积 114 hm2 ,绿地覆盖率达 73 % ,是北京市最大的带状公园。2003 年度被建设部评为 “中国人居范例奖”,是北京市唯一获此殊荣的建设项目[1] 。 元大都以保护元代土城垣遗迹为中心 ,用五大节点串联北京 的城市发展历史 。
图 1 元大都城垣遗址公园调查点图
1. 1 调查选点和依据 (图 1) 为便于调查 ,将元大都城垣遗 址公园的道路广场分为三级 ,分别进行选点 :一级节点 6 个。 以“蓟门烟数”、“大都建典”、“元城新象”、“大都盛典”和“龙 泽鱼跃”五大节点为主 ,它们将朝阳段和海淀段串连起来 ,并 从西到东展示了元大都至今北京城市 700 多年的发展脉 络[2] 。第六个节点“双都巡幸”,作为朝阳段的起点 (健德桥 路口) ,是一处重要的街头绿地和纪念场所 ,增加它作一级节 点 ,目的是使各个一级节点间的距离更合理。二级节点 5 个。考虑了主体园林景观 ,如水景、地形、遗址、人流车向等 特点设置 。包括“银波得月”、“水关新意”、“鞍缰盛世”、“四 海宾朋”“、安定生辉”。三级节点 37 个。经过对尺度、道路、 水体 、土城 、出入口的连接关系 、高程变化程度及庇荫程度的 全面考虑 ,从现有的近百个大小节点中筛选而出(图 2、3、4) 。 1. 2 调查内容和方法 调查方法 :设计图纸量算和现场测 量。调查内容 :铺装面积、高频使用面积、硬质铺装材料的面 积 、软质铺装材料的面积 、绿色铺装材料的面积 、透水铺装材 料的面积 、材料的种类及尺寸 。
调查发现 ,每天 15 :00～18 :00 是各个节点使用面积区分度 息、站立活动和频繁穿越人流的面积之和。由于人流的活动
性和不定性 ,所以通过这个数据近似地了解每个节点的使用
作者简介 曹华芳(1982 - ) ,女 ,江苏昆山人 ,硕士研究生 ,研究方向 :园 状况 ,但对比较分析无太大影响 。
2. 1. 4 一、二、三级节点比较。铺装面积降低 ,庇荫率升高 , 高频使用率也升高 (图 23) 。一级节点和二级节点的高频使 用率与庇荫率有密切的关系 ,三级节点的庇荫率对高频使用 率影响较小 ,空间分割、小品设置、连接关系等其他复杂因子 的影响更大 。
图 23 一、二、三级节点铺装变化
2. 2 铺装材料的应用与透水性的关系 2. 2. 1 一级节点。铺装面积增大 ,透水比率降低 (图 24) 。 硬质铺装材料是主要材料 ,软质铺装材料几乎没有 ,绿色铺 装材料偶尔出现 。
林规划与设计 。
1. 2. 2 庇荫率 = 庇荫面积/ 场地面积 ×100 %。了解高频使
收稿日期 2007205212
用率与庇荫率之间的关系 。
8546
安徽农业科学 2007 年
1. 2. 3 透水铺装材料的使用率 = 透水材料面积/ 铺装总面 积 ×100 %。了解透水材料的应用现状 ,分析透水性与各种材 料应用的关系 ,特别是硬质材料对于场地透水性有无直接的负 面影响 ,绿色铺装材料对场地的透水性有无直接的正面影响。 1. 2. 4 材料的使用。了解不同铺装材料使用的情况。硬质 铺装材料(包括混凝土、沥青、卵石及块料铺装材料) 比率 (简 称硬质比率) :硬质铺装材料的面积/ 铺装面积 ×100 %。软质 铺装材料(包括砾石铺装、砂铺装及某些混合土铺装) 比率 (简称软质比率) :软性铺装材料的面积/ 铺装面积 ×100 %。 绿色铺装材料(包括一些混合铺装里面的植物部分) 比率 (简 称绿色比率) :绿色铺装材料的面积/ 铺装面积 ×100 %。 2 结果与分析 2. 1 高频使用率与铺装面积、庇荫率的关系 2. 1. 1 一级节点。铺装面积增加的时候 ,高频使用率降低 ; 庇荫率升高 ,高频使用率降低(图 5) 。
图 2 西土城路段节点 பைடு நூலகம் 图 4 北土城东路段节点
1. 2. 1 高频使用率 = 高频使用面积/ 铺装面积 ×100 %。了 最明显的时段。因此 ,高频使用面积的测量时间主要定在
解调查对象的铺装利用状况和铺装面积之间的关系。通过 16 :00 ,通过 3 次调查 ,求得平均值。高频使用面积是停留休
图 17 30 号广场 图 18 33 号广场 图 19 34 号广场
图 14 6 号广场 图 15 25 号广场
图 20 35 号广场 图 21 16 号广场 图 22 9 号广场
8548
安徽农业科学 2007 年
8547
图 12 水关新意
图 16 19 号海棠花溪
图 13 三级节点铺装变化
6 号和 25 号节点 :庇荫率基本相当 ,铺装面积也相当 ,同 处道路相接处。因 6 号的空间太过开朗 ,座椅设置不合理。 没有有效利用树阴 ;而 25 号的空间十分静谧 ,座椅设置也比 较科学 ,所以导致高频使用率相差很大。13 号和 19 号节点 : 铺装面积相当 ,庇荫率升高 ,高频使用率降低。13 号节点虽 然庇荫很差 ,但由于空间分隔合理 ,使用率上升。19 号节点 没有合理处理道路与场地的关系 ,树木分支点高度不够 ,广 场被绿篱和树池分割 ,导致活动空间减少 ,高频使用不理想。 30、33、34 节点 :铺装面积相当 ,庇荫率一样 ,高频使用率差别 很大。主要区别是入口设置不一样 ,对场地的空间感有很大 影响。35 和 24 节点 :铺装面积相当 ,庇荫率降低 ,高频利用 率升高。适时适地安放园林小品 ,创造个性化的休闲空间才 能有效地利用铺装面积。单调的空间 ,庇荫状况极佳也不能 吸引太多的人群。16 和 9 号节点 :两个节点铺装面积相当 , 庇荫率降低 ,高频利用率上升 ,不同的铺装材质划分空间 ,空 间多样性导致高频利用率升高 。
与主要活动场所结合 ,使得铺装使用率上升(图 8) 。
图 8 大都建典
2. 1. 2 二级节点。随铺装面积的增大 ,高频使用率变化无 常 ;庇荫率升高的情况下 ,高频使用率升高(图 9) 。
安定生辉 :高频使用率最低 ,由于缺乏合理的空间分割 , 庇荫面积也很小 ,导致高频使用率很低 (图 10) 。银波得月 : 铺装面积增加 ,高频使用率升高 ,由于合理分布不同人群的 活动空间 ,结合水景创造了丰富的休息环境 ,尤其是木制的 船形的观景平台 ,深受居民喜欢 (图 11) 。水关新意 :在水系 中布置了大型的石块作为休息设施 ,更利于人们亲水 :利用 土城的高程及原有树木 ,创造了一个良好的温湿环境 ,高频 使用率和庇荫率都是最高(图 12) 。
摘要 道路广场是现代园林景观设计的重要组成部分。通过对元大都城垣遗址公园道路广场的实地调查和分析 ,探讨了城市绿地在保 证使用的前提下 ,如何有效利用地面铺装 ,增加透水地面 ,实现“尊重自然”的设计目标。 关键词 风景园林 ;道路广场 ;调查分析 ;元大都城垣遗址公园 中图分类号 TU986. 2 文献标识码 A 文章编号 0517 - 6611(2007) 27 - 08545 - 05
图 5 一级节点铺装变化 图 6 双都巡幸
图 9 二级节点铺装变化
图 10 安定生辉
图 7 龙泽鱼跃
双都巡幸 :铺装面积降低 ,庇荫率升高 ,而高频使用率则 降低。由于该节点属典型的道路贯通型的广场 ,休憩设施也 未与树阴面积相结合 ,导致停留休息人群很少 ,利用率低 (图 6) 。龙泽鱼跃 :铺装面积增加 ,高频使用率也升高。由于铺 装面积分散在湿地景观中 ,形成多种亲水空间 ,所以使用率 高出一般节点 (图 7) ,但缺少停留性的空间 ,多为游览的游 人。大都建典 :庇荫率降低 ,高频使用率升高。由于利用高 程变化将贯穿的道路和活动空间分隔开 ,将有限的庇荫面积
图 25 蓟门烟树 图 26 元城新象 图 27 大都盛典不透水铺装 图 28 大都盛典闲置的铺装
2. 2. 2 二级节点。铺装面积增大 ,透水比率降低(图 29) 。硬 繁 ,中等面积的场地透水性最好(图 30) 。硬质材料面积占绝
质材料是主要材料 ,软质材料几乎没有 ,绿色材料偶尔出现。 大多数 ,绿色材料经常出现 ,但面积很小 ,软性材料几乎没
图 11 银波得月
2. 1. 3 三级节点。随着铺装面积的增大 ,高频使用率变化 无常 ,高频使用率分布的区域数值降低 ;当庇荫率升高 ,高频 使用率也升高 ,高频使用率低于庇荫率(图 13) 。
35 卷 27 期 曹华芳等 元大都遗址公园道路系统调查与分析
图 24 一级节点铺装变化
当透水比率大于硬质材料比率 ,肯定有绿色铺装材料。 硬质材料比率与透水材料比率二者变化无直接关系 。
蓟门烟树 :铺装面积增加 ,透水性提高 ,该节点大量采用 混凝土透水砖 ,所以虽然硬质材料使用较多 ,但是并没有影 响透水比率(图 25) 。元城新象 :该节点在没有使用透水硬质 铺装材料的情况下 ,透水比率等于绿色铺装比率 (图 26) 。大 都盛典 :由于设计主题的需要 ,这个节点大量采用不透水的 花岗岩和大理石 ,导致透水比率大大下降(图 27、28) 。
波得月 :铺装面积增加 ,透水比率升高 ,混凝土透水砖的采用
Investigation and Analysis of the Path and Square Relic Parks of Yuan Dynasty City CAO Hua2fang et al (Dept . Horticulture ,China National Forestry University ,Beijing 100094) Abstract The path and square are an important part of the modern landscape architecture design. In the paper how to reduce ground paving in the city green land on the premise of assuring the land2using ,the water permanence was discussed to advocate the ground paving design which was ”Respecting Na2 ture”through investigation and analysis of the ground paving design of relic parks of Yuan Dynasty City. Key words Landscape architecture ;Path square ;Investigation ;Analysis ;Relic park of Yuan Dynasty City