各种储能系统优缺点对比
储能系统及技术分析
储能系统及技术分析引言：随着全球能源需求的增加以及可再生能源如太阳能和风能的快速发展，储能技术的发展变得越来越重要。
储能系统能够将能源存储下来，以便在能源需求高峰或不可预测的情况下使用。
本文将对储能系统及其相关技术进行分析。
一、储能系统的类型1.电化学储能系统：电化学储能系统是一种将能源存储在化学物质中的技术，最常见的就是锂离子电池。
这种储能系统广泛应用于便携式电子设备、电动交通工具以及智能电网等领域。
2.热能储能系统：热能储能系统是一种将能源以热能形式存储下来的技术。
最常见的热能储能系统是蓄热器，它能够在低能耗时储存热能，并在高能耗时释放热能。
蓄热器广泛应用于建筑、工业过程和供热系统中。
3.机械储能系统：机械储能系统利用机械能将能源存储下来，最常见的机械储能系统就是抽水蓄能系统。
抽水蓄能系统将水从低处抽升到高处，当能源需求高峰时，再将水释放下来通过涡轮发电机产生电能。
4.电容储能系统：电容储能系统是一种将能源存储在电场中的技术，它通过将正负电荷分开来存储能量。
这种储能系统的优点是响应速度快，循环寿命长，但其能量密度相对较低。
5.氢能储能系统：氢能储能系统利用氢气储存能源，并通过燃料电池将其转化为电能。
这种储能系统具有高能量密度和零排放等优点，但是目前其成本较高且建设成本较大。
二、储能技术的评价指标1.能量密度：能量密度是指储能系统单位体积或单位质量储存的能量多少。
能量密度越高，储能系统的体积和重量越小，适用于场地有限或需要高能量密度的应用。
2.循环寿命：循环寿命指储能系统能够进行多少次充放电循环而保持其性能。
循环寿命越长，储能系统的可靠性和经济性越高。
3.响应速度：响应速度指储能系统从储能到释放能量的时间。
对于需要快速响应的应用场景，如电网调频、储能削峰等，响应速度是一个重要的评价指标。
4.效率：储能系统的效率是指储能和释放能量过程中的能量损失情况。
高效率的储能系统可以最大限度地减少能量损失，提高能源利用效率。
抽水蓄能电站与其他能源储存技术的比较
抽水蓄能电站与其他能源储存技术的比较引言：随着全球对可再生能源的需求不断增长，能源储存技术的重要性也逐渐凸显。
能源储存技术可以帮助平衡能源供应与需求之间的差距，解决能源波动性带来的问题。
在能源储存技术中，抽水蓄能电站是一种重要且成熟的选择，同时也有其他一些新兴的技术来应对不断增长的能源需求。
本文将通过对抽水蓄能电站与其他能源储存技术的比较，来探讨它们的优势和劣势。
一、抽水蓄能电站的工作原理抽水蓄能电站是一种通过利用水的重力势能来储存和释放能源的技术。
当能源供大于需时，多余的电能会用来抽水，将水从低地输送到高处的水库储存起来；而当能源需大于供时，水将会从高处流下，推动水轮发电机发电，释放储存的能量。
这种装置的优势在于其储存容量大、效率高、可控性强等特点。
二、其他能源储存技术的比较1. 锂离子电池技术：锂离子电池技术是目前最广泛应用于移动设备和电动车辆的能源储存技术，也逐渐应用于电网储能领域。
它具有高能量密度、快充电速率和长寿命等优点。
然而，锂离子电池的成本高、容量有限以及短期功率需求限制了其在大规模能源储存中的应用。
2. 液流电池技术：液流电池技术是一种基于溶液流动来储存和释放能量的技术。
它具有可扩展性强、寿命长、可靠性高等优点。
然而，液流电池的成本较高，需要大量的电解液和设备；同时，在高温条件下的效率较低，需要改进。
3. 氢能储存技术：氢能储存技术是一种将电能转化为氢气储存的技术，通过氢燃料电池将储存的氢气转化为电能。
氢能储存技术具有高能量密度、长时间储存、无排放等优点，但制氢成本高，储存和输送存在技术挑战，限制了其大规模应用。
4. 压缩空气储能技术：压缩空气储能技术是通过将空气压缩储存来释放能量的技术。
它具有成本低、长寿命、零排放等优势，适用于大规模能源储存。
然而，压缩空气储能的效率相对较低，需要改进以提高其应用范围。
5. 研发中的技术：除了上述成熟的能源储存技术外，还有一些新兴的技术正在不断研发和探索，如超级电容器、热能储存和重力储能等。
不同种类储能系统在电力系统中的应用比较
不同种类储能系统在电力系统中的应用比较储能技术是当前能源领域的研究热点之一，它可以解决能源产生和消费之间的不匹配问题，提高能源的利用效率，促进电力系统的可持续发展。
目前，常见的储能技术包括机械储能、电化学储能、热储能等多种形式。
本文将从用途、成本、效率、环保等多个方面对几种常见的储能系统进行比较分析，以期为储能技术的应用提供一定的参考。
一、机械储能系统机械储能系统主要包括抽水蓄能储能、压缩空气储能、飞轮储能等。
这些系统的原理都是将电能转换为机械能，然后将其储存在相应的设备中。
在需要释放能量时，再将机械能转化为电能输出到电力系统中。
抽水蓄能储能系统是将低峰时段电力利用来抽取水库的水，储存在高处。
在高峰时段，水通过水轮机发电，将机械能转换为电能，再输入到电力系统中。
这种系统具有容量大、储能时间长、耗能低等优点，但是建设成本高，需要具备相应的水文条件才能实施。
压缩空气储能系统通过将电能用于压缩空气，储存在储气罐中，需要释放时再通过逆过程将压缩空气膨胀，输出电能到电力系统中。
这种系统的容量较小，储能效率低，但具有可移动性和相较于其它储能系统，更具有经济性的优点。
同时，由于在储能过程中的热量散失，其环保性较差。
飞轮储能系统则将电能转化为机械能，储存于旋转的飞轮中。
需要使用时，就通过逆过程将旋转的机械能转化为电能输出。
飞轮储能系统具有响应速度快、寿命长、容量小等特点。
但其建设成本较高，并且可能产生较大的机械能损失，也可能带来一定的安全隐患。
二、电化学储能系统电化学储能系统主要包括蓄电池和超级电容器两种形式。
在电化学储能过程中，电能转化为化学能，再转化为电能输出到电力系统中。
蓄电池的储能特点在于可密闭储存电能，其容量大小可根据需求进行选择，但是蓄电池的成本高、寿命较短、环保性较差等问题制约了其广泛应用。
超级电容器则通过存储电荷来储存能量，储能时并不需要进行化学反应，因此具有能量密度较低、储能效率高、充电速度快等特点，但是相对于蓄电池，其容量较小、成本较高、寿命也较短。
储能的分类及优缺点
储能的分类及优缺点以下是 8 条关于储能分类及优缺点的内容：1. 化学储能，哇哦，就像我们的电池呀！手机电池就是个典型例子。
它的优点那可不少，能把能量存起来随时用。
但缺点也有呢，时间长了可能会老化，就像人老了体力会变差一样。
你想想，要是电动汽车的电池不行了，那得多麻烦呀！2. 物理储能里的抽水蓄能，这就像是一个超级大水库！利用水的势能来储能。
好处是容量大，稳定可靠。
可也不是完美的呀，得找个合适的地方建，还挺挑地方的呢。
就好像找对象，合适的不好找啊！你说是不是？3. 飞轮储能，嘿，这就像个高速旋转的轮子！优点是响应速度快，嘿嘿，说启动就启动。
但缺点呢，成本有点高哦，就跟买个奢侈品似的，让人有点心疼钱包呢！比如说在一些高端设备里用到它，就得好好掂量掂量啦。
4. 电磁储能，哇塞，感觉很科幻呢！超级电容就是例子。
它充电快得很，但储存的能量相对较少，这不就像一个短跑选手，速度快但耐力不够嘛！要是能两者兼具该多好呀！5. 压缩空气储能，就好像给空气施加魔法！优点是可以大规模储能。
可它也有个让人头疼的问题，效率不是特别高呀，就像是努力了半天，效果却一般般，会有点小失落呢。
在一些大型储能项目里就会考虑它啦。
6. 超导储能，厉害啦，就如同拥有超能力！能快速释放大量能量。
但成本太高啦，简直是“奢侈品中的战斗机”！这可真让人纠结呀，想要这么厉害的技术，又被价格劝退。
你会不会也觉得好难取舍呀？7. 热储能，哈哈，就像给能量洗个热水澡！它适合与热能相关的场景。
不过呢，有时候转化效率不太高哦，就好像努力想做好一件事，可就是差了那么一点点的感觉，有点无奈呀。
8. 氢储能，哇，未来的明星呀！可以长期储存大量能量。
但目前技术还不太成熟呢，就像一个孩子还在成长阶段。
真希望它能快快长大，发挥出巨大的威力呀！反正呀，各种储能方式都有它的优缺点，咱得根据实际需求来选择，没有十全十美的呢！我的观点结论是：不同的储能方式都有其独特之处和适用场景，我们要根据具体情况来利用和发展它们，让它们更好地为我们服务。
六类储能的发展情况及其经济性评估
六类储能的发展情况及其经济性评估六类储能技术包括抽水蓄能、电化学储能、压缩空气储能、超级电容储能、热储能和动力电池储能。
不同的储能技术在其发展情况和经济性方面有所不同。
首先是抽水蓄能技术。
抽水蓄能是利用低峰时段的电力将水抽到高位蓄能池，高峰时段通过释放水来产生电力。
该技术的应用较早，发展成熟，已有多个商业化项目，例如中国广西抽水蓄能电站。
抽水蓄能技术具有容量大、寿命长、响应速度快等特点，但需要建设大型水库，对地理条件有一定要求，成本较高。
其次是电化学储能技术，主要包括锂离子电池、钠硫电池等。
随着电动汽车的快速发展，电化学储能技术取得了长足的进步。
电化学储能技术具有能量密度高、循环寿命长等特点，但是成本较高，使用寿命有限，且锂资源稀缺，对环境影响较大。
压缩空气储能技术是将电能转化为压缩空气，在需要用电时通过释放压缩空气来产生电力。
近年来，一些项目在商业化规模上取得了突破，例如德国的阿德博哈峰值电力供应项目。
压缩空气储能技术的优势在于成本相对较低、储能容量大，但是系统效率相对较低，对地质条件有一定要求，且对环境的影响较大。
超级电容储能技术是利用电场双层的电容效应来存储电能，其充放电速度快，循环寿命长。
超级电容储能技术在短时储能和频繁充放电方面具有优势，但能量密度较低，成本较高。
热储能技术主要包括热量存储和相变存储。
热储能技术可以通过储存热量和冷量来实现峰谷电力平衡，提高能效。
热储能技术具有储能容量大、响应速度快等特点，但对地质条件有一定要求，存储损失较大，造成环境污染。
动力电池储能技术主要指利用电网侧的大型动力电池组进行储能。
这一技术在电动汽车充电桩、分布式能源和峰谷调峰等领域得到了广泛应用。
动力电池储能技术具有成本相对低、环保、响应速度快等优势，但寿命有限，对电池循环寿命的控制和管理是一个挑战。
从经济性评估来看，不同的储能技术在成本和回报方面有所差异。
抽水蓄能和压缩空气储能技术具有较高的投资和运营成本，但储能容量大，可实现较高的回报。
固体储能、液体储能优缺点
固体储能与液体储能比较
一、固体储能与液体储能的原理都是利用低谷电电价便宜的时间段把电能转换成热能通过某种介质把热能存起来，再根据需要把存储的热能通过某种装置把热能导出去，已达到用来供暖和生产热水的目的。
二、
1、不言而喻，固体储能储能体是固体（现在国内主流产品是氧化镁砖），而液体储能储能体是液体（软化水）。
2、固体储能设备结构复杂，结构越复杂的设备某些部件越容易损坏。
3、固体储能体内温度比较高（一般在500℃以上），储热体内的原件长期在高温下使用寿命缩短。
4、加热元件（铁洛铝或其他电阻）长期在高温下于空气接触易老化。
5、国内固体储能产品取出热量的主流方式是靠风机在储能体内使空气强制流动，通过风水换热器把热量取出来，由于风机是铁制的在高温下容易变形，风机轴承润滑油遇到高温易变质。
6、由于储能体内温度过高，保温很难解决，热损耗比加大。
7、固体储能设备造价高（镁砖成本高），是液体储能设备的2倍。
8、设备安装周期长。
9、后期维修成本高（储能体内出现问题需要把整个设备拆开）。
三、
1、结构简单，使用寿命长。
2、布局灵活，可根据场地状况异形布置。
3、成本低，维修简单、费用少。
4、施工周期短。
5、保温容易解决，热损耗少。
6、设备比较轻，对基础要求不高。
储能系统不同结构和耦合方式比较分析
储能系统不同结构和耦合方式比较分析储能系统是一种能将电能转化为其他形式并储存起来以备后续使用的技术。
储能系统的结构和耦合方式对其性能和效率有着重要影响。
在本文中，我们将比较分析不同储能系统结构和耦合方式的优缺点，并讨论它们在不同应用场景中的适用性。
首先，我们来看不同的储能系统结构。
常见的储能系统结构包括电池储能系统、超级电容储能系统和动力电池储能系统等。
电池储能系统是一种通过电化学反应将电能转化为化学能并储存的系统。
它具有高能量密度、容量大等特点，适用于长时间储能需求，如电动汽车。
超级电容储能系统采用电场储能原理，具有高功率密度、快速充放电等特点，适用于短时间高功率需求，如电网调峰。
动力电池储能系统将电池和超级电容结合起来，兼具了两者的优点，适用于高功率和长时间的能量需求。
其次，我们比较不同储能系统结构的优缺点。
电池储能系统具有高能量密度、容量大等优点，但存在循环寿命短、安全性较低的问题。
超级电容储能系统具有快速充放电、高功率密度等特点，但能量密度相对较低，无法满足长时间高能量需求。
动力电池储能系统综合了两者的优点，但也存在成本较高、耐久性不足等问题。
接下来，我们讨论不同储能系统的耦合方式。
储能系统的耦合方式分为并联和串联两种。
并联耦合将多个储能系统连接在一起，共同工作。
这种耦合方式可以增加储能容量和功率，并提高系统的可靠性。
串联耦合将多个储能系统按照一定顺序连接在一起，组成更高电压或电流的输出。
这种耦合方式可以提高储能系统的工作电压或电流，适用于特定输出需求。
对于不同应用场景，选择适合的储能系统结构和耦合方式是非常重要的。
例如，在电动汽车领域，长时间高能量需求，可以选择电池储能系统作为主要储能设备。
在电网调峰领域，短时间高功率需求，可以选择超级电容储能系统作为主要储能设备。
在需要兼顾高能量和高功率需求的场景，可以选择动力电池储能系统。
综上所述，储能系统的结构和耦合方式对其性能和效率具有重要影响。
储能方向的优势与劣势
四年级奥数数学游戏中的巧妙填空在四年级奥数数学游戏中，填空题是一种常见的题型。
巧妙地填空是解决这类题目的关键。
本文将介绍一些在奥数数学游戏中巧妙填空的方法和技巧。
一、巧用数字的性质在填空题中，数字的性质是非常重要的。
我们可以利用数字的逻辑关系来进行巧妙填空。
【例子1】填入似是而非的数字：在某题目中，要求填空的是一组数字。
观察题目中的条件，如果数字之间存在某种关系，但不符合常规逻辑，那么就可以尝试填入似是而非的数字。
这样一来，就可以发现数字之间的规律，从而得出正确的填空答案。
【例子2】利用数字的倍数关系：在某题目中，要求填入的数字很可能是某个数的倍数。
我们可以通过观察已知条件，将数字的倍数与已知条件进行对比，找出其中的共同点，以确定填空答案。
【例子3】利用数字之间的比例关系：在某题目中，要求填入的数字可能存在某种比例关系。
我们可以通过观察已知条件，计算数字之间的比例，再将这个比例应用到填空位置，从而得到正确的填空答案。
二、巧用数学运算的特性在奥数数学游戏中，数学运算的特性也是填空题必不可少的一部分。
我们可以巧妙地应用数学运算的特性来解决填空题。
【例子1】利用加法和减法的逆运算：在某题目中，给出了一系列数字和它们的加法或减法关系。
我们可以尝试将这个关系进行逆运算，即进行减法或加法运算，从而得到正确的填空答案。
【例子2】利用乘法和除法的逆运算：在某题目中，给出了一系列数字和它们的乘法或除法关系。
我们可以尝试将这个关系进行逆运算，即进行除法或乘法运算，从而得到正确的填空答案。
【例子3】利用数学运算的结合性和分配性：在某题目中，给出了一系列数字和它们的运算顺序。
我们可以尝试改变运算的顺序，利用数学运算的结合性和分配性，从而得到正确的填空答案。
三、巧用逻辑推理在奥数数学游戏中，逻辑推理也是解决填空题的一种重要方法。
通过观察已知条件，分析数字之间的逻辑关系，可以找到正确的填空答案。
【例子1】利用逻辑关系推断：在某题目中，给出了一组数字和它们之间的逻辑关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2、电气储能
(1)超级电容器储能：用活性炭多孔电极和电解质组成的双电层结构获得超大的电容量。与利用化学反应的蓄电池不同，超级电容器的充放电过程始终是物理过程。充电时间短、使用寿命长、温度特性好、节约能源和绿色环保。超级电容没有太复杂的东西，就是电容充电，其余就是材料的问题，目前研究的方向是能否做到面积很小，电容更大。超级电容器的发展还是很快的，目前石墨烯材料为基础的新型超级电容器，非常火。
不足之处：热储能要各种高温化学热工质，用用场合比较受限。
5、化学类储能
化学类储能：利用氢或合成天然气作为二次能源的载体，利用多余的电制氢，可以直接用氢作为能量的载体，也可以将其与二氧化碳反应成为合成天然气(甲烷)，氢或者 合成天然气除了可用于发电外，还有其他利用方式如交通等。德国热衷于推动此技术，并有示范项目投入运行。
Tesla首席执行官Elon Musk早在2011年就表示，传统电动汽车的电池已经过时，未来以超级电容器为动力系统的新型汽车将取而代之。
不足之处：和电池相比，其能量密度导致同等重量下储能量相对较低，直接导致的就是续航能力差，依赖于新材料的诞生，比如石墨烯。
(2)超导储能(SMES)：利用超导体的电阻为零特性制成的储存电能的装置。超导储能系统大致包括超导线圈、低温系统、功率调节系统和监控系统4大部分。超导材料技术开发是超导储能技术的重中之重。超导材料大致可分为低温超导材料、高温超导材料和室温超导材料。
压缩空气储也有调峰功能，适合用于大规模风场，因为风能产生的机械功可以直接驱动压缩机旋转，减少了中间转换成电的环节，从而提高效率。
不足之处：一大缺陷在于效率较低。原因在于空气受到压缩时温度会升高，空气释放膨胀的过程中温度会降低。在压缩空气过程中一部分能量以热能的形式散失，在膨胀之前就必须要重新加热。通常以天然气作为加热空气的热源，这就导致蓄能效率降低。还有可以想到的不足就是需要大型储气装置、一定的地质条件和依赖燃烧化石燃料。
(3)飞轮储能：是利用高速旋转的飞轮将能量以动能的形式储存起来。需要能量时，飞轮减速运行，将存储的能量释放出来。飞轮储能其中的单项技术国内基本都有了(但和国外差距在10年以上)，难点在于根据不同的用途开发不同功能的新产品，因此飞轮储能电源是一种高技术产品但原始创新性并不足，这使得它较难获得国家的科研经费支持。
史上最全储能系统优缺点梳理
谈到储能，人们很容易想到电池，但现有的电池技术很难满足电网级储能的要求。实际上，储能的市场潜力非常巨大，根据市场调研公司Pike Research的预测，从2011年到2021年的10年间，将有1220亿美元投入到全球储能项目中来。而在大规模储能系统中，最为广泛应用的抽水蓄能和压缩空气储能等传统的储能方式也在经历不断改进和创新。今天，无所不能(caixinenergy)为大家推荐一篇文章，该文章分析了目前全球的储能技术以及其对电网的影响和作用。
3、减小峰谷差，提高设备利用率
电网企业在调峰和供电压力得到缓解的同时，可获取更多的高峰负荷收益。
4、提高电网安全可靠性和电能质量
提供应急电源;减少因各种暂态电能质量问题造成的损失 。
总体来说，目前研究发展主要还是集中于超级电
可靠储能后的电网会是什么样?
1、支撑实现能源互联网，智能电网
储能是智能电网实现能量双向互动的重要设备。没有储能，完整的智能电网无从谈起。
2、利用储能技术面对新能源考验
主要就是平抑、稳定风能、太阳能等间歇式可再生能源发电的输出功率，提高电网接纳间歇式可再生能源能力。
市场上主流的动力锂电池分为三大类：钴酸锂电池、锰酸锂电池和磷酸铁锂电池。前者能量密度高，但是安全性稍差，后者相反，国内电动汽车比如比亚迪，目前大多采用磷酸铁锂电池。但是好像老外都在玩三元锂电池和磷酸铁锂电池?
锂硫电池也很火，是以硫元素作为正极、金属锂作为负极的一种电池，其理论比能量密度可达2600wh/kg，实际能量密度可达450wh/kg。但如何大幅提高该电池的充放电循环寿命、使用安全性也是很大的问题。
不足之处：超导储能的成本很高(材料和低温制冷系统)，使得它的应用受到很大限制。可靠性和经济性的制约，商业化应用还比较远。
3、电化学储能
(1)铅酸电池：是一种电极主要由铅及其氧化物制成，电解液是硫酸溶液的蓄电池。目前在世界上应用广泛，循环寿命可达 1000 次左右，效率能达到 80%-90%，性价比高，常用于电力系统的事故电源或备用电源。
不足之处：存在价格高(4 元/wh)、过充导致发热、燃烧等安全性问题，需要进行充电保护。
(3)钠硫电池：是一种以金属钠为负极、硫为正极、陶瓷管为电解质隔膜的二次电池。循环周期 可达到 4500 次，放电时间 6-7 小时，周期往返效率 75%，能量密度高，响应时间快。目前在日本、德国、法国、美国等地已建有 200 多处此类储能电站，主要用于负荷调平，移峰和改善电能质量。
不足之处：如果深度、快速大功率放电时，可用容量会下降。其特点是能量密度低，寿命短。铅酸电池今年通过将具有超级活性的炭材料添加到铅酸电池的负极板上，将其循环寿命提高很多。
(2)锂离子电池：是一类由锂金属或锂合金为负极材料、使用非水电解质溶液的电池。主要应用于便携式的移动设备中，其效率可达 95%以上，放电时间可达 数小时，循环次数可达 5000 次或更多，响应快速，是电池中能量最高的实用性电池，目前来说用的最多。近年来技术也在不断进行升级，正负极材料也有多种应用。
不足之处： 电池体积太大;电池对环境温度要求太高;价格贵(这个可能是短期现象吧);系统复杂(又是泵又是管路什么的，这不像锂电等非液流电池那么简单)。
电池储能都存在或多或少的环保问题。
4、热储能
热储能：热储能系统中，热能被储存在隔热容器的媒介中，需要的时候转化回电能，也可直接 利用而不再转化回电能。热储能又分为显热储能和潜热储能。热储能储存的热量可以很大，所以可利用在可再生能源发电上。
现有的储能系统主要分为五类：机械储能、电气储能、电化学储能、热储能和化学储能。目前世界占比最高的是抽水蓄能，其总装机容量规模达到了127GW，占总储能容量的99%，其次是压缩空气储能，总装机容量为440MW，排名第三的是钠硫电池，总容量规模为316MW。
全球现有的储能系统
1、机械储能
机械储能主要包括抽水蓄能、压缩空气储能和飞轮储能等。
(2)压缩空气储能(CAES)：压缩空气蓄能是利用电力系统负荷低谷时的剩余电量，由电动机带动空气压缩机，将空气压入作为储气室的密闭大容量地下洞穴，当系统发电量不足时，将压缩空气经换热器与油或天然气混合燃烧，导入燃气轮机作功发电。国外研究较多，技术成熟，我国开始稍晚，好像卢强院士对这方面研究比较多，什么冷电联产之类的。
不足之处：因为使用液态钠，运行于高温下，容易燃烧。而且万一电网没电了，还需要柴油发电机帮助维持高温，或者帮助满足电池降温的条件。
(4)液流电池：利用正负极电解液分开，各自循环的一种高性能蓄电池。电池的功率和能量是不相关的，储存的能量取决于储存罐的大小，因而可以储存长达数小时至数天的能量，容量可达 MW 级。这个电池有多个体系，如铁铬体系，锌溴体系、多硫化钠溴体系以及全钒体系，其中钒电池最火吧。
不足之处：全周期效率较低，制氢效率仅 40%，合 成天然气的效率不到 35%。
引用前人的总结：
PHS- 抽水蓄能;CAES- 压缩空气;Lead-Acid： 铅酸电池;NiCd： 镍镉电池;NaS： 钠硫电池;ZEBRA： 镍氯电池;Li-ion： 锂电池;Fuel cell： 燃料电池;Metal-air： 金属空气电池;VRB： 液流电池;ZnbBr： 液流电池;PSB： 液流电池;Solar Fuel： 太阳能燃料电池;SMES： 超导储能;Flywheel： 飞轮; Capacitor/Supercapcitor： 电容/超级电容;AL-TES： 水/冰储热/冷系统;CES：低温储能系统;HT-TES：储热系统。
(1)抽水蓄能：将电网低谷时利用过剩电力作为液态能量媒体的水从地势低的水库抽到地势高的水库，电网峰荷时高地势水库中的水回流到下水库推动水轮机发电机发电，效率一般为75%左右，俗称进4出3，具有日调节能力，用于调峰和备用。
不足之处：选址困难，及其依赖地势;投资周期较大，损耗较高，包括抽蓄损耗+线路损耗;现阶段也受中国电价政策的制约，去年中国80%以上的抽蓄都晒太阳，去年八月发改委出了个关于抽蓄电价的政策，以后可能会好些，但肯定不是储能的发展趋势。