输电线路舞动介绍

合集下载

输电线路导线舞动及其防范措施分析

输电线路导线舞动及其防范措施分析

输电线路导线舞动及其防范措施分析输电线路导线舞动是由于多种因素引起的,如风力、风向变化、雨水、积雪、震动等,其导致的结果是导线振动频率、振幅和节律变化,进而影响输电设备与后续电网的安全稳定运行。

因此,针对输电线路导线舞动及其防范措施进行分析至关重要。

输电线路导线舞动的原因主要有以下几个方面:1. 气象因素:气象因素是导致输电线路导线舞动的主要因素之一,如强风、暴雨、冰雪等气象条件的变化都将导致导线舞动。

在强风的情况下,导线振幅往往会变大,若风大到极限就可能导致导线断线。

2. 杆塔振动:杆塔作为输电线路搭设的主要支撑物,其振动也会导致导线舞动。

导线在杆塔上下摆动时,其振动与杆塔振动产生共振,导致导线舞动加剧。

3. 电力因素:电力因素主要包括负荷变化、短路故障等。

当输电线路负荷发生变化时,导线悬挂度会相应发生变化,导线附近的气流受到阻力后,导线受到的力会加大,导致导线舞动加剧。

1. 加固杆塔。

加强杆塔的抗震和抗风能力,采用合理的支撑结构和防震材料等,减小杆塔振动程度,从而降低导线舞动的风险。

2. 优化导线悬挂。

根据不同的气象条件和传递电力能力的需要,采用合理的悬挂方式和悬挂高度,从而减小导线舞动的范围和振幅,提高输电设备的运行安全性。

3. 安装防护装置。

在一些易于导线舞动的地方,可以采用导线防护器、挂绳等装置,以起到缓冲和抑制导线舞动的作用。

4. 定期检查与维护。

定期对输电线路设备进行检查和维护,及时更换老化、损坏的部件,保持输电线路设备的良好运行状态,从而减小线路自身的故障率。

综上所述,对输电线路导线舞动和其防范措施的分析是电力行业管理和安全生产的重要组成部分。

只有通过科学的分析和有效的防范措施,才能保障输电设备的安全稳定运行。

输电线路导线舞动及其防范措施分析

输电线路导线舞动及其防范措施分析

输电线路导线舞动及其防范措施分析
输电线路导线舞动是指输电线路上导线在风力作用下产生的一种周期性振动运动。

这种振动不仅会影响输电线路的安全稳定运行,还会对周围环境和雷电防护造成影响,因此需要采取措施进行防范。

导线舞动的主要原因是气流的作用,即风的作用。

随着导线线径的增大和跨越距离的增加,导线舞动的幅度和频率也会增大。

同时,在雷暴天气时,雷电对导线造成的冲击也会使导线产生舞动。

为防止导线舞动引发的故障,必须采取相应的防范措施。

一般而言,防范措施可以从以下几个方面入手:
一、设置导线振动减缓器。

导线振动减缓器一般是通过在导线附近设置摆动块或防波锥等装置来增大导线的空气阻力,从而达到减少导线振幅的目的。

二、提高导线抗风能力。

通过增加导线的直径、加强导线的抗风能力来减少导线舞动的幅度和频率。

三、改进导线张力。

适当提高导线张力可以有效减少导线的舞动,同时也能提高导线的承载能力和延长导线寿命。

四、改变导线的线型。

通过改变导线的线型可以减少导线产生舞动的可能性,例如采用反钟曲线导线等。

五、加强绝缘措施。

导线受到舞动时,可能会与周围的结构物或障碍物发生碰撞,造成绝缘子破损和绝缘性能下降,加强绝缘措施是防范导线舞动的重要手段。

六、加强雷电防护。

在雷暴天气,导线舞动会使导线与地面或其他物体之间的距离短暂减小,从而增加导线遭受雷击的概率。

因此,加强雷电防护是避免导线舞动对输电系统造成危害的重要手段。

在具体实施防范措施时,需要根据不同的具体情况选择相应的措施,以最大程度地减少导线舞动对输电系统的影响。

架空输电线路舞动危害、影响因素及防舞意义

架空输电线路舞动危害、影响因素及防舞意义

架空输电线路舞动危害、影响因素及防舞意义1.什么叫舞动架空输电线路导线发生偏心覆冰后,在风的激励下产生的一种低频率、大振幅自激振动现象。

通俗讲就是当风吹到因覆冰而变为非圆截面的导线上时,产生一定的空气动力,由此会诱发导线产生一种低频率(约0.1~3 Hz)、大振幅的自激振荡,由于其形态上下翻飞,形如龙舞,称舞动。

输电线路舞动的发生通常取决于三方面的要素:导线不均匀覆冰、风激励和线路结构参数。

舞动产生的危害是多方面的,轻者会发生闪络、跳闸,重者发生金具及绝缘子损坏,导线断股、断线,杆塔螺栓松动、脱落,甚至倒塔,导致重大电网事故。

易于发生舞动的局部敏感地段主要在风口、开阔地带、江河湖面等易于覆冰,且风激励较强的地区。

为防止线路舞动,一般采取安装相间间隔棒、线夹回转式间隔棒、双摆防舞器、失谐摆、偏心重锤等防舞装置。

2. 线路舞动的危害线路舞动的危害主要有机械损伤和电气故障两类。

机械损伤包括螺栓松动、脱落,金具、绝缘子、跳线损坏,导线断股、断线,塔材、基础受损等;电气故障主要包括相间跳闸、闪络,导线烧蚀、断线,相地短路以及混线跳闸等。

2.1 机械损伤螺栓松动、脱落:输电线路舞动使耐张塔的主材接点和横担紧固螺栓松扣、磨损甚至剪断,严重影响铁塔受力。

如1987年11月某地区的导线舞动造成500 kV 某线l5基耐张塔螺栓脱落共411个,引流间隔棒损坏共7个;而17个耐张段中的218基直线塔只有15基螺栓脱落共66个。

图螺栓松动、脱落金具、绝缘子、跳线损坏:由于舞动的力学作用,使得已有内部绝缘损坏或机械损伤的绝缘子钢脚破裂,造成掉线停电。

如1999年3月、11月导线大面积舞动中,500 kV 某线582#塔中相、某线25#塔C相、某线180#塔B相的绝缘子钢脚球头断裂,导线掉落烧损,供电中断。

导线断股、断线:舞动产生的导线交变应力造成导线损伤或导线金具磨损,导线断线。

如1987年2月某地区A线、B线同塔大跨越导线舞动持续70多小时,使塔上线夹中的销钉33个切断、13个严重移位,多处导线磨伤,1988年12月该处又发生持续30多小时的舞动,造成B线中相一根子导线断落。

输电线路导线舞动及其防范措施分析

输电线路导线舞动及其防范措施分析

输电线路导线舞动及其防范措施分析一、前言输电线路是电力系统的重要组成部分,它承担着输送电能的重要任务。

输电线路导线舞动是指导线在自然条件下受风力等因素影响而产生的摇摆、摆动现象。

导线舞动不仅会影响输电线路的安全运行,还会对周边环境造成一定影响。

针对输电线路导线舞动的特点和危害性,需要采取有效的防范措施,保障输电线路的安全稳定运行。

二、输电线路导线舞动的特点1. 受风力等自然条件影响输电线路导线舞动通常是受到风力的作用而产生的,而且在其它自然条件影响下也会出现舞动现象。

在强风、暴雨、冰雪等恶劣天气下,导线舞动会更加剧烈。

气候变化、地形地貌等因素也会影响导线的舞动情况。

2. 影响输电线路安全运行导线舞动会直接影响输电线路的安全运行。

导线舞动会影响导线和绝缘子的使用寿命,加速其老化和磨损,降低输电线路的安全性能。

导线舞动还容易引起导线与树木、建筑物等相邻物体的碰撞,导致线路短路故障,进而影响电网的稳定运行。

3. 对周边环境造成影响导线舞动会对周边环境造成影响,如产生噪音、振动等现象,影响周边居民的生活和安全。

导线舞动还会对周边自然生态环境造成一定影响,影响植被生长和动物栖息。

为了有效防范输电线路导线舞动,保障输电线路的安全运行,需要采取一系列的防范措施。

1. 选择合适的导线和绝缘子针对不同地区的自然条件和环境特点,选择合适的导线和绝缘子是防范导线舞动的首要措施。

在风力较大的地区,可以选择较粗的导线以增加其抗风能力;在恶劣天气较多的地区,可以选择耐久性较强的绝缘子,以延长其使用寿命。

2. 加强输电线路的结构设计在输电线路的结构设计上加强对导线舞动的考虑,采用合理的结构和固定方式,降低导线舞动的可能性。

合理设置导线的弹性补偿装置,减少导线的摆动幅度;采用可调节的固定装置,根据实际环境调整固定角度和方式。

3. 定期进行输电线路设备的检修和维护定期对输电线路设备进行检修和维护是防范导线舞动的重要措施。

通过对导线、绝缘子等设备进行定期检查和维护,保证其良好的工作状态,预防由于老化和磨损引起的导线舞动问题。

架空输电线路的舞动原因及防治措施

架空输电线路的舞动原因及防治措施

架空输电线路的舞动原因及防治措施架空输电线路的舞动是指在强风等自然灾害或其他外界原因的作用下,输电线路会出现振动、摆动或偏移等现象。

这种舞动对输电线路的稳定性和安全性构成威胁,可能导致线路短路、脱盘、断线等故障,严重时还会引发火灾、停电等事故。

必须采取一系列防治措施来控制和减小架空输电线路的舞动。

架空输电线路的舞动原因主要有以下几个方面:1. 强风作用:强风是导致输电线路舞动的主要原因之一。

当风速达到一定的值时,会对线路施加水平和垂直方向的作用力,造成线路振动。

2. 嵌套效应:输电线路通常由多根导线组成,导线之间的间距较小,容易形成嵌套效应。

当风吹过导线时,会引起相邻导线之间的空气流动,导致导线舞动。

3. 跳线起弧:跳线在输电线路中起到连接线路和电力设备的作用。

当线路发生故障时,跳线可能受到电弧的影响,产生舞动。

为了防止架空输电线路的舞动,需要采取以下一系列的防治措施:1. 增强线路的刚度:增加线路导线的直径和厚度,或增强线杆的刚度,可以提高线路的抗风能力,减小线路的舞动。

2. 加装防护装置:在输电线路上加装防风防抖器、防护圈等装置可以有效抑制线路的舞动。

防风防抖器的作用是通过改变线路的气动性能,减小线路受风力作用的影响。

防护圈的作用是限制线路的舞动幅度,保证线路的稳定性。

3. 优化线路设计:在线路设计和架设过程中,应充分考虑地形、气候等因素对线路的影响,合理选择线杆的类型和布置方式,减小线路对风的暴露面积,降低线路舞动的可能性。

4. 加固电杆基础:电杆是支撑线路的重要结构,其稳固性直接影响线路的舞动。

在电杆的设计和施工过程中,应加固其基础,确保电杆的稳定性和抗风能力。

5. 定期检查和维护:定期对线路进行巡视和检查,及时发现和处理线路的问题,预防线路舞动的发生。

要做好线路的维护工作,修复和更换受损的线路部件,确保线路的安全性和可靠性。

架空输电线路的舞动是一个值得重视的问题。

通过加强线路的设计和施工,加装防护装置,加固电杆基础等一系列措施,可以有效控制和减小线路的舞动,提高线路的稳定性和可靠性。

输电线路导线舞动及其防范措施分析

输电线路导线舞动及其防范措施分析

输电线路导线舞动及其防范措施分析【摘要】输电线路导线舞动是指在风力作用下,导线因受到风力的摆动而产生的振动现象。

本文通过分析输电线路导线舞动的原因和对输电线路的影响,探讨了在设计、施工和运行维护阶段采取的防范措施。

研究表明,导线舞动会对输电线路的稳定性和安全性产生负面影响,可能导致断线、短路等故障。

在设计阶段应考虑导线的强度和振动特性,施工阶段需严格控制导线的张力和安装工艺,运行维护阶段则要定期检测导线的状态和加固维护。

通过合理的防范措施,可以有效减少导线舞动引发的问题,提高输电线路的可靠性和安全性。

展望未来,随着技术的不断发展,更加智能化的防范措施将有望应用于输电线路的安全管理中。

【关键词】输电线路、导线舞动、防范措施、设计阶段、施工阶段、运行维护阶段、影响、结论、展望、研究背景、研究目的1. 引言1.1 研究背景输电线路导线舞动是指导线在风力作用下产生摆动的现象,是输电线路运行中常见的问题之一。

导线舞动可能会导致输电线路的振动加剧,增加线路的维护难度,甚至引发线路跳闸等事故。

对输电线路导线舞动及其影响进行深入研究,寻找有效的防范措施显得尤为重要。

目前,国内外已有一些关于输电线路导线舞动的研究成果,但仍存在一些问题有待解决。

目前对导线舞动原因的研究尚不够全面,防范措施的实施效果亦有待验证。

有必要在这一领域进行更深入、系统的研究,为输电线路的安全运行提供更为可靠的保障。

本文将从输电线路导线舞动的原因、导线舞动对输电线路的影响以及防范措施等几个方面进行分析和探讨,旨在为相关领域的研究提供一定的借鉴和参考,以期提升输电线路的安全性和可靠性。

1.2 研究目的本文旨在探讨输电线路导线舞动及其防范措施,通过对导线舞动的原因、影响以及防范措施进行分析,以提高输电线路的安全性和可靠性。

具体研究目的包括:一是探讨导线舞动的主要原因,深入分析不同因素对导线舞动的影响程度,为随后的防范措施提供依据;二是分析导线舞动对输电线路的影响,包括对线路设备的损坏、线路稳定性的影响等,为线路运行管理提供参考;三是针对导线舞动提出设计、施工和运行维护阶段的防范措施,从源头上控制导线舞动现象,保障输电线路的正常运行。

架空输电线路的舞动原因及防治措施

架空输电线路的舞动原因及防治措施架空输电线路是电力系统中重要的组成部分,但由于其特殊的环境和工作条件,经常会出现舞动现象。

舞动是指输电线路在风力、冰雪负荷、温度变化等外力作用下,出现振动和摆动的现象。

舞动不仅会对输电线路的安全稳定运行造成影响,还有可能导致线路故障和事故发生。

对架空输电线路的舞动原因进行深入研究,并采取有效的防治措施,对保障电网安全运行具有重要的意义。

舞动原因:1.风力作用:输电线路在大风环境下容易受到风力的作用而产生摆动和振荡,尤其是在台风、龙卷风等极端天气条件下更加明显。

2.冰雪负荷:冰雪负荷会使得输电线路的强度和刚度变得更低,造成线路跳跃、摇晃和疲劳断裂。

3.温度变化:输电线路在温度变化较大的情况下,容易出现线膨胀、收缩,导致线路振动增大。

4.设备松动:输电线路各种连接件、绝缘子等设备出现松动,会使得线路振动增大并且不稳定。

防治措施:1. 选用适当的材料和结构设计:在输电线路的设计和建设中,应该选择适当的材料和结构设计,提高线路的抗风性能,减小风力作用对线路的影响。

2. 加强线路绝缘和支架结构:对于高寒地区和多风地区的输电线路,应该加强绝缘和支架结构的设计和加固,提高线路的整体抗风能力。

3. 定期检查和维护:对于已经建成的架空输电线路,要定期进行检查和维护,及时发现并处理设备松动或损坏等问题,减小线路的舞动情况。

4. 加固设备连接点:设备连接点是输电线路的关键部位,需要对连接点进行加固处理,提高线路的整体稳定性。

5. 采用智能监测技术:利用智能监测技术对输电线路的舞动情况进行实时监测,及时发现异常情况并采取相应的处理措施。

架空输电线路的舞动现象是电力系统中一个重要的问题,对于其原因进行深入研究并采取有效的防治措施对于保障电网安全可靠运行具有重要意义。

希望相关部门和企业能够加强对架空输电线路舞动问题的研究和管理,确保电力系统的安全稳定运行。

输电线路舞动介绍

49
防舞技术路线
“避”、“抗”理论研究不够,实践经验欠缺, 可操作性较差。
“防”舞技术相对成熟,且易于操作,经济性也 较“避”和“抗”好,对于易舞区新建、在运线路 基本都采用“防”的措施。
加装防舞装置是防舞工作的主要内容。
50
结论
“加装防舞装置的防舞设计”方法较易于实现, 造价也相对较低, 因此应是主要的防舞设计方法。
67
2009-2010年冬季输电线路覆冰舞动特点
舞动新特点分析(2):舞动区域在扩大
➢2009-2010年冬舞动涉及八个省份,舞动区域由传 统易舞区扩展到舞动少发区。 ➢2009.11山西、河南山区线路也发生了舞动,舞 动不再局限于平坦、开阔地带。 ➢2009.11-2010.1舞动线路波及10-500kV各电压等 级的输配电线路。
会形成雨淞。
雾凇
如果温度降至-15℃~8℃时,在原有冰层的基
础上会形成雾凇。
混合淞
导线覆冰 危 害
静载 脱冰跳跃
舞动
风激励 舞动能量来源
风速 风向 平稳风
输电线路风振
微 风 振 动
风 偏
覆 冰 舞 动
次 档 距 振 动
线路参数
线路的机械参数: 张力、刚度、连接
方式等。 线路的结构参数: 分裂导线、紧凑型
风洞试验主要应用于模型分析中通过试验得到不同冰型情况下导线结构的空气动力参数以及响应数据验证理论及数值分析模型的准确性和可靠性于人类活动或者自然过程引起某些物质进入大气中达到足够的浓度滞留足够的时间并因此导致大气环境质量下降影响人类生活的现象
输电线路舞动
目录
➢输电线路舞动简介 ➢舞动发生机理 ➢目前治理方法介绍 ➢国内舞动情况及主要防治措施

输电线路导线舞动及其防范措施分析

输电线路导线舞动及其防范措施分析【摘要】输电线路导线舞动是输电线路常见的现象,可能导致导线破损、触碰地面或其他设备,造成事故和损失。

本文通过分析输电线路导线舞动现象、导致舞动的因素、影响舞动的外部因素、以及舞动的危害,提出了一些防范措施,包括加固导线支架、增加阻尼器等。

经过分析,我们认为对输电线路导线舞动的预防和管理至关重要。

未来研究可以探索更有效的防范措施,提高输电线路的安全性和稳定性。

通过本文的研究,我们深刻认识到输电线路导线舞动不容忽视,需要加强对其防范措施的研究和执行,以确保电网的安全稳定运行。

【关键词】输电线路、导线舞动、防范措施、危害分析、因素分析、外部因素、研究意义、研究目的、未来展望、结论总结。

1. 引言1.1 背景介绍输电线路导线舞动是指输电线路中的导线在风力等外部因素的作用下产生的振动现象。

这种现象在输电线路运行中十分常见,如果不及时采取有效的防范措施,可能会给输电线路的安全稳定运行带来极大的隐患。

导线舞动的主要原因包括导线本身的参数设计不合理、气象条件改变、环境因素等多方面因素。

尤其是在高温、高湿、强风等恶劣气候条件下,导线舞动的频率和幅度会进一步增加。

导线舞动会对输电线路的传输电流、电压稳定性造成影响,甚至引发导线间接触、短路等故障。

针对导线舞动的危害,必须采取一系列的防范措施。

这包括提高导线本身的设计强度和刚度、加固导线杆塔、改善导线悬挂方式等措施。

通过科学的预测模型和有效的防护措施,可以有效降低导线舞动对输电线路的影响,提高输电线路的安全稳定性和可靠性。

1.2 研究目的研究目的是为了深入了解输电线路导线舞动现象及其危害,分析导致导线舞动的因素和影响因素,探讨导线舞动的防范措施,从而提高输电线路运行的安全性和稳定性。

通过研究,可以更好地了解导线舞动对输电系统的影响,为相关部门和工程技术人员提供科学依据,指导输电线路的设计、施工和运行管理,保障电网的安全运行和供电可靠性。

输电线路导线舞动及其防范措施(3)

输电线路导线舞动及其防范措施(3)在传输线导体的舞动中,传输线可能振动并造成损坏,使供电系统无法及时供电或供电不充足,电力系统供电的可靠性会大大的降低。

本文首先讨论了传输线导体舞动的机理和原因,以及相关的舞动危害,最后提出了相应的防控措施。

标签:输电线路; 导线舞动; 防范措施;1 输电线路导线舞动的概述及其危害1.1 导线舞动的内涵架空输电线路在出现偏心结冰后,架空输电线路会出现由于风振引起的高振动和低频自激振动现象。

简单地说,也就是当风吹到由于结冰而变成非圆形截面的导线时,会产生一定量的空气动力,这将会导致导线产生一种低频,继而出现大幅度的自激振荡的情况。

由于它的形状是上下飞舞的。

像龙舞一样,所以就叫做导线舞动。

在每年的早春和初冬季节,尤其是在容易掉落冷雨的一些地区,就非常容易产生严重影响电源、电力供应的现象,即就是所谓的导线舞动。

1.2 导线舞动的机理在输电线路中,当输电线路受到横向速度风载荷的时候,就会产生加速运动,并且线路还将经受空气动力学力矩便会产生巨大的扭曲。

当扭转运动的频率与其垂直运动的频率同步时,就会发生导线舞动的情况。

由于目前对于导线出现舞动的机制尚不够完全清楚,同时由于技术不够先进,所以针对预防导线舞动的措施尚未完成。

然而,从导线舞动的重复性上可以看出,输电线路的舞动主要是基于一定的周期进行运动的。

电线的扭动操作是产生舞动的主要原因。

当大振幅线出现舞动时,它将在同一周期内形成扭转运动。

对于导线本身吸收的能量,绝缘体,端子和其他金具吸收的能量的比例非常小,并且容易发生舞动的情况。

导线的张力越大,其本身吸收的能量也就越少,因而也就越有利于舞动情况的形成与发展。

1.3 导线舞动的危害(1)机械损伤:(1)出现螺栓松动甚至脱落的情况:输电线路出现舞动的情况导致耐张塔的主材接点以及横担紧固螺栓松扣、磨损甚至剪断,因而也就严重地影响到铁塔的受力情况。

(2)导致金具、绝缘子、跳线出现不同程度的损坏:因为导线舞动出现的力学作用,继而也就导致已有的内部绝缘损坏或机械损伤的绝缘子钢脚破裂,从而也就导致出现掉线停电的状况。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
22
紧凑型线路防脱冰跳跃和舞动的特殊性
缩小导线相间距离、增 加相导线分裂根数和相 导线等效半径等方式。
大幅度提高自然输 送功率、有效压缩
输电线路走廊。
导线分裂数多、导线截面 大、离地高度大、电压等 级高、相间距离小。
增加舞动发生的可能 性,抗舞动能力更弱 ,轻微舞动就可能产
生相间闪络。
典型舞动条件分析(1)
风速、风向以及流态等: ✓影响导线覆冰的形状; ✓易舞风速范围大致4~25m/s; ✓风向与线路走向的夹角越大越易舞动; ✓平稳风。
导线结构参数、连接方式、金具、绝缘子及附加装置等: ✓在相同条件下,分裂导线通常比单导线更易激发舞动,大截面的导线 比常规截面导线更易激发舞动。
14
覆冰
雨淞
温降到-5~0℃,风速为 3~15m/s时,如果有大 雾或细雨,导线上首先
68
2009-2010年冬季输电线路覆冰舞动特点
舞动新特点分析(3):一次恶劣天气造成舞动范围大
每次舞动过程都波及2~3个省份,单次恶劣 天气导致舞动范围为历年之最。
➢单个省域内:仅山东省就包括济南、青岛、淄 博、潍坊、烟台、泰安、滨州、威海和莱芜9个 地区。 ➢全网范围内:涉及河南、山西、湖南、江西、 浙江、辽宁、河北、山东等八个省份。
典型线路的防舞设计方法
➢ 单导线线路防舞设计 对于较低电压等级、相导线为单导线的线路防
舞,可采用相间间隔棒、失谐摆、集中防振锤、 防舞鞭等,防舞鞭尚未实现国产化,造价较高。
➢ 分裂导线线路防舞设计 适用于分裂导线防舞的防舞装置较多,根据我
国舞动防治经验,可采用线夹回转式间隔棒、双 摆防舞器、相间间隔棒、偏心重锤、集中防振锤 等。

my
y
惯性舞动激发模式
此机理在实践中的验证比较少。
40
(4)稳定性舞动机理
动力不稳定现象
通过稳定性分析确定舞动激发 机制
实际观测


试验线路


风洞试验
实际观测
通过在易舞区域的输电线路导线上或试验 线路上安装监测设备,观测实际的气象、
地貌条件下导线舞动的特征
舞动现象的偶发性和非 控性
等。
2009-2010年冬季输电线路覆冰舞动原因:典型气象条件
气象
2009年11月9-13日
河南大范围风雪和冻雨天气,-3~0℃ ,10m/s. 山西罕见的雨雪天气,-16~-5℃ ,8~10m/s .
2009年12月27日-2010年1月6日
湖南、江西、浙江气温骤降,大风雨雪天气. 湖南长沙、湘潭-3~5℃ ,15m/s .江西-1~0℃ ,-3~ 5℃ ,8~10m/s .浙江衢州0℃以下 ,6m/s .
Rpi θpi
θ
(xi,yi)
VW
Mpi
质量设计 摆长设计
摆角设计 防舞器数量
常用防舞装置及其特点 分散式偏心重锤
控制振动系统扭转运动的反馈增益, 补偿扭转运动的滞后相位。
常用防舞装置及其特点 线夹回转式间隔棒
降低导线不均匀覆冰
主要抑制次档距振荡,同时考虑电磁吸引和扭转复原。 非线性数学规划的方法对间隔棒的布置方案进行优选。
67
2009-2010年冬季输电线路覆冰舞动特点
舞动新特点分析(2):舞动区域在扩大
➢2009-2010年冬舞动涉及八个省份,舞动区域由传 统易舞区扩展到舞动少发区。 ➢2009.11山西、河南山区线路也发生了舞动,舞 动不再局限于平坦、开阔地带。 ➢2009.11-2010.1舞动线路波及10-500kV各电压等 级的输配电线路。
扭转振动( ,,)
升力
FL
1/ 2U 2D(CL
CD )
攻角
失稳 y

O.Nigol 舞动激发模式
此物理模型基于导线扭转分析得到,应用于分裂 导线舞动分析中较为成功,对单导线的应用现在
还存在争论。
(3)惯性耦合激发机理
上下运动(y)
, y
升力
攻角
惯性力
F L ( )
60
典型线路的防舞设计方法
➢ 紧凑型线路防舞设计 对于500kV及以上电压等级的紧凑型线路,考虑
到其线路特点,防舞设计建议优先采用线夹回转 式间隔棒,其次是相间间隔棒,可以将它们组合 应用,防舞效果更好。 ➢ 特高压线路防舞设计
特高压线路由于其电压等级高、架线高、档距大 、分裂数多、导线截面大等特点,特高压线路的 防舞建议优先采用线夹回转式间隔棒或线夹回转 式间隔棒双摆防舞器,其次是失谐间隔棒等。
2010年1月19-20日
辽宁、河北、山东气温骤降,大风雨雪天气. 辽宁大连、鞍山、本溪和营口 0℃以下 ,5~18 m/s .河 北沧州-2~1℃ ,8~14m/s .山东-3~0℃ ,10~20m/s.
20
2009-2010年冬季输电线路覆冰舞动原因:覆冰条件
偏心覆冰:
河南:约15mm
山西:约15mm
➢2000-2008年220kV-500kV线路舞动与风速关系特点
24
典型舞动条件分析(2)
➢2000-2008年220kV-500kV线路舞动与覆冰关系特点
25
舞动事故的时间分布图
舞动事故的时间分布(起)
10
9
8
8
6
43
3
4
2
2 1
0
0
0
0
0
0
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月
输电线路舞动
目录
➢输电线路舞动简介 ➢舞动发生机理 ➢目前治理方法介绍 ➢国内舞动情况及主要防治措施
一.输电线路覆冰舞动 简介
舞动现场录像
舞动
一种导线风致振动形式 galloping 驰振 艺术化描述
舞动:低频(0.1~3Hz)、 大振幅(导线直径20~300 倍)自激振动。
形态:一个或几个半波。 轨迹:椭圆。
49
防舞技术路线
“避”、“抗”理论研究不够,实践经验欠缺, 可操作性较差。
“防”舞技术相对成熟,且易于操作,经济性也 较“避”和“抗”好,对于易舞区新建、在运线路 基本都采用“防”的措施。
加装防舞装置是防舞工作的主要内容。
50
结论
“加装防舞装置的防舞设计”方法较易于实现, 造价也相对较低, 因此应是主要的防舞设计方法。
改变导线外形,改变空气动力特性。 空气动力阻尼器 终端阻尼器
扰流线的直径(0.75)
扰流线的覆盖长度(0.25)
覆冰较薄的地区
常用防舞装置及其特点
失谐摆
改变系统结构特性 提高导线的整体扭转刚度
ft NfV 3
➢摆锤摆长及质量
➢布置方式
常用防舞装置及其特点 集中防振锤
改变系统结构特性
集中防振锤的质量
线路参数条件。 危害:机械或电气事故。
线路微地形为平原开阔地、电压等级500kV、四分裂导线 型式。
闪络跳闸、螺栓松脱、引流导线脱落、绝缘子球头弯曲、 间隔棒损坏、导线断股、均压环损坏。
事故原因分析
线路故障是由于导线覆冰 覆冰舞动造成的。
二.舞动发生原理介绍
理论机理


实验研究


数值方法
舞动起因 难题
现有舞动机理
➢垂直激发机理(Den Hartog机理) ➢扭转激发机理(O.Nigol机理) ➢偏心惯性耦合舞动机 ➢稳定性舞动机理
(1)垂直激发机理(Den Hartog机理)
➢舞动是由空气动力产生的负阻尼引起
CD CL / 0
y
上下运动(y)
升力
FL
1/ 2U 2 D(CL
性和可靠性
三.现有防治措施介绍
防舞方法
设计阶段
线路走向 线路参数、机械性能
运行阶段
防舞装置
防舞技术路线

防舞
技术


➢避
合理选择线路的走向和路径,避开舞动多发地区 及微气象、微地形区域。
48
防舞技术路线 ➢抗
适当提高线路的机械及电气强度,以提高 线路抗舞动的能力。
➢防
对已发生或可能发生舞动的线路,需及时 设计防舞方案,加装防舞器。
会形成雨淞。
雾凇
如果温度降至-15℃~8℃时,在原有冰层的基
础上会形成雾凇。
混合淞
导线覆冰 危 害
静载 脱冰跳跃
舞动
风激励 舞动能量来源
风速 风向 平稳风
输电线路风振
微 风 振 动
风 偏
覆 冰 舞 动
次 档 距 振 动
线路参数
线路的机械参数: 张力、刚度、连接
方式等。 线路的结构参数: 分裂导线、紧凑型
临界风速 中点托升原理
相邻节距不相等, 整体布置不对称。 考虑局部强度和微风振动。
常用防舞装置及其特点
相间间隔棒
改变系统结构特性 运动时互相牵制, 抑制舞动。
➢机械强度 ➢相间过电压
➢避开波节点,安装在波腹处或附近。 ➢避免上下安装在一条直线上。
常用防舞装置及其特点
双摆防舞器
稳定性防舞机理
导线
(x,y)
61
存在的问题
舞动研究重视不够、研究基础薄弱 理论研究难度大 防舞技术手段有限、防舞效果不够理想 防舞工作缺乏指导性的规范、标准 防治工作重“治”轻“防”,主动性差 防舞技术的采用有一定的盲目性 试验研究手段待完善
62
四.国内舞动情况及常用 治理方案
我国属于舞动频发国家
CD )
攻角
y
y
U
Den Hartog 舞动激发模式
此物理模型比较简单,为单自由度模 型,只考虑了导线的横向振动 。
相关文档
最新文档