英国会计和美国会计比较论文
英美会计职业判断的比较与启示
英美会计职业判断的比较与启示【摘要】随着现代会计职业和职业团体的诞生与发展，会计职业判断愈来愈为西方国家会计理论界和实务界人士所关注，我国新准则的颁布与实施，由于其数量倍增，体系庞大，而且所要求的会计处理方法越来越复杂，会计职业判断独具魅力。
因此，研究会计职业判断具有一定的现实意义。
英美两国都是世界上发达的市场经济国家。
经济的市场化和现代化，促进了会计理论和实务的丰富与发展。
面对新经济制度，会计职业判断愈来愈为西方国家会计理论界和实务界人士所关注，特别是近年来，美国发生的一系列财务舞弊案，促使美国会计模式的转变，也触及到了会计职业判断的变革。
我国新准则数量倍增，体系庞大，而且所要求的会计处理方法越来越复杂。
因此，研究会计职业判断具有一定的现实意义。
本文试图通过英美两国会计职业判断的基础条件、实施范围、程度、效果以及其特点等方面的对比分析，揭示会计职业判断在国际会计中的发展状况，并得出我国在会计职业判断上的几点重要启示。
一、会计职业判断的概述现在教科书中鲜有对会计职业判断进行系统理论描述的。
会计职业判断的英文原意为Ｐrofessional Judgement，根据加拿大特许会计师协会（CICA）的研究表明，会计职业判断是在财务报告编制中的一个决策过程。
这个过程是建立在会计人员的逻辑分析能力、积累的经验、专业知识，并遵循客观谨慎原则基础上进行的。
有学者提出会计职业判断是指会计人员在履行职责过程中，依据现行会计准则、会计制度等规定的会计政策选择范围，依据自身专业知识和职业经验所做出的判断性估计和选择。
笔者认为：会计职业判断的范围应当涵盖会计的全过程即会计核算、会计监督和会计分析，不能局限于会计核算、编制报表，其内容包括会计政策、会计方法的选择与会计估计等。
因此，会计职业判断可概述为会计人员（包括注册会计师）在遵循一定会计准则、制度基础上凭借其职业素质、专业知识和执业经验，对有关会计政策的选择，会计方法的使用以及新的会计问题的处理等所做出的甄选和决断。
国外会计制度研究(3篇)
第1篇一、引言随着全球化经济的不断发展，会计作为经济管理的重要工具，其在不同国家和地区的会计制度也呈现出多样化的特点。
了解和比较不同国家的会计制度，有助于我国会计制度的改革和完善。
本文将从以下几个方面对国外会计制度进行研究，以期为我国会计制度的发展提供借鉴。
二、国外会计制度概述1. 美国会计制度美国会计制度以国际财务报告准则（IFRS）和美国财务会计准则（US GAAP）为基础。
美国财务会计准则由美国财务会计准则委员会（FASB）制定，具有权威性。
美国会计制度注重历史成本原则，强调会计信息的真实性和可靠性。
近年来，美国财务会计准则逐渐向国际财务报告准则靠拢。
2. 欧洲会计制度欧洲会计制度以国际财务报告准则（IFRS）为基础，并辅以欧洲会计准则（EAS）。
欧洲会计准则由欧洲议会和理事会共同制定，旨在统一欧洲各国的会计制度。
欧洲会计制度强调会计信息的透明度和可比性，以适应欧洲一体化的需要。
3. 英国会计制度英国会计制度以国际财务报告准则（IFRS）为基础，并辅以英国会计准则（UK GAAP）。
英国会计准则由英国会计准则委员会（ASB）制定，具有权威性。
英国会计制度强调会计信息的实用性和可理解性，注重保护投资者利益。
4. 澳大利亚会计制度澳大利亚会计制度以国际财务报告准则（IFRS）为基础，并辅以澳大利亚会计准则（AASB）。
澳大利亚会计准则由澳大利亚会计准则委员会（AASB）制定，具有权威性。
澳大利亚会计制度强调会计信息的透明度和可比性，以适应国际市场的需求。
5. 加拿大会计制度加大会计制度以国际财务报告准则（IFRS）为基础，并辅以加拿大会计准则（CAS）。
加拿大会计准则由加拿大证券委员会（CSC）制定，具有权威性。
加大会计制度强调会计信息的透明度和可比性，以适应国际市场的需求。
三、国外会计制度特点分析1. 历史成本原则与公允价值计量国外会计制度普遍采用历史成本原则，强调会计信息的真实性和可靠性。
比较国际会计研究——美国会计
美国美国原来是英国的殖民地，美国会计是在英国会计的传统下建立起来的。
因而也属于盎格鲁—萨克森会计体系。
独立以后，随着的逐渐形成了套自己的特色。
它不仅代表北美国家的会计模式，而且在一定程序上代表国家的会计模式。
（一）会计的规范与监管美国是由50个州组成的联邦，每个州都有自己的立法机构，这些机构具有在春辖区内控制经济活动及课征税赋的广泛权力。
就联邦范围而言，美国不象英国以公司法作为公司组建和经营活动的法律依据，在会计方面也没有类似于英国公司法的有关条款规定。
在1934年证券交易委员会（SecuritiesandExchangeCommission，简称SEC）成立以前，美国会计可以说是相当自由的。
1、证券交易委员会。
针对1929年股市崩溃及随后暴发的危机，美国分别于19334年和1934年颁布了证券法和证券交易法。
其中，1933年的证券法是针对证券初次发行而制订，1934年的证券交易法是针对证券发行后在证券交易所或场外交易市场继续流通而制订。
SEC在制订会计准则方面拥有法律赋予的最高权威。
但自成立以来，它一直把行使这种权力限制在监督作用上，准许并鼓励民间职业团体在会计准则的制订过程中保持主导地位，且对会计准则制订活动的干预迄今为止相当少。
例外的事情主要有：（1）1976年3月，SEC发布第190号会计文件公告（AccountingSeriesRelease），要求公开发行股票的大公司按照重置成本披露存货、销售成本、生产设备和折旧费用等有关信息。
这一举措在有效推迟财务会计准则委员会要求引进“不变美元会计”的同时，加速了“现行成本会计”的进程。
①R.H.Parker，andExportingAccount-ing：BritishExperiene\\\\\\，inA.G.Hopwood，（EnglewoodCliffs，N.j.：PrenticeHall，1989）。
②G.J.Benston，CorporateFinancialDisclosureintheUKandUSA （sAXONhOUSEFORTHEicaew，1976）。
英美会计模式对我国会计模式借鉴
英美会计模式对我国会计模式的借鉴摘要：会计模式是对一定环境下的会计实践及其特征进行抽象化和标准化的结果。
不同的经济体制、经济环境、经济发展水平、税收体制、价值趋向、思维方式使得我国与西方国家的会计模式存在很多不同，我们国家的会计行业发展比较晚，很多地方还需要借鉴英美发达国家的先进经验。
本文研究的就是英美会计模式的优缺点，通过对这种模式的优缺点分析，对我国会计模式的发展提出一些建议。
关键词：英美会计模式；我国会计模式；优缺点借鉴中图分类号：f234.5 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）08-0-01会计为核算监督会计对象提供必要的会计信息，必然要使用一定的货币计价单位，依据一定的计价基准，运用一定的方法，采用一定的程序，并将它们科学地结合起来形成一种固定的程式，这种在会计核算中的固定的程式，这种在会计核算中的固定程式称为会计模式.其组成要素包括：会计目标模式、会计管理模式、会计规范模式、会计核算模式、会计报告模式、会计监督模式和会计教育模式。
一、我国当前的会计模式我国实行的是社会主义市场经济体制。
公有制为主体，多种所有制共同发展是我国社会主义经济制度的基础，因此，要发展社会主义市场经济，就必须坚持和完善以公有制为主体的经济体制，从中我们可以得出结论：在会计模式上，必须要将政府利益——公有制的管理机构放在会计模式导向的第一位。
所以我国的会计模式应当遵循以政府利益导向。
我国政府在会计规范中占据主导地位，由财政部全面负责会计的各项工作，这与英美各国由会计执业界自行组织制定会计准则有很大不同。
而且我国的会计模式都是采用法律条文的形式，也就是说我国的所有和会计相关的计量、报告、附注等都有明确的规定，都是有法可依的。
当前我国的税法和会计是高度相关的，税收在会计发展中占据举足轻重的地位，其目的是为了保证财务会计与税务会计的一致性。
二、英美会计模式的优缺点英美会计模式下最明显的特征的是公认会计原则，这一原则是由行业内的权威机构发布的行业内普遍认同的公告和各种惯用条例组成的，这样的特点很容易适应市场环境。
英美会计准则的异同点研究
英美会计准则的异同点研究会计准则是指用于规范企业会计核算和报告的规则和标准。
英美两国都拥有自己独立的会计准则。
针对这种情况，本文将探讨英美会计准则的异同点，并对其原因进行分析。
一、英国会计准则英国的会计准则由英国会计财务报告委员会负责制定。
该委员会又是由会计领域的主要研究机构和专业组织成员组成的。
英国的会计准则以FRS（财务报告标准）为主要形式。
英国会计准则注重对企业经营状况的描述分析，要求企业提供更多的信息来反映企业的运营情况。
同时，英国会计准则更加注重企业的真实性和公允性，要求企业披露更多的内部信息，以便外部利益相关方对企业进行更加全面的评价。
二、美国会计准则美国的会计准则由美国公共会计师协会（AICPA）进行制定，并且由美国证券交易委员会（SEC）进行批准。
美国的会计准则主要形式为「美国公认会计原则」（GAAP）。
美国会计准则是基于精准度和一致性原则设计的，其主要目的是确保企业报告的财务信息能够在不同的时间段和情况下保持一致性和准确性。
美国会计准则主要注重利益相关方的需要，力求使企业提供准确、清晰明了、简明易懂的财务信息。
三、英美会计准则的异同点英美两国的会计准则有相同的地方，例如对基本原则，如实性、持续性、实质等方面的要求基本相同。
同时，他们也有不同的地方，主要表现在财务信息的揭示和披露方面。
首先，英美两国的会计准则关注重点有所区别。
英国会计准则的主要目的是确保企业提供的会计信息清晰明了、简明易懂，并反映企业的经营状况。
它重视企业向利益相关方披露更多的信息。
与此不同的是，美国会计准则强调精准和一致性，强调企业在报告财务信息时应提供准确、清晰、可比和可重复的信息。
其次，英美两国在会计政策的选择方面有所不同。
英国的会计准则允许企业根据实际情况进行财务信息的披露，因此企业在选择会计政策时具有一定的灵活性和自主权。
而美国的会计准则要求企业应遵循一定的规则和程序，不许企业灵活任意地选择会计政策。
最后，英美两国会计准则的披露要求存在差异。
英国会计模式和美国会计模式有什么不同？
1.英国会计模式和美国会计模式有什么不同？相同点：第一，两国都有民间机构制定会计准则，两国会计准则委员会制定准则的程序基本相同。
第二，美国和英国都有强大的会计职业界。
不同点：第一，英国没有像美国证券交易委员会那样的对公司财务会计准则的制定保持着监督和最终修订权利的政府机构，而是通过《公司法》管理公司事务，会计准则的要求不能违反公司法的要求。
第二，英国公司财务报告的目标除了为投资者和债权人提供决策有用的信息外，还要明确提出“社会经管责任”，在增值表上反映的增值额要在出资者、雇员以及政府之间进行分配，并将一部分重新投入企业，这是美国会计模式所没有的。
2.简述霍斯蒂德的四种国家文化维度对会计的影响?（1）个人主义与集体主义:决定了一个国家会计职业界的发达情况。
倾向于个人主义的国家，政府对会计管理干预较少，更注重职业判断。
倾向于集体主义的国家，政府对会计的管理干预比较多，统一会计规则，会计职业判断比较少。
(2) 权力距离的大小:权力距离比较大的国家，一般采用统一的会计制度；权力距离比较小的国家，一般通过公认的会计准则来规范会计实务。
（3）不确定性规避的强与弱:对会计的影响：规避程度高的社会，会计实务中倾向于保守、保密、透明性低。
规避程度弱的社会，不会倾向于采用稳健主义的会计方法。
（4）阳刚之气的强与弱:对会计的影响：阳刚之气强的社会，会计更公正、公开；而弱的社会，会计更保守、保密。
3.简述国家会计协调化的含义？（1）协调化一个过程，不可能一蹴而就；（2）协调化是限制和缩小会计差异的过程；（3）协调化是形成一套可接受的标准（准则）和惯例的过程；（4）协调化是能产生共同协作结果的有序结构的过程；（5）协调化是促进各国会计实务和财务信息的可比性的过程。
4.致力于国家会计协调化和趋同化的六个国际组织：（1）联合国会计和报告国际准则（ISAR）政府间专家工作组；（权威性的国际论坛）（2）欧洲联盟（EU）；（致力于区域协调最有力的国家联盟）（3）经济合作发展组织（OECD）会计工作组；（代表发达国家的利益）（4）证券委员会国际组织（IOSCO）；（各国证券监管官方机构的国际组织）（5）国际会计师联合会（IFAC）；（6）国际会计准则委员会（IASC）。
美英会计模式的比较
成都理工大学商学院考查论文专业会计学课程名称国际会计论文题目美英会计模式的比较姓名韩金辰学号 200903030208 任课老师李老师美英会计模式的比较一、美国会计模式的主要特征综述美国证券市场极为发达，保护证券（股票和债券）投资者的利益是美国会计理论与实务的出发点和总目标，而公认会计准则的制定，也以维护这些投资人的利益为前提。
1.会计的基本理论(1)理论上未将稳健主义确定为会计原则一个值得注意的特点是FASB概念公告的会计确认和计量原则中，没有确立稳健原则，也没有将稳健性作为会计信息的基本特征和第二层次特征。
这表明FASB对此持中立态度，它认为：①稳健主义是财务报告时应持的态度，而并不是会计确认和计量的原则。
②一方面它认为稳健主义有其地位，另一方面又与其他一些重要的特征相矛盾，因而“应用这一惯例时要谨慎从事”；一方面强调一贯少报利润会自讨苦吃，另一方面又认为非审慎地编制的报告并不会比稳健好。
③稳健主义是一项惯例，而不是一项基本原则，这两者是有区别的。
惯例没有强制性，而原则却是不可违背的。
（2）不强求会计术语用词的统一美国的公认会计原则对会计实务进行的是原则性规范，各公司的具体会计处理有一定的灵活性，FASB并未制定统一的会计科目表和会计表格式，因此，各企业之间的会计名词术语和报表格式有着一定的差异。
2.主要会计方法美国的会计管理反映了对历史成本计量基础以及实现原则等传统观念的遵循。
（1）固定资产固定资产在清理前，其账面价值几乎从未在重估或价格变动的基础上有所增减，但出于稳健考虑，根SFAS第121号《长期资产减值和长期资产清理会计》，可将价值降低到公允市价。
（2）存货存货一般按照成本与市价孰低规则计价，其中成本可以选择先进先出法、后进后出法、加权平均法计算，但后进先出法运用得最为普遍。
而市价值的计价则是重置成本，其上限为可变现净值，下限为可变现净值减合理的利润。
（3）研究开发费用研发费用的会计处理在美国采用的是稳健的做法，即全部支出都必须在当期予以注销。
美英会计模式的比较
美英会计模式的比较会计模式是指在会计制度下，企业为满足拟作出的财务信息所应遵循的一系列规则和方法。
在全球范围内，目前较为流行的会计模式为美国会计模式和英国会计模式。
1.概述美国会计模式（Generally Accepted Accounting Principles，GAAP）指的是预定的会计准则、原则和规范，包括会计标准、行业会计规则、公司财务报告要求等。
GAAP强调准确度和可靠性，认为财务报表需要明确反映企业的财务状况和业绩。
英国会计模式（International Financial Reporting Standards，IFRS）是一套国际通行的会计准则，旨在提供世界范围内企业的统一会计体系。
IFRS具有灵活性和准确性，允许企业按照其业务性质和状况进行适当的调整。
2.财务报表美国会计模式在财务报表中强调准确度和可靠性，包括资产负债表、收入表和现金流量表等。
美国会计模式规定企业必须将所有资产、负债和所有权益明确列出，确保报表准确无误。
美国会计模式也要求企业遵循严格的会计估值原则，如成本原则，以确保资产负债表准确地反映企业的情况。
英国会计模式的财务报表包括资产负债表、综合收益表、现金流量表和所有权益变动表。
与美国会计模式不同的是，英国会计模式鼓励企业通过公允价值来计量其资产负债表中的项目，以反映市场价格的变化。
3.收到收入的时机美国会计模式对收到收入的时机有着严格的要求。
美国会计模式规定企业只有在商品或服务已经交付给顾客时，才能确认收入。
此外，美国会计模式要求企业从商品或服务交付的时间开始识别收入，而不是从顾客支付款项开始计算。
英国会计模式对收到收入的时机有着相似的规定，但是相对灵活。
英国会计模式允许企业基于已经签定的合同来确认收入。
如果企业能够合理估计合同中的收入和支出，那么它们就可以在顾客付款之前确认收入。
4.成本和费用美国会计模式要求企业在财务报表中按照实际发生的成本和费用来计算。
这意味着如果企业支付了货款，但货物尚未到达，那么货款不能列入财务报表。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英国会计和美国会计比较研究摘要：本文通过比较研究的方法，以英国会计和美国历史和发展，从报表体系，计量实务和合并实务等方面进行了分析，比较，具有一定深度和广度，是非常有价值的国际会计理论的学习和研究论文。
关键字：英国会计美国会计国际会计一、英国会计英国是第一个建立现代意义上会计职业团体的国家，在会计发展中具有悠久的历史传统。
鉴于殖民时期的广泛的商业贸易，英国的会计方法通过英联邦及其范例，对世界各国早期的会计实务有着深刻的影响。
（一）会计的法律规范与监管英国会计的立法依据主要是公司法。
公司法的基本原则是适用于在管辖区内组建的所有股份有限公司。
1948年颁布的公司法为英国会计模式奠定了重要的基础。
它不但规定了公司（包括公开招股和不公开招股）必须公布资产负债表和损益表，而且第一次提出了关于财务报表和会计信息披露的指导思想——真实与公允的观点。
其后英国一直强调企业全部帐目应按“真实与公允”的观点予以提供。
自1948年公司法颁布以来，英国立法经历了几次修订和补充。
《1985年公司法》修订对历次公司法的有关内容加以删改和增补以后，使之合并为一部统一的公司法规。
（二）会计职业界及会计准则的制订直到第二次世界大战，英国的会计实务完全是在法律的支配下由会计师作出职业判断。
因此，尽管职业会计师最早出现在英国，但英国会计职业界开展会计准则的制订活动却落后于美国。
英国关于会计准则的研究，最初可追溯到20世纪30年代中期一个称为“会计研究会”的民间团体。
由于存在的时间较短，该委员会不曾留下引起后人重视的成果。
其开拓性活动便由“英格兰和威尔士特许会计师协会”继续进行。
1969年，icaew发表了70年代会计准则设想的声明，并于1970年创立“会计准则筹划委员会”。
同年，”苏格兰特许会计师协会”和“爱尔兰特许会计师协会”成为该委员会的成员：“注册会计师协会”、“成本与管理会计师协会”以及“财政与会计特许协会”也先后加入该委员会。
这样，1976年2月1日成立的“会计职业团体顾问委员会”，简称ccab）就成为上述六个主要会计团体采取共同行动的联合组织。
随之，“会计准则筹划委员会”改称“会计准则理事会”（简称asc）。
会计准则理事会（asc）于1990年8月1日为会计准则委员会（简称asb）所取代。
会计准则委员会隶属于“财务报告委员会”。
“会计准则委员会”制订的会计准则称《财务报告准则》（简称frs）。
英国的会计准则与美国相比有不少相似之处，但也有不少差别。
具体而言，英国并不仿效美国制订规模庞大、包罗万象的会计准则。
这一方面是因为英国会计界认为，从目前已有的内容来看，制订会计准则的工作已基本完成；另一方面是因为英国会计职业团体未能像美国那样筹得同等规模的资金，这样，有限的能量只够优先应付紧迫的会计问题。
（三）主要会计实务综述1、报表体系。
关于会计报表，英国在1948年公司法的附则中就提出了信息披露的要求，但没有规定具体的报表格式。
1981年修订的公司法按照欧共体第4号指令首次规定了可供选择的资产负债表和损益表格式。
财务报表一般包括：（1）董事会报告；（2）损益表和资金负债表；（3）现金流量表；（4）全部确认的利得和损失表；（5）会计政策公告；（6）有关财务报表的注释；（7）审计师报告。
至于合并财务报表则包括合并损益表、合并资金负债表、控股公司自身资产负债表（不要求控股要求损益表）、合并现金流量表以及董事会报告（包括全年经营情况总结）。
上述报表均比较概括，资产负债表的格式采用报告式（垂直式），将大量详细的信息资料放在报表注释中。
此外，为了履行公司的社会经管责任、扩大对外提供的通用信息，英国还鼓励各公司编报增值表、雇员报告、企业与政府间货币往来情况、外币交易情况、未来前景预测等报表。
2、计量实务。
1985年公司法赋予历史成本计量以特定的法律权威，但英国企业在资产重估上的自由和弹性则是独特的。
存货计价采用成本与市价孰低法，此处“市价”系指可变现净值，而非美国的重置成本。
不同批次购进的存货项目，税法允许采用先进先出法确定成本，但不允许后进先出法。
关于固定资产计量，英国具有较大的弹性。
会计准则建议企业至少每5年对固定资产进行一次重新估价并重新核定经济使用年限。
重估增值列为业主权益，不能作为当年收益；重估减值，先从该项资产以前列为业主权益的生估增值帐户中抵补，不足部分再计入当年损益。
为避免某些公司滥用重估增值分配股利，1985年公司法规定，在资本发生严重亏损的情况下，董事会必须确保净资产不被高估；耐用至股份公开公司来说，只有当公司的净资产超过缴入资本与不可分派的准备之和时，才允许分配股利。
该规定事实上是要求公司在发放股利前确认任何未实现损失。
折旧计算存在多种方法，如直线法、年金法、年数总和法等，不要求对土地和建筑物计提折旧，但必须在资金负债表中按公开市价反映土地和建筑物的现实价值。
关于研究开发费用，英国按基础研究、应用研究和开发研究三种类型划分。
前两种类型的支出，均在发生当期作费用处理；后一种类型的支出一般也按同样方式处理，只有符合特定的条件时才能予以资本化。
在所得税会计上，英国企业无论是否向投资者分配利润，都应按调整后的会计收益（或称应税所得额）支付所得税，并将其列为一项费用从利润中扣除，这种做法将会计收益与应税收益截然分开，对于会计实务与税法规定产生的递延税项，要求用“债务法”加以会计处理。
第3号“财务业绩报告”准则的出台与实施，使英国对每股收益的理解与其他国家（如美国）趋于一致，即以收益表最后一行的利润数为基础计算每股收益。
3、合并实务英国企业合并联的会计处理方法主要有两种：购买法和权益集合法。
前者广泛采用；当企业合并符合一定条件时，允许使用后者。
与美国相比，英国关于权益集合法的规定留给企业应用的弹性空间较大。
英国“创造性会计”的另一个典型表现是合并商誉会计处理的多样化。
它允许企业采用一次性注销的做法，直接冲销有关准备帐户，大多数企业运用该法的原因在于它可以美化企业报告期的收益；同时也允许确认商誉为一项资产予以分期摊销的做法，这主要是为了照顾某些企业的特定需要，如避免准备帐户过度冲减等。
英国的公司法和会计准则都要求控股公司编制合并报表，还规定控股公司与附属公司的决算起止日期必须相同，一般以控股公司的决算期为准。
如果决算期不同，必须先调整再合并。
联营企业按权益法处理，即对被投资企业当期取得的盈利或发生的亏损根据投资比例确认投资收益或损失，同时相应增加或减少长期投资的帐面价值。
在外币折算问题上，英国会计准则给予企业的自由度较大，对于收益表中的收入与费用项目，允许企业使用期末汇率或平均汇率折算，而美国只允许企业使用平均汇率加以折算.二、美国会计美国原来是英国的殖民地，美国会计是在英国会计的传统影响下建立起来的。
因而也属于盎格鲁—萨克森会计体系。
独立以后，随着经济的发展逐渐形成了套自己的特色。
它不仅代表北美国家的会计模式，而且在一定程序上代表英语国家的会计模式。
（一）会计的法律规范与监管美国是由50个州组成的联邦，每个州都有自己的立法机构，这些机构具有在辖区内控制经济活动及课征税赋的广泛权力。
就联邦范围而言，美国不象英国以公司法作为公司组建和经营活动的法律依据，在会计方面也没有类似于英国公司法的有关条款规定。
其监管机构主要是1、证券交易委员会2、国会（二）会计职业界及会计准则的制订美国会计准则的制订是依靠民间会计团体进行的。
第一个介入会计准则制订工作的民间机构是美国注册会计师协会（aicpa）的前身，美国会计师协会（aia）所属的“会计程序委员会”。
1972年提出的《制订财务会计准则》的报告，导致了三个新机构的诞生：（1）财务会计准则委员会（financialaccountingstandardsboard，简称fasb），负责制订会计准则；（2）财务会计基金会（financialaccountingfoundation，简称faf），负责任命委员会成员和筹集经费；（3）财务会计准则咨询理事会（financialaccountingstandardsadvisorycouncil），负责提供咨询及有关服务。
（三）主要会计实务概述美国的资本市场非常发达，成千上万的投资者积聚资本组成规模庞大的公司是美国经济的一大特点。
由于所有权和经营权的分离，为数众多的公司股东必须依靠财务报表了解企业的财务状况和经营成果。
因此，尽管美国会计也考虑债权人以及政府税务机构等有关部门的需要，但理侧重于维护大公司以及投资者的利益。
1、报表体系。
一家美国大型公司典型的年度财务报告包括：（1）管理部门报告；（2）独立审计师报告；（3）主要财务报表；（4）管理部门对企业财务状况和经营成果的讨论和分析；（5）财务报表的注释；（6）5年或10年选择财务数据的比较；（7）有选择的季度财务资料。
就报表体系而言，主要有资产负债表、收益表、股东权益变动表、财务状况变动表（现金流动表）以及报表注释。
资产负债表的格式有帐户式（水平式）和报告式（垂直式）两种；在资产负债表项目的排列上也有两种不同的处理方式：（1）按照资产、负债的流动性依次由强到弱排列，称为“流动列前”，是一种传统的方式，应用较广；（2）把非流动项目排在前面，称为“固定列前”，主要适用于公用事业等固定资产占重要地位的行业。
2、计量实务。
美国的会计惯例反映了对历史成本计量基础以及实现原则等传统观念的遵循。
存货一般按照成本与市价孰低规则计价。
其中，“成本”可以选择先进先出、后进先出、加权平均等各种方法进行计算，但后进先出法的应用最为普遍，原因在于物价上涨时这种方法可能获得税收上的利益。
而“市价”指的则是重置成本，其上限为可变现净值，下限为可变现净值减合理的利润。
研究开发费用的会计处理在美国采用的是稳健的做法，即全部支出都必须在当期立即予以注销。
关于所得税会计，由于会计处理规则和税法计算口径不一，存在永久性差异和时间性差异。
各企业所反映的税前会计利润与向税收机关申报的应纳税所得额一般是不相等的。
如会计利润所扣除的折旧额通常按直线法计算，而政府为了刺激固定资产投资，规定企业采用加速折旧法计征所得税。
在纳税时，企业应按税法规定对税前会计利润进行调整。
递延所得税的会计按apb第11号意见书采用的是损益表观点，而在1991年颁布的sfas第109号《所得税会计》则转为资产负债表观点，并要求采用内含递延所得税全部会计法。
3、合并实务美国是提倡企业编制合并报表的先锋，认为合并报表与投资者决策具有极大的相关性。
尽管大多数企业采用购买法进行合并，在某些限定的环境下也允许权益集合法的采用。
在购买法下，被购买企业的资产应按公允价值（如现行成本或重置成本）重新估价，购买成本与兼并获得的净资产公允值总和之间的差额作为商誉予以资本化，按直线法在规定年限内（最长不得超过40年）摊销。