中国规范与欧洲规范混凝土强度对比
中美欧混凝土结构设计规范对比研究
第50卷增刊建筑结构Vol.50 S2中美欧混凝土结构设计规范对比研究叶子健（北京建筑大学土木与交通工程学院，北京100044）［摘要］研究对比中美欧混凝土结构设计规范异同点，有助于解决涉外工程结构分析中产生沟通不到位的问题，为进一步扩大我国建筑行业对外交流奠定基础。
主要从混凝土结构基本设计特点、强度等级、二阶效应、结构构造以及抗震设计等各方面对中美欧混凝土设计规范相关内容的异同进行了阐述，得到了相关结论。
［关键词］设计特点；混凝土强度；二阶效应；结构构造；抗震设计中图分类号：TU470 文献标识码：A 文章编号：1002-848X(2020)S2-0512-07Comparative study on concrete structure design specification betweenChina, American and European CodesYE Zijian(School of Civil and Transportation Engineering, Beijing University ofCivil Engineering and Architecture, Beijing 100044, China)Abstract: The study coMPares the similarities and differences of concrete structure design codes in China, American and Europe, which is helpful to solve the problem of insufficient communication in the analysis of foreign-related engineering structure, and lays a foundation for further expanding the foreign exchange of China's construction industry.The similarities and differences of the basic design characteristics, concrete strength grade, second-order effect, structural structure and seismic design and other aspects of China, American and Europe concrete design code were introduced，and the related conclusion was obtained.Keywords: design features; concrete strength; second order effect; structural construction; seismic design0 引言随着“一带一路”国家战略的实施，我国土木工程建设单位所承接的境外工程项目日益增多，同时国外设计公司也逐渐进入国内市场。
混凝土强度等级之间的换算标准
混凝土强度等级之间的换算标准一、引言混凝土是一种广泛应用于建筑、道路和其他基础设施建设中的重要材料。
混凝土强度等级是用于表征混凝土强度的关键参数，通常使用MPa（兆帕）作为单位。
不同国家和地区可能采用不同的标准来描述混凝土强度等级，因此需要进行换算来进行比较和分析。
本文将介绍混凝土强度等级之间的换算标准。
二、国际标准国际上，混凝土强度等级通常采用欧洲标准EN 206-1进行定义和规范。
该标准将混凝土强度等级分为以下几类：1. C8/10：极低强度混凝土，适用于非结构性的应用，如地板、路面和边坡保护。
2. C12/15：低强度混凝土，适用于支撑轻负荷的结构，如屋顶、地面板和浇筑墙。
3. C16/20：中等强度混凝土，适用于支撑中等负荷的结构，如梁、柱和基础。
4. C20/25：中等强度混凝土，适用于支撑较大负荷的结构，如框架结构和混凝土板。
5. C25/30：中等强度混凝土，适用于支撑较大负荷的结构，如框架结构和混凝土板。
6. C30/37：高强度混凝土，适用于支撑高负荷的结构，如框架结构和混凝土板。
7. C35/45：高强度混凝土，适用于支撑极高负荷的结构，如大桥、高层建筑和大型设施。
8. C40/50：高强度混凝土，适用于支撑极高负荷的结构，如大桥、高层建筑和大型设施。
9. C45/55：超高强度混凝土，适用于支撑特殊要求的结构，如核电站、海上钻井平台和其他重要设施。
三、国内标准在中国，混凝土强度等级通常采用GB 50010-2010《混凝土结构设计规范》进行定义和规范。
该标准将混凝土强度等级分为以下几类：1. C15：低强度混凝土，适用于一些非承重结构，如地面、墙面和矮墙。
2. C20：中等强度混凝土，适用于一些中等承重结构，如梁、柱和板。
3. C25：中等强度混凝土，适用于一些中等承重结构，如梁、柱和板。
4. C30：中等强度混凝土，适用于一些中等承重结构，如梁、柱和板。
5. C35：高强度混凝土，适用于一些高承重结构，如框架结构和大型设施。
中欧混凝土结构设计规范有关受扭承载力计算的比较
第１８卷第６期２０２０年１２月水利与建筑工程学报ＪｏｕｒｎａｌｏｆＷａｔｅｒＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＶｏｌ．１８Ｎｏ．６Ｄｅｃ．，２０２０ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２－１１４４．２０２０．０６．０３７收稿日期：２０２０ ０６ ０１ 修稿日期：２０２０ ０６ ２７作者简介：董官炯（１９８８—），男，四川巴中人，硕士，工程师，主要从事水利水电工程设计工作。
Ｅ ｍａｉｌ：５０２７５１１７３＠ｑｑ．ｃｏｍ中欧混凝土结构设计规范有关受扭承载力计算的比较董官炯，商开卫，王树平（中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司，四川成都６１００７２）摘 要：欧洲规范在国际工程建设领域应用较多，通过对《水工混凝土结构设计规范》（ＤＬ／Ｔ５０５７—２００９和《混凝土结构设计》（ＥＮ１９９２—１—１）有关构件受扭承载力计算进行比较研究，并结合吊车梁计算实例，分析中欧规范在混凝土受扭构件结构计算中的差异。
结果表明采用欧洲规范进行受扭构件结构计算的安全度要高于中国规范，计算所需钢筋截面面积也更大。
关键词：受扭承载力计算；中欧混凝土结构设计规范；吊车梁；比较中图分类号：ＴＶ３３１；ＴＶ３１４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２—１１４４（２０２０）０６—０２１９—０４ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆＴｏｒｓｉｏｎａｌＣａｐａｃｉｔｙＣａｌｃｕｌａｔｉｏｎＢｅｔｗｅｅｎＣｈｉｎｅｓｅａｎｄＥｕｒｏｐｅａｎＣｏｎｃｒｅｔｅＳｔｒｕｃｔｕｒｅＤｅｓｉｇｎＣｏｄｅｓＤＯＮＧＧｕａｎｊｉｏｎｇ，ＳＨＡＮＧＫａｉｗｅｉ，ＷＡＮＧＳｈｕｐｉｎｇ（ＰｏｗｅｒＣｈｉｎａＣｈｅｎｇｄｕＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎＬｉｍｉｔｅｄ，Ｃｈｅｎｇｄｕ，Ｓｉｃｈｕａｎ６１００７２，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｅｕｒｏｐｅａｎｓｔａｎｄａｒｄｓｈａｖｅｂｅｅｎｗｉｄｅｌｙａｐｐｌｉｅｄｉｎｔｈｅｆｉｅｌｄｏｆｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ．Ｔｈｅｔｏｒ ｓｉｏｎａｌｃａｐａｃｉｔｙｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎＤＬ／Ｔ５０５７—２００９ＤｅｓｉｇｎＳｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎｆｏｒＨｙｄｒａｕｌｉｃＣｏｎｃｒｅｔｅＳｔｒｕｃｔｕｒｅｓａｎｄＥＮ１９９２—１—１ＤｅｓｉｇｎｏｆＣｏｎｃｒｅｔｅＳｔｒｕｃｔｕｒｅｓｉｓｃｏｍｐａｒｅｄｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ａｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｏｆｃｏｎ ｃｒｅｔｅｔｏｒｓｉｏｎｍｅｍｂｅｒａｒｅａｎａｌｙｚｅｄｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｔｈｅｃｒａｎｅｂｅａｍｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｓａｆｅｔｙｄｅｇｒｅｅｏｆｔｈｅｔｏｒｓｉｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅｃａｌｃｕｌａｔｅｄｂｙｔｈｅＥｕｒｏｐｅａｎｓｔａｎｄａｒｄｓｉｓｈｉｇｈｅｒａｎｄｔｈｅｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔａｒｅａｉｓｌａｒｇｅｒ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｔｏｒｓｉｏｎａｌｃａｐａｃｉｔｙｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ；ＣｈｉｎｅｓｅａｎｄＥｕｒｏｐｅａｎｃｏｎｃｒｅｔｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄｅｓｉｇｎｓｔａｎｄａｒｄｓ；ｃｒａｎｅｂｅａｍ；ｃｏｍｐａｒｉｎｇ 近年来，越来越多的中国企业走出国门，响应国家“一带一路”和“走出去”的战略号召，承包国外各种各样的工程建设项目，因此了解国际常用规范和国内规范的差异很有必要。
欧标EN1992-1-1∶2004与中国规范JTS 151—2011的异同
（Ｔｈｅ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｃｏｎｔｒａｃｔｉｎｇ Ｃｏｍｐａｎｙ ｏｆ ＣＣＣＣ Ｆｏｕａｈ Ｈａｒｂｏｒ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｃｏ．，Ｌｔｄ．，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５ １ １４００，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｌｏｎｇ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｏｎｅ ｂｅｌｔ ａｎｄ ｏｎｅ ｌｏａｄ，ｍｏｒｅ ａｎｄ ｍｏｒｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓａｒｅ ｅｎｇａｇｅｄ ｉｎ ｏｖｅｒｓｅａｓ ｅｎｇｉｎｅｅｒ ｉｎｇ ｄｅｓｉｇｎ，ｔｈｕｓ ｉｔ ｒｅｑｕｉｒｅｓ ｔｏ ｋｎｏｗ ｔｈｅ Ｅｕｒｏ ｃｏｄｅ．Ｔｈｉｓ ａｒｔｉｃｌｅ ｓｕｍｓ ｕｐ ｍａｉｎ ｐｏｉｎｔｓ ａｂｏｕｔ ｔｈｅ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ Ｅｕｒｏ ｃｏｄｅ ＥＮ１９９２．１．１：２００４ ａｎｄ Ｃｈｉｎａ ｃｏｄｅ ＪＴＳ１５１—＿２０１１ ｂｏｔｈ ｉｎ ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ ａｎｄ ｍｅｔｈｏｄｓ，ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｍａｔｅｒｉａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ，ｌｏａｄ ｆａｃｔｏｒｓ，ｌｏａｄ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ，ｄｕｒａｂｉｌｉｔｙ ｄｅｓｉｇｎ ａｎｄ ｂｅａｒｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｅｕｒｏ ｓｔａｎｄａｒｄ；ｃｏｄｅ；ｃｏｎｃｒｅｔｅ；ｄｅｓｉｇｎ；ｓｉｍｉｌａｒｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ
（中交第四航 务工程局有 限公 司总承 包分公 司，广 东 广州 ５１１４００）
摘要 ：众 多的海外设计 项 目要求设计者 了解和掌握 欧美的设计标 准，通过 项 目设计 实践 ，总结 了欧洲设计标 准体 系之
一 的 混 凝 土 结 构设 计 规 范 ：ＥＮ１９９２—１—１：２００４与 我 国 标 准 ＪＴＳ １５１— ２０１１在 设 计 原 则 与 方 法 、 材料 特 性 、 荷 载 系数 、荷 载 组
混凝土强度评定标准的国际比较
混凝土强度评定标准的国际比较混凝土是一种广泛应用于建筑和基础设施工程中的材料，其强度评定标准对于保证工程质量至关重要。
本文将对国际上常用的混凝土强度评定标准进行比较，以便读者更好地了解和应用于相关工程实践中。
一、美国标准美国混凝土协会（ACI）是美国混凝土领域的权威机构，其制定的标准被广泛采用和引用。
ACI 318是美国混凝土结构设计的重要标准，其中包括了混凝土强度评定的相关内容。
该标准根据混凝土用途和设计强度要求将混凝土分为多个等级，例如普通混凝土、中等混凝土和高强度混凝土等。
同时，ACI 318要求按照标准试件制备和测试方法进行强度评定。
二、欧洲标准欧洲标准体系对混凝土强度评定提供了一套统一的方法。
欧洲混凝土标准EN 206-1和EC2是该体系中的两个重要标准。
EN 206-1规定了混凝土的分类、特性和性能要求，而EC2则提供了混凝土结构设计的指导。
在欧洲标准中，混凝土按照强度和耐久性将其分为多个类别，并要求进行相应的试验和测定。
此外，欧洲标准还规定了强度评定的方法和评定结果的表示方式。
三、中国标准中国建设行业标准对于混凝土的强度评定也进行了规范。
《混凝土结构设计规范》（GB 50010）是中国混凝土结构设计的重要标准。
该标准将混凝土分为普通混凝土、C50和C60高强混凝土等多个等级，并给出了相应的强度评定指标。
根据该标准，混凝土的强度评定是基于标准试件的抗压强度进行的。
四、国际比较从以上简要介绍的美国、欧洲和中国三个主要地区的混凝土强度评定标准来看，可以发现它们存在一些差异和共同点。
首先，这些标准都将混凝土分为不同的强度等级，并要求进行相应的试验和测定。
其次，它们在试件制备、试验方法和评定结果的表示方式上也存在一些差异。
例如，美国标准要求使用不同尺寸的试件进行试验，欧洲标准则对试件尺寸有着更为详细的规定。
此外，不同地区还存在一些特殊的评定标准和要求。
例如，在地震活跃区域，对混凝土的强度评定往往还需考虑地震荷载的作用，以保证结构在地震中的安全性。
水泥的性能与品质标准国内与国际对比
水泥的性能与品质标准国内与国际对比水泥是建筑领域中最为重要的材料之一，承担着固化混凝土的功能。
在建筑物的设计和施工中，水泥的品质和性能起着至关重要的作用。
本文将重点探讨水泥的性能与品质标准在国内与国际上的对比情况。
一、水泥的性能1.强度水泥的强度是评价其性能优劣的重要指标之一。
强度越高，表示水泥的抗压能力越强，建筑物的结构也更加牢固。
国内和国际对水泥强度的要求存在一定的差异。
国际上一般采用MPa（兆帕）来衡量水泥的强度，常见的标准为32.5MPa、42.5MPa和52.5MPa等。
而国内则多采用强度等级，如32.5级、42.5级和52.5级等。
随着建筑工程的发展，国内也逐渐向国际接轨，对水泥的强度要求也日趋严格。
2.凝结时间水泥的凝结时间是指从开始搅拌水泥与水开始固化的时间。
凝结时间的长短直接影响着施工进度和质量。
一般来说，水泥的凝结时间应该适中，既要保证施工的连续性，又要保证混凝土的凝固时间足够。
3.流动性水泥的流动性是指在施工过程中的可塑性和流动性能。
优良的流动性有利于施工，可以更好地填充模板和钢筋等，从而提高建筑物的质量和强度。
在国内，常用的流动度检测方法为坍落度，而在国际上常常采用流动度、流动性比和收水量比来评价水泥的流动性。
二、水泥的品质标准国内与国际对比1.国内水泥品质标准国内水泥的品质评价标准主要由国家标准《水泥》（GB/T 176-2008）来规定。
该标准分为不同等级，细分为32.5级、42.5级和52.5级等。
该标准主要从水泥的强度、凝结时间、流动性等方面进行了规定。
此外，国内还有一些地方性标准和企业标准，但总体上以国家标准为主导。
2.国际水泥品质标准国际上，水泥的品质标准主要由国际标准组织ISO（国际标准化组织）和其他地区性标准组织制定。
ISO制定了多个关于水泥性能和品质的标准，如ISO 197-1：2019《水泥-第1部分：组成、规范性要求和一般试验方法》、ISO 679：2014《水泥确定物质含量特性的方法-滴定法和光度法》等。
国内外规范关于钢筋混凝土板冲切承载力的比较
国内外规范关于钢筋混凝土板冲切承载力的比较陈建伟;边瑾靓;苏幼坡;崔芳芮【摘要】由于钢筋混凝土板抗冲切破坏机理与性能的复杂性,各国规范关于冲切计算表达形式各异.文中选取我国GB 50010-2010规范与国外5种设计规范(ACI 318-08,EC4,CSA A23.3-04,DIN 1045-1,JSCE 15)进行对比分析.首先对各国钢筋混凝土板冲切承载力设计的表达式进行参数分析,结合算例进行对比(由于德国规范DIN1045-1与欧洲规范EC4差异性很小,算例选用两者中的欧洲规范).结果表明,我国规范中未考虑配筋率这一重要指标,建议参照相关规范,予以完善修订.【期刊名称】《河北联合大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2015(037)004【总页数】9页(P74-82)【关键词】冲切承载力;计算方法;板柱节点;设计规范【作者】陈建伟;边瑾靓;苏幼坡;崔芳芮【作者单位】华北理工大学建筑工程学院,河北唐山063009;河北省地震工程研究中心,河北唐山063009;华北理工大学建筑工程学院,河北唐山063009;华北理工大学建筑工程学院,河北唐山063009;河北省地震工程研究中心,河北唐山063009;华北理工大学建筑工程学院,河北唐山063009【正文语种】中文【中图分类】TU375.2板柱结构是由楼板和柱子组成的承重体系，与一般的肋梁楼盖相比，由于室内楼板下没有梁，不但减少了模板工程量，加快了施工的速度，并且采用了较低的楼层高度，相应地降低了建筑物的总高度，减少了房屋的建造和维护费用，具有良好的综合经济效益。
板柱结构发展和在实际工程应用中，发生了很多工程事故，这些事故是由于混凝土冲切强度不足而沿闭合表面在板内发生锥形的斜截面冲切破坏。
各国都给出了相应地设计方法去防止板的冲切破坏。
这些方法主要是以试验研究的结果为基础，大多数的混凝土结构设计规范对于受冲切承载力计算上基本采用半经验半理论的算法，缺乏对破坏机理的足够认识，致使各国规范对于冲切设计表达式形式各异。
我国水泥强度与欧美水泥强度试验标准对比
云南水力发电YUNNAN WATER POWER 72第36卷第2 期0 引言自我国加入WTO 以来，我国与各国的各个行业业务往来逐渐加深。
近几年，国内建筑、水电等基础行业不断开拓国外市场，我国水泥出口量也日渐增加。
我们的原材料生产、设计、施工理念想要和世界接轨，必须首先要满足购买方或建设方的要求。
这些要求可能涉及到不同标准体系，而非中国标准体系。
然而不同国家、地方的标准体系由于地域性会存在或多或少，或者完全不一致的标准设计理念。
在经济全球化的趋势下，正确执行标准，提高检测水平，对于保证检测结果的准确性具有很重要的意义。
就我国与欧洲、美国水泥强度检验标准从以下几个方面进行全面对比。
1 标准版本国际上大多数工业发达国家都有自己的水泥我国水泥强度与欧美水泥强度试验标准对比武玲，翟祥军，林星平（中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司，云南 昆明 650033）摘 要：水泥是各项基建工程建设方面的必要原材料。
从标准版本、适用范围、材料参数、试验参数四个方面，对比了中国、欧洲、美国三种体系水泥强度试验方法标准相关内容，并分析了三种体系标准之间的异同点，为我国建筑企业海外业务开拓时提供依据。
规避海外业务风险。
关键词：水泥；强度； ISO 标准 ；EN196；ASTM 标准中图分类号：TQ172.1+2 文献标识码：A 文章编号：1006-3951(2020)02-0072-03DOI：10.3969/j.issn.1006-3951.2020.02.016Comparison of Cement Strength Test Standards between China andWesternWU Ling, ZHAI Xiang-jun, LIN Xing-ping(Power China Kunming Engineering Corporation Limited, Kunming 650033, China)Abstract: Cement is a necessary raw material in the construction of infrastructure projects. From four aspects of standard version, scope of application, material parameters and test parameters, this paper compares the relevant contents of cement strength test method standards of three systems in China, Europe and the United States, and analyzes the differences and similarities about the standard test method for cement strength between China and Europe and America, so as to provide reference for overseas business development of Chinese construction enterprises.Key words: cement; strength; ISO standard; EN196; ASTM standard收稿日期：2019-09-03作者简介：武玲（1984-），女，云南昭通人，高级工程师，主要从事水利水电材料试验研究。