金融集团综合金融服务生态圈发展研究

合集下载

金融科技行业生态建设研究报告

金融科技行业生态建设研究报告

金融科技行业生态建设研究报告随着科技的飞速发展和金融行业的日益繁荣,金融科技行业成为互联网经济中的重要组成部分。

本篇研究报告将深入探讨金融科技行业的生态建设,通过分析其发展现状、挑战和前景,为相关从业人员和政府机构提供决策参考。

一、概述金融科技行业作为金融与科技的结合,旨在通过技术创新和数据分析提升金融服务的效率和质量。

当前,金融科技行业在全球范围内呈现出迅猛发展的趋势,各类金融科技公司纷纷涌现,大大推动了金融行业的转型升级。

二、发展现状金融科技行业的生态建设已经初步形成,主要分为三大板块:支付与结算、互联网金融和智能投资。

支付与结算板块围绕移动支付、跨境支付和供应链金融等领域展开,互联网金融涵盖了P2P借贷、众筹和虚拟货币等领域,智能投资则利用大数据和人工智能技术提供个性化的投资服务。

这三大板块相互衔接,形成了金融科技行业的完整版图。

三、挑战虽然金融科技行业发展迅速,但也面临着一些挑战。

首先,监管政策不完善,如何平衡创新和风险防控的关系成为了困扰行业发展的核心问题。

其次,数据隐私和信息安全问题成为阻碍金融科技行业发展的瓶颈。

此外,金融科技行业的创新能力和核心技术研发水平与国外差距较大,加大了行业发展的难度。

四、政策支持为了推动金融科技行业的健康发展,各国政府纷纷采取了相应的政策支持措施。

例如,加强金融科技监管,制定相应政策法规,鼓励金融机构与科技公司合作,推动金融科技创新等。

这些政策的出台对金融科技行业的发展起到了积极的促进作用。

五、金融科技与传统金融在金融科技的冲击下,传统金融机构正面临着巨大的压力。

金融科技公司的成本优势和创新能力使得传统金融机构在技术应用和服务创新方面处于劣势地位。

然而,传统金融机构仍然具有政策支持、品牌影响力和庞大的客户基础等优势,两者在发展中应该相互合作,实现互利共赢。

六、金融科技行业生态建设的关键因素金融科技行业的生态建设离不开三个关键因素:技术创新、与金融机构合作和市场需求。

绿色金融对区域经济生态化发展的影响及对策研究

绿色金融对区域经济生态化发展的影响及对策研究

绿色金融对区域经济生态化发展的影响及对策研究1. 引言1.1 绿色金融的定义和作用绿色金融是指在金融活动中充分考虑环境和社会责任因素,通过引导和支持资金流向环保和可持续发展领域的金融业务。

其作用主要体现在以下几个方面:绿色金融可以促进环保和资源利用效率的提升。

在传统金融体系中,往往存在对环境破坏较大的行业和项目获得较多的资金支持,而绿色金融的引入可以通过设立绿色信贷、绿色债券等产品,引导资金投向清洁能源、节能环保、循环经济等领域,实现资源的有效利用和环境的改善。

绿色金融可以推动企业和地方政府开展环保和社会责任实践。

通过金融机构的贷款条件和评价标准,对符合绿色标准的企业和项目提供更优惠的融资支持,激励企业开展环境友好型的生产生活方式,鼓励地方政府采取环保措施,推动区域经济的生态化发展。

1.2 区域经济生态化发展的重要性区域经济生态化发展的重要性体现在多个方面。

区域经济生态化发展是实现可持续发展的重要途径。

随着全球环境问题日益突出,传统的经济发展模式已经无法满足人们对环境质量的需求。

只有将生态环境保护纳入经济发展的全过程,并实现经济、社会和环境的协调发展,才能长久地维护和改善人类生存的环境。

区域经济生态化发展可以提高区域的竞争力。

在全球化的背景下,各地区经济实力的竞争已经不再局限于传统的产业结构和资源禀赋,而更多地取决于科技创新、环境保护和社会责任等方面的表现。

通过实现经济与生态的良性互动,可以提高区域的资源利用效率,降低生产成本,增强企业和地区的可持续竞争力。

区域经济生态化发展也是实现人民群众福祉的重要途径。

经济发展的最终目的是提高人民生活水平和生活质量。

而区域经济生态化发展可以改善环境质量,减少环境污染和资源浪费,保护水土和生物多样性,为人们提供更加健康、舒适和美好的生活环境。

区域经济生态化发展不仅是保护环境、增强竞争力、提高人民福祉的需要,更是实现可持续发展、建设美丽中国的战略要求。

只有在推动区域经济生态化发展的道路上不断前行,才能实现经济社会的可持续发展和人类福祉的提升。

中国金融业的经营环境分析

中国金融业的经营环境分析

摘要随着国际金融机构的逐渐进入, 国内金融机构必然面临着巨大的冲击与挑战,这就要求我们必须对现有的分业经营体制进行改革,在有限的时间内完成与国际金融业的接轨。

金融业的发展是一个由低级向高级发展的过程,中国金融业未来的发展更是极端危险的,很容易使中国金融的发展陷入一种盲目的简单的混业状态,而放弃追求银行、证券、保险、信托等业务之间的相互合作效应。

关键词:金融机构;国际;金融业目录一、综述 (3)(一)研究背景 (3)(二)研究目的和意义 (3)1研究目的 (4)2研究意义 (4)(三)国内外研究现状 (4)二、金融业经营环境的构成及主要影响因素 (5)(一)政治环境 (5)(二)经济环境 (6)(三)文化环境 (6)(四)技术环境 (7)三、中国金融业适应经营环境上存在的问题................................................ 错误!未定义书签。

(一)银证合作实践挑战........................................................................ 错误!未定义书签。

(二)银保合作实践挑战 (8)(三)金融控股公司模式的实践挑战 (9)(四)资源共享,降低成本,提高效率 (9)(五)对客户提供一揽子金融服务 (9)(六)按照WTO制定的规则进行金融活动 (10)四、优化中国金融业经营环境的对策 (10)(一)推进金融机构的民营化 (10)(二)商业银行要致力于“内功”修炼,尽快完善自我 (11)(三)建立健全相应的法律法规 (11)(四)加强金融监管制度体系建设 (12)总结 (12)致谢 (12)参考文献 (13)一、综述20世纪90年代以来,随着经济金融全球化的发展,全球金融市场正在向开放和自由化方向发展,主要表现为国际资本的大规模流动,金融业务与机构的跨境发展和国际金融市场上同质金融资产在价格上的趋同,等等。

互联网金融生态圈发展评价研究r——以蚂蚁金服和京东金融为例

互联网金融生态圈发展评价研究r——以蚂蚁金服和京东金融为例

互联网金融生态圈发展评价研究r——以蚂蚁金服和京东金融为例刘曦子;王彦博;陈进【摘要】基于商业生态系统理论,以互联网金融生态圈为对象,从平台绩效、价值管理、进化能力和风险防范四个维度建立了互联网金融生态圈发展评价指标体系,进一步使用AHP层次分析法和模糊综合评价方法构建了互联网金融生态圈发展综合评价模型,并以蚂蚁金服和京东金融的数据进行实证分析.结果显示,此评价模型能较客观和系统地评价互联网金融生态圈发展情况.应从"组织+机制+技术"入手防范互联网金融生态圈风险,以大数据为手段支持互联网金融生态圈实现价值创造创新,以及在监管方面实现"监管与培育"的动态平衡.【期刊名称】《经济与管理评论》【年(卷),期】2017(033)003【总页数】7页(P133-139)【关键词】互联网金融;商业生态系统;互联网金融生态圈;绩效评价;模糊评价【作者】刘曦子;王彦博;陈进【作者单位】对外经济贸易大学信息学院,北京 100029;中国民生银行公司业务战略规划部,北京 100031;对外经济贸易大学信息学院,北京 100029【正文语种】中文【中图分类】F830.9互联网时代催生了以阿里、腾讯、京东为代表的互联网巨头这些互联网巨头无一例外地形成了以自身主要产品和服务为核心的互联网平台商业模式。

互联网平台的用户规模与日俱增其网络购物、娱乐等网络消费衍生的金融需求旺盛应用场景不断丰富平台从内部逐步衍生出金融小圈子并且演化形成一个较为完备的互联网金生态系统或生态圈。

本文对互联网金融生态圈的研究是基于商业生态系统的视角以互联网企业建立的互联网金融子生态圈为对象来进行的。

工业时代向信息时代过渡使得企业的竞争逐步从单个企业竞争转变商业生态系统的竞争(肖红军2015)[1]。

蚂蚁金服和京东金融加快了金融生态的布局集中开展了几乎包括所有互联网金融模式的业务以此吸引市场利益各方和海量用户向其聚拢并逐步形成互联网金融生态圈。

金融聚集区政策调研报告

金融聚集区政策调研报告

金融聚集区政策调研报告金融聚集区是指政府针对金融产业的发展而设立的一种特定区域,旨在吸引金融机构、公司和专业人才集聚,形成金融创新的生态系统。

金融聚集区的政策调研旨在深入了解金融聚集区的发展情况,评估其政策的有效性和可持续性,为未来的金融聚集区的建设提供参考和指导。

本报告将重点介绍金融聚集区政策调研的目的、方法、结果和结论。

一、调研目的本次金融聚集区政策调研的目的在于分析金融聚集区政策的实施情况,评估政策的有效性和可持续性,为未来金融聚集区的建设提供指导和建议。

通过调研金融聚集区的政策,可以了解政府对金融产业的支持力度,以及金融聚集区的发展状况和未来的发展方向。

二、调研方法本次调研主要采用文件研究、实地调查和访谈的方法。

首先,通过研究相关文献和政策文件,了解金融聚集区的政策背景和政策内容。

其次,进行实地调查,参观金融聚集区,深入了解其发展现状和存在的问题。

最后,通过访谈相关政府部门、金融机构和企业代表,了解他们对金融聚集区政策的看法和建议。

三、调研结果根据本次调研的结果,金融聚集区政策在吸引金融机构、企业和专业人才方面取得了一定的成效。

金融聚集区的政策提供了便利的营商环境,降低了金融机构和企业的成本,吸引了一批优秀的金融企业和人才进驻。

同时,政府还出台了一系列支持政策,鼓励金融技术创新和金融产品创新。

然而,金融聚集区政策在一些方面仍存在问题。

首先,金融聚集区的发展存在区域集中度过高的问题,大城市的金融聚集区发展比较成熟,而中小城市的金融聚集区发展相对滞后。

此外,金融机构和企业在进驻金融聚集区时仍面临一些限制,如土地政策不明确、人才引进政策不全面等。

此外,金融聚集区在金融监管和风险防控方面也面临挑战。

四、调研结论根据本次调研的结果,提出以下建议和对策:1. 政府应加大对金融聚集区的政策支持和投入,在金融政策、人才引进、土地使用等方面给予更多的优惠和支持,吸引更多的金融机构和企业进驻。

2. 加强金融聚集区的监管和风险防控,建立健全的监管机制和防控体系,提高金融聚集区的安全性和稳定性。

金融生态圈的方法

金融生态圈的方法

金融生态圈的方法金融生态圈是现代金融业发展的重要趋势,通过构建和谐的金融生态系统,实现金融资源的高效配置和风险的有效管理。

本文将详细介绍金融生态圈的方法,以帮助读者更好地理解和把握这一概念。

一、金融生态圈的定义金融生态圈是指在一定的地理区域内,金融机构、金融市场、金融基础设施、金融政策等多方面相互依存、相互影响,形成一个动态平衡的金融系统。

在这个系统中,各类金融主体共同发展,实现金融资源优化配置,促进经济增长。

二、构建金融生态圈的方法1.完善金融基础设施金融基础设施是金融生态圈的基础,包括支付清算系统、信用评级、金融监管等。

完善金融基础设施,可以提高金融服务的效率,降低金融交易成本,为金融生态圈的发展创造有利条件。

2.优化金融政策环境政策环境对金融生态圈的发展具有重要影响。

政府应制定有利于金融创新和风险防范的政策,如税收优惠、金融监管改革等,为金融生态圈的健康发展提供支持。

3.促进金融机构协同发展金融机构是金融生态圈的核心,包括银行、证券、保险、基金等。

各类金融机构应发挥各自优势,实现业务互补,共同为客户提供全方位的金融服务。

4.加强金融科技创新金融科技对金融生态圈的发展具有颠覆性影响。

金融机构应积极拥抱科技,运用大数据、人工智能、区块链等技术,提高金融服务效率,降低运营成本。

5.培育良好的金融文化金融文化是金融生态圈的重要组成部分。

培育良好的金融文化,有助于提高金融从业人员的职业素养,树立正确的金融价值观,为金融生态圈的稳定发展提供精神支撑。

6.加强金融消费者保护金融消费者是金融生态圈的参与主体,加强金融消费者保护,有助于提高金融市场的公信力,促进金融生态圈的可持续发展。

三、总结构建金融生态圈是金融业发展的必然趋势,需要政府、金融机构、金融科技企业等多方共同努力。

产融结合厚植“生命树” 金融科技扩大“生态圈”

产融结合厚植“生命树” 金融科技扩大“生态圈”

共建高屑量钢铁产融生态圈I本期聚焦I产融结合厚植金融科技扩大“生命树 “生态圈,,,,□乔立海山钢金融控股(深圳)有限公司总经理目前,钢铁行业正处在伟大的变革时代。

在这个变革时代里,作为钢铁行业内的 金融企业,我们要把产融结合做得更好,充 分体现金融在钢铁行业发展屮的价值;在“互 联网+”发展、“物联网+”兴起的时代,具备了让金融深度融入产业的有效手段,以 供应链金融、产业链金融的模式助力钢铁行 业生态圈建设,生态圈扩大了,产业、金融 的生命之树必能长青。

―、钢铁行业时代之变辩证法告诉我们,世界唯一不变的,是 一直在变。

尽管我国已成为钢铁强国,但我 们每一个钢铁人都真切地感受到,我国钢铁 行业正在经历一场伟大的变革。

这种变革主 要体现在以下儿个方面:(―)大转型主要是三个方面的转型:一是观念转型。

在发展方向上,要由机会导向转向战略导叫,聚精会神做强做优钢 铁主业;在价值取向上,要由速度偏好转叫 质量偏好,坚持走高质量发展之路。

二是体制转型。

这是确保钢铁企业可持 续发展的基石,没有体制改革作保障,其它 改革难以深入甚至容易走回头路。

混合所有 制、员工持股,是绝大多数钢铁企业的体制 转型方向。

三是机制转型。

进一步激发内部活力。

严格意义上讲,整个钢铁行业机制改革欠账 较多,很多其他行业早已实施多年的改革措 施,比如“破三铁”“契约化管理”“岗位 管理”等,在钢铁行业现在才刚开始大面积 铺开。

机制改革,整个钢铁行业要加快进程。

(二)大提升主要是四个方面:一是高端化。

目标是产品要高端化,基 础是技术要高端化,核心是人才要高端化。

这是我国钢铁行业最大的短板,但提升的空 间很大。

2020年第11期 7I本期聚焦I共建高质量钢铁产融生态图二是数智化。

这是顺应“互联网+”、物联网、区块链等新技术发展大潮流的必然 产物,是我国发展最活跃、也最容易实现弯 道超车的领域。

三是绿色化。

钢铁行业是环保改造的重 点行业之一,在环保高压下,不能做到绿色 发展,肯定会被时代抛弃。

绿色金融行业研究报告

绿色金融行业研究报告

绿色金融行业研究报告一、引言随着全球对环境保护和可持续发展的关注度不断提高,绿色金融作为一种创新的金融模式应运而生。

绿色金融旨在引导资金流向环保、节能、清洁能源等绿色产业,促进经济的可持续发展和生态环境的改善。

本报告将对绿色金融行业进行全面深入的研究,分析其发展现状、市场规模、主要产品和服务、面临的挑战以及未来发展趋势。

二、绿色金融的定义与范畴绿色金融是指为支持环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的经济活动,即对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等所提供的金融服务。

其范畴涵盖了绿色信贷、绿色债券、绿色保险、绿色基金、绿色信托等多种金融工具和产品。

三、绿色金融的发展现状(一)政策支持各国政府纷纷出台一系列政策,鼓励和引导金融机构加大对绿色项目的支持力度。

例如,中国制定了绿色金融发展规划,明确了绿色金融的发展目标和重点任务,并建立了绿色金融标准体系。

(二)市场规模近年来,全球绿色金融市场规模持续增长。

据统计,截至具体年份,全球绿色债券发行规模已超过具体金额,绿色信贷余额也呈现稳步上升的趋势。

(三)金融机构参与度越来越多的银行、保险、证券等金融机构将绿色金融纳入其战略规划,设立专门的绿色金融部门,开发绿色金融产品和服务。

四、绿色金融的主要产品和服务(一)绿色信贷银行等金融机构向符合环保标准的企业和项目提供的贷款。

通常具有较低的利率和较长的贷款期限,以鼓励企业开展绿色项目。

(二)绿色债券为绿色项目筹集资金而发行的债券。

其募集资金必须专项用于绿色项目的建设、运营或再融资。

(三)绿色保险针对环境污染、气候变化等风险提供的保险产品,如环境污染责任保险、可再生能源保险等。

(四)绿色基金专门投资于绿色产业的基金,包括公募基金和私募基金。

(五)绿色信托通过信托计划为绿色项目提供融资支持,并对资金使用和项目进展进行监督管理。

五、绿色金融面临的挑战(一)标准不统一不同国家和地区对绿色金融的定义和标准存在差异,导致市场分割和信息不对称。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

金融集团综合金融服务生态圈发展研究作者:蔡强来源:《时代金融》2019年第19期摘要:随着新技术、新理念、新形势驱动下的金融业态不断涌现、金融产品加速创新,金融机构均致力于构建完善、高效的综合金融服务体系。

特别是以平安集团为代表的金融集团通过申设、并购金融牌照,与第三方机构合作联盟,逐步建立以金融集团为核心的综合金融服务生态圈,形成开放闭合的服务体系。

在这一综合金融服务生态圈中,资源能力互补性、利益协同机制、信息科技链接机制是关键性制度保障;在“数字化、智能化、开放化”的集团战略理念下,金融科技逐步成为变革、优化综合金融服务架构、流程和产品的战略工具,发挥着金融集团综合金融服务体系的功效倍增器功能。

关键词:金融集团综合金融生态圈平安集团近年来,利率市场化进程加快、金融脱媒趋势加速、投融资体制改革以及客户金融需求多样化的压力,泛金融、跨界竞争加剧,国内金融机构的传统经营模式、客户服务模式受到极大挑战,金融机构的多元化综合经营速度加快。

在金融自由化、金融市场化的大背景下,金融机构通过跨境、跨业、跨市场、跨界经营,逐步依托主业构建起横跨银行、保险、证券、基金、信托、租赁、理财等多金融业态的综合金融服务体系。

如国有五大行依托银行主业完成综合化经营布局,平安集团依托保险主业完成银行、投资等业务布局。

但在科技浪潮变革推动下,金融机构传统综合金融服务体系正受到互联网金融、消费金融、供应链金融、智能投顾等新金融业态的冲击,金融机构综合金融服务体系越来越需要吸纳外部资源和能力,跨领域、跨企业合作越来越频繁,这就要求金融机构建立一种开放闭合的综合金融发展战略——即综合金融服务生态圈,以实现数字化、智能化、开放化模式转型。

一、金融集团综合金融服务体系发展现状目前,国内综合性金融集团主要包括以大中型银行为代表的银行控股公司,以光大集团、中信集团、平安集团为代表的金融控股公司,和以地方国有金融资产公司为代表的地方金控平台等三种类型,其中前两种类型是主要的综合金融服务集团[1]。

金融集团的综合经营始于2002年,国务院批准中国光大集团、中信集团和中国平安集团作为金融控股公司试点。

自2005年10月“十一五”规划正式提出“稳步推进金融业综合经营试点”,历经十多年发展,我国金融机构已经基本建立起覆盖保险、基金、信托、租赁、资管和证券等业务牌照的全面金融架构,成长为具备跨境、跨业、跨市场的综合金融服务体系。

依托集团金融全牌照优势,通过不同业务间的协同联动与管理创新,金融集团可以有效实现综合经营的规模效应与范围经济,从而在降低服务成本的同时提升服务水平[2]。

工商银行、建设银行、招商银行、兴业银行、平安集团、蚂蚁金服等金融机构均提出打造综合金融服务体系的发展目标,加强与外部金融科技公司、互联网金融平台、产业资本平台等的合作,着力发挥综合金融服务体系在获客、活客、黏客方面的优势。

国内金融集团的综合经营战略虽然持续稳步推进,业务多元化程度逐步提升,但与国际化程度较高的欧美国家的金融集团(如花旗银行、渣打银行、汇丰银行、摩根大通、瑞银集团等)相比,国内金融集团在业务多元化、金融服务创新性、风险管控等方面还有较大差距[3]。

构建高水平的综合金融服务体系仍是国内金融集团未来发展的重点。

近年来,在金融科技冲击下,金融脱媒加速,科技金融涌现,金融机构、金融消费者、金融基础设施、金融监管等均发生巨大变革性影响。

金融需求日趋多元化、数字化、智能化、场景化,金融供给逐步外生化、产业化、社会化,金融科技正重构金融生态。

抓住新一轮技术革命、商业模式变革,构建以金融集团为核心的综合金融服务生态体系,成为金融集团提升市场竞争力的战略利器。

二、综合金融生态圈的理论基础综合金融生态圈是综合金融服务体系化、系统化的实现形态。

生态圈是金融综合经营的高级产物,是金融集团在充分利用内外部资源和能力的目标基础上,通过内部组织间综合协同,以及与外部利益相关方合作共赢基础上达到的共生共赢商业生态系统。

(一)金融综合经营的逻辑金融综合经营是指在金融市场上从事多个业务,包括但不限于银行、证券、保险、信托、基金、资管等业务,通过多业务间的互补协同与综合集成,进而为金融消费者提供更加全面、多样化的金融产品和服务。

在金融領域,生产要素结合方式与各要素性质系统性差异并不显著,各子行业之间的资产专用性很低[4],资本、信息和企业家三种生产要素的通用性较强,资源互补性较强。

金融机构跨业、跨界经营多种金融业务,可以为客户提供一站式服务,在降低自身业务经营成本的同时,也为消费者节省信息收集时间和交易成本,有利于发挥集团内的销售协同、运营协同、财务协同、管理协同[5],进而实现规模经济效应。

(二)金融生态圈与商业生态系统从系统论来看,金融生态圈是指不同金融业态、不同个体之间相互组合或者联合,形成的有机、复杂的统一整体,系统各参与者之间相互作用、协同运行,并在政治、经济、文化、人口等外部环境下不断动态演化以适应外部环境的集群。

金融生态圈是金融机构赖以生存的大环境,主要通过以金融集团为核心的商业生态系统的形式存在,依托价值链形成利益关联体。

商业生态系统是一种开放式、网络化的复杂系统,不仅包括企业及企业所处的市场环境,还包括系统中直接或间接相互关联的众多企业组织,组织之间进行着资源与能力的互补和交换,信息、物质和能量的交换依靠价值网络实现传递和增值[6]。

对于核心企业,搭建和管理商业生态系统最有效的工具就是平台型商业模式。

平台型商业模式是一种可以实现内外部资源整合、配置的商业框架,是一种协作、竞合、共生的开放式生态系统[7]。

核心企业搭建的商业平台作为参与各方协作的中介,吸引和服务上下游所有参与主体来创造价值,并且随着平台参与者的增加而显现出“网络效应”。

商业生态系统所需搭建的平台需要实现外部资源与企业内部系统的互补互动。

企业内部系统主要服务于企业内部资源、能力的协调整合,外部吸收的资源和能力需要通过合理的协作框架、工作流程、知识共享机制与内部平台资源、能力相融合,打破企业间的传统组织边界,对于企业的IT架构、管理模式、工作方式、盈利模式等都有颠覆性变化。

三、金融集团主导型综合金融服务生态圈综合金融生态圈多是由一家核心金融集团或多家焦点企业共同打造,并利用资源和能力的互补性将内外部利益相关方整合在一起,并通过匹配性的交易结构将不同的利益相关者形成联系网络,进而实现综合金融生态圈的系统运作。

金融集团通过主导生态圈中的商业模式与交易结构,从而发挥集合作战的整体竞争优势,以适应智慧经营时代的生态化竞争。

(一)综合金融服务生态圈的逻辑架构以金融集团为核心的综合金融服务生态圈是由多个生态子系统构成,即可以根据集团内的板块、条线划分为若干个业务子系统,各个子公司之间共享协同、开放统一,形成相互关联的价值网络,并以价值创造为纽带。

此外,各子系统与外部利益相关方通过业务往来发生着物质、能量、信息的交换,表现为企业战略联盟、业务合作伙伴等形式。

综合金融生态圈主要由交易系统、支持系统、环境系统等三个子系统构建。

其中,交易系统是生态圈中金融机构与金融消费者、金融机构与金融机构、金融机构与非金融机构等参与者之间发生的交易活动(如支付、结算、融资、投资等),这些交易活动是金融价值链上的关键活动,不同环节的交易活动产生价值,并据此决定对应生态位。

支持系统是为各种交易活动提供支撑,是生态系统内价值的支持性活动,类似于“价值链分析法”中的支持性活动,包括管理系统、研发系统、信息科技系统等。

环境系统是生态圈参与者活动所处的环境,由金融集团业务范围内起影响的环境因素构成,包括监管政策环境、政治环境、经济环境、社会文化环境等。

在三个子系统中,交易系统是生态圈存在的基础,也是金融集团应重点打造的核心战略支撑点,通过综合金融业务范围拓展,利用交易活动相关多元化,实现对内外部机构资源和消费者资源的综合集成、整体优化。

而要实现资源、能力的整合优化,则需要配套的支持系统,集团通过打造完善的一体化信息系统、管理体系,众多内外部利益相关者聚集在同一价值网络中,基于合理的业务协同机制和利益分配机制实现对生态圈内信息流、资金流、客流、商流的合一管理。

外部利益相关方成为集团重要的资源和能力补充,集团通过吸收外部资源和能力不断拓展业务边界,提升综合金融服务效率。

环境系统与生态圈内参与者相互影响,各参与方受生态环境制约,特别是监管环境制约。

金融生态圈内多业务子系统的存在有利于适应复杂多变的生态环境,金融危机期间金融机构综合经营对于应对风险发挥了积极作用。

综合金融服务生态圈的建立,目的是提高为客户提供更高水平的综合金融服务。

服务于这个目标,金融集团在打造以自身为核心的生态服务圈时应注意系统的开放闭合性。

开放性主要是吸纳外部资源和能力来提升内部价值创造功能;闭合性主要通过保持内部资源和能力的竞争力实现组织管理、协调控制、价值创造等在集团生态系统内进行,进而通过有效管理来实现集团的核心生态位。

金融集团通过打造以自身为主导的综合金融服务生态圈,可以有效发挥自身竞争优势与外部竞争优势的综合集成,实现互利共生共赢的整体效应。

(二)平安集团综合金融服务生态圈平安集团以“金融+科技”“金融+生态”战略,逐步形成一家以保险、银行、投资为主业的综合金融服务集团,其业务范围覆盖金融服务、医疗健康、汽车服务、房产金融、城市服务等五大领域。

平安集团致力于“一个客户、多种产品、一站式服务”的综合金融经营模式,并通过加强外部合作形成各领域独具特色的生态圈。

目前,平安集团的交易系统主要由保险、银行、资产管理三大业务交易系统构成,主要服务于个人客户和互联网客户的金融生活。

集团内部交易系统主要注重不同产品与服务间的交叉销售,通過建立各种跨板块、跨条线、跨部门、跨业务的协作机制,发挥保险、银行、资产管理业务之间资源和能力互补性,实现高水平的集团管控[8]。

集团外部交易系统主要注重与外部利益方的业务合作,通过建立合作网络、合作联盟等合作形式优化综合金融服务方案。

平安集团的支持系统主要由平安科技、平安数据科技、平安财富通、金融壹账通、陆金所、平安好医生等共享平台和金融科技公司提供集团统一信息系统、管理系统,利用科技支持系统赋能金融交易系统,并向外输出科技服务,形成更为广泛的交易网络,进而成为以平安集团为核心的综合金融生态网络。

平安集团综合金融服务生态圈所面临的环境系统涉及各金融业务领域,以及医疗健康、汽车服务、房产金融、城市服务等非金融业务领域,具有高度复杂性和多变性,需要平安集团具有较强的组织演化能力。

随着平安集团数据化、智能化、多元化经营水平的不断提升,集团对于外部环境变化的准确识别能力和抗风险能力逐步增强。

平安集团通过主导综合金融服务生态圈建设,可以紧跟技术变迁和组织变迁,主动适应外部环境变化,增强应对竞争变化的组织演化能力。

相关文档
最新文档