第三章《公司法》修改背景及其原则
认缴制背景和资本三原则
认缴制度:背பைடு நூலகம்与解读
1.公司法如何规定的认缴制
2013年修正《公司法》放弃了对资本缴纳的法律管制，改为认缴制。这 将意味着股东或者发起人根据公司章程确定的出资总额或者股本总额自行认 缴或者认购各自的出资或者股份，对于其认缴的出资或者认购的股份的缴纳 ，只须按照公司章程的规定缴纳即可。
就股份有限公司而言，上述认缴制仅适用于发起设立的股份有限公司，而 不适用于募集设立的股份有限公司。此外，如果法律、行政法规或者国务院 决定对于特殊公司实行实缴制的，公司的注册资本仍然体现为公司登记机关 登记的实收资本。
必须有一个清醒的认识:无论是实缴制还是认缴制，虚假出资都不可避 免。问题在于，认缴制并不一定纵容虚假出资;实缴制也不是治理虚假出 资的灵丹妙药。
在认缴制情形下，股东或者发起人的认缴行为是对公司和其他股东以 及社会公众的一种承诺。这种承诺具有法律意义，如不履行这种承诺，则 构成违约或者欺诈，需要承担法律责任。
资本认缴制
1 认缴制度:背景与解读 2 资本三原则
认缴制度:背景与解读
认缴制度:背景与解读
背景： 1993年首次颁布的《公司法》规定了注册资本的实缴制。 2005年我国《公司法》获得了一次较大的修正，改革了注册资本 的缴纳制，由一次性足额实缴制改为分期缴纳制。 2013年《公司法》改实缴制为认缴制。
资本三原则
资本三原则
认缴制度:背景与解读
2.实缴制与认缴制的根本区别
在于是否存在法律干预因素。认缴制排除了法律强制干预因素 ，注册资本如何缴纳由当事人通过公司章程自行决定。公司章程本 身就是一种自治性文件，是公司自治的体现。认缴制体现了对公司 自治的尊重;实缴制体现的是对强制干预的依赖。
认缴制度:背景与解读
公司法的新修订及其影响【分享】
公司法的新修订及其影响一、新公司法修订的背景(一）国内背景我国在1992年确立了建立社会主义市场经济体制，为转换国有企业经营机制，规范主要市场竞争主体的组织和行为，1993年12月19日我国出台了《公司法》。
这一部法律，起到了指导我国经济体制转轨初期的国企改革、按资本运作形式划分企业性质以及规范民营企业及混合所有制企业的组织架构等作用，初步培育起了国内企业及经理人的公司治理文化。
但《公司法》实施12年来，由于其浓郁的计划经济时代痕迹和为国有企业改制量身定做的制度框架，再加上研究的不彻底，使其成为一部“管制法”、一部“身份法”。
《公司法》与现实生活的掣肘与不足已为世人所共知，近年来中国一些公司接二连三涌现的丑闻，都与《公司法》的调整失效有多多少少的关系。
1999年和2004年，全国人大常委会虽然对《公司法》进行了两次“微改”，但都不能适应时代的要求，反映理论研究的成果，对《公司法》进行全面、深刻、系统的检讨，大规模的修改势在必行。
(二）国际背景上世纪末，公司法学研究在国际范围内取得了重大的理论突破，“董事会中心主义”、和“公司社会责任理论”大行其道，公司治理结构成为全世界讨论的话题。
公司法基于其商法的性质，必须适应市场经济的客观规律，其继承性和移植性很强，各国研究的重心逐渐趋同，20世纪90年代以来，世界各国掀起了风起云涌的《公司法》修改活动：英国多次对《公司法》进行修改；美国于1991年制定了《示范公司法》蓝本，对各州立法产生了深远的影响；日本公司立法的修订更为频繁，在90年代短短的十年间，就经历了1990年、1993 年、1994年、1997年、1998年、1999年和2000年7次修改。
基于上述背景，经过各界人士的广泛努力，在广泛征求意见的基础上，2005年10月27日，十届全国人大常委会第十八次会议正式通过了新修订的《中华人民共和国公司法》。
二、新公司法修订的八大内容(一）明确规定公司应当承担社会责任公司在以追求利益最大化的同时要不要承担社会责任，这是从上世纪30年代起一直争论到今天的话题。
论《公司法》修改与《民法典》的适配关系
论《公司法》修改与《民法典》的适配关系1. 内容简述随着我国经济社会的快速发展，公司法和民法典在规范市场经济秩序、保障公民权益方面发挥着越来越重要的作用。
随着法律制度的不断完善，原有的公司法和民法典在某些方面已经不能完全适应现实需求，需要进行修改和完善。
本文旨在探讨《公司法》修改与《民法典》的适配关系，分析两者之间的关联性和影响，以期为我国法律制度的进一步发展提供理论支持。
本文将从公司法和民法典的基本概念和功能出发，阐述两者在市场经济秩序维护和公民权益保障方面的共同作用。
本文将重点分析《公司法》修改的背景、目的和主要内容，以及这些修改对《民法典》的影响。
本文将从理论和实践的角度，探讨《公司法》修改与《民法典》的适配关系，以及如何更好地实现两者之间的协同发展。
1.1 《公司法》的重要性和影响在中国的法律体系中，《公司法》具有极其重要的地位。
它不仅是规范公司治理结构、股东权益保护、公司运营管理等事务的主要法律依据，也是推动市场经济健康发展的重要法规之一。
《公司法》对于企业的设立、运营、监管等方面都有着详细的规定，对于促进企业的规范化运作、维护市场经济秩序、保障投资者权益等方面具有深远的影响。
《公司法》的修改往往涉及市场经济的深刻变革，与企业的生存发展息息相关。
修改后的《公司法》不仅要在理念上与时俱进，回应新时代的企业发展需求，更要在实际操作层面提供明确指引，确保企业能够在法治的轨道上健康发展。
修改内容可能涉及注册资本制度、公司治理结构、股东权益保护、企业并购重组等多个方面，这些内容的调整将对企业的经营模式、市场行为产生直接影响。
《公司法》的修改还与国家的宏观经济政策、市场发展趋势紧密相连。
随着经济全球化、市场化进程的加快，企业面临的国内外环境日益复杂多变，《公司法》的适时修改能够更好地适应这些变化，为企业提供更灵活、更适应时代发展的法律支持。
《公司法》的重要性体现在其对于规范企业行为、保障投资者权益、促进市场经济健康发展等方面的重要作用，而其修改则是对时代变迁和企业发展需求的回应，对于推动市场经济的持续健康发展具有重要意义。
新《公司法》修改的原则和基本精神
新《公司法》修改的原则和基本精神10月27号，十届第十八次会议通过了新修订的《中华人民共和国公司法》，并于2006年1月1日起实行。
新修订的《公司法》总结了我们《公司法》实行十年来的一些经验，借鉴了国外公司管理制度这些年来的最新成果，《公司法》的修订和颁布引起了社会各方面的普遍关注.今天我就《公司法》的修改以及《公司法》修改中涉及的主要问题做个介绍，大致分为几个部分：第一个部分，我主要向大家介绍一下《公司法》修改的背景、修改的指导思想和修改的简单过程；第二部分向大家介绍一下这次《公司法》修改的几项主要制度,包括公司的设立制度、法人治理结构的完善、中小股东利益的保护、债权人的保护,还有《公司法》新修订加入的司法介入机制等等。
第一章《公司法》的修改第一节修改的背景下面我讲解第一个问题，先给大家介绍这次《公司法》修改的背景。
《公司法》93年颁布，94年实施以后，经过了10年，现在我们认识到《公司法》在制订之初有一些先天的不足性。
主要是当时我们国家严格的讲没有比较成形的、公司现代化的法人治理结构、治理模式，所以说当时《公司法》的起草和制订基本上是我们对于国外一些现成模式的借鉴和学习。
《公司法》起草之初就缺了一条腿，这条腿就是现代公司运行的模式，通过这十几年的研究，我们感觉《公司法》的理论在当时还是比较粗浅的。
这十几年来我们有了一套完整的公司运作实践，而且国外公司制度的发展也出现了一些新的情况。
特别是近些年来，美国安然事件出现以后，各国公司制度都在进行一些创新和改造，所以说这十年来，我们对公司制度，国外的公司制度进行了比较和研究.同时,在十年前起草《公司法》的时候,我们对于企业改革目标、任务的认识还有一定的局限性,还有，十年前企业主体立法的概念还不是很清晰。
现在企业主体整体立法在相当长一段时间内还是比较混乱的，我们有《全民所有制工业企业法》、《集体企业条例》等等，大多是以所有权作为划分企业的形式,《公司法》的颁布和实施第一次确立了以责任形式划分企业的理念。
法学课件公司法修改专题讲座2005年
ห้องสมุดไป่ตู้
返回
新《公司法》对有关公司财务、会计制度的规定：
（1） 第63条：一人有限责任公司应当在每一会计年度 终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。
第64条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财 产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连 带责任。
新《公司法》第20条：“公司股东应当遵守法律、行政 法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利 损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地 位和股东有限责任损害公司债权人的利益。”“公司股东 滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法 承担赔偿责任。”“公司股东滥用公司法人独立地位和股 东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应 当对公司债务承担连带责任。”
返回
（二）公司准入制度：从行政控制走向主体自由 1、公司发起人的限制相当减少。 2、公司资本的门槛大大降低。 3、公司成立登记更加自由。 4、以募集方式设立公司更加宽松。
连接
新《公司法》对有关公司发起人的规定：
（1）第24条：“有限责任公司由五十个以下 股东出资设立。”
（2）第58条第2款：“本法所称一人有限责任 公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人 股东的有限责任公司。”
（五）公司治理制度：致力于股权行使的到位 与公司内部权力运行的平衡
1、股东（大）会制度的完善。 2、董事会内部权力的制衡与董事受信义务
的强化。 3、监事会职权的充实。
连接
1、新《公司法》对有关公司股东（大）会制度的规定：
（1）股东（大）会召集制度的改革。
公司章程修改案(3篇)
第1篇一、引言随着我国市场经济的发展和公司制度的不断完善，为了适应公司经营管理的需要，维护公司及股东的合法权益，根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规的规定，经公司股东会审议通过，特提出以下公司章程修改案。
二、修改背景1. 原公司章程制定于XX年XX月XX日，距今已有XX年，期间公司经历了多次重大变革和发展，原章程部分内容已无法满足公司当前发展的需要。
2. 随着公司规模的扩大和业务的拓展，公司治理结构和决策机制需要进一步完善，以适应市场环境的变化。
3. 部分条款与现行法律法规存在不一致之处，需要根据法律法规的最新规定进行修改。
三、修改内容1. 总则（1）第一条：公司名称修改为“XX有限公司”。
（2）第二条：公司住所修改为“XX省XX市XX区XX路XX号”。
2. 股东和股东会（1）第三条：增加股东的权利和义务，明确股东对公司经营决策的参与和监督。
（2）第四条：修改股东会召开的条件和程序，提高股东会的决策效率。
（3）第五条：修改股东表决权比例，确保公司决策的科学性和民主性。
3. 董事会和监事会（1）第六条：增加董事、监事选举和罢免的程序，确保董事、监事选拔的公平性和合理性。
（2）第七条：修改董事会、监事会的职责和权限，明确董事会、监事会的决策范围。
（3）第八条：增加董事会、监事会会议的召开条件和程序，确保会议的公开性和透明度。
4. 公司经营（1）第九条：修改公司经营范围，适应公司业务拓展的需要。
（2）第十条：增加公司经营决策的程序和权限，确保决策的科学性和有效性。
（3）第十一条：修改公司财务管理制度，规范公司财务行为。
5. 股东权益（1）第十二条：修改股东分红方案，提高股东的投资回报。
（2）第十三条：修改股权转让的程序和条件，确保股权转让的公平性和合理性。
6. 修改其他条款（1）第十四条：修改公司合并、分立、解散的程序和条件。
（2）第十五条：修改公司对外投资、担保的程序和条件。
（3）第十六条：修改公司章程的修订程序和条件。
新《公司法》的立法缺陷及其完善
新《公司法》的立法缺陷及其完善目录一、立法背景及目的 (2)1. 新《公司法》出台背景 (3)2. 新《公司法》立法目的 (3)二、新《公司法》的主要内容 (5)1. 公司设立登记制度 (6)2. 公司类型和组织形式 (7)3. 股东权益和公司治理 (9)4. 公司决策机制 (10)5. 公司解散和清算 (12)三、新《公司法》存在的立法缺陷 (13)1. 设立登记制度简化程度不足 (14)2. 公司类型和组织形式定义模糊不清 (15)3. 股东权益保障机制需进一步完善 (16)4. 公司治理结构存在不足 (17)5. 公司决策机制对中小企业缺乏灵活性 (18)四、新《公司法》完善建议 (20)1. 对设立登记制度进行进一步简化 (21)2. 明确公司类型和组织形式定义 (22)3. 构建更加完善的股东权益保障机制 (23)4. 优化公司治理结构，提高治理效能 (24)5. 加强对中小企业个性化需求的关注，提高公司决策机制的灵活性256. 加强新《公司法》的解释和司法实践 (27)五、结语 (28)1. 新《公司法》在促进企业发展方面具有重要意义 (29)2. 立法层面应及时关注和完善相关法规 (30)一、立法背景及目的新《公司法》是在总结历史经验、适应经济发展新常态和全球公司治理理念提升的基础上，对原有公司法律制度的重大修订和完善。
它的制定和实施，旨在更好地保护公司及股东的合法权益，促进公司健康发展，维护市场经济秩序，增强国家经济实力和竞争力。
随着经济全球化和市场经济的发展，传统的公司法律制度已经不能完全适应新形势下的企业发展和市场竞争的需求。
原有《公司法》存在着一些立法缺陷，如对股东权利的保护不够充分，对公司治理结构的规定不够明确，对公司信息披露的要求不够严格，以及对公司破产、解散等方面的法律制度不够完善等。
这些问题的存在，不仅影响了公司的正常运营，也损害了投资者的利益，阻碍了市场经济的发展。
公司法修改的背景及意义
公司法修改的背景及意义
公司法的修改背景及意义是一个涉及法律、经济和社会发展的复杂问题。
首先，公司法的修改背景通常包括社会经济发展、法律体系完善、国际经济合作等方面的因素。
随着经济全球化和市场经济的不断发展，公司法需要不断适应和满足新的经济形势和市场需求。
此外，法律体系的完善也是公司法修改的背景之一，随着社会法律制度的不断完善，公司法也需要不断修订和完善以适应新的法律环境。
国际经济合作也是影响公司法修改的重要因素，特别是在全球化背景下，公司法需要与国际接轨，以便更好地适应国际经济合作的需要。
其次，公司法修改的意义主要体现在以下几个方面。
首先，公司法的修改可以促进企业的健康发展。
通过修改公司法，可以更好地规范企业行为，保护投资者权益，提高企业的经营效率，促进企业的可持续发展。
其次，公司法的修改可以促进市场经济的健康发展。
通过修改公司法，可以更好地规范市场秩序，促进公平竞争，保护消费者权益，促进市场经济的健康发展。
此外，公司法的修改还可以促进法治建设和社会稳定。
通过修改公司法，可以更好地完善法律制度，提高法治水平，促进社会稳定。
总之，公司法的修改背景及意义是一个复杂而丰富的问题，需要从法律、经济和社会发展等多个角度进行全面分析。
只有不断完善和适应新的经济形势和社会需求，才能更好地促进企业的健康发展，促进市场经济的健康发展，促进法治建设和社会稳定。
法律移植的案例(3篇)
第1篇一、引言法律移植是指一个国家或地区在借鉴、吸收、借鉴其他国家和地区法律的基础上，将其适用于本国的法律制度。
随着全球化的不断深入，法律移植已成为各国法律改革和发展的重要途径。
本文以我国《公司法》为例，探讨法律移植的案例及其影响。
二、我国《公司法》的背景与法律移植过程1. 背景我国《公司法》于1993年颁布，旨在规范公司的组织和行为，保护股东和债权人的合法权益，促进社会主义市场经济的发展。
然而，随着我国市场经济的发展，原《公司法》已无法满足市场需求，存在诸多不足。
因此，我国于2005年对《公司法》进行了全面修订。
2. 法律移植过程在修订过程中，我国借鉴了多个国家和地区的公司法制度，包括德国、日本、美国等。
具体移植过程如下：（1）借鉴德国公司法：我国在修订《公司法》时，借鉴了德国公司法中的公司治理结构、股权结构、股东权益保护等方面的内容。
（2）借鉴日本公司法：日本公司法在股份公司治理、信息披露、股东大会等方面具有较高的立法水平。
我国在修订《公司法》时，也借鉴了日本公司法的相关规定。
（3）借鉴美国公司法：美国公司法在信息披露、股东权益保护、公司治理等方面具有丰富的实践经验。
我国在修订《公司法》时，也参考了美国公司法的相关规定。
三、法律移植的具体案例1. 公司治理结构在借鉴德国公司法的基础上，我国《公司法》对董事会、监事会、经理层的职责和权力进行了明确规定。
具体表现在：（1）董事会：董事会作为公司的决策机构，负责制定公司的经营方针和投资计划。
借鉴德国公司法，我国《公司法》规定董事会由董事组成，董事由股东大会选举产生。
（2）监事会：监事会对董事会和经理层的工作进行监督，保护股东和债权人的合法权益。
借鉴日本公司法，我国《公司法》规定监事会由监事组成，监事由股东大会选举产生。
2. 股权结构在借鉴德国和日本公司法的基础上，我国《公司法》对股权结构进行了改革，具体表现在：（1）引进股东分类制度：借鉴德国公司法，我国《公司法》将股东分为普通股股东和优先股股东，赋予不同股东不同的权利和义务。
公司章程修改后备案(3篇)
第1篇一、引言根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规的规定，我公司（以下简称“公司”）于XX年XX月XX日召开股东会，对原公司章程进行了修改。
为确保公司章程的合法性和有效性，现将修改后的公司章程及相关事项报告如下：二、修改背景及原因1. 修改背景随着我国市场经济的发展，企业面临的市场环境日益复杂多变。
为了适应市场变化，提高公司治理水平，增强公司竞争力，我公司决定对原公司章程进行修改。
2. 修改原因（1）适应市场变化：原公司章程中部分条款已无法满足公司当前的市场需求，需要根据市场变化进行调整。
（2）提高公司治理水平：为了加强公司治理，规范公司运营，有必要对原公司章程中的一些条款进行修改。
（3）增强公司竞争力：通过修改公司章程，优化公司治理结构，提高公司运营效率，从而增强公司竞争力。
三、修改内容1. 股东会（1）增加股东会召开方式：除了原章程规定的现场会议外，还可以采用通讯、网络等形式召开股东会。
（2）调整股东会决议方式：对于一般事项，可以采用简单多数通过；对于重大事项，应当采用三分之二以上表决权通过。
2. 董事会（1）增加董事会成员人数：根据公司发展需要，董事会成员人数由原来的5人调整为7人。
（2）调整董事会成员产生方式：董事会成员的产生方式由原章程规定的股东会选举，调整为由股东会推荐，董事会选举。
3. 监事会（1）增加监事会成员人数：监事会成员人数由原来的3人调整为5人。
（2）调整监事会成员产生方式：监事会成员的产生方式由原章程规定的股东会选举，调整为由股东会推荐，董事会选举。
4. 股东大会议事规则（1）增加股东大会议事程序：在原章程基础上，增加股东大会议事程序的相关条款。
（2）调整股东大会议事规则：对于重大事项，应当采用三分之二以上表决权通过。
5. 公司组织机构（1）调整公司组织机构设置：根据公司发展需要，设立董事会办公室、人力资源部、财务部等职能部门。
（2）明确各职能部门职责：明确各职能部门的职责，确保公司运营有序。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第二节
《公司法》的修改原则
一、正确处理公司股东自治和政府管制的关系 二、正确处理规范与促进公平和效率的关系 三、注重对各类公司的一般调整和对国有企业的一般调整的关系 四、注重借鉴国外立法经验和从中国实际出发的关系
第三讲
《公司法》的修改背景及其原则
第一节
公司法的修改背景第Fra bibliotek节《公司法》的修改原则
第一节
公司法的修改背景
一、1993年《公司法》的制定 二、1993年《公司法》的三次修改 （一）1999年的第一次修改 （二）2004年的第二次修改 （三）2005年的第三次修改 在原来总共229个条文中，删除的条款达46条，增加的条款达41条，修改 的条款达137条。