6张图看懂《21世纪资本论》
21世纪资本论
第一章收入和资本➢概念的界定：资本不包换人力资本，约等于财富。
发达国家资本收入比约为5-6：人均国民收入3万欧元，人均国民财富18万欧元。
当然，人均收入和资本掩盖了内部的收入和财富差距。
资本存量大致可以分为相等的两部分：家庭资本以及企业和政府使用的专业资本。
➢资本主义第一定律：资本收入占国民收入比重=资本/收入比*资本收益率待研究的问题：资本收益率的变迁是怎样的？为什么马克思政治经济学认为利润率不断下降这一预言在当代被认为是错误的？➢收入：无论用购买力平价还是汇率作为测量方法，全球似乎都已经进入了发达国家和欠发达国家收入逐渐趋同的阶段。
➢根据古典经济学理论，基于全球资本自由流动和资本边际产出均等化的机制会导致发达国家和落后国家趋同，最终通过市场力量和竞争缩小不平等。
但皮凯蒂认为上述理论存在两大缺陷：一是从严格的逻辑来看，均等化机制并不一定保证全球人均收入的趋同。
如果资本完全自由流动，最多带来全球人均产出的趋同，并不意味着全球人均收入的均等。
第二，上述假定了各国人力资本和劳动力技术水平完全一致，这很难成立。
现实案例：迅速发展起来的东亚国家没有一个受益于大规模的外商投资，这些追赶型国家享受的是对外开放的好处，从自由贸易中得到了知识的扩散、生产率的提高，进而通过自身国内储蓄提供充足的资本；非洲等国家工业资本被外国把持，最后会催发政动荡，要求没收外国资本和保护财产权的政治斗争导致持续的政治经济动荡。
第二章增长、幻觉与现实➢增长率：分解为人口增长率和人均产出增长率，只有后者才意味着生活水平的改善。
➢人口增长率：1700年以前人口增速估计不到0.1%，增长极为缓慢；1700-2012年人口大爆炸，增速也只有0.8%；20世纪亚非1.5-2%，人口一个世纪翻了5倍，全球1.4%；所以虽然1%在短期微不足道，但会在机场的时间之后造成彻底的改变。
30年变成1.35倍，100年变成3倍。
300年变成20倍。
以现有人口70亿来看，过去300年人口按1-2%的增速是可能无限持续下去。
《21世纪资本论》分析精品PPT课件
法国著名经济学家，巴黎经济学院教授，法国社会科学高等研究院研究主任，主要研究财富与收入不 平等。1971年生于法国上塞纳省，18岁进入法国高师，学习数学和经济学。22岁以一篇关于财富重 新分配的论文，获得博士学位。1993~1995年，在麻省理工学院经济学院任副教授。1995年，加入 法国国家科学研究中心，担任研究员。2000年，在法国社会科学高等研究院担任研究主任。2002年， 荣获法国最佳青年经济学家。 2006年，联合创立了巴黎经济学院，并担任第一任院长。后在法国总统竞选中，担任社会党候选人 塞格琳•罗雅尔（Ségolène Royal）的经济学顾问。2007年至今，在巴黎经济学院执教。2013年， 荣获两年一次的Yrjö Jahnsson奖，该奖项颁发给45岁以下、对经济学研究作出突出贡献的欧洲经济 学家。
• 知识的扩散取决于一个国家调动资金的能力以及鼓励大规模教育和培训投入的体制，这个体制同时 还要确保司法系统的稳定，使得各类经济主体能够据此从事经济活动，因此，这和实现一个合法而 高效的政府息息相关。
增长：幻觉与现实
➢ 从极长期视角看增长
• 增长率在一个极长时期内的变化：在18世纪开始的增长起飞时期，年增长率相对温和；增长率中人 口部分和经济部分所占的份额大致相同。1700年—2012年全球产出的年均增长率为1.6%，其中人 口和人均产出的增长率均为0.8%。
• 本书的核心观点是资本收益率和经济增长率之间明显而细小的差距，将在长期内对社会不平等的结 构和演变产生强大而不稳定的影响。 工业革命以来的人口增长（年均增长率，%）
增长：幻觉与现实
➢ 人口增长的不同历史阶段
• 公元1700年后，人口增长显著提速，18世纪的年均增长率约为0.4%，19世纪约为0.6%。20世纪 的人口增长达到令人眩晕的高速，每年约为1.5%—2%，相当于人口数在一个世纪之后达到原来的 5倍以上。由于人口增长加速，全球人口增长率在整个20世纪达到前所未有的1.4%，远远高于18和 19世纪的0.4%—0.6%。
21世纪资本论简介
(一)：收入不平等成焦点财富分配已成为时下最广泛讨论和颇具争议的话题之一。
但是我们是否真正了解其漫长的演进过程呢？私有资本的不断积累真如卡尔·马克思在19世纪预言的那样，将导致财富被少数人掌握吗？或者如西蒙·库兹涅茨在20世纪所设想的那样，增长、竞争与技术进步之间的不断博弈将会逐渐降低社会不同阶层之间的不平等程度，促进其更加和谐地发展？我们对财富和收入从18世纪演变至今真正了解多少？当下，我们从中又可以汲取怎样的经验呢？从马尔萨斯到李嘉图经典政治经济学诞生于18世纪末、19世纪初的英、法两国，关于社会分配问题的讨论贯穿始终。
人口的持续增长——这是以前不曾出现的情况——再加上农村人口的外迁以及工业革命的来临，使每个人都深深意识到激烈的变革正在进行。
这些剧变又是如何影响财富分配、社会结构以及欧洲社会政治稳定的呢？托马斯·马尔萨斯在1798年发表的《人口原理》一书中明确指出：人口过剩是影响财富分配的首要因素。
他建议要立即停止所有给穷人的福利资助，严格控制贫困人口的增长速度，否则这个世界将会因人口过剩而变得混乱而痛苦。
大卫·李嘉图于1817年出版了他的《政治经济学及赋税原理》，主要关注的是土地价格和土地租金的长期演进。
和马尔萨斯一样，他的著作几乎没有进行过真正的统计。
尽管如此，他对其所处时代的资本主义知识是非常精通的。
他受到马尔萨斯模型的影响，但对其做了进一步的发展。
他对以下逻辑悖论十分感兴趣。
一旦人口和产出开始稳步增长，相对于其他商品，土地会越来越稀缺。
根据供需原理，这意味着土地的价格会不断上升，支付给地主的租金也会上涨。
如此一来，地主占国民收入的份额会越来越大，而提供给其他人的份额就会减少，从而破坏社会平衡。
李嘉图认为，无论是从逻辑上还是政治上来说，一个可行的解决方法是稳步增加对土地租金的税收。
这一悲观的预测被证明是错误的：土地租金在较长时间内仍将居高不下，但最终，随着农业在国民收入中所占份额的下降，相对其他财富形式，农田的价值不可避免地下降了。
二十一世纪资本论
《二十一世纪资本论》看市场决定论贸易经济班张昕达2012201844《二十一世纪资本论》是法国当代左翼经济学家托马斯·皮克迪写于国际金融危机后的著作，在书中通过对十八世纪工业革命开始至今主要资本主义国家的财富分配数据分析，他认为现今的资本主义制度对富人更加有利并且造成了贫富差距的不断扩大，由于目前的手段无法解决这一问题，因此他预测未来贫富差距将继续恶化下去，他在书中提出了一些手段，希望能缓解这一问题。
《二十一世纪资本论》一书主要有一下几个论点：首先，托马斯·皮克迪批驳了著名经济学家库兹涅茨提出“库兹涅茨曲线”，该理论认为收入分配不平等的程度会随着经济增长自动出现先上升后下降的趋势，世界主要资本主义国家在二战之后的30年里收入分配不平等程度下降的现象使学术界认同了这一理论，对财富分配问题的研究逐渐沦为枝节。
然而，托马斯·皮克迪认为这段时期只是特例，收入分配差距的状况好转并不是经济发展的自然结果，而是二战和经济危机使整个资本主义社会出现了大规模的资本再分配调整。
依靠数据工具，皮凯蒂分析了18世纪工业革命以来典型国家收入与分配的变动趋势，他指出收入不平等并非倒u 形曲线，而是u 形曲线。
如果这种趋势继续下去，21 世纪将回到19 世纪状态：贫富差距拉大，社会矛盾尖锐，甚至可能引发社会动荡和战争。
然后，皮克迪认为贫富差距的不断扩大主要原因有三，第一是资本收益率远高于劳动收益率。
因为如果资本收益率小于经济增长率，那么持有人倾向于及时消费而不是投资，消费的增长继而刺激产业对资本的需求，需求大于供给，刺激资本收益率的提高，当人口老龄化不断提升，将激发储蓄率的提高，由此导致资本收入比的提高，由于资本与劳动的替代弹性大于1，即资本的收益率增长远远高于工资收入的增长，这会进一步提高资本收入占整个国民收入的比重。
第二是大资本的利润率高。
因为大资本能占有更优质的资源，具有更全面的信息，所以能选择最优投资方案，且抗风险能力强，大资本的获利能力和风险中生存率最高，因而能够对中小资本进行排挤与兼并，同时大资本税率远低于实体经济税率，资本利润率极高。
21世纪资本论
21世纪资本论《21世纪资本论》:资本在美国2014-10-31 华尔街俱乐部2013年，法国经济学家托马斯?皮凯蒂(Thomas Piketty)的新著《21世纪资本论》(Capital in the Twenty-First Century)出版发行，该书一经出版便引发东西方各国的热议。
书中，作者用翔实数据和生动事例揭露了资本主义贫富差距扩大的总趋势，是第一本关于收入和财富的具有历史意义的经济学著作。
该书中文版由巴曙松研究员、陈剑博士等翻译，于2014年9月由中信出版社出版发行。
下文系该书部分内容摘编，敬请品鉴。
在详细考察20世纪下半叶资本收入比的回升并分析其在21世纪的前景之前，让我们看看资本在美国的历史形态和相对水平。
有几个事实很清楚。
首先，作为新大陆，资本在美国的重要性不及旧大陆(也就是欧洲国家)。
具体来讲，根据我所收集和对比的当时的若干估测数据，美国在取得独立前后(大约1770-1810年)的国民资本仅为国民收入的3倍。
农地的价值约为国民收入的1-1.5倍(参见图1)。
尽管有不确定因素，但北美殖民地的资本收入比显著低于英法两国是毫无疑问的，当时这两个国家的国民资本约为国民收入的7倍，其中农地约为4倍(参见图2和3)。
Stems, root cause mechanical damage, looping root amputation at the wound to prevent infection. (3) category tree seedlings: a spindle should have a uniform distribution of main branches, branches, trunk diameter above 3.0CM; make trees of broadleaved trees branch height should be relatively consistent, with 3-5 main branch, trunk diameter of not less than 4cm, branch point is not less than 2.5M; coniferous treeswith the spindle, there are primary. (4) shrubs class seedlings: tufted type shrubs requirements irrigation bundle full, and main collateral distribution uniform, and main branch number not less than 5 branch, at least has 3 branch above irrigation high reached provides standard; creeping type shrubs requirements at least has 3 branch above mainbranch reached provides standard length; vine health seedlings, and should points branch uniform, and main article number 5 branch above,and main article diameter 1.0CM above; going it alone type shrubs requirements with trunk, and points branch uniform, base diameter in2.0CM above; hedge with shrubs requirements irrigation bundle full, and points branch uniform, and dry lower leaves no bare, More than 2 years old. All plants are shrubs should meet the specifications. (5) the solitary trees should be selected single planting ornamental tree is beautiful, high ornamental value of individual plants. (6) design should be selected when the bushes planted plant specifications, flowering shrubs such as rhododendron plants should select color uniform varieties, planting interval and density. 4, seedling planting project plantsshould be located according to the drawings, and with reference to the national standard and suitable to avoid lines, planting pits should be greater than the minimum thickness requirements, planting soil backfill compaction in layers to ensure that plants are firmly rooted in the ground, supported by large-size seedlingshe primary analysis of soil physical and chemical properties, such as pests, disinfection, pest control in advance. Garden plant growth by required of minimum plantingsoil thickness should meet Xia table (construction figure Shang indicate of except) vegetation type herb flower lawn to was small shrubs big shrubs shallow root trees deep root trees soil thickness 30 (CM) 30 (CM) 45 (CM) 60 (CM) 90 (CM) 120 (CM) planting soil should selection forplant growth of selective soil, as humic acid soil, and lawn fertilizer, and peat soil, and pH 5.5~7.0, humidity 30~70%, completely loose, Lawn planting soil roughness (soil surface should be lower than teeth pond2~5cm). 2, planting garden of foundation engineering projects from planning to the construction stage, focus on after completion of landscaping, the overall goal is to create a good living environment for plants, create a garden and green space. Plant engineering of theproject was to create the basis for plant growth, soil, it can be saidis the garden project, is one of the most important works. Also planted phase of this project must be carried out by the local soil improvement project. 3, seedling selection requirements: (1) engineering seedling selection of cooked goods, provisions relating to plant size. Plant procurement specifications can be large, so as to achieve ecological effect in a short time. Seedlings should have ... Strong, lush, Crown-shaped full, normal color, root system, pest and disease-free. (2) the project should have growth robust, lush, Crown-shaped full, normal color, root system, pest and disease-free.图1:美国的资本，1700–2010年资料及数据源:piketty.pse.ens.fr/capital21c。
《21世纪资本论》说了什么？
《21世纪资本论》说了什么？法国经济学家托马斯皮凯蒂在《21世纪资本论》中提出了一个最重要的概念，即资本收益率大于经济增长率是资本主义制度的一条法则。
由于一个国家的国民收入是资本收入与劳动收入之和，而其中劳动收入占比较大（大致为3分之2到4分之3），因此经济增长率可以视为国民的工资收入增长率，据此，资本收益率大于经济增长率可以直接理解为财富的积累速度大于国民收入增长的速度，也就是说，仅靠劳动取得收入的人，无论在收入增长上，还是在财富积累上，都无法跑赢富有阶层。
而且由于财富积累的速度大于劳动收入的速度，所以最初创业起家的企业家们，最终都会不可避免的成为食利者（简单来说就是不管是不是实业家，最后都将沦落为玩金融的）。
托马斯皮凯蒂认为，人类历史上有两种财富积累的方式：财产继承和储蓄，根据他的研究财富继承占私人财富的比重，在1910年为90%，也就是说社会富人的财富基本来自于继承而不是创造。
从1910年到1970年，由于两次世界大战、大萧条、国有化浪潮、政府税收政策等方面的影响，降至42%到43%。
但是随着80年代撒切尔主义和里根主义的经济自由化，这个数字又上升至70%。
尽管托马斯皮凯蒂认为自己的看法与马克思差异大于相似，但是事实上当我们仔细考虑时应该发现两人的基本结论几乎等同。
马克思认为资本积累的来源是工人创造的剩余价值，资本家贪婪的榨取更多的剩余价值以扩大生产和积累资本，其直接结果是资本不断集中在少数人手中，同时绝大多数劳动者愈加贫困，两极分化日益严重，最终结果要么资本收益率趋近于零（因为劳动者没钱买资本家的产出），要么国民收入中资本收入的比重趋近于1（国民收入=资本收入+工资收入），无论那种情况，资本主义最终都会走向灭亡。
托马斯皮凯蒂与马克思不同的是他的看法没有那么激烈，他认为财富集中只是财富分配变化的可能趋势之一，但他同时也认为，促进资本集中的力量远大于遏制财富集中的力量，在没有战争等强烈外来力量的干预下，财富差距将不断加剧。
21世纪资本论课件
发达国家的政治变迁
• 1900-1960年代中后期，工人阶级支持左翼；中产高产 阶级支持右翼，政府政策反映的是其选民的经济利益。 • 1970、80年代以来进入后工业化时代，非经济的新问题 （如环保、性别、堕胎、移民等）成为政治焦点，政治 极化取代了阶级斗争。 • 工人阶级转向右翼，中产高产阶级转向左翼，导致原有 政党体系随之变化；一极是后物质主义党派，一级是威 权排外党派。 • 1990年代后，民主国家中按社会阶级投票大幅下降。在 美国，收入和教育因素对选民政治偏好影响远远低于宗 教、堕胎、同性恋等因素。选民从按阶级分化转向按价 值观分化。
• 在财富积累和分配的过程中，存在着一系 列将社会推向两极分化或至少是不平等的 强大力量。同样存在趋同的力量，并且在 某些国家、某段时间，这些力量可能会占 优势，但是分化的力量在任何时候都可能 重新占据上风，正如现在21 世纪初似乎正 在发生的一样。未来几十年内人口和经济 增长率可能减慢，从而使得不平等趋势更 令人担忧。
出路在何方？
• 有迹象表明，多国民众开始越来越敏感的认识到这个问题， 收入差距问题在过去30年中受关注度越来越高。在对80个 国家（包括美国）25年的调查中，越来越多的人支持采取 措施减少收入不平等。 • 发达国家中，新的政治结合会重新塑造精英与大众的权力 对比。 • 马克思所说的“阶级意识”可能不会再短期内出现，但是 在长远看来，对经济不平等的关注很可能会强化。 • 目前，“后物质主义”的价值观仍然会分散民众对于经济 问题的关注度，但这些问题不会持久。在2016年总统大选 中，甚至共和党候选人也承诺取消对金融家“附带收益” 的减税政策。 • 虽然民主制度出现了许多失灵现象，但仍然有活力改变经 济不平等的现状。
《21世纪资本论》本书的主要结论
图解资本论
辩证法的实质：动态分析方法
逻辑规则：三分法－过程论－对立统一律
现存事物 肯定理解
变化形式 否定理解
变化结果 必然灭亡
从不断的运动中，从它的暂时性方面去理解：动态分析方法
辩证法不崇拜任何东西，按其本质说 它是批判的和革命的
逻辑规则：两种形式对立统一
《资本论》四卷本的逻辑结构
演化结果 科学理论
第一卷 本质属性 资本的生产过程
条件
具体形式 不同
3财富增长
价值增多
劳动二重性的分析结论
条件：社会关系
人类劳动力 在生理学意义
上的耗费
相同的抽象的 人类劳动
它形成 商品价值
抽象劳动形式 社会属性：可变
从一方面看
科学表述格式 条件观点一体 两分法同一律
条件：劳动关系
人类劳动力 在特殊有目的
形式上耗费
一切劳动 本质存在 关系形式
一方面、另一方面 这是抽象的表述形式 条件和观点二者分立
逻辑分 析两个 层次 两种形 式 三段式 法
两个层次
4结论：物（财富）只有在交换中才具有价值属性，价值不是自然属性而是社会属性
2体现在商品中的劳动的二重性
商品的二重属性 直接性存在形式 间接性关系形式
商品的定义 独立的互不依赖 的私人劳动产品
商品的社会属性 形式：交换关系 本质：生产关系
价值和财富之间 矛盾根源在于 劳动的二重性
地叙述出来。 系统分析和综合
辩证逻辑属性
这点一旦做到，材料 的生命一旦观念地反映出 来，呈现在我们面前的就 好像是一个先验的结构了。
用概念和逻辑 进行动态论述的特点
逻辑规则 两分法——同一律
事物辩证法和概念辩证法的对立统一
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
6张图看懂《21世纪资本论》
法国经济学家托马斯・皮凯蒂（Thomas Piketty）的新著《21世纪资本论》（Capital in the Twenty-First Century）一经出版便引发东西方各国的热议和争论。
作者提出，近几十年来，世界的贫富差距正在严重恶化，而且据预测将会继续恶化下去。
当前在美国，前10%的人掌握了50%的财富，而前1%的人更掌握了20%财富。
现有制度只会让富人更富，穷人更穷。
他认为，我们正在倒退回“承袭制资本主义”的年代，也就是说未来将进入前所未有的“拼爹时代”。
该书用大量历史数据对当代资本主义制度的合理性提出了极大的疑问。
一本近700页的严肃学术著作，上市以来，短短一个月就卖出8万本，连续数周雄踞亚马逊排行榜第一名，被媒体称为是向马克思《资本论》致敬的一部重要著作。
该书中文版即将由中信出版社出版，国务院发展研究中心金融研究所研究员巴曙松担纲翻译。
《21世纪资本论》对自18世纪工业革命至今的财富分配数据进行分析，认为不加制约的资本主义导致了财富不平等的加剧，自由市场经济并不能完全解决财富分配不平等的问题。
皮凯蒂建议通过民主制度制约资本主义，这样才能有效降低财富不平等现象。
皮凯蒂将世界经济分成两个基本要素：资本和劳动力，两者都被用于生产并分享产出的收益。
资本与劳动力的区别在于，资本可买入、卖出、拥有，而且从理论上讲可无限累积，劳动力是个人能力的使用，可获得酬劳，但不能被别人所拥有。
皮凯蒂认为，由于资本回报率总是倾向于高于经济增长率，贫富差距是资本主义固有现象。
他由此预测，发达国家贫富差距将会继续扩大，建议征收全球性财富税。
把皮凯蒂书中的要点用图片表示出来，可能有助于读者理解――
第一张图很简单，仅反映美国的情况。
它反映了从1910年到2010年，美国最富有的10%的家庭占有的财富份额。
总体上看这是一条U形曲线。
不平等在喧闹的20世纪20年代急剧上升，自1929年10月的大崩盘后的15年又快速下降。
40年代中期和70年代中期的走势比较稳定，随后大幅上升，并于2007年达到了1928年的水平。
Saez制作的2012年的新图表因为制成时间较晚，并未收录在皮凯蒂的著作中。
该图表明不平等曲线再创新高，超过了50%。
图2反映的是同期收入最高的1%的人占有的收入份额。
这条青色曲线同样呈U形走势。
（未收录的2012年数据同样表明曲线进一步上升了。
）最富的1%占有的份额是1928年以来最高的。
有趣的是，工资收入曲线较前两者平缓。
最下面的工资收入曲线和最上面的总收入曲线的区别在于，后
者包括资本收益如分红、利息和资本回报。
最富1%的人主要的收入即来源于此。
图3则进一步研究了皮凯蒂所说的“盎格鲁-撒克逊国家”――澳大利亚、加拿大和英国。
结果证明，不平等的加剧是个全球现象。
1980年以来，这3个国家最富1%家庭占有的财富份额也急剧上升。
不过，美国依然是不平等竞赛的冠军。
这其实没什么好惊讶的。
我们总认为美国是个非常不平等的国家，但需要注意的是这种想法并不总是准确的。
该图表明，90年之前美国和加拿大的不平等程度大体相当，而英国则要不平等得多。
不过现在美国已经难逢对手了。
皮凯蒂指出，即使是工作创造的收入上，美国的不平等程度也“很可能比过去任何时候的任何社会以及世界上任何地方都高。
”
图4表示的是阿根廷、中国、哥伦比亚、印度、印度尼西亚和南非这6个发展中国家的情况。
我们又看到了熟悉的U形曲线。
过去几十年间越来越多的收入由少数人获得。
不过绝大多数国家的情况比美国要好，唯一例外的是哥伦比亚，跟美国不相上下（请比较图4和图2）。
我们都知道阿根廷、印尼和南非是高度阶层化且严重不平等的国家。
但是，数据显示它们比美国要更平等。
中国一掷千金的新贵阶层近年来迅速扩大，但同样存在不平等问题。
图5把收入换成了财富，并比较了更长的时间跨度。
在19和20世纪的大部分时间里，阶级森严的西欧社会是由拥有大量土地和金钱的地主和金主统治的。
美国当然也有富人和穷人，但财富的分配要更广泛一些。
比如，1910年，欧洲1%的人拥有大约65%的财富；而在美国，这一数字是45%。
不过最近几十年角色发生了反转。
美国的金主们超过了大西洋彼岸的同行，财富也更多地集中于美国而非欧洲。
2010年，美国最富的1%占有三分之一的财富，而欧洲最富的1%拥有四分之一。
皮凯蒂警告称：“新世界可能面临着沦为21世纪全球化经济体的老欧洲的危险。
”
图6略有不同。
该图表示的是皮凯蒂的资本“向心论”：当资本回报率超过经济增长率时，不平等将加剧。
（因为利润和其他形式的资本收入会比工资收入增长更快，而后者是绝大多数人的饭碗。
）紫线是皮凯蒂对全球资本回报率从过去至2100年的预测。
黄线是他对同期经济增长率的预测。
需要指出的是，如果不算19世纪末到20世纪初这段时期，经济增长率是低于资本回报率的。
这意味着不平等在稳步增长。
20世纪根本不是常态，而是历史的例外。
这段时期不大可能重演。
在将来几十年的时间里，增长率最有可能低于资本回报率，因此“财富分配的的长期变化将非常恐怖” 。
（上述文章及图表原载2014日3月31日出版的《纽
约客》杂志，图表均改编自皮凯蒂原著《21世纪资本论》）。