VoLTE接通率分析
VOLTE测试数据分析

63
63
100.00%
63
10
18.87%
主叫号码:14794790460
被叫号码:14794790432
使用软件:CDS
事件分析表:
事件名称
原因分析
处理意见
东 胜 鄂 尔 多 斯 农 商 UE在东胜鄂尔多斯农商行-HLHF-2,RSRP在-68.7,SINR在24.5, 需要核心网跟踪信令核查一下导致掉
赛诺德-HLHF-2切换到东胜创世纪中心-HLHD-1,在6:25:06东胜 胜创世纪中心-HLHD-1到东胜赛诺德
赛诺德-HLHF-2电频已经笔东胜创世纪中心-HLHD-1高9db,却不 -HLHF-2和东胜创世纪中心-HLHD-1到
发生切换,怀疑邻区缺失,在UE空闲态时,重选到GSM,从GSM重 东胜煤炭公司-HLHF-3的邻区关系。
附近产生掉话
境很好,主叫在15:33:39发起INVITE请求,在15:33:45上发ACK, 话的原因。
主被叫接通,主叫在15:35:11上发REGISTER请求,IMS下发
REGISTER 401,UE侧在15:33:12再次发起REGISTER,同时核心网
侧下发REGISTER200,在1,5:35:12叫上发BYE请求,ESM cause:
本文档仅用于通信从业者学习交流
建议:由于是在通话过程中,出现再次注册的现象,注册本应在 UE 开机,打开 IMS 功能之 后就应注册,在网格测试过程中,并没有出现异地,为何再次注册,从 sip 消息中看到,ESM Cause: (36) Regular deactivation。请核心网协助查找发起再次注册的原因,同时再次注 册导致掉话的原因。 其余掉话均是这个现象导致电话
VoLTE的指标定义

VoLTE DT指标定义1.语音MOS质量语音MOS质量=(MOS>=2.5个数)/(MOS个数)×100%;语音MOS质量=(MOS>=3.0个数)/(MOS个数)×100%;语音MOS质量=(MOS>=3.5个数)/(MOS个数)×100%;语音MOS质量取主、被叫手机的统计结果,按照分段出具采样点统计。
2.呼叫建立成功率接通率=主叫建立次数/试呼次数×100%;试呼次数为主叫发起的SIP_INVITE消息的次数接通次数为主叫收到的SIP_180 RINGING消息的次数3.接通率接通率=主叫接通次数/试呼次数×100%;试呼次数为主叫发起的SIP_INVITE消息的次数接通次数为主叫收到的SIP_INVITE 200 OK消息的次数注:接通率分两类,上述指标为V oLTE呼叫接通率。
另需统计测试中主叫在CS域的呼叫接通率(长短呼分开统计)。
4.掉话率掉话率=掉话次数/主叫接通次数×100%;注:掉话率分两类,即VoLTE呼叫掉话率和CS域呼叫掉话率(长短呼分开统计)。
掉话率分别统计时间掉话率及里程掉话率(长短呼合并统计)。
时间掉话率=通话状态测试时间/掉话次数(分钟/次)里程掉话率=通话状态测试里程/掉话次数(公里/次)5.呼叫建立时延呼叫建立时延= 主叫发起SIP_INVITE至网络侧下发SIP_180 RINGING 间时间差求和/起呼SIP_INVITE到网络侧下发 SIP_180 RINGING消息时间差计数×100%;注:空闲态及连接态分开计算,并记录统计次数占比。
另需整理呼叫建立时延详情,包括每次呼叫时延情况呈现。
6.RTP丢包率RTP丢包率=(发送RTP数-接收到RTP数)/发送RTP数×100%;7.RTP抖动RTP抖动=相邻两个包的发送时间和接收时间的时间差的绝对值求和/相邻两个包的发送时间和接收时间的时间差的绝对值计数;8.IMS注册时延MS注册时延=终端上发SIP REGISTER消息到网络侧下发200 OK消息的时间差求和/终端上发SIP REGISTER消息到网络侧下发200 OK消息的时间差计数;9.IMS注册成功率IMS注册成功率= IMS注册成功次数/(IMS注册失败次数+IMS注册成功次数) ×100%;IMS注册成功指终端发送SIP_REGISTER,并收到SIP_REGISTER 200 OK;10.eSRVCC切换成功率eSRVCC切换成功率=eSRVCC切换成功次数(UE收到MobiltyFromEUTRACommand-指向WCDMA,随后上发Handover complete消息)/eSRVCC切换尝试次数(UE收到MobiltyFromEUTRACommand-指向WCDMA)×100%;11.LTE切换成功率LTE HO成功率=LTE HO成功次数(UE收到包含mobilitycontrol的RRC重配消息后,上发RRC重配完成且没有发生RRC连接重建的次数)/LTE HO尝试次数(UE收到包含mobilitycontrol的RRC重配次数)×100%;(同频/异频)。
VOLTE路测分析报告-2015-07-20-2

VOLTE路测分析报告_20150720 1 概述1.1 测试区域1.2 测试方式2部MATE7互拨语音拉网测试,拨打时长180S,拨打间隔30S。
2 VOLTE测试结果2.1 总体指标概览2.2 关键指标分析1)RSRP&SINR2) MOS评分3 重点问题分析3.1 VOLTE呼叫建立失败问题本轮网格9拉网测试中,主叫VOLTE呼叫建立失败2次,被叫VOLTE呼叫建立失败1次,问题点分布如下所示。
3.1.1 EPC不发QCI建立导致未接通问题分析:车辆沿下贝岭大道由西向东行驶时,主叫UE终端在12:59:53.955占用东莞下岭贝商业街F-HLW-3起呼,RSRP=-84.50dBm,SINR=14dB,无线环境良好,但主叫在层3消息qci1已建立,最后转CSFB,导致接入失败。
在SIP消息上,主叫发INVITE 消息1s后,网络侧向主叫下发invite消息,3s后网络侧向主叫发送503service unavailable,主叫呼叫建立失败。
解决方案:1、需要EPC定位不下发QCI1建立请求的原因2、待复测时跟踪epc信令复测验证:3.1.2 EPC不发QCI建立导致未接通问题分析:车辆沿横东一路由东往西行驶时,主叫UE终端占用东莞富康新街D-HLH-102小区13:58:27:549起呼,起呼时RSRP=-100.38dBm,SINR=14dB,呼叫过程中主叫未收到QCI1的建立请求,2s后网络侧向主叫下发BYE:408 request timeout,网络侧没有响应,从SIP消息上看,主叫发送invite消息后网络侧没有向主叫发送update建立QCI1,最终主叫显示VoLTE的呼叫建立失败。
解决方案:1、epc未给主叫下发qci1建立请求,需要epc核查原因复测验证:3.1.3 被叫QCI=1承载未建立导致未接通问题分析:车辆沿长岭二街由由南向北行驶时,被叫UE占用东莞华诚实业D-HLH-2(PCI=394)小区,RSRP=-86.88dBm,SINR=-10dB,邻区里东莞霞边D-HLH-2(PCI=40)小区RSRP=-86.63dBm,该路段存在MOD3干扰。
经典案例-Volte接通率研究和实践总结

台州Volte接通率研究和实践总结1概述随着Volte的不断放号,Volte用户不断增加,如何提升Volte接通率将至关重要。
台州本地网对Volte接通率进行了优化调整,初步取得了一定成果。
下图所示为Volte呼叫流程:Volte接通率定义如下:接通率:呼叫建立成功次数/呼叫建立尝试次数路测软件呼叫建立尝试次数定义:主叫向IMS发INVITE消息。
路测软件呼叫建立成功次数定义:主叫向IMS发INVITE消息后,主叫终端发送ACK消息。
2Volte接通率分析思路Volte接通率问题涉及到UE,EnodeB,EPS,IMS端到端网元,需要各个网元联合分析和定位具体原因。
Volte接通率分析思路如下图所示:Volte端到端详细流程如下图所示,共涉及58个信令流程。
在出现未接通问题时,各网元出现异常问题表现如下表所示:3接通率问题分析方法分析VOLTE接通率,通过测试软件记录空口LOG,同时需要进行ENODEB、MME、P/SGW、PCRF、IMS多点信令跟踪,进行端到端问题分析。
3.1终端侧问题分析通过路测软件记录空口数据,重点查看测试软件记录的SIP信令、RRC信令、NAS信令及表征空口质量的RSRP、SINR、BLER等指标。
分析方法如下:3.1.1查看主叫终端是否存在TCALL定时器超时的问题终端TCALL定时器:当主叫终端发出INVITE消息后,TCALL定时器开始计时,当主叫收到IMS下发的100 TRYING消息后,定时器停止。
若该定时器超时,主叫终端发CANCEL 消息。
接下来的分析思路如下:1、首先查看主叫终端发INVITE消息后,RRC是否未能正常建立或RRC建立后异常释放。
RRC未能正常建立,看是否存在RSRP过低,上行干扰,PRACH功控参数设置不合理等问题。
RRC建立后异常中断,看是否RSRP过低或SINR过低导致上行或下行失步导致RRC 异常释放,如果空口质量无问题,需要查看ENODEB的虚用户跟踪,来判断RRC异常释放的原因。
VOLTE接通率优化思路及案例

VOLTE接通率优化思路及案例VOLTE (Voice over LTE) 是一种利用LTE网络传输语音和数据的技术。
VOLTE接通率优化是指通过调整和优化网络参数和配置,以提高VOLTE呼叫的接通率。
下面将介绍一些优化思路和案例,以提高VOLTE接通率。
1.数据分析和故障排查:首先,进行数据分析和故障排查是优化VOLTE接通率的基础。
通过分析呼叫失败原因、掉话率、信号覆盖和质量等指标,定位问题,并采取相应的措施进行修复。
2.优化VoLTE频谱资源:VOLTE需要分配适当的频谱资源以保证通话质量。
通过合理规划和配置频谱资源,避免与其他无线网络干扰,优化频谱利用率,提高VOLTE接通率。
3.参数优化:调整和优化网络参数是提高VOLTE接通率的重要手段。
例如,设置适当的调度算法、增加资源预留、调整拥塞控制参数等,以优化资源分配和控制,提高呼叫的接通率。
4.优化呼叫控制和信令处理:呼叫控制是VOLTE接通率的关键。
通过优化呼叫控制流程、有效处理和分发信令等方式,减少呼叫失败、超时等问题,提高VOLTE接通率。
5.扩充信号覆盖:信号覆盖是影响VOLTE接通率的重要因素。
通过添加、调整和优化基站、天线的位置和布局,加强覆盖,提高信号质量和接通率。
6.增加容量和优化网络拓扑:根据需求,增加基站和小区,扩充网络容量,分担负载,减少拥堵,提高VOLTE接通率。
同时,对网络拓扑进行优化,合理设计和布置小区,以提高效率和质量。
7.实时性网络优化:通过对网络信号和质量进行实时监测和优化,及时发现和解决问题,提高VOLTE接通率。
例如,利用实时数据和监控系统,对信道质量、拥塞情况等进行监测和控制。
下面以一个案例来说明VOLTE接通率的优化:地区的手机运营商发现VOLTE接通率较低,通过数据分析发现主要问题是信号覆盖不佳和呼叫控制流程不完善。
1.基站优化:首先,他们增加了一些基站,将基站的覆盖范围调整到更适合VOLTE通话的区域。
运营商Volte分析方法与主要问题.pdf

GSM、TD、CSFB的呼叫结果,并非仅限于VOLTE。
2. 对接平台的惠杰朗、鼎利软件只是测试软件,不做统计处理,统计处理部分由平台算法完成,个别指标在
算法上与厂家软件自有算法有差异。例如RTP丢包率,平台统计方法为确切的丢包数/总发包数计算获得,5 鼎利
采用芯片上报的每秒丢包率做算术平均。
*
数据完整性、有效性的保障
LTE测试总里程(km)
干扰类 平均SINR 边缘SINR SINR -3以上占比
调度类 PUSCH TxPower
上行平均RB 下行平均RB
SINR 0以上占比
码字0
平均RSRQ
码字1
连续SINR质差里程占 上行平均MCS 比(SINR小于-1)(%)
MOS统计 MOS>=2.8占比 MOS>=3.0占比 MOS>=3.5占比
1. VOLTE业务报表,全量指标,共分了7个页面,共计156项指标或原始样
本计值。
KPI汇总
VOLTE统计指标 CS域语音统计指标
接通率
IMS注册成功率 CS域全程成功率(%)
掉话率
VOLTE语音建立成功率 CS域接通率(%)
VOLTE全程呼叫成 功率
VOLTE掉话率
CS域掉话率(%)
VOLTE接通率 VOLTE通话时长占比
几类人工剔除异常介绍
测试终端问题:主叫CSFB回落位置更新不起呼与丢信令
1. 主叫CSFB回落位置更新不起呼
现象:主叫CSFB上发ESR,触发盲重定向回落GSM 并进行了回落位置更新,位置更新请求不带起呼标 识,且位置更新后不做起呼 。 终端:HTC M8 分析:主叫CSFB起呼时,ESR消息 实际已触发了终 端后续行为在回落GSM后必然进行 CM起呼,在信令 侧首先看到CM起呼后,再做RR信 道请求。
Volte分析方法与主要问题

VOLTE的分析方法及主要问题1分析方法及问题分类VOLTE 异常归属判定依据VOLTE异常事件分析技术要求信令流程解析3 VOLTE网络异常事件-未接通问题4 VOLTE异常事件-掉话问题2 优化经验总结1.1 日常优化总结1.1RLC优先级问题:呼叫建立与切换过程冲突,专载被MME释放现象:呼叫建立与切换过程冲突,专载被MME释放。
呼叫建立过程中专载建立与切换几乎同时发生,MME未收到NAS专载完成消息导致释放专载,终端回复invite580(也有上发CANCLE 的情况),专载丢失形成未接通事件。
分析:QCI5设置的RLC优先级为1,高于SRB=2(传送NAS层消息)配置为3. 导致NAS的层3消息已经比MR要早,但是因为优先级比MR和SIP低,未及时发送。
优化措施:降低QCI 5优先级,确保NAS消息及时上传,修改后此类问题改善明显。
1.2 QCI 5 PDCP DiscardTimer时长优化现象:终端业务建立过程中,出现SIP信息传递丢失的问题,导致收到网络下发的INVITE500或者580等原因值释放。
分析:UE在无线信道较差的情况下,SIP信令发送或接收不完整或者无法及时传递,导致IMS相关定时器超时而发起会话cancel。
经过分析,由于QCI5的pdcp 丢弃时长过小,在无线覆盖较差的地方,上行时延会变大,容易导致QCI5信令丢包。
优化措施:QCI5 PDCP DiscardTimer由300ms修改为无穷大优化效果:VoLTE无线接通率提升明显1.3 系统间邻区优化提升eSRVCC切换成功率,减少由于2G邻区不准确导致的异系统重定。
LTE网络的GSM邻区关系根据工程参数、共站2G邻区同向小区继承进行规划,同时根据4G、2G道路测试数据匹配进行邻区补充:4G弱信号路段与2G拉网服务小区匹配:利用第三方拉网测试数据,将4G和2G拉网信号强度、经纬度、服务小区等信息导出。
通过经纬将4G弱信号(RSRP<-110dbm)与2G强信号(RXLOV>-95dbm)在50米范围内拟合,根据拟合度对2G邻区进行补漏工作。
VOLTE接通率优化思路及案例

VOLTE接通率优化思路及案例随着移动通信技术的快速发展,人们对通话质量的要求也越来越高。
VOLTE(Voice over LTE)作为一种高质量的语音通信技术,具有更高的音质、更快的连接速度和更低的延迟,逐渐取代了传统的2G和3G语音通信方式。
然而,由于各种原因,VOLTE接通率可能会受到一些干扰,影响通话质量。
因此,提高VOLTE接通率成为了运营商和设备厂商共同面临的一个重要问题。
下面将介绍一些优化VOLTE接通率的思路和案例:1.信号覆盖优化:VOLTE需要在LTE网络下进行语音通信,因此优化LTE网络的覆盖范围和信号强度可以提高VOLTE接通率。
对于信号覆盖不好的区域,可以增设更多的LTE基站或放置室内LTE小站,以消除信号死角和盲区。
案例:城市的一些居民小区信号覆盖很差,导致VOLTE接通率低。
该地区的运营商决定在小区内增设室内LTE小站,通过强化信号覆盖,提高VOLTE接通率。
经过实施后,VOLTE接通率显著提高,用户体验得到了极大改善。
2. QoS优化:VOLTE语音通话对QoS(Quality of Service)要求较高,需要保证较低的延迟和较高的网络带宽。
因此,通过对网络中的资源进行调度和优化,可以提高VOLTE接通率。
例如,对于VOLTE通话流量进行优先级调度,确保其能够优先获得网络资源。
案例:国家的一个运营商发现,其LTE网络中VOLTE语音通话的延迟较高,导致VOLTE接通率较低。
通过对网络的QoS策略进行优化,提高了VOLTE语音通话的优先级,将相关资源分配给VOLTE通话,从而提高了接通率。
案例:运营商发现其IMS网络存在一些性能问题,导致VOLTE接通率较低。
运营商对IMS网络进行优化,增加了IMS服务器的数量,改进了通信协议,优化了网络参数等。
通过这些改进措施,VOLTE接通率得到了明显提高。
4.终端设备优化:VOLTE通话不仅依赖于网络的性能,还与终端设备的质量和性能密切相关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
许昌VoLTE接通率分析1.概述通过VoLTE性能平台和网优平台对许昌的VoLTE接通率在全省排名,变化趋势进行分析,定位网络真实指标情况,通过小区级指标分析网络中高频次、高接通失败的小区分析初步定位原因并提出优化建议。
分析结果:通过两个不同的平台统计出的VoLTE接通率指标和排名情况看,许昌的接通率指标在全省的排名一直靠后,总体较差,趋势一致从全省关联指标对比可以看出,许昌下行弱覆盖小区占比指标排名靠前,但是PHR异常小区占比靠后,上行受限严重,这也是导致接通率指标差的主要因素从6月1日至8月1日,许昌VoLTE接通率指标基本保持在99.43%左右,7月30、31日由于大面积上行干扰导致指标劣化,8月13日后指标开始回升,截止8月23日已经恢复至99.49%。
造成无线接通率指标差的主要因素是集中在RRC建立阶段,许昌的RRC连接成功率低于ERAB建立成功率0.04个百分点导致许昌RRC建立失败占比最高的counter是SIGN_EST_F_RRCCOMPL_MISSING,占99.16%,这是由于基站发出RRC connection setup后没有收到RRC Setupcompletions 消息所致,主要反映了基站和UE之间的无线环境问题,体现在覆盖和干扰方面低接通小区主要分布在许昌县和许昌市区,这两个区域占比为52%低接通小区主要分布在平原农村和室内覆盖场景下,共计占比为54.67%,这说深度覆盖不足时导致许昌接通低的主要原因低接通小区主要分布在F频段,占比为82.67%通过关联指标对高频次低接通小区逐个按照下行弱覆盖、上行弱覆盖、上下行均弱覆盖、高用户、故障、下行干扰及其它等7种原因进行分析,导致VOLTE接通差的主要原因是覆盖不足,这和低接通小区主要分布在农村场景和F频段是相吻合的。
问题分析方法及建议:对高频次低接通小区(一周内连续2日接通率低于95%的小区),通过MR覆盖率,上行RSSI,CQI占比,告警、RRC连接用户数等指标进行关联分析并确定原因,最后给出优化建议,希望报告中的关联指标方法对分公司现场优化能提供帮助,详见报告。
2.总体指标概况注:性能平台指标来至与信令数据解析,地市月粒度指标是根据原始表中的天粒度数据中的分子分母汇总后计算得到上表是两个不同的平台统计出的VoLTE接通率指标和排名情况,可以看出,许昌的接通率指标在全省的排名一直靠后,总体较差。
3.许昌关联指标分析下行弱覆盖占比分析可以看出,许昌弱覆盖小区占比在全省排名不差,排名第5名,该指标反映了下行弱覆盖情况。
注:上图弱覆盖小区占比数据来源于网优平台,弱覆盖小区定义是下行覆盖电平小于-110dBm的采样点占比大于5%的小区。
PHR异常小区占比当小区上行覆盖较差、干扰较大时,为了达到基站上行接收期望功率,手机就要以较大的功率发射,这就占用了手机大部分功率,当有上行数据传输进行上行调度时计算出来的手机PH值就会变小,因此PH占比小可以间接反映小区的上行覆盖问题。
从上图可以看出,虽然许昌下行弱覆盖占比在全省排名靠前,但是PHR异常小区占比排名却靠后,排名第11位,占比为85.97%,这说明网络中存在大量上行受限的小区,这是导致接通差的主要原因。
上行受限现象在农村和室内覆盖场景下比较普遍。
注:上图PHR异常小区占比数据来源于网优平台,PHR异常小区小区定义是UE发射功率余量小于0的采样点占比大于5%的小区。
4.VoLTE接通率变化趋势和分项分析下面通过趋势变化,高频次低接通小区等对许昌的接通率指标进行分析,数据来至于网优平台和OMC。
4.1、VoLTE接通率指标变化趋势分析从上图可以看出,从6月1日至8月1日,许昌VoLTE接通率指标基本保持在99.43%左右,7月30、31日由于大面积上行干扰指标突然下降至98.93%,之后一直较差并持续下降至99.27%左右,8月13日后指标开始回升,截止8月23日已经恢复至99.49%。
下面以8月17日至23日连续一周的数据对许昌的VoLTE接通率指标进行分析。
4.2、无线接通率分项统计分析上图是8月17日至23日连续一周的RRC连接成功率,E-RAB建立成功率和无线接通率的统计分析,可以看出,许昌的RRC连接成功率低于ERAB建立成功率0.04个百分点,因此造成无线接通率指标差的主要因素是集中在RRC建立阶段,其次是ERAB建立阶段。
造成RRC,ERAB失败的原因可以归结为资源请求失败,资源分配失败和资源占用失败三个方面,具体到无线侧可以进一步分为RRC、ERAB拥塞导致资源请求和分配失败,无线环境不好(覆盖差、干扰)导致资源占用失败,故障原因。
4.3、全网RRC接通失败分析诺基亚RRC建立失败统计涉及的counter主要有6个,下表是从8月22日至8月28日连续一周许昌全网诺基亚网络的RRC建立失败次数和各counter统计的日均值,从中可以看出全网导致RRC 建立失败的主要counter 是RRC_MISSING 导致的,该原因占比达99.16%其次是SIGN_CONN_ESTAB_FAIL_MAXRR 和SIGN_CONN_ESTAB_FAIL_PUCCH 。
RRC 建立失败次数 RRC_RRMRAC SIGN_CONN_ESTAB_FAIL_PUCCH SIGN_CONN_E STAB_FAIL_MAXRR SIGN_CON N_ESTAB_FAIL_OVLMM RRC_ERRORRRC_MISS ING1273840255557381263135通过counter 解释,SIGN_EST_F_RRCCOMPL_MISSING 是由于基站发出RRC connection setup 后没有收到RRC Setup completions 消息所致(Signaling Connection Establishment failures due to RRC Setup completions missing ),出现这种现象的原因如下:下行无线环境较差(弱覆盖或干扰)导致基站的RRC connection setup 没有传到手机手机没有正确解码RRC connection setup 消息手机发送的RRC Setup completions 消息没有传到基站,这主要是由于上行弱覆盖和干扰所致通过以上分析可知,SIGN_EST_F_RRCCOMPL_MISSING 主要反映了基站和UE 之间的无线环境问题,体现在覆盖和干扰方面。
小结:导致许昌RRC 建立失败占比最高的counter 是SIGN_EST_F_RRCCOMPL_MISSING ,占99.16%,这是由于基站发出RRC connection setup 后没有收到RRC Setup completions 消0.00%0.20%0.45%0.00%0.00%99.16%0.00%20.00%40.00%60.00%80.00%100.00%120.00%息所致,主要反映了基站和UE之间的无线环境问题,体现在覆盖和干扰方面5、高频次低接通小区分析通过OMC指标统计,8月22日至28日许昌诺基亚区域连续一周时间内有2天以上接通率小于95%的小区共计有81个,下面对这些从区域分布、覆盖场景、频段进行总体分析,通过RRC有效连接数、告警、下行覆盖、CQI、上行RSSI和SINR等关联指标进行原因分析。
从这些小区的覆盖场景、频段和区县分布进行分析结论如下:➢低接通小区主要分布在许昌县和许昌市区,这两个区域占比为52%➢低接通小区主要分布在平原农村和室内覆盖场景下,共计占比为54.67%,这说深度覆盖不足时导致许昌接通低的主要原因➢低接通小区主要分布在F频段,占比为82.67%➢通过关联指标对高频次低接通小区逐个按照下行弱覆盖、上行弱覆盖、上下行均弱覆盖、高用户、故障、下行干扰及其它等7种原因进行分析,导致VOLTE接通差的主要原因是覆盖不足,这和低接通小区主要分布在农村场景和F频段是相吻合的。
区县分布分析低接通小区主要分布在许昌县和许昌市区、鄢陵这两个区域占比为62.96%。
覆盖场景分析低接通小区主要分布在平原农村场景下,占比为51.85%,室内覆盖占比为13.58%,这两种场景共计占比为65.43%,这种场景下的覆盖较差,这说深度覆盖不足时导致许昌接通低的主要原因。
频段分析低接通小区主要分布在F频段,占比为74.07%原因分析通过MR覆盖率,上行RSSI,CQI占比,告警、RRC连接用户数等指标进行关联分析,查找低接通率小区的原因并提出优化建议。
低接通小区分析方法:步骤一、小区指标关联及单项原因归类,按照如下标准通过关联指标对原因进行归类上行弱覆盖:RSSI_PUCCH_AVG<-100下行弱覆盖:-110dBm 覆盖率<95% 或者 弱覆盖采样点比例>5% 上行干扰: SINR_PUCCH_AVG<3 下行干扰:cqi10-15<30% 告警小区:存在告警的小区高用户小区:RRC_CONN_UE_MAX1>=200 or RRC 下行有效最大连接数>20步骤二、最后原因确认,对于同时满足两个以上标准小区经综合分析后确定原因,如某个小区存在上行弱覆盖又存在下行弱覆盖则归结为上下行弱覆盖原因,这种小区基本上就是覆盖较远的小区。
通过以上方法对许昌诺基亚区域的高频次低接通小区划分为下行弱覆盖、上行弱覆盖、上下行均弱覆盖、高用户、故障、下行干扰及其它等7种原因,可以看出导致VOLTE 接通差的主要原因是覆盖不足,这和低接通小区主要分布在农村场景是相吻合的。
6、低接通小区优化建议对于低接通小区,根据以上定位的原因,建议按照如下方法进行优化: 优化建议对于仅存在上行弱覆盖或者下行弱覆盖的小区,建议通过天馈调整的方法进行覆盖优化,合理控制小区的覆盖范围,尽量减少弱覆盖边缘用户的接入请求,在覆盖优化的基础上再进行合理的参数调整对于同时存在上行和下行弱覆盖的小区,建议通过站点优化进行解决,这类小区可能是覆盖农村,周边站间距较大,单纯依靠覆盖调整很难解决。
59.26%16.05%13.58%低接通小区原因占比下行弱覆盖上行弱覆盖上下行均弱覆盖其它高用户故障下行干扰对于仅存在干扰的小区,建议通过干扰排查、PCI调整等手段进行优化对于高用户小区,建议通过负荷均衡进行优化对于存在告警小区,建议优先处理告警低接通小区详表详细小区分析结果如下表所示,建议分公司参考表中所列指标及上面的方法进行关联分析,并根据现场实际情况进行优化。
许昌高频次低接通小区分析及优化建议-0。