我国自然保护区的旅游开发与环境保护
旅游资源开发和保护的关系
旅游资源开发与保护的关系从狭义上讲，开发与保护是一对矛盾，相互对立。
而从广义上来说，开发与保护却又是相辅相成，缺一不可。
我国地域辽阔，景区景点多在交通不便、经济发展较落后的地区，本身可用于风景旅游资源保护的资金很少且来源单一，单纯的讲保护无法改变这一现状，也无法使资源得到有效的保护。
而重开发轻保护，短期游客量虽显著增加，经济效益增长较快，但一旦超过资源的环境容量，造成过度开发，就会损坏资源的完整性和真实性，得不偿失。
风景旅游资源的开发建设者必须慎重处理资源的保护与开发，要根据资源及其环境的容量，来确定开发建设的方式和规模。
无论开发还是保护，都应该以社会、经济、生态效益的有效统一为出发点，以达到可持续发展为根本目标。
旅游与环保之间的矛盾主要表现在以下三个方面：1．游人超负荷的活动以及各种有损社会公德的行为给保护区带来的破坏。
如游人过量所造成的三废污染，拆木损花，狩猎禽兽等，都使生态环境质量下降。
省五池自然保护区，近几年游人大增，有的人为取盆景石，随意砸坏熔岩，使台地上有的地段变得百孔千疮。
2．在保护区修建宾馆等服务设施，由于工程大，占地面积也大,必然要破坏周围一些景物。
保护区修建道路，需要大量土石方，也将破坏道路两侧的植被，而且公路一开，曲径通幽的野趣会变成车辆来往的闹市景象，失去游览观赏环境。
目前，这种现象在长白山自然保护区北坡已经出现，在岳烨幽谷中修建宾馆和停车场，砍伐了大片岳烨林；在修建冰场到天文峰公路的过程中，破坏了大片苔原景观，致使有的地段发生水土流失现象。
3．对保护区管理人员来说，如何协调旅游与环保之间的关系,的确是一个很难处理的问题，既要保护环境，保护自然，又要向游人开放，这个方针本身很可能使管理人员无所适从，一旦处理不当，往往带来灾害性后果。
特别明显的例子要数九寨沟自然保护区，这个被称为“神话世界”、“人间仙境”的全国重点保护区，开放旅游后，游人蜂拥而至，而保护区缺乏科学管理，环境污染日益严重，加上过量砍伐森林，水土流失加重，泥石流加快活动，使晶亮透明的湖泊开始淤塞。
我国自然保护地开发中的环境问题和思考
资政群议ZIZHENGQUNYI团 结2019.02我国自然保护地开发中的环境问题和思考◎朱源一、我国自然保护地体系现状世界自然保护联盟（IUCN)将自然保护地定义为经由法律或其他有效方式认可、承诺和管理，以实现对自然及其生态系统服务和文化价值的长期保护，具有明确界定的地理空间。
根据这一定义，具有自然保护地特征的区域，在我国有多种类型，包括自然保护区、森林公园、风景名胜区、饮用水源保护区等。
为更好地促进自然保护地体系的发展，目前我国在进行三方面的变革。
一是划定生态红线。
根据原环境保护部办公厅、国家发展和改革委员会办公厅印发的《生态保护红线划定指南》（环办生态[2017]48号），生态保护红线是指在生态空间范围内具有特生态 、保护的区域，是保障和维护国家生态安全的底线和生命线，通常包括具有重要水源、生 多 护、水 保 、风 、生态 定等 的生态区域，以及水 、土地沙化、化、盐渍化等生态环境敏感脆弱区域。
展国家公园的建设。
2017年，公厅、国务院办公厅印发《建立国家公园体制总体方》，化完善自然保护地体系，自然保护区、风景胜区、文化自然 、地质公园、森林公 园等的体制，研究科学的类标准，理 类自然保护地关系，以国家公园为代表的自然保护地体系。
进行管理机构的整合。
2018年，国务院组建了国家林业和，国家公园管理局牌子，为我国自然保护地团结2019.02 ZIZHENGQUNYI资政群议体系的统一管理机构。
2019年1月，中央全面深化改革委员会第六 次会议提出，要按照山水林田湖草是一个生命共同体的理念，创新自然保护地管理体制机制，实 施自然保护地统一设置、分级管理、分区管控，把具有国家代表性的重要自然生态系统纳人国家公园体系，实行严格保护，形成以国家公园为主 体、自然保护区为 、自然公园为补充的 自然保护地管理体系。
，我国的自然保护地体系建设进人了新的，“国家公园”“自然保护区”“自然公园”将成为调整发展的方向。
旅游资源开发与保护
旅游资源开发与环境的保护摘要：旅游业作为综合性的产业，所具有的创汇创收、带动其他行业发展和促进经济整体进步的功能和作用是其他行业所不可比拟的。
我国各地历来拥有丰富的旅游资源。
因此，旅游资源的开发将是各地经济发展重要组成部分。
然而，旅游资源的开发利用过程中，对旅游资源的不合理开发利用，不仅对旅游资源的可持续利用产生影响，进而制约旅游业的长期可持续发展，而且，旅游资源的不合理开发利用，还会对自然环境产生直接的，甚至是破坏性的影响。
因此，在旅游资源的开发利用过程中，加强对旅游资源的保护，注重资源的可持续发展利用是十分必要的。
关键字：旅游资源；开发；环境保护一、旅游资源开发现状与存在问题（一）旅游资源开发的现状1）、旅游产业形象日趋明显，呈现出持续发展的良好势头。
旅游业的创汇创收和促进经济发展的功能和作用日益显现。
各级政府不同程度地进一步重视发展旅游业，全社会的旅游意识不断增强，产业形象渐趋鲜明。
一批具有独特旅游资源的边远贫困地区，通过大力开发当地的资源也走上了稳定脱贫致富的道路。
2）、资源开发初具规模，旅游产品基本成型且有一定的影响力随着旅游产业的发展，形成了一批较成熟的旅游线路。
3）旅游基础设施得到加强，服务体系建设初见成效。
旅游的硬件设施和旅游景点的环境质量得到了明显的改善。
旅游服务业，基本上形成了有一定档次和规模的旅游饭店服务体系。
旅行社的地位和功能加强，外联内接能力日益壮大。
4）、旅游业发展的总体水平仍较低，区内发展差异较大。
不发达省区的开放滞后，旅游业起步晚，与发达地区有较大差距。
（二）、旅游资源开发过程中存在的主要问题1）、掠夺式的开发造成的破坏问题较为突出旅游资源开发中，当地旅游部门与投资商在进行开发活动时，在经济利益目标追逐下，往往缺乏合理的旅游开发规划与环境保护的意识，只顾眼前利益，对旅游资源做过度性、掠夺式的开发，景点开发以及旅游基础设施病态膨胀的趋势日益明显，例如：在景区内建造一些不相宜的、破坏景观的设施；大规模开山劈石，舍弃自然化的登山不道而铺设拙劣的水泥台阶；在古城中修建现代化的高层建筑等。
生态旅游开发中的自然保护与管理
生态旅游开发中的自然保护与管理一、引言生态旅游是一种以自然生态环境为主题的旅游形式，具有保护自然生态环境、推动区域经济发展、促进文化交流等多重作用。
然而，在生态旅游的实践中，不合理的开发和管理往往会对生态环境造成破坏，对此，自然保护和管理显得极为重要。
二、自然保护在生态旅游中的作用1、保障生态环境生态旅游的根本依据是保护自然生态环境，只有保护好生态环境，才能创造出更好的旅游资源。
生态旅游中的自然保护工作主要包括对地质、水文、气象、生物、微生物、景观等要素的保护，防止开发和旅游活动对自然环境造成影响，尤其是避免对水源、林区、山体等的破坏，从而维护整个生态系统的平衡和稳定性。
2、促进自然生态修复和恢复对于已经被开发破坏的自然环境，需要进行生态修复和恢复，以恢复自然生态基础和景观，这也是生态旅游中自然保护的重要工作之一。
生态修复和恢复包括植被恢复、地形修复和水环境修复等，通过恢复生态环境功能，提高景区自然生态的整体质量，从而更好地满足游客的需求。
3、推动生态文明建设自然保护需要充分发挥生态旅游产业在生态环境保护中的推动作用，以推动区域生态文明建设。
生态旅游是一种以生态为主题的旅游形式，从根本上讲，生态旅游对于旅游目的地的生态文明建设具有极为重要的作用。
只有保护好生态环境和生物多样性才能产生更可持续的旅游模式，从而推动现代旅游业的可持续发展。
三、自然保护的管理体系1、制定自然保护规划在进行生态旅游开发之前，需要制定自然保护规划，根据本地区的自然特征和环境条件，制定出合理的自然保护方案，明确生态旅游区的发展方向，确保生态旅游目的地的开发与保护的平衡。
2、建设自然保护设施在生态旅游开发过程中，需要建设一些自然保护设施来保障游客安全和自然环境的完整性，例如游客中心、自然教育中心、生态餐厅等，这些自然保护设施需要建在合适的位置，以不影响自然环境的完整性。
3、制定生态旅游管理制度制定生态旅游管理制度，落实各项保护措施，规范生态旅游的开发和管理，并且对旅游从业者进行操作规范培训，确保生态旅游业的可持续发展。
自然保护区生态旅游存在的问题及对策
自然保护区生态旅游存在的问题及对策自然保护区是指对自然资源进行有效保护和管理，以维护生物多样性和生态平衡的区域。
自然保护区内的自然景观和野生动植物吸引着许多游客前来观赏，自然保护区生态旅游也因此成为了热门的旅游项目。
自然保护区生态旅游存在着一些问题，比如游客过多、生态破坏、管理不善等。
本文将就此问题进行深入探讨，并提出相应的对策。
1. 游客过多自然保护区生态旅游的推广使得越来越多的游客前来参观，游客数量的激增导致了保护区内的生态负荷加重。
大量的人员涌入破坏了原有的生态环境，导致野生动植物的生存环境受到了严重威胁。
2. 生态破坏在生态旅游过程中，一些游客为了获取更好的体验，会随意破坏植被或者干扰野生动物，这些行为直接导致了保护区内的生态平衡被打破，严重影响了生物物种的多样性和数量。
3. 管理不善一些自然保护区的管理措施不够严谨，不能有效地控制游客的行为。
管理不善不仅加剧了生态破坏，还给保护区带来一定的安全隐患，给游客的游览体验带来了不利影响。
1. 控制游客数量为了避免生态旅游过程中游客数量过多导致的生态负荷加重，有关方面可以根据自然保护区的承载能力制定游客量控制的政策，通过限制游客数量、设定游客流量峰值时段等方式来控制游客数量。
2. 强化生态教育加强生态教育，提高游客对于自然保护区的认知和理解，引导游客尊重自然、重视生态环境，增强游客自觉保护环境的意识。
对于游客不良行为，需要进行及时地劝说和引导，让游客树立正确的生态保护观念。
3. 加强管理措施自然保护区管理者应加强对游客的管理和监督力度，制定相应的管理细则，完善游客参观须知和规定，设置明确的禁止区域和限制行为，并确保管理措施的执行力度。
加大对保护区的巡视力度，及时发现并制止游客的违规行为，维护保护区的生态环境。
4. 开发可持续的生态旅游项目为了减少生态旅游带来的生态负荷，可以推行可持续的生态旅游项目，如观鸟、赏花、登山等环保活动，引导游客体验自然保护区的魅力，减少对环境的破坏。
我国自然保护区生态旅游业的发展
我国自然保护区生态旅游业的发展随着人们生活水平的提高和对生态环境的重视，生态旅游作为一种新兴的旅游方式，在我国得到了快速的发展。
自然保护区凭借其独特的自然资源和生态环境，成为了生态旅游的重要目的地。
自然保护区生态旅游业的兴起，有着多方面的原因。
首先，人们对于亲近自然、追求身心健康的需求日益增长。
在繁忙的工作和生活之余，走进大自然，呼吸新鲜空气，感受宁静与美丽，成为了许多人的渴望。
其次，自然保护区拥有丰富的生态资源，如珍稀的动植物、独特的地质地貌、优美的自然风光等，这些都为生态旅游提供了绝佳的条件。
再者，社会对环境保护的关注度不断提高，人们希望通过参与生态旅游，增强环保意识，促进自然保护区的可持续发展。
然而，我国自然保护区生态旅游业在发展过程中也面临着一些挑战。
一方面，部分自然保护区在开发旅游资源时，缺乏科学规划和合理布局。
为了追求短期的经济效益，过度开发、盲目建设，破坏了保护区的生态平衡。
例如，一些景区修建过多的人工设施，破坏了原有的生态景观；有些地方游客数量超过了环境承载能力，导致生态系统受到损害。
另一方面，管理体制不够完善。
自然保护区的管理涉及多个部门，部门之间职责不清、协调不畅，容易出现管理漏洞。
此外，一些保护区缺乏专业的管理人才和技术手段，难以有效地对生态旅游活动进行监管和引导。
再者，生态旅游的基础设施建设相对滞后。
交通不便、住宿条件简陋、餐饮服务质量不高，这些都影响了游客的旅游体验。
同时，旅游产品单一，缺乏创新，大多局限于观光游览，难以满足游客多样化的需求。
为了推动我国自然保护区生态旅游业的健康发展，我们需要采取一系列措施。
首先，加强科学规划。
在开发自然保护区的旅游资源之前，要进行充分的调研和评估，制定合理的开发方案。
明确哪些区域可以开发，哪些区域需要严格保护，确保旅游开发与生态保护相协调。
其次，完善管理体制。
明确各部门的职责，加强部门之间的沟通与协作。
建立健全的管理制度，加强对旅游活动的监管，严格控制游客数量，防止过度开发和破坏。
自然保护区生态旅游存在的问题及对策
自然保护区生态旅游存在的问题及对策自然保护区作为自然生态系统的重要组成部分，承载着丰富的生物多样性和独特的自然景观，是人们追求原生态、探索自然之美的理想去处。
随着旅游业的快速发展和游客数量的不断增加，自然保护区生态旅游也面临着诸多问题。
本文将就自然保护区生态旅游存在的问题及对策展开探讨。
问题一：游客涌入导致环境破坏随着人们环保意识的增强和休闲度假需求的增加，自然保护区的游客数量呈现出快速增长的趋势。
大量游客涌入自然保护区，会导致环境破坏，包括土壤侵蚀、植被破坏、垃圾污染等问题，严重影响自然生态系统的平衡。
对策一：加强游客管理自然保护区管理者应采取有效措施，加强对游客的管理与引导。
比如限制游客数量，开展预约制度；设立游客引导员，对游客进行生态教育和引导，提升游客的环保意识和自然保护区的尊重意识；加大执法力度，对违规游客进行处罚和劝离等措施，确保自然保护区的生态环境能够得到有效保护。
问题二：旅游开发建设破坏生态环境为了满足游客的需要，自然保护区可能会进行一些旅游设施的开发建设，比如道路修建、停车场建设、餐饮住宿等，这些开发建设活动可能会破坏自然保护区的生态环境。
对策二：科学规划旅游开发在进行旅游开发建设时，自然保护区管理者应该科学规划，避免对自然环境的破坏。
可以选择对环境影响较小的建设方式，比如采用轻型、可拆卸的建筑物，利用绿色环保材料进行建设；结合自然景观，加强景区规划设计，使其与自然环境融为一体；推广生态建设理念，倡导绿色出行，推广可持续旅游理念，最大限度地减少对自然环境的影响。
问题三：非法捕捞、采集等活动危害生物多样性自然保护区内拥有丰富的生物资源，但一些不法分子可能会进行非法捕捞采集等活动，严重危害生物多样性。
对策三：加强执法力度自然保护区管理者应该加强执法力度，加大对非法捕捞、采集等活动的打击力度。
加强巡逻和监控工作，加大对违法行为的查处和制裁力度；开展生态宣传教育工作，提高公众对保护区内生物资源保护的重视程度，构建社会共治机制，营造全社会共同参与生物多样性保护的良好氛围。
旅游开发利用对张家界国家森林公园自然生态环境的影响及对策研究
旅游开发利用对张家界国家森林公园自然生态环境的影响及对策研究引言：张家界国家森林公园作为中国重要的自然保护区之一，以其独特壮丽的自然风景而闻名于世。
近年来，随着旅游业的快速发展，张家界国家森林公园也成为了众多游客的热门旅游目的地。
然而，这种快速的旅游开发利用对该公园的自然生态环境造成了一定的影响。
本文旨在探讨旅游开发利用对张家界国家森林公园自然生态环境的影响，并提出相应的对策。
一、旅游开发造成的生态环境变化1. 人为破坏由于部分游客的不文明行为，以及旅游设施的建设和运营过程中的疏忽，张家界国家森林公园的自然生态受到了一定程度的破坏。
例如，游客在公园中乱丢垃圾、破坏植被等行为，对森林公园的生态环境造成了不可逆转的影响。
2. 生物多样性降低过度的旅游开发活动和人类干扰导致了生物多样性的降低。
大量游客的涌入，破坏了动植物栖息地，使得一些濒临灭绝的物种受到了更大的威胁。
一些植物由于过度采摘、破坏或过度打扰，面临着失去繁衍能力的风险。
二、对张家界国家森林公园生态环境的保护措施1. 完善管理措施加强对游客行为的引导和监管，严禁乱丢垃圾、破坏植被等行为，加大对游客违法行为的惩罚力度。
同时，加强对旅游设施的管理，确保其建设和运营过程中符合环境保护的要求。
2. 建立科学的旅游开发模式制定科学的旅游开发规划，合理安排游客流量，避免过度开发带来的生态影响。
推广可持续旅游理念，发展生态旅游，提倡游客尊重自然、爱护环境的行为习惯。
3. 加强教育宣传通过开展环境教育活动，提高游客对张家界国家森林公园自然生态环境重要性的认识，培养游客保护环境的意识和行为。
4. 促进公众参与鼓励公众参与张家界国家森林公园自然生态环境的保护工作，组织志愿者队伍，定期进行环境保护宣传和清洁活动，营造全社会共同参与保护生态环境的氛围。
结论：旅游开发利用对张家界国家森林公园的自然生态环境确实造成了一定的影响。
为了保护和恢复该公园的自然生态环境，应采取一系列措施，包括完善管理措施、科学的旅游开发模式、加强教育宣传以及促进公众参与。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国自然保护区的旅游开发与环境保护[摘要] 本文结合我国自然保护区的发展现状，分析了旅游开发对自然保护区的影响，并针对目前自然保护区旅游开发过程中存在的问题，探讨了自然保护区开展旅游的对策，对自然保护区的合理开发及环境保护具有一定的指导作用。
[关键词] 自然保护区旅游开发前言自然保护区不仅对于保护自然资源，维护生态平衡，改善人类生存环境具有重要意义，而且在国民经济建设和未来社会发展中具有战略地位。
因此，加强和发展自然保护区事业是当前我国环境保护工作的一项重要而紧迫的任务，把自然保护区建成具有保护、科研、教育、生产和旅游等多功能的“自然—社会—经济”实体，是实现自然保护区有效管理的途径。
正文1、我国自然保护区现状1.1 自然保护区的建设我国自然保护区类型丰富，形成了自然生态系统、生物物种、自然遗迹三大系列九种类型（《自然保护区类型与级别划分原则》，1993），即：森林、草原和草甸、荒漠、内陆湿地和水域、海洋和海岸、野生动物、野生植物、地质地貌、古生物遗迹。
我国从1956年开始建立第一批自然保护区以来，截止2007年底共建立自然保护区2531处（不含港澳台地区），总面积为15188万公顷，占陆地国土面积的15.2%，其中国家级自然保护区303个。
面积约9365.6万公顷。
现今己有长白山、卧龙、九寨沟等14个自然保护区加入世界人与生物圈网络；洞庭湖、青海湖鸟岛等6个自然保护区被列入国家重要地理名录。
有70%的陆地生态系统种类，80%的野生动物和60%的高等植物，特别是国家重点保护的珍稀濒危的植物绝大多数在自然保护区内得到很好的保护。
1.2 自然保护区面临的形势与存在的问题1.2.1 结构与布局不合理我国现有自然保护区中，森林生态系统类型约占保护区总数的绝大部分，海洋、湿地、草原、荒漠和地质地貌等类型所占比例较小。
此外，现有自然保护区主要分布在广东、云南、内蒙古、黑龙江、四川、江西、贵州、福建等省份，这8个省、区自然保护区数量占全国总数的58%。
面积较大的自然保护区主要分布于西藏、新疆、青海、内蒙古、甘肃、四川等西部省、区，这６省区的自然保护区面积就占全国自然保护区总面积的77%。
1.2.2 经费难有基本保障经费不足在很大程度上影响着我国自然保护区的发展。
虽然近几年国家加大了对自然保护区的资金投入，但这些投入更大程度上是用来进行恢复性建设。
政府对保护区的投入与保护区实际的需求仍存在较大差距，生态保护的科研、监测、管护等工作需要的资金，仍然存在很大缺口。
1.2.3 管理体制上责任错位我国的自然保护区分别由林业局、农业部、建设部、海洋局、国家环保局、中科院等进行管理。
这种被称为“综合管理与分部门管理相结合”的管理体制，实际上使自然保护区处于多头领导、多头管理的局面，导致这些部门在“投入”与“收益”上分工与职责不明。
有时会在一个保护区同时出现不同的规划，不同的管理模式，不同的执法标准，不同的经营方略，这不仅削弱了对保护区的保护，同时也破坏了保护区域内生态的整体性。
1.2.4 相关法制不健全我国涉及自然保护区的法律、法规众多，但在国家层面上缺乏清晰完善的自然保护区法律体系。
专门针对自然保护区的综合性法规只有《中华人民共和国自然保护区条例》，该《条例》起草于20世纪90年代初，很多条款已不能适应新形势下自然保护区发展的需求。
所以亟待制订一部自然保护区的专门法律，并以此为核心制订配套的法规、标准等。
1.2.5 总体规划不完善，监管体制不健全管理层缺乏从保护区整体角度进行布局，存在对保护区盲目建设情况，虽然制定规划但并未很好执行。
此外，监管体系不健全，缺乏清晰明确的监管目标，开发建设中缺乏严格控制，并用众多的城市化、商业化景观代替自然景观和人文景观，造成了对保护对象的破坏和旅游资源的退化。
2、旅游开发对自然保护区的影响2.1 正面影响2.1.1 提高区内资源的利用价值旅游开发是自然保护区内资源利用的一种方式，在不破坏自然资源和生态平衡的前提下，提高资源的利用价值。
2.1.2 创造就业机会，带动区域经济发展通过旅游业和相关产业的开发，给当地居民创造了广阔的就业机会，缓解自然保护区管理和当地居民资源利用之间的矛盾，使直接受益居民参与生态旅游和自然保护工作，从而带动地方经济的发展，提高当地居民的生活水平。
2.1.3 促进区域内交通条件和服务设施的改善为了更好的满足游客的需求，获取更多的经济效益，在旅游开发过程中必然会促进自然保护区内交通条件的改善，服务设施的完善。
2.2 负面影响2.2.1 原始生态环境受破坏或影响对保护区的旅游开发过多重视经济效益，导致生态破坏和环境污染现象严重。
如：现代化交通工具排放出的大量废气，导致区域大气环境质量下降；部分游客的不文明行为、外来文化的冲击等会对资源造成干扰和破坏；部分保护区的旅游经营者乱砍滥伐、随意建筑，必将严重影响甚至破坏保护区的生态环境。
2.2.2 盲目开发建造人造景观，破坏自然景观的整体性及协调性很多自然保护区在旅游开发过程中不惜以牺牲自然景观为代价，在其保护区及其外围保护带内修建众多的人造景观和旅游服务设施，极大地破坏了保护区内的自然风光。
2.2.3 保护区与当地居民矛盾尖锐我国自然保护区区内和周边人口众多。
当地居民长年在此生活，拥有土地使用权、承包权等权属，从事着放牧、捕鱼、农作、养殖等维持生计的生产生活。
旅游开发使得保护区与当地居民的矛盾日益尖锐。
同时，旅游开发带来的经济效益，没有合理的分配到相关利益者，而实际受益方并没有返还足够的经费来维持保护区良好的自然环境，恢复其活动所造成的影响。
3、作为生态旅游区的保护措施3.1 制订和完善保护区旅游管理法规加快制订相关法规，对不同类型保护区建章立制，做到有法可依，执法必严，违法必究。
特别强调自然保护区主管部门要统一管理保护区旅游资源，各有关部门加强对自然保护区的指导、监督，促进保护区建设和管理工作的正常开展。
3.2 多方筹集保护区建设资金各级政府应把自然保护区建设和管理经费纳入国民经济和社会发展计划以及财政预算。
另外，通过制订相应激励措施和办法，吸收社会资金，并通过开展广泛的国际合作，积极争取国际资金注入，加速保护区旅游产业的发展。
3.3 加强公众生态旅游意识教育宣传应该有计划、有目的地开展广泛、持久的宣传教育工作，提高全民的自然保护意识，使公众真正成为保护事业的自觉建设者和宣传者。
此外，开展自然生态教育不仅要针对游客，而且要针对当地居民、旅游组织、行业、政府等多方面，以达到整体素质提高的长期目标。
3.4 重视培养人才和吸引人才处于起步阶段的我国自然保护区的旅游业对人才的需要是全方位的，需要从事生态旅游专业的科技人员；从事环境教育的科普人员等等。
因此，必须在人才队伍的建设方面加大力度，加大对现有人员的培养和教育，鼓励优秀人才参与自然保护区的建设和发展。
结语自然保护区的环境保护与旅游开发在理论上可以达到“双赢”的效果，但是理论与实际还有一定的距离，一定要考虑到实际情况，因地制宜，才能做到真正的“双赢”。
参考文献：[1] 中华人民共和国自然保护区条例[Z].中华人民共和国国务院令(第167号)，1994.[2] 孙根年.我国自然保护区生态旅游业开发模式研究[J].资源科学，1998，20(6)：42-44.[3] 薛达元.中国自然保护区对生物多样性保护的贡献[J].自然资源学，1995，10(3).[4] 吴承祯，洪伟.福建省自然保护区建设的新发展[J].中南林业调查规划，1996，15(4)：53-57.[5] 白军红.向海自然保护区湿地资源环境问题及对策[J].农村生态环境，2001，17(1)：17-20.[6] 翟金良.松嫩一三江平原湿地自然保护区面临的问题及管理对策[J].水土保持通报，2003，23(1)：1-6.[7] 张玉钧，邹国辉. 北京松山自然保护区的经营目标与生态旅游对策[J].产业观察，2006，(8).[8] 刘水良，徐颂军，吴吉林. 自然保护区生态环境保护问题探讨[J].华南师范大学学报(社会科学版)，2005，(2).[9] 王献溥.保护区发展生态旅游的意义和途径[J].植物资源与环境学报，1993，(02).[10] 蓝楠. 我国自然保护区生态旅游业的发展[J].中国环保产业，2002，(4)：3-4.[11] 卞有生，金东霞.自然保护区与生态旅游[M].北京：中国环境出版社，1994.[12] 章家恩，徐琪.自然旅游地的生态环境问题及其持续发展探讨[J].环境导报，1996 (2)：23-25.[13] 王月容.旅游开发对生态环境的影响研究[J].湖南林业科技，2003(6)：37-39.[14] 刘晓冰，保继刚.旅游开发的环境影响研究进展[J].地理研究，1996，15(4)：91-98.[15] 曹新向，丁圣彦，张明亮.探析自然保护区旅游开发的景观生态调控[J].生态经济，2002，(12)：57-59.[16] 魏遐.中国自然保护区生态旅游业问题诊断与对策研究[J].水土保持研究，2003，10(3)：13-133.[17] 韩念勇.中国自然保护区可持续管理政策研究[J].自然资源学报，2000，15(2)：37- 40.[18] 苏杨.改善中国自然保护区管理对策[J].绿色中国(B版)，2004，(9)：25-28.[19] 谢屹，李伟，温亚利.太白山国家级自然保护区可持续发展的政策研究[J].国家林业局管理干部学院学报，2007，(02).[20] 陈孝清.自然保护区生态旅游开发与保护的关系[J].北京林业大学学报，2001，22(1)：21-24.[21] 文军，魏美才.我国自然保护区旅游开发的生态风险与对策[J].中南林业调查规划，2003，22(4)：42- 43.[22] 王献溥，崔国发.自然保护区建设与管理[M].北京：化学工业出版社，2003. 4-5.[23] 刘继生.中国自然保护区生态旅游开发研究当议[J].人文地理，1999，12(4)：20-24.[24] 黄晓玲，谢志忠，林盛.论自然保护区环境资源保护与生态旅游[J].北京第二外国语学院学报，2003，117(5)：20-24.[25] 李文华，赵献英.中国的自然保护区[M].北京：商务印书馆，1984，40-44.。