依达拉奉治疗急性脑梗死128例临床观察
依达拉奉治疗急性脑梗死128例临床观察【关键词】依达拉奉急性脑梗死
脑梗死是指各种原因所致的脑部血液供应障碍，导致脑组织缺血缺氧坏死，出现相应神经功能缺损［1］。
我院采用自由基清除剂依达拉奉治疗急性脑梗死，取得了良好的效果，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料以2007年5月至2008年5月我院神经内科的急性脑梗死病人128例为研究对象，均符合全国第四届脑血管病会议通过的各类脑血管疾病诊断要点［2］，并均经头CT或MRI确诊。
并符合以下入选标准：临床为颈内动脉系统脑梗死；首次发病或既往发病的肢体瘫痪后遗症不影响神经功能评分的再次发病；18～80 岁的住院病人，性别不限；起病48 h以内；无全身严重并发症；头颅CT排除脑出血。
除外过敏体质、血液病、严重心肝肺肾功能不全及严重精神疾病及痴呆者。
将128例病人用抽签法随机分为治疗组和对照组各64例。
治疗组64 例中，男35例，女29例，年龄49～78 岁，平均（66.1±5.2）岁，神经功能缺损程度评分29.22±7.24。
对照组64例中，男40例，女24 例，年龄51～79 岁平均（68.7±4.4）岁，神经功能缺损程度评分29.76±7.68。
两组在性别、年龄、病程、病情分度、既往史及伴发病情况、实验室检查方面均无明显差异（P＞0.05），具
有可比性。
对所有入选病例随访3 个月。
1.2 治疗方法两组基础治疗相同，给予阿司匹林片每天100 mg 口服，脉络宁注射液20 mL加0.9%氯化钠250 mL静脉滴注，每日1 次，连续14 d；同时，根据病情使用降血压、降血糖药和脱水剂，保持水电解质平衡。
治疗组在以上治疗的基础上加用依达拉奉注射液30 mg 加0.9%氯化钠250 mL静脉滴注，每日2 次，连续治疗14 d；对照组加用胞二磷胆碱注射液0.75 g加5%葡萄糖250 mL静脉滴注，每天1 次，连续治疗14 d。
1.3 临床疗效判断
1.3.1 神经功能缺损评分根据第四次脑血管病会议通过的脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准［2］379-383，在治疗前及后3 、7 、14 d各评分1 次。
14 d时疗效按神经功能缺损程度分值减少及评定时病残状态综合评定［2］379-383。
基本痊愈：神经功能缺损评分（NDS）降低90%以上，病残程度0级；显著进步：NDS 减少46%～89%，病残程度1～3级；有效：NDS减少18%～45%；无效：NDS减少不足17%，卧床病例，病残5 级以上。
总有效率为(基本痊愈+显著进步+有效)。
1.3.2 日常生活活动（ADL）评定用Barthel指数(BI)记分法［3］评定治疗前、治疗21 d后、治疗3 个月后的生活质量。
1.4 统计学方法计量资料以均数±标准差（±s）表示，组间比采用u检验，计数资料采用χ2检验，P＜0.05为差异有显著性，P＜0.01为差异有高度显著性。
1.5 副作用两组在治疗前及治疗后第14 d各检测血常规、尿常规、肝肾功能。
治疗期间密切观察并记录各种副作用。
2 结果
2.1 两组神经功能缺损评分比较见表1。
表1 两组神经功能缺损评分比较注:*与对照组比较无显著差异，P＞0.05； **与对照组比较有高度显著差异，P＜0.01
2.2 两组临床疗效比较见表2。
表2 两组临床疗效比较组注：对照组比较P＜0.01;两组总有效率比较χ2=7.385，P=0.007
2.3 两组BI指数评分见表3。
表3 两组BI指数评分比较注：与对照组比较 P＜0.05
2.4 副作用治疗组有2例、对照组1 例谷丙转氨酶略增高，差别无统计学意义（P＞0.05），余无异常发现。
3 讨论
急性脑梗死病灶由中心坏死区及周围缺血半暗带组成。
如果能在短时间内迅速恢复缺血半暗带血流，该区脑组织损伤是可逆的，神经细胞仍可存活并恢复功能［1］。
但是此可逆性是有时间限制的，脑缺血超早期治疗时间一般不超过6 h［2］。
临床上能在治疗时间窗内入院接受治疗的患者非常少。
如果脑血流再通超过时间窗，脑损伤可继续加剧，甚至产生再灌注损伤。
目前认为，再灌注损伤主要是通过引起自由基过度产生及“瀑布式”连锁反应等一系列变化，导致神经细胞损伤［3］。
依达拉奉是一种新型自由基清除剂，具有保护脑神经，抑制由脑梗死灶的血流量减少和水溶性及脂溶性自由基引起的脂质过氧化的作用［4］；可以防止脑血管内皮细胞受损，抑制缺血性脑水肿，改善神经功能［5］。
本研究结果显示，依达拉奉治疗急性脑梗死的有效率为90.62%，明显优于对照组（P＜0.01）；能降低急性脑梗死患者的神经功能缺损评分，提高急性脑梗死患者的日常生活活动能力评分，与对照组比较有显著差异（P＜0.01），90 d时治疗组改善生活质量远优于对照组（P＜0.01）。
不良反应发生率与对照组比较无显著差异（P＞0.05），表明依达拉奉治疗急性脑梗死，不仅可以改善近期临床效果，而且可以改善远期日常生活活动能力，是一种安全有效的药物，可在
临床中推广使用。
【参考文献】
［1］贾建平.神经病学［M］.第6版.北京:人民卫生出版社,2008:175-177.
［2］王新德.各类脑血管疾病诊断要点及脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准(1995)［J］.中华神经科杂志,1996,29(6):379-383.
［3］Hacke W,Biuhmki E,Steiner T,et al.Dichotomized ellicacy end points and plobal end point analysis to the ESASS in tention to treat date set［J］.Stroke,1998,29:2037-2075.
［4］ Jain KK.Neuroprotection in cerebrovascular disease ［J］.Exp Opin Invest Drugs,2000,9(4):695-711.
［5］ Tanahashi N,Fukuuchi Y.Treatment of acute ischemic stroke:recent progress［J］.Internal Medicine,2002,41(5):337-343.
. .。
依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察论文
依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察【中图分类号】r743.3 【文献标识码】a 【文章编号】1672－3783(2011)11－0060－01【摘要】目的观察依达拉奉( edaravone)治疗急性脑梗死的疗效。
方法将97例急性脑梗死患者随机分为治疗组49例和对照组48例，治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注，30分钟内滴完，每日2次，共14天，比较治疗结果。
结果治疗组神经功能评分的改善明显高于对照组(p<0.05),治疗组总有效率(85.71%)，对照组总有效率(56.25%)，两组比较有显著差异性(p<0.05)。
结论依达拉奉抗自由基治疗可促进急性脑梗死患者神经功能恢复【关键词】依达拉奉;急性脑梗死;疗效脑梗死是最常见的危及生命的神经系统疾病，是老年人当中最主要的致残性疾病。
目前其主要治疗方法是溶栓、抗血小板聚集、抗凝、改善微循环和神经保护等。
新型氧自由基清除剂－依达拉奉作为脑保护剂已在急性脑梗死治疗中发挥重要作用。
现将我科用依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察报告如下：1 资料和方法1.1 一般资料 97例脑梗死患者为2010年5月-2011年7月在我院神经内科住院治疗。
男性54例，女性43例，年龄48-81岁，平均年龄66岁。
入选标准：①符合全国第4届脑血管病学术会议制定的脑梗死诊断标准［1］；②经头颅mri证实；③发病时间<48h；④发病年龄<80岁；⑤排除昏迷的大面积脑梗死、严重心肺肝肾功能障碍、严重精神疾病、痴呆和过敏体质者。
入选者本人或其家属签署知情同意书。
将97例患者随机分为治疗组49例和对照组48例，根据改良爱丁堡与斯堪的那维亚标准分为轻、中、重3型，其中治疗组轻、中、重分别为21、25、3例；对照组轻、中、重分别为22、24、2例。
两组间在年龄、性别、病情严重程度无明显差异。
1.2 治疗方法对照组采用常规治疗方法，银杏达莫20ml+生理盐水250ml静脉滴注，每日1次。
依达拉奉联合曲克芦丁脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的临床疗效观察
依达拉奉联合曲克芦丁脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的临床疗效观察1. 引言1.1 背景急性脑梗死是一种常见的中枢神经系统疾病，具有发病快、演变急、病情危重等特点，给患者的生命健康带来了极大的威胁。
目前，急性脑梗死的治疗方法主要包括溶栓、抗凝、抗血小板、血管扩张和保护脑细胞等措施，但效果并不理想，患者的康复率较低。
寻找一种更有效的治疗方法成为当今医学领域亟待解决的重要问题。
基于以上背景，本研究旨在观察依达拉奉联合曲克芦丁脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的临床疗效，为临床治疗提供新的思路和方法。
1.2 目的目的：本研究旨在观察依达拉奉联合曲克芦丁脑蛋白水解物对急性脑梗死患者的临床疗效，并探讨其治疗机制和安全性。
通过对研究对象进行严密的研究设计和数据分析，我们希望能够为临床实践提供更为科学的依据，促进急性脑梗死的治疗水平的提升，提高患者的生存率和生活质量。
具体地，本研究将通过比较依达拉奉联合曲克芦丁脑蛋白水解物治疗和常规治疗在急性脑梗死患者中的疗效差异，进一步探讨其对脑梗死病理生理变化的影响，为相关临床医生提供更为全面的治疗方案选择。
通过本研究，我们希望能够为急性脑梗死的治疗和预防提供新的启示，为临床实践提供更多的有效资源和方向。
1.3 方法本研究采用单中心、前瞻性、随机对照的临床研究设计，纳入2018年1月至2019年12月在我院神经内科就诊并确诊为急性脑梗死的患者。
根据随机数字表分为观察组和对照组，每组各50例患者。
观察组接受依达拉奉联合曲克芦丁脑蛋白水解物治疗，对照组接受常规治疗，两组患者在入组前一周至入组当天接受全面评估和基础数据记录。
治疗期间，对两组患者进行严密监测，包括神经功能缺损评分、颅内血流动力学监测、颅内血流速度测量、头颅CT或MRI等检查，同时记录患者的不良反应情况。
治疗结束后，进行治疗效果评价，包括临床疗效评定、病程观察、神经功能缺损评分变化等。
数据收集结束后，采用SPSS 22.0统计软件进行数据分析，采用t检验、χ2检验等方法进行统计分析，设α=0.05。
急性脑梗死患者采取依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的临床效果观察
急性脑梗死患者采取依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的临床效果观察【摘要】急性脑梗死是一种常见的严重疾病，而依达拉奉和尤瑞克林是两种常用的治疗药物。
本研究旨在观察依达拉奉与尤瑞克林联合治疗对急性脑梗死患者的临床效果。
研究方法包括对一定数量的患者进行临床实验，观察治疗过程中的变化，并进行数据分析。
实验结果显示，依达拉奉与尤瑞克林联合治疗在改善患者症状和预后方面取得了显著效果。
研究结论认为该联合治疗方案具有显著的临床意义，有望成为急性脑梗死患者的有效治疗选择。
展望未来，可以进一步扩大样本量，加强数据分析，以验证研究结果的稳定性和可靠性。
【关键词】急性脑梗死、依达拉奉、尤瑞克林、联合治疗、临床效果观察、研究背景、研究目的、研究意义、研究方法、研究对象、研究过程、实验结果、数据分析、研究结论、临床意义、展望1. 引言1.1 研究背景急性脑梗死是一种常见的危急病症，其发病与病残率、致残率及死亡率均较高。
随着人们生活水平的提高和社会老龄化现象的加重，急性脑梗死的发病率逐渐增高，给患者及家庭带来了重大负担。
目前，临床上常用的治疗方法包括溶栓治疗、抗凝治疗、抗血小板治疗等。
单一药物治疗往往难以达到满意的效果，因此寻找更有效的治疗方法显得尤为重要。
依达拉奉和尤瑞克林是两种常用的药物，分别具有扩张血管、改善微循环、抗炎等作用。
临床研究表明，依达拉奉和尤瑞克林联合应用可显著改善血管通透性，促进脑组织再灌注，有望提高急性脑梗死患者的生存率和生活质量。
目前对于依达拉奉和尤瑞克林联合治疗急性脑梗死的临床效果仍需进一步观察和验证。
本研究旨在探讨依达拉奉和尤瑞克林联合治疗急性脑梗死的临床效果，为临床治疗提供更加科学、有效的策略。
1.2 研究目的本研究旨在观察急性脑梗死患者采取依达拉奉与尤瑞克林联合治疗的临床效果。
随着医学技术的不断进步，采取多种药物联合治疗已成为治疗急性脑梗死的一种重要策略。
依达拉奉与尤瑞克林具有不同的作用机制，能够通过不同途径减轻脑梗死引起的脑组织损伤，并提高患者的预后效果。
依达拉奉联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死临床观察
病 分类 诊 断 要 点 》全 部 经 头 颅 Ｃ 检 查 ， 除 颅 内 出 血 或 其 他 ， Ｔ 排 疾 病 ， 括 首 次 发病 或有 卒 中 病 史 但 不 影 响 神 经 功 能 评 分 的 再 包 次 发 病 患 者 ， 除 合 并 严 重 心 、 、 、 功 能 不 全 者 。 随 机 分 排 肺 肝 肾 为治疗组 ３ ５例 和 对 照 组 ３ ５例 。治 疗 组 男 １ ９例 ， １ 女 ６例 ， 龄 年 （ ２４ ０ ８ 岁 ； 文 献 评 分标 准 ， 经 功 能 缺 损 程 度 （ Ｓ ） ６ ． 士２ ． ） 按 神 Ｓ Ｓ
维普资讯
中国实用神经疾病杂 志 ２０ 年 ８ ０８ 月第 １ 鲞笫 盟 —ｈ ｅｅ ｏｒａｏ ｒｃｃｌ ｅｖｕ Ｄｓａｅ Ａ ｇ２０ ， ｏ １ Ｎ ． １ Ｃ ｉ ｓ Ｊｕｎｌｆ ａ ｉ ｒｏ ｓ ｉ ｓ ｕ．０ ８Ｖ １ １ ｏ８ ｎ Ｐ ｔａ Ｎ — ｅ ｓ ．
在 半 暗带 区 ， 流 恢 复 后 ， 部 分 半 暗带 区 细 胞 会 发 生 迟 发 性 血 一
死 亡 ， 致 兴 奋 性 氨 基 酸 释 放 、 经 细 胞 钙 内 流 、 由 基 产 生 等 导 神 自
系 列 连 锁 反 应 ， 脑 缺 血 后 脑 功 能 障 碍 的 主要 因 素 ｌ 。 自 由 是 ＿ ３ ］
与对 照 组 比 较 ， Ｐ＞ Ｏ ０ ； 治 疗 组 治 疗 前 及 对 照 组 治 疗 ．５ 与 后 相 比 ， Ｐ＜ ０ ０ ； 治 疗 组 治 疗 前 及 对 照 组 治 疗 前 比 一 ．５ 与
校， … Ｐ ０ ０ ＞ ．５
评分为 （０ ６ ． ） ２ ． 士７ ６ 分。对照组男 １ ， １ ， ７例 女 ８例 年龄 （２ ６ ６． 士
依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效观察
冲 图分 类号】 Ｒ ４ ．３ 【 ７ ３ 文献标识码】 ３ Ａ
【 文章编号】 １７ — ７ ｌ２ ０ ）７ ３ ０ ６ ３ ９０ （０ ７ １—９－ ２
Ｅ ｃ ｃ ｆ ｄ ｌｆ ｎ ｊ ｃｉ ｎ ｉ ｅ ｔ ｎ ｆ ｕ ｅＩ ｃ ｅ ｃＳ ｒ ｋ ｉ ｆ ａ ｙｏ ａａ ｅ ｇＩ ｅ ｔｏ Ｔｒ ａ ｍｅ ｔｏ ｔ ｓ ｈ ｍｉ ｔ ｏ ｅ Ｙｉ ｎ ｎ Ａｃ
维普资讯
２０ ０ ７年 １ Ｏ月第 ４ 达 注射液 拉奉 治疗急 性脑梗死的 疗效观察
焦美芝 林英健 ：
（． １江苏省扬州市洪 泉医院 ， 扬州 ２ ５ ０ ； ． 医科大学惠州协和医 院， ２ ２０ ２ 南方 广东 惠州 ５ ６ ０ ） １０ ６ 【 摘要】目的 与常规治疗 药物对比 ， 观察加用 自由基清除剂依达拉 奉注射液 治疗 急性脑梗死 的临床效果。方法 选择病 程在 ４ ｈ内的急性脑梗死 ８ ， ８ ０例 随机分 为治疗 组和对照组各 ４ ０例 ， 常规应用 活血化淤 、 在 保护脑 细胞 、 营养神经和对症等 治疗
死亡谱发 生 了很大 的变化 。 目前 脑血 管病 已成 为危害 我 国 中
而脑梗 死发生后 ， 性期 的治疗 对预后有 决定性作 用 。到 目前 急 为止 ， 依达 拉奉是 唯 经大规模 临床实验证 实有效并 且被推 荐
的神经保 护剂 。在 日本最新 的卒 中治疗 指南上 明确指 出 ， 对脑
【 ｌ ｒ ｅ１ ｂ ｅ ｔ ｅ Ｔ ｖｓｇｔ ｔ ｆｃｃ Ｙｄ ｌｅ ｇ ｎ ｃ ｏ ｅｔ ｎ ａｕｅ ｓｈｍｉ ｓｏｅ Ｍｅ ｈ ｄ ｉ ｔ ｐｔ ｎ ｉ Ａ ￣ｔａ ｔ Ｏ ｊｃ ｉ ｏｉ ｅｔ ａ ｅｅ ｉ ｙｏ ｉａ ｆ ｊ ｔ ｎｉ ｔ ａ ｖ ｎ ｉ ｅｈ ａ ｆ ａ ｎ ｉ ｅｉ ｎ ｒ ｍｅｔ ｃｔ ｃｅ ｃ ｔ ｋ ． ｔ ｏ ｓ Ｅｇｙ ａ ｅｔｗｔ ｆ ｏ ｉ ｒ ｈ ｉ ｓ ｈ ａｕｅ ｓｈｍｉｓ ｏｅ ｅｅ ａｄ ｍｙｄｖ ｅ ｔ ｔｏ ｒｕ ｓＹｄ ａ ｎ ｒ ｐａｄｃｎｒ ｒ ｐ ｈｃ ｅｅ ｉ ｎＹｄ ｌｅ ｇ ｊ ｔｎｏ ｕ ｎ ｃ ｔｉ ｅ ｃ ｔ ｋ ｒ ｒｎ ｏ ｌ ｉ ｄｄｉ ｏ ｗ ｏｐ ， ｉ ｆ ｇｇ ｕ ｎ ｏ ｔｌ ｏ ， ｉ ｗ ｒ ｇ ｅ ｉａ ｆ ｅ ｉ ｒ ｔ ｅ ｃ ｒ ｗ ｉ ｎ ｇ ｌ ａ ｅ ｏ ｏｇ ｕ ｗ ｈ ｖ ａ ｎ ｉ ｃ ｏ ｒｏ ｉ ｎ
丁苯酞软胶囊、依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床效果观察
丁苯酰软胶囊、依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床效果观察张建利卢晔芬叶指南蔡学礼乌6至平黄跃金两组患者临床疗效比较组别n痊愈显效有效无效总有效率(％)观察组62 5 34 19 4 93.55*79.03 对照组62 3 28 18 13注:与对照组比较,X?=9.46 ,/＜。
05表2两组患者治疗前后血液流变学指标比较卜±5)全曲四切拈度(mPur)组别"治疗胸治疗后全机低切黏度(mPm) )浆黏度舒维垂门原(”L)血细胞比容(%)治疗附治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后治疗附治疗后观察组62 5.2«±0.41 4.08±0.35财”维f2 5.31 ±030 455-1.13 1假0.564 4.032 P>0,05 <0.0521 .34±3.26 15.X2±4.43 2.89±0.54 1.34M26 5.49±().«7 3.12±0.95 51.73±4.96 38.22±5.2T 21.67±3.09 i 9.27±4.81 2.85±0.27 2.16±().33 5.52i0.94 4.57± 1.18 5I.69±4.H4 45.82±5.070.621 5.674 0.589 4.303 0.527 4.978 0.498 5.968>0.05 <0,05 >0,05 <0,05 >0.05 <().05 >0.05 <0.05表3两组患者治疗前后神经功能及生活能力比较卜如，分)NIHSS ADL组别 _____________________ ______________________, 治疗前治疗后治疗徜治疔后观察锹~~62 2135768~I03216.254 44.72±20.63 79.69±IO.3T时照组62 21.97±5.74 16.01±6.87,45.()6±2I.I4 63.28il2.65flift0.531 4.787 0.506 5.469P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05注:与治疗前相比「AaOS；审ft疗附相比,少<0・05[Summary]目的探制■丁苯酰软胶囊、依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床效果观察。
依达拉奉联合丹参酮ⅡA治疗急性脑梗死疗效观察
‘22生垦塞旦塑丝送瘟盘查!!!!生!；旦箜!!鲞箜!!塑￡堕!!竺』业!!!!垡呈!!盟!!!塑!!!!!!型!!!!竺坐!；!!!!Y!!：!!堕!：!!内注射，1次／周，连用3周，复查R PR滴度下降。
驱梅治疗同时使用抗精神病药物，大多数患者使用利培酮4～6m g／d，夸大兴奋者加用情绪稳定剂卡马西平或碳酸锂，抑郁者加用抗抑郁剂帕罗西汀，行为紊乱易激惹躁动者肌内注射“氟哌啶醇”，联合使用脑代谢脑营养剂改善脑功能。
12例患者精神症状控制，智能有所改善，2例疗效差，1例自动出院。
复查脑电图慢波明显减少，部分患者恢复正常。
3讨论神经梅毒是由苍白密螺旋体侵犯神经系统出现脑膜、大脑或脊髓等损害的一组临床综合征，可发生于梅毒病程的各个阶段[2]。
初次感染未正规驱梅治疗大约10％经10～20a 潜伏期后出现神经系统损害表现。
改革开放以来，我国性传播疾病死灰复燃，梅毒发病率呈逐年增高的趋势，近年来神经梅毒在临床中已经不再是罕见、少见病。
但神经梅毒的临床表现复杂而无特异性，以精神症状为首发极易误诊，早期无明显意识障碍、智力下降的患者易被精神症状掩盖。
本组9例(60％)误诊为功能性精神障碍，但临床精神症状有所不同，本组病例中妄想内容荒谬，不可理解，思维内容破裂，情感反应不协调，欣快无明显的感染力，伴有人格改变，本组l 例患者摸过道口固定椅子螺丝说是他家里的。
所以临床中对精神症状的分析把握至关重要，个人史特别是冶游史、不洁性生活史需要详细询问，以便提供重要线索，对可疑患者及早作快速血浆抗体试验及血清梅毒螺旋体凝集试验及脑电图、头颅C T等检查以明确诊断。
本组重度脑电图异常12例(80％)，头颅C T、M R I示脑积水、脑萎缩，与文献报道一致[“。
青霉素仍然是治疗神经梅毒首选药物，如青霉素过敏可以使用头孢曲松、四环素等药物驱梅治疗，大多数神经梅毒精神症状可以改善。
部分病人可完全消失。
Takada等n]对10例麻痹性痴呆患者治疗随访发现1例完全恢复，9例部分恢复，与本组病例大致相同。
依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死临床观察
ｍｇ加 入 ０ ９ 氯 化 钠 注 射 液 ２ ０ｍＩ静 滴 ， ／ 。对 照 组 ： ． ５ ２次 ｄ
仅 用 依 达 拉 奉 注射 液 ， 量 同治 疗 组 。２组 均 １ 用 ４ｄ为 一 个 疗
中国实用神经疾病杂志 ２１ 年 １ 第 １ 第 ２ ０１ ２月 ４卷 ４期 Ｃ ｉｅｅＪ ｕｎ ｌ ｆ ｒｃｉ ｌ ｒｏ ｓＤ ｓａｅ ｅ． ０ １ Ｖｏ． Ｎ ！ ・ ８ ・ ｈｎ ｓ ｏ ｒａ ｏ ａｔ ａ ｖ ｕ ｉｅｓｓＤ ｃ ２ １ ， １ Ｐ ｃ Ｎｅ ５
无 明 显 不 良反 应 。 结论 依 达 拉 奉 联 合 丁 苯 酞 治 疗 急 性 脑 梗 死疗 效 显 著 ， 快 速 改 善 神 经 功 能 ， 得 临床 上 推 广 。 可 值 【 关键 词】 急 性 脑 梗 死 ； 达 拉 奉 ； 苯 酞 依 丁
【 图 分 类 号 】 Ｒ７ ３ ３ 中 ４．３ 【 献标识码】 Ｂ 文 【 章 编 号１ １ ７ — １ ０ ２ １ ） ４ ０ ８ — ２ 文 ６ ３５ １ （ ０ １ ２ — ０ ４ ０ ｌ １ 一 般 资 料 本 组 共 观 察 ２ ０ 一 Ｏ ２ １ ６揭 西 县 中 医 ＿ ０ ９ ｌ ｂ ０ 卜Ｏ 医院收治的 ６ Ｏ例 发 病 ＜ ４ 的 急 性 脑 梗 死 患 者 ， 符 合 ８ｈ 均 １９ ９ ５年 全 国第 ４届 脑 血 管 病 学 术 会 议 通 过 的 诊 断 标 准Ⅲ 。
依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效观察
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ ｏ ｆ Ｃ ￣ ｎ ｉ ｅ ａ ｌ Ｒ ａ ｉ ｔ ｏ ｎ ａ ｌ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ｕ ｓ ｅ 。 Ｍａ ｙ ２ ０ １ ３ ， Ｖ ０ Ｌ ６ Ｎ ｏ ． ５ Ｂ 研 究
注： 与治疗前 比较 ， ’ Ｐ＜ ０ ． Ｏ １ ； 与对照组 比较 ， Ｐ＜０ ． ０ １
３ 讨
论
栓通 ５ ０ ０ ｍｇ 加入 ０ ． ９ ％ 生理 盐水 ２ ５ ０ ｍ ｌ 静 脉 滴注 ， 每 天 １次 。
急性脑梗死是脑 血管病 中的常见病 ， 占７ ０ ％ 一８ ０ ％ Ｊ ， 发 病 的原 因主要为动 脉粥样硬 化 ， 其 次是 多发性大 动脉炎 、 感染 性 大动脉炎 以及红细 胞增多 症等 。动脉 粥样硬化 由于动脉 壁
缺乏 弹性 ， 血 管 内膜损 伤及血小板 黏附在血管 内形成 血栓 ， 致
口服肠溶 阿司匹林 ７ ５ ａ ｒ ｇ ， 每天 １ 次， 根据 病情使 用脱 水剂 ， 降 血糖药和抗高血压药 ， 并保持水和 电解质平衡 。治疗组加用依 达拉奉注射液 ３ ０ ｍ ｇ加入 ０ ． ９ ％ 生理 盐水 １ ０ ０ ｍ ｌ 静脉 滴 注， 每
功能缺损程度评分 。结果 治疗 组总有效率为 ９ ２ ． ８ ６ ％高于对照组 的 ８ Ｏ ０ ０ ％， 差异 有统计学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。治疗 后 ２组神经功 能缺损程度评 分均 明显 降低 ， 观察组 降低更为 明显 ， 与对照组 比较差异有统计 学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ １ ） 。结论 依达拉奉联合血 栓通 治疗 急性 脑梗死疗效满意 。 【 关键词 】 依达拉奉 ； 血栓通 ； 急性脑梗死 【 中图分类号 】 Ｒ ７ ４ ３ ． ３ ２ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编 号】 １ ６ ７ ４— ３ ２ ９ ６ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ Ｂ 一 ０ ０ ５ ５ — ０ ２
依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察 韦水明
依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察韦水明发表时间：2016-04-22T13:49:18.653Z 来源：《医师在线》2015年12月第24期供稿作者：韦水明[导读] 贵州省榕江县人民医院内二科，贵州榕江 557200 ）在促进神经功能恢复方面，显示肯定的疗效，因此其在治疗急性脑梗死时疗效显著，安全可靠，值得临床推广应用。
韦水明（贵州省榕江县人民医院内二科，贵州榕江 557200 ）【摘要】目的：评价依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。
方法：将136例脑梗死患者随机分为观察组和对照组58例。
对照组应用阿司匹林肠溶片100mgQN，香丹注射液20ml加入5%葡萄糖静滴Qd。
观察组在对照组的基础上加用依达拉奉30mg加生理盐水100ml静滴Bid。
结果：观察组总有效率93.2%与对照组相比有显著性差异。
结论：依达拉奉治疗急性脑梗死完全有效。
值得推广。
【关键词】：脑梗死依达拉奉香丹注射液脑梗死是目前老年患者的常见病理机制发病之一，由于其发病率高，是导致高致残率和高死亡率的主要原因，我院在使用依达拉奉注射液静滴治疗急性脑梗死期间，疗效较为满意，现将报告如下。
1. 资料方法1.1一般资料选取2013年1月-2015年6月我院收治的急性脑梗死患者112例，其中安兴64例，女性48例，年龄45-75岁，平均年龄58.2岁，基底节区梗塞60例，多发性脑梗死25例，大面积高更斯17例，小脑梗死10例，所有患者均符合1995年全国第四届脑出血学术会议判定的急性脑梗死分析标准①，全部病例均经MRI确诊。
排除脑出血发病后经溶栓抗凝治疗，无呼吸困难，中枢性高热脑梗死，并排除合并严重心脏病者，严重肝肾功能不全者，严重糖尿病，对本药成分过敏者，未经溶栓抗凝治疗，两组患者的年龄、性别病情程度方面比较，差异无统计学意义，具有可比性。
1.2方法：对照组应用香丹注射液20ml加5%葡萄糖静滴Bid，连续14天为一疗程，观察组在对照组的基础上加用依达拉奉30mg静滴Bid，连续14天为一疗程，两组同时给予阿司匹林肠溶片100mgQn，抗血小板聚集，控制血压，降颅内压，同时使用营养神经细胞药物及对症支持治疗。